Διεθνή
Σύντομη αναδρομή στις τουρκικές αξιώσεις για δύο κράτη/χαλαρή ομοσπονδία με βρετανική βοήθεια
γράφει η Φανούλα Αργυρού*
Μέρος Α’
Μ. Τσαβούσογλου:«Η λύση δύο κρατών προτάθηκε πρώτη φορά από τον Αναστασιάδη» (Sigmalive8.1.2021). Δεν αληθεύει. Τόσο αυτά, όσο και η πολιτική ισότητα, η ΔΔΟ, η σκέτα ομοσπονδία, η χαλαρή ομοσπονδία, ή αποκεντρωμένη, η συνομοσπονδία, και όπως θέλεις πές την, είναι τουρκικές λύσεις που υποστήριξαν διαχρονικά Τούρκοι και οι Βρετανοί. Οι δικοί μας ήσαν και παραμένουν φρόνιμοι αποδέκτες και προωθητές των. Ο μόνος που κλωτσούσε όσο του επέτρεπαν οι «γύπες» γύρο του, ήταν ο μ. Σπύρος Κυπριανού. Έτσι προωθήθηκε ο «ευέλικτος» Γιώργος Βασιλείου που έκανε ότι του έλεγαν οι Βρετανοί, δέχθηκε την ΔΔΟ τους (649/90) και κατά 99% των τουρκικών απαιτήσεων. Στη συνέχεια και ο Γλ. Κληρίδης δέχθηκε την πολιτική ισότητα και οι υπόλοιποι…
Λοιπόν:
Το Σύνταγμα του 1960 προμηνούσε την προτεινόμενη «λύση δύο κρατών» αναγνωρίζοντας «δύο κοινότητες» και δημιουργώντας δύο ξεχωριστές «κοινοτικές συνελεύσεις».
Μετά την ζυριχική «Ανεξαρτησία» και τις προετοιμασίες των Τούρκων για επιβολή των διαιρετικών τους στόχων με το πραξικόπημα του Δεκεμβρίου 1963/64…
3.1.1964 Φόρειν ΄Οφις- ετοιμασία μετάλλαξης της ΚΔ σε «twoconstituentstates». άρθρο 23.11.2020 Φ.Α. «Η πολιτική ισότητα βρετανική φόρμουλα από το 1956.
Η πρόταση λύσης του D. G. H. Frost(1990) προς το Φόρειν ΄Οφις, βάση των απαιτήσεων Ντενκτάς με υποδείξεις πώς να τις κάνουν αποδεκτές από τους Ελληνοκύπριους.
17.7.1974– Ετσεβίτ: Δύο αυτόνομες κυβερνήσεις
Γενεύη Ι 1974 – Αναγνώρισαν ενυπογράφως δύο αυτόνομες διοικήσειςενώ ο Αττίλας προέλαυνε επί εδάφους…
Γενεύη ΙΙ 1974 – Ρ. Ντενκτάς και TuranGunesζητούν δύο κράτη – ο JamesCallaghan(Βρετανός ΥΠΕΞ) ζητεί υπογραφή από Γλ. Κληρίδη και Ρ. Ντενκτάς για λύση γεωγραφικού ομοσπονδιακού διαχωρισμού.
12.2.1977 και 19.5.1979 α) κατευθυντήριες γραμμές Μακαρίου/Ντενκτάς για δικοινοτική ομοσπονδία β) κατευθυντήριες Κυπριανού/Ντενκτάς. Ο μ. Σπ. Κυπριανού δεν δέχθηκε την διζωνική επιβεβαίωση από AngelaGillonΦ.Ο Νοέμβριος 1983.
Ιούλιος 1987 Βρετανική Κοινοβουλευτική Επιτροπή «Αν η επανένωση δεν επιτευχθεί με λύση ομοσπονδίας εντός λογικού χρονικού διαστήματος στο μέλλον, η επόμενη καλύτερη λύση είναι η «Συνομοσπονδία» .( Φ.Α: Ακολούθησαν οι βρετανικές συνομόσπονδες «Ιδέες Γκάλι» αφού ο Γ. Βασιλείου δέχθηκε τη ΔΔΟ).
9.8.1990D. G. H. Frost* Βρετ. Υπ. Αρμοστεία Λευκωσία «Δύο ανεξάρτητα ομόσπονδα κράτη με μια κατ΄όνομα κεντρική κυβέρνηση»γιατί αυτό απαιτούσε ο Ντενκτάς. Παρά μια πραγματική αναγνώριση της «ΤΔΒΚ». Πως θα τα επέβαλαν στους Ε/κ ήταν το πρόβλημα. (Φ.Α. «Σ» 26.1.2020).
* Σημερινός διαπραγματευτής για το Brexit.
19.9.1991 «Τα Νέα» ΛονδίνουΚυριαρχία θέλει τώρα ο Ντενκτάς για τους Τ/κ.
21.2.1992 «Σημερινή» Προσχέδιο συμφωνίας για χαλαρή ομοσπονδία μεταφέρουν τα ΗΕ – που να βασίζεται στη ΔΙΖΩΝΙΚΗ.
24.8.1992«Ελευθεροτυπία» Κύπρου Τ. Παπαδόπουλος : Μετά τη διπλωματική μας ήττα στη Νέα Υόρκη- Οι τουρκικές απαιτήσεις υιοθετούνται από τον Γκάλι.
27.1.1993«Σημερινή» Ο Βασιλείου ξεγράφει την Κερύνεια για την ομοσπονδία – Το να ζητήσουμε η Κερύνεια να περιέλθει υπό Ελληνοκυπριακή διοίκηση είναι σαν να μην θέλουμε ομοσπονδία δήλωσε ο Γ. Βασιλείου (Φ.Α: Γκουστάβ Φειζελ- ο ΓΒ δέχθηκε την ΔΔΟ και 99% αν όχι 100% των τουρκικών απαιτήσεων. Τ. Παναγίδης -Ο Βασιλείου έκανε ότι του ζητούσαν οι Βρετανοί).
Φθινόπωρο 1993– Η βρετανίδα Υφυπουργός LindaChalkerστη Κύπρο είπε «υπάρχουν και άλλες λύσεις εκτός της ομοσπονδίας»
ΧΑΛΑΡΗ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ
1994– Σε άρθρο της «Χουριέτ» (Γιουσούφ Κανλί) «Η Βρετανία βολιδοσκοπεί τις αντιδράσεις σε διάφορα επίπεδα διαπραγματεύσεων με την ελληνοκυπριακή ηγεσία, για ιδέες “looselydecentralizedfederation”(δηλαδή για μια χαλαρή αποκεντρωμένη ομοσπονδία) ή “twostateconfederation”» συνομοσπονδία δύο κρατών.
26.10.1993«Ελευθεροτυπία» (Κύπρου) Συνομοσπονδία θέλουν οι Άγγλοι – Η βρετανική κυβέρνηση έχει συνταχθεί με την Άγκυρα.
26.10.1993«Χαραυγή» Η Βρετανία προωθεί μεθοδικά λύση χαλαρής ομοσπονδίας που παρέχει αυξημένες εξουσίες στην Τ/κ πλευρά.

15.7.1995
15.7.1995«Φιλελεύθερος» Λύση δύο κρατών και ενίσχυση του Αττίλα – υποστηρίζει έγγραφο της ηγεσίας των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων.
Ιούνιος 1996– Φ.Ο χαλαρή ομοσπονδία θέλει η Τουρκία- Ανέλαβε το «έργο» ο SirDavidHannay. («Σ» 3 και 10/1/2021).
1.6.1997«Σημερινή» Προέκταση της Τουρκίας είναι ολόκληρη η Κύπρος –Υποστηρίζει «επίσημα» σύμβουλος του κατοχικού Ντενκτάς (Σε συνάντηση Ε/κ και Τ/κ στο Λήδρα Πάλας).
24.7.1997«Παροικιακή» (Χαραυγή) Λονδίνου – Να μη μιλούμε για ψευδοκράτος υποστηρίζει δύο κράτη και δύο κυριαρχίες! ο Έλληνας αρθρογράφος «Καθημερινής» Αντώνης Καρκαγιάννης.
23.7.1998«Σημερινή» Δεν θεωρεί χρήσιμο να συζητά για τον Αττίλα, ο Σερ Ντέιβιντ – συνεχής αναφορά για τους πυραύλους.
2.8.1998«Σημερινή» Χαλαρή συνομοσπονδία ή πολεμική σύρραξη – άρθρο του «Economist» – απηχώντας τις βρετανικές θέσεις.
27.7.1999«Σημερινή» Αντιδράσεις προκαλεί ο Χάνει δήλωση του σε Τ/κ Λονδίνου η λύση θα έχει μορφή χαλαρής ομοσπονδίας. Πρόδρομος η αναφορά του σε ομοσπονδία που προνοεί δύο ισχυρές τοπικές κυβερνήσεις και μια ασθενή κεντρική.
16.11.2003«Σημερινή» Εδώ θα γίνει Τουρκία! Προκλητική υποδοχή του Ερντογάν στο αεροδρόμιο Λευκονοίκου.
24.4.2004 Απερρίφθη το «Σχέδιο Ανάν» από τους Ε/κ
8.7.2006 Δέσμη Αρχών Τ. Παπαδόπουλου και Μεχμέτ Αλί Ταλάτ για δέσμευση ΔΔΟ με πολιτική ισότητα όπως καθορίζεται στα σχετικά ψηφίσματα του Σ.Α. (βλέπε 649/90, 750/92).
27.8.2006«Σημερινή» Μας κήρυξε παράνομους ο Ταλάτ –παράνομη ως κράτος η Κ.Δ.
5.10.2007«Σημερινή» Προτείνουν «συνεταιρισμό» – Εμμονή στις «πραγματικότητες» από Άγκυρα.
11.1.2008«Νέα» Λονδίνου – Σχέδιο αλά τούρκα – Ο Τούρκος Πρόεδρος (Γκιουλ) ζητά πρωτοβουλία από τα ΗΕ και αξιώνει… ανταλλάγματα για τη στάση που τήρησε η τουρκική πλευρά στο δημοψήφισμα.
7.3.2008«Τα Νέα» Λονδίνου Σε παρθενογένεση νέου κράτους επιμένει οΤαλάτ.
13.3.2008“ToplumPostasi” Λονδίνο – Ο Ταλάτ και η Τουρκία θέλουν το «Σχέδιο Ανάν».
1.5.2008«LondraTurkishGazette» επιστολή στον Βρετανό Πρωθυπουργό Γκόρντον Μπράουν από Τ/κ για τερματισμό του εμπάργκο εναντίον των κατεχομένων και υπέρ του «Σχεδίου Ανάν».
23.5.2008 Κοινό Ανακοινωθέν Δημήτρη Χριστόφια/Μ.Α.Ταλάτ. Επαναβεβαίωσαν τη δέσμευση τους για δι-ζωνική, δι-κοινοτική ομόσπονδα με πολιτική ισότητα … ο συνεταιρισμός θα έχει μια ομόσπονδη κυβέρνηση .. καθώς και ένα Τουρκοκυπριακό «ConstituentState» και ένα Ελληνοκυπριακό «ConstituentState»…
30.10.2008«Σημερινή» Ο Ταλάτ μιλά για δύο κράτη και εγγυήσεις στο νησί.
2.7.2009«Σημερινή» Λύση με δύο ισότιμα κράτη – Το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας της Τουρκίας θέτει τους όρους συμφωνίας.
16.7.2009«Ελευθερία» Λονδίνου –Δεν είναι δυνατόν να υιοθετηθούν αρχές στη βάση της εποικοδομητικής ασάφειας – Μ. Καρογιάν: ‘Εχω δει προτάσεις των Τούρκων για λύση δύο κρατών.

6.1.2011
6.1.2011«Ελευθερία» Λονδίνου Μπαγίς: Οι Ε/κ δεν αποτελούν ούτε καν φυλή»!!!
2.2.2011«Σημερινή» Ξεσάλωσαν οι Βρετανοί υπέρ των Τούρκων θέλουν να ληφθεί υπόψη η πρόταση Έρογλου για λύση.
16.2.2011 «Σημερινή» Τουρκία – Έχουμε στρατηγικές ευαισθησίες στην Κύπρο.
12.9.2012 και 2.7.2009

12.9.2012 και 2.7.2009
12.9.2012«Τα Νέα» Λονδίνου – Εγκεμέν Μπαγίς – Η Τουρκία προτιμά ενιαίο κράτος με δύο ιδρυτικά «κράτη»,Η μόνη χώρα από τις 27 χώρες μέλη της ΕΕ που δεν εφαρμόζει εμπάργκο εναντίον του ψευδοκράτους είναι η «Νότια Κύπρος» δήλωσε ο Τούρκος αρμόδιος για θέματα Ευρωπαϊκής Ένωσης.
20.7.2013«Σημερινή» Ιταμός ο Τούρκος Πρωθυπουργός δεν δίνει τίποτα πίσω και μας χλευάζει για την τραγωδία.
12.11.2013«Φιλελεύθερος» Ερντογάν: Δεν υπάρχει χώρα με όνομα Κύπρος.
11.2.2014 Κοινή Διακήρυξη Νίκου Αναστασιάδη/Ντερβίς ‘Ερογλου -Η λύση θα βασίζεται σε μια δι-κοινοτική, διζωνική ομοσπονδία σύμφωνα με τα ψηφίσματα του Σ.Α και της Συμφωνίες Υψηλού Επιπέδου… Θα διευθέτηση θα τεθεί σε ξεχωριστά δημοψηφίσματα, το ομόσπονδο σύνταγμα θα προνοεί εξουσίες για το κάθε “constituentstate” («συνιστών κράτος»)… (Φ.Α: Παραπλάνηση η αναφορά σε «Συμφωνίες Υ.Ε» δεν υπήρξαν τέτοιες το 77 και 79 αλλά οδηγίες προς τους διαπραγματευτές).
23.6.2014 Γραπτή Δήλωση του Υπουργού Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Τουρκίας, MevlutCavusoglu, Λουξεμβούργο, 23/6/2014 «εκλιπούσα» η Κυπριακής Δημοκρατίας’» («defunct»).
1.9.2014 Πρόεδρος Ερντογάν«Μόνο λύση δύο κρατών γίνεται αποδεκτή βασισμένη σε ομοσπονδιακή δομή με πολιτική ισότητα».
27.11.2014«LondonSchoolofEconomics» στην παρουσίαση βιβλίου του βρετανού Δρ. JamesKer-LindsayoT/κ διαπραγματευτής Μουσταφά Ερκούν Ολγκούν «το στάτους κβο χρειάζεται αλλαγή. Δεσμεύσαμε τους εαυτούς μας στο Κοινό Ανακοινωθέν της 11.2.2014 για μοιρασιά της εξουσίας(powersharing)…»
13.5.2015«Σημερινή» Ο Τσαβούσογλου παραπέμπει σε παρθενογένεση – Δύο κρατίδια ιδρυτικά θέλει η Τουρκία. (Ο ίδιος που ισχυρίστηκε ότι ο Αναστασιάδης πρώτος μίλησε για δύο κράτη – Sigmalive8.1.2021).
3.6.2015«Σημερινή» Απαίτηση Αττίλα ’74 τα … «συνιστώντα» ( Πόλυς Γ. Πολυβίου ο οποίος παρευρέθηκε και στη Γενεύη ΙΙ το 1974 μαρτυρεί σε βιβλίο του ότι η φρασεολογία «συνιστώντα» καταγράφτηκε στις διαπραγματεύσεις. Άρθρο Λάζαρου Μαύρου. (Φ.Α: Όμως δεν ήταν η πρώτη φορά, αυτή βρίσκεται σε βρετανικό έγγραφο του Φόρειν ΄Οφις 3.1.1964 όταν ο SirCripsinTickellετοίμαζε το σχέδιο επανασύστασης/μετάλλαξης της ΚΔ σε δύο “constituentstates” και πώς να διευθετείτο η τουρκική εισβολή σε 10 χρόνια!…
6.9.2015«Σημερινή» Τούρκοι: Λύση δύο συνιδρυτικών λαών με σημαία την παρθενογένεση.
13.9.2915«Σημερινή» «Σηκώνεται η τρίχα σου…» Ανδρέας Μαυρογιάνης αποκαλύπτει τις απαράδεκτες θέσεις Ακιντζί… μόνιμες παρεκκλίσεις και πρωτογενές δίκαιο, εξισώνουν δικαίωμα του χρήστη με τον ιδιοκτήτη.
26.1.2016 «Σημερινή» Διζωνική με κυριαρχία Τ/κ «λαού» – Αυτός είναι ο στόχος της τουρκικής πλευράς κατά τον Μουσταφά Ακιντζί – υποστήριξε ότι στο Νταβός εμφανίστηκε σε ισότιμο καθεστώς με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη.
16.12.2016 Τουρκικό ΥΠΕΞ – ο Τούρκος Πρωθυπουργός HuseyinOzgurgun «Δεν θα υποστηρίξουμε λύση που θα επιστρέφει τη Μόρφου (“Guzelyurt”) και δεν φεύγουν τα τουρκικά στρατεύματα. Βρήκε ανόητο τον ισχυρισμό του EspenBarthEideότι αστυνομική δύναμη θα διασφάλισε την ασφάλεια των Τ/κ.
8.2.2017«Σημερινή» Χάρτη με τον οποίο «ισοπεδώνει» όλα τα κριτήρια και τις κατευθυντήριες γραμμές, κατέθεσε ο Ακιντζί στη Γενεύη – ο χάρτης προσδιορίζει το ποσοστό εδάφους στο τ/κ συνιστών κρατίδιο στο 29.15% και την ακτογραμμή στο 55% (όσο και το «Σχέδιο Ανάν»)… (Φ.Α: δόθηκε και Ε/κ χάρτης αλλά κλειδώθηκε στα συρτάρια του ΟΗΕ δεν τον είδε κανένας. Λέχθηκε μετά ότι οι Τ/κ απέσυραν τον χάρτη τους).
29.11.2017«Αλήθεια» Λύση δύο κρατών προκρίνει ο Αρχιεπίσκοπος
25.6.2018«Αλήθεια» Ισχυρό μήνυμα Αναστασιάδη προς ΑΚΕΛ και άλλους… Δεν μίλησα ποτέ για δύο κράτη.
15.10.2018«Αλήθεια» Μόνη λύση η χαλαρή ομοσπονδία–συνέντευξη καθηγητή JamesKer-Lindsay. Τουρκικές θέσεις που κατέγραψε διαχρονικά το Φόρειν Όφις και προωθεί. Βλέπε και πρόσφατες δημοσιεύσεις της γράφουσας, στη «Σ» 3 και 10 /1/2021 με θέσεις Φ.Ο και Ντέιβιντ Χάνει 1996-7 (Φ.Α: Ο JamesKer–Lindsayεργάστηκε και για το Φ.Ο και παρευρέθηκε και στο Κράν Μοντανά το 2017ως μέλος της βρετανικής ομάδας).
19.3.2019«Νέα» Λονδίνου Κασουλίδης: Να μη προκαλούμε τη Τουρκία και να αποφεύγουμε να απαντάμε στις προκλήσεις! – Εκεί κατάντησε η κυβέρνηση Αναστασιάδη.
5.4.2019«Αλήθεια» Ο Οζερσάι, ενθαρρυμένος από τον Τούρκο «πρεσβευτή» προκαλεί την Λούτ: Δώσε τέλος στην ομοσπονδία – η τουρκική πλευρά επιδιώκει λύση πλάι, πλάι και συνεταιρισμό στους υδρογονάνθρακες (Φ.Α: Πέραν της επαναβεβαίωσης της ΔΔΟ ο Χριστόφιας με τον Ταλάτ το 2008 συμφώνησαν στον συνεταιρισμό που πρώτος πρόβαλε το 1958 ο Βρετανός Πρωθυπουργός Μάκμιλλαν).
4.6.2019 «Αλήθεια»Μουσταφά Ακιντζι Απορρίπτει ξεκάθαρα λύση δύο κρατών (Φ.Α: Και όμως στις 26.1.2016 («Σημερινή») «Διζωνική με κυριαρχία Τ/κ «λαού» υποστήριζε ο Ακιντζί). Αλλά το 2019 αντιμετώπιζε εκλογές…
23.7.2019 «Αλήθεια» Ισχυρισμοί Τσαβούσογλου – Ο Αναστασιάδης μου μίλησε για δύο κράτη – Αναληθή τα όσα αποδίδει στον πρόεδρο (Πρόδρομος Προδρόμου κυβερνητικός εκπρόσωπος).
19.11.20«Αλήθεια» Χριστοδουλίδης: Θα μπορούσε να συζητηθεί χαλαρή ή αποκεντρωμένη ομοσπονδία.
29.11.2020«Σημερινή» Πενταμερής: Δούρειος ίππος και εργαλείο διχοτόμησης το κεκτημένο των συνομιλιών – Η κομπίνα των Βρετανών, η πολιτική ισότητα και η χαλαρή ομοσπονδία.
17.12.2020«Ελευθερία» Λονδίνου Τσαβούσογλου: Με οδηγό το πνεύμα Ετσεβίτ του 1974 θα λυγίσουμε τα χέρια όσων κινούνται εναντίον μας.
27.12.2020«Sigmalive» Ο ΠτΔ απορρίπτει τα όσα ανέφερε ο Αρχιεπίσκοπος για λύση δύο κρατών.
29.12.2020«Φιλελεύθερος» Φλερτάρουν με τα δύο κράτη και παριστάνουν τους ανίδεους.
3.1.2021«Σημερινή» Οι προαγωγοί της τουρκοποίησης της Κύπρου.
5.1.2021«Σημερινή» Τα δύο κράτη «κυνηγούν» τον Πρόεδρο.
Στο β’ μέρος – Ε/κ διαχρονική δουλοπρεπής υποταγή
*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος
ΠΗΓΗ: ΣΗΜΕΡΙΝΗ 17/1/2021
Διεθνή
Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.
Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.
«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.
Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.
Αναλύσεις
Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες
Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.
Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.
Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.
Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.
Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.
Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.
Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία
Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.
Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.
Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».
Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.
Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.
Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC
Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.
Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.
Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.
Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.
Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.
Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.
Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία
Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.
Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.
Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.
Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.
Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.
Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.
Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ
Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.
Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.
Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.
Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.
Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.
Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας
Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.
Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.
Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.
Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.
Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.
Το μήνυμα προς το Πακιστάν
Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.
Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.
Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.
Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.
Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.
Διεθνή
Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς
Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.
Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο
Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.
Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.
Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.
Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές
Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς
Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.
Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.
Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών
Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.
Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.
Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.
Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας

