Απόψεις
Η Βρετανία και εμείς: Γιατί δεν ανακινείται το θέμα των βρετανικών βάσεων παρά την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου στην υπόθεση του Άγιου Μαυρίκιου
του ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ*
.
Πολύς θόρυβος τις τελευταίες μέρες για το συγκινητικό όντως ενδιαφέρον του βρετανικού παράγοντα για το Κυπριακό. Μέχρι και με την επίσκεψη του μας τίμησε ο Bρετανός υπουργός Εξωτερικών Ντόμινικ Ράαμπ. Που φυσικά πέρασε και στα κατεχόμενα και συνάντησε τον Ερσίν Τατάρ στο «προεδρικό» του, κάτι που δεν έκανε αυτός ο «φιλότουρκος» Ρώσος ΥΠΕΞ Σεργκέι Λαβρόφ! Ακόμη δε είχε και τηλεφωνική επικοινωνία με τον Τούρκο ομόλογό του Μεβλούτ Τσαβούσογλου, παραμονή του ταξιδιού του στην Κύπρο. Χρειάζεται και ο συντονισμός ανάμεσά τους! Και βέβαια στη Λευκωσία δήλωσε ότι «όλες οι πλευρές πρέπει να προσέλθουν στις συνομιλίες με ετοιμότητα για συμβιβασμό». Λέξη φυσικά δεν είπε για τις παραβιάσεις της κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας από την Τουρκία και απέφυγε να μιλήσει ακόμη και για τη ΔΔΟ αν και είναι βρετανικής έμπνευσης, αφού τώρα οι Τούρκοι μιλούν για δύο κράτη με συνομοσπονδιακό δεσμό και τουρκική επικυριαρχία μέσω των εγγυήσεων, της παρουσίας του τουρκικού στρατού και της πολιτικής ισότητας «ανάμεσα στους δύο λαούς». Δεν υπάρχει φυσικά και μεγάλη διαφορά ανάμεσα στη ΔΔΟ και τα δύο κράτη που συναντιούνται κάπου στη χαλαρή ομοσπονδία του Νίκου Αναστασιάδη. Πολιτικά τερτίπια δηλαδή για τη δημιουργία ενός υβριδικού μορφώματος στα μέτρα της Άγκυρας. Και κάποιοι στην Κύπρο μιλούν για διχοτόμηση. Ποια διχοτόμηση; Η Τουρκία ουδέποτε θα δεχτεί δύο κράτη στην Κύπρο με διεθνή προσωπικότητα. Η μόνη διχοτόμηση που προτείνεται είναι αυτή της ΔΔΟ ή της χαλαρής ομοσπονδίας του Αναστασιάδη. Για όσους ενδιαφέρονται έχω αναλύσει το θέμα αυτό στην ίδια αυτή στήλη στις 10 παρελθόντος Ιανουαρίου, όταν έγραφα για «αφήγημα των δύο κρατών».
.
Ας επανέλθουμε λοιπόν στη Βρετανία. Την οποία κάποτε ο Δημήτρης Χριστόφιας χαρακτήρισε ως «τον κακό δαίμονα της Κύπρου» ασχέτως αν αργότερα με τον Γκόρντον Μπράουν πρωθυπουργό ο «κακός δαίμονας» μεταμορφώθηκε σε ένα «πολύ καλό φίλο». Χειρότερα ακόμη, ο Αναστασιάδης τον Μάρτιο του 2019, ανήμερα της θυσίας του Γρηγόρη Αυξεντίου, ήταν καλεσμένος της βασίλισσας Ελισάβετ στο Παλάτι του Μπάκιγχαμ σε εκδήλωση-πανηγύρι που διοργανώθηκε «σε αναγνώριση των στενών σχέσεων Κύπρου-Ηνωμένου Βασιλείου».
.
Από που προέκυψαν αυτές οι στενές σχέσεις; Από το γεγονός ότι στη δεκαετία του 1950, στη διάρκεια του αντιαποικιακού αγώνα, οι Βρετανοί κρέμασαν στις Κεντρικές Φυλακές της Λευκωσίας νέα παιδιά που διεκδικούσαν την ελευθερία, σκότωσαν αμάχους και βασάνισαν άλλους μέχρι θανάτου; Από το γεγονός ότι εφαρμόζοντας την πολιτική του διαίρει και βασίλευε, έφεραν πίσω στην Κύπρο την Τουρκία και μας οδήγησαν σε μια νόθα ανεξαρτησία με όλα τα παρεπόμενα της; Το γεγονός ότι κράτησαν κυρίαρχες βάσεις στην Κύπρο που χρησιμοποιούν ως ορμητήριο εναντίον των λαών της περιοχής; Το γεγονός ότι έκαναν πλάτες στην Τουρκία για την εισβολή και έκτοτε προωθούν τις τουρκικές θέσεις στο Κυπριακό;
.
Η ελληνική πλευρά έχει δεχτεί να διαδραματίζει η Βρετανία κυρίαρχο ρόλο στο Συμβούλιο Ασφαλείας, κυρίαρχο ρόλο στις όποιες συνομιλίες, πάντα προωθώντας τις τουρκικές θέσεις. Με αποκορύφωμα το αλήστου μνήμης σχέδιο Ανάν, βρετανικής έμπνευσης, βρετανικής κοπής. Αυτά είναι γνωστά. Το ερώτημα είναι γιατί ανεχόμαστε αυτή την πολιτική υποτελείας;
Γιατί δεν ανακινείται το θέμα των βρετανικών βάσεων παρά την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου στην υπόθεση του Άγιου Μαυρίκιου; Την απάντηση την έχουν έτοιμη οι «νούσιμοι»! Δεν χρειάζεται μέτωπο με τη Βρετανία. Κανένας όμως δεν πρότεινε να πάρουμε ξανά τα όπλα εναντίον των Εγγλέζων, ούτε και να χαλάσουμε τις σχέσεις μας με το Λονδίνο. Τα αυτονόητα πρέπει να κάνουμε, αυτά που προκύπτουν από τους κανόνες του διεθνούς δικαίου στις διακρατικές σχέσεις. Αλλά φαίνεται ότι στη Λευκωσία κάποιοι εξακολουθούν να απολαμβάνουν τη βρετανική κηδεμονία, έστω και αν ο κηδεμόνας αποδεικνύεται διαχρονικά επικίνδυνος. Η υποτέλεια όμως δεν έσωσε ποτέ κανένα λαό. Προπάντων όταν είναι αποδεδειγμένο ότι ο βρετανικός παράγοντας εργάζεται διαχρονικά σε βάρος των συμφερόντων της Κυπριακής Δημοκρατίας..
Πάμε λοιπόν σε Πενταμερή που ενορχηστρώθηκε από το Λονδίνο με τουρκικές προδιαγραφές, κομμένη και ραμμένη στα μέτρα της Τουρκίας. Και το «κανονικό» κράτος για το οποίο μίλησε ακόμη και ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών, ο Αντόνιο Γκουτέρες; Αφού εμείς δεν το διεκδικούμε, αφού εμείς αποδεχόμαστε στην Πενταμερή να συνομιλούν οι «δύο Κοινότητες» με την Κυπριακή Δημοκρατία οιονεί εκλιπούσα, γιατί θα ενδιαφερθούν οι άλλοι για λογαριασμό μας; Είναι καθαρό ότι άλλοι σέρνουν τον χορό, πάντα με πρωταγωνιστές τους Βρετανούς στο Κυπριακό και τους Γερμανούς στα ελληνοτουρκικά ενώ Αθήνα κα Λευκωσία ακολουθούν. Τη ίδια ώρα που με πολλή μαεστρία η Άγκυρα, με το βλέμμα στραμμένο στην Ουάσιγκτον, αποκαθιστά τις διπλωματικές σχέσεις της με το Ισραήλ, αναθερμαίνει τις σχέσεις της με την Ευρωπαϊκή Ένωση, προσεγγίζει την Αίγυπτο, διατηρεί τις ισορροπίες με τη Μόσχα και ταυτόχρονα προειδοποιεί απειλητικά, με τον Ερντογάν μαινόμενο, ότι θα συνεχίσει να προασπίζει τα δικαιώματά της στο Αιγαίο, την Κύπρο και την Ανατολική Μεσόγειο.
.
Την ίδια ώρα, για την τιμή των όπλων, ο Μητσοτάκης καθ΄όδόν προς το Ισραήλ κάνει και ένα σταθμό στη Λευκωσία, γίνονται δηλώσεις με επανάληψη τετριμμένων για το εσωτερικό ακροατήριο, ενώ τόσο η Πενταμερής όσο και ο ελληνοτουρκικός διάλογος δεν έχουν άλλο στόχο από του να κατοχυρώσουν τα κατοχικά δεδομένα στην Κύπρο και τα κεκτημένα της γκριζοποίησης στο Αιγαίο.
.
Κανείς δεν λέει όχι στο διάλογο, στις συνομιλίες, διερευνητικές ή όχι, φτάνει την ατζέντα να μη την διαμορφώνει η Άγκυρα με δικούς της όρους, με τη βοήθεια του Λονδίνου και του Βερολίνου.
.
Υ.Γ.
.
Μείναμε από οράματα, ξεμείναμε από μέλλον!
.
*Πανεπιστημιακός, συγγραφέας της μυθιστορηματικής τριλογίας ΝΟΜΑΔΑΣ, Αθήνα, Εκδόσεις Βακχικόν, 2017-2019 stephanos.constantinides@gmail.com
.
Απόψεις
.
Απόψεις
Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση
Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.
Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.
Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.
Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass
Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.
Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.
Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!
___________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,
GEOPOLITICO
Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!
Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.
Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.
Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.
«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.
Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;
Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;
Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο
Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..
Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».
Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.
Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.
__________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026
GEOPOLITICO
Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»
Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*
Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.
Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).
Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.
Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.
Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.
Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**
Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.
Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.
Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.
Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.
Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.
Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…
Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου
Καρδιολόγος
* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955
** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας