Ακολουθήστε μας

Απόψεις

Πενταμερής για το Κυπριακό και νομική πραγματικότητα

Δημοσιεύτηκε στις

Του δρος Θεόδωρου Θεοδώρου*
Οι τουρκικές υπερβολές για λύση δύο κρατών συγκρούονται με το διεθνές δίκαιο – Ξεπερνά κάθε όριο πολιτικής ανοχής η διατήρηση εγγυητριών δυνάμεων σε κράτος – μέλος της Ε.Ε.
● Πενταμερής συνάντηση στο πλαίσιο του ΟΗΕ.
● Η Ε.Ε. προσκαλείται ως παρατηρητής.
● Διερευνητικές υπό τον γενικό γραμματέα του ΟΗΕ για το Κυπριακό. Οι εγγυήτριες δυνάμεις συνομιλούν ακόμη μία φορά με τους Ελληνοκύπριους και τους Τουρκοκύπριους, ώστε να εξασφαλιστεί ισονομία και ισοπολιτεία στο κυπριακό κράτος.
Η πενταμερής συγκαλείται από τον γενικό γραμματέα του ΟΗΕ με τις υποχρεώσεις που επιβάλλουν οι αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας και το ευρωπαϊκό πλαίσιο. Η Κυπριακή Δημοκρατία, ως ανεξάρτητο και κυρίαρχο κράτος, προσέρχεται με προτάσεις που διασφαλίζουν τα δικαιώματα όλων των Κυπρίων.
Μετά την ένταξη της Κύπρου στην Ε.Ε. οι εγγυήτριες δυνάμεις μάλλον δεν έχουν να προσφέρουν κάτι σημαντικό στη δημοκρατική διακυβέρνηση της χώρας. Ο ΟΗΕ και η Ευρωπαϊκή Ένωση απαιτούν δημοκρατικό σύστημα διακυβέρνησης και διαθέτουν, όταν το αποφασίζουν, αποτελεσματικούς ελεγκτικούς μηχανισμούς επιβολής των διεθνών αποφάσεων, κυρίως σε θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και καλής διακυβέρνησης.

Η παράνομη απαίτηση

Κατανοώντας την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί κυρίως μετά το 2004, η Τουρκία, με πολιτικό ρεαλισμό, όσο και αν πληγώνεται, διαπιστώνει ότι η πενταμερής θα ασχοληθεί μόνο με αυτά που απαιτεί η διεθνής τάξη και, για να σωθεί πολιτικά, ο κ. Ερντογάν προβάλλει την παράνομη απαίτηση της λύσης των δύο κρατών.
Η λειτουργία της Κυπριακής Δημοκρατίας ορίζεται από τα ψηφίσματα και της αποφάσεις του ΟΗΕ και θα οριστικοποιηθεί τελικώς μόνο από τους Κύπριους με τη συνδρομή της διεθνούς κοινότητας.
Οι εγγυήτριες δυνάμεις δεν έχουν εντολή να συζητήσουν λύση δύο κρατών. Οι Ηνωμένες Πολιτείες με την πολύ πρόσφατη δήλωσή τους επανέφεραν το ισχύον διεθνές πλαίσιο και ανανέωσαν τη διεθνή απαίτηση που ορίζει τη βάση συζήτησης και τις επιδιώξεις για τη λύση του Κυπριακού.
Οι υπερβολές της Άγκυρας για λύση δύο κρατών συγκρούονται με το διεθνές δίκαιο και το ευρωπαϊκό πλαίσιο.
● Η Άγκυρα και το Λονδίνο αντιλαμβάνονται το κόστος που αναλαμβάνουν όταν με ελαφρά συνείδηση προβάλλουν τη διχοτόμηση κράτους της Ε.Ε.;
● Τι θα συμβεί σε περιοχές (Σκωτία, Β. Ιρλανδία, διάφορες μειονότητες του Πόντου, Αλεβίτες και Κούρδοι της Νοτιοανατολικής Τουρκίας) όταν παράνομοι εισβολείς, ένοπλοι ή ηλεκτρονικοί, υποκινούν παρόμοιες τάσεις χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τη σταθερότητα και τις γεωστρατηγικές επιδιώξεις του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε.;

Το ευρωπαϊκό πλαίσιο

Η Κυπριακή Δημοκρατία προσέλκυσε προς τις θέσεις της μεγάλο μέρος του διεθνούς παράγοντα και πρόλαβε τα τετελεσμένα που προσπαθεί να επιβάλει η Τουρκία. Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος επί του Σχεδίου Ανάν δυσαρέστησε όσους δεν έχουν συμφιλιωθεί με την ένταξη της Κύπρου στην Ε.Ε.
Ο Baron David Hannay και ο διάδοχός του Sir Dominick Chilcott, σήμερα πρέσβης του Ηνωμένου Βασιλείου στην Άγκυρα, εκπληρώνοντας εντολές της κυβέρνησής τους, δεν στήριξαν καθόλου την ευρωπαϊκή διάσταση του Κυπριακού κατά την οριστικοποίηση του Σχεδίου Ανάν.
Στην πολιτική οι κρυφές επιθυμίες δρομολογούν εξελίξεις, αλλά ευτυχώς οι μεγάλες αποφάσεις κυρώνονται από τους κυρίαρχους λαούς. Οι Κύπριοι στην πλειοψηφία τους με το δημοψήφισμα στήριξαν την ευρωπαϊκή τους επιλογή.
Η καλή διακυβέρνηση, η κατανομή του πλούτου προς όφελος όλων των κατοίκων και η μορφή που θα λάβει η πολιτική και διοικητική ζωή της Κύπρου εξαρτάται απόλυτα από το σεβασμό του διεθνούς δικαίου και του νομικού πλαισίου που επιβάλλει η Ε.Ε.
Όπως σε κάθε χώρα – μέλος, και στην Κύπρο ισχύουν οι νομοθετικές προβλέψεις της Ε.Ε. και συνεπώς ο λαός, αλλά και κάθε πολίτης που ζει, δραστηριοποιείται επιχειρηματικά και επενδυτικά στην επικράτεια της, έχει διπλή νομική εξασφάλιση, που προκύπτει από την εφαρμογή της εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας.
Συνεπώς μετά το 2004 δεν έχουν και τόσο νόημα οι εγγυήσεις για τη δημοκρατική και καλή διακυβέρνηση της Κύπρου. Ξεπερνά κάθε όριο πολιτικής ανοχής και ευρωπαϊκής αξιοπιστίας η διατήρηση εγγυητριών δυνάμεων σε κράτος – μέλος της Ε.Ε., κυρίως όταν δύο από αυτές αμφισβητούν σταθερά την ευρωπαϊκή εξέλιξη και με κάθε τρόπο, πολιτικό αλλά και παράνομης ένοπλης βίας, εμποδίζουν την εφαρμογή του ευρωπαϊκού κεκτημένου στο σύνολο της κυπριακής επικράτειας.

Μηνύματα από ΗΠΑ – Ε.Ε.

Οι διεθνείς εξελίξεις, παρά τις ακρότητες που είναι εμφανείς, σηματοδοτούν πολιτική αποφασιστικότητα προς την εκτόνωση σημαντικών εντάσεων.
Η συμφωνία της Αλ Ούλα, με την οποία τα κράτη του Κόλπου και η Αίγυπτος έκλεισαν ένα δύσκολο κεφάλαιο της πολιτικής τους πραγματικότητας, καθώς και οι πρόσφατες εξελίξεις στο Λιβυκό, και οι δύο περιπτώσεις με σοβαρή διαμεσολάβηση του διεθνούς παράγοντα, συγκρατούνται κυρίως από την Τουρκία.
Οι ΗΠΑ επίσης έχουν ασκήσει διπλωματική πίεση που υποχρεώνει την Άγκυρα σε αναδίπλωση, κυρίως στα θέματα χωρικών υδάτων και ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Φαίνεται όμως ότι και το ευρωπαϊκό μήνυμα, που περιέρχεται στην Άγκυρα, για σεβασμό της κυπριακής κυριαρχίας και αναγνώριση της ανεξαρτησίας, γίνεται αντιληπτό, με αποτέλεσμα ο Πρόεδρος Ερντογάν να ζητά απ’ όλους πολιτική συμπεριφορά παρόμοια με αυτή της Γερμανίας, που «οδήγησε» την Τουρκία στις διερευνητικές με την Ελλάδα.
Μισό αιώνα οικοδομείται η κυπριακή προοπτική. Κορωνίδα επιτυχούς διπλωματίας αποτέλεσε η ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ε.Ε. Η διασύνδεση του Κυπριακού με τα συμφέροντα σημαντικών κρατών, που ενδιαφέρονται για την περιοχή και τη γεωστρατηγική της αξία, δημιούργησαν μία μοναδικά ευνοϊκή πραγματικότητα για ουσιαστικές εξελίξεις.
Κανείς δεν δικαιούται να σπαταλήσει αυτό το πολιτικό και διπλωματικό κεφάλαιο ασχολούμενος με οτιδήποτε μπορεί να υποκρύπτουν οι τουρκικές ή βρετανικές μεθοδεύσεις.
* Ο δρ. Θεόδωρος Θεοδώρου είναι πληρεξούσιος υπουργός ε.τ., γενικός διευθυντής του Ερευνητικού Κέντρου MOHA
Πηγή: Το Ποντίκι

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Απόψεις

Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση

Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.

Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.

Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass

Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.

Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.

Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!

___________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!

Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.

Δημοσιεύτηκε

στις

Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.

Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.

«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.

Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;

Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;

Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο

Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..

Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».

Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.

Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.

__________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»

Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*

Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.

Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).

Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.

Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.

Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.

Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**

Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.

Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.

Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.

Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.

Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.

Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…

Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου

Καρδιολόγος

* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955

** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO8 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός9 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις9 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO9 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO9 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή