Άμυνα
Πως ο εκ των έσω υβριδικός πόλεμος αυτοκαταργεί την Ελλάδα
Του ΚΩΣΤΑ ΓΡΙΒΑ
.
Ο υβριδικός πόλεμος ξεκινά από κάποια fake news, τα οποία προβάλλονται σαν “φυσική” πραγματικότητα. Το πιο σημαντικό εξ αυτών είναι ότι στην περίπτωση επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, το Αιγαίο θα μεταβληθεί σε “ελληνική λίμνη” και θα κλείσει, υποτίθεται, για την παγκόσμια ναυσιπλοΐα. Οι εν λόγω προπαγανδιστές προσπαθούν να μας πείσουν ότι το Αιγαίο είναι μια ξεχωριστή περίπτωση σε όλο τον κόσμο.
.
Στην πραγματικότητα, όμως, υπάρχουν δεκάδες σημεία κλειστών θαλασσών στον πλανήτη, όπου εμπορικά και πολεμικά πλοία διέρχονται –όπως ακριβώς προβλέπει το διεθνές δίκαιο– ανεμπόδιστα μέσα από εθνικά ύδατα, τα οποία πολλές φορές είναι μικρότερα των έξι μιλίων. Ένα εξ αυτών είναι το Αιγαίο σήμερα, όπου σε πολλά σημεία η διέλευση εμπορικών και ξένων πολεμικών σκαφών, συμπεριλαμβανομένων και τουρκικών, διεξάγεται μέσα από τα ελληνικά εθνικά ύδατα. Προφανώς, τα πλοία δεν κάνουν ζικ-ζακ στο Αιγαίο για να αποφύγουν τα ελληνικά χωρικά ύδατα!
.
Υποχρέωση η επέκταση των χωρικών υδάτων
.
Ένα άλλο ψέμα είναι ότι η Τουρκία έχει μεγάλη ακτογραμμή και δεν μπορεί παρά να κατέχει μεγάλο κομμάτι του Αιγαίου. Πέραν του ότι η Ελλάδα έχει περίπου τριπλάσια ακτογραμμή από την Τουρκία, το πιο σημαντικό είναι ότι απέναντι από την Τουρκία βρίσκεται μια άλλη χώρα, με την αλυσίδα των νησιών του ανατολικού Αιγαίου και τα Δωδεκάνησα. Το επιχείρημα της “μεγάλης τουρκικής ακτογραμμής” έχει νόημα μόνο στην περίπτωση που τα ελληνικά νησιά θεωρηθούν ως μη υπάρχοντα. Αυτός είναι άλλωστε και ο πυρήνας της τουρκικής στρατηγικής. Δηλαδή, να επιβάλει την κυριαρχία της στο Αιγαίο, “βυθίζοντας” τα ελληνικά νησιά.
.
Ο πυρήνας των fake news που διαμορφώνουν τον τουρκικό υβριδικό πόλεμο κατά της ελληνικής εθνικής υπόστασης, είναι η “συμβιβαστική” άποψη ότι ναι μεν το διεθνές δίκαιο σου δίνει το δικαίωμα να επεκτείνεις τα χωρικά σου ύδατα μέχρι τα 12 μίλια, αλλά δεν σε υποχρεώνει. Μπορείς, υποτίθεται, να απεμπολήσεις το δικαίωμα αυτό χάριν της καλής γειτονίας χωρίς συνέπειες στην εθνική σου κυριαρχία. Όμως, η εφαρμογή του Δικαίου της Θάλασσας διεθνώς δείχνει μια άλλη ιστορία.
.
Όλες οι χώρες του πλανήτη έχουν επεκτείνει τα χωρικά τους ύδατα στα 12 μίλια. Επίσης, δεν υπήρξε καμία περίπτωση όπου διεθνή δικαστήρια να μην αναγνωρίσουν τα 12 μίλια σε νησιά, ακόμη και σε περιπτώσεις που οι συνθήκες ευνοούσαν κατά πολύ τα ηπειρωτικά κράτη. Το γεγονός αυτό αυτομάτως μετατρέπει το δικαίωμα σε υποχρέωση, εκτός και αν θες να εμφανιστείς σαν κάτι λιγότερο από όλα τα άλλα κράτη.
.
Αρνείται κυριαρχικά δικαιώματα σε νησιά
.
Επιπροσθέτως, η Τουρκία δεν αντιτίθεται μόνον στην επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων, αλλά αρνείται και όλα τα κυριαρχικά δικαιώματα των ελληνικών νησιών, δηλαδή της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ. Και φυσικά, η προσπάθεια επιβολής αυτής της αξίωσης γίνεται υπό την απειλή πολέμου. Έχουμε δηλαδή από πλευράς της Τουρκίας την, δια των όπλων, προσπάθεια εξάλειψης της Ελλάδας ως κρατική οντότητα.
.
Αυτό φαίνεται και από το καταχρηστικώς αποκαλούμενο “τουρκολιβυκό” σύμφωνο, το οποίο αντιμετώπιζε την Κρήτη ωσάν να μην υπήρχε! Σαν μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης να βρίσκονταν τα νερά της Μεσογείου και μόνον. Καθαρό ψέμα είναι και το ότι η Ελλάδα έχει “μαξιμαλιστική” στάση ως προς τη διεκδίκηση των δικαιωμάτων της στο Αιγαίο, κάτι που συνήθως “τεκμηριώνεται” από τις ελληνικές θέσεις ως προς την ΑΟΖ του Καστελλόριζου. Όμως, η άποψη αυτή δείχνει να αγνοεί πως δεν είναι η ΑΟΖ του Καστελλόριζου το πρόβλημα.
.
Όπως αναφέρθηκε και πιο πάνω η Τουρκία δεν υποστηρίζει ότι η Ελλάδα έχει υπερβάλλουσες αξιώσεις ως προς την ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδα που της αναλογεί στο Καστελλόριζο ή οπουδήποτε αλλού. Αρνείται την ύπαρξη συνολικώς ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας για όλα τα ελληνικά νησιά, καθώς και χωρικών υδάτων εύρους μεγαλύτερου των έξι μιλίων, με το τελευταίο να ισχύει και για την ελληνική ηπειρωτική ακτή.
.
Με αυτά λοιπόν τα ξεκάθαρα ψέματα και με την απειλή στρατιωτικής βίας, η Άγκυρα και οι εγχώριοι –δια των θέσεών τους– σύμμαχοί της, επιδιώκουν κάτι περισσότερο από μια λεόντειο συμφωνία υπέρ της Τουρκίας. Επιδιώκουν την εξάλειψη της Ελλάδας ως ανεξάρτητη χώρα και την de facto μετατροπή της σε τουρκικό προτεκτοράτο. Γιατί περί αυτού μιλάμε.
.
Αν δεχθείς να υποκύψεις σε αυθαίρετες αξιώσεις, εις βάρος των πιο θεμελιωδών αρχών του Δικαίου της Θάλασσας και της διεθνούς πρακτικής, τότε παραιτείσαι από το διεθνές δίκαιο. Ένα κράτος που θέτει εαυτόν εκτός του πλαισίου του διεθνούς δικαίου τότε παύει να είναι κανονικό κράτος. Αν αντικαθιστά τη διεθνή νομιμότητα με τις απειλές του διεκδικητικού γείτονά του, τότε παύει ουσιαστικά να υφίσταται. Δεν παραδίδει απλώς κάποια κομμάτια της εθνικής του κυριαρχίας αλλά αυτοκαταργείται εν συνόλω. Τόσο απλά.
.
Fake news και υβριδικός πόλεμος
.
Για να το επιτύχει αυτό η Άγκυρα και οι εξ αντικειμένου προεκτάσεις της εν Αθήναις, περνούν στο επόμενο στάδιο των υβριδικών επιχειρήσεων: καλλιεργούν τον φόβο και την ηττοπάθεια στην ελληνική κοινωνία, πάλι δια fake news. Το πρώτο εξ αυτών είναι το δίλημμα “παράδοση ή πόλεμος”, που βαφτίζεται ψευδώς σαν “συμβιβασμός ή πόλεμος”.
.
Σύμφωνα με αυτήν την αντίληψη, αν ασκήσουμε τα κυριαρχικά δικαιώματα θα οδηγηθούμε νομοτελειακά σε πόλεμο με την Τουρκία. Όμως, αυτό δεν ισχύει. Η Τουρκία δεν είναι “υποχρεωμένη” να προχωρήσει σε πολεμική επίθεση κατά της Ελλάδας, αν η τελευταία υπερασπίσει θεμελιώδη κυριαρχικά της δικαιώματα, όπως προσπαθούν να μας πείσουν κάποιοι εγχώριοι “ρεαλιστές”. Κυρίως δεν είναι και τόσο “άνετη” για να επιλέξει πόλεμο.
.
Συμπληρωματικό είναι ένα ακόμη ψέμα που επιχειρείται να επιβληθεί σαν αναντίρρητη αλήθεια. Πρόκειται για την υποτιθέμενη στρατιωτική ανωτερότητα της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας. Σύμφωνα με αυτούς, η Ελλάδα “δεν μπορεί να τα βάλει με την Τουρκία”, γιατί η τελευταία είναι “πανίσχυρη” κι αυτό “το ξέρουν όλοι”. Άρα, αν δεν θέλει να υποστεί συντριπτική ήττα, θα πρέπει να “συμβιβαστεί”, δηλαδή να αυτοκαταργηθεί ως κράτος.
.
Όμως, η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική. Από πουθενά δεν τεκμαίρεται η στρατιωτική ανωτερότητα της Τουρκίας, την οποία θεωρούν δεδομένη. Θα λέγαμε, μάλιστα, ότι παραμένουν κάποια μικρά πλην πιθανώς κρίσιμα ποιοτικά ελληνικά πλεονεκτήματα. Ακόμα κι αν υπήρχε τουρκική στρατιωτική ανωτερότητα, κάθε χώρα που σέβεται τον εαυτό της υπερασπίζει την υπόστασή της έναντι κάθε επιβουλέα χωρίς να μετράει κουκιά. Αν δεν το κάνει δεν αξίζει να υπάρχει.
.
Εγχώριος μηχανισμός
.
Το τελευταίο στάδιο του εγχώριου μηχανισμού υβριδικού πολέμου που επιδιώκει την δορυφοροποίηση της Ελλάδας από την Τουρκία, είναι τα ΜΜΕ που περιθωριοποιούν όσους δεν συμφωνούν με τα δίπολα “ελληνική λίμνη-ελεύθερη ναυσιπλοΐα”, “μαξιμαλιστική Ελλάδα-συμβιβαστική Τουρκία”, “συμβιβασμός ή πόλεμος”, “αποδοχή των τουρκικών θέσεων ή στρατιωτική συντριβή” κοκ.
.
Έτσι, η τεκμηριωμένη κριτική του Αντώνη Σαμαρά για τις “διερευνητικές επαφές” χαρακτηρίστηκε “παραλήρημα”, ενώ κάθε άποψη που δεν ταυτίζεται με αυτήν της Άγκυρας αναφέρεται σαν “εθνικιστική” και “ακροδεξιά”. Εν κατακλείδι λοιπόν, ο εγχώριος μηχανισμός υβριδικού πολέμου περιλαμβάνει τα εξής στάδια:
- Προώθηση στην ελληνική κοινή γνώμη fake news και αναγνώσεων της πραγματικότητας, εις βάρος θεμελιωδών αρχών του διεθνούς δικαίου.
- Παρουσίαση της αυτοκατάργησης της ελληνικής εθνικής κυριαρχίας σαν “συμβιβασμό”.
- Τρομοκράτηση της ελληνικής κοινής γνώμης δια ψευδών ισχυρισμών για την ικανότητα της Ελλάδας να αμυνθεί εάν δεχθεί επίθεση.
- Περιθωριοποίηση των αντίθετων απόψεων από τα ΜΜΕ είτε δια του συστηματικού αποκλεισμού είτε δια της δαιμονοποίησης τους.
Αντιμετωπίζουμε, λοιπόν, έναν υβριδικό πόλεμο. Και, δυστυχώς, στον πόλεμο αυτόν φαίνεται πως συμμετέχουν και Έλληνες οι οποίοι –ελπίζουμε λόγω ιδεοληψιών–πολεμάνε την ίδια τους τη χώρα. Και δεν αναφερόμαστε σε περιθωριακά στοιχεία, αλλά σε ανθρώπους με ισχυρές και διαχρονικές προσβάσεις στην πολιτική, μιντιακή και ακαδημαϊκή εξουσία.
.
ΠΗΓΗ: slpress.gr Απόψεις
.
Άμυνα
Νέα εποχή για την Αμυντική Βιομηχανία, ξεκινάει ο Θόλος της Ελλάδας με Ελληνική συμμετοχή
Η ανάπτυξη ενός ολοκληρωμένου δικτυοκεντρικού συστήματος αεράμυνας, ικανού να συνδυάζει αισθητήρες, ραντάρ, αναχαιτιστικά μέσα και ενιαίο σύστημα διοίκησης και ελέγχου, αναδεικνύεται σε στρατηγική προτεραιότητα για την Ελλάδα.
Στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής εισάγεται η μεγάλη δέσμη εξοπλιστικών προγραμμάτων ύψους περίπου 5 δισ. ευρώ, με κεντρικό άξονα το σχέδιο δημιουργίας του ελληνικού αντιαεροπορικού και αντιβαλλιστικού θόλου.
Τα πρόσφατα παραδείγματα από τη Μέση Ανατολή έδειξαν ότι οι απειλές δεν περιορίζονται πλέον σε συμβατικά αεροπορικά πλήγματα, αλλά περιλαμβάνουν συνδυασμένες επιθέσεις με βαλλιστικούς πυραύλους, πυραύλους cruise, UAV και drones αυτοκτονίας.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, η ανάπτυξη ενός ολοκληρωμένου δικτυοκεντρικού συστήματος αεράμυνας, ικανού να συνδυάζει αισθητήρες, ραντάρ, αναχαιτιστικά μέσα και ενιαίο σύστημα διοίκησης και ελέγχου, αναδεικνύεται σε στρατηγική προτεραιότητα για την Ελλάδα.
Σύμφωνα με τον δρ του ΕΜΠ και πρόεδρο του Συνδέσμου Αποφοίτων Σχολής Ικάρων αντιπτέραρχο Γεώργιο Γερούλη, η Ελλάδα με την ΕΑΒ και άλλες εταιρείες για πρώτη φορά αποκτά σε τόσο μεγάλη έκταση, προχωρά σε συμπαραγωγή σε βλήματα, συστήματα διοίκησης, ελέγχου, επικοινωνίας κλπ. Ηρθε ο καιρός να αποκτήσουμε ωριμότητα στον αμυντικό τομέα, που θα μας δώσει αυτάρκεια και ισχυρή αποτροπή.
Άμυνα
Δόγμα Ενιαίου Αμυντικού Χώρου: Η Κύπρος δεν κείται μακράν
Εκπομπή “ΠΡΙΣΜΑ” – Παρουσιάζει ο Παντελής Σαββίδης
Στο επίκεντρο της εκπομπής «Πρίσμα» με τον Παντελή Σαββίδη βρέθηκε το ζήτημα της αμυντικής σχέσης Ελλάδας–Κύπρου, με αφορμή την πρόσφατη αποστολή ελληνικών φρεγατών και μαχητικών στην κυπριακή περιοχή, μετά την επίθεση που δέχθηκε η Κυπριακή Δημοκρατία. Η συζήτηση κινήθηκε γύρω από το κατά πόσο αυτή η κίνηση συνιστά επιστροφή στη λογική του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου, αν το παλιό δόγμα μπορεί να αποκτήσει νέα ζωή και ποια μορφή θα μπορούσε να λάβει σήμερα σε ένα εντελώς διαφορετικό γεωπολιτικό περιβάλλον.
Ο Παντελής Σαββίδης υπενθύμισε ότι το δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου δεν ήταν μια θεωρητική κατασκευή, αλλά μια στρατηγική σύλληψη που επιχειρήθηκε να πάρει πρακτική μορφή από τη δεκαετία του ’90, όταν η Αθήνα και η Λευκωσία αναζήτησαν έναν πιο συνεκτικό τρόπο αποτροπής απέναντι στην Τουρκία. Όπως τονίστηκε, η πρόσφατη ελληνική στρατιωτική παρουσία στην Κύπρο έφερε ξανά στο προσκήνιο μια συζήτηση που για χρόνια είχε σχεδόν σβήσει από το δημόσιο πεδίο.
Κεντρικός προσκεκλημένος του πρώτου μέρους ήταν ο επίτιμος αρχηγός ΓΕΕΘΑ Μανούσος Παραγιουδάκης, ο οποίος συνέδεσε το δόγμα με μια συγκεκριμένη εθνική ανάγκη: να αντιμετωπίζονται Ελλάδα και Κύπρος ως ενιαίος στρατηγικός χώρος. Περιέγραψε τη φιλοσοφία του δόγματος ως πολιτική, επιχειρησιακή και στρατιωτική δέσμευση, με στόχο πρώτα την αποτροπή και, αν αυτή αποτύγχανε, την έμπρακτη πολεμική συνδρομή. Υπογράμμισε πως τότε είχαν εκπονηθεί σχέδια, είχαν οργανωθεί κοινές ασκήσεις και είχε επιχειρηθεί ουσιαστική ενίσχυση της Εθνικής Φρουράς με ελληνικά μέσα, ώστε το δόγμα να αποκτήσει πραγματικό περιεχόμενο.
Ο ίδιος έδωσε ιδιαίτερο βάρος στις ασκήσεις «Νικηφόρος–Τοξότης», παρουσιάζοντάς τες ως την πιο ορατή έκφραση του δόγματος, καθώς έδειχναν στην πράξη ότι η ελληνική στρατιωτική παρουσία μπορούσε να φτάσει μέχρι την Κύπρο. Κατά την αποτίμησή του, η ατονία του δόγματος δεν προήλθε από στρατιωτική αδυναμία, αλλά κυρίως από πολιτικές και διπλωματικές πιέσεις, διεθνείς αντιδράσεις και έλλειμμα σταθερής βούλησης. Ήταν ξεκάθαρος μάλιστα στη θέση ότι, αν υπάρξει πολιτική απόφαση, η ελληνική παρουσία στην Κύπρο μπορεί και σήμερα να αποκτήσει πιο μόνιμα χαρακτηριστικά.
Στο δεύτερο μέρος, ο Βαγγέλης Χωραφάς, που συμμετείχε πολιτικά στη διαμόρφωση εκείνης της λογικής, έδωσε το ιστορικό και γεωπολιτικό υπόβαθρο του δόγματος. Εξήγησε ότι ο Ενιαίος Αμυντικός Χώρος δεν γεννήθηκε σε κενό, αλλά ως απάντηση στην τουρκική στρατηγική κλιμάκωση, στο casus belli για τα 12 ναυτικά μίλια, στο δόγμα των «2,5 πολέμων» και συνολικά στη διαρκή πίεση που ασκούσε η Άγκυρα. Υποστήριξε, ωστόσο, ότι από ένα σημείο και μετά οι πολιτικές επιλογές Αθήνας και Λευκωσίας αποδυνάμωσαν την αξιοπιστία της αποτροπής, με αποτέλεσμα το δόγμα να χάσει σταδιακά την αιχμή του.
Ο Χωραφάς σημείωσε πως ό,τι βλέπουμε σήμερα στην Κύπρο δεν αποτελεί ακόμη αναβίωση του παλιού δόγματος, αλλά μάλλον μια συγκυριακή κίνηση που σχετίζεται με τη σημερινή κρίση στην περιοχή. Κατά την εκτίμησή του, το επόμενο βήμα δεν μπορεί να είναι απλώς μια μηχανική επανάληψη του παρελθόντος, αλλά μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας, όπου η Κύπρος δεν θα εμφανίζεται ως διμερές μόνο ζήτημα Αθήνας–Λευκωσίας, αλλά ως κρίσιμος κόμβος σταθερότητας για την ευρύτερη Ανατολική Μεσόγειο, με ευρωπαϊκή, γαλλική και πιθανώς ισραηλινή εμπλοκή.
Από την αεροπορική πλευρά, ο αντιπτέραρχος ε.α. Αθανάσιος Παπανικολάου ανέλυσε τις επιχειρησιακές δυσκολίες του τότε και του τώρα. Εξήγησε ότι η βασική αδυναμία της προηγούμενης περιόδου ήταν πως η στρατηγική σύλληψη δεν συνοδεύτηκε εγκαίρως από την αναγκαία δομή, τους εξοπλισμούς και τη διαρκή υποστήριξη που θα την καθιστούσαν πλήρως εφαρμόσιμη. Στάθηκε ιδιαίτερα στην ανάγκη για μεγαλύτερη αεροπορική αντοχή, εναέριο ανεφοδιασμό, διαλειτουργικότητα, κοινό επιχειρησιακό κέντρο και συνολική σύνδεση της κυπριακής άμυνας με την ελληνική αεράμυνα και το αντιβαλλιστικό πλέγμα.
Συνολικά, η εκπομπή κατέληξε σε ένα βασικό συμπέρασμα: η Ελλάδα και η Κύπρος δεν μπορούν να συνεχίσουν με λογικές αδράνειας ή συμβολισμών χωρίς συνέχεια. Το παλιό δόγμα μπορεί να μην υπάρχει πια όπως διατυπώθηκε τη δεκαετία του ’90, όμως το στρατηγικό του υπόβαθρο επιστρέφει με νέα μορφή. Το πραγματικό ερώτημα, όπως αναδείχθηκε μέσα από τη συζήτηση, δεν είναι αν θα υπάρξει αυτούσια επαναφορά του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου, αλλά αν Αθήνα και Λευκωσία έχουν την πολιτική βούληση να χτίσουν έναν νέο, σύγχρονο μηχανισμό κοινής αποτροπής από τον Έβρο και το Αιγαίο μέχρι την Κύπρο και την Ανατολική Μεσόγειο.
Άμυνα
ΕΑΒ: Συμβιβασμός μετά από 6 εβδομάδες απεργίας – Προβληματισμός για τα F-16 – Το μεγάλο σχέδιο για τον ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ
Σύμφωνα με τις υπάρχουσες εκτιμήσεις, η παραγωγή της χερσαίας έκδοσης του ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ θα μπορούσε να ξεκινήσει στις αρχές Μαΐου, όταν η ΕΑΒ θα έχει αναπτύξει πλήρως τις απαραίτητες παραγωγικές δυνατότητες.
-
Άμυνα2 μήνες πρινΑπαγωγή Μαδούρο: Δεν υπάρχει άλλη χώρα στον κόσμο που να μπορεί να πραγματοποιήσει μια τέτοια επιχείρηση
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΌλη η αλήθεια για το κόψιμο του σλαβόφωνου συγκροτήματος στη Φλώρινα!
-
Διεθνή3 εβδομάδες πρινΤραγωδία στο Μπαλίκεσιρ! Συντριβή τουρκικού F-16 – Νεκρός ο πιλότος – Σοκάρει η στιγμή της πτώσης (ΒΙΝΤΕΟ)
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΜεγάλο παρασκήνιο πίσω από τον θάνατο του Λίβυου ΓΕΕΘΑ! Πίεζε για αποχώρηση των ξένων στρατευμάτων και συμφιλίωση με Χαφτάρ – Φιλότουρκος ο αντικαταστάτης του
-
Άμυνα3 μήνες πρινΟ Τραμπ έστειλε σήμα στον Ερντογάν μπροστά στον Νετανιάχου! Άνοιξε παράθυρο για τουρκική στρατιωτική παρουσία στη Γάζα και F-35 στην Άγκυρα
-
Άμυνα3 εβδομάδες πρινΤραγωδία στο Μπαλίκεσιρ: Αποκαλύφθηκε η ταυτότητα του πιλότου του F-16 που συνετρίβη! «Είμαστε εδώ για το μέλλον μας στους αιθέρες» δήλωνε σε πρωτοχρονιάτικο μήνυμα της Πολεμικής Αεροπορίας
-
Πολιτική1 μήνα πρινΠοιος προστατεύει την αλήθεια; Ο «Έλληνας» δολοφόνος στη Γερμανία που…. δεν ήταν ποτέ Έλληνας
-
Άμυνα3 μήνες πρινΣυναγερμός στην Άγκυρα! Πτώση του αεροσκάφους που μετέφερε τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ της Λιβύης – Είχε χαθεί το σήμα από τα ραντάρ – Βίντεο δείχνουν στιγμιότυπο συντριβής