Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Προσοχή! Σχεδιάζουν να κλέψουν το φυσικό αέριο της Κύπρου μέσω Μεσογειακής και νέου Κραν Μοντανά

Δημοσιεύτηκε στις

  • -Στήνουν παιχνίδια με τον Γκουτέρες για την ημερομηνία της Πενταμερούς, που σχετίζεται με κυρώσεις και ΕΕ
  • -Η διάλυση της Κ. Δημοκρατίας φέρνει κι αυτήν της ΑΟΖ, την οποία η Τουρκία θέλει να μοιραστεί με τις γειτονικές χώρες, διατηρώντας η ίδια το 39% κι αφήνοντας σε μας τα χωρικά ύδατα
  • -Ποια νομικά εργαλεία έχει ο Πρόεδρος για τον Γκουτέρες και τον Μπορέλ
  • -Πώς τροχοδρομείται συγχωροχάρτι στην Άγκυρα
  • -Οι Τούρκοι συνδέουν την επιβολή κυρώσεων με νέα κρίση

Μετά τον ΓΓ του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες και ο Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ, Ζοζέπ Μπορέλ, σφυρίζει ουδέτερα, αφήνοντας παράθυρα ανοικτά στην Τουρκία κατά τρόπον ώστε να θέτει θέσεις που υποσκάπτουν την Κυπριακή Δημοκρατία και προοωθούν τη διάλυση της ίδιας και της ΑΟΖ της. Απώτερος τουρκικός στόχος είναι να περιέλθει το φυσικό μας αέριο στα χέρια της Άγκυρας και γειτονικών κρατών στο πλαίσιο μιας Μεσογειακής Διάσκεψης, η οποία εμφανίζεται ως διπλωματική προσπάθεια παράλληλη με την Πενταμερή, που θα οδηγεί σε ένα νέο Κραν Μοντανά για μια διχοτομική λύση ομοσπονδίας – συνομοσπονδιακού χαρακτήρα. Ήδη υπάρχει σε εξέλιξη ένα παιχνίδι αναβολής της ημερομηνίας που θα πραγματοποιηθεί η Πενταμερής. Ενώ οι Τούρκοι έδωσαν δυο ημερομηνίες αρχές Μαρτίου, τώρα ζητούν όπως μετακινηθεί μετά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και, ως εκ τούτου, ο ΓΓ του ΟΗΕ… ακολουθεί.

Δυο τουρκικοί πυλώνες συν ένα

Οι τελευταίες εξελίξεις στο Κυπριακό επιβεβαιώνουν ότι η Τουρκία έχει καταστρώσει μία πολιτική δυο πυλώνων. Ο ένας έχει ως στόχο τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και ο δεύτερος τη δική της αναβάθμιση εντός της ΕΕ με διάφορους τρόπους. Αφενός με την εμβάθυνση της Τελωνειακής Ένωσης και, αφετέρου, με την κατάργηση της βίζας για τους Τούρκους πολίτες. Στο βάθος, βεβαίως, όλου αυτού του σκηνικού βρίσκεται ο έλεγχος του φυσικού αερίου και της Ανατολικής Μεσογείου από την Άγκυρα, στη βάση της Γαλάζιας Πατρίδας. Με τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας αλλάζει και το νομικό καθεστώς που διέπει σήμερα τις σχέσεις της με την Τουρκία, το Ισραήλ, την Αίγυπτο και τον Λίβανο. Η Πενταμερής και ένα νέο Κραν Μοντανά εξελίσσονται σε οχήματα για την επίτευξη των τουρκικών στόχων. Εκτός και αν τεθεί φρένο από την κυπριακή Κυβέρνηση με μια σειρά διπλωματικών και νομικών ενεργειών, που θα στηρίζονται πάνω στο κεκτημένο και το διεθνές δίκαιο.

Παιχνίδι για ημερομηνίες και άλλοθι

Ήδη, φαίνεται ότι, τόσο ο ΓΓ των Ην. Εθνών Αντόνιο Γκουτέρες όσο και ο Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ για θέματα Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής και Άμυνας, Ζοζέπ Μπορέλ, ο οποίος φθάνει στην Κύπρο στις 19 του μήνα, επιτρέπουν στις τουρκικές θέσεις να τίθενται επί τάπητος παρότι είναι αντίθετες με το διεθνές δίκαιο και το κεκτημένο. Σε ό,τι αφορά τον κ. Γκουτέρες, όχι μόνο παράθυρα αφήνει ανοιχτά, για να καταθέσει η τουρκική πλευρά τις νέες ιδέες της στη βάση της ισότιμης κυριαρχίας, που οδηγεί στη συνομοσπονδία και στη λογική των δύο κρατών, αλλά ταυτοχρόνως φαίνεται ότι ψάχνει για ημερομηνία σύγκλησης της Πενταμερούς μετά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Μαρτίου, όταν θα συζητηθεί κατά πόσον θα ήταν δυνατή η εφαρμογή κυρώσεων σε βάρος της Άγκυρας. Όπως συναφώς πληροφορούμαστε, η τουρκική πλευρά έχει δώσει αρχικά δύο ημερομηνίες πριν από τη σύγκληση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, δηλαδή περί τις αρχές Μαρτίου. Εν συνεχεία ζήτησε όπως η Πενταμερής μεταφερθεί μετά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Και η Γραμματεία των Ην. Εθνών, προφασιζόμενη θέματα κορωνοϊού, ακολουθεί τις τουρκικές υποδείξεις. Υπό αυτές τις συνθήκες, η Τουρκία θα έχει ακόμη ένα άλλοθι προκειμένου να ζητηθεί η αναβολή της λήψης των όποιων σε βάρος της κυρώσεων για τις έκνομες ενέργειές της είτε στο Αιγαίο είτε στην Κύπρο, επιδιώκοντας ταυτοχρόνως να γίνουν βήματα για την αναβάθμιση των σχέσεών της με την ΕΕ.

Η αναβάθμιση της Άγκυρας στην ΕΕ

Την ίδια στιγμή, ο κ. Μπορέλ κινείται σε δύο επίπεδα: Το πρώτο επίπεδο είναι η αποφυγή επιβολής κυρώσεων στην Τουρκία με την ανοχή κατ’ ελάχιστον των Αθηνών και της Λευκωσίας. Ο κ. Μπορέλ όσο και κράτη-μέλη της ΕΕ ευνοούν την πολιτική που θέλει αφενός να μην επιβληθούν κυρώσεις και, αφετέρου, να προχωρήσει μια ειδική σχέση της Τουρκίας με την ΕΕ. Και αυτό διότι γνωρίζουν, όπως και η Τουρκία, ότι δεν θα πραγματοποιηθεί η πλήρης ένταξη, οπότε ψάχνουν τη φόρμουλα του αμοιβαίου οφέλους.

Το δεύτερο επίπεδο, που είναι συναφές με το πρώτο, αφορά στην εμβάθυνση της Τελωνειακής Ένωσης και την ενίσχυση των σχέσεων Τουρκίας – ΕΕ υπό το πρόσχημα ότι τόσο η Ελλάδα όσο και η Κύπρος έχουν μπει σε διαδικασία επίλυσης των προβλημάτων τους με την Άγκυρα (Πενταμερής και ελληνοτουρκικός διάλογος), οπότε υπό αυτές τις συνθήκες θα προφασιστούν άπαντες, ακόμη και ημέτεροι, ότι η Άγκυρα έχει δείξει καλή πρόθεση. Έτσι, λοιπόν, μέσω και του ΓΓ του ΟΗΕ και των ενεργειών του κ. Μπορέλ, η Τουρκία εισπράττει συγχωροχάρτι, παρότι έχει γκριζάρει το Αιγαίο, περιοχές της Κρήτης και της Ρόδου, καθώς και την κυπριακή ΑΟΖ, κατέχοντας ταυτοχρόνως 37% του εδάφους της Κυπριακής Δημοκρατίας, κράτους-μέλους της ΕΕ. Πρόβλημα ως προς τις κυρώσεις, θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος ότι θα έχει η Τουρκία εάν κατέρρεε η Πενταμερής και αν της καταλογίζονταν ευθύνες. Όμως, αυτό θεωρείται δύσκολο σενάριο, δηλαδή ο καταλογισμός ευθυνών, διότι σημαίνει αλλαγή πολιτικής των ευρωπαϊκών κρατών και δη της Γερμανίας, καθότι η Άγκυρα έχει προειδοποιήσει τον κ. Μπορέλ διά του Τούρκου ΥΠΕΞ, Αχμέτ Τσαβούσογλου, ότι εάν της επιβληθούν κυρώσεις, θα βγάλει εκ νέου τον στόλο έξω. Που θα πει κρίση.

«Σκόπελος» και εκβιασμός

Είναι, δε, πρόδηλον ότι ο κ. Μπορέλ μέσα σε αυτό το σκηνικό, δηλαδή του εξευμενισμού, προβάλλει, όπως και άλλοι αξιωματούχοι της ΕΕ, τη διπλωματική προσπάθεια της επίλυσης των συνοριακών διαφορών που έχουν σχέση με την ΑΟΖ και με την υφαλοκρηπίδα στο πλαίσιο μιας Μεσογειακής Διάσκεψης, που στην ουσία θα τελεί υπό την αιγίδα της ΕΕ. Εκείνο που δεν ξεκαθαρίζουν οι θεσμοί της ΕΕ και ο ίδιος ο κ. Μπορέλ, είναι το καθεστώς με το οποίο μπορεί να συμμετάσχει κάποιος, και ποιοι, σε αυτήν τη Μεσογειακή Διάσκεψη. Τουλάχιστον δεν το έχει πράξει δημόσια. Ως αποτέλεσμα τούτου, είναι να ανέχεται ο κ. Μπορέλ, όπως και ο ΓΓ των Ην. Εθνών σε επίπεδο Πενταμερούς, να χρησιμοποιείται η Μεσογειακή ως εργαλείο υπόσκαψης της Κυπριακής Δημοκρατίας, εφόσον η Τουρκία θέτει την εξής αξίωση: είτε η Μεσογειακή θα πραγματοποιηθεί όπως και η Πενταμερής με τους Τουρκοκύπριους ή δεν θα συμμετάσχει ούτε η Κυπριακή Δημοκρατία, την οποία δεν αναγνωρίζει. Η Άγκυρα, για να αποφύγει τον «σκόπελο» που εγείρει η κυπριακή Κυβέρνηση, ότι δηλαδή σε μια τέτοια διάσκεψη συμμετέχουν αναγνωρισμένα κράτη – μέλη, εισηγείται όπως συμμετάσχουν στη Μεσογειακή ακόμη και οι πετρελαϊκές εταιρείες ή και άλλοι, όπως οι Τουρκοκύπριοι που έχουν σχετικά συμφέροντα επί του θέματος. Δηλαδή, η Τουρκία αμφισβητεί ότι η Κυπριακή Δημοκρατία ασκεί πλήρη κυριαρχία και ότι οι Τουρκοκύπριοι έχουν χωριστό δικαίωμα διαπραγμάτευσης στα θέματα του φυσικού αερίου. Αυτή η αξίωση δεν είναι καθόλου τυχαία. Σχετίζεται με συμφωνίες που έχει συνάψει ήδη το ψευδοκράτος μαζί με την τουρκική εταιρεία πετρελαίου. Ως εκ τούτου τη θεωρεί η Άγκυρα ως μία κλασική ευκαιρία για να εισαγάγει στο παιχνίδι και την τουρκική εταιρεία πετρελαίων και τους Τουρκοκύπριους, για να νομιμοποιήσει τις παράνομες συμφωνίες που έχουν συνάψει το ψευδοκράτος και η ίδια εντός της ΑΟΖ.

Κατακερματισμός της ΑΟΖ

Παράλληλα και ταυτόχρονα, η Τουρκία επιμένει ότι, σε περίπτωση λύσης του Κυπριακού, η ΑΟΖ της Κύπρου δεν θα είναι η υφιστάμενη, δηλαδή δεν θα είναι η ΑΟΖ που προκύπτει από τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας, αλλά θα είναι μία νέα ΑΟΖ, η οποία θα ρυθμιστεί μεταξύ της ομοσπονδίας ή συνομοσπονδίας που θα προκύψει από τη λύση του Κυπριακού. Η ρύθμιση αυτή θα αφορά τον τεμαχισμό της κυπριακής ΑΟΖ με τις γειτονικές χώρες και την Τουρκία. Σε ανύποπτο χρόνο από το 2017 είχαμε αναλύσει και υποβάλει αυτήν την τουρκική στρατηγική, την οποία εμφανίζει σήμερα η Άγκυρα. Είχαμε μάλιστα δημοσιεύσει αναλύσεις και χάρτες. Δυστυχώς, οι κυπριακές Κυβερνήσεις και το κομματικό σκηνικό δεν αντελήφθησαν ορθώς πού οδηγούνται τα πράγματα. Ότι δηλαδή με βάση τους τουρκικούς σχεδιασμούς, σε περίπτωση λύσης του Κυπριακού στη βάση μιας ομοσπονδίας, θα απομείνει σε μας ποσοστό λιγότερο από το 6% της υφιστάμενης Κυπριακής ΑΟΖ. Το 69% θα περιέλθει στην Τουρκία και από το 31% που υποτίθεται θα περάσει στην ομόσπονδη Κύπρο, το 25% θα διανεμηθεί μεταξύ της Αιγύπτου 17%, του Ισραήλ 2%, της Συρίας 2% και του Λιβάνου 4% (δες χάρτες). Αυτές ήταν οι δικές μας εκτιμήσεις επί τη βάσει επίσημων τουρκικών στοιχείων που επιβεβαιώθηκαν στη συνέχεια και από το Υπουργείο Εξωτερικών της Κυπριακής Δημοκρατίας. Κάλλιο αργά παρά ποτέ.

Πρωτογενές δίκαιο

Το θέμα είναι άλλο: Ενώ γνωρίζουμε πού μας οδηγούν οι Τούρκοι, εμείς επιμένουμε να πέφτουμε στην παγίδα. Γιατί; Το θέμα είναι συναφές και με το πολιτειακό σύστημα που θα προκύψει, ομοσπονδία συνομοσπονδιακού χαρακτήρα, ή εάν θα ήταν δυνατό να πάμε σε ένα ενιαίο κράτος αποκεντρωτικού χαρακτήρα, δηλαδή με ζώνες που θα έχουν τοπική αλλά όχι κρατική εξουσία και όχι σε μια ομοσπονδία, όπου οι ζώνες εξελίσσονται σε δυο ισότιμα συνιστώντα κράτη. Με την επιμονή της Τουρκίας στο κατάλοιπο της εξουσίας, δηλαδή τη δυνατότητα άσκησης πρωτογενούς δικαίου από τα συνιστώντα κράτη, σε συνδυασμό με τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και την αντικατάστασή της από δυο ισότιμα συνιστώντα κράτη, εκ των οποίων το ένα θα είναι το ψευδοκράτος, δημιουργείται: 1) Ένα “new State of affairs” (νέα τάξη πραγμάτων), που αφήνει πίσω του άπαξ και διά παντός το ενιαίο κράτος της Κυπριακής Δημοκρατίας, από το οποίο πηγάζουν όλα τα δικαιώματά μας εντός της υφιστάμενης ΑΟΖ. 2) Ένα νέο πρωτογενές δίκαιο, επί του οποίου η Τουρκία πατά για να διαλύσει μαζί με την Κυπριακή Δημοκρατία και την ΑΟΖ της.

Οι επιλογές του Προέδρου

Ο Πρόεδρος έχει αποφασίσει όπως και η συντριπτική πλειοψηφία της πολιτικής ηγεσίας να μπουν μέσα στο ναρκοπέδιο της Πενταμερούς. Εμείς, ουδέποτε ανήκαμε στο απορριπτικό στρατόπεδο. Το αντίθετο. Έχουμε προχωρήσει σε σειρά προτάσεων, διότι δεν επιχαίρουμε με τις ήττες, ούτε θέλουμε την καταστροφή αυτού του τόπου. Γι’ αυτό και μιλούμε υπεύθυνα. Ως εκ τούτου, στο πλαίσιο παραγωγής πολιτικής, υποβάλλουμε τα εξής: Πρώτον, ο ΓΓ του ΟΗΕ δεν έχει κανένα δικαίωμα να αφήσει παράθυρα για νέες ιδέες όπως τις θέλει η Τουρκία, στη βάση δηλαδή της ισότιμης κυριαρχίας, που οδηγεί σε συνομοσπονδία και σε δυο κράτη, δηλαδή στη διάλυση κράτους-μέλους των Ην. Εθνών. Υπό αυτές τις συνθήκες, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα πρέπει να θέσει από την πρώτη στιγμή στην Πενταμερή ότι οποιαδήποτε νέα ιδέα μπορεί να τεθεί στο τραπέζι, εφόσον όμως δεν παραβιάζει τα θεμελιώδη ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας, όπως είναι το 367 του ’75, το οποίο καθορίζει ρητώς τον σεβασμό της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας του Ενιαίου Κράτους της Κυπριακής Δημοκρατίας και αναφέρεται στην έναρξη της αποχώρησης τουρκικών στρατευμάτων και επιστροφής των προσφύγων. Τονίζουμε, δε, ότι το ψήφισμα 367 περιλαμβάνει το σύνολο του ψηφίσματος 3212 της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ. Έτσι, εξ υπαρχής καθαρίζει το τραπέζι και ο ΓΓ τίθεται ενώπιον των δικών του ευθυνών. Ότι, δηλαδή, δεν μπορεί από θεματοφύλακας του Διεθνούς Δικαίου να εξελιχθεί σε συνένοχο της καταστρατήγησής του και δη της παραβίασης των κυριαρχικών δικαιωμάτων κράτους-μέλους του Οργανισμού Ην. Εθνών και δη του άρθρου 2 παράγραφος 4, που ρητώς αναφέρει ότι δεν επιτρέπεται η χρήση βίας, ούτε μπορεί να αναγνωριστεί οποιαδήποτε Αρχή, κράτος ή οντότητα που προέκυψε από τη χρήση των όπλων. Αυτή η παράνομη «Αρχή» είναι το ψευδοκράτος, το οποίο η Τουρκία αρχικά επιδίωκε να αναγνωριστεί μέσω ομοσπονδίας, μετά μέσω χαλαρής ομοσπονδίας και σήμερα μέσω συνομοσπονδίας.

Δεύτερον, στις 19 του μήνα, όταν θα έρθει ο κ. Μπορέλ στην Κύπρο, θα πρέπει να του υποδειχθεί ότι είναι υποχρεωμένος να υπηρετεί το κοινοτικό κεκτημένο, το οποίο στη δική μας περίπτωση στηρίζεται πάνω σε δύο βασικούς πυλώνες. Ο πρώτος βασικός πυλώνας είναι το πρωτόκολλο 10, βάσει του οποίου εντάχθηκε ολόκληρη η Κυπριακή Δημοκρατία στην ΕΕ, με απόκλιση της εφαρμογής του κεκτημένου στο βόρειο κατεχόμενο τμήμα, ακριβώς λόγω της παράνομης παρουσίας τουρκικών στρατευμάτων. Εάν οι Τουρκοκύπριοι επιθυμούν να συμμετάσχουν στα οφέλη του φυσικού αερίου, τότε μπορούν να επανενσωματωθούν στο ενιαίο κράτος της Κυπριακής Δημοκρατίας, το οποίο μέσα από τις συνομιλίες λύσης θα πρέπει να βελτιωθεί προς το καλύτερο και να εναρμονιστεί με τις αρχές και αξίες της ΕΕ και όχι να διαλυθεί η Κυπριακή Δημοκρατία για να εναρμονιστεί μέσω συνομοσπονδίας ή χαλαρής ομοσπονδίας, όπως αυτές πηγάζουν από τους κανόνες των τουρκικών τανκς. Ο δεύτερος βασικός πυλώνας, που είναι συναφής με τα ανωτέρω, αφορά στην αντιδήλωση της 21ης Σεπτεμβρίου του 2005, που αναφέρει ότι η προϋπόθεση της συνέχισης της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας είναι η αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας από την Τουρκία. Δεν μπορεί ο κ. Μπορέλ να μην υπερασπίζεται την Κυπριακή Δημοκρατία καθιστώντας σαφές προς την Τουρκία ότι: Α) Αν επιθυμεί να συμμετάσχει σε μία Μεσογειακή Διάσκεψη, υποχρεούται να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία, που συνιστά κράτος-μέλος της ΕΕ. Β) Συνεχίζει να ισχύει και το Πρωτόκολλο 10 και η αντιδήλωση της 21ης Σεπτεμβρίου. Αυτές είναι οι επίσημες θέσεις της ΕΕ.

Το νέο χαλιφάτο

Βεβαίως, εάν εμείς οι ίδιοι δεν διεκδικούμε αυτό το νομικό πλαίσιο που καθορίζουν η ΕΕ και ο ΟΗΕ, κανείς δεν θα εμφανιστεί βασιλικότερος του Βασιλέως. Συνεπώς, ο έχων έννομο συμφέρον, δηλαδή η Κυπριακή Δημοκρατία, θα είναι σαφής καθορίζοντας ότι δεν επιτρέπει την αξίωση της Τουρκίας για τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, που σημαίνει και τη διάλυση της υφιστάμενης Κυπριακής ΑΟΖ. Η δε ΕΕ ας μην έχει την ψευδαίσθηση ότι, εάν πέσει η Κύπρος, θα γλιτώσουν από έναν μπελά. Εάν πέσει η Κύπρος και το Αιγαίο, θα ακολουθήσουν κι άλλα τμήματα της Ευρώπης, διότι η Τουρκία θα θέσει την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου κάτω από τον δικό της έλεγχο. Και, ως εκ τούτου, θα έχουν πλέον να αντιμετωπίσουν το νέο χαλιφάτο του Ταγίπ Ερντογάν, με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει.

Τα εργαλεία της Πενταμερούς και της Μεσογειακής

Αυτός είναι ο χάρτης με τις επίσημες διεκδικήσεις της Τουρκίας όπως έχουν κατατεθεί στον ΟΗΕ. Κρατά για τον εαυτό της το 69% και προσφέρει ένα μεγάλο ποσοστό στο ψευδοκράτος. Στην Κυπριακή Δημοκρατία, την οποία μετατρέπει σε Διοίκηση του Νότου, αφήνει ψίχουλα. Όπως φαίνεται στους λοιπούς χάρτες, αυτά που επιτρέπει να διαθέτει η Κυπριακή Δημοκρατία, έρχεται να τα προσφέρει σε περίπτωση λύσης στα γειτονικά κράτη. Ως εργαλεία της πολιτικής της θεωρεί ότι μπορεί να είναι η Μεσογειακή Διάσκεψη, η Πενταμερής και ένα νέο Κραν Μοντανά, στο πλαίσιο του οποίου θα προκύψει μια ομοσπονδία, συνομοσπνδιακού χαρακτήρα, που θα διαλύει το ενιαίο κράτος της Κυπριακής Δημοκρατίας και την υφιστάμενη ΑΟΖ.

Διάλυση ΑΟΖ και εξευτελισμός…

Αυτοί είναι οι χάρτες επί των οποίων αποτυπώνεται η διάλυση της Κυπριακής ΑΟΖ με την εξεύρεση μιας λύσης ομοσπονδίας, συνομοσπονδιακού χαρακτήρα, όπως την επιδιώκει η Τουρκία. Ακόμη και αυτό το 31% που αφήνουν οι Τούρκοι σε ένα ομόσπονδο πολιτειακό σύστημα, το προσφέρουν σε ποσοστό της τάξης του 25% προς την Αίγυπτο (17%), το Ισραήλ (2%), τη Συρία (2%) και τον Λίβανο (4%). Οι χάρτες αυτοί έχουν δημοσιευτεί σε ανύποπτο χρόνο προειδοποιώντας όπως και τώρα για την τουρκική πολιτική και την ανάγκη αποτρεπτικής στρατηγικής αντί της εξευμενιστικής, όπως είναι η Πενταμερής και ένα νέο Κραν Μοντανά. Συνέχεια δηλαδή μιας αποτυχημένης και ουτοπικής πολιτικής, που επιτρέπει στον κ. Τατάρ να μας κοροϊδεύει ότι, εάν δεχθούμε την ισότιμη κυριαρχία, θα δεχθεί αντί λύσης δύο κρατών, συνομοσπονδία!!

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

Πηγή: Σημερινή

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.

Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.

«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.

Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις8 λεπτά πριν

Γιατί το Πεντάγωνο ανησύχησε τόσο πολύ για τα βομβαρδιστικά B-1 στην Αγγλία

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το...

Άμυνα37 λεπτά πριν

Παρέλαση από το μέλλον: Τα υπερσύγχρονα συστήματα «Spyder» και «David’s Sling»

Η φετινή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν θα έχει σχέση με τις προηγούμενες, αναφέρουν από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας, καθώς...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Δημοφιλή