Ιστορία - Πολιτισμός
Η επανάσταση του 1821 στον Ελληνικό κινηματογράφο
Εργασία Ανθλγού (ΑΣ) ε. α. Δημητρόπουλου Γεωργίου
Στο προηγούμενο αφιέρωμα αναφερθήκαμε στον πόλεμο του ‘40 και τη θέση του στον ελληνικό κινηματογράφο. Αυτή τη φορά θα ασχοληθούμε με την Eπανάσταση του 1821, τη σχέση της με τον ελληνικό κινηματογράφο και θα κάνουμε μια μικρή αναφορά στις κυριότερες ταινίες. Μάλιστα το αφιέρωμα αυτό συμπίπτει με τα 200 χρόνια από την έναρξη της Επανάστασης, οπότε το αφιέρωμα γίνεται πιο επίκαιρο.
Η επανάσταση του 1821 ως το σημαντικότερο εθνικό ιστορικό γεγονός δεν είχε τη θέση που της αξίζει στον ελληνικό κινηματογράφο. Γυρίστηκαν λίγες ταινίες και προφανώς πολύ λιγότερες από τις αντίστοιχες ταινίες για τον πόλεμο του ‘40. Μάλιστα για το θέμα υπάρχει και μια παρεξήγηση καθώς αρκετές ταινίες με βουκολικά θέματα και περιβάλλον, ονομάστηκαν ταινίες «φουστανέλας», χωρίς να έχουν απόλυτη σχέση με την εποχή της Επανάστασης.
Ο κυριότερος λόγος που δεν υπήρξε μεγάλη παραγωγή ταινιών ήταν βασικά η υλοποίηση και το κόστος. Μια ταινία με θέμα από την Επανάσταση του 1821 απαιτούσε πολλά κοστούμια, οπλισμό της εποχής, σκηνές μάχης, εξωτερικά γυρίσματα, πολλούς κομπάρσους κλπ. Οι κυριότερες ταινίες και οι πιο μεγάλες παραγωγές έγιναν την περίοδο της δικτατορίας. Οι ταινίες αυτές – όπως και οι αντίστοιχες του ‘40 – χαρακτηρίστηκαν «χουντικές» και δέχτηκαν αρνητική κριτική, σχετικά πιο ήπια όμως από τις ταινίες για τον πόλεμο του 40. Θα το αναλύσουμε πιο κάτω.
ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΟ
Οι πρώτες ταινίες γυρίστηκαν πολύ παλιά, πριν το 1930. Υπήρξε ένα μεγάλο κενό για να βγουν κάποιες ταινίες το 1959, ενώ τη δεκαετία του ‘60 επικράτησαν κυρίως τα βουκολικά δράματα «φουστανέλας» ή «ορεινές περιπέτειες» με λίγες ταινίες που να αναφέρονται στην Επανάσταση. Οι κυριότερες ταινίες γυρίστηκαν από το 1971 έως και το 1974. Η μόνη ταινία (έστω και βιογραφική) στα κατοπινά χρόνια έγινε μετά από 18 χρόνια το 1992. Υπήρξε πάλι ένα μεγάλο κενό για να έρθουμε στο 2016 και το 2017 και τις τελευταίες ταινίες με θέμα την Επανάσταση. Ακολουθεί μια μικρή ανάλυση των κυριότερων ταινιών:
«Αι τελευταίαι ημέραι του Οδυσσέως Ανδρούτσου» (1928) – σκηνοθεσία Δημήτρης Καμινάκης
Η πρώτη ταινία για την Επανάσταση του 1821 με ερασιτέχνες ηθοποιούς. Το σενάριο βασίστηκε στις αφηγήσεις του φιλέλληνα Εδουάρδου Τρελώνυ (Edward John Trelawny) και αφορούσε στη ζωή και το τραγικό τέλος του Οδυσσέα Ανδρούτσου.
«Το λάβαρο του ‘21» (1929) – σκηνοθεσία Κώστας Λελούδας
Περισσότερο δραματική αυτή η ταινία με φόντο την Επανάσταση του ’21. Είναι η πρώτη κινηματογραφική εμφάνιση του Μάνου Κατράκη.
«Ο Γενίτσαρος» (1953) – σκηνοθεσία Κώστας Δρίτσας
Η ταινία έχει σαν θέμα τον εξισλαμισμό των χριστιανόπουλων από τους Τούρκους την περίοδο της Τουρκοκρατίας.
«Ζάλογγο το κάστρο της λευτεριάς» (1959) – σκηνοθεσία Στέλιος Τατασόπουλος
Η τραγική ιστορία με τις Σουλιώτισες οι οποίες για να μην πιαστούν ζωντανές από τους Τούρκους, γκρεμίστηκαν με τα παιδιά τους από το Ζάλογγο. Τη μουσική έχει γράψει ο Μάνος Χατζιδάκις.
«Η λίμνη των στεναγμών» (1959) – σκηνοθεσία Γρηγόρης Γρηγορίου
Η ταινία με θέμα την ιστορία της κυρά Φροσύνης και του Αλη Πασά διαφημίστηκε ως η «πρώτη ελληνική υπερπαραγωγή». Πρωταγωνίστρια η Ειρήνη Παπά.
«Μπουμπουλίνα» (1959) – σκηνοθεσία Κώστας Ανδρίτσος
Η ζωή της θρυλικής ηρωίδας στην καλύτερη μέχρι τότε ταινία για την Ελληνική Επανάσταση. Πολύ καλή ερμηνεία για την Ειρήνη Παπά η οποία ερμηνεύει διαφορετικό ιστορικό πρόσωπο σε δυο ταινίες την ίδια χρονιά.
«Ο Αλή Πασάς και η κυρά Φροσύνη» (1959) – σκηνοθεσία Στέφανος Στρατηγός
Η δεύτερη ταινία για την ιστορία της κυρά Φροσύνης και μάλιστα την ίδια χρονιά με την πρώτη. Στον ομώνυμο ρόλο αυτή τη φορά η Γκέλυ Μαυροπούλου. Στη σκηνοθεσία ο γνωστός ηθοποιός Στέφανος Στρατηγός.
«Οι Σταυραετοί που δε λύγισαν ποτέ» (1963) – σκηνοθεσία: Παναγιώτης Κωνσταντίνου
Η δράση μελών της Φιλικής Εταιρίας καθώς και αγωνιστών, λίγο πριν την Επανάσταση. Η ταινία θεωρείται περισσότερο «ορεινή περιπέτεια».
«Η έξοδος του Μεσολογγίου» (1965) – σκηνοθεσία: Δημήτρης Δούκας
Οι δραματικές στιγμές και τα γεγονότα που οδήγησαν στην ηρωική έξοδο του Μεσολογγίου.
«Μαντώ Μαυρογένους» (1971) – σκηνοθεσία: Κώστας Καραγιάννης
Η ζωή της επαναστάτριας Μαντώς Μαυρογένους καθώς και ο έρωτάς της με τον Δημήτριο Υψηλάντη, μέσα από τις αναμνήσεις της. Με τη Τζένη Καρέζη στον ομώνυμο ρόλο.
«Παπαφλέσσας–Η μεγάλη στιγμή του ‘21» (1971) – σκηνοθεσία: Ερρίκος Ανδρέου
Η ζωή του «μπουρλοτιέρη» της Επανάστασης Γρηγορίου Δικαίου ή Παπαφλέσσα. Η πιο γνωστή ταινία για την Επανάσταση και η μεγαλύτερη υπερπαραγωγή του Ελληνικού κινηματογράφου που παίζεται σχεδόν κάθε χρόνο στην ελληνική τηλεόραση. Βγήκε τη χρονιά που γιορτάζονταν τα 150 χρόνια από το 1821. Συνεργασία του γνωστού παραγωγού Τζέιμς Πάρις με
τη Φίνος Φιλμ και τη Γενική Κινηματογραφικών Επιχειρήσεων (μετέπειτα κέντρο κινηματογράφου). Η ταινία κόστισε σχεδόν 12 εκατομμύρια δραχμές, ποσό τεράστιο για την εποχή. Χρησιμοποιήθηκαν χιλιάδες κομπάρσοι, στολές, άλογα, ενώ
δημιουργήθηκε και οπλισμός της εποχής. Στους τίτλους αρχής διαβάζουμε πως στρατιωτικός σύμβουλος είναι ο στρατηγός Σπ. Πορφύρης. Ο οπλισμός και τα πυρομαχικά κατασκευάστηκαν στο 301 ΕΒ (Στρατηγός Ποδαρόπουλος) και στο 303 ΕΒ (Σχης Μπριλάκης). Πιθανώς οι παλιότεροι συνάδελφοι να τους γνωρίζουν. Στον ομώνυμο ρόλο ο Δημήτρης Παπαμιχαήλ, ενώ μαζί του πολλοί σημαντικοί ηθοποιοί εκείνης της εποχής.
Η ταινία θεωρείται η σημαντικότερη για την Επανάσταση, καθώς αποτελεί ένα ακριβές «ιστορικό χρονολόγιο» μέσα από τη ζωή του Παπαφλέσσα. Από την ίδρυση της Φιλικής Εταιρίας και τις πρώτες μεγάλες νίκες (Δερβενάκια), μέχρι τις πολιτικές ίντριγκες, την άφιξη του Ιμπραήμ στην Πελοπόννησο και τη μάχη στο Μανιάκι. Η ταινία απέσπασε βραβείο σκηνοθεσίας, αρτιότερης παραγωγής και τιμητική διάκριση για τα ντεκόρ και τα κοστούμια στο φεστιβάλ Θεσσαλονίκης 1971.
«Οι Σουλιώτες» (1972) – σκηνοθεσία: Δημήτρης Παπακωνσταντής
Η ιστορία των σκληροτράχηλων Σουλιωτών και η πολιορκία τους από τον Αλή Πασά μέσα από την ελεύθερη διασκευή του μυθιστορήματος του Μιχάλη Περάνθη. Η ταινία είναι και αυτή μεγάλη ως παραγωγή, αν και είναι δεδομένο πως σκηνικά και οπλισμός χρησιμοποιήθηκαν ήδη από την ταινία «Παπαφλέσσας» που γυρίστηκε λίγο καιρό πριν.
Σημαντικές σκηνές το Ζάλογγο και η ανατίναξη του μοναστηριού στο Κούγγι.
«Εξοδος» (2016) – σκηνοθεσία: Βασίλης Τσικάρας
Έπρεπε να περάσουν πάνω από 40 χρόνια για να βγει ταινία για την Επανάσταση του 1821. Στην
«Έξοδο» εξιστορείται η ιστορία των παιδιών της Σαμαρίνας.
«Πολιορκία» (2017) – σκηνοθεσία: Βασίλης Τσικάρας
Δεύτερη ταινία του ίδιου σκηνοθέτη με θέμα την Επανάσταση. Αυτή τη φορά εξιστορείται η μάχη στη μονή Δοβρά στη Βέροια το 1822.
Όπως ειπώθηκε στην αρχή, υπήρξαν και ταινίες που δεν είχαν θέμα την Επανάσταση, αλλά θεωρούνται ιστορικές ή βιογραφικές και έχουν
ως βάση γεγονότα από την Επανάσταση. Αξίζει να αναφερθούν: « Η δίκη των δικαστών» (1974) με θέμα τη δίκη του Θ. Κολοκοτρώνη και τη στάση των δικαστών Τερτσέτη και Πολυζωίδη, Μπάιρον η μπαλάντα ενός δαιμονισμένου (1992) με θέμα τη ζωή του φιλέλληνα λόρδου Βύρωνα, Ο Θεός αγαπάει το χαβιάρι (2012) με θέμα τον ευεργέτη της Επανάστασης Ιωάννη Βαρβάκη καθώς και η αμερικάνικη Cliffs of Freedom (2019), όπου με φόντο την Επανάσταση εξιστορείται ο έρωτας ενός Τούρκου και μιας Ελληνίδας.
Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΙΣ ΤΑΙΝΙΕΣ
Όπως και στις ταινίες για τον πόλεμο του 40, έτσι και για το ζήτημα της Ελληνικής Επανάστασης η κριτική για τις περισσότερες ταινίες δεν ήταν και η θερμότερη, παρότι αρκετές αγαπήθηκαν και ακόμα αγαπιούνται από το κοινό. Οι περισσότερες ταινίες χαρακτηρίζονται από τους κριτικούς ως «προχειροφτιαγμένες» ή «αφελείς». Στην καλύτερη των περιπτώσεων υπήρξε και ο χαρακτηρισμός «αξιοπρεπής» και αυτός ήταν για την «Μπουμπουλίνα (1959)» και την «Έξοδο του Μεσολογγίου (1965)», ενώ σχετικά θετικά σχόλια υπάρχουν για τη «Δίκη των δικαστών» (1974).
Η αρνητική κριτική (ίσως πιο ήπια σε σχέση με τις ταινίες του ‘40) για άλλη μια φορά πάει στις ταινίες που γυρίστηκαν την περίοδο της δικτατορίας. Η «Μαντώ Μαυρογένους (1971) και οι «Σουλιώτες» (1972) δέχτηκαν τα πιο πολλά πυρά και χαρακτηρίστηκαν ως «αφελείς». Ο «Παπαφλέσσας» κατηγορήθηκε ότι ήταν
«παραγγελία των συνταγματαρχών» για τον εορτασμό των 150 χρόνων της Ελληνικής Επανάστασης. Σαν ταινία είχε «ήπια αρνητική αντιμετώπιση» καθώς οι κριτικοί δέχτηκαν μεν τη σοβαρότητα και τον όγκο της παραγωγής, πλην όμως τη χαρακτήρισαν ως «σχολική αντιμετώπιση της Ελληνικής Ιστορίας» και ότι
«διαστρεβλώνει και παραποιεί ιστορικούς χαρακτήρες». Με τα χρόνια και τον παραμερισμό της θεματολογίας αυτής στον Ελληνικό κινηματογράφο, υπάρχουν και οι πιο ακραίες φωνές που εκτός από το χαρακτηρισμό «χουντικές», αποδομούν τις ταινίες αυτές με σχολιασμούς και ειρωνικά σχόλια για τις «ατσαλάκωτες και καθαρές φουστανέλες στις μάχες» και γενικά παρατηρήσεις σε λεπτομέρειες της παραγωγής.
Επισημαίνεται ότι ο «Παπαφλέσσας» είχε πολλά προβλήματα στην προβολή του στη διάρκεια του Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης το Σεπτέμβριο του 1971. Υπήρξαν πολλές αποδοκιμασίες (κυρίως λόγω του Τζέιμς Πάρις, αλλά και του Φίνου) από τον περίφημο «εξώστη» που αποτελούταν από φοιτητές και διανοούμενους αριστερών αποχρώσεων. Μάλιστα οι αποδοκιμασίες ήταν τόσο έντονες που προκάλεσαν μεγάλη φασαρία και εκνευρισμό στους συντελεστές και στον ίδιο τον Δημήτρη Παπαμιχαήλ που απείλησε να αποχωρήσει από το φεστιβάλ, προτείνοντας μάλιστα την κατάργηση του.
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Ο ελληνικός κινηματογράφος δε γινόταν να μην αποτυπώσει το μεγαλύτερο ιστορικό γεγονός της Επανάστασης του 1821. Ίσως ο αριθμός των ταινιών να μην ήταν ο αναμενόμενος. Ίσως οι περισσότερες παραγωγές να μη ήταν μεγάλες. Όμως υπήρξαν ταινίες που αποτύπωσαν ιστορικά γεγονότα και υπάρχουν εικόνες που θα μείνουν αποτυπωμένες στο μέλλον. Βεβαίως δε λείπουν οι αντίθετες φωνές που δίνουν πολιτικο-ιδεολογική χροιά σε κάποιες ταινίες αφού τις συνδέουν με την τότε πολιτική κατάσταση στη χώρα και σε αυτή την περίπτωση είναι άδικο για αυτές, γιατί όπως είπαμε και στο προηγούμενο αφιέρωμα δε μπορεί μια ταινία με την ίδια θεματολογία να χαρακτηρίζεται θετικά το 1959, αλλά εντελώς αρνητικά το 1971.
Το θετικό είναι πως την τελευταία τριετία και μετά από πολλά χρόνια εμφανίστηκαν δυο ταινίες με θέμα την Επανάσταση. Είναι καλό σημάδι και μακάρι να συνεχιστεί. Υπάρχουν ιστορικά πρόσωπα όπως ο Καραϊσκάκης, ο Μπότσαρης, ο Κανάρης και τόσοι άλλοι οι οποίοι ακόμα δεν έχουν κάνει ακόμα «κινηματογραφική εμφάνιση». Μακάρι να υπάρξουν αξιόλογες προσπάθειες στο μέλλον.
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
“Παγιδευμένοι” ανάμεσα στο Ισλάμ και τον Χριστιανισμό στην Τουρκία
Δεν είναι ούτε μύθος ούτε εργαλείο πολιτικής. Είναι πραγματικοί άνθρωποι, με επιλογές, διλήμματα και αγώνες…
«Πολλά χρόνι͜α εμπροστά, τετρακόσ̌ι͜α παραπάν’ έρθ’ ένας τρανόν γατάν και εγέντανε Τουρκάντ’. Ο σουλτάνον έλεγεν «’Δέν ’κι λογαρι͜άζομε! Ή θα ’ίνουστουν Τουρκάντ’, ή εσάς θα σπάζομε!» Την πίστην αν έλλαξαν την γλώσσαν ’κ’ ενέσπαλαν. Συντζ̌αίν’νε ποντιακά, ’ξέρ’νε και τα τουρκικά. Πολλοί πίστην έλλαξαν, ένταν μωαμεθανοί. Έπεϊ απέσ’ σ’ ατείντς είναι κρυφοχριστιανοί. Κάθουν ’λόερα σο στόλ’ την πίταν ατείν’ να τρών’. Πριν να κομματι͜άζ’νε ατο ευτάν’ απάν’ ένα σταυρόν», τραγουδούσε το αηδόνι του Πόντου, ο Χρύσανθος, στο «Κατήρκαγια» στον δίσκο «Χρυσή Παράδοση» του 1991.
«Επήγαμε εμείς σον Πόντον κι είνας χότζας οξωπίσ’. Ντό θέλτς, είπαμε, γερίτσο; Γιατί κλαις κι εμάς τερείς; Πώς εξέρτς την καλατσ̌ή μουν; Πόντιος είσαι -ν- εσύ! Γιατί ψαλαφάς, τουρκίτσο, απ’ εμάς έναν κερίν; Πόντιος είμαι Ρωμαίος, το κερίν θα άφτω εγώ. Τη Σουμελάν Παναΐα κλίσκουμαι και προσ̌κυνώ. Ας σ’χωρά με ο Θεόν, το ρωμαίικον θα κρατώ. Την ημέραν είμαι χότζας, τη βραδήν θα λειτουργώ, τραγουδούσε Χρήστος Παπαδόπουλος στο «Είμαι Πόντιος Ρωμαίος», σε στίχους του αείμνηστου Βασίλη Μωυσιάδη, στον δίσκο «Πατρίδα μ’πονεμένον», που κυκλοφόρησε έναν χρόνο αργότερα.
Και τα δύο τραγούδια έχουν ένα κοινό θέμα, το οποίο αποτελεί ένα από τα πιο δύσκολα και ίσως όχι τόσο προβεβλημένα κεφάλαια της ιστορίας του Πόντου: Οι κρυπτοχριστιανοί. Στην ποντιακή διάλεκτο ήταν γνωστοί ως «κλωστοί». Ήταν πληθυσμοί που ασπάστηκαν το Ισλάμ, διατήρησαν την ελληνοφωνία τους, αλλά μυστικά κρατούσαν τη χριστιανική πίστη τους άσβεστη. Το φαινόμενο συναντάται τον 19ο και έως τις αρχές του 20ού αιώνα. Αυτοί αποκαλύφθηκαν για πρώτη φορά επίσημα το 1856 εκμεταλλευόμενοι την έκδοση του σουλτανικού διατάγματος «Χαττί Χουμαγιούν», που υποσχόταν θρησκευτική και πολιτική ελευθερία σε όλους τους υπηκόους της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
Ο Hasluck και η ιδιαιτερότητα της Τραπεζούντας
Ο Άγγλος ιστορικός και αρχαιολόγος Frederick William Hasluck (1878-1920) περιγράφει με ψυχραιμία αλλά σαφήνεια το φαινόμενο των Κρυπτοχριστιανών της Τραπεζούντας, βασιζόμενος σε ιστορικές πηγές και επιτόπια γνώση της Μικράς Ασίας. Σύμφωνα με τον Hasluck, αν και ο αριθμός των Κρυπτοχριστιανών στη Μικρά Ασία είχε κατά καιρούς υπερβολικά διογκωθεί, δεν υπήρχε καμία αμφιβολία ότι υπήρξαν πραγματικές περιπτώσεις πληθυσμών που εξαναγκάστηκαν σε εξωτερικό εξισλαμισμό. Τονίζει, ωστόσο, ότι επί Οθωμανών δεν υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις μαζικών μεταστροφών σε όλη τη Μικρά Ασία — με μία καθοριστική εξαίρεση: την περιοχή της Τραπεζούντας.
Η ιδιαιτερότητα της Τραπεζούντας; Ο Hasluck σημειώνει ότι στην περιφέρεια της Τραπεζούντας συναντάται τόσο ιστορική παράδοση εξαναγκασμών όσο και υπαρκτός πληθυσμός που ήταν εξωτερικά μουσουλμανικός αλλά διατηρούσε χριστιανικά στοιχεία, άλλοτε ανοιχτά και άλλοτε μυστικά.
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Tαινία για το σήμερα, όχι για το χθες o “Καποδίστριας”
Πρόκειται για δραματουργική απεικόνιση της ιστορίας, όχι για ιστορική πραγματεία που κατατίθεται ενώπιον τριμελούς πανεπιστημιακής επιτροπής.
Γράφει η Μανταλένα Παπαδοπούλου
Παρακολούθησα την ταινία “Καποδίστριας” του Γιάννη Σμαραγδή. Διάβασα και προσφάτως το βιβλίο της Ελένης Ε. Κούκκου (Ιωάννης Καποδίστριας, Ο άνθρωπος, Ο Ευρωπαίος διπλωμάτης 1800-1828, εκδ. Παττάκη), καθώς ένιωσα την ανάγκη να φρεσκάρω την μνήμη μου σχετικά με τις πτυχές αυτής της μοναδικής, εμβληματικής προσωπικότητας.
Η ταινία ήταν αξιοπρεπής και συγκίνησε το κοινό που συρρέει να τη δει, καταγράφοντας πρωτοφανή προσέλευση και ολόθερμη υποδοχή, σε πείσμα κριτικών και άλλων που την κατακρίνουν επιδερμικά ή/και “αμερόληπτα”, ο καθένας για τους δικούς του λόγους ή συχνά την δική του ατζέντα.
Όπως είδαμε, η ταινία δημιουργήθηκε με ελάχιστα μέσα και με παντελή έλλειψη στήριξης από το ελληνικό κράτος, την στιγμή που άλλες προσπάθειες χρηματοδοτούνται απλόχερα. Επομένως, για να είναι δίκαιη, η κριτική οφείλει να συνυπολογίζει τις οικονομικές δυνατότητες και τις πολλαπλές αντιξοότητες που υπήρξαν. Επίσης, όποιος κρίνει μια ταινία με ιστορικό περιεχόμενο οφείλει να διακρίνει τι συνιστά καλλιτεχνική δημιουργία και τι αποτελεί ντοκιμαντέρ.
Πρόκειται, λοιπόν, για δραματουργική απεικόνιση της ιστορίας, όχι για ιστορική πραγματεία που κατατίθεται ενώπιον τριμελούς πανεπιστημιακής επιτροπής.
Αν ο στόχος της τέχνης είναι να αναδείξει, να προβληματίσει, να ανοίξει τον διάλογο, αν το ζητούμενο της τέχνης είναι να «μιλήσει» στο κοινό, τότε ο Γιάννης Σμαραγδής πέτυχε απόλυτα. Γιατί αυτός είναι που τόλμησε, για ακόμη μια φορά, να ακουμπήσει μια προσωπικότητα του Ελληνικού Έθνους. Με το έργο του, ο διεθνώς βραβευμένος σκηνοθέτης, έχει φέρει στην επιφάνεια ένα μεγάλο έλλειμμα: η Ελλάδα, με πλεόνασμα ιστορίας, υστερεί δραματικά στην παραγωγή ιστορικού κινηματογράφου, ιστορικών σειρών, ιστορικού θεάτρου.
Ο σκηνοθέτης μας έδωσε την εικόνα μιας εποχής, και το διαχρονικό μήνυμα που εκπέμπει η εμβληματική, αδιάφθορη προσωπικότητα του Ιωάννη Καποδίστρια.
Η συζήτηση που άνοιξε δεν είναι συζήτηση για το παρελθόν. Είναι απολύτως επίκαιρη. Είναι συζήτηση για το που βρισκόμαστε και που οδεύουμε. Δεν αφορά στην αισθητική, ούτε στην σχολαστική ιστορική ακρίβεια. Αυτά, όταν υπερτονίζονται, αποπροσανατολίζουν από την ουσία και λειτουργούν σαν απλοϊκά περιβλήματα υποκατάστασης επιχειρημάτων για να ενισχυθούν ήδη διαμορφωμένες απόψεις.
Στην πραγματικότητα, και οι δύο πλευρές της συζήτησης καλούνται να απαντήσουν σε βαθύτερα, θεμελιώδη ερωτήματα: τι είδους ηγεσία θέλουμε; ποιος είναι ο ηθικός μας κώδικας αρχών και αξιών; ποια μέσα είμαστε διατεθειμένοι να χρησιμοποιήσουμε ή να ανεχθούμε; και, τελικά, ποιο είναι το κόστος που είμαστε πρόθυμοι να πληρώσουμε;
Ο Έλληνας Κυβερνήτης σφράγισε με το έργο του την Εθνική Παλιγγενεσία. Δεν παζάρεψε το ήθος και την ακεραιότητά του, έμεινε προσηλωμένος στον εθνικό στόχο και πλήρωσε με τη ζωή του την απόπειρα θεμελίωσης ενός δημοκρατικού, ανεξάρτητου και κυρίαρχου κράτους.
Διακόσια χρόνια μετά, οι ξένες ισχυρές δυνάμεις εξακολουθούν να κοιτούν το συμφέρον τους, κι εμείς εδώ τσακωνόμαστε για οφίτσια και για το αν είμαστε ή δεν είμαστε “φιλήκοοι των ξένων”.
Ο Ιωάννης Καποδίστριας παραμένει σημείο αναφοράς του Ελληνισμού και παράδειγμα προς μίμηση για εμάς τους Έλληνες. Αν κάτι δείχνει η συγκλονιστική απήχηση της ταινίας αυτής είναι ότι “σκότωσαν τον μπάρμπα – Γιάννη, όχι τον Καποδίστρια”!
Και κλείνω με μια φράση του παντοδύναμου τότε Μέττερνιχ: “Ο μόνος αντίπαλος που δύσκολα ηττάται είναι ο απόλυτα έντιμος άνθρωπος. Και τέτοιος είναι ο Καποδίστριας”.
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Το μεγαλύτερο άγαλμα του Ιησού Χριστού στην Αρμενία
Το έργο υλοποιείται μέσω του φιλανθρωπικού του ιδρύματος από τον Κακίγκ Τζαρουκιάν, έναν από τους πιο ισχυρούς και αμφιλεγόμενους ολιγάρχες της χώρας, πρώην πολιτικό και επικεφαλής κόμματος, το οποίο αγόρασε και την έκταση στο βουνό, ενώ το σχέδιο του αγάλματος προέκυψε από διαγωνισμό και ο δημιουργός του είναι Αρμένιος αρχιτέκτονας και γλύπτης Αρμέν Σαμβελιάν.
Το μεγαλύτερο άγαλμα του Ιησού Χριστού στο όρος Χατίς (Hatis) στην Αρμενία είναι μια τεράστια, υπό κατασκευή, μορφή του Χριστού που έχει αποκτήσει πρόσφατη δημοσιότητα.
Το έργο υλοποιείται μέσω του φιλανθρωπικού του ιδρύματος από τον Κακίγκ Τζαρουκιάν, έναν από τους πιο ισχυρούς και αμφιλεγόμενους ολιγάρχες της χώρας, πρώην πολιτικό και επικεφαλής κόμματος, το οποίο αγόρασε και την έκταση στο βουνό, ενώ το σχέδιο του αγάλματος προέκυψε από διαγωνισμό και ο δημιουργός του είναι Αρμένιος αρχιτέκτονας και γλύπτης Αρμέν Σαμβελιάν.

Το ίδιο το άγαλμα προβλέπεται να έχει ύψος 33 μέτρα, όσα και τα χρόνια της επίγειας ζωής του Χριστού, και να τοποθετηθεί πάνω σε ψηλό βάθρο που βρίσκεται υπό κατασκευή στο βουνό Χατίς, ώστε το συνολικό ύψος να ξεπερνά τα 70 μέτρα, με στόχο να χαρακτηριστεί ως το ψηλότερο άγαλμα του Ιησού στον κόσμο.

Ένα μεγάλο μέρος της κριτικής επικεντρώνεται ακριβώς στο ότι το άγαλμα του Χριστού στο Χατίς αντιμετωπίζεται ως ένα μεγαλεπήβολο, επιφανειακό και ουσιαστικά ξενόφερτο σύμβολο, το οποίο δεν «μιλά» τη γλώσσα της αρμενικής πνευματικής και ιστορικής πραγματικότητας. Η Αρμενική Αποστολική Εκκλησία, σε αντίθεση με άλλες, άλλων χωρών, δεν ανέπτυξε ποτέ παράδοση μνημειακών αγαλμάτων του Χριστού σε ανοιχτό χώρο.

Για πολλούς θεολόγους, ιστορικούς τέχνης και διανοούμενους στην Αρμενία, το συγκεκριμένο έργο παραπέμπει περισσότερο στη λογική του Ρίο ντε Τζανέιρο ή σε μετασοβιετικά καθεστώτα που επιχειρούν να υποκαταστήσουν την εσωτερική πνευματικότητα με ορατά, «εντυπωσιακά» σύμβολα. Το άγαλμα εκλαμβάνεται ως εισαγωγή μιας αισθητικής που δεν προκύπτει από την αρμενική παράδοση αλλά από παγκοσμιοποιημένα πρότυπα θρησκευτικού θεάματος, όπου το μέγεθος και η εικόνα υπερισχύουν του νοήματος.
Τέλος, υπάρχει και μια πιο πολιτική, αλλά εξίσου βαθιά, ανάγνωση. Σε μια χώρα που οι πολίτες της αντιμετωπίζουν το Αρτσάχ (Ναγκόρνο-Καραμπάχ) όχι ως παρελθόν, αλλά ως εκκρεμή ιστορική ευθύνη, που βλέπει τα σύνορά της να συρρικνώνονται και την κυριαρχία της να αμφισβητείται, το άγαλμα εκλαμβάνεται από πολλούς όχι ως πράξη πίστης, αλλά ως υποκατάστατο στρατηγικής και εθνικού οράματος. Αντί για την ανασυγκρότηση του κράτους, της άμυνας και της συλλογικής αυτοσυνειδησίας, προβάλλεται ένα τεράστιο σύμβολο που «φαίνεται» από μακριά αλλά δεν απαντά στα υπαρξιακά ερωτήματα της εποχής. Έτσι, για τους επικριτές του, το άγαλμα στο Χατίς δεν ενσαρκώνει τον αρμενικό χριστιανισμό της θυσίας και της αντοχής, αλλά μια μεταμοντέρνα, ολιγαρχική εκδοχή θρησκευτικού εντυπωσιασμού, αποκομμένη από τη ζώσα παράδοση και την ιστορική εμπειρία του έθνους.
Παρ’όλα αυτά θα είναι εντυπωσιακό.
-
Άμυνα1 εβδομάδα πρινΑπαγωγή Μαδούρο: Δεν υπάρχει άλλη χώρα στον κόσμο που να μπορεί να πραγματοποιήσει μια τέτοια επιχείρηση
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 εβδομάδες πρινΌλη η αλήθεια για το κόψιμο του σλαβόφωνου συγκροτήματος στη Φλώρινα!
-
Αναλύσεις3 εβδομάδες πρινΜεγάλο παρασκήνιο πίσω από τον θάνατο του Λίβυου ΓΕΕΘΑ! Πίεζε για αποχώρηση των ξένων στρατευμάτων και συμφιλίωση με Χαφτάρ – Φιλότουρκος ο αντικαταστάτης του
-
Άμυνα2 εβδομάδες πρινΟ Τραμπ έστειλε σήμα στον Ερντογάν μπροστά στον Νετανιάχου! Άνοιξε παράθυρο για τουρκική στρατιωτική παρουσία στη Γάζα και F-35 στην Άγκυρα
-
Άμυνα3 εβδομάδες πρινΣυναγερμός στην Άγκυρα! Πτώση του αεροσκάφους που μετέφερε τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ της Λιβύης – Είχε χαθεί το σήμα από τα ραντάρ – Βίντεο δείχνουν στιγμιότυπο συντριβής
-
Γενικά θέματα3 εβδομάδες πρινΦλώρινα: Συγκρότημα τραγουδούσε στα σλάβικα – Tους σταμάτησε ο δήμαρχος
-
Άμυνα1 εβδομάδα πρινΚαραβίδας: Ντροπιαστικά όσα συνέβησαν στο ελληνικό FIR
-
Άμυνα3 μήνες πρινΑποκάλυψη Ινδού στρατηγού! Πως ινδική φρεγάτα εξανάγκασε σε οπισθόχωρηση τρία τουρκικά πολεμικά πλοία