Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Ποιος θέλει έναν ολοκληρωτικό πόλεμο;

Δημοσιεύτηκε στις

Zero Hedge, 18-4-21     Authored by Pepe Escobar via The Saker blog
.
Mετάφραση: Μ. Στυλιανού

Είναι μια μάχη σκορπιού μέσα σε στρόβιλο στρεβλωμένων κατόπτρων, στο εσωτερικό ενός τσίρκου.
Ας αρχίσουμε με τους καθρέφτες στο τσίρκο.

Η μη οντότητα, που περνά για υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας, ταξίδεψε στις Βρυξέλλες για να ερωτοτροπήσει με τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μπλίνκεν και το γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ, Στόλτενμπεργκ.
.
Στην καλύτερη περίπτωση, αυτό είναι μια σκιαμαχία τσίρκου. Πολύ περισσότερο από το ξέφρενο πήγαινε-έλα στο Κίεβο  των συμβούλων του ΝΑΤΟ, το πραγματικό σκοτεινό παιχνίδι είναι η πολύ στενή συνεργασία  της ( βρετανικής κατασκοπίας) MI6 με τον Πρόεδρο Ζελένσκι.
.
Το πολεμοκάπηλο σενάριο του Ζελένσκι προέρχεται απευθείας από τον Ρίτσαρντ Μουρ της MI6. Οι ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών γνωρίζουν τα πάντα, μέχρι μικρών λεπτομερειών. Ορισμένα στοιχεία διέρρευσαν προσεκτικά ακόμη και σε ένα τηλεοπτικό ρεπορτάζ στο ρωσικό κανάλι Rossiya 1.
.
Το επιβεβαίωσα από διπλωματικές πηγές στις Βρυξέλλες. Τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης το οσμίσθηκαν επίσης  – αλλά προφανώς τους είπαν να στρεβλώσουν περισσότερο τους καθρέφτες, επιρρίπτοντας τα πάντα, που αλλού;  Στη «ρωσική επιθετικότητα».
.
Οι γερμανικές υπηρεσίες πληροφοριών είναι σχεδόν ανύπαρκτες στο Κίεβο. Αλλά οι σύμβουλοι του ΝΑΤΟ παραμένουν λεγεώνες. Ωστόσο, κανείς δεν μιλάει για τον εκρηκτικό δεσμό με την MI6.
.
Απρόσεκτοι ψίθυροι στους διαδρόμους των Βρυξελλών ορκίζονται ότι η MI6 πιστεύει πραγματικά ότι στην περίπτωση ενός ηφαιστειακού -αλλά όπως φαίνεται ακόμα- αποτρέψιμου πραγματικού πόλεμου με τη Ρωσία, η ηπειρωτική Ευρώπη θα καεί και το Brexitland θα γλιτώσει.
.
Ονειρώξεις.  Ας επιστρέψουμε όμως στο τσίρκο.

Μα είστε πολύ προκλητικοί!

Τόσο ο Μικρός Άντονι Μπλίνκεν (υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ) όσο και ο αχυράνθρωπος του ΝΑΤΟ  Στόλντεμπεργκ παπαγάλισαν το ίδιο τροπάριο στις Βρυξέλλες, αφού μίλησαν με τον υπουργό των Εξωτερικών της Ουκρανίας.
.
Αυτό ήταν μέρος μιας «ειδικής συνόδου» του ΝΑΤΟ για την Ουκρανία – όπου κάποιος Ευρωκράτης πρέπει να είχε πει σε ένα μάτσο περισσότερο ανίδεων Ευρωκρατών πώς θα απανθρακώνονταν επί τόπου από τις τρομακτικές εκρηκτικές κεφαλές του Ρωσικού πυραύλου TOS-1 Buratino, αν το ΝΑΤΟ δοκίμαζε κάτι αστείο.
.
Ακούστε την δήλωση γαβ-γαβ του Μπλίνκεν : Οι ρωσικές ενέργειες είναι «προκλητικές».
.
Λοιπόν, το προσωπικό του σίγουρα δεν του παρέδωσε ένα αντίγραφο του Ρώσου υπουργού Αμύνης, Σεργκέι Σοϊγκού, που εκθέτει βήμα προς βήμα την ανάπτυξη του Αμερικανικού στρατού στα ετήσια γυμνάσια του ΝΑΤΟ  Defender Europe 21. «Οι κύριες δυνάμεις συγκεντρώνονταν στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας και της Βαλτικής».
.
Τώρα ακούστε τον ήχο του Στόλτενμπεργκ: Δεσμευόμαστε για «ακλόνητη υποστήριξη» στην Ουκρανία γαβ  γαβ.
Τώρα πηγαίνετε πίσω για να παίξετε στα οχυρωματικά  σας.

.
Αλλά, όχι ακόμα. Ο Μικρός Μπλίνκεν απείλησε τη Μόσχα με «συνέπειες» ό,τι κι αν συμβεί στην Ουκρανία.
.
Η άπειρη υπομονή του εκπροσώπου τύπου του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ είναι σχεδόν στωική. Η απάντηση του Πεσκόφ στον Μπλίνκεν: «Απλά δεν είναι απαραίτητο να τριγυρνάμε για πάντα διακηρύσσοντας: «Είμαι ο Μέγιστος!» Όσο περισσότερο κάνει κανείς κάτι τέτοιο, τόσο περισσότεροι άνθρωποι αμφιβάλλουν…»
.
Όταν αμφιβάλετε φωνάξτε τον αναντικατάστατο Aντρέι Μαρτιάνωφ* – που πάντα λέει τα πράγματα όπως ακριβώς είναι..  Οι άδειες κεφαλές της Ουάσιγκτον δεν ξέρουν ακόμη τι τρέχει, αλλά  κάποιοι επαγγελματίες στο Βαθύ Κράτος ξέρουν πολύ καλά.  Ακούστε λοιπόν τον Μαρτιάνωφ:
.
«Όπως δεν παύω να το γράφω –οι ΗΠΑ ποτέ δεν έκαναν ένα πόλεμο με το Γενικό Επιτελείο και το σύστημα ελέγχου τους συνεχώς πληττόμενο, σε έναν αδιάλειπτο και αμείλικτο βομβαρδισμό και με τα μετόπισθεν τους να υφίστανται επιθέσεις και αποδιοργάνωση. Σε συμβατικό πόλεμο οι ΗΠΑ δεν μπορούν να νικήσουν την Ρωσία στην Ευρώπη, τουλάχιστον στο ανατολικό τμήμα της. Και η κυβέρνηση Μπάϊντεν καλύτερα να αφυπνιστεί σε αυτήν την πραγματικότητα, γιατί μπορεί, κυριολεκτικά να μην επιζήσει οποιασδήποτε κλιμάκωσης.
.
Πράγματι τα σύγχρονα Kalibrs 3M14Ms έχουν ένα βεληνεκές 4.500 χιλιομέτρων, όπως και 5.000+χιλιομέτρων ακτίνα βολής οι πύραυλοι κρουαζιέρας Χ-101, που δεν έχουν πρόβλημα να εισδύσουν στον εναέριο χώρο των ΗΠΑ, εκτοξευόμενοι από ρωσικά στρατηγικά βομβαρδιστικά, χωρίς καν αυτά να εγκαταλείψουν την ασφάλεια του ρωσικού εναέριου χώρου.
.
 Το τσίρκο συνεχίστηκε με ένα τηλεφώνημα του «Μπάϊντεν» – στον πρόεδρο Πούτιν.
.
Πείτε το αντίκτυπο του Πατρούσωφ
.
Στην συγκλονιστική συνέντευξή του στο Κόμερσάντ, ο επικεφαλής των ρωσικών μυστικών πληροφοριών Πατρούσωφ αναφέρθηκε σε μια πολύ πολιτισμένη τηλεφωνική συνομιλία που είχε στα τέλη Μαρτίου με τον Αμερικανό Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν. Φυσικά δεν υπάρχουν τεκμήρια, αλλά εάν κάποιος είχε την ιδέα του τηλεφωνήματος Μπάϊντεν στον Πούτιν, αυτός θα πρέπει να ήταν Ο Σάλιβαν.
.
Οι σχετικές ανακοινώσεις από την Ουάσιγκτον και την Μόσχα μόνο ελαφρά αποκλίνουν. Οι Αμερικανοί τονίζουν ότι ο «Μπάιντεν» – στην πραγματικότητα η αποφασίζουσα ομάδα πίσω του – θέλει να οικοδομήσει «μια σταθερή και προβλέψιμη σχέση με τη Ρωσία, συνεπή με τα συμφέροντα των ΗΠΑ».
.
Το Κρεμλίνο ανέφερε ότι ο Μπάιντεν “εξέφρασε ενδιαφέρον για εξομάλυνση των διμερών σχέσεων”.
.
Μακριά από όλη αυτή την ομίχλη, αυτό που πραγματικά έχει σημασία είναι οι Patrushev-Sullivan. Αυτό έχει να κάνει με το ότι η Ουάσινγκτον λέει στην Τουρκία ότι τα πολεμικά πλοία των ΗΠΑ θα διέρχονται από το Βόσπορο προς τη Μαύρη Θάλασσα. Ο Σάλιβαν πρέπει να είπε στον Πατρούσωφ ότι όχι, δεν πρόκειται να θίξουν το Ντονμπάς. Και ο Πατρούσωφ  να είπε στον Σάλιβαν, εντάξει, δεν θα τα αποτεφρώσουμε.
.
Δεν υπάρχουν  ψευδαισθήσεις στη Μόσχα ότι θα πραγματοποιηθεί ποτέ αυτή η υποτιθέμενη σύνοδος κορυφής Μπάιντεν-Πούτιν σε ένα μακρινό μέλλον. Ειδικά αφού ο στωικός Πεσκόφ είχε καταστήσει σαφές ότι «κανείς δεν θα επιτρέψει στην Αμερική να μιλήσει με τη Ρωσία από θέση ισχύος». Αν αυτό ακούγεται σαν μια ηχώ κατευθείαν από τον (Κινέζο Υπουργό Εξωτερικών) Yang Jiechi – ο οποίος έφτιαξε μια σούπα πτερυγίων καρχαρία από τους  Μπλίνκεν-Σάλιβαν  στην Αλάσκα – αυτό συμβαίνει επειδή πράγματι αυτό είναι..
.
Το Κίεβο, προβλέψιμα, παραμένει κολλημένο σε λειτουργία τσίρκου. Αφού πήραν αιχμηρά μηνύματα από τον κ. Ισκάντερ, τον κ. Κινζάλ και τον κ. Μπουρατίνο,( ονόματα ρωσικών πυραύλων), άλλαξαν γνώμη, ή τουλάχιστον προσποιούνται, και τώρα λένε ότι δεν θέλουν πόλεμο.
.
Και εδώ φτάσαμε στην διασταύρωση μεταξύ τσίρκου και σοβαρών πραγμάτων. Το σύστημα «Μπάϊντεν» δεν είπε ποτέ, ξεκάθαρα, επίσημα, ότι δεν θέλουν πόλεμο. Αντίθετα στέλνουν πολεμικά στην Μαύρη Θάλασσα –τσίρκο και πάλι- και ορίζουν έναν αντιπρόσωπο, του οποίου αποκλειστική αποστολή είναι να εκτροχιάσει τον αγωγό Νοrd Stream 2.
.
Έτσι το αγωνιώδες ερώτημα είναι, τι θα γίνει όταν αποπερατωθεί ο αγωγός ;
.
Αλλά πριν από αυτό, υπάρχει κάτι ακόμη σημαντικώτερο: Την Τετάρτη, στην ομιλία του στο Ρωσικό Συμβούλιο Ασφαλείας, ο Πρόεδρος Πούτιν θα όριζε τον Κανονισμό.
.
Είναι το Μίνσκ 2, ηλίθιε.
.
Ο Ρώσος υφυπουργός των Εξωτερικών Σεργκέι Ριαμπκώφ χρησιμοποίησε μια πολύ λιγότερο στωική διατύπωση από εκείνη του Πεσκώφ: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο εχθρός μας. Κάνουν τα πάντα για να υποσκάψουν την θέση της Ρωσίας στην διεθνή αρένα. Δεν βλέπουμε άλλα στοιχεία στην στάση τους απέναντι μας. Αυτά είναι τα συμπεράσματά μας.»
.
Αυτό είναι μαχαίρι στο κόκαλο της ρεαλιστικής πολιτικής. Ο Ριαμπκώφ  έχει απόλυτη γνώση της «ανίκανης για συμφωνία» νοοτροπίας του Ηγεμόνα. ΄Ετσι μια πρόσθετη διάσταση της παρατήρησής του είναι η ευθεία σύνδεσή της με την μόνη λύση για την Ουκρανία: Τις συμφωνίες του Μινσκ2.
.
Ο Πούτιν επικαλέσθηκε πάλι το Μινσκ2 στην τηλεδιάσκεψη του με την Μέρκελ και τον Μακρόν –και ασφαλώς στον «Μπάιντεν», στην τηλεφωνική συνομιλία τους. Η Ουάσιγκτον, η ΕΕ και το ΝΑΤΟ είναι όλοι ενήμεροι. Το Μινσκ 2 υπογράφτηκε από την Ουκρανία, την Γαλλία και την Γερμανία και επικυρώθηκε από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Εάν το παραβιάσει το Κίεβο, η Ρωσία, ως μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, πρέπει να το επιβάλει.
.
Το Κίεβο παραβιάζει το Μινσκ 2 εδώ και μήνες. Αρνείται να  εφαρμόσει την συμφωνία. Ως πιστή σατραπεία του Ηγεμόνα,  είναι επίσης «συμφωνίας ανίκανοι». Ωστόσο, τώρα βλέπουν τη δύναμη πυρός – να ζωγραφίζεται στον τοίχο, αν σκεφτούν να ξεκινήσουν μιαν επίθεση blitzkrieg εναντίον του Ντονμπάς.
.
Το ανοιχτό μυστικό σε ολόκληρη την έρημο της Ουκρανίας / Donbass -των καθρεφτών κάτω από τη σκηνή τσίρκου- είναι φυσικά η Κίνα. Ωστόσο, η Ουκρανία, σε έναν λογικό κόσμο, δεν θα αποτελούσε μόνο μέρος ενός διαδρόμου πρωτοβουλίας Ζώνης και Δρόμου BRΙ, (νέου Δρόμου του Μεταξιού) αλλά και μέρος του ρωσικού σχεδίου Μεγαλύτερης Ευρασίας. Ο σινολόγος Nικολάι Βαβίλωφ αναγνωρίζει τη σημασία του BRI, αλλά είναι επίσης βέβαιος ότι η Ρωσία υπερασπίζεται πάνω απ ‘όλα τα δικά της συμφέροντα.
.
Στην ιδανική περίπτωση, η Ουκρανία/Ντονμπάς θα εισαγόταν στη συνολική αναβίωση των Δρόμων του Μεταξιού – όπως στο εσωτερικό κεντρικό ευρασιατικό εμπόριο που βασίζεται και αναπτύσσεται λαμβάνοντας υπόψη τη ζήτηση σε όλη την Ευρασία.
.
Η ολοκλήρωση της Ευρασίας –τόσο στην κινεζική όσο και στην ρωσική σύλληψη- είναι οικονομίες διασυνδεδεμένες μέσω του δια-περιφερειακού εμπορίου. 
.
Έτσι, δεν είναι τυχαίο ότι ο Ηγεμόνας – στα πρόθυρα να γίνει ένας άσχετος παίκτης σε όλη την Ευρασία –  προχωρεί αχαλίνωτα να παρενοχλεί και να προσπαθεί να συντρίψει την ηπειρωτική ολοκλήρωση με όλα τα διαθέσιμα μέσα.
.
Σε αυτό το πλαίσιο, η χειραγώγηση ενός αποτυχημένου κράτους (της Ουκρανίας) στο να οδηγηθεί στην δική του καταστροφή είναι απλά μια επιχείρηση τσίρκου.
.
* O Aντρέι Μαρτιάνωφ είναι πρώην αξιωματικός του ρωσικού ναυτικού, διεθνώς αναγνωρισμένος ως κορυφαίος στρατιωτικός εμπειρογνώμων .
.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Γιατί το Πεντάγωνο ανησύχησε τόσο πολύ για τα βομβαρδιστικά B-1 στην Αγγλία

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το Ιράν ή οι Χούθι θα αισθάνονται ολοένα και πιο ενθαρρυμένοι να επιτίθενται σε πολιτικούς και στρατιωτικούς στόχους.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Από τον Μάρτιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν σταθμεύσει δώδεκα βομβαρδιστικά μεγάλου βεληνεκούς B-1 Lancer στη βάση RAF Fairford στη νότια Αγγλία, προς υποστήριξη του αεροπορικού τους πολέμου εναντίον του Ιράν. Τα αεροσκάφη αυτά είναι ιδιαίτερα πολύτιμα επειδή μπορούν να πετούν με υπερηχητικές ταχύτητες μεταφέροντας τεράστια φορτία κατευθυνόμενων και μη κατευθυνόμενων όπλων. Τα βομβαρδιστικά που είχαν σταθμεύσει στο Fairford αποτιμώνται σε περίπου 3,8 δισεκατομμύρια δολάρια και αντιπροσωπεύουν το ένα τέταρτο του στόλου B-1 της Ουάσιγκτον.

Κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου της 3ης Οκτωβρίου, στρατιωτικοί διοικητές απομάκρυναν αιφνιδιαστικά ολόκληρο τον στόλο των B-1 από το Fairford, λόγω φόβων για επικείμενη ιρανική επίθεση. Η εντολή απομάκρυνσης ήταν τόσο ξαφνική ώστε το Πεντάγωνο φέρεται να μην διέθετε αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού για τα βομβαρδιστικά τη στιγμή που αυτά απογειώνονταν. Όπως το περιέγραψε ένας δημοσιογράφος:

«Ήταν απλώς μια λογική του τύπου “βγάλτε τα από το Fairford τώρα και θα βρούμε αργότερα πώς θα τα ανεφοδιάσουμε για να περάσουν τον Ατλαντικό και να επιστρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες”.»

Τι ήταν αυτό που ανησύχησε τόσο το Πεντάγωνο;

Ευαίσθητες πληροφορίες των υπηρεσιών πληροφοριών υπεδείκνυαν ότι το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν (IRGC) σχεδίαζε μια σύνθετη, πολυφασική επίθεση με drones εναντίον της βάσης. Σύμφωνα με πληροφορίες, σχεδίαζαν να χρησιμοποιήσουν βαν χωρίς σήμανση, σταθμευμένα σε απόσταση περίπου τετρακοσίων μέτρων από την περίφραξη του Fairford, για την εκτόξευση οπλισμένων drones εναντίον των B-1, τα οποία βρίσκονταν εκτεθειμένα σε ανοικτούς χώρους, καθώς και εναντίον των αρκετών εκατοντάδων Αμερικανών στρατιωτικών που υπηρετούσαν στη βάση.

Η ιρανική επιχείρηση παρουσίαζε εντυπωσιακές ομοιότητες με μια παρόμοια προσπάθεια που πραγματοποίησε η Ουκρανία πέρυσι εναντίον της Ρωσίας, γνωστή ως «Operation Spider’s Web» (Επιχείρηση Ιστός της Αράχνης).

Ουκρανοί πράκτορες πέρασαν λαθραία εξαρτήματα drones σε δύο συνεργάτες τους στην βιομηχανική πόλη Τσελιάμπινσκ, περίπου 1.450 χιλιόμετρα ανατολικά της Μόσχας. Οι δύο πράκτορες συναρμολόγησαν τα εξαρτήματα δημιουργώντας 150 drones και προσέλαβαν ανυποψίαστους οδηγούς φορτηγών για να μεταφέρουν τα αεροσκάφη σε τοποθεσίες κοντά σε πέντε διαφορετικές ρωσικές αεροπορικές βάσεις που βρίσκονταν χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά.

Την προκαθορισμένη χρονική στιγμή, απομακρυσμένοι χειριστές εξαπέλυσαν ταυτόχρονα τα drones προς τους στόχους τους.

Τα αποτελέσματα ήταν καταστροφικά. Σύμφωνα με πληροφορίες, σαράντα ένα ρωσικά αεροσκάφη επλήγησαν και δώδεκα καταστράφηκαν ολοσχερώς, μεταξύ των οποίων επτά στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-95 με δυνατότητα μεταφοράς πυρηνικών όπλων.

Συνολικά, η Ουκρανία εξουδετέρωσε το 20% του επιχειρησιακού στόλου βομβαρδιστικών μεγάλου βεληνεκούς της Ρωσίας, αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων, χρησιμοποιώντας τοπικά παραγόμενα τετρακόπτερα Osa που κόστιζαν λιγότερο από 1.000 δολάρια το καθένα.

Η Ουκρανία δεν ήταν η μόνη χώρα που πραγματοποίησε μια τέτοια επιχείρηση. Μόλις λίγες εβδομάδες μετά την Επιχείρηση Ιστός της Αράχνης, το Ισραήλ εξαπέλυσε την «Operation Rising Lion» στο Ιράν.

Για μήνες, η Μοσάντ είχε τοποθετήσει κρυφά οπλισμένα drones και εκρηκτικά μέσα σε συνηθισμένα οχήματα, με στόχο στρατιωτικούς αξιωματούχους, πυρηνικούς επιστήμονες και ανώτερα στελέχη του IRGC.

Με το προκαθορισμένο σήμα, το Ισραήλ ενεργοποίησε τα όπλα, εξαπολύοντάς τα εναντίον στόχων που βρίσκονταν «ακόμη στα κρεβάτια τους, στα σπίτια τους», όπως δήλωσε Ισραηλινός αξιωματούχος στην Washington Post.

Η αποστολή σημείωσε μεγάλη τακτική επιτυχία, οδηγώντας στον θάνατο του στρατηγού Μοχαμάντ Μπαγκερί, του ανώτατου στρατιωτικού αξιωματικού του Ιράν, του στρατηγού Χοσεΐν Σαλαμί, επικεφαλής του IRGC, και του Μοχαμάντ Μεχντί Τεχραντσί, ενός από τους κορυφαίους πυρηνικούς επιστήμονες του Ιράν. Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις εξελίξεις, το Πεντάγωνο θεώρησε ότι δεν μπορούσε να διακινδυνεύσει μια αντίστοιχη ιρανική επίθεση εναντίον των βομβαρδιστικών B-1.

Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι αναγνωρίζουν, αλλά δεν παραδέχονται δημόσια, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν αυξανόμενες ευπάθειες απέναντι σε μικρότερους και πιο ευέλικτους αντιπάλους.

Τι εξηγεί αυτή τη μεταβολή και ποιες είναι οι επιπτώσεις της;

Η εξήγηση είναι απλή:

Οι στρατιωτικές καινοτομίες διαδίδονται ταχύτερα από ποτέ.

Οι οργανισμοί μπορούν πλέον να αποκτούν γνώση και τεχνογνωσία με πρωτοφανή ταχύτητα. Μπορούν να κατεβάσουν σχέδια drones από το διαδίκτυο ή να χρησιμοποιήσουν ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης για να δημιουργήσουν εξειδικευμένα σχέδια και στη συνέχεια να τα περάσουν σε έναν τρισδιάστατο εκτυπωτή ώστε να παράγουν προσαρμοσμένα οπλικά συστήματα.

Το αποτέλεσμα είναι ότι ένα ευρύ φάσμα δρώντων διαθέτει ολοένα και περισσότερο τα μέσα για να αμφισβητήσει την κυριαρχία των μεγάλων δυνάμεων.

Η διάδοση των στρατιωτικών καινοτομιών δεν είναι κάτι νέο, αλλά οι συνθήκες αλλάζουν

Η στρατιωτική διάχυση δεν αποτελεί νέα έννοια. Όπως περιγράφω στο βιβλίο μου Bytes and Bullets, είναι βαθιά ριζωμένη στην ιστορία και έχει διαμορφώσει τον τρόπο με τον οποίο τα έθνη αναδείχθηκαν ή κατέρρευσαν στο πέρασμα των αιώνων.

Από τη χρήση του αγγλικού μακρού τόξου από τον βασιλιά Ερρίκο Ε΄ εναντίον της γαλλικής αριστοκρατίας στη μάχη του Αζενκούρ το 1415, μέχρι την ανάπτυξη ταχύπλοων θωρηκτών με βαριά πυροβόλα από το ιαπωνικό ναυτικό το 1905, που συνέτριψαν τον ρωσικό στόλο της Βαλτικής, οι αυτοκρατορίες και τα κράτη αποκτούσαν βραχυπρόθεσμα πλεονεκτήματα μέσω νέων τεχνολογιών, μόνο για να τα χάσουν αργότερα όταν οι αντίπαλοί τους μελετούσαν τις μεθόδους τους και κάλυπταν το τεχνολογικό χάσμα.

Σε πρακτικό επίπεδο, η διάχυση είναι μια διαδικασία καινοτομίας, μίμησης και προσαρμογής που ξεκινά όταν μια σημαντική καινοτομία, όπως τα drones, φτάνει σε ένα κρίσιμο στάδιο ανάπτυξης και αναγνωρίζεται από μια ευρύτερη κοινότητα.

Αυτό εγκαινιάζει έναν κύκλο τριών σταδίων.

Η διάχυση ξεκινά σταδιακά, καθώς οι πρώτοι χρήστες αξιοποιούν την καινοτομία στην πράξη. Το 2010, μόνο λίγες χώρες, μεταξύ των οποίων το Ηνωμένο Βασίλειο, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ, χρησιμοποιούσαν συστηματικά οπλισμένα drones στις στρατιωτικές τους επιχειρήσεις.

Με την πάροδο του χρόνου, η υιοθέτηση εξαπλώνεται και φτάνει σε κρίσιμη μάζα καθώς περισσότεροι δρώντες εφαρμόζουν την καινοτομία.

Μέχρι το 2019, χώρες όπως το Ιράν και η Τουρκία είχαν κατακτήσει τη διαδικασία παραγωγής drones και διέδιδαν φθηνά μοντέλα, από τα τουρκικά TB2 που χρησιμοποιήθηκαν από το Αζερμπαϊτζάν εναντίον των αρμενικών δυνάμεων μέχρι τα ιρανικά Shahed που αναπτύχθηκαν από τους αντάρτες Χούθι εναντίον των πετρελαϊκών εγκαταστάσεων της Saudi Aramco.

Στο τρίτο στάδιο, ακόμη και οι πιο καθυστερημένοι ή μεταγενέστεροι χρήστες υιοθετούν την καινοτομία. Καθώς αυτή εξαπλώνεται, οι χρήστες την τροποποιούν ώστε να ανταποκρίνεται στις δικές τους ανάγκες και συνθήκες.

Οι προσαρμογές που προέκυψαν από τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας αποτελούν χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της τρίτης φάσης.

Όταν οι ρωσικές δυνάμεις εισέβαλαν στην Ουκρανία το 2022, η Ουκρανία διέθετε ελάχιστη βιομηχανία παραγωγής drones. Κατά τους πρώτους μήνες του πολέμου βασιζόταν σε μεγάλο βαθμό σε στρατιωτικές εισαγωγές από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Τουρκία και άλλες χώρες για να συνεχίσει την αντίσταση απέναντι στις δυνάμεις της Μόσχας.

Σύντομα, όμως, άρχισε να δημιουργεί τη δική της βιομηχανική βάση παραγωγής drones.

Ουκρανοί μηχανικοί τροποποίησαν εμπορικά τετρακόπτερα και δοκίμασαν σε πραγματικές συνθήκες μάχης νέα σχέδια, όπως:

  • drones πρώτου προσώπου (FPV),
  • μη επανδρωμένα αεροσκάφη οπτικών ινών,
  • ακόμη και αεροσκάφη κρούσης μεγάλου βεληνεκούς.

Με την πάροδο του χρόνου, οι προσαρμογές αυτές όχι μόνο επέτρεψαν στην Ουκρανία να αντέξει τις ρωσικές επιθέσεις, αλλά ενέπνευσαν και άλλους να τις μιμηθούν σε ολόκληρο τον κόσμο, από τη Μιανμάρ μέχρι το Μάλι.

Σήμερα, η διαδικασία καινοτομίας και προσαρμογής έχει επιταχυνθεί, με πολλούς δρώντες να μπορούν να αξιοποιήσουν ισχυρές τεχνολογικές δυνατότητες μέσα σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα.

Μπορούν να χρησιμοποιήσουν την τρισδιάστατη εκτύπωση (3D printing) για να δημιουργήσουν «στιγμιαίες αλυσίδες εφοδιασμού», κατασκευάζοντας ηλεκτρονικά εξαρτήματα, drones και ακόμη και πυρομαχικά.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αμερικανικός στρατός χρησιμοποίησε τρισδιάστατη εκτύπωση για να παράγει τη νέα πολεμική κεφαλή BRAKER, μια βόμβα διάτρησης οχυρωμένων στόχων που προσαρμόζεται σε drone αυτοκτονίας.

Τα προηγμένα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης αποτελούν έναν ακόμη καταλύτη αυτής της διάδοσης.

Για παράδειγμα, η έκθεση πληροφοριών απειλών της εταιρείας Anthropic τον Σεπτέμβριο του 2026 αποκάλυψε πώς μια ομάδα μηχανικών των Χούθι χρησιμοποίησε το Claude Code για να αναπτύξει πολυβάθμιους βαλλιστικούς πυραύλους και κατευθυνόμενες ρουκέτες, φτάνοντας τελικά μέχρι τη δοκιμαστική εκτόξευση πυραύλου ακριβείας.

Φαίνεται μάλιστα ότι η δοκιμή απέτυχε και η ομάδα επέστρεψε στο Claude Code για να καταλάβει τι είχε πάει στραβά.

Παράλληλα, στο Μάλι, ένα μόνο άτομο που εργαζόταν για την εθνική υπηρεσία ασφαλείας χρησιμοποίησε το Claude για να δημιουργήσει μια «πλατφόρμα μαζικών υποκλοπών», ικανή να παρακολουθεί επικοινωνίες από όλους τους παρόχους κινητής τηλεφωνίας της χώρας και να καταρτίζει λίστες στόχων.

Ό,τι άλλοτε απαιτούσε μια ολόκληρη ομάδα μηχανικών για να σχεδιαστεί και να υλοποιηθεί, συχνά με τη βοήθεια κρατών όπως η Κίνα, μπορεί πλέον να πραγματοποιηθεί από έναν μόνο σύμβουλο που πειραματίζεται με ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.

Η διάχυση λειτουργεί ολοένα και περισσότερο με αποκεντρωμένη λογική

Ιστορικά, οι ειδικοί θεωρούσαν ότι η τεχνολογική καινοτομία ακολουθούσε μια πορεία από πάνω προς τα κάτω.

Οι καινοτομίες αναπτύσσονταν αρχικά στις προηγμένες οικονομίες και στη συνέχεια εξαπλώνονταν προς την περιφέρεια.

Τα λιγότερο ανεπτυγμένα κράτη θεωρούνταν ωφελημένα επειδή εισέρχονταν αργότερα στο παιχνίδι, αξιοποιώντας καινοτομίες που είχαν ήδη αναπτυχθεί από άλλους.

Ωστόσο, ένα αναδυόμενο σώμα ερευνών αμφισβητεί την άποψη ότι οι καινοτομίες ρέουν κυρίως από τους τεχνολογικούς πρωτοπόρους προς τους υπόλοιπους.

Αντίθετα, λιγότερο ανεπτυγμένα κράτη αλλά και μη κρατικοί δρώντες έχουν δημιουργήσει δικά τους οικοσυστήματα καινοτομίας, τα οποία επέτρεψαν σε οργανώσεις όπως η Χεζμπολάχ ή οι Χούθι να φτάσουν σε «σημεία καμπής δυνατοτήτων».

Σύμφωνα με τον αναλυτή Πίτερ Σάλισμπερι, σε αυτά τα σημεία η «εσωτερική γνώση, τα δίκτυα και η πρόσβαση στις αλυσίδες εφοδιασμού» συνενώνονται σε συστήματα που προσφέρουν σε αυτές τις οργανώσεις μακροχρόνια ανθεκτικότητα και τη δυνατότητα να αμφισβητούν πολύ ισχυρότερες δυνάμεις.

Τι σημαίνει αυτό για το περιστατικό με τα B-1;

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το Ιράν ή οι Χούθι θα αισθάνονται ολοένα και πιο ενθαρρυμένοι να επιτίθενται σε πολιτικούς και στρατιωτικούς στόχους.

Ο επικεφαλής της βρετανικής υπηρεσίας εσωτερικών πληροφοριών MI5, Κεν ΜακΚάλουμ, προειδοποιεί ότι «η ένταση, η κλίμακα και η μορφή» αυτών των απειλών «μεταβάλλονται αυτή τη στιγμή».

Στη νέα εποχή της τεχνολογικής διάχυσης, δεν είναι πλέον ασυνήθιστο:

  • μαχητές των Χούθι να χρησιμοποιούν το Claude για να σχεδιάζουν drones και πυραύλους,
  • το Ιράν να απειλεί αμερικανικά βομβαρδιστικά B-1 που βρίσκονται βαθιά στην αγγλική ύπαιθρο,
  • ή μαχητές της Χεζμπολάχ στο νότιο Λίβανο να χρησιμοποιούν drones οπτικών ινών, εξελιγμένα στα πεδία μάχης της Ουκρανίας, για να επιτίθενται σε Ισραηλινούς στρατιώτες.

Ο κόσμος πρέπει να αναμένει περισσότερες συγκρούσεις, εντονότερο ανταγωνισμό και αυξανόμενα κόστη που θα βρίσκονται όλο και πιο πέρα από τον έλεγχο των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους.

Τι σημαίνει αυτό για τους Αμερικανούς υπεύθυνους χάραξης πολιτικής;

Οι εξελίξεις αυτές επιβάλλουν δύσκολες συζητήσεις.

Καθώς το στρατηγικό περιβάλλον μεταβάλλεται, μπορεί άραγε οι Ηνωμένες Πολιτείες να προσαρμοστούν;

Μέχρι στιγμής, η απάντηση είναι αποθαρρυντική.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να επενδύουν σε εξαιρετικά ακριβά, υψηλής τεχνολογίας οπλικά συστήματα των οποίων η χρησιμότητα μειώνεται στη νέα εποχή της διάχυσης.

Η πρόταση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για ένα αντιπυραυλικό σύστημα «Golden Dome», του οποίου το κόστος θα μπορούσε να ξεπεράσει τα 500 δισεκατομμύρια δολάρια, καθώς και η προώθηση ενός πυρηνοκίνητου θωρηκτού «Trump-class», μιας πλατφόρμας πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που θεωρείται ξεπερασμένη, προκαλούν απορία.

Το Πεντάγωνο θα εξυπηρετούνταν καλύτερα εάν επένδυε τους πόρους του στο να μετατραπεί σε έναν πιο προσαρμοστικό και πειραματικό οργανισμό, ικανότερο να αντιμετωπίζει τις απειλές που προέρχονται από ανερχόμενες δυνάμεις και αποκεντρωμένες ομάδες-πληρεξούσιους.

Άλλες χώρες κινούνται ήδη προς αυτή την κατεύθυνση.

Ένα από τα βασικά διδάγματα του πολέμου με το Ιράν ήταν ότι τα χαμηλού κόστους, αναλώσιμα συστήματα αντιμετώπισης drones, όπως αυτά που αναπτύχθηκαν στην Ουκρανία, αποδείχθηκαν πολύ αποτελεσματικότερα στην αποτροπή ιρανικών επιθέσεων με drones και στην προστασία κρίσιμων υποδομών από ό,τι τα ακριβότερα αμερικανικά συστήματα.

Το παγκόσμιο περιβάλλον ασφαλείας υφίσταται έναν βαθύ μετασχηματισμό. Η διάδοση της τεχνολογίας, η τεχνητή νοημοσύνη, η τρισδιάστατη εκτύπωση και οι ταχύτατα εξελισσόμενες αλυσίδες καινοτομίας επιτρέπουν πλέον σε μικρότερους δρώντες να αναπτύσσουν στρατιωτικές δυνατότητες που άλλοτε ήταν αποκλειστικό προνόμιο των μεγάλων δυνάμεων. Το περιστατικό με τα B-1 στην Αγγλία αποτελεί ένα ισχυρό σημάδι αυτής της αλλαγής.

Και, σύμφωνα με τον συγγραφέα, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν προσαρμοστούν εγκαίρως στη νέα αυτή πραγματικότητα, ενδέχεται να πληρώσουν βαρύ τίμημα στο μέλλον.

Steve Feldstein

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.

Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία

Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.

Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».

Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.

Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.

Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.

Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.

Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.

Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.

Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό

Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.

Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.

Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.

«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.

Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.

Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό

Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.

Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.

Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.

Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες

Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.

Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.

Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις2 λεπτά πριν

Γιατί το Πεντάγωνο ανησύχησε τόσο πολύ για τα βομβαρδιστικά B-1 στην Αγγλία

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το...

Άμυνα31 λεπτά πριν

Παρέλαση από το μέλλον: Τα υπερσύγχρονα συστήματα «Spyder» και «David’s Sling»

Η φετινή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν θα έχει σχέση με τις προηγούμενες, αναφέρουν από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας, καθώς...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Δημοφιλή