Απόψεις
Καθώς πλησιάζει η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ: Θα κρατήσει ο Μπάιντεν τα πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ στην Τουρκία;
Η παρούσα ανάρτηση είναι η ελληνική μετάφραση που δίνεται από τον ιστότοπο Global Research σύμφωνα με τη διαδικασία που περιγράφεται: Όλα τα άρθρα της Global Research μπορούν να διαβαστούν σε 51 γλώσσες ενεργοποιώντας το αναπτυσσόμενο μενού “Μετάφραση ιστότοπου” στο επάνω banner της αρχικής μας σελίδας (έκδοση για υπολογιστές).
***
Ένα άρθρο δημοσιεύτηκε στο Hürriyet της Τουρκίας στις 5 Μαΐου από τον αρχισυντάκτη του, Sedat Ergin, αναλύοντας τις προοπτικές της κυβέρνησης Μπάιντεν να απομακρύνει αμερικανικές πυρηνικές βόμβες από την Τουρκία.
Εκτιμάται ότι το Πεντάγωνο διατηρεί 50 B61 τακτικά πυρηνικά όπλα στην αεροπορική βάση İncirlik της χώρας, μεταξύ περίπου 350 από αυτά που κρατούνται στην Ευρώπη υπό την αιγίδα μιας συμφωνίας πυρηνικής κατανομής του ΝΑΤΟ ή κατανομής φορτίων. Χρησιμοποιούνται και οι δύο εκφράσεις. Οι άλλες 300 βόμβες φημολογούνται ότι βρίσκονται στο Βέλγιο, τη Γερμανία, την Ιταλία και τις Κάτω Χώρες. Όσοι στην Τουρκία έχουν το πλεονέκτημα ότι είναι πιο κοντά στη Ρωσία και τη Μέση Ανατολή. Η αεροπορική βάση İncirlik, στην Άδανα, δεν απέχει πολύ από τα σύνορα της Τουρκίας με τη Συρία.
Μόνο το 2019 ένας Αμερικανός αξιωματούχος φάνηκε να αναγνωρίζει την ύπαρξη των βομβών. Σε συνάντηση στο Οβάλ Γραφείο με τον πρόεδρο της Ιταλίας, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ρωτήθηκε από έναν δημοσιογράφο εάν ανησυχεί για τα «50 πυρηνικά όπλα στην αεροπορική βάση Incirlik», σε μια εποχή που η Τουρκία είχε ξεκινήσει μια σημαντική στρατιωτική εισβολή. στη Συρία και υποστήριξαν αντικυβερνητικές ανταρτικές ομάδες σε σύγκρουση με αυτές που υποστηρίζονται από στρατιωτικές δυνάμεις των ΗΠΑ στη χώρα. Καμία χώρα δεν είχε, ή δεν έχει, κανένα δικαίωμα να τοποθετεί στρατεύματα στο κυρίαρχο έθνος της Συρίας.
Ο Τραμπ απάντησε λοξά – «Είμαστε σίγουροι. Έχουμε μια υπέροχη αεροπορική βάση εκεί, μια πολύ ισχυρή αεροπορική βάση. ” – αλλά δεν αρνήθηκε τον ισχυρισμό.
Λόγω της ανυπόμονης αντιπολίτευσης της Ουάσινγκτον, τότε και τώρα, στην Άγκυρα να αγοράζει αντιαεροπορικά όπλα S-400 από τη Ρωσία και με τον Πρόεδρο Μπάιντεν πρόσφατα να χρησιμοποιεί τη λέξη γενοκτονία όσον αφορά τη μεταχείριση των Αρμενίων από την Τουρκία κατά τον Α ‘Παγκόσμιο Πόλεμο, πολλοί παρατηρητές, μεταξύ των οποίων ο συγγραφέας του άρθρου που αναφέρθηκε παραπάνω, αναρωτιέται εάν η Ουάσιγκτον θα διατηρήσει τα πυρηνικά της όπλα στην Τουρκία.
Ως φόντο, η συμφωνία με το ΝΑΤΟ για τη βάση των Β61 σε ευρωπαϊκά έθνη περιέχει επίσης την προϋπόθεση ότι μπορούν να φορτωθούν και να παραδοθούν από τους βομβιστές των χωρών υποδοχής. Αυτό είναι κατάφωρο βίαιο των δύο πρώτων άρθρων της Συνθήκης για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων, τα οποία έχουν ως εξής:
Άρθρο Ι
Κάθε Κράτος Μέρος με πυρηνικά όπλα στη Συνθήκη δεσμεύεται να μην μεταβιβάσει σε οποιονδήποτε αποδέκτη πυρηνικά όπλα ή άλλες πυρηνικές εκρηκτικές συσκευές ή να ελέγξει άμεσα ή έμμεσα αυτά τα όπλα ή εκρηκτικές συσκευές · και με οποιονδήποτε τρόπο να βοηθήσει, να ενθαρρύνει ή να παρακινήσει οποιοδήποτε κράτος που δεν διαθέτει πυρηνικά όπλα να κατασκευάσει ή να αποκτήσει με άλλο τρόπο πυρηνικά όπλα ή άλλες πυρηνικές εκρηκτικές συσκευές ή να ελέγξει αυτά τα όπλα ή τις εκρηκτικές συσκευές.
Άρθρο ΙΙ
Κάθε κράτος που δεν διαθέτει πυρηνικά όπλα στη Συνθήκη δεσμεύεται να μην λάβει τη μεταβίβαση από οποιονδήποτε μεταβιβαστή πυρηνικών όπλων ή άλλων πυρηνικών εκρηκτικών συσκευών ή του ελέγχου αυτών των όπλων ή εκρηκτικών συσκευών άμεσα ή έμμεσα · να μην κατασκευάζει ή να αποκτά με άλλο τρόπο πυρηνικά όπλα ή άλλες πυρηνικές εκρηκτικές συσκευές · και να μην αναζητήσουμε ή να λάβουμε βοήθεια για την κατασκευή πυρηνικών όπλων ή άλλων πυρηνικών εκρηκτικών συσκευών.
Ωστόσο, οι ΗΠΑ συνεχίζουν να διατηρούν πυρηνικά όπλα σε πέντε ευρωπαϊκά έθνη υπό την εντολή του ΝΑΤΟ.
Στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες τον επόμενο μήνα, το στρατιωτικό μπλοκ των τριάντα εθνών θα συζητήσει για μια νέα στρατηγική ιδέα για να αντικαταστήσει αυτήν που υιοθετήθηκε στη σύνοδο κορυφής της Λισαβόνας το 2010. Το τμήμα 16 της τρέχουσας έκδοσης αναφέρει ότι «Η μεγαλύτερη ευθύνη της Συμμαχίας είναι η προστασία και να υπερασπιστούμε την επικράτειά μας και τους πληθυσμούς μας από τις επιθέσεις, όπως ορίζεται στο άρθρο 5 της Συνθήκης της Ουάσιγκτον. ” Το άρθρο είναι μια ρήτρα συλλογικής στρατιωτικής βοήθειας. Η ενότητα 17 ακολουθεί ότι: «Η αποτροπή, βασισμένη σε έναν κατάλληλο συνδυασμό πυρηνικών και συμβατικών δυνατοτήτων, παραμένει βασικό στοιχείο της συνολικής στρατηγικής μας. Όσο υπάρχουν πυρηνικά όπλα, το ΝΑΤΟ θα παραμείνει πυρηνική συμμαχία. “
Η τελευταία πρόταση είναι τυπική και χρησιμοποιήθηκε πρόσφατα σε βίντεο που εκδόθηκε από το ΝΑΤΟ πριν από τη φετινή σύνοδο κορυφής.
Η Ενότητα 18 επιβεβαιώνει: «Η υπέρτατη εγγύηση της ασφάλειας των Συμμάχων παρέχεται από τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις της Συμμαχίας, ιδίως εκείνες των Ηνωμένων Πολιτειών . οι ανεξάρτητες στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γαλλίας, οι οποίες έχουν δικό τους αποτρεπτικό ρόλο, συμβάλλουν στη συνολική αποτροπή και ασφάλεια των Συμμάχων. “
Εκτός από τα εκτιμώμενα 350 αμερικανικά τακτικά πυρηνικά όπλα στην Ευρώπη, η Γαλλία διαθέτει 300 από τις δικές της πυρηνικές βόμβες και η Βρετανία πρόσφατα δεσμεύθηκε να αυξήσει το απόθεμά της σε 280, για συνολικά 930. Τα βρετανικά και γαλλικά όπλα δεν καλύπτονται από καμία συνθήκη τιμήθηκε από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία.
Το τμήμα 19 της τρέχουσας στρατηγικής ιδέας του ΝΑΤΟ λέει:
« Θα διασφαλίσουμε ότι το ΝΑΤΟ διαθέτει το πλήρες φάσμα δυνατοτήτων που είναι απαραίτητο για να αποτρέψει και να υπερασπιστεί από οποιαδήποτε απειλή για την ασφάλεια και την προστασία των πληθυσμών μας. Επομένως, θα:
- Διατήρηση κατάλληλου συνδυασμού πυρηνικών και συμβατικών δυνάμεων ·
- να διατηρήσει την ικανότητα να διατηρεί ταυτόχρονες σημαντικές κοινές επιχειρήσεις και αρκετές μικρότερες επιχειρήσεις για συλλογική άμυνα και αντιμετώπιση κρίσεων, ακόμη και σε στρατηγική απόσταση ·
- να αναπτύξουμε και να διατηρήσουμε ισχυρές, κινητές και αναπτυσσόμενες συμβατικές δυνάμεις για την εκτέλεση τόσο των αρμοδιοτήτων του Άρθρου 5 όσο και των εκστρατευτικών επιχειρήσεων της Συμμαχίας, συμπεριλαμβανομένης της Δύναμης Αντίδρασης του ΝΑΤΟ….
Η δήλωση που εξέδωσε το ΝΑΤΟ στην τελευταία σύνοδο κορυφής του στις Βρυξέλλες το 2018 , επιβεβαιώνει τις παραπάνω αρχές ότι 1) Το ΝΑΤΟ θα υποστηρίξει συλλογικά οποιοδήποτε μέλος ή μέλη που ζητούν τη βοήθειά του σε ένοπλες συγκρούσεις. 2) Ότι θα αναπτύξει εκστρατευτικό, συμπεριλαμβανομένης της απεργίας, δυνάμεων οπουδήποτε στον κόσμο που επιλέγει και 3) Θα χρησιμοποιεί πυρηνικά όπλα όταν και όπου κρίνει κατάλληλο.
Η δήλωση κορυφής του 2010 απαριθμεί τα ακόλουθα στοιχεία, με πολλούς τρόπους να αναπαράγει τα σχετικά μέρη της Στρατηγικής Έννοιας:
«Η μεγαλύτερη ευθύνη της Συμμαχίας είναι να προστατεύει και να υπερασπίζεται την επικράτειά μας και τους πληθυσμούς μας από επιθέσεις, όπως ορίζεται στο άρθρο 5 της Συνθήκης της Ουάσιγκτον. Κανείς δεν πρέπει να αμφιβάλλει για την αποφασιστικότητα του ΝΑΤΟ εάν απειλείται η ασφάλεια οποιουδήποτε μέλους του. Αντιμετωπίζοντας ένα πολύ διαφορετικό, περίπλοκο και απαιτητικό περιβάλλον διεθνούς ασφάλειας, το ΝΑΤΟ είναι αποφασισμένο να διατηρήσει το πλήρες φάσμα των δυνατοτήτων που απαιτούνται για να αποτρέψει και να υπερασπιστεί από οποιαδήποτε απειλή για την ασφάλεια και την προστασία των πληθυσμών μας, οπουδήποτε και αν προκύψει.
«… Η αξιόπιστη αποτροπή και η άμυνα είναι απαραίτητη και θα συνεχίσει να βασίζεται σε έναν κατάλληλο συνδυασμό πυρηνικών, συμβατικών και πυραυλικών αμυντικών δυνατοτήτων.
« Όσο υπάρχουν πυρηνικά όπλα, το ΝΑΤΟ θα παραμείνει πυρηνική συμμαχία. Οι στρατηγικές δυνάμεις της Συμμαχίας, ιδίως εκείνες των Ηνωμένων Πολιτειών, αποτελούν την υπέρτατη εγγύηση της ασφάλειας των Συμμάχων. Οι ανεξάρτητες στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γαλλίας έχουν δικό τους αποτρεπτικό ρόλο και συμβάλλουν σημαντικά στη συνολική ασφάλεια της Συμμαχίας…. Η στάση του ΝΑΤΟ για την πυρηνική αποτροπή βασίζεται επίσης στα πυρηνικά όπλα των Ηνωμένων Πολιτειών που αναπτύσσονται προς τα εμπρός στην Ευρώπη και τις δυνατότητες και την υποδομή που παρέχουν οι ενδιαφερόμενοι Σύμμαχοι. Οι εθνικές συνεισφορές αεροσκαφών διπλής ικανότητας στην αποστολή πυρηνικής αποτροπής του ΝΑΤΟ παραμένουν κεντρικές για αυτήν την προσπάθεια. Υποστήριξη των συνεισφορών των ενδιαφερόμενων συμμάχων για την εξασφάλιση τηςΗ ευρύτερη δυνατή συμμετοχή στις συμφωνηθείσες ρυθμίσεις για τον καταμερισμό του πυρηνικού βάρους ενισχύει περαιτέρω αυτήν την αποστολή. Οι ενδιαφερόμενοι σύμμαχοι θα συνεχίσουν να λαμβάνουν μέτρα για να εξασφαλίσουν συνεχή ηγετική εστίαση και θεσμική υπεροχή για την αποστολή πυρηνικής αποτροπής, συνοχή μεταξύ συμβατικών και πυρηνικών συνιστωσών της στάσης αποτροπής και άμυνας του ΝΑΤΟ, και αποτελεσματικών στρατηγικών επικοινωνιών. “
Οποιοδήποτε έθνος ή έθνη που θα μπορούσε να βρεθεί εμπλεκόμενο σε μια διαμάχη με ένα κράτος μέλος του ΝΑΤΟ, έχει ειδοποιηθεί ότι μπορεί να βρίσκεται στο τέλος της πυρηνικής επίθεσης. Τίποτα λιγότερο. Το ΝΑΤΟ διατηρεί το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα όχι μόνο για αποτρεπτικά αποτελέσματα αλλά και για πραγματικούς σκοπούς μάχης και θα το έκανε με αμερικανικές βόμβες τοποθετημένες στο έδαφος των ευρωπαϊκών χωρών που δεν έχουν υπογράψει τη συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων – κατά παράβαση αυτής της συνθήκης .
*
Ο Τούρκος αρθρογράφος, αφού εξέτασε το σχόλιο του Τζο Μπάιντεν το 2019 ότι «ανησυχούσε» για τις πυρηνικές βόμβες των ΗΠΑ στην Τουρκία, δείχνει ότι η προτεραιότητα εξωτερικής πολιτικής του Μπάιντεν για την ενίσχυση του διατλαντικού – δηλαδή ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης – οι δεσμοί θα υπερισχύσουν των ανησυχιών για Η Τουρκία, άρα τα αμερικανικά πυρηνικά όπλα θα παραμείνουν στο έθνος.
Παραθέτει από τη δήλωση της συνόδου κορυφής των Βρυξελλών πριν από τρία χρόνια σχετικά με τα πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ που εδρεύουν στην Ευρώπη ως το βασικό αποτρεπτικό για – ας είμαστε ειλικρινείς – ρωσικές ενέργειες.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο συγγραφέας δηλώνει την τουρκική αεροπορική βάση όπου η Ουάσιγκτον διατηρεί τις πυρηνικές της βόμβες:
«Χωρίς αμφιβολία, ο İncirlik έχει μια πολύ σημαντική θέση στην υποδομή που παρέχεται στα πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ στην Ευρώπη. Επιτρέποντας την κατοχή αμερικανικών πυρηνικών όπλων στο İncirlik και γίνοντας ο οικοδεσπότης αυτών των όπλων, η Τουρκία έχει αναλάβει σημαντικό ρόλο στην πυρηνική αποτροπή του ΝΑΤΟ. Από αυτή την άποψη, ο İncirlik αποτελεί έναν από τους πιο κρίσιμους πυλώνες της πυρηνικής ομπρέλας του ΝΑΤΟ υπό τις τρέχουσες συνθήκες. Φυσικά, η εγγύτητα αυτής της βάσης όχι μόνο με τη Ρωσία αλλά και με τη Μέση Ανατολή είναι αναμφίβολα ένας παράγοντας που πρέπει να ληφθεί υπόψη. “
Δηλαδή, η Τουρκία, λόγω της θέσης της όσο και κάθε άλλου παράγοντα, παραμένει πολύ κρίσιμη για τα πολεμικά σχέδια των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ σχετικά με τη Ρωσία και έθνη όπως η Συρία και το Ιράν για να αποδυναμώσουν με οποιονδήποτε τρόπο τις στρατηγικές σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών.
Ο Μπάιντεν και ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είναι πιθανό να επιβεβαιώσουν ότι η συνεχιζόμενη σχέση τον επόμενο μήνα στις Βρυξέλλες. Η δήλωση της συνόδου κορυφής και η νέα στρατηγική ιδέα θα επιβεβαιώσουν και το ΝΑΤΟ ως πυρηνική συμμαχία, που διατηρεί το δικαίωμα να χρησιμοποιεί πυρηνικά όπλα για αμυντικούς και όχι μόνο αμυντικούς σκοπούς.
*
Η επιλεγμένη εικόνα προέρχεται από το InfoRos
Απόψεις
Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση
Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.
Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.
Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.
Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass
Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.
Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.
Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!
___________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,
GEOPOLITICO
Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!
Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.
Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.
Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.
«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.
Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;
Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;
Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο
Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..
Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».
Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.
Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.
__________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026
GEOPOLITICO
Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»
Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*
Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.
Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).
Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.
Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.
Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.
Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**
Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.
Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.
Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.
Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.
Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.
Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…
Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου
Καρδιολόγος
* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955
** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας


