Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Ιούλιος, μήνας βαρύς και ασήκωτος σαν Ιστορία…

Δημοσιεύτηκε στις

Φίλους γνήσιους, αδελφικούς – πλην των ομογάλακτών μας Κυπρίων – είχαμε σπάνια εμείς οι Έλληνες

Γράφει η Κρινιώ Καλογερίδου

Φίλους γνήσιους, αδελφικούς – πλην των ομογάλακτών μας Κυπρίων – είχαμε σπάνια εμείς οι Έλληνες, αν εξαιρέσουμε τις ιστορικούς συμμάχους που κάναμε αδελφοποιητούς σε περιόδους πολέμων. Πολέμων Παγκόσμιων που επέδρασαν καταλυτικά στην ατομική και συλλογική μνήμη μας, έτσι που να πηγαίνουμε αβίαστα εκεί όπου θέλει αυτή και όταν το θέλει.

Καταλυτικό ρόλο στη μνήμη όλων μας – κατά τους νεότερους χρόνους της εθνικής μας πορείας – έπαιξε και συνεχίζει να παίζει ένας μήνας του χρόνου, ο Ιούλιος, που είναι βαρύς και ασήκωτος από γεγονότα. Γεγονότα δυσάρεστα για τον Ελληνισμό. Δυσάρεστα και βαριά σαν ιστορία.

– […] Άτιμο πράγμα η Ιστορία. Πέφτει πάνω στη ζωή και την πλακώνει…, λέει σ’ ένα βιβλίο της η Σοφία Νικολαΐδου.

Κι εμάς τους Έλληνες μάς πλάκωσε για τα καλά η ιστορική μνήμη του Ιουλίου, γιατί στους μεν παλιούς (τους παππούδες μας) ξυπνάει κατ’ έτος την ”Ημέρα της Αποστασίας”, γνωστή και ως ”Ημέρα των Ιουλιανών” (15 Ιουλίου 1965), στους δε νεότερους (τους πατέρες ή εμάς τους ίδιους μέσα από προφορικές και γραπτές μαρτυρίες της εποχής) το κίνημα της 15ης Ιουλίου του 1974 κατά του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου στην Κύπρο.

Κίνημα που συνδέεται άμεσα – ως πρόσχημα, αφορμή – με την απόβαση των Τουρκικών στρατευμάτων στην Μεγαλόνησο (”Αττίλας 1”, 20 Ιουλίου 1974). Με την ευκαιρία δηλαδή που δώσαμε εμείς οι Έλληνες (στρατιωτική δικτατορία 1967-’74) στην Τουρκία για να κάνει την εισβολή προφασιζόμενη (πίσω απ’ τον φερετζέ της υποκρισίας) την ανάγκη να εφαρμόσει το άρθρο 4 της Συνθήκης Εγγυήσεων για να προστατέψει – δήθεν – απ’ τους Ελληνοκύπριους τους Τουρκοκύπριους…

Σαράντα Έξι χρόνια μετά την πιο μαύρη σελίδα στην νεότερη ιστορία της Κύπρου (και 200 χρόνια απ’ τον Ιούλιο του 1821 όπου η Μεγαλόνησος πρόσφερε τον δικό της ”φόρο αίματος” στην επαναστατημένη Ελλάδα με την μαρτυρική θυσία του Αρχιεπισκόπου Κυπριανού, όλων των Επισκόπων, των ηγουμενων και 400 προκρίτων), ο χρόνος σκάλισε άλλον ένα σκοτεινό στίγμα στην ιουλιανή λίστα.

Τη λίστα που αποδείχθηκε μακάβρια γιατί είναι γεμάτη από περιστατικά που συγκλόνισαν τον Ελληνισμό, όπως η πτώση του μοιραίου ελικοπτέρου Βell-206 της Εθνικής Φρουράς της Κύπρου το 2002, το οποίο είχε απογειωθεί απ’ το αεροδρόμιο Λακατάμιας της Λευκωσίας για νυχτερινή εκπαιδευτική άσκηση με κατεύθυνση την αεροπορική βάση της Πάφου, για να μη φτάσει ποτέ εκεί.

Και δεν έφτασε ποτέ εκεί γιατί κατέπεσε υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες κοντά στο χωριό Κούκλια (δύο χιλιόμετρα απ’ την αεροπορική βάση της Πάφου) παρασύροντας στο θάνατο τον Αρχηγού της Εθνικής Φρουράς Αντιστράτηγο Ευάγγελο Φλωράκη, τον Ταξίαρχο Στυλιανό Δεμέναγα, τον Υποπλοίαρχο Νικόλαο Γεωργίου, και τα μέλη του πληρώματος, Σμηναγό Πάρη Αθανασιάδη και Υποσμηναγό Μιχάλη Σιακαλλή…

Δεκαοχτώ χρόνια μετά από τότε και ογδόντα έξι απ’ την μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε Μουσείο από τον Κεμάλ (1934), ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν μετέτρεψε το σύμβολο της Ορθοδοξίας και πνευματικό σύμβολο της Βυζαντινής αυτοκρατορίας σε τζαμί (Ιούλιος 2020) ανοίγοντας στους μουσουλμάνους τις πύλες της, παρά τις παγκόσμιες αντιδράσεις.

Και τώρα, Ιούλιο του 2021 (47 χρόνια απ’ την εισβολή του Αττίλα στην Κύπρο), ο Νεο Oθωμανός ”σουλτάνος” ετοιμάζει θριαμβική κάθοδο στα Κατεχόμενα, έτοιμος να δρομολογήσει νέες καταστάσεις με προσχεδιασμένα κατά γράμμα τα βήματα επικυριαρχίας του.

Και τα βήματα ξεκινούν, όπως όλα δείχνουν, με τον χαρακτηρισμό της περιοχής των Βαρωσίων από στρατιωτική σε κατοικημένη. Κάτι που σηματοδοτεί ταυτόχρονα αλλαγή καθεστώτος, ώστε να αναλάβει επίσημα τη διοίκησή της το τουρκοκυπριακό ψευδοκράτος υπό τον Ερσίν Τατάρ, το ανδρείκελο του Ταγίπ Ερντογάν στην κατεχόμενη Βόρεια Κύπρο.

Ήδη απ’ τον περασμένο Νοέμβριο (με αφορμή την επέτειο ανακήρυξης του ψευδοκράτους) ο Ερντογάν είχε μπει στην ”περίκλειστη πόλη” της Αμμοχώστου και έκανε λόγο για το άνοιγμα και τον εποικισμό της. Σχέδια που άρχισαν ήδη να υλοποιούνται ταχύτατα πιστοποιώντας την… εμβάθυνση της τουρκικής κατοχής, την οποία ετοιμάζεται να πανηγυρίσει κατά την επίσκεψή του στις 20 Ιουλίου στη Μεγαλόνησο.

Όσο δρομολογούνται αυτά, εντωμεταξύ, Ελλάδα και Κύπρος – προσδεδεμένες θανάσιμα στο άρμα του ξένου παράγοντα (ΗΠΑ-Γερμανία) και μυημένες ως το μεδούλι στην πολιτική του κατευνασμού που πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων το ”Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα” (ομφάλιο στρατηγικό λώρο μεταξύ των δύο χωρών) – ελπίζουν ακόμα στη λύση του Κυπριακού μέσω των διαπραγματεύσεων οι οποίες έχουν προγραμματιστεί, με προκαθορισμένο τον ρόλο του ”καλού παιδιού” για αμφότερες τις αδελφές χώρες.

”Τη Ρωμιοσύνη μην την κλαις”, θα μου πείτε, γιατί ”σε τούτα εδώ τα μάρμαρα κακιά σκουριά δεν πιάνει” είτε πρόκειται για την Ελλάδα είτε για την Κύπρο.

Ωστόσο αυτήν τη φορά με έχουν ζώσει τα φίδια, το ομολογώ, όσο βλέπω την τουρκική στρατηγική περικύκλωσης Ελλάδας και Κύπρου να εξελίσσεται μεθοδικά φτάνοντας στο σημείο της εγκατάστασης βάσεων drones ένα γύρω.

Με έχουν ζώσει τα φίδια και γιατί είναι περισσότερο από ποτέ ευδιάκριτο ότι αμφότερες οι αδελφές χώρες δεν έχουν ηγεσίες ικανές – τα πολλά τελευταία χρόνια έως και σήμερα – να αποτρέψουν την προέλαση των Τούρκων στα Βαρώσια και τον εποικισμό τους.

Για να μην πω ότι η Ευρώπη συλλήβδην δεν έχει ικανές ηγεσίες, για να αποτρέψουν τα τουρκικά σχέδια. Γι’ αυτό και ο Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ Ζοζέπ Μπορέλ περιορίστηκε σε εκφράσεις ανησυχίας εσχάτως για τις κυοφορούμενες εξελίξεις στα Βαρώσια μετά την ολοκλήρωση του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων στις Βρυξέλλες.

Πολύ περισσότερο δεν υπάρχουν ευρωπαϊκές ηγεσίες για να ματαιώσουν την τουρκική πρόταση-λύση για δύο κράτη στην Κύπρο (που έχει ήδη την έγκριση της Βρετανίας, αν και την απέρριψε η ΕΕ). Πρόταση η οποία άρχισε να διακινείται απ’ τον Νοέμβριο του ’20 από την Τουρκία και ωρίμασε σταδιακά μέχρι την Άνοιξη του ’21.

Τότε που προτάθηκε εκ μέρους της η εν λόγω λύση (με την ανοχή της Λευκωσίας, η οποία σύρθηκε στη Γενεύη υπό δυσμενείς συνθήκες) στην Πενταμερή Διάσκεψη η οποία συγκλήθηκε εκεί, για να απορριφθεί τελικά απ’ την ελληνοκυπριακή αντιπροσωπεία.

– Είστε απαισιόδοξη και πολύ καχύποπτη, ακούω να μου λέτε κάποιοι.

Ίσως γιατί δε βλέπετε τα ”φίδια” που βλέπω εγώ και τις παγίδες που μας στήνουν, θα σας έλεγα, παρά μόνο ερμηνεύετε καλοπροαίρετα (και καθαρά κομματικά) ως ατυχείς συγκυρίες τα εμπόδια στη διακυβέρνηση Μητσοτάκη-Αναστασιάδη με θέμα τη λύση του Κυπριακού.

Του Κυπριακού που έχει καταντήσει πιο δυσεπίλυτος Γόρδιος Δεσμός κι από εκείνον του Μ. Αλεξάνδρου και γι’ αυτό φορτίζει δικαιολογημένα την ελληνική πολιτική σκηνή. Πολύ περισσότερο, όταν δημιουργούνται ερωτηματικά γύρω από την περίεργη πρόταση του Ταγίπ Ερντογάν στον Κυριάκο Μητσοτάκη (κατά την τελευταία σύνοδο του ΝΑΤΟ, 14 Ιουνίου ’21) ”να επιλύουν τις διαφορές τους Ελλάδα-Τουρκία, χωρίς την παρέμβαση τρίτων”.

Κάτι που προσπέρασε αδικαιολόγητα γρήγορα ο ελληνικός Τύπος, αν και φάνηκε εξαρχής ότι ήταν θετικά διακείμενος σε αυτήν ο Έλληνας πρωθυπουργός. Όπερ σημαίνει ”αντίο” στο κοινό αμυντικό δόγμα Ελλάδας-Κύπρου, πέραν του ότι έχουμε καταστήσει τον εαυτό μας μοναδικό συνομιλητή-αντίπαλο του Ταγίπ Ερντογάν, τη στιγμή που θα μπορούσε να έχει απέναντί του όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση. έστω και κάτω από την επιρροή της φιλότουρκης Γερμανίας.

Κι αυτό κάθε άλλο παρά εθνικά περήφανους θα έπρεπε να μας έχει κάνει, γιατί ισοδυναμεί με γκάφα ολκής της Εξωτερικής μας πολιτικής, στο κρίσιμο θέμα της οποίας δείχνει να μην παίρνει θέση ο κ. Δένδιας προτιμώντας να παρακολουθεί υπό σκιάν την δεινή εξέλιξη στο Κυπριακό των διπλωματικών τεκταινόμενων.

Αυτό και μόνο πιστοποιεί όμως την παταγώδη διπλωματική αποτυχία μας, αν δεν το έχουν καταλάβει ακόμα εκεί στο Μαξίμου, που είναι αυστηρά προσανατολισμένοι στα υγειονομικής φύσεως θέματα, με αποτέλεσμα να αφήνουν ανενόχλητη την Τουρκία να κάνει παιχνίδι στην Ανατολική Μεσόγειο με τη δικαιολογία ότι διασφαλίζουμε έτσι ”ήσυχο καλοκαίρι” μεταξύ μας.

Αφήνουν την Τουρκία να κόβει και να ράβει, ουσιαστικά, τα συμφέροντα του τουρκοκυπριακού ψευδοκράτους στα μέτρα της, κάτι που εξυπηρετεί θαυμάσια τα σχέδια του Ταγίπ Ερντογάν για τον επίσημο εποικισμό των Βαρωσίων/Αμμοχώστου (με βάση τους στρατηγικούς σχεδιασμούς της κατοχικής δύναμης) την 20η Ιουλίου, ημέρα συμπλήρωσης 47 χρόνων από την εισβολή του Αττίλα στην Κύπρο.

Και ημέρα – πολύ φοβάμαι – οριστικής ματαίωσης των ονείρων των κατοίκων της περιοχής για επιστροφή στις εστίες τους, αν η κυπριακή πλευρά πέσει στην παγίδα του παμπόνηρου Ερντογάν και απαντήσει θετικά στο κάλεσμα που αναμένεται να κάνει στους Ελληνοκύπριους ιδιοκτήτες δίνοντάς τους τη δυνατότητα να κάνουν ”αίτηση αποκατάστασης, ανταλλαγής ή αποζημίωσης” στη λεγόμενη επιτροπή του κατοχικού καθεστώτος, για να… αποκατασταθούν μερικώς σε οικονομικό επίπεδο από την απώλεια των ιδιοκτησιών τους.

Δόλια παγίδα του δόλιου Τούρκου Προέδρου, που θέλει απ’ την μια να δείξει ”ανθρώπινο” πρόσωπο στη διεθνή κοινή γνώμη κάνοντας ”μνημόσυνο” με τα ”κόλλυβα” των Ελληνοκυπρίων προσφύγων, κι από την άλλη να επισφραγίσει με την υπογραφή τους την αναγνώριση πλήρους δικαιοδοσίας του κατοχικού ψευδοκράτους στη Βόρεια Κύπρο, ώστε να προχωρήσει με αυξημένες πιθανότητες επιτυχίας στο σχέδιό του για διχοτόμηση του νησιού και προσάρτησή του (βραχυπρόθεσμα ή μακροπρόθεσμα) στην τουρκική κυριαρχία…

Κρινιώ Καλογερίδου (Βούλα Ηλιάδου, συγγραφέας)

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.

Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία

Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.

Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».

Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.

Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.

Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.

Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.

Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.

Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.

Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό

Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.

Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.

Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.

«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.

Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.

Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό

Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.

Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.

Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.

Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες

Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.

Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.

Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!  

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.

Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.

Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.

Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.

Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Άμυνα30 λεπτά πριν

Παρέλαση από το μέλλον: Τα υπερσύγχρονα συστήματα «Spyder» και «David’s Sling»

Η φετινή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν θα έχει σχέση με τις προηγούμενες, αναφέρουν από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας, καθώς...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό

Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για...

Δημοφιλή