Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Ο Απαγορευμένος Αντίλογος για την Αινιγματική Πανδημία (Για ενοχλητικά επίμονα ερευνητικά πνεύματα)

Δημοσιεύτηκε στις

 Josh Mitteldorf, Zero Hedge, 6-6-21

Μετάφραση Μ. Στυλιανού

Αυτό το δοκίμιο είναι εμπνευσμένο από την ανακοίνωση του Δρ Mercola  (διαβάζοντας μεταξύ των γραμμών) ότι η ζωή του και της οικογένειάς του έχουν απειληθεί αν δεν αφαιρέσει από την ιστοσελίδα του μια μελέτη που έχει αξιολογηθεί από ομοτίμους και που δείχνει τα οφέλη της βιταμίνης D και του ψευδαργύρου στην πρόληψη των χειρότερων αποτελεσμάτων COVID. Στη σημερινή Οργουελική εποχή, όπου η προπαγάνδα και η εξαπάτηση είναι πανταχού παρούσες, ένα από τα σημάδια της αλήθειας που έχω μάθει να σέβομαι είναι ότι οι σημαντικότερες αλήθειες λογοκρίνονται περισσότερο.

Δεν είναι αυτό που μου αρέσει να γράφω, αλλά καθώς βρίσκω σκοτεινές σκέψεις να σέρνονται στο συνειδητό μου, ίσως είναι καλύτερο να τις γράψω με υποστηρικτική λογική και να καλέσω τους αναγνώστες μου να με βοηθήσουν να αποσαφηνίσω το σκεπτικό και, ίσως, να επισημάνω μια διέξοδο από το σκοτάδι.

Ήδη τον Ιανουάριο του 2020, αναδύονταν δύο ιδέες για τον COVID.

Η μία είναι ότι υπήρχαν άνθρωποι και ιδρύματα που φαινόταν να έχουν προβλέψει το γεγονός και το σχεδίαζαν για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ο Γκέιτς, ο Φάουτσι, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και η Ιατρική Σχολή Τζονς Χόπκινς ήταν μεταξύ των προφητών. (Πιστώνω τα [διαγραμμένα πλέον] βίντεο του Σπύρου Σκούρα .)

H δεύτερη ήταν τα γενετικά στοιχεία που υποδηλώνουν ότι ο COVID είχε εργαστηριακή προέλευση. Οι χρηματοδότες του επιστημονικού κατεστημένου έχασαν στην προσπάθειά τους να γελοιοποιήσουν αυτή την ιδέα, και τώρα έχει εισρεύσει στην συστημική δημοσιότητα, όπου συγχωνεύεται με την κλασική προπαγάνδα του κίτρινου κινδύνου: «Η Κίνα το έκανε!». Έχω αναφέρει στοιχεία ότι η Αμερική είναι πιθανώς εξίσου υπεύθυνη.

Η συμβολή αυτών των δύο θεμάτων υποδηλώνει τη σκοτεινή λογική που παίρνω για το θέμα μου σήμερα: Εκείνοι που γνώριζαν εκ των προτέρων, όχι μόνο ότι θα υπάρξει πανδημία αλλά ότι θα ήταν coronavirus, ήταν πραγματικά υπεύθυνοι για τη μηχανική αυτής της πανδημίας.

Αμέσως, σκέφτομαι: Πώς θα μπορούσαν οι άνθρωποι ικανοί για τέτοια κοινωνιοπαθολογικά τερατουργήματα να καταλαμβάνουν τους πιο ισχυρούς κύκλους της παγκόσμιας ελίτ; Και ποιο θα ήταν το κίνητρό τους; Δεν έχω απαντήσεις σε αυτές τις ερωτήσεις και θα αφήσω τις εικασίες σε άλλους. Αλλά υπάρχει μια ελκυστική απάντηση που βρίσκω λιγότερο απαιτητική: ότι είναι ένας παραγωγός χρημάτων για τη μεγάλη και εγκληματική φαρμακευτική βιομηχανία.

Τα νέα εμβόλια mRNA είναι ήδη τα πιο κερδοφόρα φάρμακα στην ιστορία, αλλά νομίζω ότι το κλείσιμο των παγκόσμιων οικονομιών, οι δολοφονίες παγκόσμιων ηγετών, η βαθιά διαφθορά της επιστήμης και ο πλήρης έλεγχος της κυρίαρχης πληροφόρησης υποδηλώνουν μια μεγαλύτερη βάση ισχύος από ό, τι μπορεί εύλογα να ελέγχεται από τη φαρμακευτική βιομηχανία.

Αντ ‘αυτού, θα προσπαθήσω να ακολουθήσω τις επιστημονικές και ιατρικές επιπτώσεις της υπόθεσης ότι ο COVID είναι ένα βιολογικό όπλο.

Η πρωτεΐνη ακίδας

Η πρωτεΐνη ακίδας είναι το μέρος της δομής του ιού που διασυνδέεται με το κύτταρο ξενιστή. Οι ιοί SARS 1 και SARS 2 έχουν και οι δύο πρωτεΐνες ακίδας που συνδέονται με έναν υποδοχέα ανθρώπινων κυττάρων που ονομάζεται ACE-2, κοινό στα κύτταρα των πνευμόνων αλλά και παρόντα σε άλλα μέρη του σώματος. Η σύνδεση με τον υποδοχέα ACE-2 του κυττάρου είναι σαν ο λύκος να χτυπάει την πόρτα της γιαγιάς της Κοκκινοσκουφίτσας. «Γεια σου, γιαγιά. Είμαι η εγγονή σου. Σε παρακαλώ, άσε με να μπω.» Ο ιός είναι ένας λύκος που φοράει κόκκινη κάπα και σκούφια, προσποιείται ότι είναι ένα ενζυμικό μόριο ACE-2 που αναζητά την είσοδο στο κύτταρο.

Για να εισέλθει στο κύτταρο, ο ιός πρέπει να αποσπαστεί από την πρωτεΐνη ακίδας και να την αφήσει στο κατώφλι, για να το πω έτσι. Αυτό είναι ένα σημαντικό και δύσκολο βήμα, όπως αποδεικνύεται. Μοναδικό στον ιό SARS-CoV-2 είναι ένα τέχνασμα για να κάνει το διαχωρισμό. Ακριβώς στην άκρη της πρωτεΐνης είναι ένα σχίσμα θέση φουρίνης. Η φουρίνη είναι ένα ένζυμο που αποκόπτει πρωτεϊνικά μόρια και είναι κοινό στο σώμα μας, με νόμιμες μεταβολικές χρήσεις. Μια περιοχή σε σχήμα ντεκολτέ γούνας με συγκλίνουσες σειρές από 4 συγκεκριμένα αμινοξέα, καλεί τη φουρίνη, « Ε, – έλα εδώ. Είμαι μια πρωτεΐνη που χρειάζεται απόσπαση.»

Τα πιο πειστικά στοιχεία για την εργαστηριακή προέλευση του COVID είναι ότι οι κορωνοϊοί δεν έχουν ιστότοπους ντεκολτέ furin και μέχρι πέρυσι, αυτό το τέχνασμα δεν είχε εξελιχθεί ποτέ φυσιολογικά.

Πώς σκεφτόμαστε τις φυσικές ασθένειες

 Η κλασική κατανόηση μιας ιογενούς ή βακτηριακής ασθένειας είναι η εξής: Ένα παράσιτο είναι ένας οργανισμός που χρησιμοποιεί τους πόρους του ξενιστή για τη δική του αναπαραγωγή. Εξελίσσεται για να αναπαράγεται αποτελεσματικά. Εάν έχει συν-εξελιχθεί με τον ξενιστή, μπορεί να εξελιχθεί για να προστατεύσει την υγεία του ξενιστή ή ακόμα και να την προαγάγει, επειδή αυτή είναι η βέλτιστη μακροπρόθεσμη στρατηγική για κάθε αρπακτικό ή παράσιτο.

Αλλά τα πρόσφατα εμφανιζόμενα παράσιτα μπορούν να κάνουν καλό για λίγο, ακόμη και αν απενεργοποιούν ή σκοτώνουν τους οικοδεσπότες τους, και αυτό είναι το είδος της ασθένειας που είναι πιο επιβλαβές για εμάς. Η ζημιά γίνεται επειδή η στρατηγική του (νεαρού) ιού είναι να αναπαράγεται γρήγορα και να διασκορπίζεται στο περιβάλλον όπου μπορεί να βρει νέους ξενιστές. Ο ιός δεν ενδιαφέρεται να βλάψει τον ξενιστή και δεν εξελίχθηκε για το σκοπό αυτό, αλλά αυτή είναι μια παρενέργεια της εντολής των πόρων του σώματος για τη δική του αναπαραγωγή.

Πώς οι κατασκευασμένες ασθένειες μπορεί να είναι διαφορετικές

Ένας ιός βιολογικό όπλο έχει σχεδιαστεί για να προκαλέσει ένα συγκεκριμένο είδος βλάβης.

  • Τι είδους κακό; Εξαρτάται από την προβλεπόμενη χρήση του όπλου.
  • Δεν πρέπει να αναπαραχθεί ο ιός; Πιθανώς, για τις περισσότερες εφαρμογές όπλων, αλλά ένα βιολογικό όπλο δεν έχει σχεδιαστεί απαραίτητα για ταχεία αναπαραγωγή. Ένα βιολογικό όπλο μπορεί να σχεδιαστεί ως «κοιμώμενο», για να παραμείνει αδρανές για μήνες ή χρόνια ή για να προκαλέσει επαυξανόμενη αναπηρία για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Εάν ο COVID είχε εξελιχθεί φυσικά, θα περιμέναμε ότι η πρωτεΐνη ακίδας του θα προσαρμοστεί για να ζευγαρώσει καλά με τον ανθρώπινο υποδοχέα ACE-2. Δεν υπάρχει λόγος να υποψιαστούν ότι είναι κατά τα άλλα βιολογικά ενεργό. Αλλά αν ο COVID έχει κατασκευαστεί, μπορεί να είναι ότι η ίδια η πρωτεΐνη ακίδας που έχει σχεδιαστεί για να μας αρρωστήσει.

Ένας λόγος που αυτό είναι σημαντικό είναι ότι όλα τα εμβόλια έχουν σχεδιαστεί γύρω από την πρωτεΐνη ακίδας, υποθέτοντας ότι η πρωτεΐνη ακίδας ήταν μεταβολικά ουδέτερη. Εάν ο ιός είχε φυσικά εξελιχθεί, αυτή είναι μια λογική υπόθεση. Αλλά αν προήλθε από ένα εργαστήριο (είτε διέρρευσε είτε απελευθερώθηκε σκόπιμα) η πρωτεΐνη ακίδας μπορεί να είναι στην πραγματικότητα ο παράγοντας της βλάβης. Υπάρχουν διάφοροι λόγοι να υποπτευόμαστε ότι αυτό συμβαίνει.

Η πρωτεΐνη ακίδας ως ενεργό παθογόνο

Τον Φεβρουάριο του 2020, αυτό το άρθρο σημείωσε ότι η πρωτεΐνη ακίδας δεν ήταν τέλεια βελτιστοποιημένη για να συνδεθεί με το ανθρώπινο ACE-2 και το παρουσίασε ως απόδειξη ότι «ο SARS-CoV-2 δεν είναι σκόπιμα χειραγωγημένος ιός». Αλλά αν κάποιος σχεδίαζε τον ιό για να προκαλέσει βλάβη, η πρωτεΐνη ακίδας θα ήταν μια βολική θέση για τον φορέα βλάβης, οπότε η ακίδα μπορεί να είχε σχεδιαστεί με δίδυμους σκοπούς κατά νου, δέσμευση και τοξικότητα. Η πρωτεΐνη ακίδας εμφανίζεται σε πολλά αντίγραφα γύρω από το «στέμμα» του Κορωναιού. Δεδομένου ότι κάθε αντίγραφο έχει μια θέση ντεκολτέ φουρίνης στη βάση του, πολλές πρωτεΐνες ακίδας θα σπάσουν στην κυκλοφορία του αίματος. Έχουμε τώρα αρκετές αναφορές και υποθέσεις σχετικά με την πρωτεΐνη ακίδας ως ενεργό παράγοντα βλάβης. Η πρωτεΐνη ακίδας είναι ύποπτη για την πρόκληση θρόμβων αίματος, την πρόκληση μακροχρόνιας νευρολογικής βλάβης και την πρόκληση στειρότητας. Πολλά ανέκδοτα περιγράφουν τραυματισμούς μη εμβολιασμένων ανθρώπων που βρίσκονται κοντά στον εμβολιασμό, προκαλώντας εικασίες σχετικά με την «απόρριψη» της πρωτεΐνης ακίδας.

«Τα άτομα με COVID-19 βιώνουν έναν τεράστιο αριθμό νευρολογικών συμπτωμάτων, όπως πονοκεφάλους, αταξία, εξασθενημένη συνείδηση, ψευδαισθήσεις, εγκεφαλικό επεισόδιο και εγκεφαλική αιμορραγία. Αλλά οι μελέτες αυτοψίας δεν έχουν βρει ακόμα σαφείς ενδείξεις καταστροφικής ιογενούς εισβολής στον εγκέφαλο των ασθενών, ωθώντας τους ερευνητές να εξετάσουν εναλλακτικές εξηγήσεις για το πώς ο SARS-CoV-2 προκαλεί νευρολογικά συμπτώματα….

Εάν δεν είναι ιογενής λοίμωξη, τι άλλο θα μπορούσε να προκαλέσει τραυματισμό σε απομακρυσμένα όργανα που σχετίζονται με το COVID-19; Ο πιθανότερος ένοχος που έχει εντοπιστεί είναι η πρωτεΐνη αιχμής COVID-19 που απελευθερώνεται από το εξωτερικό κέλυφος του ιού σε κυκλοφορία. Η έρευνα που αναφέρεται παρακάτω* έχει τεκμηριώσει ότι η ιογενής πρωτεΐνη ακίδας είναι σε θέση να ξεκινήσει μια αλληλουχία γεγονότων που προκαλούν βλάβη σε απομακρυσμένα όργανα σε ασθενείς με COVID-19.

Είναι ανησυχητικό ότι αρκετές μελέτες έχουν διαπιστώσει ότι μόνο οι πρωτεΐνες ακίδας έχουν την ικανότητα να προκαλέσουν εκτεταμένο τραυματισμό σε όλο το σώμα, χωρίς καμία ένδειξη ιού.

Αυτό που κάνει αυτό το εύρημα τόσο ανησυχητικό είναι ότι τα εμβόλια COVID-19 mRNA που κατασκευάζονται από τη Moderna και την Pfizer και χορηγούνται επί του παρόντος σε όλες τις ΗΠΑ προγραμματίζουν τα κύτταρά μας να κατασκευάσουν την ίδια πρωτεΐνη ακίδας Κορωναιού ως έναν τρόπο να ενεργοποιήσουμε το σώμα μας να παράγει αντισώματα στον ιό.

[Άρθρο παγκόσμιας έρευνας, Φεβ 2021]

Σημείωση: τα εμβόλια Astra-Zeneca και Johnson&Johnson βασίζονται επίσης στην πρωτεΐνη ακίδας και προκαλούν τη δημιουργία της πρωτεΐνης ακίδας στο εμβολιασμένο άτομο.

Η έρευνα που αναφέρεται παρακάτω αναφέρεται σε αυτή τη μελέτη στο Nature, η οποία αναφέρει ότι η πρωτεΐνη ακίδας, που εγχέεται σε ποντίκια, διασχίζει τον εγκέφαλο, όπου προκαλεί νευρολογικές βλάβες.

Σημαντικότερα νέα ήρθαν μόλις αυτή την εβδομάδα από μια μελέτη στην οποία ερευνητές από το Ινστιτούτο Salk της Καλιφόρνια συνεργάστηκαν με Κινέζους ιολόγους. Έχουν διαπιστώσει ότι η γυμνή πρωτεΐνη ακίδας χωρίς τον ιό (που εγχέεται σε ποντίκια) μπορεί να προκαλέσει κατεστραμμένες αρτηρίες του είδους που οδηγούν σε καρδιακές παθήσεις και εγκεφαλικά επεισόδια στον άνθρωπο. Η αρχική εργασία δημοσιεύθηκε στο Circulation Research, και το Ινστιτούτο Salk εξέδωσε ανακοίνωση που περιγράφει την έρευνα.

Ένας από τους πιο αξιόπιστους κινδύνους της πρωτεΐνης ακίδας περιλαμβάνει την γονιμότητα. Κανένα από τα εμβόλια δεν δοκιμάστηκε σε έγκυες γυναίκες, και όμως πολλές κυβερνητικές και άλλες αρχές τα συνιστούν ως ασφαλή για τις έγκύους. Η VAERS έχει αναφέρει 174 αποβολές μέχρι σήμερα μετά τον εμβολιασμό κατά του COVID. Το VAERS είναι διαβόητο για τους περικεκομμένους αριθμούς του. Βρίσκω τα ανέκδοτα λιγότερο ανησυχητικά από το γεγονός ότι κανείς δεν το παίρνει στα σοβαρά, και η έρευνα αποθαρρύνεται ενεργά στα πιο σεβαστά επιστημονικά περιοδικά .

Υπάρχει ένας αξιόπιστος μηχανισμός, στο ότι η πρωτεΐνη ακίδας είναι εν μέρει ομόλογη στη συγχρονίνη. Η συγχρονίνη, στην πραγματικότητα, ήταν αρχικά μια ρετροϊκή πρωτεΐνη, που εισήχθη στο γονιδίωμα θηλαστικών πριν από πολλούς αιώνες και εξελίχθηκε κατά τη διάρκεια των αιώνων για να διαδραματίσει ουσιαστικό ρόλο στην αναπαραγωγή, συνδέοντας τον πλακούντα με το έμβρυο. Μια ανοσολογική αντίδραση που επιτίθεται στη συγχρονίνη μπορεί να αναμένεται να επιφέρει κίνδυνο αυθόρμητης άμβλωσης. Σε κάθε συνηθισμένο χρόνο, αυτό θα ήταν ένα θέμα στο οποίο οι ιατρικοί ερευνητές θα πηδούσαν, με δοκιμές σε ζώα και επιτόπιες έρευνες για την αξιολόγηση του κινδύνου. Αλλά αυτές δεν είναι συνηθισμένες εποχές, και ο κίνδυνος απορρίπτεται για θεωρητικούς λόγους χωρίς έρευνα. Αυτό είναι ιδιαίτερα ύποπτο στο πλαίσιο της ιστορίας: ένα πρόγραμμα εμβολιασμού του Ιδρύματος Γκέιτς το 1995 φέρεται να προωθήθηκε σε νεαρές γυναίκες, προκαλώντας στειρότητα. (Ναι, ξέρω ότι υπάρχουν πολλοί ελεγκτές γεγονότων πρόθυμοι να «απομυθοποιήσουν» αυτή την ιστορία, αλλά δεν τους βρίσκω πειστικούς, και μερικοί από αυτούς τους  ελεγκτές γεγονότων εξαρτώνται από τη χρηματοδότηση του Γκέιτς .)

Ακόμη και κάνοντας αυτό που υποτίθεται ότι κάνει η πρωτεΐνη ακίδας – η δέσμευση του ACE2 – μπορεί να είναι ένα πρόβλημα για τους πνεύμονες και τις αρτηρίες μας, οι οποίες προστατεύονται συνήθως από το ACE2 .

Η πιο επικίνδυνη πιθανότητα, ύποπτη αλλά μη επαληθευμένη, είναι ότι η πρωτεΐνη ακίδας προκαλεί καταρράκτη πρίον. Τα πρίον είναι παράδοξα παθογόνα, καθώς είναι λανθασμένες πρωτεΐνες που προκαλούν λανθασμένες πρωτεΐνες. Η εξελικτική τους αιτιολογία είναι εντελώς μυστηριώδης, τόσο πολύ που πήρε στον Stanley Prusiner μια δεκαετία μετά την περιγραφή της βιολογίας των πρίον πριν η επιστημονική κοινότητα λάβει σοβαρά υπόψη τη βιοχημεία πρίον. Αλλά τα πρίον κάνουν ισχυρά βιολογικά ποτά, τα οποία τα εργαστήρια μπορούν να σχεδιάσουν εκτός της φυσικής εξελικτικής δυναμικής. Η πιθανότητα δομών που μοιάζουν με πρίον στην πρωτεΐνη αιχμής σημειώθηκε πολύ νωρίς στην πανδημία με βάση μια υπολογιστική μελέτη. Αυτή η πρόσφατη ανασκόπηση συνδυάζει θεωρητικά, εργαστηριακά και παρατηρητικά στοιχεία για να κάνει μια υπόθεση για προσοχή. Για άλλη μια φορά, θεωρώ ανησυχητικό το γεγονός ότι αυτή η δυνατότητα απορρίπτεται για θεωρητικούς λόγους και όχι μετά από έρευνα στο εργαστήριο και στο πεδίο.

Από πού προήλθε η ιδέα ότι όλα τα εμβόλια είναι αυτόματα ασφαλή; Γιατί τόσοι πολλοί δημοσιογράφοι απορρίπτουν την πρόταση ότι τα εμβόλια πρέπει να ελέγχονται μεμονωμένα, όπως όλα τα άλλα φάρμακα; Γιατί έχει γίνει ρουτίνα να γελοιοποιούνται και να δυσφημίζονται οι επιστήμονες που κάνουν ερωτήσεις σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων ως πολιτικά υποκινούμενοι εχθροί της προόδου, ή του εμβολιασμού; Πώς φτάσαμε σε μια κατάσταση όπου η «αρχή της προφύλαξης» σημαίνει ότι πιέζουμε τους νέους που δεν διατρέχουν σχεδόν κανένα κίνδυνο να δεχτούν ένα εμβόλιο που δεν έχει δοκιμαστεί ή εγκριθεί πλήρως; Δεν έχω απαντήσεις, αλλά ξέρω ποιος επωφελείται από αυτή την κουλτούρα.

Συγκεντρώνω όλα τα στοιχεία.

  • Γνώση εκ των προτέρων
  • Καταστολή επιφυλάξεων, προειδοποιήσεων και θεραπειών
  • Τοξικότητα της πρωτεΐνης ακίδας, η οποία, εάν είχε παραχθεί από τη φύση της, θα έπρεπε να είναι καλοήθης
  • Συμπερίληψη της πρωτεΐνης ακίδας
  • Μεγάλη προώθηση εμβολίων που έχουν δοκιμαστεί ελάχιστα και
  • Λογοκρισία επιστημόνων και γιατρών που αμφισβητούν την ασφάλεια των εμβολίων

.

Σχετικά θέματα
Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Γιατί το Πεντάγωνο ανησύχησε τόσο πολύ για τα βομβαρδιστικά B-1 στην Αγγλία

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το Ιράν ή οι Χούθι θα αισθάνονται ολοένα και πιο ενθαρρυμένοι να επιτίθενται σε πολιτικούς και στρατιωτικούς στόχους.

Δημοσιεύτηκε

12 λεπτά πριν

στις

17 Οκτωβρίου 2026

από τον

Από τον Μάρτιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν σταθμεύσει δώδεκα βομβαρδιστικά μεγάλου βεληνεκούς B-1 Lancer στη βάση RAF Fairford στη νότια Αγγλία, προς υποστήριξη του αεροπορικού τους πολέμου εναντίον του Ιράν. Τα αεροσκάφη αυτά είναι ιδιαίτερα πολύτιμα επειδή μπορούν να πετούν με υπερηχητικές ταχύτητες μεταφέροντας τεράστια φορτία κατευθυνόμενων και μη κατευθυνόμενων όπλων. Τα βομβαρδιστικά που είχαν σταθμεύσει στο Fairford αποτιμώνται σε περίπου 3,8 δισεκατομμύρια δολάρια και αντιπροσωπεύουν το ένα τέταρτο του στόλου B-1 της Ουάσιγκτον.

Κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου της 3ης Οκτωβρίου, στρατιωτικοί διοικητές απομάκρυναν αιφνιδιαστικά ολόκληρο τον στόλο των B-1 από το Fairford, λόγω φόβων για επικείμενη ιρανική επίθεση. Η εντολή απομάκρυνσης ήταν τόσο ξαφνική ώστε το Πεντάγωνο φέρεται να μην διέθετε αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού για τα βομβαρδιστικά τη στιγμή που αυτά απογειώνονταν. Όπως το περιέγραψε ένας δημοσιογράφος:

«Ήταν απλώς μια λογική του τύπου “βγάλτε τα από το Fairford τώρα και θα βρούμε αργότερα πώς θα τα ανεφοδιάσουμε για να περάσουν τον Ατλαντικό και να επιστρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες”.»

Τι ήταν αυτό που ανησύχησε τόσο το Πεντάγωνο;

Ευαίσθητες πληροφορίες των υπηρεσιών πληροφοριών υπεδείκνυαν ότι το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν (IRGC) σχεδίαζε μια σύνθετη, πολυφασική επίθεση με drones εναντίον της βάσης. Σύμφωνα με πληροφορίες, σχεδίαζαν να χρησιμοποιήσουν βαν χωρίς σήμανση, σταθμευμένα σε απόσταση περίπου τετρακοσίων μέτρων από την περίφραξη του Fairford, για την εκτόξευση οπλισμένων drones εναντίον των B-1, τα οποία βρίσκονταν εκτεθειμένα σε ανοικτούς χώρους, καθώς και εναντίον των αρκετών εκατοντάδων Αμερικανών στρατιωτικών που υπηρετούσαν στη βάση.

Η ιρανική επιχείρηση παρουσίαζε εντυπωσιακές ομοιότητες με μια παρόμοια προσπάθεια που πραγματοποίησε η Ουκρανία πέρυσι εναντίον της Ρωσίας, γνωστή ως «Operation Spider’s Web» (Επιχείρηση Ιστός της Αράχνης).

Ουκρανοί πράκτορες πέρασαν λαθραία εξαρτήματα drones σε δύο συνεργάτες τους στην βιομηχανική πόλη Τσελιάμπινσκ, περίπου 1.450 χιλιόμετρα ανατολικά της Μόσχας. Οι δύο πράκτορες συναρμολόγησαν τα εξαρτήματα δημιουργώντας 150 drones και προσέλαβαν ανυποψίαστους οδηγούς φορτηγών για να μεταφέρουν τα αεροσκάφη σε τοποθεσίες κοντά σε πέντε διαφορετικές ρωσικές αεροπορικές βάσεις που βρίσκονταν χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά.

Την προκαθορισμένη χρονική στιγμή, απομακρυσμένοι χειριστές εξαπέλυσαν ταυτόχρονα τα drones προς τους στόχους τους.

Τα αποτελέσματα ήταν καταστροφικά. Σύμφωνα με πληροφορίες, σαράντα ένα ρωσικά αεροσκάφη επλήγησαν και δώδεκα καταστράφηκαν ολοσχερώς, μεταξύ των οποίων επτά στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-95 με δυνατότητα μεταφοράς πυρηνικών όπλων.

Συνολικά, η Ουκρανία εξουδετέρωσε το 20% του επιχειρησιακού στόλου βομβαρδιστικών μεγάλου βεληνεκούς της Ρωσίας, αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων, χρησιμοποιώντας τοπικά παραγόμενα τετρακόπτερα Osa που κόστιζαν λιγότερο από 1.000 δολάρια το καθένα.

Η Ουκρανία δεν ήταν η μόνη χώρα που πραγματοποίησε μια τέτοια επιχείρηση. Μόλις λίγες εβδομάδες μετά την Επιχείρηση Ιστός της Αράχνης, το Ισραήλ εξαπέλυσε την «Operation Rising Lion» στο Ιράν.

Για μήνες, η Μοσάντ είχε τοποθετήσει κρυφά οπλισμένα drones και εκρηκτικά μέσα σε συνηθισμένα οχήματα, με στόχο στρατιωτικούς αξιωματούχους, πυρηνικούς επιστήμονες και ανώτερα στελέχη του IRGC.

Με το προκαθορισμένο σήμα, το Ισραήλ ενεργοποίησε τα όπλα, εξαπολύοντάς τα εναντίον στόχων που βρίσκονταν «ακόμη στα κρεβάτια τους, στα σπίτια τους», όπως δήλωσε Ισραηλινός αξιωματούχος στην Washington Post.

Η αποστολή σημείωσε μεγάλη τακτική επιτυχία, οδηγώντας στον θάνατο του στρατηγού Μοχαμάντ Μπαγκερί, του ανώτατου στρατιωτικού αξιωματικού του Ιράν, του στρατηγού Χοσεΐν Σαλαμί, επικεφαλής του IRGC, και του Μοχαμάντ Μεχντί Τεχραντσί, ενός από τους κορυφαίους πυρηνικούς επιστήμονες του Ιράν. Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις εξελίξεις, το Πεντάγωνο θεώρησε ότι δεν μπορούσε να διακινδυνεύσει μια αντίστοιχη ιρανική επίθεση εναντίον των βομβαρδιστικών B-1.

Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι αναγνωρίζουν, αλλά δεν παραδέχονται δημόσια, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν αυξανόμενες ευπάθειες απέναντι σε μικρότερους και πιο ευέλικτους αντιπάλους.

Τι εξηγεί αυτή τη μεταβολή και ποιες είναι οι επιπτώσεις της;

Η εξήγηση είναι απλή:

Οι στρατιωτικές καινοτομίες διαδίδονται ταχύτερα από ποτέ.

Οι οργανισμοί μπορούν πλέον να αποκτούν γνώση και τεχνογνωσία με πρωτοφανή ταχύτητα. Μπορούν να κατεβάσουν σχέδια drones από το διαδίκτυο ή να χρησιμοποιήσουν ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης για να δημιουργήσουν εξειδικευμένα σχέδια και στη συνέχεια να τα περάσουν σε έναν τρισδιάστατο εκτυπωτή ώστε να παράγουν προσαρμοσμένα οπλικά συστήματα.

Το αποτέλεσμα είναι ότι ένα ευρύ φάσμα δρώντων διαθέτει ολοένα και περισσότερο τα μέσα για να αμφισβητήσει την κυριαρχία των μεγάλων δυνάμεων.

Η διάδοση των στρατιωτικών καινοτομιών δεν είναι κάτι νέο, αλλά οι συνθήκες αλλάζουν

Η στρατιωτική διάχυση δεν αποτελεί νέα έννοια. Όπως περιγράφω στο βιβλίο μου Bytes and Bullets, είναι βαθιά ριζωμένη στην ιστορία και έχει διαμορφώσει τον τρόπο με τον οποίο τα έθνη αναδείχθηκαν ή κατέρρευσαν στο πέρασμα των αιώνων.

Από τη χρήση του αγγλικού μακρού τόξου από τον βασιλιά Ερρίκο Ε΄ εναντίον της γαλλικής αριστοκρατίας στη μάχη του Αζενκούρ το 1415, μέχρι την ανάπτυξη ταχύπλοων θωρηκτών με βαριά πυροβόλα από το ιαπωνικό ναυτικό το 1905, που συνέτριψαν τον ρωσικό στόλο της Βαλτικής, οι αυτοκρατορίες και τα κράτη αποκτούσαν βραχυπρόθεσμα πλεονεκτήματα μέσω νέων τεχνολογιών, μόνο για να τα χάσουν αργότερα όταν οι αντίπαλοί τους μελετούσαν τις μεθόδους τους και κάλυπταν το τεχνολογικό χάσμα.

Σε πρακτικό επίπεδο, η διάχυση είναι μια διαδικασία καινοτομίας, μίμησης και προσαρμογής που ξεκινά όταν μια σημαντική καινοτομία, όπως τα drones, φτάνει σε ένα κρίσιμο στάδιο ανάπτυξης και αναγνωρίζεται από μια ευρύτερη κοινότητα.

Αυτό εγκαινιάζει έναν κύκλο τριών σταδίων.

Η διάχυση ξεκινά σταδιακά, καθώς οι πρώτοι χρήστες αξιοποιούν την καινοτομία στην πράξη. Το 2010, μόνο λίγες χώρες, μεταξύ των οποίων το Ηνωμένο Βασίλειο, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ, χρησιμοποιούσαν συστηματικά οπλισμένα drones στις στρατιωτικές τους επιχειρήσεις.

Με την πάροδο του χρόνου, η υιοθέτηση εξαπλώνεται και φτάνει σε κρίσιμη μάζα καθώς περισσότεροι δρώντες εφαρμόζουν την καινοτομία.

Μέχρι το 2019, χώρες όπως το Ιράν και η Τουρκία είχαν κατακτήσει τη διαδικασία παραγωγής drones και διέδιδαν φθηνά μοντέλα, από τα τουρκικά TB2 που χρησιμοποιήθηκαν από το Αζερμπαϊτζάν εναντίον των αρμενικών δυνάμεων μέχρι τα ιρανικά Shahed που αναπτύχθηκαν από τους αντάρτες Χούθι εναντίον των πετρελαϊκών εγκαταστάσεων της Saudi Aramco.

Στο τρίτο στάδιο, ακόμη και οι πιο καθυστερημένοι ή μεταγενέστεροι χρήστες υιοθετούν την καινοτομία. Καθώς αυτή εξαπλώνεται, οι χρήστες την τροποποιούν ώστε να ανταποκρίνεται στις δικές τους ανάγκες και συνθήκες.

Οι προσαρμογές που προέκυψαν από τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας αποτελούν χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της τρίτης φάσης.

Όταν οι ρωσικές δυνάμεις εισέβαλαν στην Ουκρανία το 2022, η Ουκρανία διέθετε ελάχιστη βιομηχανία παραγωγής drones. Κατά τους πρώτους μήνες του πολέμου βασιζόταν σε μεγάλο βαθμό σε στρατιωτικές εισαγωγές από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Τουρκία και άλλες χώρες για να συνεχίσει την αντίσταση απέναντι στις δυνάμεις της Μόσχας.

Σύντομα, όμως, άρχισε να δημιουργεί τη δική της βιομηχανική βάση παραγωγής drones.

Ουκρανοί μηχανικοί τροποποίησαν εμπορικά τετρακόπτερα και δοκίμασαν σε πραγματικές συνθήκες μάχης νέα σχέδια, όπως:

  • drones πρώτου προσώπου (FPV),
  • μη επανδρωμένα αεροσκάφη οπτικών ινών,
  • ακόμη και αεροσκάφη κρούσης μεγάλου βεληνεκούς.

Με την πάροδο του χρόνου, οι προσαρμογές αυτές όχι μόνο επέτρεψαν στην Ουκρανία να αντέξει τις ρωσικές επιθέσεις, αλλά ενέπνευσαν και άλλους να τις μιμηθούν σε ολόκληρο τον κόσμο, από τη Μιανμάρ μέχρι το Μάλι.

Σήμερα, η διαδικασία καινοτομίας και προσαρμογής έχει επιταχυνθεί, με πολλούς δρώντες να μπορούν να αξιοποιήσουν ισχυρές τεχνολογικές δυνατότητες μέσα σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα.

Μπορούν να χρησιμοποιήσουν την τρισδιάστατη εκτύπωση (3D printing) για να δημιουργήσουν «στιγμιαίες αλυσίδες εφοδιασμού», κατασκευάζοντας ηλεκτρονικά εξαρτήματα, drones και ακόμη και πυρομαχικά.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αμερικανικός στρατός χρησιμοποίησε τρισδιάστατη εκτύπωση για να παράγει τη νέα πολεμική κεφαλή BRAKER, μια βόμβα διάτρησης οχυρωμένων στόχων που προσαρμόζεται σε drone αυτοκτονίας.

Τα προηγμένα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης αποτελούν έναν ακόμη καταλύτη αυτής της διάδοσης.

Για παράδειγμα, η έκθεση πληροφοριών απειλών της εταιρείας Anthropic τον Σεπτέμβριο του 2026 αποκάλυψε πώς μια ομάδα μηχανικών των Χούθι χρησιμοποίησε το Claude Code για να αναπτύξει πολυβάθμιους βαλλιστικούς πυραύλους και κατευθυνόμενες ρουκέτες, φτάνοντας τελικά μέχρι τη δοκιμαστική εκτόξευση πυραύλου ακριβείας.

Φαίνεται μάλιστα ότι η δοκιμή απέτυχε και η ομάδα επέστρεψε στο Claude Code για να καταλάβει τι είχε πάει στραβά.

Παράλληλα, στο Μάλι, ένα μόνο άτομο που εργαζόταν για την εθνική υπηρεσία ασφαλείας χρησιμοποίησε το Claude για να δημιουργήσει μια «πλατφόρμα μαζικών υποκλοπών», ικανή να παρακολουθεί επικοινωνίες από όλους τους παρόχους κινητής τηλεφωνίας της χώρας και να καταρτίζει λίστες στόχων.

Ό,τι άλλοτε απαιτούσε μια ολόκληρη ομάδα μηχανικών για να σχεδιαστεί και να υλοποιηθεί, συχνά με τη βοήθεια κρατών όπως η Κίνα, μπορεί πλέον να πραγματοποιηθεί από έναν μόνο σύμβουλο που πειραματίζεται με ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.

Η διάχυση λειτουργεί ολοένα και περισσότερο με αποκεντρωμένη λογική

Ιστορικά, οι ειδικοί θεωρούσαν ότι η τεχνολογική καινοτομία ακολουθούσε μια πορεία από πάνω προς τα κάτω.

Οι καινοτομίες αναπτύσσονταν αρχικά στις προηγμένες οικονομίες και στη συνέχεια εξαπλώνονταν προς την περιφέρεια.

Τα λιγότερο ανεπτυγμένα κράτη θεωρούνταν ωφελημένα επειδή εισέρχονταν αργότερα στο παιχνίδι, αξιοποιώντας καινοτομίες που είχαν ήδη αναπτυχθεί από άλλους.

Ωστόσο, ένα αναδυόμενο σώμα ερευνών αμφισβητεί την άποψη ότι οι καινοτομίες ρέουν κυρίως από τους τεχνολογικούς πρωτοπόρους προς τους υπόλοιπους.

Αντίθετα, λιγότερο ανεπτυγμένα κράτη αλλά και μη κρατικοί δρώντες έχουν δημιουργήσει δικά τους οικοσυστήματα καινοτομίας, τα οποία επέτρεψαν σε οργανώσεις όπως η Χεζμπολάχ ή οι Χούθι να φτάσουν σε «σημεία καμπής δυνατοτήτων».

Σύμφωνα με τον αναλυτή Πίτερ Σάλισμπερι, σε αυτά τα σημεία η «εσωτερική γνώση, τα δίκτυα και η πρόσβαση στις αλυσίδες εφοδιασμού» συνενώνονται σε συστήματα που προσφέρουν σε αυτές τις οργανώσεις μακροχρόνια ανθεκτικότητα και τη δυνατότητα να αμφισβητούν πολύ ισχυρότερες δυνάμεις.

Τι σημαίνει αυτό για το περιστατικό με τα B-1;

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το Ιράν ή οι Χούθι θα αισθάνονται ολοένα και πιο ενθαρρυμένοι να επιτίθενται σε πολιτικούς και στρατιωτικούς στόχους.

Ο επικεφαλής της βρετανικής υπηρεσίας εσωτερικών πληροφοριών MI5, Κεν ΜακΚάλουμ, προειδοποιεί ότι «η ένταση, η κλίμακα και η μορφή» αυτών των απειλών «μεταβάλλονται αυτή τη στιγμή».

Στη νέα εποχή της τεχνολογικής διάχυσης, δεν είναι πλέον ασυνήθιστο:

  • μαχητές των Χούθι να χρησιμοποιούν το Claude για να σχεδιάζουν drones και πυραύλους,
  • το Ιράν να απειλεί αμερικανικά βομβαρδιστικά B-1 που βρίσκονται βαθιά στην αγγλική ύπαιθρο,
  • ή μαχητές της Χεζμπολάχ στο νότιο Λίβανο να χρησιμοποιούν drones οπτικών ινών, εξελιγμένα στα πεδία μάχης της Ουκρανίας, για να επιτίθενται σε Ισραηλινούς στρατιώτες.

Ο κόσμος πρέπει να αναμένει περισσότερες συγκρούσεις, εντονότερο ανταγωνισμό και αυξανόμενα κόστη που θα βρίσκονται όλο και πιο πέρα από τον έλεγχο των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους.

Τι σημαίνει αυτό για τους Αμερικανούς υπεύθυνους χάραξης πολιτικής;

Οι εξελίξεις αυτές επιβάλλουν δύσκολες συζητήσεις.

Καθώς το στρατηγικό περιβάλλον μεταβάλλεται, μπορεί άραγε οι Ηνωμένες Πολιτείες να προσαρμοστούν;

Μέχρι στιγμής, η απάντηση είναι αποθαρρυντική.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να επενδύουν σε εξαιρετικά ακριβά, υψηλής τεχνολογίας οπλικά συστήματα των οποίων η χρησιμότητα μειώνεται στη νέα εποχή της διάχυσης.

Η πρόταση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για ένα αντιπυραυλικό σύστημα «Golden Dome», του οποίου το κόστος θα μπορούσε να ξεπεράσει τα 500 δισεκατομμύρια δολάρια, καθώς και η προώθηση ενός πυρηνοκίνητου θωρηκτού «Trump-class», μιας πλατφόρμας πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που θεωρείται ξεπερασμένη, προκαλούν απορία.

Το Πεντάγωνο θα εξυπηρετούνταν καλύτερα εάν επένδυε τους πόρους του στο να μετατραπεί σε έναν πιο προσαρμοστικό και πειραματικό οργανισμό, ικανότερο να αντιμετωπίζει τις απειλές που προέρχονται από ανερχόμενες δυνάμεις και αποκεντρωμένες ομάδες-πληρεξούσιους.

Άλλες χώρες κινούνται ήδη προς αυτή την κατεύθυνση.

Ένα από τα βασικά διδάγματα του πολέμου με το Ιράν ήταν ότι τα χαμηλού κόστους, αναλώσιμα συστήματα αντιμετώπισης drones, όπως αυτά που αναπτύχθηκαν στην Ουκρανία, αποδείχθηκαν πολύ αποτελεσματικότερα στην αποτροπή ιρανικών επιθέσεων με drones και στην προστασία κρίσιμων υποδομών από ό,τι τα ακριβότερα αμερικανικά συστήματα.

Το παγκόσμιο περιβάλλον ασφαλείας υφίσταται έναν βαθύ μετασχηματισμό. Η διάδοση της τεχνολογίας, η τεχνητή νοημοσύνη, η τρισδιάστατη εκτύπωση και οι ταχύτατα εξελισσόμενες αλυσίδες καινοτομίας επιτρέπουν πλέον σε μικρότερους δρώντες να αναπτύσσουν στρατιωτικές δυνατότητες που άλλοτε ήταν αποκλειστικό προνόμιο των μεγάλων δυνάμεων. Το περιστατικό με τα B-1 στην Αγγλία αποτελεί ένα ισχυρό σημάδι αυτής της αλλαγής.

Και, σύμφωνα με τον συγγραφέα, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν προσαρμοστούν εγκαίρως στη νέα αυτή πραγματικότητα, ενδέχεται να πληρώσουν βαρύ τίμημα στο μέλλον.

Steve Feldstein

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά

Δημοσιεύτηκε

1 ώρα πριν

στις

17 Οκτωβρίου 2026

από τον

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά

Κλιμακώνει την ένταση η Τουρκία, εκδίδοντας αντι-NAVTEX λίγες ώρες μετά την ελληνική οδηγία για τη διεξαγωγή πολυεθνικής άσκησης στη θαλάσσια περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Άγκυρα ισχυρίζεται ότι πρόκειται για περιοχή δικής της δικαιοδοσίας, προκαλώντας νέα ένταση στο πεδίο των θαλάσσιων ζωνών.

Το ενεργειακό έργο και οι αδειοδοτήσεις

Η περιοχή όπου εκδίδονται οι οδηγίες συμπίπτει με το θαλάσσιο δρομολόγιο όπου πρόκειται να περάσει το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ. Από ελληνικής πλευράς τονίζεται ότι οποιαδήποτε τουρκική ενέργεια που επιχειρεί να μπλοκάρει δραστηριότητες στην περιοχή συνιστά παραβίαση του διεθνούς δικαίου και δεν πρόκειται να επηρεάσει τον εθνικό προγραμματισμό.

Σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά, για τις εν λόγω εργασίες απαιτείται άδεια μόνο από δύο ελληνικές αρχές: το Υπουργείο Εξωτερικών και το Λιμενικό, καθώς πρόκειται για δραστηριότητες που θα εκτελεστούν από ξένο πλοίο.

Τουρκικές αξιώσεις και δημοσιεύματα

Η Άγκυρα εμφανίζεται αποφασισμένη να διατηρήσει υψηλούς τόνους, αξιώνοντας λόγο για το έργο. Δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Χουριέτ αναφέρει ότι ζητείται «γραπτός συντονισμός» για εργασίες σε περιοχές που η Τουρκία θεωρεί δική της υφαλοκρηπίδα, με αναφορές και προς τη Γαλλία για έγγραφες διαβεβαιώσεις περί συντονισμού. Δεν έχει αποσαφηνιστεί ποια θα είναι η στάση του γαλλικού κράτους στο σκέλος αυτό.

Μήνυμα Δένδια από Σαουδική Αραβία

Από τη Σαουδική Αραβία, όπου επισκέφθηκε τη βάση που φιλοξενεί την ελληνική πυροβολαρχία Patriot, ο Νίκος Δένδιας υπογράμμισε ότι η αποστολή σχετίζεται με την άμυνα της χώρας και ότι η παρουσία του προσωπικού εκεί προσφέρει πολύτιμη επιχειρησιακή εμπειρία. «Η Ελλάδα δεν είναι μια χώρα που δεν αντιμετωπίζει απειλές. Η γειτονιά μας δεν είναι η γειτονιά των αγγέλων», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Ο υπουργός Άμυνας ανέφερε επίσης ότι συζητήθηκαν ζητήματα που αφορούν την παράταση της παραμονής της ελληνικής πυροβολαρχίας στο Γιαμπού, συμπεριλαμβανομένων τεχνικών θεμάτων. Οι αποφάσεις για το μέλλον της αποστολής θα ληφθούν από το ΚΥΣΕΑ.

ethnos.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

Δημοσιεύτηκε

2 ώρες πριν

στις

17 Οκτωβρίου 2026

από τον

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.

Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία

Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.

Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».

Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.

Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.

Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.

Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.

Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.

Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.

Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό

Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.

Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.

Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.

«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.

Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.

Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό

Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.

Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.

Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.

Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες

Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.

Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.

Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις12 λεπτά πριν

Γιατί το Πεντάγωνο ανησύχησε τόσο πολύ για τα βομβαρδιστικά B-1 στην Αγγλία

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το...
Άμυνα42 λεπτά πριν

Παρέλαση από το μέλλον: Τα υπερσύγχρονα συστήματα «Spyder» και «David’s Sling»

Η φετινή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν θα έχει σχέση με τις προηγούμενες, αναφέρουν από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας, καθώς...
Αναλύσεις1 ώρα πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...
Αναλύσεις2 ώρες πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...
Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Δημοφιλή