Απόψεις
Το Ιράν αναγκασμένο να τορπιλίσει την τουρκο-βρετανο-ισραηλινή κατασκευή στον Νότιο Καύκασο – Το περίεργο τουρκοχαζάρικο σχέδιο της εβραϊκής ελίτ της διασποράς
του Ismail Shabanov*
Οι Ιρανοί βλέπουν σήμερα να διαγράφονται συγκεκριμένες απειλές για τα εθνικά τους συμφέροντα. Η επιθυμία της Τουρκίας να θέσει τρεις χώρες της περιοχής υπό τον έλεγχό της έχει σοβαρές συνέπειες για το Ιράν. Αυτός ο τουρκικός ελιγμός μεταμφιέζεται σε μεγάλο βαθμό ως «συνεργασία», αλλά οι Ιρανοί γνωρίζουν πώς θα εξελιχτούν τα πράγματα στο μέλλον. Με τη σειρά τους προετοιμάζονται να αντιμετωπίσουν διαφορετικά πιθανά σενάρια. Ταυτόχρονα, το Ιράν θέλει να δημιουργήσει καλές σχέσεις με όλες τις χώρες της Υπερκαυκασίας, συμπεριλαμβανομένου του Αζερμπαϊτζάν και της Γεωργίας.
Ωστόσο, δεδομένου ότι όλα αυτά τα χρόνια το Αζερμπαϊτζάν ακολούθησε μια πολιτική διπλού παιγνιδιού έναντι του Ιράν, υπό την αδιαμφισβήτητη επιρροή του Ισραήλ, της Τουρκίας και του Ηνωμένου Βασιλείου, είναι στρατηγικά σημαντικό για τους Ιρανούς να έχουν καλές και στενές σχέσεις με την Αρμενία. Και εάν η Τουρκία, καθώς και το Αζερμπαϊτζάν, είναι ήδη ανυπόμονα να εισέλθουν σε στρατηγικές περιοχές του αρμενικού κράτους, το Ιράν έχει κάθε συμφέρον να πάρει τα πρωτεία. Το Ιράν είναι το κράτος που μπορεί να αλλάξει την ισορροπία στην περιοχή. Ο ρόλος της Αρμενίας σε αυτόν τον τομέα θα μπορούσε να μην είναι αμελητέος.
Τα τελευταία οκτώ χρόνια της κυβέρνησης του Χασάν Ρουχανί άφησαν το Ιράν με σημαντικές απώλειες θέσης στον Νότιο Καύκασο. Οι Ιρανοί, υπό την ηγεσία του νέου προέδρου Ιμπραήμ Ραΐσι, είναι βέβαιο ότι θα διορθώσουν την κατάσταση.
Η Δημοκρατία της Αρμενίας είναι μια χώρα όπου δεν υπάρχει αντιιρανικό συναίσθημα και όπου δεν έχει επιβληθεί, όπως στο Αζερμπαϊτζάν. Ενώ στο Αζερμπαϊτζάν, αυτό το συναίσθημα, εχθρικό προς την Τεχεράνη, βρισκόταν στο επίπεδο μιας κρατικής πολιτικής που ήταν κάπως μυστική, στην Αρμενία, υπό όλους τους αρχηγούς κρατών, οι σχέσεις με το Ιράν διατηρήθηκαν προσεκτικά. Οι αρμενικές πολιτικές δυνάμεις, τόσο οι φιλοδυτικές όσο και οι φιλο-ρωσικές, έχουν κάτι περισσότερο από θετική στάση απέναντι στο Ιράν. Όλοι στην Αρμενία κατανοούν τη στρατηγική σημασία των φιλικών σχέσεων με το Ιράν. Στο Αζερμπαϊτζάν, είναι το αντίθετο. Το Αζερμπαϊτζάν δεν θα επιτραπεί ποτέ να πλησιάσει το Ιράν στο σημείο που οι Ιρανοί να μπορούν να επηρεάσουν την εσωτερική πολιτική της χώρας. Η ίδια η φύση του σημερινού Αζερμπαϊτζάν είναι ακριβώς η ίδια. Στην ουσία, αυτή η δημοκρατία δημιουργήθηκε για να ενισχυθεί ένα αντί-ιρανικό σχέδιο.
Κατά συνέπεια, κατά τη γνώμη μας, αυτός ο ζωτικός προσανατολισμός προς το Ιράν πρέπει να προστατευτεί στην Αρμενία από οποιοδήποτε τορπιλισμό. Και αυτή η κατεύθυνση είναι βέβαιο ότι θα υποστεί πίεση, καθώς είναι μια από τις πιο σημαντικές αρτηρίες που υποστηρίζουν το καθεστώς του κράτους και την κυριαρχία της Αρμενίας. Η συλλογική Δύση έχει απλώς ανάγκη να δημιουργήσει ένα μονολιθικό αντι-ιρανικό μέτωπο στον Νότιο Καύκασο. Ωστόσο, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι το ενδιαφέρον του Ιράν για την επιβίωση και την ενίσχυση της Αρμενίας εξαρτάται από ζητήματα στρατηγικής ασφάλειας.
Για να εμβαθύνουμε το θέμα της ενίσχυσης των σχέσεων μεταξύ της Αρμενίας και του Ιράν, το οποίο έχουμε ήδη αγγίξει, πρέπει επίσης να σημειωθεί το ενδιαφέρον του Ιράν να τεντώσει το χέρι προς τη Γεωργία μέσω της μεσολάβησης της Αρμενίας. Κανείς δεν έχει ακυρώσει ποτέ το ενδιαφέρον του Ιράν για πρόσβαση στον Εύξεινο Πόντο. Και φυσικά, το Ιράν θα κατασκευάσει αυτόν τον διάδρομο μέσω του εδάφους της Αρμενίας. Και δεν είναι μόνο το ερώτημα ποιος δρόμος είναι ο φθηνότερος, αλλά το Ιράν ενδιαφέρεται φυσικά για αυτόν τον δρόμο που περνά μέσω της Αρμενίας, επειδή είναι, για το ίδιο, ένας εναλλακτικός δρόμος.
Η σιδηροδρομική γραμμή Βορρά-Νότου που διασχίζει την περιοχή του Talysh στο Ιράν και στο Αζερμπαϊτζάν θα έχει τη δική της χρησιμότητα. Ορισμένες δυνάμεις πίσω από τα παρασκήνια προσπάθησαν να τορπιλίσουν αυτή τη γραμμή, προσπαθώντας να εμποδίσουν με κάθε τρόπο την προσέγγιση του εμπορίου μεταξύ Ρωσίας και Ιράν. Επιπλέον, τίθεται το ερώτημα γιατί να πηγαίνει κανείς στο Ιράν κάνοντας μια παράκαμψη μέσω ολόκληρης της συνοριακής περιοχής μεταξύ του Αζερμπαϊτζάν και του Ιράν, περνώντας από την Αρμενία και το Ναχιτσεβάν Τζούλφα, εάν υπάρχει σιδηροδρομική γραμμή που οδηγεί απευθείας στο Αστάρα του Ιράν; Επιπλέον, δεν είναι ακόμη σαφές πώς και πότε θα επιλυθεί το ζήτημα του διαδρόμου μέσω της Αρμενίας προς την Τουρκία.
Όσον αφορά την έξοδο προς τη Γεωργία μέσω της Αρμενίας, πρόκειται ήδη για μια άλλη διαδρομή, η οποία δεν εξαρτάται ούτε από την Τουρκία ούτε από το Αζερμπαϊτζάν. Η ενίσχυση των δεσμών με το Ιράν είναι επίσης απαραίτητη προκειμένου η Γεωργία να εξισορροπήσει την τουρκική επιρροή μακροπρόθεσμα. Το ιρανικό παρακλάδι μέσω της Αρμενίας και της Γεωργίας προς τον Εύξεινο Πόντο και πέρα προς την Ευρώπη μπορεί επίσης να γίνει μια εναλλακτική διέξοδος προς τη Ρωσία, και ιδίως προς τον Βόρειο Καύκασο.
Η Αρμενία, από την πλευρά της, ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για αυτές τις περιφερειακές υποδομές, όταν θα γίνει μια εναλλακτική χώρα-κλειδί για το Ιράν (και όχι μόνο) για την πρόσβαση στην Ευρώπη και τη Ρωσία. Ένας δρόμος που συνδέει τον Εύξεινο Πόντο με τον Περσικό Κόλπο και τον Ινδικό Ωκεανό θα έχει μεγάλη σημασία για το Ιράν, την Αρμενία και τη Γεωργία.
Το κύριο πρόβλημα της Αρμενίας είναι η γεωγραφική της θέση. Επομένως, δεν έχει πρόσβαση στη θάλασσα, γεγονός το οποίο μειώνει σημαντικά το καθεστώς της ως παράγοντα και τις εμπορικές και οικονομικές δυνατότητές της. Η πρόσβαση του Ιράν στον Εύξεινο Πόντο μέσω της Γεωργίας θα συμβάλει στην αύξηση του εμπορικού κύκλου εργασιών της Αρμενίας, διαφοροποιώντας την ενδεχόμενη εξάρτησή της από τα τουρκικά προϊόντα. Η Αρμενία πρέπει επομένως να διαθέτει τις κατάλληλες υποδομές για τη διαμετακόμιση των εμπορευμάτων.
Λόγω της ιστορίας και της γεωγραφίας, το Ιράν περιβάλλεται σήμερα από χώρες όπου ο βρετανικός παράγοντας είναι ισχυρός – Τουρκία, Αζερμπαϊτζάν, Καζακστάν και Πακιστάν. Η προηγούμενη ιρανική διοίκηση φλέρταρε ενεργά με τους Βρετανούς, υπονομεύοντας έτσι τη συντηρητική γραμμή και προδίδοντας τα ιδανικά της Ισλαμικής Επανάστασης, ανταλλάσσοντας την κυριαρχία της χώρας για προσωπικούς μπόνους.
Το ζήτημα της «πυρπόλησης» της βρετανικής γραμμής αποτελεί προτεραιότητα για τους συντηρητικούς του Ιράν, για τη νέα κυβέρνηση. Η Τουρκία, έχοντας πάντα ενεργήσει ως πολιορκητικός κριός για λογαριασμό των βρετανικών ελίτ, άσκησε, συνεπώς, την πίεση στα ιρανικά συμφέροντα στην περιοχή. Στη προκειμένη περίπτωση, αναφερόμαστε στο σχέδιο «Το Μεγάλο Τουράν» (σ. μτφ. μια χώρα από την Τουρκία ως την Κεντρική Ασία), μέσω του οποίου όχι μόνο το Ιράν, αλλά και η Ρωσία περιθωριοποιούνται ως περιφερειακοί παράγοντες.
Πρέπει να σημειωθεί ότι η αποδυνάμωση των βρετανικών περιφερειακών δικτύων θα προκύψει κυρίως από τη θραύση της κατασκευής του παντουρκισμού κατευθείαν στο ιρανικό έδαφος και με την τιμωρία όλων των ανθρώπων που εργάστηκαν άμεσα για τη Βρετανία στο κόρο του ιρανικού συστήματος. Αυτό θα οδηγήσει σε πίεση από το εξωτερικό, μεταξύ άλλων σύμφωνα με εθνοτικά κριτήρια, αλλά θα είναι βραχύβια. Σύμφωνα με Ιρανούς εμπειρογνώμονες, το ενεργειακό σύστημα του Ιράν χρειάζεται πλήρη εκκαθάριση και επαναφορά από το μηδέν, γεγονός το οποίο αναμένεται να συμβεί υπό τη νέα διοίκηση του Ιμπραήμ Ραΐσι.
Η Κασπία Θάλασσα παίζει επίσης σημαντικό ρόλο για το Ιράν, τόσο όσον αφορά την ασφάλεια όσο και την οικονομία – είναι μια άμεση θαλάσσια σύνδεση, κυρίως προς τη Ρωσία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα πέντε κράτη που συνορεύουν με την Κασπία Θάλασσα υπέγραψαν τη Σύμβαση για το καθεστώς της Κασπίας Θάλασσας, προκειμένου να αποτρέψουν την είσοδο εξωτερικών παραγόντων σε αυτά τα ύδατα. Με την Άγκυρα που προωθεί ενεργά τα συμφέροντά της προς τα ανατολικά, στην Κεντρική Ασία, το ζήτημα της ασφάλειας ανακύπτει ξανά.
Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ και ότι η εμφάνιση οποιασδήποτε τουρκικής στρατιωτικής μονάδας στις παράκτιες περιοχές της Κασπίας απειλεί άμεσα την ασφάλεια της Ρωσίας και του Ιράν. Η Τουρκία προσπαθεί επί του παρόντος να διαπραγματευτεί με το Τουρκμενιστάν, μέσω του Αζερμπαϊτζάν, την κατασκευή αγωγού φυσικού αερίου στην κοίτη της Κασπίας Θάλασσας, ο οποίος θα μπορούσε να διέλθει μέσω του Αζερμπαϊτζάν στην Τουρκία, γεγονός το οποίο θα ενίσχυε το καθεστώς ενεργειακού κόμβου της Τουρκίας (Turkish Stream, TAP, TANAP ).
Εάν υπάρχει συμφωνία, η τουρκική πλευρά θα μπορούσε να εγείρει το ζήτημα της προστασίας του κοιτάσματος ή της ίδιας της ασφάλειας κατά την κατασκευή του αγωγού, ή να αρχίσει να πραγματοποιεί κοινές ασκήσεις με το στρατό του Αζερμπαϊτζάν για την προστασία των ίδιων πετρελαϊκών πλατφορμών σε περίπτωση τρομοκρατικών επιθέσεων, κάτι που συνεπάγεται κοινές προσπάθειες.
Για το Ιράν, υπάρχει επίσης το πρόβλημα του ισραηλινού παράγοντα στις γειτονικές ή περιφερειακές χώρες. Περαιτέρω, η κατάσταση δείχνει ότι οι Ισραηλινοί συνεργάζονται με τους Βρετανούς. Για παράδειγμα, το Ισραήλ αγοράζει πολλά από τους Καζάκους, μέχρι και το 25% των συνολικών εισαγωγών το 2009 (αριθμός που συνεχίζει να κυκλοφορεί στις ισραηλινές αφηγήσεις και ειδήσεις) και είναι ο πέμπτος μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος του Καζακστάν· το εμπόριο μεταξύ των δυο χωρών αναπτύσσεται ενεργά. Ακόμη και το σκάνδαλο όπλων, όταν πουλήθηκαν στο Καζακστάν μεγάλες ποσότητες χαμηλότερης ποιότητας και ελαττωματικών όπλων, δεν περίπλεκε τις σχέσεις.
Το Ισραήλ διατηρεί μια ειδική σχέση με το Αζερμπαϊτζάν, γείτονα του Καζακστάν στην άλλη πλευρά της Κασπίας Θάλασσας. Εκτός από το 40% των εισαγωγών αζερικού πετρελαίου, το Ισραήλ πωλεί επίσης ενεργά τα όπλα του στο Μπακού, συμπεριλαμβανομένων αυτών των περίφημων ντρον (γύρω από τα οποία ξέσπασε επίσης ένα σκάνδαλο, αλλά δεν δημοσιοποιήθηκε από τα αζερικά ΜΜΕ). Αλλά το Ισραήλ, πρώτα απ ‘όλα, στοιχηματίζει στο Αζερμπαϊτζάν και το συζητά ανοιχτά για να το καταστήσει αντι-ιρανική πλατφόρμα. Ο παντουρκισμός, ως αντι-ρωσικό και αντι-ιρανικό σχέδιο, είναι απολύτως σύμφωνος με τα συμφέροντα του Ισραήλ στην περιοχή. Επιπλέον, το Ισραήλ ενισχύει τη θέση του στις χώρες του Τουράν – Τουρκία, Αζερμπαϊτζάν και Καζακστάν -, οι οποίες θα μπορούσαν στο μέλλον να αποτελέσουν μια διαδρομή για το σχέδιο του Μεγάλου Δρόμου του Μεταξιού (Great Silk Road). Το Ισραήλ διέθετε στο παρελθόν μια βάση ντρον στο Αζερμπαϊτζάν ια να συλλέξει πληροφορίες στο ιρανικό έδαφος.
Το Ισραήλ προσπαθεί λοιπόν να πάρει μ’ ένα σμπάρο δυο τρυγόνια: να σφραγίσει την εμπορική οδό, η οποία μπορεί να γίνει πολύ κερδοφόρα μακροπρόθεσμα, και να διεισδύσει στην κοιλιά του Ιράν αποδυναμώνοντας τη θέση της περιμέτρου του.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν πάντα η κύρια υποστήριξη του Ισραήλ, διασφαλίζοντας την οικονομική και στρατιωτική του ασφάλεια. Ωστόσο, ένα χάσμα διευρύνθηκε πρόσφατα μεταξύ των αμερικανικών εβραϊκών ελίτ και του ίδιου του Ισραήλ λόγω διαφορετικών ιδεολογιών και οραμάτων για σχέδια στην περιοχή της Μέσης Ανατολής. Η διάσπαση ήταν ήδη εμφανής υπό τον πρόεδρο των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα, όταν η ιδέα του τερματισμού του ισραηλινού σχεδίου άρχισε να εμφανίζεται σε κύκλους ειδικών, ενώ οι φιλελεύθεροι αμερικανικοί εβραϊκοί κύκλοι προσπαθούσαν να δελεάσουν το Ιράν για να το καταστρέψουν από μέσα. Οι διαδηλώσεις στο Ιράν το 2009 συνέπεσαν με την εκλογή του Μπαράκ Ομπάμα ως προέδρου. Από τότε, ξεκίνησε μια ενεργή προώθηση των φιλελεύθερων αξιών στο Ιράν, που οδήγησε τελικά στη νίκη του μεταρρυθμιστή Χασάν Ρουχανί το 2013.
Το ιρανικό σύστημα και η κοινωνία υπέστησαν σημαντικές αλλαγές κατά τη διάρκεια των δύο θητειών του προέδρου, αλλά η ιρανική κοινωνία διατήρησε την πίστη της στα ιδανικά της ισλαμικής επανάστασης. Τι ειρωνεία! Αφού οι Δημοκρατικοί (Φιλελεύθεροι) άφησαν τις ηγετικές θέσεις, ο Ρεπουμπλικανός Ντόναλντ Τραμπ ήρθε στην εξουσία και αντιτάχθηκε στους Ιρανούς μεταρρυθμιστές. Σήμερα η κατάσταση έχει αλλάξει, με την άφιξη των συντηρητικών στην εξουσία στο Ιράν και την επιστροφή των δημοκρατών στην εξουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες εξακολουθούν να επικεντρώνονται στη διάλυση του Ισραήλ.
Η κατάσταση είναι τέτοια που οι Ηνωμένες Πολιτείες χαλαρώνουν έμμεσα τα χέρια του Ιράν στο ζήτημα του Ισραήλ. Επιπλέον, η Ουάσιγκτον έχει ήδη δηλώσει ανοιχτά ότι δεν θα βοηθήσει το Ισραήλ σε περίπτωση πολέμου. Χωρίς εξωτερική υποστήριξη, το σχέδιο του Ισραήλ (και είναι ακριβώς ΤΟ σχέδιο!) Θα σταματήσει· είναι απλά ζήτημα χρόνου.
Η διάλυση της υποστήριξης προς το Ισραήλ δεν σημαίνει τη φυσική καταστροφή, αλλά απλώς την αποσύνθεση του κράτους ως συστήματος, με όλες τις συνέπειές του. Αλλά αναπόφευκτα θα υπάρξει μετανάστευση του πληθυσμού προς το εξωτερικό σε περίπτωση κρίσιμης απειλής, όταν το κράτος δεν θα μπορεί να εκτελέσει ορισμένες από τις λειτουργίες του.
Φυσικά, τίθεται το ερώτημα: πού να μετακινηθούν; Οι εβραϊκές ελίτ υπήρχαν πάντα με τη μορφή δικτυωμένων ελίτ (η διασπορά), αλλά όσοι δεν θέλουν το κλείσιμο του Project Israel επιθυμούν σήμερα να το μεταφέρουν σε άλλη περιοχή.
Και υπάρχει μια τέτοια περιοχή. Εδώ και αρκετό καιρό, οι «ομιλούντες κεφαλές» – ειδικοί, αναλυτές κ.λπ. – αναπτύσσουν και προωθούν ενεργά την ιδέα της εθνοτικής εγγύτητας μεταξύ των αζερικού και εβραϊκού λαών μέσω των νομαδικών Χαζαροτούρκων, που αλλαξοπίστησαν στον Ιουδαϊσμό (είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι κάποτε το Ισραήλ ανέπτυξε επίσης ενεργά την ιδέα των εθνικών δεσμών με τους Τσετσένους), ισχυριζόμενοι ότι οι αδελφικοί λαοί που δένονται από αιώνιες παραδόσεις, οι Αζέροι και η πολυπολιτισμικότητα είναι ίδιοι, και ούτω καθεξής, ως μέρος μιας προπαγάνδας που αποσκοπεί στη θετική εικόνα του Ισραήλ και των συμφερόντων του στην περιοχή. Πρέπει να θυμίσουμε ότι αυτές οι κοινότητες, μεταξύ των οποίων βρίσκονται απόγονοι των Κοέν και των Λευιτών, θεωρούνται αληθινοί Εβραίοι. Δεν υπάρχουν τέτοιοι στο Αζερμπαϊτζάν.
Αν κοιτάξετε τον φερόμενο χάρτη της Χαζαρίας, το έδαφος του Αζερμπαϊτζάν δεν καταλαμβάνει παρά μόνο ένα μικρό μέρος του, το μεγαλύτερο μέρος του Χαγανάτου των Χαζάρων κάλυπτε τον Βόρειο Καύκασο, την περιοχή του Βόλγα, την Κριμαία, μέρος της Ουκρανίας, μέρος του Καζακστάν. Γιατί το Αζερμπαϊτζάν;
Επειδή το Αζερμπαϊτζάν βρίσκεται στο σταυροδρόμι των δρόμων, επειδή είναι το βασικό σημείο των σχεδίων του δρόμου Βορρά-Νότου και του Μεγάλου Δρόμου του Μεταξιού, επειδή έχει πρόσβαση στην Κασπία Θάλασσα, επειδή έχει σύνορα με το Ιράν και τη Ρωσία, επειδή απολαμβάνει τις καλύτερες κλιματικές συνθήκες και επειδή είναι το ισχυρότερο κράτος στον Νότιο Καύκασο.
Αλλά ακόμη και αν το σχέδιο «Χααρία» μπορεί να λειτουργήσει παρά την αντίθεση της Ρωσίας και του Ιράν, για μια πλήρη επανεγκατάσταση των Ισραηλινών, ακόμη και σε μερικά κύματα, απαιτούνται προϋποθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της επιθυμίας των περισσότερων Αέρων να συμμετάσχουν σε ένα τέτοιο σχέδιο. Και αυτό είναι αδύνατο χωρίς να δημιουργηθεί αστάθεια και να σπάσει τις κρατικές δομές της χώρας. Για να γίνει αυτό, θα ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί στο Αζερμπαϊτζάν μια κατάσταση κοντά στην αποσύνθεση ή την ομοσπονδία, η οποία θα απαιτούσε τη συμμετοχή εξωτερικών από τη χώρα ριζοσπαστικών δυνάμεων.
Ένα τέτοιο έργο είναι δύσκολο να εφαρμοστεί, αλλά πολύ αποτελεσματικό από την άποψη των εβραϊκών ελίτ στην έξοδο, το οποίο θα τους επιτρέψει να ελέγχουν τις οικονομικές και εμπορικές ροές σε ένα ευχάριστο κλίμα.
Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, και αφού εξετάσαμε τη διάθεση των Ιρανών πολιτικών και εμπειρογνωμόνων, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το Ιράν, υπό τη νέα κυβέρνηση, θα αναδιαμορφώσει την πολιτική του στην περιοχή και το κόστος περνά σε δεύτερο πλάνο. Είναι θέμα στρατηγικής ασφάλειας. Και κάθε συμπαιγνία φέρνει μεγαλύτερες απώλειες. Πρέπει να αποκατασταθεί μια ισορροπία στον Νότιο Καύκασο και είναι αναμφισβήτητο ότι έχει σπάσει. Το Ιράν απλώς αναγκάζεται να ενισχύσει τη θέση του στην Αρμενία και τη Γεωργία, καθώς και να αποκαταστήσει τη θέση του στο Αζερμπαϊτζάν, και είναι πιθανό να ενεργήσει έτσι σαν καταστροφέα της τουρκο-βρετανο-ισραηλινής κατασκευής με αυτόν τον τρόπο. Και είναι πιθανό ότι η Ρωσία θα υποστηρίξει αυτήν την ιρανική πολιτική προκειμένου να εξισορροπήσει την εξουσία στην περιοχή ή ότι θα παραμείνει απλώς στο περιθώριο. Υπό τον νέο πρόεδρο του Ιράν, οι διμερείς σχέσεις αναμένεται να ενταθούν γρήγορα. Βλέπουμε ήδη κάποια σημάδια, συμπεριλαμβανομένης της ρωσικής υποστήριξης προς το Ιράν στη διεθνή σκηνή.
*O Ισμαήλ Σαμπάνοφ είναι πρόεδρος της ρωσικής ΜΚΟ των Ταλίσς της διασποράς [Οι Talysh (επίσης ονομάζονται Talishi , Taleshi ή Talyshi ) είναι ιρανική εθνοτική ομάδα αυτόχθονες του Αζερμπαϊτζάν, που ομιλούν μία από τις ιρανικές γλώσσες Ζουν σε τμήματα του βόρειου Ιράν και στα νότια τμήματα της Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν].
πηγή: http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/
Μετάφραση: Κριστιάν Ακκυριά
Απόψεις
Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση
Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.
Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.
Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.
Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass
Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.
Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.
Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!
___________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,
GEOPOLITICO
Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!
Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.
Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.
Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.
«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.
Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;
Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;
Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο
Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..
Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».
Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.
Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.
__________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026
GEOPOLITICO
Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»
Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*
Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.
Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).
Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.
Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.
Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.
Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**
Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.
Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.
Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.
Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.
Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.
Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…
Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου
Καρδιολόγος
* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955
** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας