Οι συμφωνίες που επιτεύχθηκαν μεταξύ των προέδρων Τζο Μπάιντεν και Βλαντιμίρ Πούτιν μετά τη δυτική στρατιωτική ήττα στη Συρία αρχίζουν να βρίσκουν εφαρμογή στη Μέση Ανατολή. Τα επόμενα βήματα θα πρέπει να είναι η αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων από το Ιράκ και τη Συρία, η απέλαση των τουρκικών δυνάμεων από τη βορειοδυτική Συρία, η επιστροφή του Ιράν στη συναυλία των εθνών, η επιστροφή του Γκολάν και τέλος η ρωσο-συριακή διοίκηση του Λιβάνου.
Αναλύσεις
Μια νέα παγκόσμια τάξη παίρνει μορφή (Μέρος Τέταρτο) – Προς την ειρήνη στη Συρία και το Λίβανο
« Γιατί μια Γιάλτα Β’;», 15 Ιουνίου 2021.
« Μπάιντεν-Πουτίν, μια Γιάλτα Β’ παρά ένα νέο Βερολίνο», 22 Ιουνίου 2021.
« Η πολιτική αρχιτεκτονική της νέας Μέσης Ανατολής», 7 Σεπτεμβρίου 2021.
Οι συνέπειες των συμφωνιών της Γενεύης – γνωστές ως «Yalta 2» (16 Ιουνίου 2021) – για τη διευρυμένη Μέση Ανατολή πρόκειται να κάνουν ένα νέο βήμα: οι ξένες δυνάμεις που καταλαμβάνουν τμήματα της Συρίας βρίσκονται στα πρόθυρα αποχώρησης. Μετά από 12 χρόνια σφαγών, ο πόλεμος εναντίον της Συριακής Αραβικής Δημοκρατίας τερματίζεται.
Ο πρόεδρος Μπασάρ αλ Άσαντ επισκέφθηκε το Κρεμλίνο. Τίποτα δεν δημοσιεύτηκε από τη συνέντευξή του με τον Ρώσο ομόλογό του. Ωστόσο, φαίνεται ότι η Μόσχα θα επιβλέπει τόσο τη Συρία όσο και τον Λίβανο μετά τις νομοθετικές εκλογές του Λιβάνου τον Μάιο 2022. Εάν η Ουάσιγκτον δεν τηρήσει τον λόγο της, η Συρία θα μπορούσε να γίνει δεκτή στον Οργανισμό Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO), τη στρατιωτική συμμαχία γύρω από τη Ρωσία. Σε μια τέτοια περίπτωση, η υποστήριξη της Μόσχας προς τη Δαμασκό θα αυξηθεί δραματικά καθώς η Συρία από φίλη θα γίνει σύμμαχος. Οποιαδήποτε επίθεση στην ασφάλειά της θα ήταν επίθεση κατά της Ρωσίας.

ΙΣΡΑΗΛ
Τις τελευταίες εβδομάδες, οι «αντάρτες» της Νταράα (στα νότια της χώρας) έχουν καταθέσει τα όπλα. Το είχαν ήδη κάνει σε έναν Ρώσο στρατηγό, στη συνέχεια κινητοποιήθηκαν ξανά εναντίον της Δαμασκού κατόπιν αιτήματος της Σαουδικής Αραβίας. Τελικά παραδόθηκαν αφού το Ισραήλ απέσυρε τη στρατιωτική του υποστήριξη.
Πρόκειται για ένα σημαντικό γεγονός που σηματοδοτεί την εξέλιξη του καθεστώτος του Τελ Αβίβ. Μετά την παραίτηση του Μπέντζαμιν Νετανιάχου, το Ισραήλ απελευθερώνεται από την αποικιακή ιδεολογία του Ζέεβ Γιάμποτινσκι και προσπαθεί να γίνει κράτος όπως τα άλλα. Η κυβέρνηση του Naftali Bennett (παρά τη ρητορική της) και του Yair Lapid συμφώνησαν να σταματήσουν να υποστηρίζουν ένοπλες ομάδες στη Συρία. Ωστόσο, αυτό δεν την εμποδίζει να συνεχίσει τον μυστικό της πόλεμο εναντίον του Ιράν σε λιβανέζικα και συριακά εδάφη. Ειδικά αν το Τελ Αβίβ αποδεχτεί πολλές παραχωρήσεις, παραμένει σταθερό στην κατοχή των Υψωμάτων του Γκολάν, τα οποία προσάρτησε παράνομα σύμφωνα με τα Ηνωμένα Έθνη.
Σχολιάζοντας την επίσκεψη του προέδρου Μπασάρ αλ-Άσαντ στη Μόσχα, ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Ριαμπκόφ δήλωσε στο Russia Today στα αραβικά ότι η Ρωσία σκοπεύει να απελευθερώσει όλη τη Συρία από όλες τις ξένες δυνάμεις εκεί. Οδεύουμε προς την επιστροφή του Γκολάν με αντάλλαγμα την αποχώρηση του Ιράν από τη Συρία.
Η Ιορδανία, η οποία δεν εμπλάκηκε ποτέ κατά της Συρία, αλλά άφησε τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Σαουδική Αραβία να χρησιμοποιήσουν το έδαφός της για να πολεμήσουν τη Δαμασκό, φαίνεται ανακουφισμένη.
Οι αντάρτες της Νταράα, προτρέχοντας τη συνέχεια των γεγονότων, αρνήθηκαν να πάνε στην Ιντλίμπ (στα βόρεια της χώρας). Προτίμησαν να καταθέσουν τα όπλα χωρίς αντάλαγμα.

Η ΤΟΥΡΚΙΑ
Το επόμενο βήμα πρέπει να είναι η απόσυρση των αμερικανικών και τουρκικών στρατευμάτων από το βόρειο τμήμα της χώρας, η παράδοση των Κούρδων μισθοφόρων και η φυγή των τζιχαντιστών που συγκεντρώθηκαν στην Ιντλίμπ. Εδώ είναι το πρόβλημα: η Τουρκία αρνείται να φύγει· για εκείνη, η Ιντλίμπ είναι μια περιοχή που διεκδικεί από του «Εθνικού Όρκου» του 1920 [1]. Η Άγκυρα είχε χαιρετίσει αυτήν την κατοχή ως ένα βήμα προς την αποκατάσταση του οθωμανικού μεγαλείου. Η απόσυρσή της θα σήμαινε όχι μόνο την απώλεια αυτού του εδάφους, αλλά την αποτυχία του νεοοθωμανικού της ονείρου.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ξύπνησε, κατά την ομιλία του στην 76η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, την απειλή της υποστήριξής του στην ταταρική τρομοκρατία. Το 2015, η Τουρκία και η Ουκρανία δημιούργησαν επίσημα μια Διεθνή Ισλαμική Ταξιαρχία ενάντια στην επανένωση της Κριμαίας με τη Ρωσία [2]. Τρεις μήνες αργότερα, ο τουρκικός στρατός κατέρριψε ένα ρωσικό Σουχόι προκαλώντας σοβαρή πολιτική κρίση. Αλλά αυτό το επεισόδιο ήταν βραχύβιο. Η αντιρωσική τρομοκρατική επιλογή εγκαταλείφθηκε το 2016 και ο πρόεδρος Ερντογάν ζήτησε συγγνώμη για αυτό το «περιστατικό».
Διαταράσσοντας τη σκακιέρα, η CIA επιχείρησε να δολοφονήσει τον πρόεδρο Ερντογάν. Η επιχείρηση απέτυχε και μετατράπηκε σε αυτοσχέδιο πραξικόπημα, το οποίο επίσης απέτυχε. Προς έκπληξη όλων, η Άγκυρα στράφηκε τότε προς τη Μόσχα και υπέγραψε διαδοχικά μια συμφωνία για τον αγωγό φυσικού αερίου Turkish Stream και τελικά για την αγορά των αντιπυραυλικών συστημάτων S-400.
Σήμερα η Άγκυρα βρίσκεται σε δύσκολη θέση στο βαθμό που στέκεται ταυτόχρονα εναντίον της Μόσχας και της Ουάσινγκτον. Η απειλή της να επανενεργοποιήσει την ταταρική τρομοκρατία είναι αξιόπιστη στο βαθμό που ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, πριν γίνει πρόεδρος, ήταν σημαντικός παράγοντας στους πολέμους στο Αφγανιστάν και την Τσετσενία. Έφερε την υποστήριξη του Millî Görüş στον Gulbuddin Hekmatyar στο Αφγανιστάν, στη συνέχεια πρόσφερε μια βάση οπισθοφυλακής στους τρομοκράτες του Dokou Oumarov για το Εμιράτο της Ιχκερίας τους (Τσετσενία).
Είναι προφανώς απίθανο η Ρωσία να ενδώσει στον τουρκικό εκβιασμό αυτή τη φορά, ενώ δεν το έκανε το 2015. Η Μόσχα δεν είναι οι Βρυξέλλες που αισχρά πλήρωσαν 5 δισεκατομμύρια δολάρια για τον εκβιασμό των μεταναστεύσεων. Όπως και να έχει, ακόμα κι αν η τουρκική απειλή δεν θα ολοκληρωθεί, το γεγονός ότι εκδηλώνεται αυξάνει τις τιμές. Ο πρόεδρος Ερντογάν δεν σκοπεύει να υποχωρήσει χωρίς ισχυρή αποζημίωση.
Η αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων από το Ιράκ και τη Συρία θα αφήσει τους Κούρδους μισθοφόρους απροστάτευτους όπως ακριβώς η αποχώρηση των αμερικανικών στρατών από το Αφγανιστάν άφησε τους ντόπιους συνεργάτες της CIA στην τύχη τους. Λαμβάνοντας υπόψη τα εγκλήματα που διέπραξαν, ιδιαίτερα εναντίον των χριστιανών Αράβων, ένας πανικός αρχίζει να τους κερδίζει. Ορισμένοι βρίσκονται ήδη σε διαπραγματεύσεις με τη Δαμασκό.
Η μυστική συνάντηση των αρχηγών επιτελείου των ΗΠΑ και της Ρωσίας, στρατηγών Mark A. Milley και Valery Gerasimov, στις 21 Σεπτεμβρίου στο Ελσίνκι, ασχολήθηκε – μεταξύ άλλων – με το συριακό ζήτημα. Δεν είναι γνωστό τι αποφάσισαν οι δύο άνδρες, αλλά ο στρατηγός Μάιλι είναι ισχυρός υποστηρικτής του Τζο Μπάιντεν και δεν αναμένεται να σαμποτάρει τις δεσμεύσεις του.

ΤΟ ΙΡΑΝ
Το Ιράν, το οποίο επιβλήθηκε κατά τη διάρκεια της θητείας του Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ ως οικονομική δύναμη και υπό την ηγεσία του στρατηγού Κασέμ Σουλεϊμανί ως στρατιωτική δύναμη, βρίσκεται στα πρόθυρα ενσωμάτωσης του στη συναυλία των εθνών.
Εάν οι επίσημες διαπραγματεύσεις για το πυρηνικό του καθεστώς έχουν διακοπεί, οι μυστικές επαφές πολλαπλασιάζονται.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες συμφώνησαν στο εξής να σχετικοποιήσουν τις ιρανικές πυρηνικές έρευνες αρκεί να είναι ειρηνικές. Τον τελευταίο χρόνο του πολέμου που επιβλήθηκε από το Ιράκ στο Ιράν του Ρουχολάχ Χομεϊνί, η Τεχεράνη απαγόρευσε στον εαυτό της να κατασκευάσει την ατομική βόμβα· ένα έργο που οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Γαλλία είχαν αναπτύξει με τον Σάχη Ρεζά Παχλέβι. Το Ιράν δεν είχε άρει την απαγόρευση παρά μόνο μετά τη δολοφονία του στρατηγού Κασέμ Σουλεϊμανί από τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. Δεν υπάρχει τίποτα που να υποδηλώνει ότι η Τεχεράνη επέστρεψε έκτοτε σε αυτό το σχέδιο.
Το γεγονός ότι η Ουάσινγκτον και το Λονδίνο αποκάλυψαν το πυρηνικό τους Σύμφωνο με την Αυστραλία σημαίνει ότι αυτοί οι δύο Μεγάλοι δεν θα μπορούν πλέον να κατηγορούν το Ιράν για διάδοση των πυρηνικών όπλων.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επίσης εγκαταλείψαν τη πολιτική διαίρεσης του μουσουλμανικού κόσμου σε σουνίτες και Σιίτες. Γίνονται σοβαρές επαφές μεταξύ των εχθρικών αδελφών που είχαν γίνει η Σαουδική Αραβία και το Ιράν. Η πιο πρόσφατη είναι μια μυστική συνάντηση μεταξύ των αρχηγών των μυστικών υπηρεσιών των δύο χωρών στις 23 Σεπτεμβρίου στο αεροδρόμιο της Βαγδάτης.
Η Τεχεράνη αναμένεται να εγκαταλείψει ορισμένες από τις στρατιωτικές της ενέργειες και να επικεντρωθεί στην υπεράσπιση των σιιτικών κοινοτήτων σε όλο τον κόσμο (συμπεριλαμβανομένης της Λατινικής Αμερικής). Οι Φρουροί της Επανάστασης θα μπορούσαν επομένως να εγκαταλείψουν τη Συρία και να αφήσουν περισσότερα περιθώρια στη λιβανέζικη Χεζμπολάχ.

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ
Σε διπλωματικό επίπεδο, οι πρεσβείες των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη Δαμασκό άνοιξαν σχεδόν όλες (αλλά όχι η γαλλική). Φαίνεται ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει οικονομικές υποχρεώσεις που επιβάλλονται από ένα παλιό ψήφισμα του ΟΗΕ. Σε κάθε περίπτωση, οι Βρυξέλλες διαθέτουν πιστώσεις 7 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την ανοικοδόμηση της συριακής υποδομής. Περιέργως, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία συνεχίζει να απασχολεί 6.000 Βρετανούς κοινοτικούς υπαλλήλους περισσότερο από ένα χρόνο μετά το Brexit, εκπροσωπείται στη Συρία από την αγγλική ΜΚΟ Oxfam (η οποία είχε υποστηρίξει την τρομοκρατική ομάδα των Λευκών Κρανών). Ούτως ή άλλως, η ΕΕ παραμένει επίσημα στη θέση που δήλωσε ο πρέσβης των ΗΠΑ Τζέφρι Φέλτμαν όταν ήταν επικεφαλής του ΟΗΕ πριν από τέσσερα χρόνια: ούτε ένα σεντ για την ανοικοδόμηση της Συρίας όσο δεν πέφτει το «καθεστώς» [3]
Το ερώτημα που παραμένει ανοιχτό είναι εάν ο Λίβανος θα τεθεί υπό ρωσικοσυριακή διοίκηση ξανά ή όχι. Η απάντηση θα καθορίσει την εμπλοκή των Κινέζων στην περιοχή.
Προς το παρόν, οι τρεις πρόεδροι του Λιβάνου (της Δημοκρατίας, της κυβέρνησης και του κοινοβουλίου) είναι συμβατοί με τη διοίκηση του προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ. Ωστόσο, ο τελευταίος, ο οποίος είχε κατηγορηθεί άδικα ότι προκάλεσε τη δολοφονία του πρώην πρωθυπουργού του Λιβάνου, Ραφίκ Χαρίρι, και του οποίου τα στρατεύματα είχαν αποδοκιμαστεί από το πλήθος στη Βηρυτό, δεν φαίνεται να θέλει να παίξει αυτόν τον ρόλο. Ωστόσο, αυτή θα ήταν η πιο σοφή λύση.
Η ανακοίνωση μιας πιθανής υποψηφιότητας για την προεδρία του Λιβανικού Κοινοβουλίου του Διευθυντή Γενικής Ασφάλειας, στρατηγού Αμπάς Ιμπραήμ, ερμηνεύεται ως η είσοδος στην δράση ενός ανθρώπου που γνωρίζει τον πολιτισμό της Μεγάλης Συρίας. Μέχρι τις συμφωνίες Sykes-Picot-Sazonov του 1915, που σχεδίαζαν τη δημιουργία του Ισραήλ, της Ιορδανίας, του Λιβάνου, της Συρίας και της Κύπρου, αυτά τα πέντε κράτη σχημάτιζαν την ίδια οθωμανική επαρχία.

Η ΚΙΝΑ
Σε περίπτωση συριακής κηδεμονίας για τον χρεοκοπημένο Λίβανο, η Κίνα θα επέμβει για την ανοικοδόμηση της αφετηρίας του αρχαίου δρόμου του μεταξιού. Κατά την Αρχαιότητα και τον Μεσαίωνα, συνέδεε την τότε κινεζική πρωτεύουσα Σιάν, με τη Μεσόγειο μέσω της Παλμύρας και της Δαμασκού. Το Πεκίνο σχεδιάζει να κατασκευάσει χερσαίες και σιδηροδρομικές υποδομές καθώς και τηλεπικοινωνιακές υποδομές. Θα ήταν μια πολύ σημαντική νίκη για τους προέδρους Βλαντιμίρ Πούτιν και Σι Τζινπίνγκ, στο μέτρο που ο πόλεμος εναντίον της Συρίας αποσκοπούσε ρητά στην αποτροπή αυτού του έργου.
Θα ήταν εκπληκτικό εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες, που ανάγκασαν το Ισραήλ να ακυρώσει όλες τις συμβάσεις του με το Πεκίνο, επιτρέψουν στη Ρωσία να εγκαταστήσει την Κίνα στη Συρία χωρίς κανένα αντίτιμο.

Η ΓΑΛΛΙΑ
Η Γαλλία, η οποία ήταν η αποικιοκρατική δύναμη του Λιβάνου και της Συρίας, δεν σκοπεύει να εκδιωχθεί. Τον περασμένο μήνα, ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν συμμετείχε στη σύνοδο της Βαγδάτης, υπό το άγρυπνο βλέμμα των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών.
Η Γαλλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες έπαιξαν κεντρικό ρόλο στο διορισμό του Νατζίμπ Μικάτι ως νέου ισχυρού άνδρα της λιβανέζικης σουνιτικής κοινότητας και κατά συνέπεια ως νέου πρωθυπουργού (η λειτουργία αυτή προορίζεται για έναν Σουνίτη). Οι Δυτικοί ευνόησαν αυτόν που είναι στο εξής, σύμφωνα με το Forbes, ο πλουσιότερος άνθρωπος στη χώρα, όπως ήταν ο Ραφίκ Χαρίρι. Για να το πετύχουν, απέκλισαν την οικογένεια Χαρίρι βασισμένη στη Σαουδική Αραβία. Η περιουσία του Σαάντ Χαρίρι (ο γιος, ο οποίος ήταν επίσης πρωθυπουργός) κατασχέθηκε με δικαστική απόφαση. Η επιχείρηση θα πρέπει σύντομα να συνεχιστεί με την κατάσχεση της περιουσίας του στον Λίβανο. Ο Νατζίμπ Μικάτι, ο οποίος δεν είναι πιο τίμιος από εκείνον, εξαρτάται από την Ουάσινγκτον και το Παρίσι στο βαθμό που η περιουσία του διασκορπίζεται σε κράτη που βρίσκονται υπό τον έλεγχο της Δύσης. Είναι, όσο τον Χάριρι, το σύμβολο της χρήσης του Λιβάνου ως πειρατικού κράτους στο δυτικό οικονομικό σύστημα. Δεν προσυπογράφει κανέναν από τους δυτικούς κανόνες, αλλά χρησιμοποιείται για όλες τις μυστικές συναλλαγές της Δύσης, ειδικά για ναρκωτικά και τηλεπικοινωνίες. Σε αυτό τον τομέα, ο Λίβανος είναι συγκρίσιμος με το Ισραήλ, ακόμη και αν το αυτοαποκαλούμενο «εβραϊκό κράτος» έχει ειδικευτεί σε κρυφές συναλλαγές διαμαντιών και όπλων (συμπεριλαμβανομένων των λογισμικών). Και στις δύο περιπτώσεις, τα κέρδη των ηγεμόνων δεν ωφελούν τον πληθυσμό.
Η υποστήριξη που έδωσε η Γαλλία στον Νατζίμπ Μικάτι αποσκοπεί στο να αποτρέψει τον Λίβανο από το να γίνει πραγματικό Έθνος και όχι πλέον ένα άθροισμα κοινοτήτων.
Συνεπώς, το Παρίσι θα κάνει ό, τι είναι δυνατόν για να διασφαλίσει ότι η επόμενη Βουλή θα εκλεγεί σύμφωνα με τους πονηρούς κανόνες που ίσχυαν μέχρι σήμερα. Ο Λίβανος είναι η μόνη χώρα στον κόσμο όπου η πλειοψηφία των βουλευτών περνά από πατέρα σε γιο. Για να διασφαλίσει ότι δεν θα υιοθετείται δημοκρατικός κανόνας, η Γαλλία σκοπεύει να αναπτύξει τα στρατεύματά της και να διασφαλίσει τα εκλογικά κέντρα κατά τις εκλογές του Μαΐου 2022. Αρνούμενη την προέλευση των προβλημάτων, ευνοεί τις οικονομικές μεταρρυθμίσεις παρά τις πολιτικές μεταρρυθμίσεις.
Ο πρόεδρος Μακρόν δέχτηκε τον πρωθυπουργό του Λιβάνου Νατζίμπ Μικάτι στις 24 Σεπτεμβρίου. Μόλις διορίστηκε, ο τελευταίος έσπευσε στο μέγαρο των Ηλυσίων, παραβιάζοντας τον ιερό κανόνα ότι ένας νέος πρωθυπουργός του Λιβάνου δεν πρέπει να πάει στην πρώην αποικιακή δύναμη χωρίς να συναντήσει πρώτα τους κύριους Άραβες ομολόγους του.
Μόλις σταθεροποιηθεί το πολιτικό τοπίο, θα μπορεί να αρχίσει η εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων στο Ισραήλ, τον Λίβανο και τη Συρία. Είναι πράγματι αναγκαίο να οριοθετηθούν τα θαλάσσια σύνορα που είχαν οριοθετηθεί αόριστα από τις συμφωνίες Sykes-Picot, αλλά ποτέ δεν καθορίστηκαν με ακρίβεια.
.
GEOPOLITICO
Σμαραγδής: «Στην Ελλάδα είναι επικίνδυνο να είσαι Έλληνας» – Ο Κολοκοτρώνης, η εθνική ταυτότητα και η απάντηση στους επικριτές
Ο σκηνοθέτης μίλησε στην Όλγα Λαθύρη στον Star Κεντρικής Ελλάδας για τη νέα ταινία με επίκεντρο τον Γέρο του Μωριά, την ανάγκη εθνικής ενότητας και τον πολιτισμό ως δύναμη αντίστασης στην ομογενοποίηση.
Με αιχμηρές αναφορές στην παγκοσμιοποίηση, στην υποχώρηση της ελληνικής αυτοπεποίθησης και στις αρνητικές κριτικές που δέχθηκε ο «Καποδίστριας», ο Γιάννης Σμαραγδής παρουσίασε το σκεπτικό της επόμενης κινηματογραφικής του προσπάθειας. Στη συνέντευξή του στην Όλγα Λαθύρη για τον Star Κεντρικής Ελλάδας, αποκάλυψε ότι έχει ολοκληρωθεί η πρώτη μορφή του σεναρίου για τον Θεόδωρο Κολοκοτρώνη, τον οποίο αντιμετωπίζει ως φορέα της ελληνικής λαϊκής ψυχής και ως πρότυπο προσφοράς στην πατρίδα.
«Στην ουσία, στην Ελλάδα είναι επικίνδυνο να είσαι Έλληνας», ανέφερε χαρακτηριστικά, διευκρινίζοντας ότι εννοεί την υπεράσπιση μιας «ανώτερης Ελλάδας». Συνέδεσε την τοποθέτησή του με το όραμα του Καποδίστρια και με τις αντιδράσεις απέναντι στην ταινία του, υποστηρίζοντας ότι η ανάδειξη της ελληνικής ιστορίας και ταυτότητας συναντά αντιστάσεις.
Η σύγκρουση με τους κριτικούς και τα ξένα πρότυπα
Ο Σμαραγδής επιτέθηκε σε μεγάλο μέρος της ελληνικής κινηματογραφικής κριτικής, αναγνωρίζοντας πάντως ότι υπάρχουν εξαιρέσεις. Χρησιμοποίησε τον όρο «σύνδρομο της Στοκχόλμης» για να περιγράψει αυτό που ο ίδιος θεωρεί θαυμασμό προς τον «επικυρίαρχο».
Στη δική του ανάγνωση, η παγκοσμιοποίηση επιδιώκει την πολιτισμική ομοιομορφία, με τον αμερικανικό κινηματογράφο να λειτουργεί ως όχημα επιβολής προτύπων. Υποστήριξε ότι η άκριτη υιοθέτησή τους μπορεί να οδηγήσει σε πολιτισμική εξάρτηση, ενώ αντιπαρέβαλε τη δυνατότητα του ελληνικού κινηματογράφου να αναδεικνύει ιστορικές προσωπικότητες και να ενισχύει την αυτογνωσία του κοινού.
«Μας έχουν πείσει ότι είμαστε αδύνατοι να ξαναγίνουμε μεγάλοι», είπε. Κατά τον ίδιο, οι ταινίες του επιχειρούν να αμφισβητήσουν αυτή την εικόνα, υπενθυμίζοντας στους θεατές τις δυνάμεις και τις αξίες που διαθέτουν.
«Ο Κολοκοτρώνης είναι η ελληνική ψυχή»
Για τον Γέρο του Μωριά, ο σκηνοθέτης έδωσε ιδιαίτερο βάρος στον λαϊκό πολιτισμό, στην πίστη, στην παράδοση και στη μετάδοση των αξιών από γενιά σε γενιά.
«Πρώτα απ’ όλα, ο Κολοκοτρώνης είναι η ελληνική ψυχή», υπογράμμισε. Εξήγησε ότι θέλει να φωτίσει, πέρα από τη στρατιωτική του δράση, την εσωτερική διαδρομή ενός ανθρώπου που έφθασε να υπηρετεί κάτι μεγαλύτερο από τον εαυτό του.
Ως κεντρικό νόημα της ταινίας περιέγραψε την υπέρβαση της ατομικής επιδίωξης χάριν μιας ανώτερης αποστολής. Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρθηκε σε περιστατικά συγχώρεσης και αποφυγής της εκδίκησης, όπως ο ίδιος τα έχει εντάξει στην προσέγγισή του για τον ήρωα.
Παρουσίασε, επίσης, τον Κολοκοτρώνη ως το «alter ego» του Καποδίστρια: τον άνθρωπο της στρατιωτικής πράξης δίπλα στον άνθρωπο του πολιτικού οράματος. Η νέα ταινία, όπως εξήγησε, αποτελεί προέκταση της προηγούμενης, με κοινό άξονα την αφύπνιση της ελληνικής αυτοσυνειδησίας.
Εθνική ενότητα απέναντι στον διχασμό
Η αναφορά στους εμφύλιους της Επανάστασης έφερε τη συζήτηση στη σημερινή Ελλάδα. Ο Σμαραγδής χαρακτήρισε τους εμφύλιους «κατάρα των Ελλήνων» και ζήτησε υπέρβαση της εσωτερικής αντιπαλότητας.
«Να ενωθούμε», τόνισε, εκφράζοντας την απογοήτευσή του για τον κατακερματισμό και τις κομματικές συγκρούσεις. Συνέδεσε το μήνυμα της ενότητας με την ανάγκη να αποκτήσουν οι νεότερες γενιές ουσιαστική σχέση με την ιστορία τους.
Ενδεικτική ήταν η αφήγησή του για ένα παιδικό πάρτι στις Λιβανάτες, όπου είδε να χρησιμοποιείται ο Spider-Man ως πρότυπο ψυχαγωγίας. Με αφορμή το περιστατικό, εξήγησε ότι επιθυμεί να αναδείξει τον Καποδίστρια και τον Κολοκοτρώνη ως ελληνικά πρότυπα για τα παιδιά.
Η τοποθέτηση για την Τριπολιτσά
Στο τέλος της συνέντευξης, όταν η Όλγα Λαθύρη έθεσε το ζήτημα των τουρκικών αναφορών στη σφαγή της Τριπολιτσάς, ο Σμαραγδής υποστήριξε ότι ο Κολοκοτρώνης απουσίαζε κατά τη σφαγή, συνδέοντας την απουσία του με τη συμφωνία αποχώρησης των Αλβανών.
Απέδωσε τη βία στη συσσωρευμένη οργή από την οθωμανική κυριαρχία, δηλώνοντας παράλληλα ότι η σφαγή «δεν έπρεπε να γίνει». Στην επιχειρηματολογία του επικαλέστηκε τις διώξεις των Ελλήνων, τις γενοκτονίες και την Κύπρο. Οι συγκεκριμένες ιστορικές αναφορές παρουσιάστηκαν ως δικές του εκτιμήσεις στη συνέντευξη.
Το σενάριο και το ζητούμενο της χρηματοδότησης
Στο πρακτικό σκέλος, ο Σμαραγδής ανέφερε ότι συνεργάζεται με τον Μελέτη Μελετόπουλο και τον ιστορικό Νίκο Γιαννόπουλο για την οργάνωση του ιστορικού υλικού. Δήλωσε ότι στόχος του είναι η δραματουργία να στηριχθεί στα πραγματικά περιστατικά.
Η πρώτη μορφή του σεναρίου έχει ολοκληρωθεί, αλλά προηγείται η εξασφάλιση της χρηματοδότησης. Ο σκηνοθέτης έχει τρεις ηθοποιούς στο μυαλό του για τον πρωταγωνιστικό ρόλο, χωρίς να τους έχει ενημερώσει.
Παράλληλα, ανέφερε ότι τον «Καποδίστρια» έχουν παρακολουθήσει περίπου ένα εκατομμύριο άνθρωποι και μίλησε για δωρεάν προβολές σε σχολεία και για προβολές σε πολιτιστικά κέντρα διεθνώς. Για τον ίδιο, η συνέχεια αυτής της προσπάθειας έχει σαφή προορισμό: να μεταφέρει στις επόμενες γενιές την ιστορική μνήμη και την πίστη ότι η Ελλάδα μπορεί να δημιουργήσει ξανά.
GEOPOLITICO
Κάλλιο να πείσεις την Ουάσιγκτον να δεχθεί τα Εθνικά Χωρικά Ύδατα σου στα 12 ν.μ. στο Αιγαίο, παρά να κινδυνεύουν τα κυριαρχικά δικαιώματά σου από την Άγκυρα…
Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΠΑΥΛΟΥ, Hellas Journal – Όσλο
Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο έρχεται στην Ελλάδα στον απόηχο του θορύβου που προκλήθηκε με αφορμή τα δημοσιευθέντα από την WSJ για το πώς η Αμερικανίδα Πρέσβης στην Αθήνα Γκίλφοϊλ εκλαμβάνει τον ρόλο της έναντι της ελληνικής κυβέρνησης και του ελλαδικού πολιτικού συστήματος.
Επιπλέον, η επίσκεψη αυτή πραγματοποιείται με δεδομένη τη διαβεβαίωση της Αθήνας ότι, μολονότι έχει ήδη φορτωθεί ο κρατικός προϋπολογισμός με αρκετά δισεκατομμύρια δολάρια εξοπλισμών από τη Γαλλία και το Ισραήλ, νέες γενναιόδωρες εγκρίσεις της ελληνικής κυβέρνησης για αμερικανικά συστήματα είναι ante portas.
Σαφώς η ατζέντα έχει πολλά θέματα συμπεριλαμβανομένης της στρατηγικής συμμαχίας Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ, την Ανατολική Μεσόγειο, τον Κάθετο Άξονα, τα ενεργειακά του ελλαδικού χώρου και την εμπλοκή αμερικανικών εταιρειών, το Κυπριακό, αλλά και το Αιγαίο, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε από την Ουάσιγκτον ο Μιχάλης Ιγνατίου.
Και εδώ αρχίζουν τα δύσκολα. Προφανώς, αντιλαμβάνεται κανείς ότι μιλώντας περί Αιγαίου, ο Πρωθυπουργός, και ο Έλληνας ομόλογος του κ. Ρούμπιο, θα θέσoυν στον Αμερικανό ΥΠΕΞ το ζήτημα των σταθερών τουρκικών επιδιώξεων και απειλών εις βάρος της ελληνικής εθνικής κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της πατρίδος μας.
Και προφανώς, όποιος παρακολουθεί στενά τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις αντιλαμβάνεται ότι είναι δεδομένη η στήριξη που θα παράσχει ο Αμερικανός ΥΠΕΞ στη Ελλάδα και την Κύπρο μας. Υπάρχει όμως, ένα κρίσιμο ερώτημα που αφορά όχι την αμερικανική πλευρά, αλλά την Ελλάδα, την κυβέρνησή της, και κυρίως τους εμπλεκομένους, ορατούς και αοράτους, στην εξωτερική πολιτική της:
Έχουν άραγε αποφασίσει, ο κ. Μητσοτάκης, ο κ. Γεραπετρίτης, η κ. Παπαδοπούλου, ο κ. Δένδιας, να θέσουν στις ΗΠΑ και τον κ. Ρούμπιο, το ένα και μοναδικό ζήτημα που ως άλλο ξίφος του Μεγαλέξανδρου λύνει τον γόρδιο δεσμό στα Ελληνοτουρκικά;
Αυτό που δεν είναι άλλο από την επέκταση των ελληνικών εθνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο στα 12 ναυτικά μίλια (ή μέχρι τη μέση γραμμή, όπου αυτή αποτελεί το ανώτατο όριο);
Διότι, ας μη γελιόμαστε:
Το κατ᾽εξοχήν ζήτημα στα Ελληνοτουρκικά δεν είναι ούτε το casus belli της Τουρκίας, ούτε το φληνάφημα περί δήθεν κλεισίματος του Αιγαίου και μετατροπής του σε Blue Lagoon με τα 12 νμ ελληνικών ΕΧΥ, που διαδίδεται από χείλη ειδικών νομικών οι οποίοι επικαλούνται προς τούτο την UNCLOS, μολονότι η UNCLOS ακριβώς διασφαλίζει πώς με πλήρη επέκταση δεν προσκόπτεται η διεθνής ναυτιλία!
Ούτε καν είναι πρόβλημα αυτό που είχε ομολογήσει παλαιότερα ο πρώην Αρχηγός της ΕΥΠ, κι επικεφαλής των Διερευνητικών Επαφών Ελλάδας – Τουρκίας, Πρέσβης Παύλος Αποστολίδης, σε συνέντευξή του στην Καθημερινή (5 Νοεμβρίου 2024), ότι αν επεκτείνουμε τα ΕΧΥ μας στο Αιγαίο δεν θα έχουμε τί να διαπραγματευόμαστε με την Τουρκία.
Θέση την οποία επανέλαβε προχθές, (Κυριακή 4 Οκτωβρίου 2026) ο Χρήστος Ροζάκης με άρθρο του στα ΝΕΑ, όπου ούτε λίγο ούτε πολύ παραδέχθηκε ότι η πλήρης επέκταση των ελληνικών ΕΧΥ θα έλυνε για μεγάλο τμήμα του Αιγαίου το ζήτημα οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας.
Το πρόβλημα είναι ότι η Αθήνα δεν θέλει ως τώρα να συμπεριφερθεί διεθνώς, και δη απέναντι στον ισχυρότερο στρατηγικό της σύμμαχο, τις ΗΠΑ, με το ανάστημα που πρέπει και αρμόζει στην Ελλάδα. Γι᾽ αυτό και ανέχεται την Αμερικανίδα Πρέσβη να εκφέρει απειλές που παραπέμπουν σε ιστορίες από το Σικάγο και τη Νέα Υόρκη των αρχών του 20ού αιώνα.
Η ελληνική κυβέρνηση πρέπει επιτέλους να αντιληφθεί τον ευρύτερο αμερικανικό στρατηγικό σχεδιασμό στην περιοχή και να επιδιώξει τα μέγιστα ανταλλάγματα. Δεν δικαιολογείται πλέον να στερείται εθνικού πολιτικού ρεαλισμού σε αυτή τη συγκυρία όπου μας ζητούνται μέγιστες υπηρεσίες, τις οποίες φυσικά και παρέχουμε.
Δεν νοείται «στρατηγικός σύμμαχος» τέτοιου σπουδαίου εκτοπίσματος, όπως τόσο οι ΗΠΑ ήδη από την εποχή του κ. Πάιατ όσο και η κυβέρνηση Μητσοτάκη συνομολογούν και διατυμπανίζουν για τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, ο οποίος να μην τολμά να αξιώσει από τον σύμμαχό του στήριξη σε ενέργειες σύννομες με το Διεθνές Δίκαιο, που αυξάνουν την ισχύ του ιδίου του συμμάχου του!
Τί είδους Στρατηγικός Ελληνοαμερικανικός Διάλογος και τί είδους στρατηγική συμμαχία είναι αυτή, αν οι ΗΠΑ δεν επιθυμούν έμπρακτα την μέγιστη ενίσχυση και ισχύ της εθνικής εδαφικής κυριαρχίας της Ελλάδος;
Η Αθήνα, επομένως, έχει χρέος να δώσει στην αμερικανική πλευρά και στον εκπρόσωπό της ΥΠΕΞ Ρούμπιο τη δυνατότητα να εκφράσει τη βούληση και τη στήριξή της στην επέκταση των ελληνικών Εθνικών Χωρικών Υδάτων στο Αιγαίο.
Όχι την μερική, κουτσουρεμένη, κι επικίνδυνα τμηματική, όπως κάποιοι επιθυμούν, νοτίως της Κρήτης απλώς, κατά μίμηση των λιλιπούτειων Θαλάσσιων Πάρκων στο κεντρικό Αιγαίο, ή του μοντέλου υποχωρητικότητας στην Κάσο. Αλλά την πλήρη, σύμφωνη προς τις επιταγές και προβλέψεις της UNCLOS επέκταση στα 12 νμ (ή το μέγιστο της μέσης γραμμής).
Καλά τα Ραφάλ, οι Μπελαρά, τα F-35, ο Θόλος του Αχιλλέα, και τα δισεκατομμύρια που καταβάλλουμε στους στρατηγικούς εταίρους μας με την προσδοκία διεθνούς προστασίας. Αλλά είναι καλύτερα να ενημερώσεις την Ουάσιγκτον για την επέκταση της εθνικής κυριαρχίας σου, παρά να αναγκαστείς να την εκχωρήσεις στην Άγκυρα.
Διότι όσο αφήνουμε Κερκόπορτες στο Αιγαίο ανοιχτές τόσο ρισκάρουμε εθνικές καταστροφές. Και η Κύπρος δεν κείται μακράν, ούτε χωρικά, ούτε χρονικά…
GEOPOLITICO
Το GSI δοκιμάζει την ελληνική αποφασιστικότητα – Τι κρύβουν τα τουρκικά σενάρια σύγκρουσης
Η ελληνογαλλική συνεννόηση για το καλώδιο, η ενίσχυση της ελληνικής αποτροπής και η στρατηγική συνεργασία με το Ισραήλ βρέθηκαν στο επίκεντρο της εκπομπής «Direct News». Ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας υπογράμμισε ότι η ισχύς των εξοπλισμών αποκτά πραγματικό αντίκρισμα όταν συνοδεύεται από πολιτική βούληση.
Σε κρίσιμο τεστ για την ελληνική αποφασιστικότητα και την προστασία των ενεργειακών υποδομών στην Ανατολική Μεσόγειο εξελίσσεται, σύμφωνα με την ανάλυση του Ανδρέα Μουντζουρούλια στην εκπομπή «Direct News», η προώθηση του Great Sea Interconnector. Παράλληλα, ο δημοσιογράφος παρουσίασε τουρκικά δημοσιεύματα που περιγράφουν σενάρια στρατιωτικής αντιπαράθεσης, επισημαίνοντας ότι πίσω από αυτά συνυπάρχουν ανησυχία για την ελληνική ισχύ και προσπάθεια δημιουργίας κλίματος φόβου.
Το βασικό ερώτημα που έθεσε είναι εάν η Αθήνα θα μετατρέψει τη διπλωματική υποστήριξη και την ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων σε έμπρακτη υπεράσπιση των συμφερόντων της.
GSI: Ενημέρωση της Τουρκίας χωρίς αίτημα άδειας
Ο Μουντζουρούλιας αναφέρθηκε σε πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες Αθήνα και Παρίσι βρίσκονται κοντά σε φόρμουλα για την επανεκκίνηση των ερευνών του ηλεκτρικού καλωδίου. Στο πλαίσιο αυτό, ξεχώρισε τη σημασία της 26ης Οκτωβρίου, την οποία παρουσίασε ως προβλεπόμενη ημερομηνία έναρξης ερευνών στον βυθό, ανατολικά της Κάσου και της Καρπάθου.
Όπως ανέφερε, η γαλλική πλευρά αναμένεται να ενημερώσει προκαταβολικά την Άγκυρα για τις εργασίες. Τόνισε, ωστόσο, ότι η ενημέρωση δεν πρέπει να μετατραπεί σε διαδικασία αδειοδότησης από την Τουρκία.
«Άλλο η λέξη ενημέρωση, άλλο η έννοια της αδειοδότησης», υπογράμμισε, εξηγώντας ότι το διακύβευμα είναι να μη γίνει αποδεκτή η τουρκική αξίωση ελέγχου του έργου.
Άσκησε επίσης κριτική στις καθυστερήσεις της ελληνικής πλευράς, υποστηρίζοντας ότι ένα έργο τέτοιας γεωπολιτικής σημασίας απαιτεί πρωτοβουλία και αποφασιστικότητα. Προειδοποίησε για τον κίνδυνο επανάληψης μιας κρίσης όπως εκείνη της Κάσου και σημείωσε ότι οι πραγματικές προθέσεις όλων θα κριθούν στο πεδίο.
Στην εκπομπή παρουσιάστηκαν ως πιθανά σενάρια αντίδρασης της Άγκυρας η έκδοση αντι-NAVTEX και η παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων. Ο ίδιος επικαλέστηκε πληροφορίες για ενδεχόμενη ελληνική ανάπτυξη ναυτικών και αεροπορικών μέσων, διευκρινίζοντας ότι μένει να φανεί πώς θα ενεργήσει η Αθήνα.
Τα τουρκικά σενάρια για ραντάρ και αεροπορικές βάσεις
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο κύμα τουρκικών αναλύσεων που αποδίδουν στην Ελλάδα σχεδιασμούς ηλεκτρονικού πολέμου, παρεμβολής στα τουρκικά ραντάρ και πληγμάτων εναντίον στρατιωτικών εγκαταστάσεων.
Σύμφωνα με όσα μετέφερε ο παρουσιαστής, τα δημοσιεύματα περιγράφουν υποθετικές επιχειρήσεις με Rafale και F-16 Viper, καθώς και προσπάθεια αποδιοργάνωσης της τουρκικής αεράμυνας. Πρόκειται για σενάρια που αποδίδονται σε τουρκικές αναλύσεις και όχι για παρουσίαση επιβεβαιωμένου ελληνικού επιχειρησιακού σχεδίου.
Ο Μουντζουρούλιας έδωσε δύο βασικές ερμηνείες: αφενός ότι η ενίσχυση της ελληνικής αποτροπής προβληματίζει την Τουρκία, αφετέρου ότι η προβολή μιας υποτιθέμενης ελληνικής απειλής εξυπηρετεί την εσωτερική συσπείρωση και την παρουσίαση της Αθήνας ως επιτιθέμενης στη διεθνή κοινότητα.
Στο ίδιο πλαίσιο ενέταξε τις αναφορές σε τουρκικούς πυραύλους Tayfun και τις απειλές για πλήγματα στην Ελλάδα, τις οποίες χαρακτήρισε μέρος ψυχολογικών επιχειρήσεων.
Επανήλθε, πάντως, στο ζήτημα της πολιτικής απόφασης: η αγορά σύγχρονων οπλικών συστημάτων, όπως επισήμανε, δεν αρκεί από μόνη της για να εξασφαλίσει αποτελεσματική αποτροπή.
Ελλάδα–Ισραήλ και ο ανταγωνισμός στη Μεσόγειο
Η ενίσχυση της συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ αποτέλεσε έναν ακόμη κεντρικό άξονα της εκπομπής.
Ο παρουσιαστής αναφέρθηκε σε δηλώσεις του Μπενιαμίν Νετανιάχου για την ενίσχυση της ισραηλινής ναυτικής ισχύος και τις ερμήνευσε ως ένδειξη αυξανόμενης έμφασης στη θαλάσσια ασφάλεια. Συνέδεσε αυτή την κατεύθυνση με τις δυνατότητες συνεργασίας με την Ελλάδα, την προστασία υποθαλάσσιων υποδομών και τους ενεργειακούς διαδρόμους.
Παράλληλα, μετέφερε αναλύσεις της Jerusalem Post για τον ανταγωνισμό Τουρκίας–Ισραήλ, με επίκεντρο τη Συρία και την Ανατολική Μεσόγειο. Σύμφωνα με την παρουσίασή του, η τουρκική προσπάθεια παρεμπόδισης του GSI αφορά ευρύτερα περιφερειακά συμφέροντα, πέρα από την Αθήνα και τη Λευκωσία.
Αναφέρθηκε επίσης σε σκέψεις για στενότερη περιφερειακή συνεργασία, την οποία ορισμένα δημοσιεύματα περιγράφουν ως «μεσογειακό ΝΑΤΟ», διευκρινίζοντας ότι πρόκειται για συζητούμενη ιδέα και όχι για συγκροτημένη συμμαχία.
Η προπαγάνδα για Meta και Unit 8200
Ο Μουντζουρούλιας σχολίασε και δημοσίευμα της Milliyet, το οποίο απέδωσε στον Özay Şendir, σχετικά με υποτιθέμενη ισραηλινή χειραγώγηση των κοινωνικών δικτύων.
Όπως μετέφερε, το δημοσίευμα συνδέει τη Meta και στελέχη με προηγούμενη υπηρεσία στη μονάδα Unit 8200 με την προώθηση περιεχομένου εναντίον της Τουρκίας στην Ελλάδα και την Κύπρο.
Ο ίδιος απέρριψε τους ισχυρισμούς ως ατεκμηρίωτους και τους ενέταξε στην προσπάθεια να παρουσιαστεί η ελληνική στάση ως προϊόν εξωτερικής καθοδήγησης.
P-3B Orion: Η σημασία της ναυτικής επιτήρησης
Στο αμυντικό σκέλος, η εκπομπή στάθηκε στο πρόγραμμα αναβάθμισης των P-3B Orion και στην εκπαίδευση των πληρωμάτων τους.
Ο παρουσιαστής ανέφερε την προσδοκία για δύο επιχειρησιακά αεροσκάφη έως το τέλος του 2026, επισημαίνοντας ότι κρίσιμο ζητούμενο παραμένει η αυτόνομη επιχειρησιακή δράση των ελληνικών πληρωμάτων.
Υπογράμμισε τη σημασία τους για τη ναυτική επιτήρηση, τη συλλογή πληροφοριών και τον ανθυποβρυχιακό πόλεμο, ιδιαίτερα σε μια περιοχή που εκτείνεται από το Αιγαίο και την Κρήτη έως την Κύπρο και τη Μέση Ανατολή.
Ιράκ και χριστιανοί της Συρίας
Στο τελευταίο μέρος, ο Μουντζουρούλιας παρουσίασε την καταγγελία της Βαγδάτης για 398 τουρκικές παραβιάσεις εδάφους και εναέριου χώρου μέσα σε τέσσερις μήνες, καθώς και την τουρκική επίκληση του δικαιώματος αυτοάμυνας.
Αναφέρθηκε ακόμη σε επίθεση εναντίον χριστιανικής πόλης στην επαρχία Χάμα της Συρίας. Σύμφωνα με όσα μετέφερε, ένοπλοι πυροβόλησαν κατοικίες και καταστήματα, με αποτέλεσμα τον τραυματισμό μιας γυναίκας, ενώ χριστιανικές οργανώσεις κατήγγειλαν ανεπαρκή προστασία από τις δυνάμεις ασφαλείας.
Ζήτησε μεγαλύτερη κινητοποίηση για την προστασία των χριστιανικών κοινοτήτων και κατήγγειλε αυτό που θεωρεί επιλεκτική ευαισθησία απέναντι στις διώξεις τους.
Το μήνυμα που διαπέρασε την εκπομπή ήταν ότι η Ελλάδα χρειάζεται συμμαχίες, στρατιωτική ετοιμότητα και, κυρίως, τη βούληση να στηρίξει τις αποφάσεις της όταν αυτές δοκιμάζονται.
-
Αναλύσεις3 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO3 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας