Ακολουθήστε μας

Απόψεις

Όταν το Βλάχικο Ζήτημα γίνεται κομματικό!..

Δημοσιεύτηκε στις

Εδώ και λίγες μέρες ο Πρόεδρος της Εταιρείας Μελέτης του Πολιτισμού των Βλάχων (Ε.Μ.Π.Β.) κ. Β. Νιτσιάκος διαρρηγνύει τα ιμάτιά του στα Μέσα Ενημέρωσης γιατί η Υπουργός Πολιτισμού κ. Λ. Μενδώνη δεν του έδωσε τα χρήματα τα οποία, κατά τα λεγόμενά του, είχε εγκρίνει για την πρότασή τους με τίτλο «ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΒΑΣΗΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΒΛΑΧΩΝ» και μάλιστα με οικονομική ενίσχυση 19.400,00 € διότι όπως το αιτιολογεί σε ανακοίνωσή του ο Αντιπρόεδρος κ. Ντίνας α) συμβάλλει με τρόπο συστηματικό στην ανάδειξη του πλουραλιστικού χαρακτήρα της άυλης πολιτιστικής κληρονομιάς της Ελλάδας μέσα από την ανάδειξη των προφορικών παραδόσεων των Ελλήνων Βλάχων, β) αναδεικνύει μια συμμετοχική αντίληψη για τον σχεδιασμό και την υλοποίηση δράσεων για τη διαφύλαξη της άυλης πολιτιστικής κληρονομιάς, γ) υποστηρίζεται από ομάδα ειδικών επιστημόνων»” κ.α.

Γράφει η Λίτσα Αναστασίου

Απειλεί το Κράτος μας με ένα απίστευτο θράσος, κατηγορεί όσους υποστηρίζουν την ελληνικότητα των Βλάχων για «πατριωτική αλητεία» και εθνικισμό και χρησιμοποιεί την προσφιλή μέθοδο των προπαγανδιστών όταν χάνουν: την θυματοποίηση! Διότι κατά την άποψή του στην Εταιρεία του έχουν μαζευτεί οι καλοί επιστήμονες που θέλουν να σώσουν την μητρική τους γλώσσα και τους κυνηγούν οι «σκοτεινές δυνάμεις»! Αλήθεια, η ελληνική είναι μητρική τους γλώσσα ή επίκτητη γλώσσα που τους υποχρέωσαν να μάθουν;

Πού σκοπεύουν;

Η διατύπωση της πρότασης είναι ασαφής χωρίς συγκεκριμένη αναφορά στο περιεχόμενο της ψηφιακής βάσης δεδομένων για να καταλάβουμε κι εμείς που μιλάμε και βλάχικα τί ακριβώς σκοπεύουν να κάνουν, ποια είναι αυτά τα μνημεία του λόγου των Ελλήνων (;) Βλάχων και κυρίως σε ποιο αλφάβητο θα δημιουργηθεί η βάση δεδομένων, στο ελληνικό ή στο λατινο αλβανο-σκοπιανο-ρουμάνικο αχταρμά που διδάσκουν κάποιες μέθοδοι εκμάθησης βλάχικων;

Το θέμα έγινε κομματικό από τον ίδιο τον κ. Β. Νιτσιάκο με την ανάμιξη βουλευτών από το χώρο της Αριστεράς και θα ήθελα να ξεκαθαρίσω από την αρχή ότι η κομματικοποίηση του Βλάχικου Ζητήματος δεν με αφορά. Το Βλάχικο Ζήτημα είναι εθνικό και γι’ αυτό βαθιά πολιτικό, δεν πρέπει λοιπόν να γίνει αντικείμενο κομματικής αντιπαράθεσης. Διαπιστώνω όμως, δυστυχώς, ότι υπάρχουν βουλευτές που δεν γνωρίζουν το Βλάχικο Ζήτημα ή ενημερώνονται μονομερώς και κόπτονται γι’ αυτό μόνο και μόνο για να υποστηρίξουν κομματικούς φίλους και υιοθετούν τον όρο «Έλληνες Βλάχοι» χωρίς να γνωρίζουν την πραγματική σημασία του καθώς και υποτιμητικούς όρους για τους Βλάχους που αντιδρούν όπως «πατριωτική αλητεία» και «σκοτεινές δυνάμεις»! Υπάρχουν αλήθεια, βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου που υιοθετούν, υποστηρίζοντάς τον, την άποψη του κ. Νιτσιάκου που είχε δημοσιεύσει στο ΕΘΝΟΣ τον Μάρτιο του 2019 ότι «Οι Βλάχοι είναι πλήρως ενταγμένοι στην ελληνική κοινωνία και απολαμβάνουν ισότιμα όλα τα δικαιώματα ως Έλληνες πολίτες»;

Αλήθεια γιατί στην Ε.Μ.Π.Β. αποφεύγουν συστηματικά τον όρο «βλαχόφωνοι Έλληνες» ο οποίος υποδηλώνει τους εθνικά Έλληνες που μιλούν και βλάχικα και χρησιμοποιούν τον όρο «Έλληνες Βλάχοι» ο οποίος μπορεί να ερμηνευτεί ως τους Βλάχους σε εθνικότητα που ζουν στην Ελλάδα ως πολίτες κατά το Σκοπιανοί ή Αλβανοί ή Σέρβοι Βλάχοι δηλαδή μια διακριτή εθνότητα; Αγνοούν ότι η κοιτίδα των Βλάχων είναι η Ελληνική Πίνδος όπου δημιουργήθηκε κατά την ρωμαϊκή κατάκτηση νησίδα λατινοφωνίας η οποία εξαπλώθηκε ανά τους αιώνες στα Βαλκάνια και ομιλείτο συμπληρωματικά ως δευτερεύουσα γλώσσα και ενδοκοινοτικά με τα ελληνικά ως κύρια γλώσσα; Κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν ότι αυτοί οι όροι παραπέμπουν σε αυτονομιστικές κινήσεις πολύ επικίνδυνες για τα Βαλκάνια;

To αφιέρωμα του «Π.Λ.»

Ο ΠΡΩΪΝΟΣ ΛΟΓΟΣ Ιωαννίνων ξεκίνησε στην αρχή του χρόνου ένα αφιέρωμα στο Βλάχικο Ζήτημα με δημοσιεύσεις αρκετών απόψεων και θα ήθελα να θυμίσω το πρώτο άρθρο από κοινού με τον υποστράτηγο έ.α. κ. Μιλτιάδη Πιτούλη που δημοσιεύτηκε στις 14/01/2021.Έχοντας κάποια στοιχεία από φήμες για τα ιδρυτικά μέλη είχαμε προτείνει στον Πρόεδρο κ. Β. Νιτσιάκο να δημοσιεύσει το Καταστατικό της Επιστημονικής του Εταιρείας ώστε να πάψουν οι φήμες που κυκλοφορούσαν για τα ιδρυτικά μέλη της και χαιρόμαστε ιδιαίτερα που αυτό δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα της εν λόγω Εταιρείας.

Το ερώτημα που θέλω να θέσω είναι πολύ συγκεκριμένο: είναι επιστημονική εταιρεία ή απλό σωματείο-σύλλογος η «Εταιρεία Μελέτης του Πολιτισμού των Βλάχων»;

Επιστημονική εταιρεία είναι ένας φορέας που συγκεντρώνει φυσικά πρόσωπα, συνήθως μόνο επιστήμονες οι οποίοι έχουν έναν κοινό επιστημονικό στόχο ενώ σωματείο-σύλλογος είναι ένας φορέας που συγκεντρώνει πάλι φυσικά πρόσωπα με κοινούς σκοπούς αλλά όχι απαραίτητα μόνο εξειδικευμένους επιστήμονες σε κάποιο αντικείμενο.

Ας δούμε τώρα το Καταστατικό της «Εταιρείας Μελέτης του Πολιτισμού των Βλάχων».

Τα ιδρυτικά μέλη της «Εταιρείας» είναι 22, κάποιοι επιστήμονες και κάποιοι όχι, Βλάχοι και μη Βλάχοι, υπάρχουν καθηγητές Πανεπιστημίων και κάποιοι μεταπτυχιακοί φοιτητές αυτών των καθηγητών! Το περίεργο είναι ότι δύο από τα ιδρυτικά μέλη είναι ταυτόχρονα και από τους ιδρυτές του Κέντρου Έρευνας Μειονοτικών Ομάδων (Κ.Ε.Μ.Ο.), ο γλωσσολόγος κ. Σταμάτης Μπέης και ο δικηγόρος κ. Δημήτρης Χριστόπουλος! Και είναι γνωστό τί ακριβώς πρεσβεύει το ΚΕΜΟ για τους βλαχόφωνους Έλληνες, το είχε γράψει σε έκδοσή του ένα άλλο μέλος του ΚΕΜΟ, ο γνωστός Γερμανός κ. Τέντ Καλ, ο οποίος διατείνεται ότι οι Βλάχοι πρέπει να αναγνωριστούν ως μειονότητα στα Βαλκάνια ακόμα και παρά την θέλησή τους!!! Το ερώτημα βγαίνει αβίαστα, τί δουλειά έχουν τα μέλη του ΚΕΜΟ στην Εταιρεία Μελέτης του Πολιτισμού των Βλάχων και μάλιστα ένας γλωσσολόγος και ένας δικηγόρος; Να σώσουν τα βλάχικα ή να κάνουν μειονότητα τους Βλάχους;

Ας δούμε λοιπόν και τα επίμαχα άρθρα του.

Στο ΑΡΘΡΟ 5 που αναφέρεται στα ΜΕΛΗ στην παράγραφο 1, λέει επί λέξει: «1. Μέλος του σωματείου μπορεί να γίνει κάθε φυσικό πρόσωπο, εφόσον δηλώνει ότι αποδέχεται τον σκοπό του και επιθυμεί να συμβάλλει στην πραγματοποίησή του.» Κανένας περιοριστικός όρος ως προς τα προσόντα που πρέπει να έχει ένα μέλος Επιστημονικής Εταιρείας με συγκεκριμένο σκοπό. Μπορεί να γραφτεί ως μέλος ο οποιοσδήποτε!

Δεν αναφέρει καν τον όρο «Επιστημονική Εταιρεία» αλλά σωματείο οπότε ας δούμε τί λέει το ΑΡΘΡΟ 1 στην παράγραφο 1: «Ιδρύεται σωματείο με την επωνυμία «Επιστημονική Εταιρεία Μελέτης του Πολιτισμού των Βλάχων» και στην αγγλική «ScientificSocietyfortheStudyofVlachCulture». Το σωματείο έχει λογότυπο, στο οποίο απεικονίζεται μία γέφυρα, και δική του σφραγίδα, στην οποία μαζί με το λογότυπο αναγράφεται η επωνυμία και το έτος ίδρυσής του. Στις διεθνείς του σχέσεις το σωματείο μπορεί να χρησιμοποιεί την επωνυμία του μεταφρασμένη σε οποιαδήποτε γλώσσα….».

Στην παράγραφο 2 λέει: «Το σωματείο εδρεύει στην Λάρισα. Μπορεί να ιδρύει παραρτήματα και να διατηρεί γραφεία σε οποιαδήποτε πόλη της Ελλάδας και του εξωτερικού. Η ίδρυση παραρτημάτων και η λειτουργία γραφείων γίνεται με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου χωρίς να απαιτείται τροποποίηση του καταστατικού».
Ο ίδιος ο Πρόεδρός της κ. Β. Νιτσιάκος σε συνέντευξή του το 2019 είχε δηλώσει ότι η «Επιστημονική Εταιρεία Μελέτης του Πολιτισμού των Βλάχων» δεν έχει ουδεμία σχέση ούτε με ΜΚΟ ούτε με συλλόγους και ότι είναι ένα επιστημονικό όργανο στην οποία μετέχουν πάνω από 70 επιστήμονες και έχει βασικό στόχο τη μελέτη του Πολιτισμού των Βλάχων».

Διαπιστώνουμε όμως σωματείο και όχι εταιρεία, μεταφρασμένος ο τίτλος στην αγγλική που είναι η διεθνής γλώσσα και πολύ σωστά βέβαια αλλά η τελευταία φράση δημιουργεί απορίες και συνειρμούς! Εφόσον υπάρχει ο τίτλος στα αγγλικά για ποιο λόγο να προβλέπεται ότι μπορεί να χρησιμοποιεί την επωνυμία του μεταφρασμένη σε οποιαδήποτε γλώσσα; Και ποια είναι η οποιαδήποτε γλώσσα; Η βλαχική την οποία δεν τολμούν ν’ αναφέρουν καθαρά μήπως και δεν εγκριθεί το Καταστατικό; Προσωπικά δεν καταλαβαίνω κάτι άλλο….

Μηχανισμός προπαγάνδας

Μία Επιστημονική Εταιρεία δεν είναι δυνατόν να ιδρύει παραρτήματα σε όλη την Ελλάδα ούτε βέβαια και στο εξωτερικό. Να τα κάνει τί, δεν είναι αλυσίδα φροντιστηρίων! Μήπως δεν έχει επιστημονικούς σκοπούς αλλά στήνει έναν μηχανισμό προπαγάνδας κι άλλων επιδιώξεων π.χ. πανελλήνιο ή και διαβαλκανικό;

Στο ΑΡΘΡΟ 3 για τα μέσα δράσης ξαναγίνεται σωματείο και στην παράγραφο ζ) διαβάζουμε την φράση: «η διοργάνωση κάθε είδους εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων, καθώς και δράσεων δια βίου μάθησης και επαγγελματικής κατάρτισης».

Ένα σωματείο, έστω Εταιρεία Μελέτης του Πολιτισμού των Βλάχων γιατί θα διοργανώσει εκπαιδευτικές δραστηριότητες και δράσεις επαγγελματικής κατάρτισης; Σε ποιο αντικείμενο η επαγγελματική κατάρτιση; Πτυχία «βλάχικης γλώσσας» για παράδειγμα; Και μετά θ’ ακολουθήσει η απαίτηση ίδρυσης μειονοτικών σχολείων για την διάσωση των βλάχικων από τους επαγγελματικά καταρτισμένους; Όταν τα πράγματα είναι διατυπωμένα με ασάφεια ο καθένας μπορεί να σκεφτεί ότι θέλει φτάνει να διαθέτει δημιουργική φαντασία.

Με υπερεξουσίες

ο Πρόεδρος!

Βασικά είναι ένα εκ πρώτης όψεως απλοϊκό (!) στη διατύπωση Καταστατικό που δίνει όμως υπερεξουσίες στον εκάστοτε Πρόεδρο και σας αναφέρω μόνο ένα παράδειγμα.

Στο ΑΡΘΡΟ 6, η παράγραφος 8 ξεκινά με την φράση: «Ο Πρόεδρος εκπροσωπεί και δεσμεύει το σωματείο με την υπογραφή του κάτω από την σφραγίδα.»! Σαφώς και ο Πρόεδρος εκπροσωπεί ένα σωματείο, αλλά να το δεσμεύει με την υπογραφή του κάτω από την σφραγίδα; Δηλαδή αν η υπογραφή είναι δίπλα από την σφραγίδα ΔΕΝ το δεσμεύει; Και το σημαντικότερο, σε ποιας φύσεως θέματα το δεσμεύει χωρίς απόφαση Γενικής Συνέλευσης; Οικονομικά ή επιστημονικά θέματα; Ή κάτι άλλο που δεν το βάζει ο νους μας;

Οπότε ας απαντήσει ο καθένας μόνος του αν είναι όντως Επιστημονική Εταιρεία ή ένα απλό σωματείο- σύλλογος!
Θα ήθελα προσωπικά να συγχαρώ την Υπουργό Πολιτισμού κ. Μενδώνη για την απόφαση που πήρε γιατί θέλω να πιστεύω ότι οι νομικές και οικονομικές υπηρεσίες του Υπουργείου αντιλήφθηκαν έγκαιρα, πριν δώσουν τα χρήματα, πολλά περισσότερα εξετάζοντας το Καταστατικό και τη φύση του φορέα που επιχορηγούν με χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου από αυτά που εγώ αντιλήφθηκα με μια πρόχειρη ματιά!

Και να τονίσω ότι δεν υπάρχουν ούτε «πατριωτική αλητεία» ούτε «σκοτεινές δυνάμεις» όπως θα βόλευε τον κ. Νιτσιάκο. Υπάρχουν μόνο βλαχόφωνοι Έλληνες που πονάνε τον τόπο τους και αγωνίζονται να κρατήσουν τις ιδιαίτερες παραδόσεις τους που είναι ένα υποσύνολο με δημιουργική προσφορά στον Ελληνικό Πολιτισμό γιατί δεν ξεχνούν ότι είναι απόγονοι εκείνων που κατά την Τουρκοκρατία ίδρυσαν μαζί με όλους τους άλλους ορεινούς τα πρώτα ελληνικά σχολεία στην βλαχόφωνη Μοσχόπολη, απόγονοι των Καπεταναίων που αγωνίστηκαν για την απελευθέρωση της Ελλάδας πριν 200 χρόνια, απόγονοι των Εθνικών Ευεργετών που έδωσαν τις περιουσίες τους για το νεοσύστατο Ελληνικό Κράτος, αλλά, και πρωτοπόροι στην πορεία στο «Μακεδονικό Κομιτάτο» για την απελευθέρωση των εδαφών τους και ένωση με την μητέρα-Πατρίδα!

*Η κ. Λίτσα Αναστασίου είναι απόφοιτος του Πανεπιστημίου Sorbonne-ParisIV

ΠΗΓΗ: proinoslogos.gr

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Για ένα Ελληνικό καινούριο κόσμο Μέγα!

Η Ελλάς μπορεί! Μπορεί να καταστεί πλανητική κομβική πολιτισμική και πολιτική δύναμη ειρήνης!

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Νίκος Ταμουρίδης Αντγος (ε.α)-Επίτιμος Α’ Υπαρχηγός ΓΕΣ

Η χώρα μας, η Ελλάδα, θα έπρεπε φυσιολογικά να αποτελεί πολιτικό και πολιτιστικό πρότυπο παγκόσμιας εμβέλειας, αξιοποιώντας το όνομα, την γεωπολιτική της αξία, την τεράστια πολιτιστική της κληρονομιά, την ιστορία της, την κλασσική παιδεία, την μοναδική-υπέροχη ελληνική γλώσσα, τις πλουτοπαραγωγικές της πηγές, την ευφυΐα των Ελλήνων, την πολεμική αρετή και την ναυτοσύνη.

Αντιθέτως ζει σε ένα θυελλώδες περιβάλλον κρίσης αξιών, που μετετράπη σε κρίση πρωτίστως πνευματική, αλλά και πολιτική, οικονομική, κοινωνική και εθνική. Ένας πραγματικός ιδιότυπος κατακλυσμός καταπνίγει το Γένος. Μέσα στο έλεος αυτού του καταστροφικού κατακλυσμού, ο Ελληνικός λαός, ως άλλος Νώε, είναι καταδικασμένος αυτός ο ίδιος να κατασκευάσει την κιβωτό του!

Ο Ελληνισμός έχει τεράστια πνευματικά αποθέματα, με τα οποία έχει την δύναμη να αναγεννηθεί και να μεγαλουργήσει ξανά. Αρκεί να ενεργοποιηθεί η κρίσιμη μάζα των αγνών Ελλήνων πατριωτών, οι οποίοι «πνευματικά ελεύθεροι» και ενωμένοι να ορθώσουν ανάστημα και να αναλάβουν τις τύχες του Γένους μας στα χέρια τους.

Απαιτείται όσο ποτέ άλλοτε επιστροφή στις αξίες! Να θυμηθούμε και να πορευτούμε σύμφωνα με τις βασικές ανθρώπινες αρχές.

Αυτό σημαίνει ότι, αρχικά στο εσωτερικό πλαίσιο επιβάλλεται η ανατροπή του σαθρού και ενίοτε προδοτικού πολιτικού κατεστημένου. Απαιτείται ριζική ανανέωση, αλλαγή νοοτροπίας και χάραξη νέας πορείας. Στο πλαίσιο των αναγκαίων κοινωνικών και πολιτικών ισορροπιών απαιτείται μια νέα έκφραση της γνήσιας πολιτικής δημοκρατίας.

Άμεσος πολιτικός στόχος θα πρέπει να είναι η βαθιά και ριζική ανανέωση του δημόσιου βίου, η εισαγωγή ενός νέου πολιτικού ήθους, η αναμόρφωση των λειτουργιών της Πολιτείας με νέο ελληνοκεντρικό Σύνταγμα, θεσμικές αλλαγές και τολμηρές μεταρρυθμίσεις.

Η νέα «πολιτική» θα απορρίπτει τις ολιγαρχίες του σκληρού συντηρητισμού και του αθεϊστικού μαρξιστικού κομμουνισμού και προ παντός την καπηλεία των ιδεών, τον πολιτικό φενακισμό και τον αδίστακτο αμοραλισμό των δημαγωγών και των επαγγελματιών του δήθεν προοδευτισμού. Θα αρνείται τον διαλεκτικό υλισμό και τον αθεϊσμό. Θα στηρίζεται στον ανθρωπισμό, την χριστιανική ηθική και την ελληνική φιλοσοφία του μέτρου και του άριστου.

Προφανής είναι λοιπόν η ανάδειξη νέων πολιτικών δυνάμεων, οι οποίες θα γαλβανίσουν το αλλοτριωμένο πνεύμα των Ελλήνων και θα διεγείρουν την θύελλα, η οποία θα αλλάξει την πολιτική οπτική τους!

Κάθε νέα πολιτική κίνηση πρέπει να αγκαλιάζει όλους τους πολίτες, ανεξάρτητα από την κοινωνική τους θέση, το επάγγελμα και την οικονομική τους κατάσταση. Να είναι αδογμάτιστη, ριζοσπαστική και ανανεωτική. Να υπηρετεί μόνο τα ιδεώδη του Ελληνισμού και να ατενίζει στους θόλους της εθνικής κιβωτού που κατασκεύασε ο Ελληνισμός για την σωτηρία του. Εκεί όπου οι πατέρες μας έστησαν την ελευθερία μαζί με την πίστη και δίπλα τους τοποθέτησαν την ισονομία, την αδελφοσύνη, την αξιοπρέπεια και την αρετή των Ελλήνων.

Στο πλαίσιο της αφύπνισης και της ενεργοποίησης των Ελλήνων πολιτών, θα πρέπει να αξιοποιήσουμε πλήρως την άυλη και υλική μας αξεπέραστη κληρονομιά. Από την θαυμάσια πανελλήνια ιστορία μας, θα πάρουμε ως παραδείγματα εκείνες τις στιγμές τις νικηφόρες, τις περίλαμπρες, τις περιλάλητες, τις δοξασμένες, τις απαράμιλλες. Θα τις διδάξουμε στους Έλληνες και στις Ελληνίδες κάθε ηλικίας και με κεντρική ιδέα την ειρήνη θα φτιάξουμε ένα ελληνικό καινούριο κόσμο Μέγα! Μην ξεχνάμε ότι είμαστε ένας πολεμικός λαός, που λατρεύει την ειρήνη!

Η ύψιστη αυτή πρόκληση απευθύνεται στην καρδιά των αγνών Ελλήνων πατριωτών, που μάχονται μεν αλλά μεμονωμένα, οπότε η δυναμική του αγώνα τους εξαντλείται γρήγορα. Από την απόφασή τους θα εξαρτηθεί η πορεία της φιλτάτης πατρίδας μας! Από την ελεύθερη δε πορεία της Ελλάδας μπορεί να προέλθει και η συντριβή των δηλητηριωδών πλοκαμιών της απάνθρωπης και ανώμαλης νέας παγκόσμιας τάξης!

Ας ενώσουμε λοιπόν τις δυνάμεις μας, ας αγωνιστούμε έτσι ώστε η Ελλάδα μας να εξέλθει από τα χαρακώματα της κατάθλιψης, να υψώσει ανάστημα και να μεγαλουργήσει ξανά!

Η Ελλάς μπορεί! Μπορεί να καταστεί πλανητική κομβική πολιτισμική και πολιτική δύναμη ειρήνης!

 

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Μηνύματα Αναγνωστών: Ήρθε η ώρα για έμπρακτες αποδείξεις συμμαχίας

Στρατηγικός σύμμαχος ή απλώς χρήσιμος εταίρος; Η σημερινή συγκυρία ίσως είναι η στιγμή που θα δώσει την απάντηση.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Καλησπέρα σας κύριε Καλεντερίδη,

Ίσως η σημερινή επίσκεψη του Αμερικανού Υπουργού Εξωτερικών στην Ελλάδα αποτελεί την πιο κρίσιμη ευκαιρία για τη χώρα μας. Είναι η στιγμή κατά την οποία η ελληνική πολιτική ηγεσία οφείλει να κινηθεί με ψυχραιμία, αποφασιστικότητα και πλήρη προετοιμασία.

Η Ελλάδα πρέπει να μιλήσει με όρους στρατηγικού συμμάχου και να θέσει στο τραπέζι, χωρίς άλλες καθυστερήσεις, τα κρίσιμα εθνικά μας ζητήματα: ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα, έμπρακτη διασφάλιση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων στο Αιγαίο και ουσιαστική αντιμετώπιση κάθε πρόκλησης που θίγει τα συμφέροντα και την αξιοπρέπεια της χώρας μας.

Εφόσον οι ΗΠΑ θεωρούν την Ελλάδα σημαντικό και αξιόπιστο σύμμαχο και επιθυμούν να στηρίζονται στη χώρα μας για την εξυπηρέτηση ευρύτερων στρατηγικών τους συμφερόντων, ήρθε η ώρα για έμπρακτες αποδείξεις συμμαχίας. Όχι μόνο λόγια, αλλά συγκεκριμένες συμφωνίες, δεσμεύσεις και εγγυήσεις.

΄Ενας σύμμαχος δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως χρήσιμος εταίρος, αλλά πρέπει να αισθάνεται ότι η στρατηγική του αξία αναγνωρίζεται και αντανακλάται έμπρακτα στις αποφάσεις και στις συμφωνίες. Δεν θα ήταν, άλλωστε, ιδιαίτερα πειστικό να επαναληφθούν πρακτικές που δημιουργούν την εντύπωση ότι η Ελλάδα λαμβάνει τελικά λιγότερα από όσα δικαιούται — όπως έχει συμβεί και σε ζητήματα πολιτιστικής κληρονομιάς, όπου η σύγκριση με άλλες χώρες αφήνει εύλογα ερωτήματα.

Συνεπώς, είναι η ώρα των ελληνικών απαιτήσεων και των αμερικανικών πρακτικών αποφάσεων.

Και εδώ γεννάται ίσως το πιο ουσιαστικό ερώτημα:

Έχει άραγε η Ελληνική Κυβέρνηση ετοιμάσει τη δική της λίστα απαιτήσεων;

Είναι σαφής, συγκεκριμένη και διεκδικητική η λίστα αυτή, την οποία θα θέσει στο τραπέζι τώρα — και όχι αύριο — ώστε η Ελλάδα να μετατρέψει τη στρατηγική της αξία σε συγκεκριμένα εθνικά οφέλη;

Ευχολόγιο ΤΕΛΟΣ. Η σημερινή συγκυρία είναι μια κρίσιμη ευκαιρία για να αποδειχθούν όλα αυτά και στην πράξη τόσο από την Ελληνική κυβέρνηση τόσο και από την Αμερικανική.

Στρατηγικός σύμμαχος ή απλώς χρήσιμος εταίρος; Η σημερινή συγκυρία ίσως είναι η στιγμή που θα δώσει την απάντηση.

Με εκτίμηση,

Μαρία Σουλιώτη

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Γιάννης Ιωαννίδης στα 150 χρόνια της «Εστίας»: Αριστεία, ελευθερία και οι χρόνιες παθογένειες της Ελλάδας

Ο καθηγητής Ιατρικής του Stanford άσκησε αιχμηρή κριτική στην ελληνική πραγματικότητα, μιλώντας για εκπαίδευση, brain drain, ελευθερία και την ανάγκη να αποκτήσει ξανά ουσιαστικό περιεχόμενο η έννοια της αριστείας

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Με μια ομιλία που κινήθηκε πέρα από τον καθιερωμένο επετειακό λόγο, ο καθηγητής Ιατρικής του Πανεπιστημίου Stanford Γιάννης Ιωαννίδης παρενέβη στην εκδήλωση για τη συμπλήρωση 150 χρόνων από την ίδρυση της εφημερίδας «Εστία», θέτοντας στο επίκεντρο κρίσιμα ζητήματα για τη σύγχρονη Ελλάδα.

Ο διεθνώς αναγνωρισμένος ακαδημαϊκός αναφέρθηκε στην αριστεία, στην ελευθερία, στην εκπαίδευση, στο brain drain, αλλά και στις διαχρονικές παθογένειες που, όπως υπογράμμισε, εμποδίζουν τη χώρα να αξιοποιήσει το ανθρώπινο δυναμικό της.

Η ομιλία του είχε σαφή κριτική διάσταση, καθώς ο Γιάννης Ιωαννίδης δεν περιορίστηκε σε γενικές διαπιστώσεις, αλλά έθεσε το ζήτημα της απόστασης που συχνά χωρίζει τη δημόσια ρητορική από την πραγματική λειτουργία των θεσμών.

Η αριστεία δεν είναι σύνθημα

Κεντρική θέση στην παρέμβασή του είχε η έννοια της αριστείας.

Ο καθηγητής στάθηκε στην ανάγκη η αριστεία να πάψει να χρησιμοποιείται ως κενό σύνθημα και να αποκτήσει ουσιαστικό περιεχόμενο μέσα από θεσμούς που επιτρέπουν στους ικανότερους να προχωρούν χωρίς κομματικές, κοινωνικές ή διοικητικές εξαρτήσεις.

Στο πλαίσιο αυτό, η κριτική του στράφηκε στις στρεβλώσεις της ελληνικής πραγματικότητας, όπου η αξιοκρατία συχνά υποχωρεί μπροστά σε μηχανισμούς γνωριμιών, εξαρτήσεων και εσωτερικών ισορροπιών.

Το πρόβλημα, όπως αναδείχθηκε στην ομιλία του, δεν είναι η έλλειψη ικανών ανθρώπων.

Είναι η αδυναμία του συστήματος να τους αναγνωρίσει, να τους αξιοποιήσει και να τους κρατήσει στη χώρα.

Η ελευθερία ως προϋπόθεση δημιουργίας

Ο Γιάννης Ιωαννίδης συνέδεσε την αριστεία με την ελευθερία.

Χωρίς ελεύθερη σκέψη, ελευθερία της έρευνας και δυνατότητα έκφρασης διαφορετικών απόψεων, η πρόοδος –επιστημονική, κοινωνική ή πολιτική– περιορίζεται.

Η ελευθερία, υπό αυτή την έννοια, δεν παρουσιάστηκε απλώς ως συνταγματικό δικαίωμα, αλλά ως βασική προϋπόθεση για να μπορεί μια κοινωνία να παράγει ιδέες, γνώση και ανθρώπους που δεν φοβούνται να αμφισβητήσουν τις κυρίαρχες αντιλήψεις.

Η επιστημονική δημιουργία, αλλά και συνολικά η πνευματική ζωή, δεν μπορεί να αναπτυχθεί σε περιβάλλον που τιμωρεί την ανεξάρτητη σκέψη ή αντιμετωπίζει την κριτική ως απειλή.

Η εκπαίδευση στο επίκεντρο

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στην ελληνική εκπαίδευση.

Ο καθηγητής έθεσε εμμέσως αλλά σαφώς το ερώτημα εάν το εκπαιδευτικό σύστημα δημιουργεί ανθρώπους με ανεξάρτητη κρίση ή αν αναπαράγει ένα μοντέλο που περιορίζει τη δημιουργικότητα και την πραγματική αξιοκρατία.

Η εκπαίδευση, όπως προέκυψε από την παρέμβασή του, δεν μπορεί να περιορίζεται στη μετάδοση γνώσεων.

Οφείλει να καλλιεργεί κριτική σκέψη, υπευθυνότητα και τη δυνατότητα των νέων να κινηθούν πέρα από την πεπατημένη.

Σε διαφορετική περίπτωση, ακόμη και οι πιο ταλαντούχοι αναζητούν διέξοδο εκτός Ελλάδας.

Το brain drain ως σύμπτωμα βαθύτερου προβλήματος

Ακριβώς εκεί ο Γιάννης Ιωαννίδης έφερε στο προσκήνιο το brain drain.

Η φυγή νέων επιστημόνων και επαγγελματιών στο εξωτερικό δεν αποτελεί μόνο οικονομικό ή δημογραφικό ζήτημα.

Αποτελεί ένδειξη ότι ένα σημαντικό τμήμα του πιο παραγωγικού ανθρώπινου δυναμικού της χώρας δεν βρίσκει στην Ελλάδα τις συνθήκες για να εξελιχθεί.

Το πρόβλημα δεν λύνεται μόνο με οικονομικά κίνητρα.

Αφορά το συνολικό περιβάλλον: τις ευκαιρίες, την αξιοκρατία, την ελευθερία στην εργασία και στην έρευνα, την ποιότητα των θεσμών και τη δυνατότητα ενός νέου ανθρώπου να πιστέψει ότι η προσπάθειά του θα ανταμειφθεί.

Η Ελλάδα, με άλλα λόγια, δεν χάνει μόνο ανθρώπους.

Χάνει γνώση, δημιουργικότητα, πρωτοβουλία και ένα μέρος της μελλοντικής της προοπτικής.

Αιχμές για τις ελληνικές παθογένειες

Η ομιλία του Ιωαννίδη είχε και σαφές μήνυμα αυτοκριτικής.

Οι χρόνιες παθογένειες του ελληνικού κράτους και της κοινωνίας –η γραφειοκρατία, η αναξιοκρατία, η δυσπιστία προς την καινοτομία και η αδυναμία ουσιαστικής μεταρρύθμισης– εξακολουθούν να επιβαρύνουν την πορεία της χώρας.

Και όσο οι ίδιες δομές αναπαράγονται, τόσο δυσκολότερο γίνεται να δημιουργηθεί ένα περιβάλλον στο οποίο η αριστεία να είναι πραγματικά επιθυμητή και όχι απλώς ανεκτή.

Το ζήτημα, τελικά, δεν είναι εάν η Ελλάδα διαθέτει ικανούς ανθρώπους.

Το ζήτημα είναι εάν μπορεί να δημιουργήσει τις συνθήκες ώστε αυτοί οι άνθρωποι να θέλουν να μείνουν, να επιστρέψουν και να προσφέρουν.

Το μήνυμα από την επέτειο της «Εστίας»

Στην επετειακή εκδήλωση για τα 150 χρόνια της «Εστίας», η παρέμβαση του Γιάννη Ιωαννίδη λειτούργησε ως υπεν

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO5 ώρες πριν

Το τουρκοκαταριανό μάθημα του Ισραήλ! Τι γνώριζε η Άγκυρα πριν από την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου

Η Άγκυρα παρείχε στη Χαμάς ασφαλές καταφύγιο, χρηματοοικονομικές υποδομές και πολιτική νομιμοποίηση, ενώ αντιτασσόταν σε μια περιφερειακή τάξη που απειλούσε...

Διεθνή5 ώρες πριν

Οι Πακιστανοί διαψεύδουν τους Τούρκους για Υεμένη! Αναφορές για στρατιωτική στήριξη της Άγκυρας στο Ριάντ — Το Ισλαμαμπάντ διαψεύδει τα αεροπορικά πλήγματα

Δημοσιεύματα περιγράφουν διεύρυνση της στρατιωτικής στήριξης προς τη Σαουδική Αραβία, εν μέσω επιθέσεων των Χούθι. Τουρκική εφημερίδα αναφέρει αποστολή άνω...

GEOPOLITICO6 ώρες πριν

Για ένα Ελληνικό καινούριο κόσμο Μέγα!

Η Ελλάς μπορεί! Μπορεί να καταστεί πλανητική κομβική πολιτισμική και πολιτική δύναμη ειρήνης!

GEOPOLITICO7 ώρες πριν

Αλεξανδρούπολη: Το λιμάνι που αλλάζει τον γεωπολιτικό χάρτη της περιοχής

Από τον Βόσπορο και τα Βαλκάνια έως την Ουκρανία, την ενέργεια και την Ινδία. Του Θεόδωρου Ατματζίδη.

Διεθνή8 ώρες πριν

Ο Ινδός πιλότος που έσωσε 182 ζωές από τρομοκρατική επίθεση στον αέρα – Η μάχη στο πιλοτήριο με το τσεκούρι και η ελληνική σύνδεση

Παγκόσμια αναγνώριση για τον Ινδό κυβερνήτη Smit Machchhar, ο οποίος, παρά τα σοβαρά τραύματα που υπέστη από επίθεση του συγκυβερνήτη...

Δημοφιλή