Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Σαν άβουλα πρόβατα σε ”μαντρί”, παρασυρμένα από ευκαιριακά πυροτεχνήματα…

Δημοσιεύτηκε στις

Δεν ξέρω πώς τον βλέπετε εσείς, αλλά
στη δική μου συνείδηση ο πρώην υπουργός
Παιδείας, Εξωτερικών και Πρωθυπουργός
αυτής της χώρας Γιώργος Παπανδρέου
έχει ταυτιστεί με τον άνθρωπο με το
μπλε κοστούμι και την μωβ, πένθιμη
γραβάτα ο οποίος το πρωί της 23ης
Απριλίου του 2010 μετέτρεψε μια απλή,
ακριτική κουκίδα πάνω στον χάρτη (το
Καστελόριζο) σε φόντο της μεγαλύτερης
οικονομικής κατάρρευσης που γνωρίσαμε
εμείς οι Έλληνες τον 21ο αιώνα.

Φόντο αλληγορικό, ασφαλώς, αφού – στο
‘σενάριο’ των επικοινωνιολόγων του – το
”ακρωτήρι της ελπίδας” (κοινώς, το
λιμάνι του νησιού) συμβόλιζε την πηγή
δύναμης για τον Γολγοθά που περίμενε
την Ελλάδα με την άνευ όρων είσοδό της
στον μηχανισμό στήριξης του ΔΝΤ, στο
δρόμο των μέτρων λιτότητας του πρώτου
μνημονίου.

Έτσι ο ΓΑΠ (του ”λεφτά υπάρχουν”) και το
ΠΑΣΟΚ ταυτίστηκαν με μια οδυνηρή
περιπέτεια λιτότητας και κοινωνικών
αναταραχών για τη χώρα μας, που όμοιά
της δεν είχε ζήσει ποτέ η Ελλάδα απ’ την
Μεταπολίτευση και έπειτα.

Μια περιπέτεια η οποία δεν είχε σχέση
σε καμιά περίπτωση με τις βαρκούλες που
αρμένιζαν σε ειδυλλιακό φόντο πίσω του
την ώρα που ο τότε πρωθυπουργός… έσωζε
την χώρα μέσω του Διεθνούς
Νομισματικού Ταμείου.

Έντεκα χρόνια κι έξι μήνες μετά, ο
γιος του Ανδρέα Παπανδρέου επανήλθε
και πάλι στην πολιτική επικαιρότητα
θέτοντας υποψηφιότητα για αρχηγός του
ΚΙΝΑΛ με τις ‘πλάτες’ συνδικαλιστών του
βαθέος ΠΑΣΟΚ οι οποίοι κάθε άλλο παρά
φερέγγυοι εκπρόσωποι είναι της
ελληνικής κοινωνίας.

Κάθε άλλο παρά φερέγγυος είναι και ο
ίδιος ο Γιώργος Παπανδρέου ως
πολιτικός, αφού – πέραν των…
‘μνημονιακών’ πρωθυπουργικών
κατορθωμάτων του – απέδειξε ότι, είτε ως
υπουργός της Παιδείας (σήμα κατατεθέν
της πολιτικής του η βίαιη είσοδος της
”διαπολιτισμικής εκπαίδευσης”  στα
σχολεία, που προκάλεσε την
αντικατάσταση – εν μια νυκτί – του
ελληνικού απ’ τον ‘οικουμενικό
πατριωτισμό’) είτε ως υπουργός των
Εξωτερικών (άσκηση Εξωτερικής
πολιτικής με ζεϊμπέκικα χάριν του
ιδεολογήματος της ”ελληνοτουρκικής
φιλίας”) έμεινε μετεξεταστέος.

Και τώρα, σαν να μην έγινε τίποτα απ’
τα παραπάνω, ήρθε να… ‘επικοινωνήσει’
την υποψηφιότητά του ο όχι σαν ένας
κοινός υποψήφιος για την αρχηγία του
κόμματος, αλλά σαν εγγυητής της
ενότητας του ΠΑΣΟΚ που είναι η ψυχή του
ΚΙΝΑΛ απ’ το 2019!

– Τι σου κάναμε, Θεέ μου, και θα πρέπει
να υποστούμε κι αυτήν τη δοκιμασία σε
περίπτωση επανεκλογής του; διαβάζω
στην τύχη σχόλια αναγνωστών σε μέσα
κοινωνικής δικτύωσης.

Κι αυτά είναι απ’ τα πλέον ”ανώδυνα”,
γιατί παρακάτω οι σχολιαστές – μεταξύ
των οποίων και παλιοί ψηφοφόροι δικοί
του – καγχάζουν σαρκαστικά τα λεγόμενα
της ανακοίνωσης της υποψηφιότητάς του
(όπου γίνεται λόγος για ‘ανάγκη
διαμόρφωσης κλίματος ενότητας και
συναίνεσης’ και για τη ‘δημιουργία
προϋποθέσεων με σκοπό την μεγαλύτερη
δυνατή διαβούλευση και συμμετοχή των
δημοκρατών πολιτών στις εσωκομματικές
διαδικασίες’) θυμίζοντας ότι το 2015 κάθε
άλλο παρά ενωτικά είχε λειτουργήσει,
αφού διέσπασε το ΠΑΣΟΚ για να
δημιουργήσει το δικό του ΚΙΔΗΣΟ…

Κάτι που του υπενθύμισαν και οι δικοί
του παλιοί ”σύντροφοι”, άλλωστε, είτε
με ανεβασμένους τους τόνους (Γ.
Φλωρίδης) είτε δια της σιωπής (Ευ.
Βενιζέλος). Ωστόσο όλα αυτά ούτε που
άγγιξαν τον Γιώργο Παπανδρέου ο οποίος
έδωσε την απάντησή του πετώντας για
Κωνσταντινούπολη με σκοπό να
παρακολουθήσει τη συναυλία του Ζουλφί
Λιβανελί προς τιμήν του φίλου του Μίκη
Θεοδωράκη.

Για να επανέλθω όμως στα των
αρνητικών σχολίων που έγιναν στα social
media γύρω απ’ τον πρώην πρωθυπουργό, θα
σας ομολογήσω ότι το πιο ανησυχητικό
για μένα δεν είναι αυτό καθαυτό το εν
λόγω γεγονός, αλλά το ότι έγινε αφορμή
να ξεχειλίσει ο κόσμος τα αρνητικά
συναισθήματα που τρέφει από χρόνια όχι
μόνο για εκείνον, αλλά για όλο το
πολιτικό σύστημα του ”μαζί τα φάγαμε”
και του ξεπουλήματος των οσίων και
ιερών της πατρίδας χωρίς λογοδοσία.

Αυτό το τελευταίο ειδικά είναι που
”καίει” κυρίαρχα τον λαό μας, ο οποίος
περιμένει ακόμα να τιμωρηθούν οι
”ασύδοτοι κλέφτες” που κατά καιρούς
τον κυβέρνησαν. Εκείνοι που τον
κορόιδεψαν όσο ήταν στην εξουσία
ξέροντας πως δε θα τιμωρηθούν λόγω
παραγραφής των αδικημάτων τους και οι
άλλοι που συγκάλυψαν αδικίες και
νομιμοποίησαν παρανομίες με θύμα τον
ίδιο και την πατρίδα.

– Η πιο μεγάλη τιμωρία είναι να
διοικείται κανείς από χειρότερούς του,
είχε πει ο μεγάλος Σωκράτης.

Και ο λαός μας έκλεισε μέσα του χρόνια
ολόκληρα αυτήν την μικρή αλήθεια, την
κακοχώνεψε και την μετέτρεψε σε
αγανάκτηση, επιθυμία για εκδίκηση, άχτι
κατά των κυβερνητικών μας ταγών
συλλήβδην (βλ. ”δεν πληρώνω, δεν
πληρώνω”, που εξελίχθηκε σε
”γιαουρτώνω, γιαουρτώνω”), για να
αποκατασταθεί η ηθική ισορροπία στην
πολιτική μας ζωή.

Επόμενο ήταν λοιπόν, με φουσκωμένο το
στήθος απ’ την οργή που φούντωνε συν τω
χρόνω, να φτάσει ο λαός στο σημείο του
διχασμού που τον οδήγησε σε
συγκρούσεις και σε υποτίμηση της
εξουσίας την οποία είχε εκλέξει ο ίδιος
για να τον κυβερνήσει.

Έτσι αντιδρά ο λαός που αδικείται.
Έτσι αντιδρά ο λαός όταν βλέπει τους
φταίχτες να μην τιμωρούνται. Γι’ αυτήν
ακριβώς την αντίδραση του λαού στην
ατιμωρησία των ταγών του κάνει λόγο και
ο Πλάτωνας στην ‘Πολιτεία’ του (351 d, 4-6),
όταν λέει εν είδει συμπεράσματος:

– Στάσεις γάρ που, ὦ Θρασύμαχε, ἥ γε
ἀδικία καὶ μίση καὶ μάχας ἐν
ἀλλήλοις παρέχει, ἡ δὲ δικαιοσύνη
ὁμόνοιαν καὶ φιλίαν (Η αδικία, λοιπόν –
Θρασύμαχε – προκαλεί ξεσηκωμούς και
μίση και μάχες μεταξύ των ανθρώπων, ενώ
αντίθετα η δικαιοσύνη προκαλεί ομόνοια
και φιλία).

Με δεδομένα αυτά, επόμενο είναι να
διαιωνίζεται στην πολιτική μας σκηνή
μια κατάσταση μη διαυγής σε πολλά
θέματα σαν αποτέλεσμα της ατιμωρησίας
των ενόχων πολιτικών μας. Μια κατάσταση
που θα συνεχίζει να όζει μέχρι να
τιμωρηθούν αυτοί και να αρθούν οι
αδικίες που προκάλεσαν με την πολιτική
τους.

Έτσι θα μάθουν και οι πολίτες να είναι
φερέγγυοι. Να μην κρύβουν από το κράτος
τα κέρδη τους, πολύ περισσότερο να μην
το κλέβουν. Μέχρι να γίνει αυτό όμως, αν
λάβουμε υπόψη και τις σύγχρονες
δοκιμασίες τις οποίες υφίστανται λόγω
κορονοϊού και όχι μόνο, νιώθουν ότι
ζουν σε ιδιόρρυθμη, σύγχρονη ‘κατοχή’
όπου οι δυνατοί έχουν πάντα δίκιο και
οι πολίτες άδικο.

Αυτή η αίσθηση του συνδυασμού της
αδικίας με την αναξιοκρατία και τη
συναισθηματική καταπίεση είναι πολύ
επικίνδυνη, γιατί ισοδυναμεί με
τορπίλη στα θεμέλια της δημοκρατίας.

Το ίδιο επικίνδυνες όμως είναι και οι
ψεύτικες προσδοκίες που καλλιεργούν οι
πολιτικοί στον λαό, για να χτίσουν
καριέρες ξέροντας πως αυτός ψάχνει
απεγνωσμένα να κρατηθεί από την ελπίδα.
Μόνο που αυτή πρέπει να είναι
χειροπιαστή κι όχι κάλπικη. Να
στηρίζεται στην ειλικρίνεια και όχι
στο ενσυνείδητο ψέμα.

Γιατί μόνο η ειλικρίνεια θα
επαναφέρει τις ισορροπίες μεταξύ των
κυβερνώντων και των εκλογέων τους. Των
εκλογέων που τους βλέπουν πάντα οι
πολιτικοί σαν άβουλους ψηφοφόρους
τους, επιρρεπείς στην κομματική
προπαγάνδα και την υποσχεσιολογία.

Όταν όμως τους βλέπεις έτσι, τότε
αυτόματα τους οδηγείς στη διαφθορά και
τη σήψη, η οποία αναγορεύει σε ήρωες
τους Εφιάλτες του τόπου σου. Αν τους
βλέπεις έτσι και τους διασύρεις ως
διεφθαρμένους στο εξωτερικό (βλ. δήλωση
ΓΑΠ ”Κυβερνώ μια διεφθαρμένη χώρα”, 2010),
δε θα έπρεπε καν να φιλοδοξείς να τους
κυβερνήσεις, πολύ περισσότερο να τους
ξανακυβερνήσεις.

Για να φτάσεις στον στόχο αυτό, θα
έπρεπε να έχεις αλλάξει την οπτική σου
προηγουμένως. Να πάψεις να τους
αντιμετωπίζεις, δηλαδή, σαν άβουλα
πρόβατα στο μαντρί που είναι έτοιμα να
πουλήσουν την ψήφο τους έναντι κάποιας
διευκόλυνσης και να τους δεις σαν
εκλογείς έτοιμους να σε ψηφίσουν
συνειδητά, εφόσον το αξίζεις.

Και το ”αξίζεις” απέχει πολύ απ’ τα
εθνομηδενιστικά, τα ψευτοπατριωτικά
και τα πολυπολιτισμικά (σε κάθε
περίπτωση ευκαιριακά) πυροτεχνήματα με
τα οποία μας εμπαίζει, δυστυχώς, η
πλειονότητα των πολιτικών μας…

Κρινιώ Καλογερίδου (Βούλα Ηλιάδου,
συγγραφέας)

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.

Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία

Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.

Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».

Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.

Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.

Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.

Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.

Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.

Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.

Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό

Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.

Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.

Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.

«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.

Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.

Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό

Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.

Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.

Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.

Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες

Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.

Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.

Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!  

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.

Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.

Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.

Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.

Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις10 λεπτά πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...

Αναλύσεις40 λεπτά πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό

Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για...

Γενικά θέματα2 ώρες πριν

Θρίλερ στα βάθη της Τουρκίας με 58χρονο Έλληνα μοναχό από το Νέο Μυλότοπο Γιαννιτσών! Αγνοείται από τον Ιούλιο

Ο 58χρονος μοναχός έφυγε από το Νέο Μυλότοπο Γιαννιτσών, με προορισμό την Τουρκία, αποφασισμένος να φτάσει στον Πόντο και την...

Δημοφιλή