Διεθνή
Η Αρμενία δεν ξεχνά! Τριάντα χρόνια από τη σφαγή των Αρμενίων στο χωριό Μαραγά
Άλλη μια εκδήλωση της πολιτικής εθνοκάθαρσης και μίσους κατά των Αρμενίων από τις Αρχές του Αζερμπαϊτζάν.
Ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών της Δημοκρατίας της Αρμενίας σχετικά με την 30ή επέτειο από τη σφαγή των Αρμενίων στη Μαραγά
Πριν από τριάντα χρόνια, στις 10 Απριλίου του 1992, οι ένοπλες δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν διέπραξαν μια άνευ προηγουμένου θηριωδία με τη σφαγή άμαχου πληθυσμού στο χωριό Μαραγά στην περιοχή Μαρτακέρτ του Αρτσάχ, που είχε ως αποτέλεσμα την πλήρη εξόντωση του αρμενικού οικισμού με πληθυσμό περίπου 5.000 κατοίκων. Τα εγκλήματα πολέμου στη Μαραγά τεκμηριώνονται στις εκθέσεις διεθνών οργανισμών για τα ανθρώπινα δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένων του Παρατηρητηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και της Διεθνούς Αμνηστίας, που αναφέρουν ότι οι θηριωδίες που διαπράχθηκαν κατά των Αρμενίων είχαν ως αποτέλεσμα τη βάναυση δολοφονία τουλάχιστον πενήντα ανθρώπων, μεταξύ των οποίων τριάντα γυναίκες. Ενώ εικοσιεννιά γυναίκες και εννιά παιδιά κρατήθηκαν όμηροι και η τύχη των δεκαεννιά εξ αυτών είναι ακόμα άγνωστη. Η σφαγή στη Μαραγά, η οποία ήταν συνέχεια των οργανωμένων πογκρόμ κατά των Αρμενίων στο Σουμγκάιτ, το Κιροβαμπάντ και το Μπακού, αποτελεί άλλη μια εκδήλωση της πολιτικής εθνοκάθαρσης και μίσους κατά των Αρμενίων από τις Αρχές του Αζερμπαϊτζάν. Η ατιμωρησία των οργανωτών και των δραστών των σφαγών των Αρμενίων στο Ναγκόρνο Καραμπάχ και τις πόλεις του Αζερμπαϊτζάν με πολυάριθμο αρμενικό πληθυσμό, η εξύμνησή τους, καθώς και η πολιτική του αντιαρμενισμού που ακολουθήθηκε επί χρόνια, έθεσαν τα θεμέλια για τη διάπραξη νέων μαζικών σφαγών. Επί του παρόντος, η συνεχής στόχευση του άμαχου αρμενικού πληθυσμού στο Ναγκόρνο Καραμπάχ εκ μέρους των ενόπλων δυνάμεων του Αζερμπαϊτζάν, οι ενέργειες που ως στόχο έχουν να προκαλέσουν ανθρωπιστική κρίση, καθώς και η εισβολή στο σημείο ευθύνης των ρωσικών ειρηνευτικών δυνάμεων από τις 24 Μαρτίου του 2022, που είχε ως αποτέλεσμα να εκτοπιστούν βίαια περισσότερα από τετρακόσια άτομα, αποδεικνύουν τον πραγματικό στόχο του επίσημου Μπακού: την πλήρη εθνοκάθαρση του Αρτσάχ. Σήμερα αποτίουμε φόρο τιμής στη μνήμη των θυμάτων της σφαγής του Μαραγά. Η Δημοκρατία της Αρμενίας επιβεβαιώνει τη δέσμευσή της για τη διασφάλιση του δικαιώματος του λαού του Αρτσάχ για μια ελεύθερη, ασφαλή και αξιοπρεπή ζωή στην πατρίδα του, υπογραμμίζοντας τον επείγοντα χαρακτήρα των προσπαθειών της διεθνούς κοινότητας να αποτρέψει τις απειλές για την υπαρξιακή ασφάλεια των Αρμενίων του Ναγκόρνο Καραμπάχ.
Τί συνέβη στο Μαραγά
Μαραγά! Αυτό το όνομα δύσκολα θα σας έλεγε κάτι, παρότι είχατε επανειλημμένα την ευκαιρία να ακούσετε το όνομα “Ναγκόρνο Καραμπάχ” από το 1988 και μετά. Το Μαραγά ήταν ένα από τα μεγαλύτερα χωριά του Ναγκόρνο Καραμπάχ. ΗΤΑΝ, γιατί στις 10 Απριλίου 1992, οι Αστυνομικές Μονάδες Ειδικού Σκοπού (ΟΜΟΝ) του Αζερμπαϊτζάν εισέβαλαν στο χωριό και το πυρπόλησαν, καίγοντας και βασανίζοντας τους φιλήσυχους κατοίκους του, κάποιοι από τους οποίους κρατήθηκαν ως αιχμάλωτοι χωρίς να επιστρέψουν ποτέ ξανά. Ενώ όσοι επέζησαν, άφησαν πίσω τους τα υπάρχοντά τους και διασκορπίστηκαν σε όλο τον κόσμο. Σήμερα, το Μαραγά παραμένει υπό τον έλεγχο των Αζέρων.

ΜΑΡΑΓΑ: ΕΝΑΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΓΟΛΓΟΘΑΣ
10.4.1992
Στις 10 Απριλίου 1992, στο χωριό Μαραγά, στην περιοχή Μαρτακέρτ της Δημοκρατίας του Ναγκόρνο Καραμπάχ, περίπου πενήντα άνθρωποι σκοτώθηκαν με κτηνώδη τρόπο. Σαράντα εννιά ακόμη αιχμαλωτίστηκαν, ανάμεσά τους εννιά παιδιά, δεκαοκτώ γυναίκες και τρία ηλικιωμένα άτομα, ένα εκ των οποίων τυφλό. Μέχρι σήμερα, η τύχη δεκαεννιά εκ των αιχμαλώτων παραμένει αδιευκρίνιστη.
Πηγή: Bloodshed in the Caucasus: escalation of the armed conflict in Nagorno-Karabakh, Human Rights Watch, September 1992.
“ΟΣΑ ΕΙΔΑΜΕ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΡΙΓΡΑΠΤΑ”
Βαρόνη Κάρολαϊν Κοξ του Κουίνσμπερι, Μέλος της Βουλής των Λόρδων, Ηνωμένο Βασίλειο:
“Ήταν Απρίλιος του 1992 και εκείνο το πρωί οι Αζέροι είχαν ξεκινήσει να επιτίθενται κατά του χωριού, το οποίο κατοικείτο από αθώους πολίτες. Οι Αζέροι άρχισαν με βομβαρδισμούς και αργότερα ήρθαν τα τανκς και οι στρατιώτες. Και ξεκίνησε η σφαγή.”
“Όσα είδαμε είναι απερίγραπτα […] Οι φωτογραφίες που τραβήχτηκαν στο Μαραγά κατά τη διάρκεια εκείνων των ημερών, αποτύπωναν τη φρίκη της σφαγής η οποία διαπράχθηκε εκεί: αποκεφαλισμένα και απανθρακωμένα πτώματα, πτώματα παιδιών, αιματοβαμμένη γη και κομμάτια από ανθρώπινη σάρκα διασκορπισμένα σε μέρη όπου οι Αζέροι είχαν πριονίσει ανθρώπους ενώ εκείνοι ήταν ακόμα ζωντανοί. Είδαμε δρεπάνια με ξεραμένο αίμα πάνω τους, τα οποία είχαν χρησιμοποιηθεί για να διαμελίσουν τα πτώματα…Έχοντας ήδη σκοτώσει τους κατοίκους του Μαραγά, οι Αζέροι συνέχισαν λεηλατώντας και καίγοντας το χωριό.”
“Δε θα ξεχάσω ποτέ αυτή την απαίσια ημέρα…Είδα τα τεκμήρια: είδα τα πριόνια. Είδα κομμάτια από ανθρώπινες σπονδυλικές στήλες στο έδαφος. Είχαν κάψει ανθρώπους ζωντανούς. Είδα τα αποκαΐδια του σώματος μιας ηλικιωμένης γυναίκας. Και μετά, λεηλάτησαν τα σπίτια -πήραν τα πάντα- και έπειτα τα έκαψαν.”
Πηγή: Interview with Caroline Cox. http://maragha.org/video2.html
Βλ. επίσης: Interview with Baroness Caroline Cox in Golos Armenii (The Voice of Armenia) Newspaper, 7 April 2001, http://sumgait.info/maraga/maraga-cox-1.htm
ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΑΥΤΟΠΤΩΝ ΜΑΡΤΥΡΩΝ
Σύμφωνα με την απογραφή που έγινε το 1989 στην ΕΣΣΔ, στο χωριό Μαραγά κατοικούσαν 4.660 άνθρωποι. Από το φθινόπωρο του 1988, το χωριό δεχόταν επιθέσεις. Αυτές κορυφώθηκαν με τη χρήση βαρέως πυροβολικού. Οι περισσότεροι κάτοικοι αναζήτησαν προστασία σε ημιυπόγεια καταφύγια τα οποία είχαν φτιάξει στις αυλές των σπιτιών τους. Ωστόσο, το πρωί της 10ης Απριλίου 1992, το Μαραγά δέχθηκε (ξανά) επίθεση εκ μέρους της αζερικής πλευράς. Και, μέσα σε λίγες ώρες, σκοτώθηκαν πενήντα από τους εκατόν δεκαοκτώ εναπομείναντες κατοίκους, σαράντα εννιά αιχμαλωτίστηκαν, ενώ το χωριό καταστράφηκε και πυρπολήθηκε.
Σβετλάνα Πογοσιάν:
“Είχαν διαμελίσει και κάψει την Βαρία σε τέτοιο βαθμό, που κατάφερα να την αναγνωρίσω μόνο από τα ρούχα της. Σκότωσαν τον άντρα της σε κοντινή απόσταση από την ίδια, μαζί με τις κόρες και την πεθερά της και είχαν κρατήσει ως αιχμαλώτους τα δύο εγγόνια της…Έψαχνα την κόρη μου, Καρινέ Πογοσιάν, και άκουσα ότι την είχαν αιχμαλωτίσει μαζί με τα δύο παιδιά της, τον τρίχρονο Ναρέκ και τη μικρή Λέιλα, η οποία ακόμη θήλαζε. Πήραν, επίσης, τη μικρή μου κόρη, Ζαρινέ, μαζί με τα δύο παιδιά της, ετών τεσσάρων και έξι.”
Ελμίρα Σαχακιάν:
“Ξυλοκόπησαν, σκότωσαν και έκαψαν κάποια από τα παιδιά, ενώ άλλα τα κράτησαν ως ομήρους. Μου είναι αδύνατο να εξιστορήσω τα όσα έκαναν στις νεαρές κοπέλες και τα κορίτσια που είχαν αιχμαλωτίσει. Τα σώματα όσων γυναικών εν τέλει επέστρεψαν, ήταν καλυμμένα με πληγές που είχαν προκληθεί από αναμμένα τσιγάρα. Είχαν αποκεφαλίσει μια ηλικιωμένη και είχαν κρεμάσει το κεφάλι της στην πλατεία του χωριού.”
Πηγή: Petition to the Human Rights Committee c/o Centre for Human Rights, United Nations Office at Geneva 8-14 avenue de la Paix 1211 Geneva 10, Switzerland
Χωρίς καμία εξαίρεση, οι φιλήσυχοι κάτοικοι που δολοφονήθηκαν στο Μαλαγά, είχαν υποστεί φρικτά βασανιστήρια. Οι Αζέροι στρατιώτες είχαν διαμελίσει, κάψει ή βεβηλώσει τα σώματα των νεκρών. Έδεσαν τον Αραράτ Αλεξανιάν σε ένα τανκ και τον έσερναν μέσα στα ερείπια του χωριού. Η Ρίτα Μνατσακανιάν υπέστη την ίδια δοκιμασία και έπειτα κρατήθηκε αιχμάλωτη. Αφέθηκε ελεύθερη στις 15 Μαΐου του 1992, ωστόσο είχε διαταραχθεί ψυχικά.
ΟΙ ΑΙΧΜΑΛΩΤΟΙ
Στο Μαραγά, οικογένειες είχαν δολοφονηθεί μαζικά ή είχαν κρατηθεί ως αιχμάλωτοι, από τα βρέφη έως τους ηλικιωμένους και τους αναπήρους. Ο νεαρότερος αιχμάλωτος στο Μαραγά ήταν ένα μωρό μόλις δεκαοκτώ μηνών.
ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΑΥΤΟΠΤΩΝ ΜΑΡΤΥΡΩΝ ΠΟΥ ΑΦΕΘΗΚΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ
Λένα Μπαρσεγκιάν:
“Εισέβαλαν στο υπόγειο και μας βρήκαν. Άρχισαν να μας χτυπούν με τις βάσεις των τουφεκιών τους. Μας έσυραν έξω στην αυλή και η Βαρτανούς, που αιμορραγούσε βαριά, σωριάστηκε λιπόθυμη στο έδαφος. Την ίδια στιγμή, εμφανίστηκε στη γωνία ένα τεθωρακισμένο αυτοκίνητο το οποίο πέρασε από πάνω της. Το μόνο που έμεινε ήταν μια μπερδεμένη μάζα από κατακρεουργημένη σάρκα, αίμα και λάσπη. Εμένα και τους άλλους χωριανούς μάς έγδυσαν και μας πήραν στο Μιρ-Μπασίρ. Μας αντιμετώπισαν σαν να ήμασταν εμπορεύματα: μας πουλούσαν σε όποιον ήθελαν.”
Ζένια Γαζαριάν:
“Ο αναπληρωτής διευθυντής των φυλακών του Μιρ-Μπασίρ συμπεριφέρθηκε σε εμένα και σε ένα παντρεμένο ζευγάρι, τον Ραζμίκ και τη Σβέτα Μοβσεσιάν, σαν να ήμασταν σκυλιά. Δεν μας επέτρεπαν να είμαστε όρθιοι ή να μιλήσουμε. Ήμασταν αλυσοδεμένοι, μας εξανάγκασαν να περπατάμε γονατιστοί με τις παλάμες. Δεν μας τάισαν. Αργότερα σκότωσαν την Σβέτα και τάισαν με τη σάρκα της τον συντετριμμένο σύζυγό της. Μετά από αυτό, σκότωσαν κι εκείνον.”
Βαρόνη Κοξ:
“Το μέρος αυτό ήταν ένας Γολγοθάς, όπως εκείνος στον οποίο πέθανε ο Κύριός μας. Ήταν ένα μέρος φρικτών βασανιστηρίων και σκληρότητας.”
Πηγή: Interview with Caroline Cox, http://maragha.org/video2.html
Κατάλογος των κατοίκων του Μαραγά οι οποίοι κρατήθηκαν αιχμάλωτοι στις 10 Απριλίου 1992 (ο κατάλογος συγκεντρώθηκε από προηγούμενες καταγραφές)
1. Αλεξανιάν Ρόζα, 1930: δολοφονήθηκε κατά την αιχμαλωσία της
2. Αλεξανιάν Αλβάρντ, 1973: δεν υπάρχουν πληροφορίες
3. Αλεξανιάν Αρτούρ, 1965: απέδρασε από το χωριό Κουλελιέ, κοντά στο Μιρ-Μπασίρ
4. Αγατζανιάν Μάνια, 1948: δεν υπάρχουν πληροφορίες
5. Αγατζανιάν Γκαγκίκ, 1967: δεν υπάρχουν πληροφορίες
6. Αγατζανιάν Απρές, 1973: δεν υπάρχουν πληροφορίες
7. Αγατζανιάν Ραφίκ, 1971: ανταλλαγή, 1992
8. Αγατζανιάν Αμπό, 1974: δεν υπάρχουν πληροφορίες
9. Αϊβαζιάν Καμό, 1961: δεν υπάρχουν πληροφορίες
10. Αϊβαζιάν Καρέν, 1988: ανταλλαγή, 1992
11. Αϊβαζιάν Βικέν, 1990: ανταλλαγή, 1992
12. Αϊβαζιάν Σέτα: ανταλλαγή
13. Αρακελιάν Σεργκέι, 1952: δεν υπάρχουν πληροφορίες
14. Αρακελιάν Χαμό, 1902: δολοφονήθηκε κατά την αιχμαλωσία, το πτώμα παραδόθηκε ως αντάλλαγμα
15. Αρακελιάν Λουσίκ, 1910: δολοφονήθηκε κατά την αιχμαλωσία, το πτώμα παραδόθηκε ως αντάλλαγμα
16. Αρακελιάν Ρασμίκ: δεν υπάρχουν πληροφορίες
17. Αρακελιάν Μάνια, 1928: δεν υπάρχουν πληροφορίες
18. Αρακελιάν Ταμάρα, 1928: δεν υπάρχουν πληροφορίες
19. Αβετισιάν Γιασά, 1932: δεν υπάρχουν πληροφορίες
20. Αβετισιάν Μπρίνα, 1930: ανταλλαγή
21. Μπαρσεγκιάν Αρτσβίκ, 1928: επεστράφη
22. Μαγκριάν/Μπαρσεγκιάν Γκένια, 1930: ανταλλαγή, 1992
23. Μπαρσεγκιάν Γκιοζάλ, 1951: ανταλλαγή
24. Μπαρσεγκιάν Ουλιάνα, 1982: ανταλλαγή
25. Μπαρσεγκιάν Λιάνα, 1984: ανταλλαγή
26. Μπαρσεγκιάν Β. Λένα, 1986: επεστράφη
27. Μπαρσεγκιάν/Σαρκσιάν Λένα, 1932: ανταλλαγή στις 11.11.1992 στο Κρασνοντάρ
28. Μπαρσεγκιάν Έρικ: ανταλλαγή
29. Μπαγκντασαριάν Αλβίνα, 1935: δολοφονήθηκε στην αιχμαλωσία
30. Μπανταλιάν Λαρίσα, 1957: ανταλλαγή, 1992
31. Μπανταλιάν Απρές, 1975: ανταλλαγή, Ιούλιος 1992
32. Μπανταλιάν Λιόβα, 1978: ανταλλαγή, 1992
33. Μπανταλιάν Σασούν, 1963: δεν υπάρχουν πληροφορίες
34. Γκαλστιάν Ρόζα, 1930: δεν υπάρχουν πληροφορίες
35. Ερεμιάν Σεργκέι, 1922: δεν υπάρχουν πληροφορίες
36. Τζβανένκο Γκαλίνα: δεν υπάρχουν πληροφορίες
37. Χαλατιάν Παϊτσάρ, 1936: δεν υπάρχουν πληροφορίες
38. Καραπετιάν Μαντάς, 1935: δολοφονήθηκε κατά την απόδραση
39. Καραπετιάν Γιούρα, 1950: ανταλλαγή
40. Καραπετιάν Ρίτα: ανταλλαγή
41. Καραπετιάν Βρεζ: δεν υπάρχουν πληροφορίες
42. Χαμπαρτσουμιάν Γιάσα, 1928: δεν υπάρχουν πληροφορίες
43. Χαμπαρτσουμιάν Καμό, 1959: δεν υπάρχουν πληροφορίες
44. Χαμπαρτσουμιάν Λιόλια, 1990: επεστράφη το 1994
45. Χαμπαρτσουμιάν Ναρέκ, 1989: επεστράφη το 1992
46. Γκαζαριάν Γκένια, 1938: επεστράφη
47. Γκαζαριάν Γιούρα, 1932: επεστράφη
48. Γκαζαριάν Ανούς, 1934: επεστράφη
49. Μοβσεσιάν Ρασμίκ, 1938: δολοφονήθηκε κατά την αιχμαλωσία
50. Μοβσεσιάν Σβέτα, 1942: δολοφονήθηκε κατά την αιχμαλωσία
51. Μνακακανιάν Ζόια, 1945: δεν υπάρχουν πληροφορίες
52. Μνακακανιάν Ρίτα, 1966: ανταλλαγή
53. Μσεριάν Κεβόρκ, 1986: δεν υπάρχουν πληροφορίες
54. Μσεριάν Μχερ, 1988: δεν υπάρχουν πληροφορίες
55. Πογοσιάν Καρινέ, 1959: ανταλλαγή
56. Πογοσιάν Ζαρινέ, 1963: σκοτώθηκε κατά την ανταλλαγή
57. Παπικιάν Κεβόρκ, 1987: ανταλλαγή
58. Παπικιάν Αρμέν, 1989: ανταλλαγή
59. Βαρντανιάν Καρό, 1965: δεν υπάρχουν πληροφορίες
60. Βαρντανιάν Παραντζέμ, 1925: δεν υπάρχουν πληροφορίες
61. Βαρντανιάν Ζαριά: δεν υπάρχουν πληροφορίες
Από το σύνολο των αιχμαλώτων, επτά επεστράφησαν, εικοσιδύο ανταλλάγησαν, ένας δραπέτευσε, ένας εξαγοράστηκε, εννέα δολοφονήθηκαν σύμφωνα με πληροφορίες, ενώ εικοσιδύο είναι ακόμη αγνοούμενοι. Οι πληροφορίες του καταλόγου είναι ατελείς.
Διεθνή
Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.
Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.
«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.
Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.
Αναλύσεις
Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες
Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.
Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.
Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.
Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.
Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.
Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.
Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία
Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.
Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.
Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».
Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.
Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.
Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC
Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.
Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.
Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.
Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.
Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.
Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.
Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία
Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.
Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.
Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.
Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.
Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.
Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.
Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ
Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.
Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.
Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.
Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.
Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.
Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας
Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.
Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.
Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.
Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.
Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.
Το μήνυμα προς το Πακιστάν
Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.
Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.
Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.
Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.
Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.
Διεθνή
Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς
Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.
Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο
Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.
Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.
Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.
Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές
Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς
Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.
Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.
Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών
Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.
Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.
Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.
Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας

