Γενικά θέματα
Ο πόλεμος της προπαγάνδας και ο πόλεμος της Ουκρανίας

Πόσα είμαστε διατεθειμένοι να θυσιάσουμε για να βοηθήσουμε έναν προπαγανδιστικό πόλεμο;
Zero Hedge,APR 24, 2022
Authored by Caitlin Johnstone via Substack,
Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού
Υπάρχει ένα πολύ σημαντικό ερώτημα που όλοι πρέπει να αναρωτηθούμε σε αυτό το σημείο της ιστορίας, και αυτό το ερώτημα είναι το εξής: πόσα είμαστε ως κοινωνία πρόθυμοι να θυσιάσουμε για να μπορέσει η κυβέρνηση των ΗΠΑ να κερδίσει έναν προπαγανδιστικό πόλεμο κατά του Βλαντιμίρ Πούτιν;
Αφήστε με να σας εξηγήσω.
Μια σοβαρά υπο-συζητημένη πτυχή του τελευταίου γύρου κλιμάκωσης της λογοκρισίας της Σίλικον Βάλεϊ (έδρα των κολοσσών ηλεκτρονικής τεχνολογίας) που ξεκίνησε στην αρχή του πολέμου στην Ουκρανία είναι το γεγονός ότι είναι μια εντελώς άνευ προηγουμένου σειρά πρωτοκόλλου λογοκρισίας. Ενώ μπορεί να μοιάζει με όλα τα άλλα κύματα εκκαθαρίσεων κοινωνικών μέσων και νέων κατηγοριών απαγορευμένου περιεχομένου που βιώνουμε από τότε που έγινε κυρίαρχο δόγμα μετά τις αμερικανικές εκλογές του 2016 ότι οι τεχνολογικές πλατφόρμες πρέπει να ρυθμίζουν αυστηρά την επικοινωνία στο διαδίκτυο, οι δικαιολογίες για αυτό έχουν λάβει μια δραστική απόκλιση από τα καθιερωμένα πρότυπα.
Αυτό που ξεχωρίζει αυτή τη νέα κλιμάκωση λογοκρισίας από τους προκατόχους της είναι ότι αυτή τη φορά κανείς δεν προσποιείται ότι γίνεται προς το συμφέρον του λαού. Με τη λογοκρισία των ρατσιστών το επιχείρημα ήταν ότι υποκινούσαν εγκλήματα μίσους και φυλετική παρενόχληση. Με τη λογοκρισία του Άλεξ Τζόουνς και του Κανόν το επιχείρημα ήταν ότι υποκινούσαν βία. Με τη λογοκρισία των σκεπτικιστών του Covid το επιχείρημα ήταν ότι προωθούσαν παραπληροφόρηση που θα μπορούσε να είναι θανατηφόρα. Ακόμη και με τη λογοκρισία της υπόθεσης (των ενοχοποιητικών στοιχείων) του φορητού υπολογιστή του Hunter Biden (γιού του προέδρου)υποστηρίχθηκε ότι υπήρχε ανάγκη προστασίας της εκλογικής ακεραιότητας από την παραπληροφόρηση δυνητικά ξένης προέλευσης.
Με τη λογοκρισία σχετικά με τον πόλεμο της Ουκρανίας δεν υπάρχει κανένα επιχείρημα ότι γίνεται για να βοηθήσει το λαό.
Δεν υπάρχει περίπτωση να αφήσουμε τους ανθρώπους να πουν λάθος πράγματα για αυτόν τον πόλεμο που σκοτώνει Ουκρανούς, Αμερικανούς ή οποιονδήποτε άλλο. Δεν υπάρχει περίπτωση οι αμφισβητούμενοι ισχυρισμοί για τα ρωσικά εγκλήματα πολέμου να βλάψουν τις δημοκρατικές διαδικασίες της Αμερικής. Είναι απλά, «Δεν μπορούμε να έχουμε ανθρώπους να λένε λάθος πράγματα για έναν πόλεμο, έτσι δεν είναι;»
Ρωτήστε έναν σωστά εγκέφαλο-πλυμένο φιλελεύθερο γιατί υποστηρίζουν τη λογοκρισία κάποιου που αμφισβητεί τις αμερικανικές αφηγήσεις σχετικά με τα ρωσικά εγκλήματα πολέμου στη Μπούτσα ή τη Μαριούπολη και πιθανότατα θα σας πουν κάτι όπως «Πόσα σας πληρώνει ο Πούτιν;».. Δεν υπάρχει κανένα επιχείρημα ότι αυτή η νέα κλιμάκωση της λογοκρισίας σώζει ζωές ή προστατεύει τις εκλογές, αλλά υπάρχει ένα επιχείρημα ότι μπορεί να βοηθήσει στη διευκόλυνση των μακροπρόθεσμων ψυχροπολεμικών σχεδίων των Ηνωμένων Πολιτειών.
Αλλά τι ακριβώς σημαίνει αυτό; Αυτό σημαίνει ότι αν δεχτούμε αυτό το επιχείρημα, συναινούμε εν γνώσει μας σε μια κατάσταση όπου όλα τα μεγάλα ειδησεογραφικά πρακτορεία, οι ιστότοποι και οι επιλογές που αναζητούν οι άνθρωποι για πληροφορίες σχετικά με τον κόσμο είναι προσανατολισμένα όχι στο να μας λένε πραγματικά πράγματα για την πραγματικότητα, αλλά στον ξυλοδαρμό του Βλαντιμίρ Πούτιν σε κάποιο περίεργο ψυχολογικό πόλεμο. Σημαίνει πως εγκαταλείψαμε κάθε φιλοδοξία να είμαστε ένας πολιτισμός βασισμένος στην αλήθεια που καθοδηγείται από γεγονότα, και αντ’ αυτού να αποδεχόμαστε μια ύπαρξη ως πολιτισμός που βασίζεται στην προπαγάνδα και που διασφαλίζει ότι όλοι σκεφτόμαστε με σκέψεις που βλάπτουν τα μακροπρόθεσμα στρατηγικά συμφέροντα της Μόσχας.
Και είναι εντελώς φρικιαστικό το γεγονός ότι αυτή είναι μια απόφαση που έχει ήδη ληφθεί για εμάς, χωρίς καμία δημόσια συζήτηση για το αν αυτό είναι το είδος της κοινωνίας στην οποία θέλουμε να ζούμε.
Πήδηξαν από το «Λογοκρίνουμε τα γραφτά κι τα λόγια σας για να σας προστατεύσουμε από τη βία και τους ιούς» στο «Λογοκρίνουμε την άποψή σας για να βοηθήσουμε την κυβέρνησή μας να διεξάγει πόλεμο πληροφοριών εναντίον ενός ξένου αντιπάλου». Χωρίς να παραλείπεται κανένα κτύπημα.
Το σύστημα παραγωγής συναίνεσης έχει βοηθήσει να ανοίξει ο δρόμος για αυτή την ομαλή μετάβαση με τις αδυσώπητες και συνεχείς εκκλήσεις τους για όλο και περισσότερη λογοκρισία, και εδώ και χρόνια βλέπουμε σημάδια ότι το θεωρούν καθήκον τους να βοηθήσουν στη διευκόλυνση ενός πολέμου πληροφοριών κατά της Ρωσίας.
Πίσω στο 2018 είδαμε μια δημοσιογράφο του BBC να νουθετεί έναν πρώην υψηλόβαθμο Βρετανό αξιωματούχο του ναυτικού για τις εικασίες του ότι η υποτιθέμενη επίθεση με χημικά όπλα στη Ντούμα της Συρίας ήταν μια ψευδής σημαία, ένας ισχυρισμός για τον οποίο τώρα έχουμε βουνά αποδείξεων χάρη σε πληροφορίες προσώπων από τον Οργανισμό για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων. Ο λόγος που η δημοσιογράφος εξέφρασε την αντίρρησή της σε αυτά τα σχόλια ήταν ότι «βρισκόμαστε σε πόλεμο πληροφοριών με τη Ρωσία».
«Δεδομένου ότι βρισκόμαστε σε πόλεμο πληροφοριών με τη Ρωσία σε τόσα πολλά μέτωπα, δεν πιστεύετε ότι είναι ανάρμοστο να το δηλώνουμε αυτό τόσο δημόσια δεδομένης της θέσης σας και του προφίλ σας; Δεν υπάρχει κίνδυνος να λασπώνεις τα νερά;» Η Ανίτα ΜακΒέι του BBC ρώτησε τον Ναύαρχο Άλαν Γουέστ μετά τα σχόλιά του.
Είδαμε μια παρόμοια ένδειξη στα μέσα μαζικής ενημέρωσης λίγες εβδομάδες αργότερα σε μια συνέντευξη με την πρώην υποψήφια του Πράσινου Κόμματος Jill Stein, η οποία επικρίθηκε από τον Chris Cuomo του CNN για την επισήμανση του εντελώς αδιαμφισβήτητου γεγονότος ότι οι ΗΠΑ είναι ένας εξαιρετικά κατάφωρος παραβάτης όσον αφορά τις παρεμβάσεις στις ξένες εκλογές.
«Ξέρετε, αυτό θα μπορούσε να λεχθεί από την Ρωσία,, όχι από την αμερικανική πλευρά», δήλωσε ο Κουόμο απαντώντας στα απολύτως ακριβή σχόλια του Στάιν.
«Φυσικά, υπάρχει υποκρισία, πολλοί διαφορετικοί μεγάλοι κρατικοί παράγοντες κάνουν πολλά πράγματα για τα οποία μπορεί να μην θέλουν να το μάθει ο κόσμος. Αλλά ας το πει η Ρωσία ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μας το έκαναν, και να πώς το έκαναν, οπότε αυτό είναι δίκαιο παιχνίδι».
Το οποίο είναι το ίδιο με το να λες «Ξέχνα τι είναι αλήθεια. Μην λες αληθινά γεγονότα που μπορεί να βοηθήσουν τα ρωσικά συμφέροντα. Αυτή είναι δουλειά της Ρωσίας. Η δουλειά μας εδώ στο CNN είναι να λέμε πράγματα που βλάπτουν τα ρωσικά συμφέροντα.»
Μπορούμε να εντοπίσουμε πίσω στην προεδρική νίκη του Ντόναλντ Τραμπ το 2016 την επικρατούσα θέση ότι είναι δουλειά των δυτικών μέσων ενημέρωσης να χειραγωγούν πληροφορίες προς το δημόσιο συμφέρον, αντί να λένε απλώς την αλήθεια. Σε μια αναμφισβήτητα, τη σημαντικότερη πολιτική στιγμή στις ΗΠΑ μετά από την 11η Σεπτεμβρίου (Δίδυμοι Πύργοι Νέας Υόρκης) και τα επακόλουθά της, η τάξη συναίνεσης-κατασκευής έλαβε την απόφαση ότι η εκλογή του Τραμπ δεν ήταν αποτυχία της πολιτικής αλλά αποτυχία του ελέγχου των πληροφοριών.
Τον Οκτώβριο του 2020 κατά τη διάρκεια του σκανδάλου φορητών υπολογιστών Hunter Biden Ο Stephen L Miller του Spectator περιέγραψε πώς η συναίνεση που διαμορφώθηκε μεταξύ του κυρίαρχου Τύπου μετά την ήττα της Κλίντον το 2016 ήταν ότι το ηθικό τους καθήκον επέβλλε να κρύψουν γεγονότα από το κοινό που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην επανεκλογή του Τραμπ.
«Εδώ και σχεδόν τέσσερα χρόνια, οι δημοσιογράφοι έχουν ντροπιάσει τους συναδέλφους τους και τους εαυτούς τους για αυτό που θα αποκαλέσω δίλημμα “περί τα email της”, γράφει ο Μίλερ. «Όσοι ανέφεραν υπάκουα την άκαιρη ομοσπονδιακή έρευνα για τον ιδιωτικό διακομιστή των email της Χίλαρι Κλίντον και τη διαρροή απόρρητων κρατικών πληροφοριών, εκδιώχθηκαν και απομακρύνθηκαν από το τραπέζι των δημοσιογράφων- «καλών παιδιών». Η συγκέντρωση της προσοχής τόσο πολύ σε αυτό που ήταν, εκείνη την εποχή, ένα σημαντικό σκάνδαλο, έχει διαγραφεί από πολλά μέσα ενημέρωσης ως γκάφα. Πιστεύουν ότι οι φίλοι και οι συνάδελφοί τους βοήθησαν να μπει ο Τραμπ στον Λευκό Οίκο εστιάζοντας την προσοχή τους σε ένα σκάνδαλο Κλίντον, ενώ θα έπρεπε να είχαν αναδείξει τις φαντασιώσεις του Τραμπ. Είναι ένα λάθος που κανένας δημοσιογράφος δεν θέλει να επαναλάβει».
Μόλις οι «δημοσιογράφοι» αποδέχτηκαν ότι η πιο σημαντική δουλειά τους δεν είναι να πουν την αλήθεια, αλλά να εμποδίσουν τους ανθρώπους να σκεφτούν κακές σκέψεις για το κατεστημένο πολιτικό σύστημα , ήταν αναπόφευκτο ότι θα άρχιζαν με ενθουσιασμό να πλειοδοτούν για περισσότερη λογοκρισία στο διαδίκτυο. Το βλέπουν ως καθήκον τους, γι ‘αυτό τώρα οι κύριοι υποστηρικτές της λογοκρισίας στο διαδίκτυο είναι δημοσιογράφοι εταιρικών μέσων ενημέρωσης.
Αλλά δεν θα έπρεπε να είναι έτσι. Δεν υπάρχει νόμιμος λόγος για τους πληρεξούσιους της Σίλικον Βάλεϊ της πιο ισχυρής κυβέρνησης στον κόσμο να λογοκρίνουν τους ανθρώπους επειδή διαφωνούν με αυτή την κυβέρνηση για έναν πόλεμο, αλλά αυτό ακριβώς συμβαίνει και συμβαίνει όλο και περισσότερο. Θα πρέπει να μας ανησυχεί όλους ότι γίνεται όλο και πιο αποδεκτό να φιμώσουμε τους ανθρώπους όχι επειδή κυκλοφορούν επικίνδυνη παραπληροφόρηση, ούτε επειδή λένε πράγματα που είναι με οποιονδήποτε τρόπο ψευδή, αλλά μόνο επειδή λένε πράγματα που υπονομεύουν τον αμερικανικό πόλεμο μαζικού επηρεασμού..
Οι άνθρωποι πρέπει οπωσδήποτε να έχουν τη δυνατότητα να λένε πράγματα που διαφωνούν για έναν πόλεμο με την πιο ισχυρή αυτοκρατορία στην ιστορία.
Η ελευθερία του λόγου είναι σημαντική όχι επειδή είναι ωραίο να μπορείς να λες ό,τι θέλεις, αλλά επειδή η ελεύθερη ροή ιδεών και πληροφοριών δημιουργεί έναν έλεγχο στους ισχυρούς. Δίνει στους ανθρώπους τη δυνατότητα να επιβάλουν στους ισχυρούς να λογοδοτήσουν. Γι’ αυτό ακριβώς οι ισχυροί αγωνίζονται να την εξαλείψουν..
Θα πρέπει να το δούμε ως ένα τεράστιο, πράγματι τεράστιο πρόβλημα ότι τόσο μεγάλο μέρος του κόσμου έχει εκτεθεί σε αυτές τις γιγαντιαίες μονοπολικές πλατφόρμες έκφρασης που διεξάγουν λογοκρισία σε πλήρη ευθυγράμμιση με την πιο ισχυρή δομή εξουσίας στον κόσμο. Αυτό είναι ακριβώς το αντίθετο από το να διατηρείς την εξουσία υπό έλεγχο.
Πόσα (δικαιώματα) είμαστε εμείς ως κοινωνία πρόθυμοι να εγκαταλείψουμε για να κερδίσει η κυβέρνηση των ΗΠΑ και οι σύμμαχοί της έναν πόλεμο προπαγάνδας κατά του Πούτιν; Είμαστε πρόθυμοι να δεσμευτούμε να είμαστε ένας πολιτισμός για τον οποίο η πρωταρχική μέριμνα με οποιοδήποτε στοιχείο δεν είναι αν είναι αλήθεια ή όχι, αλλά αν βοηθά στην υπονόμευση της Ρωσίας;
Αυτή είναι μια συζήτηση που θα έπρεπε ήδη να διεξάγεται στους κρίσιμους κύκλους εδώ και αρκετό καιρό, αλλά δεν ξεκίνησε ποτέ. Ας την αρχίσουμε.
* * *
Πρωτότυπο
Zero Hedge,APR 24, 2022

Γενικά θέματα
Αναπάντητα τα ερωτήματα για τον σκοτεινό ρόλο του Έλληνα πράκτορα στη δολοφονία Κένεντι!
Τα απόρρητα αρχεία του FBI περιλαμβάνουν σημαντικές πληροφορίες για τον Ελληνοαμερικανό πράκτορα της CIA, Γιώργο Ιωαννίδη, ο οποίος φέρεται να είχε κρίσιμο ρόλο στα γεγονότα γύρω από τη δολοφονία του Τζον Κένεντι.

Το FBI αποκάλυψε πρόσφατα την ύπαρξη 2.400 νέων εγγράφων σχετικά με τη δολοφονία του Τζον Φ. Κένεντι, σε μια προσπάθεια συμμόρφωσης με την εκτελεστική εντολή του Ντόναλντ Τραμπ για πλήρη διαφάνεια.
Η κίνηση αυτή έρχεται να ταράξει τα νερά, καθώς για δεκαετίες το αμερικανικό κατεστημένο κρατούσε στο σκοτάδι σημαντικά στοιχεία για τη μεγαλύτερη πολιτική δολοφονία του 20ού αιώνα.
Η αλήθεια είναι ότι η επίσημη εκδοχή της «μοναχικής δράσης» του Λι Χάρβεϊ Όσβαλντ δεν έπεισε ποτέ το κοινό. Αντιθέτως, ενισχύθηκαν οι θεωρίες ότι πανίσχυρα κέντρα εξουσίας ήθελαν τον Κένεντι νεκρό, πιθανώς λόγω της στάσης του απέναντι στη CIA, το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα και την ομοσπονδιακή τράπεζα των ΗΠΑ. Η απελευθέρωση αυτών των αρχείων ίσως αποκαλύψει ποιοι είχαν λόγο να «κουκουλώσουν» την αλήθεια.
Τα απόρρητα αρχεία του FBI περιλαμβάνουν σημαντικές πληροφορίες για τον Ελληνοαμερικανό πράκτορα της CIA, Γιώργο Ιωαννίδη, ο οποίος φέρεται να είχε κρίσιμο ρόλο στα γεγονότα γύρω από τη δολοφονία του Τζον Κένεντι. Ο Ιωαννίδης, που είχε την ευθύνη της μυστικής δράσης της CIA στο Μαϊάμι, διατηρούσε επαφές με Κουβανούς εξόριστους, μεταξύ των οποίων και άτομα που είχαν συναντήσεις με τον Λι Χάρβεϊ Όσβαλντ πριν τη δολοφονία. Κατηγορήθηκε ότι απέκρυψε πληροφορίες από την Επιτροπή της Βουλής που διερευνούσε την υπόθεση, ενώ ορισμένοι ερευνητές θεωρούν πως ήταν ο «χειριστής» του Όσβαλντ.
Επιπλέον, τα 44 απόρρητα αρχεία για τον Ιωαννίδη, που η κυβέρνηση Μπάιντεν αρνήθηκε να δημοσιοποιήσει, ενδέχεται να περιέχουν κρίσιμα στοιχεία για την υπόθεση. Ο Ιωαννίδης, γνωστός και με το ψευδώνυμο «Χάουαρντ», είχε αναλάβει τη μυστική επιχείρηση «AMSPELL» της CIA, η οποία συνδέεται με την προπαγάνδα κατά του Φιντέλ Κάστρο. Μετά τη δολοφονία του Κένεντι, επέστρεψε στην Ελλάδα, όπου φέρεται να είχε ρόλο στην Αποστασία του 1965 και τη Χούντα των Συνταγματαρχών. Παρά τις αποκαλύψεις για τη δράση του, η πλήρης δημοσιοποίηση των αρχείων του παραμένει μπλοκαρισμένη από τις αμερικανικές αρχές.
Δεν είναι τυχαίο ότι μόνο ο Τραμπ, τόσο στην πρώτη του θητεία όσο και τώρα, επέμεινε στη δημοσιοποίηση των εγγράφων. Αντιθέτως, ο Μπάιντεν, όπως και οι προηγούμενοι «συστημικοί» πρόεδροι, συνέχισε να αποκρύπτει σημαντικά αρχεία, επικαλούμενος «εθνική ασφάλεια». Μα ποια «εθνική ασφάλεια» κινδυνεύει 60 χρόνια μετά;
Αν τα έγγραφα περιέχουν πληροφορίες για τις επαφές του Όσβαλντ με τη Σοβιετική και Κουβανική πρεσβεία στο Μεξικό ή λεπτομέρειες για την παρακολούθησή του από τη CIA, μπορεί να επιβεβαιωθεί αυτό που πολλοί υποψιάζονται: ότι δεν ήταν ένας απλός «μοναχικός δολοφόνος», αλλά πιόνι σε ένα πολύ μεγαλύτερο παιχνίδι.
Ο Τραμπ δείχνει να πιστεύει πως ο αμερικανικός λαός δικαιούται να γνωρίζει την αλήθεια. Αν αυτή η διαφάνεια οδηγήσει στο να πέσουν οι μάσκες για το ποιοι πραγματικά κυβερνούν, τότε μιλάμε για ιστορική στιγμή. Οι επόμενες αποκαλύψεις ίσως αποδείξουν ότι το «βαθύ κράτος» υπήρχε πολύ πριν ο Τραμπ το κατονομάσει…
Ποιός ήταν ο Γιώργος Ιωαννίδης
Ο Γιώργος (Τζωρτζ) Ιωαννίδης γεννήθηκε στην Αθήνα τον Ιούλιο 1922 και λίγους μήνες αργότερα, η οικογένειά του μετανάστευσε στην Νέα Υόρκη, όπου σπούδασε προτού εγκατασταθεί στην Ουάσιγκτον.
Το 1949 εργάστηκε στην ελληνική ομογενειακή εφημερίδα «National Herald» και το γραφείο Τύπου της ελληνικής πρεσβείας. Στην CIA εντάχθηκε το 1952 με την προτροπή του ελληνικής καταγωγής πράκτορα Τζορτζ Τόμας Κάλλαρη, καθώς είχαν παντρευτεί τις αδελφές Ισμήνη και Βιολέτα Μικρούτσικου με καταγωγή από την Φωκίδα (η δεύτερη και σύζυγος του Ιωαννίδη πέθανε στα τέλη της δεκαετίας του ’90 ενώ διατηρούσε μεσιτικό γραφείο στις ΗΠΑ). Μέσω του Κάλλαρη, ο Ιωαννίδης έγινε ο προστατευόμενος του τότε «αρχηγού» των Ελλήνων της CIA, Τομ Καραμεσίνη, που ήταν και ο πρώτος σταθμάρχης στην Ελλάδα την περίοδο 1951-1953.
Η μετάθεση
Το 1956 μετατίθεται στην Αθήνα και εμφανίζεται ως δικηγόρος για θέματα του αμερικανικού στρατού. Το διάστημα 1962-1963 με «βιτρίνα» το δικηγορικό γραφείο του στο Μαϊάμι και το ψευδώνυμο «Χάουαρντ» ανέλαβε την χρηματοδότηση με 25.000 δολάρια μηνιαίως και την άντληση πληροφοριών από το Φοιτητικό Επαναστατικό Διευθυντήριο (Directorio Revolucionario Estudantil), ομάδα Κουβανών εξόριστων φοιτητών εναντίον του Φιντέλ Κάστρο.
Ο Ιωαννίδης ενεργούσε με βάση την μυστική επιχείρηση «AMSPELL» της CIA και φέρεται να ήταν αυτός που καθοδήγησε τους Κουβανούς αντιφρονούντες, ώστε λίγες μετά την δολοφονία του Κένεντι να καταγγείλουν ότι ο δράστης είχε στενές σχέσεις με τον Φιντέλ Κάστρο που είχε ζήσει στην Σοβιετική Ενωση.
Σύμφωνα με πληροφορίες και στοιχεία, ο Όσβαλντ 4 μήνες πριν από την δολοφονία του Κένεντι είχε επαφή με Κουβανούς εξόριστους, τους οποίους ήλεγχε ο Ελληνοαμερικανός πράκτορας της CIA.
Το βασικό ερώτημα που προέκυψε μετά την δολοφονία ήταν πώς ο δράστης κατόρθωσε να διαπράξει το έγκλημα χωρίς να γίνει αντιληπτός από τις μυστικές υπηρεσίες ή εάν ο Οσβαλντ ήταν υπό την καθοδήγηση της CIA, δοθέντος ότι οι αμερικανικές Αρχές διέψευσαν από τα πρώτα 24ωρα ότι η Υπηρεσία είχε οποιαδήποτε σχέση με τον εκτελεστή.
Τα ερωτήματα αυξάνονται το 1978, έναν χρόνο προτού ο Ιωαννίδης συνταξιοδοτηθεί μετά τιμών, όταν διορίστηκε σύνδεσμος με την Ειδική Επιτροπή της Βουλής των Αντιπροσώπων για τη δολοφονία του Κένεντι, θέση από την οποία μπορούσε να ελέγχει την ροή των αποκαλύψεων.
Όταν, μάλιστα, εμφανίστηκε ενώπιον της Επιτροπής και ρωτήθηκε ποιος ήταν ο «χειριστής» των Κουβανών την περίοδο 1962-1964, δήλωσε άγνοια. Τα αρχεία για την διαχείριση των Κουβανών από τον Γιώργο Ιωαννίδη δεν είχαν δημοσιοποιηθεί επί δεκαετίες και ανασύρθηκαν το διάστημα 2000-2005, έπειτα από αποκαλύψεις του δημοσιογράφου της «Washington Post» Τζέφερσον Μόρλι, ο οποίος ανέδειξε τον ρόλο του «Χάουαρντ» στον «χειρισμό» του Όσβαλντ.
Ενδεικτικό είναι ότι εκείνη την περίοδο υπηρεσιακοί παράγοντες των ΗΠΑ είχαν προσπαθήσει να διαψευσθεί ότι αυτός ήταν ο Ιωαννίδης.
Η Αποστασία και η Χούντα
Το 1964 ο Ελληνοαμερικανός πράκτορας επέστρεψε στην Αθήνα και είχε ενεργό ρόλο στην Αποστασία του 1965 μαζί με άλλους από την CIA. Υπάρχουν, επίσης, ενδείξεις ότι βοήθησε στο πραξικόπημα της 21ης Απριλίου. Μέλη της ελληνοαμερικανικής κοινότητας της Ουάσινγκτον θυμούνται τον Ιωαννίδη να μιλά με ενθουσιασμό για τους πραξικοπηματίες ενώ συγγενείς του ανακαλούν τις καλές σχέσεις που είχε με την δικτατορία του Γεώργιου Παπαδόπουλου.
Το 1971 η CIA τον μετέθεσε στο Βιετνάμ, προκειμένου να κατευθύνει τον πόλεμο των πληροφοριών εναντίον των Βιετκόνγκ και συνταξιοδοτόθηκε 7 χρόνια αργότερα, χωρίς να προχωρήσει σε οποιαδήποτε αποκάλυψη για την δράση του.
Ο Γιώργος Ιωαννίδης πέθανε στις 14 Μαρτίου 1990 στο Πότομακ του Μέριλαντ. Έξι δεκαετίες μετά την δολοφονία του Κένεντι και 3 δεκαετίες μετα τον θάνατο του Ιωαννίδη, οι Ντόναλντ Τραμπ και Τζο Μπάιντεν αρνήθηκαν την δημοσιοποίηση των 44 αρχείων για τον Ελληνοαμερικανό πράκτορα της CIA.
ΠΗΓΗ: Newsbreak.gr
Γενικά θέματα
Συγκλονίζει θύμα της ύποπτης ομάδας Τραμπ στην Κύπρο – «Έπαθα σοκ – Έλεγε ότι νεκροί, ζουν» (ΒΙΝΤΕΟ)
Γυναίκα θέλησε να δώσει τη μαρτυρία της σχετικά με τις επαφές που είχε με την εν λόγω ομάδα

Πρωτοφανής είναι η υπόθεση που είδε το φως της δημοσιότητας για την ύποπτη ομάδα περίπου 80 ατόμων που έχει στρατιωτικούς κανόνες, επαφές με τον Αμερικανό Πρόεδρο Τραμπ και εδρεύει στην Κύπρο.
Την δική της μαρτυρία σχετικά με τις επαφές που είχε με την εν λόγω ομάδα, θέλησε να δώσει μια γυναίκα, η οποία μίλησε στην εκπομπή Μεσημέρι και Κάτι.
Όπως ανέφερε, «έχω πάθει σοκ γιατί έπεσα θύμα αυτή της οργάνωσης. Μου είπαν ότι θα με βοηθήσουν σε ένα θέμα που αντιμετωπίζω. Συνάντησα κάποιον κύριο στη Λευκωσία και μου φάνηκε πολύ περίεργη η συμπεριφορά του». Συμπλήρωσε ότι της έδωσε μια σημείωση που έγραφε «το σύμπαν μας προσφέρει τα πάντα φτάνει να μάθουμε πως να το ζητάμε. Το σύμπαν ακούει και δουλεύει στο τώρα».
Στη συνέχεια ανέφερε ότι το εν λόγω πρόσωπο της είπε ότι η Κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας θα καταρρεύσει γρήγορα. «Ο άνθρωπος ήταν απίστευτος και μου πήρε και 50 ευρώ. Μου έδωσε μια σημείωση που λέει ότι θα σηκώνομαι το πρωί και θα λέω ότι είμαι καλά, είμαι πλούσια και κοινωνικά ενεργή. Είμαι ατρόμητη και υγιής».
Η γυναίκα υπογράμμισε ότι τα 50 ευρώ ήταν για την επίσκεψή και για να ακούσει τα προβλήματα της. Ακόμη, ανέφερε ότι τρίτο άτομο την σύστησε στο συγκεκριμένο πρόσωπο.
Πρόσθεσε ότι της έλεγε ότι κάποιοι που είναι νεκροί, ζουν. «Τρόμαξα. Δεν ένιωσα απειλή αλλά ένιωσα ότι κάτι δεν πάει καλά». Ερωτηθείσα πώς κατάλαβε ότι είναι η εν λόγω οργάνωση, απάντησε ότι ο ίδιος της είπε ότι ανήκει στο στρατόπεδο του Τραμπ». Ακόμη, της είπε ότι είναι στρατός και φοράνε ειδικές στολές. «Αυτά που έλεγε δεν είχαν υπόσταση». Επιπλέον, είπε ότι δεν το κατάγγειλε στην Αστυνομία. «Σήμερα που το είδα κατάλαβα ότι είναι η οργάνωση. Αν με χρειαστεί η Αστυνομία ευχαρίστως θα πάω κοντά τους».
Ζητά τα στοιχεία της η Αστυνομία
Στην εκπομπή φιλοξενήθηκε στη συνέχεια η Εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας η οποία ζήτησε τα στοιχεία της γυναίκας που μίλησε στο ΣΙΓΜΑ. Η κ.Λαμπριανίδου είπε πως θα δουν τι θα προκύψει από τις περαιτέρω έρευνες. Κάλεσε παράλληλα πολίτες που έχουν εμπειρία απ’ αυτή την οργάνωση να έρθουν σε επικοινωνία με την Αστυνομία.
Γενικά θέματα
Ανησυχίες για τον αυξανόμενο αριθμό εξαφανίσεων στην περιοχή του Βελουχιστάν
Οι συνεχιζόμενες αναγκαστικές εξαφανίσεις και οι στοχευμένες δολοφονίες αναδεικνύουν τη συστηματική γενοκτονία του έθνους των Μπαλόχ, καθώς οι θηριωδίες που έχουν εγκριθεί από το κράτος συνεχίζονται χωρίς ευθύνη.

Αυτό το τραγικό περιστατικό υπογραμμίζει τη σκληρή πραγματικότητα για πολλούς μελετητές των Μπαλόχ, οι οποίοι φιμώνονται λόγω της επιδίωξης της γνώσης και στοχοποιούνται λόγω της ταυτότητάς τους, ζώντας κάτω από τη διαρκή απειλή της κρατικής καταπίεσης.
Ένας φοιτητής Μπαλόχ, ονόματι Allah Dad, σκοτώθηκε μετά από επανειλημμένη παρενόχληση, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της Στρατιωτικής Υπηρεσίας Πληροφοριών του Πακιστάν, ενώ συνέχιζε την εκπαίδευσή του στην επαρχία Παντζάμπ.
Ο Αλλάχ Νταντ, ένας μαθητής Μπαλόχ παρενοχλήθηκε και απειλήθηκε πολλές φορές κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσής του στο Παντζάμπ. Επέστρεψε στην πατρίδα του, για να σκοτωθεί από το κράτος. Αυτή είναι η μοίρα κάθε λόγιου του Μπαλόχ κάτω από τη σκιά της κρατικής καταπίεσης – φιμωμένος για αναζήτηση γνώσης,…
My younger brother, AllahDad, was summoned & harassed multiple times by Pakistan’s Military Intelligence while studying in Punjab. Refusing to remain a constant target of the Pakistani forces, he quit his education and returned to #Balochistan, only to b killed by the same forces pic.twitter.com/8HpmMrSIzu
— Awaz Wahid (@akbaloch47) February 7, 2025
Η Mahrang Baloch μοιράστηκε το περιστατικό στο X το Σάββατο και δήλωσε: “Αλλάχ Νταντ, ένας μαθητής Μπαλόχ παρενοχλήθηκε και απειλήθηκε πολλές φορές κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσής του στο Παντζάμπ. Επέστρεψε στην πατρίδα του, μόνο για να σκοτωθεί από το κράτος.”
«Αυτή είναι η μοίρα κάθε λόγιου Μπαλόχ κάτω από τη σκιά της κρατικής καταπίεσης – φιμωμένος για αναζήτηση γνώσης, στόχος για την ταυτότητά του», πρόσθεσε η ανάρτηση.
Ο αδελφός του Αλλάχ Νταντ μοιράστηκε επίσης ένα σχόλιο για τον αδερφό του και έγραψε: “Αρνούμενος να παραμείνει σταθερός στόχος των πακιστανικών δυνάμεων, ο αδερφός μου εγκατέλειψε την εκπαίδευσή του και επέστρεψε στο Βελουχιστάν”, είπε ο Wahid. Είναι τραγικό. Όταν επέστρεψε στην πατρίδα του, ο Αλλάχ Νταντ σκοτώθηκε από τις ίδιες δυνάμεις που είχε προσπαθήσει να διαφύγει.
Αυτό το τραγικό περιστατικό υπογραμμίζει τη σκληρή πραγματικότητα για πολλούς μελετητές των Μπαλόχ, οι οποίοι φιμώνονται λόγω της επιδίωξης της γνώσης και στοχοποιούνται λόγω της ταυτότητάς τους, ζώντας κάτω από τη διαρκή απειλή της κρατικής καταπίεσης.
Εν τω μεταξύ, οι πακιστανικές δυνάμεις ασφαλείας φέρεται να απήγαγαν έναν νεαρό Μπαλόχ από το Καράτσι και τον μετέφεραν σε άγνωστη τοποθεσία, όπως αναφέρει η Balochistan Post.
Η αναφορά την Παρασκευή ανέφερε ότι ο αγνοούμενος έχει ταυτοποιηθεί ως ο Χασάν Χαν, κάτοικος του Σαχράκ του Τουρμπάτ και φοιτητής στο κολλέγιο LUAWMS Inter College στο Ούταλ του Μπαλουχιστάν.
Πληροφορίες αναφέρουν περαιτέρω ότι τον πήραν βίαια από το σπίτι του στο Καράτσι το βράδυ της Πέμπτης. Η τρέχουσα τοποθεσία του είναι άγνωστη και οι αρχές δεν έχουν δώσει καμία επίσημη δήλωση σχετικά με την κράτησή του, ανέφερε η Balochistan Post.
Οι συνεχιζόμενες αναγκαστικές εξαφανίσεις και οι στοχευμένες δολοφονίες αναδεικνύουν τη συστηματική γενοκτονία του έθνους των Μπαλόχ, καθώς οι θηριωδίες που έχουν εγκριθεί από το κράτος συνεχίζονται χωρίς ευθύνη.
Το περιστατικό έχει εγείρει ανησυχίες για τον αυξανόμενο αριθμό εξαναγκαστικών εξαφανίσεων στην περιοχή. Οι οικογένειες άλλων αγνοουμένων συνεχίζουν να ζουν υπό τον φόβο, ζητώντας δικαιοσύνη και λογοδοσία.
-
Ενδιαφέροντα2 μήνες πριν
Αποκάλυψη του ηθοποιού Κωστή Σαββιδάκη! Κόπηκε ταινία στην Ελλάδα από φεστιβάλ επειδή προέβαλλε την Ορθοδοξία
-
Πολιτική6 ημέρες πριν
Έρχεται «τσουνάμι» αποκαλύψεων και στην Ελλάδα για USAID! Οι ΜΚΟ του Soros και οι Πρέσπες του Τσίπρα
-
Απόψεις2 εβδομάδες πριν
Διαβεβαιώνω τον κ. Μητσοτάκη ότι η κυβέρνησή του δεν έχει μέλλον
-
Πολιτική3 εβδομάδες πριν
Αποκάλυψη Στρος Καν! Με έφαγαν οι ΗΠΑ όπως και τον Καραμανλή!
-
Διεθνή3 μήνες πριν
Οι Ουκρανοί ακολουθούν το… δόγμα Μπάιντεν! Χτύπησαν με ATACMS τη Ρωσία – Οδηγούμαστε σε πυρηνικό ολοκαύτωμα;
-
Αναλύσεις2 εβδομάδες πριν
Ο Τραμπ δεν ξεχνά τί έκανε η Ελλάδα!
-
Αναλύσεις7 ημέρες πριν
Οδεύει προς αντικατάσταση ο Μητσοτάκης! Σπρώχνει την Ελλάδα περισσότερο προς την καταστροφή
-
Ιστορία - Πολιτισμός3 εβδομάδες πριν
Ένα ταξίδι γεύσεων από τη Μικρά Ασία στη Δράμα