Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Σαν να καταπίνουν μουρουνολαδο!

Δημοσιεύτηκε στις

Ο Πρωθυπουργός ανακοίνωσε προ ημερών ότι η Ελλάδα θα επιταχύνει την έρευνα και την εκμετάλλευση των – πιθανών – υδρογονανθράκων της χώρας!
Ανακοίνωσε, μάλιστα, έξη θαλάσσια οικόπεδα – όλα στο Ιόνιο, ή νότια και νοτιοδυτικά της Κρήτης – όπου οι έρευνες θα προχωρήσουν, υποτίθεται, με ταχείς ρυθμούς…
Αυτά είναι πράγματι, “πολύ καλά νέα”.
Αλλά μην βιαζόμαστε.
Ολόκληρη η αλήθεια είναι πολύ-πολύ διαφορετική…
* Πρώτον, δεν αποφασίστηκε “επιτάχυνση” των ερευνών…
Αποφασίστηκε “επανεκκίνηση” των ερευνών!
Οι έρευνες είχαν αποφασιστεί και είχαν ξεκινήσει εδώ και οκτώ χρόνια – το 2014, επι Πρωθυπουργίας Αντώνη Σαμαρά και επί υπουργίας Γιάννη Μανιάτη. Τότε για πρώτη φορά ανακοινώθηκαν αυτά τα θαλάσσια οικόπεδα (συν άλλα δύο-τρία ακόμα, που παραλήφθηκαν τώρα)…
Στο μεταξύ στην 5ετία ΣΥΡΙΖΑ, δεν προχώρησαν καθόλου! Και από το 2019, όταν σχηματίστηκε η σημερινή κυβέρνηση, το τέλμα στις έρευνες συνεχίστηκε – στην
πραγματικότητα είχαμε εγκατάλειψη…
Μάλιστα ο σημερινός υπουργός Εξωτερικών δήλωνε, ότι η Ελλάδα δεν ενδιαφέρεται να τρυπήσει στο βυθό της θάλασσας, γιατί είναι υπέρ της “πράσινης ενέργειας” – δηλαδή δεν την ενδιαφέρουν οι υδρογονάνθρακες που, ενδεχομένως υπάρχουν στο βυθό των θαλασσών μας….
Αυτό το επιβεβαίωσε και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός σήμερα, διευκρινίζοντας ότι η κυβέρνησή του ήταν υπέρ της επένδυσης σε ενέργεια από Ανανενώσιμες Πηγές (ΑΠΕ) – αιολικά και φωτοβολταϊκά – αλλά λόγω του πολέμου στην Ουκρανία αναγκάστηκε να επιστρέψει πάλι στους υδρογονάνθρακες…
Δηλαδή βλέπει τον πλούτο της χώρας όπως τα παιδιά δυό γενεών πριν εβλεπαν το… μουρουνόλαδο:
Το σιχαίνονταν, αλλά αναγκάζονταν να το πιούν από ανάγκη…
Στο μεταξύ, όλα τα προηγούμενα χρόνια ήταν κοινό μυστικό ότι οι έρευνες ξένων εταιριών για υδρογονάνθρακες σε ελληνικές θάλασσες “σκάλωναν” μετά από προσφυγές “οικολογικών οργανώσεων” στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Ενώ τέτοιες ενστάσεις για επενδύσεις σε αιολικά πάρκα απορρίπτονταν συνήθως σε χρόνο-ρεκόρ, ενστάσεις “οικολόγων” για τις έρευνες υδρογονανθράκων δεν εκδικάζονταν ποτέ – ή γίνονταν δεκτές!
Όλοι έμειναν με την εντύπωση ότι η επίσημη Ελλάδα δεν ήθελε πλέον έρευνα για υδρογονάνθρακες.
Το έλεγε ρητά, ξαμολούσε όσους μπορούσαν να τις παραμποδίσουν και γενικά δεν προχωρούσε τίποτα!
Χώρια που υπήρχαν πολλοί που μέχρι πρόσφατα ισχυρίζονταν ότι “δεν υπάρχει τίποτε” στο βυθό. Άρα πολύ κακό για το τίποτα…
Η Ελλάδα ήταν μια χώρα που της απειλούν ευθέως τα κυριαρχικά δικαιώματα και η ίδια διακηρύσσει ότι… δεν την ενδιαφέρει τι υπάρχει εκεί, γιατί είναι με την “πράσινη ενέργεια”, λέει!
Όλα τα άλλα κράτη στην ίδια περιοχή (της Ανατολικής Μεσογείου) ψάχνουν και βρίσκουν – συχνά μάλιστα και απροσδόκητα μεγάλα κοιτάσματα, όπως το Ζόφρ της Αιγύπτου – αλλά εμείς τα… σνομπάραμε!
Είχαμε ακούσει και την άλλη “θεωρία” – απο τη σημερινή κυβέρνηση μάλιστα: Ότι και να βρούμε κοιτάσματα η ανάπτυξη τους θα πάρει δεκαετίες να ολοκληρωθεί, οπότε θα έχουν πλήρως απαγορευτεί οι υδρογονάνθρακες πλέον…
— Δεν ήξεραν όσοι τα έλεγαν αυτά, ότι η Αίγυπτος για παράδειγμα, τα έψαξε και τα βρήκε και παράγει μέσα σε μια πενταετία!
— Δεν ήξεραν ακόμα ότι μεγάλες αναπτυσσόμενες χώρες προγραμματίζουν για ενεργειακό εφοδιασμό σε υδρογονάνθρακες για πολλές δεκαετίες ακόμα…
Έπρεπε, λοιπόν, να γίνει Πόλεμος στην Ουκρανία, έπρεπε να ανατραπούν οι παγκόσμιες ισορροπίες, έπρεπε να έλθουν τα πάνω-κάτω παντού, έπρεπε να καταρρεύσει η εγωϊστική και κοντόφθαλμη πολιτική της Γερμανίας να εξαρτάται από το ρωσικό φυσικό αέριο, για να καταδεχθούν οι δικοί μας να ασχοληθούν με τα δυνητικά κοιτάσματα που υπάρχουν και στην Ελληνική ΑΟΖ.
Με μια διαφορά όμως: Ότι τώρα πρέπει να πείσουν τους ενεργειακούς κολοσσούς ότι εννοούν οσα λένε σήμερα…
Γιατί πρόκειται για μεγάλες εταιρίες που μόλις πρίν μερικούς μήνες πάγωσαν τις έρευνες στις ελληνικές θάλασσες απηυδισμένες από τις “ενστάσεις” των “οικολόγων”.
Δεν είναι εύκολο να επενδύσει κανείς σε μια χώρα, που, κατά βάθος, δεν θέλει να ευδοκιμήσει η επένδυση…
Πρώτη παρατήρηση λοιπόν, οι έρευνες είχαν δρομολογηθεί πριν οκτώ χρόνια, στο μεταξύ είχαν παγώσει, γιατί οι κυβερνήσεις που μεσολάβησαν μετά το 2015 δεν τις ήθελαν ή τις παραμπόδιζαν και τώρα τις προωθούν εξ ανάγκης, αλλά και πάλι δεν τις πολυ-θελουν. Ούτε τις πολυ-πιστεύουν.
* Δεύτερον, η έρευνα για ελληνικούς υδρογονάνθρακες έχει μπλοκάρει και σε εξωτερικούς παράγοντες.
–Η Ρωσία δεν το ήθελε…
— Η Τουρκία δεν το άφηνε…
— Και η Γερμανία δεν το στήριζε…
Η Ρωσία δεν ήθελε να προχωρήσουν οι ελληνικοί υδρογονάνθρακες στην Ανατολική Μεσόγειο, γιατί μαζί με όσα βρίσκονται στην ΑΟΖ της Κύπρου, θα μπορούσαν πραγματικά να υποκαταστήσουν κατά μέγα μέρος το ρωσικό ολιγόπωλιο στον εφοδιασμό της Ευρώπης. Βέβαια ευθέως η Ρωσία δεν μπορούσε να κάνει πολλά πράγματα. Μπορούσε όμως να βάλει την Τουρκία μπροστά…
Η Τουρκία εγκαινίασε την αναθεωρητική πολιτική της “Γαλάζιας πατρίδας” φανερά διεκδικώντας και στην πραγματικότητα μπλοκάροντας την ανάδειξη των ελληνικών υδρογονανθράκων της περιοχής.
Και η Γερμανία απόλυτα προσδεδεμένη στο ρωσικό φυσικό αέριο, ασφαλώς δεν στήριζε την Πολιτική Ελλάδας και Κύπρου για ανάδειξη των δικών τους- ευρωπαϊκών πλέον – υδρογονανθράκων.
Αντίθετα η Γερμανία ήταν πολύ “υποβοηθητική” (accomodating) στις τουρκικές προκλήσεις σε βάρος Ελλάδας και Κύπρου.
Είχαμε δύο χώρες απόλυτα εξαρτημένες ενεργειακά από τη Ρωσία: τη Γερμανία και την Τουρκία! Και οι δύο στήριζαν την εξάρτηση από το ρωσικό αέριο, και οι δύο μπλόκαραν ο,τιδήποτε θα μπορούσε να σπάσει αυτή την εξάρτηση.
Και τα μόνα νέα σοβαρά κοιτάσματα αερίου, που βρίσκονται ουσιαστικά μέσα στα γεωγραφικά όρια της Ευρώπης και θα μπορούσαν να αμφισβητήσουν την ολιγοπωλιακή εξάρτηση της Ευρώπης από τη Ρωσία είναι αυτά που υπάρχουν στην Ελληνική ΑΟΖ – την οποία εμείς δεν έχουν πλήρως ανακηρύξει ακόμα – κι αυτά που υπάρχουν στην Κυπριακή ΑΟΖ (που η Κύπρος την έχει ανακηρύξει και την έχει οριοθετήσει – και τώρα τα βρίσκει).

Ουσιαστικά κρατούσαμε στα χέρια μας την απεξάρτηση της Ευρώπης από το ρωσικό φυσικό αέριο και μας μπλόκαραν!

Πότε με “πράσινα επιχειρήματα”, πότε προσπαθώντας να καταπατήσουν κυριαρχικά μας δικαιώματα, πότε με σκανδαλώδη ανοχή προς τις προκλήσεις της Τουρκίας…
Ακόμα και τώρα το προσπαθούν: Η κα Νουλαντ, αμερικανίδα βοηθός ΥΠΕΞ έρχεται και μας λέει ότι ο σχεδιαζόμενος αγωγός EastMed “δεν είναι βιώσιμος” και δεν τον στηρίζουν οι ΗΠΑ.
Της απαντάει ο Ισραηλινός πρέσβυς στην Αθήνα, ότι δεν είναι δική της δουλειά,
της απαντάει ο Γερουσιαστής Μενέντεζ στην Ουάσιγκτον, ότι το Κογκρέσσο έχει υποστηρίξει τον EastMed, και η αποφασή αυτή είναι σε ισχύ – άρα η ίδια η Νούλαντ βρίσκεται “εκτός επίσημης γραμμής”,
της απαντάει ο Πρόεδρος της Κύπρου, ότι το αν είναι “βιώσιμος” ή όχι ο αγωγός θα μας το πούν οι εταιρίες που το μελετάνε, όχι η αμερικανίδα αξιωματούχος,
της απαντάνε εκπροσωποι πετρελαϊκών εταιριών (Chevron), ότι ο ΕastMed έχει ξανά ενδιαφέρον,
μόνο εκπρόσωποι της Ελληνικής κυβέρνησης δεν της απάντησαν…
Τελικά αποκαλύπτεται (από την Κύπρο) ότι η κα Νούλαντ καίγεται πραγματικά, όχι να εγκαταλείψει τους υδρογονάνθρακες της Ανατολικής Μεσογείου, αλλά να δώσει μερίδιο στην Τουρκία, για να τη “δελεάσει” να απεξαρτηθεί κι εκείνη απο το ρωσικό αέριο…

Εξ ού και στην Ελλάδα ανακάλυψαν πολλοί, εσχάτως, ότι την Ελληνική ΑΟΖ πρέπει να τη… μοιράσουμε “λογικά” με την Τουρκία.

Βέβαια η “λογική” αυτή έχει ένα μικρό πρόβλημα: Ότι η ίδια η Τουρκία είναι εξαρτημένη απο την Ρωσία ενεργειακά – όχι μόνο από το φυσικό αέριο. Αλλά και από το πυρηνικό της πρόγραμμμα.
Και δεν είναι εξαρτημένη μόνο ενεργειακά, είναι και αμυντικά πλέον (παρ’ ό,τι είναι χώρα μέλος του ΝΑΤΟ). Και παρά τις προσπάθειες της κας Νούλαντ, αμυντικό υλικό από τις ΗΠΑ δεν μπορει να πάρει, γιατί ισχύει στο ακέραιο ο νόμος CAATSA που το απαγορεύει.
Και πέρα από το αμυντικό σκέλος, η Τουρκία υπολογίζει να σωθεί οικονομικά, από τη μετακόμιση των ρώσων ολιγαρχών.
Και πέρα απ’ όλα αυτά, δεν έχει νόημα να “απεξαρτήσουμε” την Ευρώπη από τη Ρωσία, με τη μεσολάβηση της Τουρκίας που είναι… ακόμα πιο εξαρτημένη από τη Ρωσία!
Κι αυτό το καταλαβαίνουν πολλοί και στην Αίγυπτο και στο Ισραήλ. Το καταλαβαίνει και η Γαλλία. Το καταλαβαίνουν και πολλοί στην Ουάσιγκτον, που διαφωνούν και υπονομεύουν όλα αυτά που λέει η κα Νούλαν.

Γενικά με αυτά που λέει η αμερικανικά υφυπουργός Εξωτερικών διαφωνεί το …μισό Στέητ Ντηπάρτμεντ, το μεγαλύτερο μέρος του Πενταγώνου και η πλειοψηφία του Κογκρέσου!

Οι μόνοι που τα παίρνουν στα σοβαρά και θεωρούν “τελειωμένη υπόθεση” τους… ασεβείς πόθους της κας Νούλαντ είναι το “ελληνικό κατεστημένο”!
Το μόνο βέβαιο είναι ότι σήμερα ξαφνικά ανοίγει ο δρόμος για να αναδείξουμε τους υδρογονάνθρακές μας, κυρίως επειδή ξύπνησαν ξαφνικά οι Ευρωπαίοι και αποφάσισαν να απεξαρτηθούν από το ρωσικό αέριο…
Κι επειδή αρκετοί και στις Βρυξέλλες και στην Ουάσιγκτον και στο Παρίσι, αλλά και σε διάφορες πρωτεύουσες της Μεσογείου καταλαβαίνουν ότι περά από τα …διπλωματικά “γλυκόλαγα” που επιδαψιλεύουν στην Αγκυρα όσο διαρκεί ο Πόλεμος, δεν μπορούν να την εμπιστεύονται μακροχρόνια…
Εμείς εδώ, απλώς “κινδυνεύουμε” να… κάνουμε το σωστό, όχι αδράχνοντας την μοναδική ευκαιρία, αλλά επειδή οι απ’ έξω πιέζονται και μας πιέζουν…
Τραβάτε με κι ας κλαίω…
* Τέταρτον, το λόμπι μέσα στην Ελλάδα που δεν θέλει υδρογονάνθρακες, που δεν πιστεύει ότι υπάρχουν,
που θα τους πίστευε μόνο αν τους… μοιράζαμε με την Άγκυρα,
και που έκανε ό,τι μπορούσε μέχρι τώρα για να τους μπλοκάρει,
παραμένει ισχυρό.
Κι όσο παραμένει ισχυρό, η Ελλάδα θα σέρνει τα πόδια της.
Και η τωρινή κυβέρνηση, είναι αλήθεια οτι ξεφεύγει σταδιακά από τη “γραμμή” του – αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι παραμένει “δέσμιά” του.
— Επί εφτά μήνες (Ιούλιος 2019-Φεβρουάριος του 2020), όταν είχαν διογκωθεί τα ρεύματα των παράνομων μεταναστών από την Τουρκία προς την Ελλάδα, επέμεναν ότι δεν είχαμε άλλη πολιτική παρά να τους δεχθούμε.
Κι οποιος έλεγε ότι είναι “εργαλειοποιημένοι”, κινδύνευε να… διαγραφεί απο τη ΝΔ!
Μέχρι που το διακήρυξε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός ότι είναι “εργαλειοποιημένοι”! Οπότε δόθηκε, την τελευταία στιγμή, η “μάχη στον Έβρο”…
Παρατήρηση: η διπλωματική συμβουλος που επέμεινε ότι, δήθεν, “δεν μπορούσαμε να κλείσουμε τα σύνορα στους εργαλειοποιημένους” απομακρύνθηκε από το Ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών – αλλά προσελήφθη στο Μαξίμου!
— Επί μήνες κάποιοι “σύμβουλοι” μας έλεγαν, ότι δεν πρέπει να πάρουμε τις γαλλικές φρεγάτες, αλλά τα αμερικανικά πλοία ενισχυμένης ακτοφυλακής. Γιατί δεν έχουμε ανάγκη από σκάφη “ανοικτής θαλάσσης”, λέει…
Δηλαδή μας έλεγαν ότι δεν έχουμε να υπερασπιστούμε τίποτε στην Ανατολική Μεσόγειο.
Τελικά ο Πρωθυπουργός αποφάσισε να πάρει τις γαλλικές φρεγάτες υπογραμμίζοντας ότι έτσι ενισχύουμε την παρουσία μας στην Ανατολική Μεσόγειο!
— Επί μήνες κάποιοι “σύμβουλοι” μας έλεγαν, να μην υπογράψουμε τη Ελληνογαλλική συμφωνία αμυντικής συνδρομής, γιατί δεν έπρεπε να εγκαταλείψουμε το “άρμα της Γερμανίας”, λέει.
Τελικά ο Πρωθυπουργός αποφάσισε να υπογράψει το Ελληνογαλλικό σύμφωνο!
Παρατήρηση: όλοι αυτοί που τον “συμβούλευαν” να μη το υπογράψει και να μην πάρει τις γαλλικές φρεγάτες, παραμένουν στις θέσεις τους…
— Επί μήνες όλη η κυβέρνηση επέμενε στην μεγάλη “καινοτομία” της να κλείσει τα λιγνιτικά εργοστάσια 13 χρόνια πριν από τους Γερμανούς και 25 χρονια πριν από τους Πολωνούς!
Τώρα αποφασίζει να επιστρέψει άρον-άρον στον λιγνίτη και να… διπλασιάσει την παραγωγή του την επόμενη χρονιά…
— Επι μήνες όλη η κυβέρνηση ουσιαστικά είχε εγκαταλείψει τους ελληνικούς υδρογονάνθρακες, μέχρι σημείου που οι ξένες εταιρίες που έκαναν έρευνες τις πάγωσαν. Τώρα αποφάσε η κυβέρνηση να “επιταχύνει” αυτό που προηγουμένως είχε εγκαταλείψει…
Παρατήρηση: όλοι αυτοί που διαβεβαίωναν τους πάντες ότι η Ελλάδα ενδιαφέρεται για την πράσινη ενέργεια και μόνο, παραμένουν στη θέση τους… Όταν κάνεις το σωστό υπό την πίεση των περιστάσεων – και διακηρύσσοντας ότι δεν το πιστεύεις γιατί το θεωρείς λάθος – δεν πείθεις κανένα!
Και δεν πάς πολύ μακριά. Δυστυχώς….
ΥΓ.1 Ο Αντώνης Σαμαράς είναι ο μοναδικός Έλληνας Πρωθυπουργός που μίλησε ανοκτά για ΑΟΖ (από πριν ακόμα γίνει Πρωθυπουργός),
ο μόνος που έφτιαξε τις διεθνείς συμμαχίες για να μπορέσει κάποτε η χώρα να αναδείξει τους υδρογονάνθρακες της (με το Ισραήλ και την Αίγυπτο – και όχι μόνο),
ο μόνος που ξεκίνησε μαζί με τον υπουργό του Γιάννη Μανιάτη την αδειοδότηση θαλασσίων οικοπέδων – το 2014.
ΥΓ.2 Ο Γιάννης Μανιάτης ήταν ο υπουργός της κυβέρνησης Σαμαρά που έφερε σε πέρας εκείνο το έργο. Προερχόταν από το ΠΑΣΟΚ. Αλλά επί ΓΑΠ δεν μπορούσε να πάει πολύ μακριά, διότι τότε “έλυνε και έδενε” η καταπράσινη “οικολογα” κα Μπιρμπίλη.
Κι έπρεπε να αλλάξει η κυβέρνηση και να επιλέξει τον Μανιάτη ο Σαμαράς, να του λύσει τα χέρια για να προχωρήσει το πράγμα.
Το οποίο ξαναμπλοκαρε αργότερα…
Και για να προχωρήσει τώρα, πρέπει όσοι το τρέχουν να το πιστεύουν και να το στηρίζουν – όχι να ξυνίζουν τη μούρη τους σαν να καταπίνουν μουρονόλαδο…
Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.

Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.

«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.

Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις5 λεπτά πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Αναλύσεις35 λεπτά πριν

Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό

Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για...

Γενικά θέματα1 ώρα πριν

Θρίλερ στα βάθη της Τουρκίας με 58χρονο Έλληνα μοναχό από το Νέο Μυλότοπο Γιαννιτσών! Αγνοείται από τον Ιούλιο

Ο 58χρονος μοναχός έφυγε από το Νέο Μυλότοπο Γιαννιτσών, με προορισμό την Τουρκία, αποφασισμένος να φτάσει στον Πόντο και την...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Καλεντερίδης: Η Ουκρανία στο έλεος του «διακόπτη» – Το μάθημα για την ελληνική άμυνα

Οι περιορισμοί στις δορυφορικές υπηρεσίες, η πίεση του Τραμπ στον Ζελένσκι και η ανάγκη για εγχώρια αμυντική παραγωγή στο επίκεντρο...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Ποιος είναι σκληρότερος; Η Προεκλογική μάχη Νετανιάχου – Άιζενκοτ

Ο Γκάντι Άιζενκοτ, κορυφαίος Ισραηλινός πολιτικός που ελπίζει να ανατρέψει τον Πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου στις εκλογές στα τέλη αυτού του...

Δημοφιλή