Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Ευσεβής πόθος η δίκαιη λύση του Κυπριακού– Ανάγκη εθνικής ανάταξης

Δημοσιεύτηκε στις

Η μοίρα Ελλάδας και Κύπρου είναι κοινή

Κρινιώ Καλογερίδου

Όλο και περισσότερο διαπιστώνω με λύπη μου ότι, και στις τάξεις ακόμα των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας, σπάνια αναγνωρίζεται σήμερα η λαχτάρα των Ελλήνων να κρατηθούν όρθιοι, για να ανέβουν στην ψηλή κορυφή των εθνικών φιλοδοξιών τους κι από εκεί να αντλήσουν δυνάμεις απ’ τα περασμένα για να διαμορφώσουν ευοίωνες προοπτικές για τα μέλλοντα.

Τα περασμένα, λίγο πολύ, τα γνωρίσαμε φυλλομετρώντας τις σελίδες της Ιστορίας. Τα μέλλοντα όμως είναι σκεπασμένα από την ομίχλη του χρόνου όχι μόνο σε μακροπρόθεσμο βάθος, αλλά και σε βραχυπρόθεσμο, αφού τον εθνικό μας ορίζοντα τον σκοτεινιάζει διαχρονικά το casus belli της Τουρκίας.

Σημάδι πως η μοίρα Ελλάδας και Κύπρου είναι κοινή, όσο απλώνεται ανάμεσά τους η απειλή και ο συστηματικός εκφοβισμός της. Έτσι — ενώ κατά το παρελθόν γαλουχήθηκαν γενεές επί γενεών Ελλήνων με το μυστικό σύνθημα ”Ορκιζόμαστε να μείνουμε πάντα οι Έλληνες της 28ης Οκτωβρίου, οι Έλληνες του ’40-41” — στον χρόνο εξέλιξης της Σύγχρονης Ιστορίας μας που φτάνει στις μέρες μας ξεχάστηκε εντελώς αυτό.

Οι όρκοι που έδωσαν προφανώς οι παλιοί βαραίνουν στους ώμους των νεοτέρων. Γι’ αυτό και τη χαρά της ευθύνης υπεράσπισης της πατρίδας μας τη διαδέχθηκε η ευθυνοφοβία, η ηττοπάθεια και η… ετοιμότητα για ντροπιαστικό συμβιβασμό στο όνομα της ειρήνης.

Δεν περιμένω φυσικά να υψωθεί η Ελλάδα σαν φωτεινό μετέωρο του ένδοξου παρελθόντος της, να ανάψει και να σπινθοβολήσει. Και δεν το περιμένω γιατί ούτε ο λαός της διαπνέεται σήμερα από τα οράματα των απελευθερωτικών χρόνων (που έκαναν τους Έλληνες να βλέπουν τον θάνατο για την πατρίδα σαν ορμητική επικύρωση της ζωής) ούτε διαθέτει ηγέτες εθνικού αναστήματος που να αναλάβουν αντρειωμένα τις τύχες του Ελληνισμού στις κρίσιμες στιγμές του.

Τις τύχες του Ελληνισμού, τις τύχες όλων μας, που είναι σημαδεμένες από την Μικρασία και τη Ρωμιοσύνη. Σημαδεμένες απ’ τις κοιτίδες του Ελληνισμού της Ανατολής τον οποίο βιαστήκαμε να ενταφιάσουμε μαζί με το όνειρο της ανάστασης των ”Χαμένων Πατρίδων”.

Με την ίδια ευκολία που κάναμε αυτό, σβήσαμε απ’ την ιστορική μνήμη μας τους αλαλαγμούς νίκης των πατέρων μας μετά τα κατορθώματά τους και μάθαμε να πανηγυρίζουμε για σημαντικά τα ασήμαντα θαμπωμένοι από το γήτεμα των Συμμάχων.

Γίναμε, ως Ελλάδα, το εφαλτήριο ξένων συμφερόντων που επιθυμούσαν να έχουν πολλαπλή θαλάσσια πρόσβαση στη Μεσόγειο. Θάψαμε τους οραματισμούς μας για μια ελεύθερη Κύπρο και μια ανασυγκροτημένη Ελλάδα με οικονομική και γεωπολιτική αυτοτέλεια και βρεθήκαμε όχι απλά ποδηγετούμενοι, αλλά πισθάγκωνα δεμένοι στο άρμα της Αμερικής στην οποία προσφέραμε απλόχερα τη Γη και το Ύδωρ μας σε βάσεις.

Με δεδομένα αυτά, θα περίμενε κανείς ότι ο Ελληνισμός θα εισέπραττε κάποια… ανταποδοτικά οφέλη για τις προσφερόμενες υπηρεσίες του στους δυτικούς φίλους και συμμάχους. Φευ!.. Κάτι τέτοιο δεν διαφαίνεται επί της ουσίας.

Γι’ αυτό και το γαϊτανάκι της έντασης στο Αιγαίο απ’ τη μεριά της Τουρκίας συντηρείται αμείωτο με επίκεντρο την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών μας, τη σχεδιαζόμενη πρώτη γεώτρηση του τουρκικού γεωτρύπανου Abdulhamid Han στον κόλπο της Αλεξανδρέττας (βλ. πηγάδι Yörükler-1), η οποία μπορεί να καταλήξει αργότερα σε ελληνικά ή κυπριακά νερά, και τη λαχτάρα του Τούρκου ΥΠΑΜ Χουλουσί Ακάρ για το Καστελόριζο.

Στην Κύπρο, πάλι, εξακολουθεί να παραμένει επί 48 χρόνια ανενόχλητος ο στρατός κατοχής στο 37 % των εδαφών της, ενώ ο νέος κίνδυνος που διαφαίνεται τώρα και τείνει να υποσκελίσει το διαιωνιζόμενο ζήτημα σε επικινδυνότητα είναι το Μεταναστευτικό για το οποίο δεν παίρνει θέση η Ενωμένη Ευρώπη, αν και η Κύπρος είναι μέλος της.

Το Μεταναστευτικό λογαριάζεται δίκαια ως το πιο επικίνδυνο πρόβλημα μετά το Κυπριακό που αντιμετωπίζει η Κύπρος, γιατί συναρτάται με τη δημογραφική σύνθεσή της, με την ομοιογένεια του πληθυσμού της ο οποίος απειλείται από κύματα μεταναστών και προσφύγων.

Συναρτάται και με την Άμυνα και Ασφάλεια της Κυπριακής Δημοκρατίας η οποία στην 48η επέτειο από την β΄φάση της τουρκικής εισβολής (Αττίλας 2) που οδήγησε στην κατάληψη της Αμμοχώστου, της Καρπασίας και της Μόρφου, τίμησε νεκρούς και αγνοούμενους-θύματα του Αττίλα, ο οποίος — πέρα από τους νεκρούς που άφησε πίσω του — μετέτρεψε σε πρόσφυγες, εκτοπισμένους και εγκλωβισμένους 200.000 Ελληνοκύπριους της κατεχόμενης βόρειας Κύπρου.

Με δεδομένα τα παραπάνω διαιωνιζόμενα, πρώτιστος στόχος της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι να υπενθυμίζει σε τακτά διαστήματα στους φίλους και συμμάχους της Κύπρου ότι το Κυπριακό δεν είναι ζήτημα διακοινοτικό, αλλά διεθνές. Ζήτημα εισβολής και κατοχής ξένης δύναμης (της Τουρκίας) σε ανεξάρτητο και κυρίαρχο κράτος – μέλος των Ηνωμένων Εθνών και της Ε.Ε.

Της Ε.Ε η οποία — δια της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και με αφορμή μια ενδεχόμενη συμφωνία μεταξύ Ε/κ και Τ/κ για τον διαμοιρασμό του ηλεκτρισμού που θα παραχθεί μέσω της πλωτής μονάδας που κατασκευάζεται στο νησί — βιάστηκε να χαρακτηρίσει το Κυπριακό ως… ”θέμα έλλειψης εμπιστοσύνης μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων”, το οποίο θα λυθεί με τη συνδιαχείριση και τη συνεκμετάλλευση του φυσικού πλούτου της Κύπρου…

Πόσο μακριά είναι από την αλήθεια οι Βρυξέλλες και πόσο στρεβλές και ανιστόρητες είναι οι ιδέες που συζητούνται εκεί από τους εταίρους Ελλάδας και Κύπρου, οι οποίοι απλώνουν κυριολεκτικά βούτυρο στο ψωμί της ατιμώρητης και κρυπτόμενης πίσω από την ”ΤΔΒΚ” Τουρκίας!!!

Της Τουρκίας που, παράλληλα με το Αιγαίο, ”γκριζάρει” συστηματικά την Ανατολική Μεσόγειο με τελικό στόχο την ”φινλανδοποίηση” και τουρκοποίησή της. Έτσι, φτερά στον άνεμο έγιναν όλες οι αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για τη διεθνή τάξη στην Κύπρο (1974, 1975, 1983…), όπως και τα περί καταδίκης του εποικισμού στα Κατεχόμενα ως έγκλημα πολέμου που παραγράφηκε λόγω του χρόνου και της διπλωματικής ευλυγισίας του Ταγίπ Ερντογάν.

Του Ερντογάν ο οποίος κατόρθωσε να ”σβήσει” μονοκονδυλιά (και με τη συμβολή τη δική μας, δυστυχώς) τον χαρακτηρισμό ”εισβολέας” από το μέτωπο της Τουρκίας και να τον αντικαταστήσει με αυτό του… ”ειρηνοποιού]], με αφορμή τον ρόλο του διαμεσολαβητή που έχει αναλάβει στο Ουκρανικό ο Τούρκος Πρόεδρος.

Ρόλο στον οποίο ανταποκρίνεται μέχρι στιγμής με επιτυχία. Κι αυτό κάνει τραγικά εμφανή την άνευρη, νωθρή και πλαδαρή παρουσία της Εξωτερικής πολιτικής των εκπροσώπων του Ελληνισμού οι οποίοι αναμασούν ως εθνική πρόταση για το Κυπριακό (απέναντι στη Διχοτόμηση που προτείνει η Τουρκία) την εισήγηση του ΟΗΕ για Διζωνική, Δικοινοτική Ομοσπονδία.

Τη βρετανική πρόταση δηλαδή του 1957 που επαναφέρει το Σχέδιο Ανάν του 2004 από το παράθυρο, το οποίο είχαν απορίψει τότε ο Πρόεδρος Τάσσος Παπαδόπουλος και ο κυπριακός λαός. Πρόταση που, παρά τις προσδοκίες Μητσοτάκη-Αναστασιάδη για βιώσιμη λύση, θα πετύχει τελικά την τουρκοποίηση όλης της Κύπρου.

Σαρανταοχτώ χρόνια μετά την τουρκική εισβολή του Αττίλα 1&2 στην Κύπρο, η δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού κατέληξε να είναι ευσεβής πόθος. Έτσι, με ψαλιδισμένα φτερά, Ελλάδα και Κύπρος αναγνωρίζουν ότι ο πανδαμάτωρ χρόνος συμμάχησε με τους Τούρκους μετατρέποντας σε όνειρο θερινής νυκτός τη δίκαιη λύση του Κυπριακού.

Μπροστά στην νέα εθνική συμφορά που διαφαίνεται στον ορίζοντα, οι δυο αδελφές χώρες είναι υποχρεωμένες να πάρουν τις παρακάτω ορθολογιστικές και ταυτόχρονα πατριωτικές αποφάσεις:

1. Άρση των ηγεσιών τους στο ύψος των περιστάσεων, ώστε να διεκδικήσουν με αποφασιστικότητα την απομάκρυνση του τουρκικού στρατού κατοχής από την Κύπρο και να προβούν σε από κοινού δήλωση για την προάσπιση των αρχών και των δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας έναντι οποιασδήποτε απειλής και παράνομης διεκδίκησης.

2. Εγκατάλειψη της φιλοσοφίας του κατευνασμού που συνεπάγεται μονόπλευρες και οδυνηρές παραχωρήσεις σε βάρος του Ελληνισμού στο πλαίσιο της αποδοχής ως λύσης στο Κυπριακό της Ομοσπονδίας, της Δικοινοτικότητας και της Διζωνικότητας με πολιτική ισότητα (ο.ε.δ: δραστική αλλαγή της κρατικής δομής της Κυπριακής Δημοκρατίας, που θα έχει ως αποτέλεσμα την επιδείνωση του status quo σε βάρος των Ελληνοκυπρίων). Και

3. Ανασυγκρότηση του Ελληνισμού από τη βάση του. Από τους Ελλαδίτες και Ελληνοκύπριους, δηλαδή, οι οποίοι θα πρέπει να αντλήσουν διδάγματα απ’ το ηρωικό παρελθόν τους, για να υπερασπιστούν με ψυχή και αποφασιστικότητα τα συλλογικά εθνικά προτάγματα.

Προτάγματα που απαιτούν την αποκατάσταση της ενότητας στο νησί με βάση τα ψηφίσματα του ΟΗΕ το ’74, τη στρατηγική σύμπραξης της διεθνούς κοινότητας για τη λύση του Κυπριακού και την ενίσχυση της Άμυνας της Μεγαλονήσου σε συνδυασμό με την επικαιροποίηση του Δόγματος Ενιαίου Αμυντικού Χώρου από ελληνικής πλευράς, η εφαρμογή του οποίου θα λειτουργήσει ως ομπρέλα προστασίας πάνω απ’ την Κύπρο.

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.

Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία

Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.

Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».

Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.

Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.

Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.

Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.

Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.

Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.

Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό

Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.

Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.

Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.

«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.

Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.

Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό

Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.

Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.

Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.

Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες

Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.

Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.

Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!  

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.

Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.

Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.

Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.

Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Άμυνα30 λεπτά πριν

Παρέλαση από το μέλλον: Τα υπερσύγχρονα συστήματα «Spyder» και «David’s Sling»

Η φετινή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν θα έχει σχέση με τις προηγούμενες, αναφέρουν από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας, καθώς...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό

Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για...

Δημοφιλή