Διεθνή
Τι πραγματικά συνέβη στον Εβρο – Το βρώμικο παιχνίδι της Αγκυρας και οι ΜΚΟ
«Σκιές» και απαντήσεις για το δράμα στον Εβρο – Τι πραγματικά συνέβη
Το χρονικό της διάσωσης των 38 μεταναστών, η μετακίνησή τους στις νησίδες του ποταμού και η εργαλειοποίηση του Προσφυγικού από την Αγκυρα – Η αναφορά του ΥΠΕΞ σε τουρκική απόπειρα έγερσης «συνοριακού ζητήματος» και οι εκτιμήσεις έμπειρων διπλωματών
Το τελευταίο έτος η Μπαϊντά εργαζόταν σε εστιατόριο της Κωνσταντινούπολης, όπου διέμενε μαζί με αρκετούς συγγενείς της. Για την ίδια, η έλευσή της στην Τουρκία από τη χώρα καταγωγής της, τη Συρία, συνεπαγόταν ένα νέο ξεκίνημα ζωής.
Ολα άλλαξαν όταν σε μια πρόσφατη «επιχείρηση σκούπα» της τουρκικής αστυνομίας συνελήφθη. Τόσο σε εκείνη όσο και σε άλλους συλληφθέντες οι τουρκικές αρχές έθεσαν το εξής «ερώτημα»: «Θέλετε να σας επιστρέψουμε στη χώρα σας ή να πάτε στον Εβρο;».
Το «ερώτημα» ρητορικό και η συνέχεια γνωστή. Η νεαρή κοπέλα και σε δημόσιες δηλώσεις (Channel 4) περιέγραψε τον ρόλο των τουρκικών αρχών. «Οι Τούρκοι μάς χώρισαν δύο φορές. Ημασταν 50 άνθρωποι που μας απέλασαν από την Τουρκία σε ελληνικό νησί. Τότε οι Τούρκοι μάς έσπρωξαν σε δεύτερο νησί και πέταξαν πολλά άτομα σε αυτό το νησί και μας χώρισαν σαν να ήμασταν σε ποδοσφαιρικό αγώνα, μεταξύ των δύο πλευρών, την ελληνική και την τουρκική».
Η Μπαϊντά είναι μια από τους 38 μετανάστες (35 Σύροι και 3 Παλαιστίνιοι, 22 άνδρες, 9 γυναίκες και 7 παιδιά) που στις 15 Αυγούστου εντοπίστηκαν και περισυνελέγησαν από τις ελληνικές αρχές στις όχθες του Εβρου.

Μείζον ζήτημα και ερωτήματα
Μέχρι οι μετανάστες να βρεθούν ασφαλείς εντός ελληνικής επικράτειας και να λάβουν την απαραίτητη φροντίδα όπως προβλέπεται, είχε δημιουργηθεί μείζον ζήτημα με πολλαπλές πτυχές και αρκετά ερωτήματα. Πόσες μέρες βρίσκονταν οι άνθρωποι στις νησίδες; Πώς μεταφέρθηκαν από τη μία στην άλλη; Σε ποια χώρα ανήκει η νησίδα (και άρα εκείνη έχει την υποχρέωση έρευνας και διάσωσής τους); Τι ακριβώς συνέβη με τον θάνατο του μικρού κοριτσιού; Πώς επιβίωναν στις νησίδες από θέμα τροφής και νερού; Πώς διέθεταν μπαταρία στα κινητά τους τόσες μέρες αλλά και πού βρήκαν τους αριθμούς των ΜΚΟ και συγκεκριμένων εν Ελλάδι δημοσιογράφων, τους οποίους ενημέρωναν για την κατάσταση και την τοποθεσία τους; Επραξε η ελληνική κυβέρνηση όσα έπρεπε και της αναλογούσαν ή προέβη σε αντιφάσεις και λάθη;
Φυσικά, το ζήτημα προκάλεσε άγρια πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ της κυβέρνησης και των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Ιδιαίτερα ο ΣΥΡΙΖΑ επένδυσε στο θέμα καταθέτοντας ακόμα και ερώτηση σχετικά με το καθεστώς της κυριαρχίας της νησίδας όπου βρίσκονταν επί ημέρες οι μετανάστες, αγνοώντας ότι η όποια απάντηση και οι σχετικές δημόσιες συζητήσεις ενδέχεται να αξιοποιηθούν από την άλλη πλευρά του Αιγαίου.
Το χρονικό του εγκλωβισμού
Κατά ορισμένες πληροφορίες, οι μετανάστες ήταν εγκλωβισμένοι σε νησίδα του ποταμού Εβρου από τις 7 Αυγούστου. Επειτα από αναφορές ΜΚΟ και δικαιωματιστών, ο εγκλωβισμός πήρε δημοσιότητα εξαιτίας μιας τραγικής είδησης: του θανάτου ενός πεντάχρονου παιδιού, το οποίο, όπως μετέδιδαν οι παραπάνω πηγές, τσιμπήθηκε από σκορπιό στη νησίδα όπου βρισκόταν και κατέληξε. Υστερα από αυτή την αναφορά, το ζήτημα για άμεση διάσωση των ανθρώπων, προκειμένου – μεταξύ άλλων – να ταφεί και το παιδάκι, εντάθηκε.
Κυβερνητικοί αξιωματούχοι υπογράμμιζαν ότι δεν μπορούσαν «ούτε να διαψεύσουν ούτε να επιβεβαιώσουν» ότι πέθανε ένα πεντάχρονο παιδί, σημειώνοντας ότι η Ελλάδα έχει κάνει σχετικά αιτήματα προς τις τουρκικές αρχές. Οι ίδιες πηγές, πάντως, υποστήριζαν ότι αντιθέτως με όσα είχαν δει το φως της δημοσιότητας, δεν υπήρχε άλλο παιδί που να έχει τσιμπηθεί από σκορπιό, ούτε η εγκυμονούσα αιμορραγούσε ή αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα.

Οι μετακινήσεις στις νησίδες
Επί μέρες οι μετανάστες φέρεται ότι βρίσκονταν σε νησίδα ανατολικά του χωριού Κισσάριο. Γιατί δεν επενέβη η Ελλάδα να τους σώσει; Σύμφωνα με ανακοίνωση της Ελληνικής Αστυνομίας (14 Αυγούστου), η οποία επικαλέστηκε τα δεδομένα που έλαβε από τη Γεωγραφική Υπηρεσία του Στρατού, «οι συντεταγμένες επισήμαναν ότι πρόκειται για σημείο εκτός της ελληνικής επικράτειας».
Στην ίδια ανακοίνωση γίνεται λόγος ότι παρά τις «αλλεπάλληλες έρευνες με κάθε πρόσφορο τεχνικό μέσο», δεν εντοπίστηκε ανθρώπινη παρουσία. Ειδικότερα, drone των ελληνικών αρχών σηκώθηκε πάνω από την όχθη του ποταμού και κοίταγε με γωνία τη νησίδα, ενώ χρησιμοποιήθηκαν οι θερμικές κάμερες. Η συγκεκριμένη νησίδα, στην οποία την ίδια μέρα βρέθηκαν και Τούρκοι αναζητώντας και αυτοί τους μετανάστες λόγω της δημοσιότητας που είχε πάρει το θέμα, λέγεται ότι έχει πυκνή βλάστηση. Αλλά, εν προκειμένω, η πραγματική εξήγηση που δεν βρέθηκαν εκεί οι μετανάστες είναι άλλη.
Οπως ανέφεραν οι ίδιοι, στις 14 Αυγούστου μπήκαν στην ελληνική επικράτεια στην παραποτάμια περιοχή των Λαβάρων. Η συγκεκριμένη περιοχή βρίσκεται τέσσερα χιλιόμετρα νότια της νησίδας όπου βρίσκονταν τις προηγούμενες μέρες. Αφού κρύφτηκαν περί τις 30 ώρες, ειδοποίησαν το 112 και δημοσιογράφους ότι βρίσκονται στην Ελλάδα. Οι Αρχές εντόπισαν το σήμα τους και άμεσα τους συνέλεξαν.
Ενα ερώτημα είναι πώς βρήκαν τη βάρκα και μετακινήθηκαν στη νέα τοποθεσία. Ο ισχυρισμός τους στις Αρχές ήταν ότι την πήραν από έναν Αφγανό.
«Συνοριακό ζήτημα» και εκτιμήσεις
Στις 17 Αυγούστου, δύο ημέρες μετά τον εντοπισμό των «38» (οι οποίοι εν τω μεταξύ είχαν υποβάλει αίτημα για χορήγηση ασύλου και βρίσκονταν στο Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης Φυλακίου του Εβρου), το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία κατηγορεί την Τουρκία για μια ακόμα απόπειρα «εργαλειοποίησης» του Μεταναστευτικού αλλά και για προσπάθεια να δημιουργήσει «συνοριακό ζήτημα».
Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι η ελληνοτουρκική συνοριακή γραμμή στον Εβρο είναι χαραγμένη βάσει της Συνθήκης της Λωζάννης και του Πρωτοκόλλου του 1926. Ο ποταμός Εβρος οριζόταν ως το χερσαίο σύνορο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, με εξαίρεση το προγεφύρωμα του Κάραγατς, το οποίο ανήκει στη γειτονική χώρα. Πρόκειται για ένα σύνορο γεωγραφικά αμετακίνητο, με το μέσον του «τείχους» μεταξύ των δύο χωρών.
Οπως κάθε μεγάλο ποτάμι, ο Εβρος αλλάζει ροή, πλημμυρίζει, ανάλογα με τις καιρικές συνθήκες που επικρατούν κάθε εποχή. Ως εκ τούτου, άλλοτε εμφανίζονται νησίδες, χερσαία τμήματα και έλη και άλλοτε καταποντίζονται από την αλλαγή της ροής του ποταμού.
«Ξεκάθαρες συντεταγμένες»
«Αν η Αγκυρα ήθελε να προκαλέσει συνοριακό ζήτημα, θα έστηνε σκηνικό α λα Ιμια. Δηλαδή θα τοποθετούσαν τους μετανάστες σε ελληνική νησίδα, θα έλεγαν ότι αυτή είναι τουρκική και θα πήγαιναν να τους σώσουν. Δεν είναι συνοριακό το ζήτημα. Τα πράγματα στον Εβρο είναι ξεκάθαρα λόγω των συντεταγμένων. Δεν τίθεται αμφισβήτηση συνόρων» δήλωναν στο «Βήμα» έμπειροι παρατηρητές των ελληνοτουρκικών σχέσεων.
Ανώτεροι διπλωματικοί αξιωματούχοι κατηγόρησαν την Τουρκία για «ασύμμετρο και υβριδικό» τρόπο δράσης στο Μεταναστευτικό, υπογραμμίζοντας ότι τα επεισόδια προώθησης μεταναστών στον Εβρο είναι όλο και πιο συχνά το τελευταίο εξάμηνο. «Μεταφέρονται με στρατιωτικά οχήματα και οργανωμένα οι μετανάστες. Είναι εμφανής ο συστηματικός τρόπος» ανέφεραν οι ίδιες πηγές, λέγοντας ότι η συμπεριφορά της Αγκυρας δεν εκπλήσσει.
Αξίζει, πάντως, να σημειωθεί ότι η στάθμη του ποταμού έχει πέσει πάρα πολύ και σε πολλά σημεία η διέλευσή του μπορεί να γίνει και με τα πόδια.
Εντονη αντιπαράθεση κυβέρνησης – ΣΥΡΙΖΑ
Ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας με τον προκάτοχό του Γιώργο ΚατρούγκαλοΣε εσωτερικό πεδίο, υπήρξε άγρια αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. «Μαθήματα εθνικής κυριαρχίας από τον τέως πρωθυπουργό, που δεν γνωρίζει ότι υπάρχουν σύνορα στη θάλασσα, δεν δεχόμαστε» δήλωσε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τάκης Θεοδωρικάκος, κατηγορώντας τον Αλέξη Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ ότι δεν βρήκαν ούτε μια λέξη για να καταδικάσουν «τους σύγχρονους δουλεμπόρους και την τουρκική πλευρά που εργαλειοποιεί δυστυχισμένους ανθρώπους».
«Η κυβέρνηση του Turkaegean και του “Ορουτς Ρέιτς”, που κόντεψε να φτάσει στη Σαλαμίνα, είναι η τελευταία που μπορεί να δίνει μαθήματα πατριωτισμού στον οποιονδήποτε, πόσω μάλλον στο ΣΥΡΙΖΑ και στον Αλέξη Τσίπρα» απάντησε ο ΣΥΡΙΖΑ, κάνοντας λόγο για «ακροδεξιό παραλήρημα του τέως Κνίτη, κ. Θεοδωρικάκου».
Στο πλαίσιο αυτό, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατέθεσε ερώτηση για το καθεστώς κυριαρχίας της νησίδας όπου βρίσκονταν εγκλωβισμένοι οι μετανάστες επί ημέρες. Από τον ΣΥΡΙΖΑ υπογραμμίζουν ότι η κατάθεση της ερώτησης από επτά βουλευτές, με πρώτο υπογράφοντα τον πρώην υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Κατρούγκαλο, έγινε αφότου είχε προηγηθεί επικοινωνία του τελευταίου με τον υπουργό Εξωτερικών Νίκο Δένδια.
«Δεν γίνεται να κάνεις τον Κινέζο. Ή τους παίρνεις (σ.σ. τους μετανάστες) και τελειώνεις ή αν δεν θες να τους πάρεις, διεθνοποιείς το θέμα ώστε να πιεστεί και η Τουρκία. Η κυβέρνηση στην αρχή είπε ότι δεν υπάρχουν πρόσφυγες. Προβληματική ανθρωπιστικά και στρατηγικά η διαχείριση» σημείωναν πηγές από τον ΣΥΡΙΖΑ, υπογραμμίζοντας ωστόσο ότι «κανείς δεν είπε ότι έπρεπε να έχει γίνει ελληνική επιχείρηση σε αυτή τη νησίδα».
Από την πλευρά τους, κυβερνητικοί αξιωματούχοι χαρακτήριζαν «υποδειγματική» τη στάση της Αθήνας από τη στιγμή που οι 38 βρέθηκαν εντός ελληνικής επικράτειας. Οι ίδιες πηγές τόνιζαν ότι δεν είναι δουλειά των ελληνικών αρχών «να ψάχνουμε σε τουρκικά εδάφη εάν υπάρχουν μετανάστες», ενώ σημείωναν ότι η εν λόγω πρακτική δεν πρέπει να γίνει «παιχνίδι» και «να πάμε εμείς να τους διασώζουμε όπου τους εγκαταλείπουν οι Τούρκοι». Κατόπιν αιτήματος του υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου Νότη Μηταράκη, στις 30 Αυγούστου θα πραγματοποιηθεί ειδική συνεδρίαση στη Βουλή για το Μεταναστευτικό.
Το επεισόδιο στα διεθνή μέσα
Πυρά από τον γερμανικό Τύπο και επιλεκτικές ευαισθησίες
Διεθνή μέσα όπως τα γερμανικά «Spiegel» και «Taz» εξαπέλυσαν έντονες επιθέσεις εις βάρος της Ελλάδας. Ιδιαιτέρως το περιοδικό «Spiegel» έκανε λόγο για «βία των ελληνικών δυνάμεων ασφαλείας» στα εξωτερικά σύνορα της Ευρώπης, χαρακτηρίζοντάς την ως «ένα από τα μεγαλύτερα εγκλήματα κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του 21ου αιώνα».
Παράλληλα, την περασμένη Τετάρτη, εκπρόσωποι ΜΚΟ και «αλληλέγγυοι», κρατώντας πανό που έγραφαν «Ελευθερία Κίνησης», «Το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του» και «Ferries (Πλοία) not Frontex», διαμαρτυρήθηκαν έξω από την ελληνική πρεσβεία στο Βερολίνο κατηγορώντας την Αθήνα για τη διαχείριση του Μεταναστευτικού. Συμπτωματικά, έξω από την τουρκική πρεσβεία που βρίσκεται –κυριολεκτικά – στην απέναντι γωνία από την ελληνική δεν διαμαρτυρήθηκαν…
Το Βήμα
Διεθνή
Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.
Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.
«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.
Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.
Αναλύσεις
Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες
Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.
Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.
Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.
Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.
Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.
Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.
Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία
Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.
Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.
Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».
Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.
Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.
Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC
Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.
Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.
Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.
Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.
Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.
Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.
Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία
Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.
Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.
Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.
Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.
Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.
Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.
Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ
Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.
Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.
Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.
Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.
Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.
Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας
Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.
Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.
Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.
Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.
Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.
Το μήνυμα προς το Πακιστάν
Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.
Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.
Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.
Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.
Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.
Διεθνή
Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς
Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.
Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο
Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.
Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.
Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.
Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές
Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς
Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.
Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.
Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών
Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.
Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.
Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.
Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας

