Ακολουθήστε μας

Άμυνα

Τα Ην. Έθνη προωθούν προτάσεις για τον έλεγχο της «νεκρής ζώνης» από τους Τουρκοκυπρίους

Δημοσιεύτηκε στις

 

γράφει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης*

Εισήγηση να δώσουν οι Ελληνοκύπριοι τα χωράφια τους για καλλιέργεια σε Τουρκοκύπριους για να γλιτώσουν από την απειλή των Αττίλων και αποστομωτική απάντηση: «Δεν είμαστε προδότες»!

-Ποιος και πώς αποδυνάμωσε την αξιοπιστία της Εθνικής Φρουράς

-Πώς τροφοδοτούνται οι τουρκικές αξιώσεις στη «νεκρή ζώνη»

-Γιατί είναι προκλητική η στάση της ΟΥΝΦΙΚΥΠ μέσα από παραδείγματα

 

Πρωτοφανής πρόταση προς Ελληνοκύπριους γεωργούς για να λυθεί το πρόβλημα της καλλιέργειας χωραφιών στη «νεκρή ζώνη» διατυπώθηκε από τα Ην. Έθνη. Ένας από τους επικεφαλής αξιωματικούς της Ειρηνευτικής Δύναμης (κατέχουμε το όνομα) εισηγήθηκε σε Ελληνοκύπριο γεωργό να βρει τόσο ο ίδιος όσο και άλλοι συνάδελφοί του, Τουρκοκύπριους με τους οποίους να συνεργαστούν προκειμένου οι Τουρκοκύπριοι να καλλιεργούν τα χωράφια των Ελληνοκυπρίων για να μη δημιουργούνται προβλήματα και να κινδυνεύει η ζωή τους, την οποία τα Ην. Έθνη δεν μπορούν να εγγυηθούν.

 

Κοφτό όχι…

Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, ο Ελληνοκύπριος γεωργός απάντησε στον αξιωματικό της ΟΥΝΦΙΚΥΠ ότι αρνείται να διαπράξει προδοσία και ότι θα συνεχίσει να καλλιεργεί τη γη του, όπως έπραττε τα δέκα τουλάχιστον τελευταία χρόνια, ανεξαρτήτως εάν θα τεθεί η ζωή του σε κίνδυνο. Ανάλογη ήταν και η στάση Κοινοτικών Αρχών της περιοχής. Πώς εν ολίγοις προέκυψε το πρόβλημα; Οι Τούρκοι θέλουν να αλλάξουν τα όρια της «νεκρής ζώνης». Θεωρούν ότι τμήμα της ανήκει στο κατοχικό καθεστώς. Εντός του εδάφους αυτού της νεκρής ζώνης περιλαμβάνονται χωράφια, τα οποία καλλιεργούνται από τους Ελληνοκύπριους γεωργούς με δελτία τα οποία εκδίδει η ΟΥΝΦΙΚΥΠ εδώ και δέκα τουλάχιστον χρόνια. Οι κατοχικές «αρχές» αποφάσισαν πλέον ότι δεν θα επιτρέπουν στους Ελληνοκυπρίους την καλλιέργεια των περιουσιών τους.

 

Ανέχονταν τη ληστεία

Στο πρόσφατο παρελθόν, οι Τουρκοκύπριοι είχαν εισβάλει στη «νεκρή ζώνη» και θέρισαν χωράφια που είχαν άδεια να καλλιεργούν οι Ελληνοκύπριοι ιδιοκτήτες, χωρίς τα Ην. Έθνη να εκτελέσουν επιτυχώς την αποστολή τους, όπως οι όροι εντολής του Συμβουλίου Ασφαλείας καθορίζουν. Τότε, μάλιστα, οι Ειρηνευτές, αντί να προστατεύσουν τη σοδειά των Ελληνοκυπρίων γεωργών, τους ζήτησαν, όταν μετέβησαν επί τόπου, τις άδειες καλλιέργειας, χωρίς όμως να αποτρέψουν τη ληστεία που συνέβαινε ενώπιόν τους.

Το σχέδιο και η προκλητική στάση

Όπως τονίζεται από γεωργούς και άλλους παράγοντες των Κοινοτικών Αρχών της περιοχής, που εκτείνεται από τον Αστρομερίτη ώς το Μάμμαρι προς το Διεθνές Αεροδρόμιο Λευκωσίας, υπάρχει όντως σοβαρό πρόβλημα, που είναι συναφές με τη στάση του αξιωματικού της Ειρηνευτικής Δύναμης, ο οποίος εισηγήθηκε να δοθούν τα χωράφια των Ελληνοκυπρίων για καλλιέργεια από τους Τουρκοκυπρίους. Η στάση χαρακτηρίζεται ως προκλητική. Εκτιμάται, μάλιστα, ότι οι εν λόγω προτάσεις του αξιωματικού της Ειρηνευτικής Δύναμης οδηγούν στο εξής: Πρόκειται για σχέδιο, που είναι εν γνώσει του Ειδικού Απεσταλμένου των Ην. Εθνών, Κόλιν Στιούαρτ, και παραδίδει εκ των πραγμάτων μεγάλο τμήμα της «νεκρής ζώνης» στον έλεγχο του ψευδοκράτους μέσω Τουρκοκύπριων γεωργών.

 

Ο εκφοβισμός του Κασουλίδη και η θιγμένη Εθνική Φρουρά

Η αντίληψη αυτή ενισχύεται από τις δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών, Ι. Κασουλίδη, ο οποίος, επικαλούμενος πληροφορίες, δήλωσε δημόσια και δη στην Κυπριακή Βουλή ότι οι Τούρκοι καταδρομείς είναι έτοιμοι να επέμβουν στη «νεκρή ζώνη». Σύμφωνα με γεωργούς και μέλη Κοινοτικών Αρχών, η τοποθέτηση αυτή συνιστά εκφοβισμό προς τους γεωργούς και όσους πολίτες διαμένουν εντός και πλησίον της «νεκρής ζώνης». Όπως παρατηρούν: «Είναι ως να λέει ο Υπουργός Εξωτερικών είτε ότι θα πρέπει να εγκαταλείψουμε τα χωράφια μας είτε να υιοθετήσουμε την πρόταση του αξιωματικού των Ην. Εθνών, δηλαδή να παραδώσουμε τη γης μας, έναντι κάποιας αμοιβής, στους Τουρκοκυπρίους». Και πρόσθεταν: «Από τον Υπουργό Εξωτερικών του κράτους μας αναμέναμε πώς να μας υπερασπιστεί με διπλωματικές παρεμβάσεις και όχι να προχωρεί σε δηλώσεις εκφοβισμού».

Πάντως, η Εθνική Φρουρά δεν έχει υπόψη τις πληροφορίες Κασουλίδη για την επέμβαση Τούρκων κομάντος και δη στην περιοχή, παρότι υπάρχει πάντα ο κίνδυνος κρίσης. Λογικό, όπως επισημαίνεται, δεν θα ήταν, ο Υπουργός Εξωτερικών να είχε ήδη ενημερώσει την Εθνική Φρουρά, η οποία έχει μείνει, σύμφωνα με κατοίκους της περιοχής, εκτεθειμένη από τις δηλώσεις του κ. Κασουλίδη; Και συμβαίνει αυτό, διότι εστάλη το μήνυμα ότι η Εθνική Φρουρά, εάν χρειαστεί να επέμβει, αδυνατεί, δηλαδή σε περίπτωση επεισοδίου δεν δύναται να υπερασπιστεί τους πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας και το ίδιο το κράτος. Το γεγονός αυτό, τονίζεται, καθιστά τους Τούρκους πιο επιθετικούς και τους ΟΗΕδες πιο φιλότουρκους. Οι τοποθετήσεις του Υπουργού Εξωτερικών, με τον τρόπο που έγιναν, θίγουν την αξιοπιστία των Ενόπλων Δυνάμεων και το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών σε ευαίσθητες περιοχές.

 

Βεβαρημένο παρελθόν…

Το θέμα της πολιτικής στάσης του αξιωματικού των Ην. Εθνών, όπως δοθούν τα χωράφια των Ελληνοκυπρίων για καλλιέργεια από τους Τουρκοκύπριους, καθώς και το γενικότερο πρόβλημα στη «νεκρή ζώνη» από την περιοχή Αστρομερίτη ώς το Διεθνές Αεροδρόμιο Λευκωσίας, έχει τεθεί από τους γεωργούς και μέλη των Κοινοτικών Αρχών ενώπιον του Υπουργείου Εξωτερικών. Έχει, μάλιστα, ζητηθεί συνάντηση από τον κ. Κασουλίδη για ενημέρωση και συντονισμό, χωρίς, όμως, να διευθετηθεί ακόμη. Πάντως, ο συγκεκριμένος αξιωματικός των Ην. Εθνών έχει βεβαρημένο φιλοτουρκικό παρελθόν και συμπεριφέρθηκε με μεροληπτικό ώς και δόλιο τρόπο στο παρελθόν. Προφανώς και ενεργεί με οδηγίες ή την κάλυψη ανωτέρων του. Συγκεκριμένα, είχε απευθυνθεί στις Κοινοτικές Αρχές της Δένειας, όπως συνεργαστούν μαζί του για προσκύνημα Τουρκοκύπριων συγχωριανών τους, που βρίσκονται στα κατεχόμενα, στο τζαμί του χωριού, το οποίο είναι συντηρημένο. Η απάντηση των Κοινοτικών Αρχών ήταν θετική, αλλά ο εν λόγω αξιωματικός των Ην. Εθνών αρνήθηκε να περάσει τους προσκυνητές από το σημείο ελέγχου του Αστρομερίτη για να καταγραφούν ονόματα, διότι, όπως ελέχθη από τις Κοινοτικές Αρχές και το Υπουργείο Εξωτερικών, εγείρονταν θέματα ασφάλειας. Δηλαδή, θα έπρεπε να δοθεί κατάλογος και να ελεγχθεί εάν όντως οι Τουρκοκύπριοι προσκυνητές κατάγονταν από τη Δένεια. Διότι, όπως τονίσθηκε στον εν λόγω αξιωματικό των Ην. Εθνών, υπάρχει πάντα ο κίνδυνος πρακτόρων ή προβοκατόρικων ενεργειών. Ο αξιωματικός της ΟΥΝΦΙΚΥΠ αρνήθηκε δύο φορές να υιοθετήσει τις συστάσεις των Κοινοτικών Αρχών και του Υπουργείου των Εξωτερικών μεταφέροντας, τελικά, τους Τουρκοκύπριους στο τζαμί της Δένειας, μέσω της «νεκρής ζώνης». Χωρίς να δώσει αναφορά σε κανέναν, αγνοώντας προκλητικά την Κυπριακή Δημοκρατία. Όταν μάλιστα ετέθη ανάλογο αίτημα από τους πρόσφυγες κατοίκους της Φυλλιάς προκειμένου να προσκυνήσουν στην εκκλησία του Προφήτη Ηλία μέσω της «νεκρής ζώνης», ο περί ου ο λόγος κυανόκρανος αξιωματικός αρνήθηκε, προβάλλοντας τον ισχυρισμό ότι ήταν στρατιωτική περιοχή και ότι θα έπρεπε να περάσουν από το σημείο ελέγχου του Αστρομερίτη για να γίνει καταγραφή προσώπων και να αναλάβουν δράση οι κατοχικές «αρχές».

Τα ΜΟΕ της «αμοιβαίας αποδοχής»

Όσα συμβαίνουν στη «νεκρή ζώνη» είναι συναφή με δύο δίδυμες τουρκικές θέσεις: 1) Για χωριστή συμφωνία των Ην. Εθνών με τις κατοχικές «αρχές», ώστε να καταργηθεί το θεμελιώδες ψήφισμα 186 του ’64, επί τη βάσει του οποίου αναγνωρίστηκε η Κυβέρνηση Μακαρίου ως η μόνη νόμιμη Αρχή στην Κυπριακή Δημοκρατία και η αποστολή Ειρηνευτικής Δύναμης με όρους εντολής. Η έκδοση νέου ψηφίσματος επί τη βάσει χωριστών συμφωνιών καταργεί το προηγούμενο και ανοίγει τον δρόμο στα δύο κράτη. 2) Για την αλλαγή βάσης των συνομιλιών, που σημαίνει τη λύση των δύο κρατών και της ισότιμης κυριαρχίας ως συνέχεια, που προκύπτει από την ομοσπονδία των δύο ισότιμων συνιστώντων κρατών με πολιτική ισότητα. Ο Υπουργός των Εξωτερικών, Ι. Κασουλίδης, με δηλώσεις του την περασμένη εβδομάδα, τόνισε ότι είναι έτοιμος να συζητήσει τις προτάσεις του κατοχικού ηγέτη Ερσίν Τατάρ για τα δικά του ΜΟΕ, που είναι στη λογική των δύο κρατών. Η θέση αυτή έρχεται να επιβεβαιώσει ότι οι προτάσεις που κατέθεσε ο Κύπριος ΥπΕξ για ΜΟΕ είναι ενταγμένες: Α) Στη λογική της συμφωνίας μεταξύ δύο χωριστών οντοτήτων, εκ των οποίων η μία θα είναι το ψευδοκράτος για να μπορεί να λειτουργήσει το αεροδρόμιο της Τύμπου. Πρόκειται για την αρχή του “acknowledgment”, δηλαδή της αποδοχής του ψευδοκράτους, που συνιστά, με βάση το Διεθνές Δίκαιο, το προηγούμενο βήμα της πλήρους αναγνώρισης μέσω της πολιτικής ισότητας, την οποία οι Τούρκοι καθορίζουν ως ισότιμη κυριαρχία ή κυριαρχική ισότητα. Β) Στην πολιτική λογική του μ. Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ, όπως την διατύπωσε το 1997, και αφορά στη λεγόμενη εν δυνάμει λύση. Αυτή η πολιτική επιβάλλει ότι, εφόσον έχει γίνει δεκτό ότι ο βορράς θα είναι εσαεί τουρκικός και ο νότος ελληνικός στην πρακτική της ομοσπονδίας, και οι δύο πλευρές θα πρέπει να προωθούν ΜΟΕ και άλλες δράσεις, που να οδηγούν στην αποδοχή της μίας από την άλλη. Τότε Υπουργός Εξωτερικών ήταν ο κ. Κασουλίδης, ο οποίος έκτοτε υιοθετεί και επιδιώκει να εφαρμόζει πιστά αυτήν την πολιτική.

 

Προς λανθασμένη κατεύθυνση…

Η υφιστάμενη Κυβέρνηση, που διανύει το τελευταίο στάδιο της θητείας της, έχει στην ουσία άλλους δύο μήνες, και, ως εκ τούτου, εγείρεται το πολιτικό και ηθικό ερώτημα κατά πόσον με τις ενέργειές της μπορεί να δεσμεύει την Κυβέρνηση που έρχεται και μάλιστα επί τη βάσει τόσο σοβαρών θεμάτων. Βεβαίως, οι Τούρκοι υιοθετούν μια υπεροπτική πολιτική, αξιώνοντας τα πάντα, εξευτελίζοντας τα ΜΟΕ της ελληνοκυπριακής πλευράς, τα οποία είναι γενναιόδωρα και ενταγμένα σε μια εξευμενιστική πολιτική, που υιοθετείται επί σειράν ετών και έχει αποτύχει, αφού έχει οδηγήσει το Κυπριακό στα υφιστάμενα αδιέξοδα. Ενώ, μάλιστα, ο ΥπΕξ Ι. Κασουλίδης δίνει ιδιαίτερη έμφαση στα ΜΟΕ αφήνοντας ανοικτή τη συζήτηση των αντίστοιχων τουρκικών, που στηρίζονται στην πρακτική εφαρμογή των δύο κρατών, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Μάριος Πελεκάνος δήλωσε ότι οι συνομιλίες θα ήταν δυνατό να αρχίσουν μετά τις τουρκικές εκλογές του 2023. Προφανώς, η εκστρατεία του Προέδρου για εμπλοκή της ΕΕ για την επανέναρξη των συνομιλιών θέλει να δείξει στην κοινή γνώμη ότι ακόμη και τη δωδεκάτη προσπαθεί. Προς τα πού, όμως; Προς λανθασμένη προφανώς κατεύθυνση… Στην επιστροφή στο Κραν Μοντανά, αλλά με τουρκικούς όρους, όπως μαρτυρεί ο Υπουργός των Εξωτερικών, Ι. Κασουλίδης, στη βάση δηλαδή των τουρκικών ΜΟΕ, που προωθούν τη λύση των δύο κρατών. Η ειλικρίνεια του Κασουλίδη αναδεικνύει την τραγική αλήθεια, χωρίς όμως να δίνει άλλοθι στη συνέχιση μιας πολιτικής, που οδηγεί στην υλοποίηση των τουρκικών στόχων. Βήμα – βήμα, από τα θέματα της «νεκρής ζώνης», ώς εκείνα του πυρήνα της χωριστής κυριαρχίας…

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

ΠΗΓΗ:ΣΗΜΕΡΙΝΗ 27/11/2022

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash

Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.

Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.

Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.

Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες

Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.

Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.

Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.

Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία

Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.

Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.

Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.

Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.

Το προηγούμενο της Αρμενίας

Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.

Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.

Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν

Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.

Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.

Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.

Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο

Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.

Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».

Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.

Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.

Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο

Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.

Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.

Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.

Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων

Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.

Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.

Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.

Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.

Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».

Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.

Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.

Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία

Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.

Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.

Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.

Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων

Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.

Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.

Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.

Το αίτημα για τα Corsair

Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.

Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.

Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή

Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις22 λεπτά πριν

Από Αυτοκρατορία… επαίτης των Ταλιμπάν: Το οικονομικό ναυάγιο του Ιράν

Πώς έφτασε το Ιράν στο σημείο όπου η προοπτική επενδύσεων από το Αφγανιστάν των Ταλιμπάν θεωρείται επιτυχία;

Διεθνή52 λεπτά πριν

Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Le Figaro: Στο χείλος του γκρεμού η Γαλλία ετοιμάζεται για τον ερχομό της τρόικας

Η Γαλλία δεν ανήκει πλέον στον πυρήνα της ευρωζώνης, αλλά έχει μετατραπεί σε περιφερειακή χώρα που απειλεί τη σταθερότητά της....

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Οι κινητές ομάδες πυρός αεράμυνας και η απειλή των drones

Μία από τις απαντήσεις σε αυτή την απειλή ήταν η δημιουργία Κινητών Ομάδων Πυρός Αεράμυνας (Mobile Air Defense Fire Groups)....

Ιστορία - Πολιτισμός2 ώρες πριν

17 Οκτωβρίου 1941: Η σφαγή στα Άνω και Κάτω Κερδύλλια

Στις 17/10/1941 οι Γερμανοί κατακτητές παίρνουν σκληρά μέτρα για να χτυπήσουν στη γέννησή τους τις πρώτες ένοπλες αντιστασιακές ομάδες. Κύκλωσαν...

Δημοφιλή