Άμυνα
Κώστας Πικραμένος: Η Ελλάδα πεδίο δράσης Ξένων Υπηρεσιών
Συνέντευξη στην Ιωάννα Ηλιάδη
Η Ελλάδα είναι πεδίο δράσης Ξένων Υπηρεσιών (και της τουρκικής ΜΙΤ) με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την Εθνική Ασφάλεια, υποστηρίζει σε συνέντευξή του στο Armyvoice.gr ο Κώστας Πικραμένος, ο οποίος είναι Διευθυντής Ερευνών της CP Consulting (εταιρίας εκπόνησης στρατηγικών μελετών) με έδρα τη Μασσαλία.
Ο κ. Πικραμένος με αφορμή την ανακοίνωση της ΕΥΠ για τη ρωσίδα κατάσκοπο που διέφυγε, επισημαίνει ότι η ΕΥΠ εκ των πραγμάτων δεν δύναται να εκπληρώσει αποτελεσματικά την αποστολή της λόγω έλλειψης προσωπικού, χαμηλής ποιότητας εκπαίδευσης και κακής κατανομής ανθρωπίνων πόρων.
Επιπλέον υποστηρίζει ότι σε θέματα εθνικής ασφαλείας η χώρα μας είναι θεσμικά ανοχύρωτη.
Τέλος εντοπίζει πολλά ενδιαφέροντα σημεία στην υπόθεση, υπογραμμίζοντας ότι είναι σπάνιο φαινόμενο μια “παράνομη” αξιωματικός πληροφοριών να κινεί διοικητική διαδικασία πολιτογράφησης της στη χώρα-στόχο.
Ολόκληρη η συνέντευξη:
ΕΡ: Εκφράσατε τη δυσφορία σας στα κοινωνικα δίκτυα για την ανακοίνωση της ΕΥΠ σχετικά με την Ρωσίδα κατάσκοπό που δρούσε στην Ελλάδα από το 2018. Τι χρεώνετε στην ΕΥΠ;
Κατ’αρχάς πρέπει να σημειώσουμε ότι επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ Ρώσοι “διπλωμάτες” είχαν απελαθεί από την Ελλάδα για λόγους Εθνικής Ασφάλειας μετά και παρότρυνση των Αμερικανών καθώς υπήρξε έντονη κινητοποίηση κύκλων στη Βόρεια Ελλάδα σε σχέση με τη Συμφωνία των Πρεσπών (2018).
Την ίδια χρονιά μαθαίνουμε (σσ ανακοίνωση ΕΥΠ) ότι φθάνει στη χώρα μας η “Μαρία Τσάλλα” με πλαστό διαβατήριο χώρας της Λατινικής Αμερικής.
Δεν ξέρουμε αν η άφιξη της συνδέεται με την απέλαση των Ρώσων “διπλωματών”. Θα πρέπει η ΕΥΠ να μας διαφωτίσει σε αυτό το σημείο αν και θεωρώ ότι μάλλον είχε προγραμματιστεί αρκετό καιρό πριν λόγω της ιδιότητας της ως “παράνομης”. Πρόκειται για έναν τεχνικό όρο που θα το εξηγήσω στην πορεία αν θέλετε.
Η ανακοίνωση της ΕΥΠ την οποία αναπαρήγαγαν – ως copy paste – ΜΜΕ φιλικά προσκείμενα στην Κυβέρνηση είναι κάθε άλλο παρά κολακευτική για την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών.
Μας ενημερώνει εν ολίγοις ότι χάρη στη σύλληψη μιας Ρωσίδας “παράνομης” στην Σλοβενία ανάκαλυψε η ΕΥΠ την παρουσία μετά από σχεδόν 5 χρόνια (!) μιας άλλης Ρωσίδας κατασκόπου στην Ελλάδα.
Πέρα από τα ερωτήματα που προκύπτουν για την αποτελεσματικότητα της Υποδιεύθυνσης Αντι-Κατασκοπείας της Διεύθυνσης Β’ της ΕΥΠ υπάρχουν θέματα και με τις λεπτομέρειες της πολιτογράφησης της ως Ελληνίδας.
Είναι σπάνιο φαινόμενο μια “παράνομη” αξιωματικός πληροφοριών να κινεί διοικητική διαδικασία πολιτογράφησης της στη χώρα-στόχο.
Πως είναι δυνατόν οι Υπηρεσίες του Υπ. Εσωτερικών και της Περιφέρειας να μην προβούν σε ενδελεχή εξέταση των δικαιολογητικών και να μην έχουν ανακαλύψει την ύπαρξη ληξιαρχικής πράξης θανάτου του βρέφους σε βάρος του οποίου φτιάχτηκε η νέα ταυτότητα της “Μαρίας”.
Είδαμε τι συνέβη στην υπόθεση του Τούρκου κατάδικου Yasam Ayavefe και της σύζυγου του (τιμητική πολιτογράφηση από τη Πρόεδρο της Δημοκρατίας).
ΕΡ: Στο βιβλίο σας “Οι Μυστικές Υπηρεσίες στον 21ο αιώνα” αναφέρεστε στους παράνομους “illegals” που χρησιμοποιούν κατα κόρον οι Ρωσικές Υπηρεσίες Πληροφοριών. Μπορείτε να μας περιγράψετε το ρόλο τους;
Οι αξιωματικοί Πληροφοριών που υπηρετούν στο εξωτερικό κατατάσσονται σε δύο κατηγορίες:
- α) σε όσους φέρουν διπλωματικό διαβατηρίο ως προσωπικό Πρεσβειών και Προξενείων και
- β) σε όσους επιχειρούν ως ιδιώτες.
Στην πρώτη περίπτωση αναφερόμαστε στους νόμιμους (legals) οι οποίοι σε περίπτωση σύλληψης απελαύνονται χωρίς άσκηση ποινικής δίωξης και δίκης βάσει των Συμβάσεων της Βιέννης.
Στην δεύτερη περίπτωση αναφερόμαστε στους παράνομους (illegals) οι οποίοι σε περίπτωση σύλληψης συλλαμβάνονται και δικάζονται για κατασκοπεία.
Στο πρόσφατο παρελθόν “παράνομοι” έχουν συλληφθεί και καταδικαστεί σε θάνατο σε κράτη οπου ο Ποινικός Κώδικας τους προβλέπει τη θανατική ποινή.
Η πλέον γνωστή περίπτωση – σε παγκόσμιο επίπεδο – είναι του Ισραηλινού Elie Cohen, αραβοφωνου πράκτορα της Mossad, ο οποίος απηγχονισθη δημοσία θέα σε κεντρική πλατεία της Δαμασκού το 1965. Σχετική ταινία για τα έργα και τις ημέρες του μπορεί να δει κάποιος στο Netflix υπο τον τίτλο THE SPY.
Η προετοιμασία ενός “παρανόμου” απαιτεί πολύ χρόνο. Η διεθνής πρακτική λέει μεταξύ 3-5 χρόνια κατα τη διάρκεια των οποίων ο “παράνομος” εκπαιδεύεται, μαθαίνει ξένες γλώσσες, εξοικειώνεται με την τοπική κουλτούρα, χτίζει την νέα του ταυτότητα κα.
Αν η ΕΥΠ είχε καταφέρει να ανακαλύψει έγκαιρα την παρουσία της “Μαρίας” στην Ελλάδα και την είχε συλλάβει η ΕΛ.ΑΣ, η Ρωσίδα θα ήταν αντιμέτωπη με ποινή φυλάκισης μέχρι 10 χρόνια με βάση το άρθρο 148 του ΠΚ. Αλλά με τα αν δεν κάνουμε αντικατασκοπεία…

ΕΡ: Υποστηρίζετε ότι η δράση της εν λόγω κατασκόπου διήρκησε περισσότερο από 4 χρόνια καταδεικνύοντας κενά αντι-κατασκοπείας. Τι συμβαίνει σε αυτό τον τομέα στην Ελλάδα;
Στην Ελλάδα δεν υπάρχει θεσμοθετημένη Κοινότητα Υπηρεσιών Πληροφοριών. Η ΕΥΠ ουσιαστικά καλείται να “βγάλει όλη τη δουλειά” – σε επίπεδο συλλογής και ανάλυσης πληροφοριών –
σε ένα πεδίο που περιλαμβάνει την κατασκοπεία, την αντι-κατασκοπεία, την αντι-τρομοκρατία, το οργανωμένο έγκλημα, τον πολιτικό και θρησκευτικό εξτρεμισμό, την κυβερνοασφάλεια κα.
Το Προεδρικό Διάταγμα του 2017 προβλέπει σχεδόν 1800 οργανικές θέσεις στην ΕΥΠ που μετά και τις τελευταίες μετατάξεις σε ΓΕΕΘΑ και ΕΛΑΣ έχουν οδηγήσει την Yπηρεσία να είναι “σκιά του εαυτού της”.
Ο συνάδελφος σας Β. Λαμπροπουλος (ΒΗΜΑ) αποκάλυπτε πρόσφατα ότι στην ΕΥΠ υπηρετούν σήμερα μόνο 800 άτομα.
Καταλαβαίνετε ότι μιλάμε για μια Υπηρεσία που εκ των πραγμάτων δεν δύναται να εκπληρώσει αποτελεσματικά την αποστολή της λόγω έλλειψης προσωπικού, χαμηλής ποιότητας εκπαίδευσης και κακής κατανομής ανθρωπίνων πόρων.
Σε αυτά μπορείτε να προσθέσετε τον συνδικαλισμό, τον κομματισμό και την αντιμετώπιση της Υπηρεσίας ως μαγαζί “backdoor” για την κάθε Κυβέρνηση.
Το είδαμε πρόσφατα με την υπόθεση των υποκλοπών και του κακόβολου λογισμικού predator.
Στα θέματα δε αντικατασκοπείας σε όσες υποθέσεις έχουν δει το φως της δημοσιότητας από το 2009 (κυρίως στρατιωτικού ενδιαφέροντος) δεν υπήρξε εξαρχής εντοπισμός από την ΕΥΠ αλλά από στρατιωτικό προσωπικό.
Η χώρα είναι πεδίο δράσης Ξένων Υπηρεσιών (και της ΜΙΤ) με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την Εθνική Ασφάλεια.
ΕΡ: Τι προτείνετε για την ριζική αναδιοργάνωση της ΕΥΠ; Συντομα θα κυκλοφορήσει το βιβλίο σας για την Εθνική Ασφάλεια όπου κάνετε λεπτομερή παρουσίαση της Αρχιτεκτονικής Εθνικής Ασφάλειας.
Η Αρχιτεκτονικη Εθνικής Ασφάλειας στηρίζεται σε τέσσερις πυλώνες όσον αφορά στην εκτελεστική – διοικητική εξουσία:
- α) Πρωθυπουργικό Γραφείο,
- β) Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας,
- γ) Κοινότητα Υπηρεσιών Πληροφοριών
- δ) Αρμόδια Υπουργεία.
Στην Ελλάδα από τους τέσσερις πυλώνες λείπουν οι δύο ενώ οι άλλοι δύο δεν έχουν κουλτούρα Ασφαλείας. Το δυστύχημα των Τεμπών το έδειξε περίτρανα καθώς η ασφάλεια των μεταφορών για παράδειγμα βρίσκεται στον σκληρό πυρήνα της Εθνικής Ασφάλειας.
Στο βιβλίο μου “Εθνική Ασφάλεια: Μύθοι και Πραγματικότητα” που θα κυκλοφορήσει αρχές Απριλίου παρουσιάζω για πρώτη φορά στη Ελλάδα τη δομή και τους μηχανισμούς που πρέπει άμεσα να θεσπιστούν για να λειτουργήσουμε ως κανονικό Κράτος στον 21ο αιώνα.
Το σύνθημα ΠΟΤΕ ΞΑΝΑ δεν αφορά μόνο στην ασφάλεια των μεταφορών αλλά σε όλους τους στρατηγικούς τομείς που εντάσσονται στην Αρχιτεκτονική ΕΑ. Η Ελλάδα είναι θεσμικά ανοχύρωτη και βλέπουμε ότι στο δημόσιο λόγο το θέμα είναι ανύπαρκτο.
Το πολιτικό προσωπικό δεν είναι εξοικειωμένο με όρους και έννοιες. Στη Βουλή δεν υπάρχει Διαρκής Επιτροπή Εθνικής Ασφάλειας και Πληροφοριών για παράδειγμα. Στο τομέα της Δικαιοσύνης δεν υπάρχει Εισαγγελέας Εθνικής Ασφάλειας.
Στο υπό έκδοση βιβλίο μου παρουσιάζω αναλυτικά τι πρέπει να γίνει και στις τρεις εξουσίες: εκτελεστική – νομοθετική – δικαστική. Φυσικά υπάρχουν και οι σχετικές προτάσεις για το “σπάσιμο” της ΕΥΠ σε δύο αυτοτελείς Υπηρεσίες (εξωτερικού – εσωτερικού)…
*O Kώστας Πικραμένος είναι Διευθυντής Ερευνών της CP Consulting (εταιρία εκπόνησης στρατηγικών μελετών) με έδρα τη Μασσαλία. Εμπειρογνώμων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για θέματα Τουρκίας, Υπηρεσιών Πληροφοριών και Πολιτικού Ισλάμ. Συγγραφέας των βιβλίων “ΜΙΤ – Η Φωλιά του Τουρκικού Παρακράτους” και “Οι Μυστικές Υπηρεσίες στον 21ο αιώνα” (Εκδόσεις Ινφογνώμων). Μιλάει Αγγλικά, Γαλλικά, Γερμανικά και Τουρκικά.
GEOPOLITICO
Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash
Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.
Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.
Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.
Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.
Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες
Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.
Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.
Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.
Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία
Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.
Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.
Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.
Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.
Το προηγούμενο της Αρμενίας
Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.
Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.
Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν
Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.
Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.
Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.
Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.
GEOPOLITICO
Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.
Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».
Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.
Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.
Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
GEOPOLITICO
«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο
Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.
Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.
Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.
Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.
Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων
Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.
Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.
Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.
Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.
Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».
Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.
Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.
Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία
Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.
Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.
Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.
Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων
Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.
Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.
Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.
Στα εγκαίνια της Διακλαδικής Σχολής Μη Επανδρωμένων, αλλά και των Αυτονόμων Συστημάτων Θάλασσας. Ένα περαιτέρω βήμα, που δημιουργεί τεράστιες δυνατότητες για το Πολεμικό Ναυτικό μας στο Αρχιπέλαγος, με τα Αυτόνομα Συστήματα τα οποία μπορούν να προσφέρουν απεριόριστες δυνατότητες στην επιτήρηση και αναγνώριση, στην προστασία των λιμένων, στον ναρκοπόλεμο και στην ασφάλεια των υποδομών.
Αυτό το νέο Πολεμικό Ναυτικό με τις σύγχρονες πλατφόρμες, θα μπορεί να προστατεύει όχι μόνο την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά και τα ενεργειακά και επικοινωνιακά δίκτυα στον βυθό, τα οποία είναι επίσης απαραίτητα για την ασφάλεια της Πατρίδας.
(από τον χαιρετισμό μου στην τελετή των εγκαινίων του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων στο Κέντρο Εκπαίδευσης ΠΑΛΑΣΚΑΣ του ΠΝ)
#HellenicNavy
— Nikos Dendias (@NikosDendias) October 13, 2026
Το αίτημα για τα Corsair
Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.
Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.
Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.
Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή
Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας