Τις περίεργες συμμαχίες και μεθοδεύσεις του Ερντογάν προκειμένου να αντιστρέψει το αρνητικό προεκλογικό κλίμα εναντίον του όπως αυτό αποτυπώνεται και στις δημοσκοπήσεις, αναλύει σε άρθρο του στην εφημερίδα «Το Παρόν της Κυριακής», ο αντιστράτηγος ε.α. Λάζαρος Καμπουρίδης, ο οποίος έχει μεγάλη πείρα στα θέματα που αφορούν την Τουρκία, καθώς έχει υπηρετήσει ως ΑΚΑΜ στην Άγκυρα.
Όπως συμπεραίνει, ο Τούρκος Πρόεδρος θα παίξει όλα τα χαρτιά του αφού βάζει στο τραπέζι και “περίεργες” συμμαχίες με ακραίους χώρους, με σκοπό την άσκηση πίεσης στο λαό ενόψει των εκλογών.
Διαφαίνεται ότι ο Ερντογάν ενώ προσπαθεί να μετριάσει την αντιπάθεια που τρέφει για το στράτευμα ετοιμάζεται για όλα τα ενδεχόμενα και δεν προτίθεται να αφήσει την εξουσία ακόμη και σε περίπτωση ήττας, βάζοντας την Τουρκία σε περιπέτειες.
Τα περίεργα προεκλογικά παιχνίδια του Ερντογάν με το στράτευμα, τη ΜΙΤ, τη μαφία και τον ακραίο ισλαμισμό
Εντύπωση προκαλεί η ηρεμία του Ρ. Τ. Ερντογάν σε μία τόσο κρίσιμη προεκλογική περίοδο όπου αυτός έχει να αντιμετωπίσει όχι μόνο την οργή του λαού λόγω του σεισμού αλλά κυρίως τα πολύ χαμηλά ποσοστά του έναντι του Κ. Κιλιντζντάρογλου. Πολλοί εκτιμούν ότι ο Τούρκος Πρόεδρος έχει κρυφά χαρτιά τα οποία θα χρησιμοποιήσει για να κάνει την έκπληξη και να ανατρέψει την μέχρι στιγμής εις βάρος του αρνητική διαφορά των ποσοστών και ήδη φαίνεται ότι αλλάζει στάση έναντι του στρατεύματος ενώ παράλληλα εμφανίζεται έτοιμος να χρησιμοποιήσει τις μυστικές υπηρεσίες, τη μαφία και τον ακραίο ισλαμισμό στην προεκλογική δοκιμασία.
Αν και πέρασε σχεδόν 1,5 μήνας από τον καταστροφικό σεισμό στην Τουρκία, σχολιάζεται πολύ αρνητικά το γεγονός ότι ο Τούρκος Υπουργός Άμυνας δίνει καθημερινά εξηγήσεις σε απολογητικό ύφος για δήθεν άμεση κινητοποίηση του στρατεύματος και συνδρομή στους σεισμόπληκτους. Έχουμε αναφέρει και στο παρελθόν σε σχετικές αναλύσεις για την έλλειψη εμπιστοσύνης του Ερντογάν προς το στράτευμα, κάτι το οποίο επαληθεύτηκε και από τον τρόπο χειρισμού της αντιμετώπισης των συνεπειών του τελευταίου σεισμού. Εντύπωση είχε προκαλέσει την επομένη του σεισμού ότι οι στρατιωτικές μονάδες εξήλθαν από τα στρατόπεδα με καθυστέρηση 32 ωρών και μόνο μετά από σχετική λαϊκή διαμαρτυρία.
Ακολούθησε μία επικοινωνιακή εκστρατεία για την αποκατάσταση της φήμης του στρατεύματος στην οποία επιστρατεύτηκαν και τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (ΜΜΕ) υπό τον συντονισμό της Διεύθυνσης Επικοινωνίας της Προεδρίας της Δημοκρατίας. Ο ίδιος ο Ερντογάν χρειάσθηκε να συγχαρεί δημόσια τις Ένοπλες Δυνάμεις, τα ΜΜΕ πρόβαλαν συνεχώς το έργο του στρατού, ενώ η Διεύθυνση Επικοινωνίας δημοσίευε καθημερινά στην επίσημη ιστοσελίδα της πίνακες με στοιχεία σχετικά με τη συμμετοχή του στρατεύματος στην αντιμετώπιση των συνεπειών του σεισμού.
Γιατί όμως αυτή η συντονισμένη επικοινωνιακή εκστρατεία αποκατάστασης της φήμης του στρατεύματος και η καθημερινή απολογητική στάση του Ακάρ εξηγώντας μέχρι και τώρα με ανακριβή στοιχεία για την έγκαιρη κινητοποίηση του στρατεύματος;
Αυτό εξηγείται από νέα στοιχεία τα οποία ήρθαν στη δημοσιότητα και τα οποία προκάλεσαν την αγανάκτηση κεμαλικών κύκλων. Συγκεκριμένα έγινε γνωστό ότι ο Τούρκος Πρόεδρος αμέσως μετά το σεισμό, επέπληξε τον Υπουργό Άμυνας που είχε προηγουμένως δώσει εντολή εξόδου του στρατεύματος και συνδρομής στους σεισμόπληκτους και ακύρωσε την έξοδο των στρατιωτικών Μονάδων από τα στρατόπεδα, φοβούμενος ότι αυτό θα προκαλούσε την συμπάθεια του λαού προς τις Ένοπλες Δυνάμεις. Επειδή ο τουρκικός στρατός θεωρείται οργανισμός θεματοφύλακας του κεμαλισμού και επειδή η αρχική απόφαση του Ερντογάν να μην τον εμπλέξει προκάλεσε λαϊκή αντίδραση, ο Τούρκος Πρόεδρος πραγματοποίησε στροφή ενόψει των εκλογών με σκοπό την αποφυγή διαρροής ψήφων από το κομμάτι εκείνο του λαού που βλέπει με ιδιαίτερη συμπάθεια τις Ένοπλες Δυνάμεις.
Επίσης, ενδιαφέρον παρουσιάζει και το πολιτικό πάρε – δώσε του Ερντογάν με τον Φιντάν ενόψει των εκλογών, καθώς φαίνεται ότι αυτό έχει σχέση με την εκμετάλλευση των δυνατοτήτων της τουρκικής Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΜΙΤ) στον κρίσιμο προεκλογικό αγώνα. Ειδικότερα, έγινε γνωστό ότι ο αρχηγός της (ΜΙΤ) Χ. Φιντάν θα πάρει τη θέση ενός εκ των τριών αντιπροέδρων της Προεδρίας της Δημοκρατίας στη νέα θητεία του Τούρκου Προέδρου. Ο Φιντάν είχε εκφράσει και στο παρελθόν την επιθυμία του να πολιτευτεί, όμως ο Τούρκος Πρόεδρος είχε αντίθετη γνώμη μιας και ο επικεφαλής της ΜΙΤ χειρίζεται πολλές υπόγειες οργανώσεις οι οποίες εξυπηρετούν τα κυβερνητικά συμφέροντα εκτός και εντός χώρας. Ο αρχηγός της ΜΙΤ λέγεται ότι έχει αναλάβει συγκεκριμένο ρόλο στην πολύ δύσκολη τρέχουσα προεκλογική περίοδο, καθώς απαιτείται η υποστήριξη προβολής του κυβερνητικού έργου αλλά κυρίως ο επηρεασμός πολιτικών συνειδήσεων μέσα από μυστικά κυκλώματα άσκησης πιέσεων, τρομοκράτησης και εκφοβισμού λαϊκών ομάδων σε συνεργασία με ακραίες οργανώσεις.
Ένα άλλο προεκλογικό παζάρι του Ερντογάν είναι αυτό με την τουρκική μαφία καθώς φαίνεται ότι αυτή θα χρησιμοποιηθεί για ενίσχυση των ποσοστών της κυβερνητικής συμμαχίας. Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσαν επισκέψεις ηγετικών στελεχών της μαφίας στον Γενικό Διοικητή της Σ/Χ, Στρατηγό Α. Τσετίν, η οποία αποτελεί το στρατιωτικό εκείνο κομμάτι του Υπουργείου Εσωτερικών με αποστολή μεταξύ των άλλων και τον έλεγχο της κοινωνίας αλλά και την άσκηση πίεσης στις λαϊκές μάζες. Την 13 Μαρτίου ο Φ. Αϊντογάν, σύμβουλος του αρχιμαφιόζου Α. Τσακιτζί ο οποίος στηρίζει τον Τούρκο Πρόεδρο, πραγματοποίησε επίσκεψη στον Γενικό Διοικητή της Σ/Χ. Επίσης πηγές αναφέρουν υπόγειες συνδέσεις του Στρατηγού Τσετίν με εκβιαστές και ανθρώπους της μαφίας οι οποίοι δύνανται να επηρεάσουν τους ψηφοφόρους ενόψει των εκλογών.
Στο ίδιο πνεύμα εντάσσεται και η συνεργασία του Ερντογάν με το ισλαμικό κουρδικό κόμμα HÜDA PAR (Κόμμα Ελεύθερου Αγώνα), το οποίο θα χρησιμοποιηθεί ως αντίβαρο του φιλοκουρδικού HDP (Κόμμα της Δημοκρατίας των Λαών). Αυτό ιδρύθηκε από στελέχη της ακραίας οργάνωσης Χεζμπολάχ της Τουρκίας, σημειώνει πολύ χαμηλά ποσοστά κάτω του 0.7% αλλά διατηρεί πολύ ακραία ισλαμικά χαρακτηριστικά.
Σημειώνεται ότι στα τέλη Φεβρουαρίου, ο Κιλινζτάρογλου είχε απειλήσει με δηλώσεις του τη «Συμμορία των Πέντε» (μεγαλοεπιχειρηματίες κατασκευαστές που έχουν σχέση με τον Ερντογάν), τη μαφία, τον Α. Τσακιτζί και άλλους εκβιαστές, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι, έχουν ανοιχτούς λογαριασμούς. Ήδη ο αντιπολιτευόμενος Τύπος στρέφεται εναντίον αυτών των μεθοδεύσεων του Ερντογάν.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Συμπερασματικά, ο Ερντογάν θα χρησιμοποιήσει όλα τα θεμιτά και αθέμιτα μέσα για να ανατρέψει την αρνητική προεκλογική κατάσταση που έχει δημιουργηθεί εις βάρος του, καθώς δεν είναι δυνατό να δεχθεί μια ήττα και αποχώρηση από την εξουσία. Δεν θα πρέπει να αποκλείεται ακόμη και εσκεμμένη δημιουργία κατάστασης χάους στην Τουρκία, ώστε ο Τούρκος Πρόεδρος να δικαιολογήσει την παραμονή του στην εξουσία σε μία πιθανή αρνητική για αυτόν λαϊκή ετυμηγορία.
Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.
Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση
Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά
Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά
Κλιμακώνει την ένταση η Τουρκία, εκδίδοντας αντι-NAVTEX λίγες ώρες μετά την ελληνική οδηγία για τη διεξαγωγή πολυεθνικής άσκησης στη θαλάσσια περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Άγκυρα ισχυρίζεται ότι πρόκειται για περιοχή δικής της δικαιοδοσίας, προκαλώντας νέα ένταση στο πεδίο των θαλάσσιων ζωνών.
Το ενεργειακό έργο και οι αδειοδοτήσεις
Η περιοχή όπου εκδίδονται οι οδηγίες συμπίπτει με το θαλάσσιο δρομολόγιο όπου πρόκειται να περάσει το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ. Από ελληνικής πλευράς τονίζεται ότι οποιαδήποτε τουρκική ενέργεια που επιχειρεί να μπλοκάρει δραστηριότητες στην περιοχή συνιστά παραβίαση του διεθνούς δικαίου και δεν πρόκειται να επηρεάσει τον εθνικό προγραμματισμό.
Σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά, για τις εν λόγω εργασίες απαιτείται άδεια μόνο από δύο ελληνικές αρχές: το Υπουργείο Εξωτερικών και το Λιμενικό, καθώς πρόκειται για δραστηριότητες που θα εκτελεστούν από ξένο πλοίο.
Τουρκικές αξιώσεις και δημοσιεύματα
Η Άγκυρα εμφανίζεται αποφασισμένη να διατηρήσει υψηλούς τόνους, αξιώνοντας λόγο για το έργο. Δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Χουριέτ αναφέρει ότι ζητείται «γραπτός συντονισμός» για εργασίες σε περιοχές που η Τουρκία θεωρεί δική της υφαλοκρηπίδα, με αναφορές και προς τη Γαλλία για έγγραφες διαβεβαιώσεις περί συντονισμού. Δεν έχει αποσαφηνιστεί ποια θα είναι η στάση του γαλλικού κράτους στο σκέλος αυτό.
Μήνυμα Δένδια από Σαουδική Αραβία
Από τη Σαουδική Αραβία, όπου επισκέφθηκε τη βάση που φιλοξενεί την ελληνική πυροβολαρχία Patriot, ο Νίκος Δένδιας υπογράμμισε ότι η αποστολή σχετίζεται με την άμυνα της χώρας και ότι η παρουσία του προσωπικού εκεί προσφέρει πολύτιμη επιχειρησιακή εμπειρία. «Η Ελλάδα δεν είναι μια χώρα που δεν αντιμετωπίζει απειλές. Η γειτονιά μας δεν είναι η γειτονιά των αγγέλων», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Ο υπουργός Άμυνας ανέφερε επίσης ότι συζητήθηκαν ζητήματα που αφορούν την παράταση της παραμονής της ελληνικής πυροβολαρχίας στο Γιαμπού, συμπεριλαμβανομένων τεχνικών θεμάτων. Οι αποφάσεις για το μέλλον της αποστολής θα ληφθούν από το ΚΥΣΕΑ.
Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.
Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.
«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία
Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.
Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».
Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.
Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.
Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο
Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.
Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.
Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.
Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.
Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό
Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.
Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.
Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.
«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.
Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.
Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.
Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.
Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό
Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.
Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.
Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.
Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες
Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.
Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.
Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία
Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.
Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.
Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.
Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.
Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
