Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Το αυτοκρατορικό πρότζεκτ του Ερντογάν απέδωσε στην κάλπη

Δημοσιεύτηκε στις

Συνέντευξη του Τούρκου αναλυτή Σελίμ Κορού* για τον πρώτο γύρο των τουρκικών εκλογών.

Ο Ερντογάν υποσχέθηκε τη συνέχιση του αυτοκρατορικού σχεδίου που έχει ξεκινήσει. Χρησιμοποίησε την εξουσία του στα ΜΜΕ για να εξισώσει έντονα την αντιπολίτευση με τους «εχθρούς του έθνους», είτε είναι δυτικές δυνάμεις, κουρδικός αυτονομισμός ή απλώς ασεβείς μητροπολιτικές ελίτ. Η αντιπολίτευση το αγνόησε ως επί το πλείστον. Πόνταραν ότι ο κόσμος είχε μουδιάσει τις προειδοποιήσεις του Ερντογάν για υπαρξιακές απειλές και την πέμπτη στήλη. Νόμιζαν ότι η οικονομική κρίση έκανε τους ανθρώπους πολύ μίζερους για να νοιάζονται. Έκαναν εκστρατεία για την ισχυρή, ορθόδοξη οικονομική διακυβέρνηση, τον αντιαυταρχισμό και την περιεκτικότητα.

*O Σελίμ Κορού είναι συνεργάτης του Ινστιτούτου Ερευνών Εξωτερικής Πολιτικής (Foreign Policy Research Institute) και αναλυτής και του Ερευνητικού Ιδρύματος Οικονομικής Πολιτικής της Τουρκίας (TEPAV), όπου οι έρευνές του εστιάζουν στις πολιτικές της Τουρκίας και την εξωτερική πολιτική. Έχει εργαστεί σε διάφορους Μιντιακά συγκροτήματα. Έχει σπουδάσει Ιστορία στο Πανεπιστήμιο του Ουισκόνσιν και κατέχει μεταπτυχιακό στις Διεθνείς Σχέσεις και τα Οικονομικά από το Johns Hopkins School of Advanced International Studies (SAIS).

Συνεπώς η συνέντευξη που παραχώρησε στον Κλαούντιο Φοντάνα για το Oasis International Foundation που έχει έδρα το Μιλάνο, παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον.

Το ίδρυμα Oasis μελετά την αλληλεπίδραση και προωθεί την αμοιβαία κατανόηση μεταξύ Χριστιανών και Μουσουλμάνων σε παγκόσμιο επίπεδο. Δίνει ιδιαίτερη έμφαση στις χριστιανικές κοινότητες στη Μέση Ανατολή, στις κοινωνίες με μουσουλμανική πλειοψηφία.

Αναλυτικά γράφει το δημοσίευμα στο Oasiscenter.eu με τίτλο «Το αυτοκρατορικό πρότζεκτ του Ερντογάν απέδωσε στην κάλπη».

Οι περισσότερες δημοσκοπήσεις προέβλεπαν ότι ο Κιλιτσντάρογλου θα συγκέντρωνε περίπου το 49% των ψήφων στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών. Δεδομένου ότι αυτό το ποσοστό προέκυψε από συνεντεύξεις που έγιναν στις αρχές Μαΐου, θα μπορούσε κανείς να περιμένει ακόμη και ότι ο Κιλιτσντάρογλου θα ξεπερνούσε πολύ το όριο του 50%. Τα πράγματα πήγαν σε διαφορετική κατεύθυνση. Με εκ των υστέρων, είναι πάντα εύκολο να επικρίνουμε τους δημοσκόπους, και αυτός δεν είναι ο στόχος μας. Ωστόσο, κατά τη γνώμη σας, ποιες είναι οι πτυχές που δεν κατάφεραν να κατανοήσουν οι δημοσκοπήσεις;

Ναι, οι δημοσκοπήσεις γύρω από αυτές τις εκλογές ήταν πολύ ασυνήθιστες. Οι περισσότερες δημοσκοπήσεις, συμπεριλαμβανομένων των πιο αξιόπιστων, προέβλεπαν νίκη του Κιλιτσντάρογλου, πολλές από αυτές στον πρώτο γύρο. Πολύ λίγοι δημοσκόποι έθεσαν τον Ερντογάν κοντά σε μια νίκη στον πρώτο γύρο, και αυτοί που το έκαναν απορρίφθηκαν ως φιλοκυβερνητικές εταιρείες, και έτσι σχεδιάστηκαν να δώσουν στον Ερντογάν άνοδο δημοτικότητας. Φυσικά ο Κιλιτσντάρογλου πήγε 5 βαθμούς χειρότερα από ό,τι περίμεναν οι περισσότεροι δημοσκόποι και ο Ερντογάν 5 βαθμούς καλύτερα. Πώς εξηγείται αυτό το χάσμα των 10 βαθμών;

Δεν είμαι δημοσκόπος και έχω πολύ καιρό να συμμετάσχω σε ποσοτικές μελέτες. Δεν μπορώ να μιλήσω για τις εν λόγω μεθοδολογικές αστοχίες. Οι άνθρωποι ερευνούν επίσης αθέμιτες πρακτικές που μπορεί να είχε εφαρμόσει η κυβέρνηση, συμπεριλαμβανομένων των αλλαγών στη βάση των ψηφοφόρων. Ωστόσο, αμφιβάλλω ότι θα είναι αρκετό για να εξηγήσω αυτό το χάσμα των 10 πόντων.

Υποψιάζομαι, ωστόσο, ότι οι δημοσκόποι δεν κατάφεραν να συλλάβουν αυτό που οι φιλοκυβερνητικοί σχολιαστές αποκαλούσαν «εθνικιστικό βαθύ κύμα». Το θεωρώ αυτό ως υπόσχεση της τουρκικής εξαιρετικότητας. Ο Ερντογάν υποσχέθηκε τη συνέχιση του αυτοκρατορικού σχεδίου που έχει ξεκινήσει. Χρησιμοποίησε την εξουσία του στα ΜΜΕ για να εξισώσει έντονα την αντιπολίτευση με τους «εχθρούς του έθνους», είτε είναι δυτικές δυνάμεις, κουρδικός αυτονομισμός ή απλώς ασεβείς μητροπολιτικές ελίτ. Η αντιπολίτευση το αγνόησε ως επί το πλείστον. Πόνταραν ότι ο κόσμος είχε μουδιάσει τις προειδοποιήσεις του Ερντογάν για υπαρξιακές απειλές και την πέμπτη στήλη. Νόμιζαν ότι η οικονομική κρίση έκανε τους ανθρώπους πολύ μίζερους για να νοιάζονται. Έκαναν εκστρατεία για την ισχυρή, ορθόδοξη οικονομική διακυβέρνηση, τον αντιαυταρχισμό και την περιεκτικότητα.

Υπήρχε αυτή η αντίθεση (σ.σ. ο συγγραφέας την αποκαλεί σύγκρουση χρησιμοποιώντας τη λέξη «clash») στα μηνύματα. Καμία πλευρά δεν ήθελε να συμβιβαστεί και να αντιδράσει σε αυτό που έκανε η άλλη πλευρά. Και οι δύο έμειναν στο μήνυμά τους. Ίσως, στη μέση, υπήρχε μια σημαντική ομάδα ψηφοφόρων που άκουγε και τις δύο πλευρές, σκέφτηκε να ψηφίσει τον Κιλιτσντάρογλου, είπε ακόμη και στους δημοσκόπους ότι θα τον ψήφιζαν, αλλά μέσα στο παρανάν, άλλαξαν γνώμη. Το έκαναν κυρίως λόγω της αρνητικής εκστρατείας από την πλευρά του Ερντογάν, που πλήττεται από τους πρακτικά απεριόριστους πόρους του κράτους. Έτσι, τουλάχιστον, φαντάζομαι το «βαθύ κύμα» του εθνικισμού.

Αυτό εγείρει το εξής ερώτημα: πώς μια (μικρότερη) ομάδα δημοσκόπων είδε αυτό το «βαθύ κύμα» ενώ η συντριπτική πλειοψηφία όχι; Ήταν κατά κάποιο τρόπο μεθοδολογικά ανώτεροι; Ή μήπως πήραν τους ίδιους αριθμούς με τους δημοσκόπους της αντιπολίτευσης, ανέβασαν τον Ερντογάν για να εξηγήσει το βαθύ κύμα που ήλπιζαν; Δεν γνωρίζω.

Στη Δύση, η οικονομία παίζει συνήθως τεράστιο ρόλο στον καθορισμό των προτιμήσεων των ψηφοφόρων. Αυτό θα μπορούσε να υποδηλώνει ότι η κούρσα του Ερντογάν ήταν καταδικασμένη. Αντίθετα, αποδείχθηκε ανθεκτικός και έχει κερδίσει το πάνω χέρι πριν από τον δεύτερο γύρο. Αναφέρατε τον εθνικισμό ως βασικό παράγοντα στην τουρκική πολιτική. Ποια είναι όμως η σχέση μεταξύ ισλαμικής ταυτότητας και εθνικισμού στην Τουρκία;

Υπάρχουν μερικές πτυχές στην ερώτησή σας. Όσον αφορά την οικονομία, ναι, οι ψηφοφόροι του Ερντογάν αποδείχθηκαν ανθεκτικοί σε οικονομικούς κραδασμούς. Ο πληθωρισμός διαβρώνει τα εισοδήματα και δημιουργεί τεράστιο άγχος. Οι άνθρωποι τιμωρούνται από τα σπίτια τους, δεν μπορούν να ταΐσουν τα παιδιά τους με τους μισθούς που κάποτε τους πρόσφεραν άνετη ζωή. Από την άλλη πλευρά, η ανεργία μειώνεται σταθερά τα τελευταία χρόνια και η ένταξή της στα δίκτυα υποστήριξης του Κόμματος ΑΚ βοήθησε τους ανθρώπους στην κάλυψη των βασικών αναγκών. Ωστόσο, υπήρξε μια απότομη πτώση στο βιοτικό επίπεδο των εργαζομένων και της μεσαίας τάξης. Οι ψηφοφόροι είπαν ότι αυτό είναι μέρος μιας διαδικασίας μετάβασης σε μια «εθνική οικονομία» και ότι ήταν μέρος του επικού αγώνα της χώρας για ανεξαρτησία και καθεστώς υπερδύναμης. Αμφιβάλλω αν οι Ευρωπαίοι ψηφοφόροι θα ήταν το ίδιο επιεικής, αλλά ποτέ δεν ξέρεις.

Σχετικά με τον Ισλαμισμό, πρέπει να αναρωτηθεί κανείς: ποιος Ισλαμισμός; Η Τουρκία γίνεται όλο και πιο κοσμική μέρα με τη μέρα. Ο ισλαμισμός ήταν μια προσπάθεια εξαγωγής του πολιτικού συστήματος από τη θρησκευτική ορθοδοξία. Τώρα είναι ένα σύμπλεγμα μυστικιστικών συμβόλων, που συχνά αναμιγνύονται με άλλα εθνικιστικά θέματα ή τις συμβάσεις δικτύων «cemaat» που μοιάζουν με λατρεία. Αυτό που ακούγεται για τον Ισλαμισμό είναι η υπόσχεση της εξαιρετικότητας και της γεωπολιτικής σημασίας. Γι’ αυτό η κυβέρνηση δεν έκανε εκστρατεία ειδικά για θέματα της ισλαμιστικής ατζέντας, όπως η ηλικία γάμου, η θρησκευτική εκπαίδευση ή ο ποινικός κώδικας. Έκαναν εκστρατεία για έναν ισχυρό αμυντικό τομέα και τη ρητορική κατά των LGBTQ, πράγματα που θα μπορούσατε εύκολα να μεταφέρετε σε πολλά ευρωπαϊκά ακροδεξιά κόμματα (σήμερα ή στη σύγχρονη ιστορία). Το θέμα δεν ήταν αν οι ισλαμιστικές αρχές θα εφαρμόζονταν στη διακυβέρνηση, ήταν αν η τάξη που υποθάλπιζε τον ισλαμιστικό συμβολισμό θα διατηρήσει την υπεροχή της. Η αντιπολίτευση φαινόταν να πιστεύει ότι οι μορφωμένοι ισλαμιστές της μεσαίας τάξης (ιδιαίτερα οι γυναίκες) θα μπορούσαν. Ίσως κάποιοι το έκαναν, αλλά πολλοί, όπως φαίνεται, δεν το έκαναν.

Η προσευχή του Ερντογάν στην Αγία Σοφία το βράδυ πριν από τις εκλογές ήταν ουσιαστικά προεκλογική συγκέντρωση. Οι προηγούμενες γενιές ισλαμιστών θα είχαν ενοχληθεί βαθιά από αυτό το είδος εμφάνισης, αλλά τα πράγματα είναι διαφορετικά τώρα. Οι διάφορες κλίσεις του πολιτικού Ισλάμ μπορούν να συγχρονιστούν γύρω από βασικά σύμβολα όπως αυτό.

Εξηγώντας τα αποτελέσματα, τα περισσότερα δυτικά μέσα τόνισαν τη διάσπαση μεταξύ μεγάλων πόλεων και αγροτικών περιοχών. Ωστόσο, αν κοιτάξουμε τα αποτελέσματα στην Κωνσταντινούπολη και την Άγκυρα, βλέπουμε ότι ο Κιλιτσντάρογλου έχει κερδίσει μόνο μια ελαφρά πλειοψηφία (περίπου 1,3% στην περιοχή της Άγκυρας, λιγότερο από 2% στην περιοχή της Κωνσταντινούπολης). Στις παράκτιες περιοχές, ο Κιλιτσντάρογλου  έλαβε μεγαλύτερη υποστήριξη: περισσότερο από 57% στη Μερσίνα, 53% στην Αττάλεια, 63% στη Σμύρνη και ούτω καθεξής. Θα μπορούσατε να μας βοηθήσετε να κατανοήσουμε τις διαφορές μεταξύ της παράκτιας και της εσωτερικής Τουρκίας;

Ναι, βλέπω συχνά συγκρίσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου οι παράκτιες λωρίδες ψηφίζουν Δημοκρατικούς και η «καρδιά» ψηφίζει Ρεπουμπλικάνους. Οι παράκτιες περιοχές και οι τρεις μητροπόλεις είναι πιο προοδευτικές από την υπόλοιπη χώρα.

Όπως επισημαίνετε, ωστόσο, η Άγκυρα και η Κωνσταντινούπολη άντεξαν σε αυτές τις εκλογές. Νομίζω ότι αυτό έχει να κάνει με τον γρήγορο ρυθμό αστικοποίησης στην Τουρκία. Στη δεκαετία του 1960, το 70% του πληθυσμού της χώρας ζούσε σε αγροτικές περιοχές. Σήμερα, έχει πέσει στο 25%. Ξεκινώντας από τη δεκαετία του 1960, σχηματίστηκαν δακτύλιοι παραγκουπόλεων γύρω από τις μεγάλες πόλεις και τις επόμενες δεκαετίες, τα σοσιαλιστικά και τα ισλαμιστικά κινήματα συγκρούστηκαν για την υποστήριξη αυτών των μερών. Ο Ερντογάν αναδύθηκε από την περιοχή Kαγίτχανε της Κωνσταντινούπολης και έχτισε τη δομή βάσης του πρώιμου AK Party από τις πόλεις στην ύπαιθρο. Αυτό είναι λοιπόν ένα αστικό κίνημα στον πυρήνα του. Οι τοπικές εκλογές του 2019 έδειξαν ότι η λαβή του κινήματός του στις μεγάλες πόλεις γλιστρά, αλλά πολύ σταδιακά.

Ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου υποστηρίζεται από μια τεράστια και ποικιλόμορφη σειρά κομμάτων. Εθνικιστές, ισλαμιστές, αριστεριστές, και έμμεσα ακόμη και Κούρδοι, αποτελούν μέρος της συμμαχίας του. Είναι αυτή η ετερογενής σύνθεση μια πτυχή που αποθάρρυνε τους ψηφοφόρους να ψηφίσουν υπέρ της Συμμαχίας του Έθνους; Ή, μήπως, τα αίτια της κακής εκλογικής του επίδοσης θα έπρεπε να βρεθούν στην καμπάνια τύπου «dovish» του (σ.σ. σημαίνει να πιστεύεις ότι τα χαμηλά επιτόκια θα βελτιώσουν την υγεία της οικονομίας), την οποία τώρα φαίνεται να έχει εγκαταλείψει υπέρ μιας «γερακίσιας» αφήγησης;

Η πρόκληση και για τις δύο πλευρές ήταν ριζικά διαφορετική. Από την πλευρά του Ερντογάν, η πρόκληση είναι να ενωθούν όσο το δυνατόν περισσότερες δεξιές παραδόσεις. Από την πλευρά του Κιλιτσντάρογλου, η πρόκληση είναι να περιοριστεί η πόλωση δεξιά-αριστερά κάτω από τη σημαία του Ρεπουμπλικανισμού. Ο Κιλιτσντάρογλου έλαβε το 45% των ψήφων, το οποίο είναι σημαντικά καλύτερο από προηγούμενες προσπάθειες. Είναι σίγουρα πολύ πάνω από το 25% του CHP. Έπεσε μακριά από τον στόχο της επίτευξης της πλειοψηφίας φυσικά, αλλά εξακολουθεί να είναι ένα σημαντικό κατόρθωμα.

Ζούμε στην εποχή του εθνικισμού. Κάτι σχετικά με την πολιτική στιγμή που ζούμε σε ολόκληρο τον κόσμο – είτε είναι η κατάσταση της τεχνολογίας, το οικονομικό ρεύμα είτε το γεωπολιτικό κλίμα, φαίνεται να ευνοεί τον ακροδεξιό εθνικισμό. Υπό αυτή την έννοια, το έργο του Ερντογάν ήταν πάντα πιο εύκολο από αυτό του Κιλιτσντάρογλου. Η εκστρατεία του Ερντογάν ήταν άτονη σε σύγκριση με τις προηγούμενες, ενώ ο Κιλιτσντάρογλου έκανε σίγουρα την καλύτερη εκστρατεία της ζωής του, αλλά υπέκυψε σε δυνατούς αντίθετους ανέμους.

Λαμβάνοντας υπόψη μια πιθανή νίκη του Ερντογάν στον δεύτερο γύρο, ποιες είναι οι προσδοκίες σας για το μέλλον της τουρκικής πολιτικής; Από τη μία πλευρά, φαίνεται ότι έχει ήδη πετύχει τους περισσότερους πολιτικούς του στόχους: μετέτρεψε την Τουρκία σε προεδρικό σύστημα, μετέτρεψε εκ νέου την Αγία Σοφία σε τζαμί και ενίσχυσε τη θρησκευτική του ατζέντα, έχτισε μια οικονομική αυτοκρατορία, φίμωσε μέρος των αντιπάλων του… Τι έχει απομείνει στη λίστα επιθυμιών του;

Όπως επισημαίνετε, ο Ερντογάν έχει πετύχει πολλούς από τους στόχους του, αλλά νομίζω ότι υποτιμάτε τη φιλοδοξία του. Αν διαβάσετε την ισλαμιστική λογοτεχνία της νεολαίας του Ερντογάν και τους ανθρώπους που τον επηρέασαν, καταλαβαίνετε ότι αυτή η πολιτική παράδοση βλέπει τη Δημοκρατία ως καταστροφή. Αυτό που κάνει τον Ερντογάν ξεχωριστό είναι ότι δεν συμβιβάζεται με αυτό το όραμα, αλλά είναι επίσης έτοιμος να είναι υπομονετικός στην επίτευξή του. Η λύση που έχει βρει δεν είναι να την ανατρέψει σε μια επανάσταση τύπου Ιράν, αλλά να την ξεπεράσει από μέσα, λίγο-λίγο. Το προεδρικό σύστημα, η Αγία Σοφία ή η κατάληψη οικονομικών πόρων είναι εργαλεία για την οικοδόμηση μιας σταθερής, δεξιάς υπερπλειοψηφίας όπως αυτή που απολάμβανε ο Βλαντιμίρ Πούτιν στη Ρωσία. Το Kulturkampf είναι ταυτόχρονα το δυναμό και ο απόλυτος διαγωνισμός σε αυτό το όραμα της «μεγάλης πολιτικής».

Ο Ερντογάν άφησε να εννοηθεί ότι πιθανότατα δεν θα δει το όραμά του να υλοποιείται, και αυτό είναι εντάξει, ότι μπορεί να τελειώσει την καριέρα του γνωρίζοντας ότι ήταν ο πρόδρομος των ηγετών που μπορούν να το πραγματοποιήσουν. Δεν είμαι σίγουρος ότι μπορεί να έχει επιτυχία. Το σύστημά του είναι εξαιρετικό στο να καταπνίγει τη διαφωνία και να ενώνει τους ανθρώπους γύρω από μυθικές αφηγήσεις, αλλά δεν είναι πολύ καλό σε πτυχές διακυβέρνησης που απαιτούν πιο εξελιγμένη συνεργασία. Πράγματα όπως οι τέχνες, τα επιστημονικά επιτεύγματα, η διπλωματική φινέτσα, πιθανότατα θα συνεχίσουν να ξεφεύγουν από αυτό το καθεστώς. Δεν είναι επίσης σαφές εάν ο Ερντογάν μπορεί να λύσει το πρόβλημα του διαδόχου του. Όποτε δεν είναι στο ψηφοδέλτιο, όπως οι εκλογές του Ιουνίου 2015 ή οι περιφερειακές εκλογές του 2019, ο υποψήφιος του έχει χάσει. Πρέπει να περάσει τον μανδύα του «reis» (που σημαίνει «αρχηγός») όπως τον αποκαλούν οι οπαδοί του, αλλά δεν είναι ξεκάθαρο αν αυτό είναι δυνατό.

 

 

 

 

 

 

 

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες

Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.

Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.

Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή

Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.

Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.

Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.

Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.

Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.

Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.

Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.

Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.

Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.

Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.

Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.

Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις

Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.

Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.

Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.

Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.

Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.

Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας

Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.

Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.

Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.

Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.

Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.

Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.

Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.

Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία

Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.

Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.

Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.

Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.

Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.

Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες

Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.

Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.

Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.

Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.

Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.

Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία

Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;

Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.

Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.

Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.

Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.

Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.

Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO6 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός7 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις7 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO7 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO8 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή