Ακολουθήστε μας

Πολιτική

Βρίσκεται η Ελλάδα στα πρόθυρα της εξαφάνισης, ή θα εξεγερθεί μέσω εκλογών;

Δημοσιεύτηκε στις

Η Ελλάδα μοιάζει να βρίσκεται προ του φάσματος της εξαφάνισης

Γράφει ο Ουίλιαμ Μάλινσον

Εισαγωγή

Μπορώ με βεβαιότητα να δηλώσω ότι η Ελλάδα που ήξερα όταν εγκαταστάθηκα εδώ το 1994 μοιάζει να βρίσκεται προ εξαφάνισης και να καταλήγει ως γεωπολιτικό παράρτημα των συμφερόντων της Αμερικής και του βρετανικού της μπάτλερ, με τα συμφέροντα αυτά να υποβοηθούνται και να ενθαρρύνονται από τους κάθε λογής ιδιοτελείς φιλόδοξους πολιτικούς και ψευτο-ακαδημαϊκούς της χώρας. Παρόλο που εύκολα μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι αυτή υπήρξε η μοίρα της Ελλάδας από τη δολοφονία του Καποδίστρια, η διαφορά είναι ότι η κατάσταση μοιάζει σήμερα να ξεφεύγει από κάθε έλεγχο. Ας εξετάσουμε, όμως, τα πράγματα προσεκτικά, ξεκινώντας με το ελληνικό κράτος και τα ελαττώματά του.

Το ελληνικό κράτος και οι συντάξεις του

Τυχαίνει να θεωρώ ότι οι συντάξεις θα έπρεπε να αποτελούν το κύριο προεκλογικό ζήτημα, αφού η αποτελεσματική διοίκηση -και όχι τα ψευτο-ιδεολογικά παραληρήματα- αποτελεί το υπόστρωμα της κοινωνικής και κρατικής σταθερότητας. Αυτή είναι η κατάσταση στην Ελλάδα εδώ και πολλά χρόνια, με λαμπερή εξαίρεση τη δημιουργία των ΚΕΠ.

Είμαι, παρόλα αυτά, σαστισμένος από το γεγονός ότι ένα μέλος-κράτος της ΕΕ μπορεί τόσο εύκολα να μην υφίσταται καμία συνέπεια από τη μη πληρωμή των συντάξεών του. Άνθρωποι που δούλεψαν για μια ζωή και συνεισέφεραν χιλιάδες ευρώ στο κράτος είδαν τα λεφτά τους να υφαρπάζονται ή, στην καλύτερη περίπτωση, να παρακρατούνται. Πώς είναι δυνατόν μια βουλή 300 κακομαθημένων να (αριθμός έτσι κι αλλιώς υπέρογκος) να αποδεικνύεται ανίκανη να ικανοποιήσει τα πιο βασικά δικαιώματα αυτών που έχουν εργαστεί για πολλά χρόνια για να φροντίσουν τους εαυτούς τους και τις οικογένειές τους; Δεν είναι οι εν λόγω πολιτικοί ευγνώμονες που έχουν εκλεγεί και έχουν ένα τεράστιο εισόδημα; Δεν έχει το ελληνικό κράτος και η βουλή του το αίσθημα της ντροπής; Δεν έχουν ίχνος αυτοσεβασμού και αξιοπρέπειας; Είναι ανίκανοι να εφαρμόσουν τους νόμους; Είναι όλοι τους απλά μια απάτη; Κάθε φορά που ο λογιστής μου, ο δικηγόρος μου ή εγώ ο ίδιος ζητήσαμε μια ημερομηνία για την έκδοση της σύνταξής μου, μας δόθηκε μια αναληθής ημερομηνία (περιμένω πλέον τέσσερα χρόνια). Όλα χαρακτηρίζονται από μία αναβλητικότητα και υπεκφυγή.

Στην οικονομική σφαίρα, η διαφθορά στην Ελλάδα είναι τέτοιας έκτασης που καταντάει σχεδόν σουρεαλιστική: τα σκάνδαλα του Χρηματιστηρίου Αθηνών, του Βατοπεδίου και της Siemens είναι μόνο λίγα από τα πιο γνωστά παραδείγματα μαζικής διαφθοράς σε κρατικό επίπεδο. Το τελευταίο ήταν πραγματικά εκπληκτικό. Παρόλο που ο Διευθύνων Σύμβουλος του ελληνικού παραρτήματος της Siemens (Έλληνας υπήκοος) καταδικάστηκε, το έσκασε για τη Γερμανία. Η γερμανική κυβέρνηση αρνήθηκε να τον εκδώσει στην Ελλάδα με την αιτιολογία ότι ήταν επίσης πολίτης της Γερμανίας. Αυτά για την Europol. Ίσως, όμως, η πιο ζημιογόνος περίπτωση διαφθοράς, σε αυτήν την περίπτωση αφορώσα τα στατιστικά, ήταν το 2002, όταν, με στόχο την υιοθέτηση του Ευρώ, η ελληνική (σοσιαλιστική) κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ συνωμότησε με την Goldman Sachs προκειμένου να μαγειρέψει τα νούμερα. Το αποτέλεσμα ήταν η Ελλάδα που βλέπει κανείς σήμερα: μαζική ανεργία, διαρροή εγκεφάλων μεταξύ των νέων, αύξηση των αυτοκτονιών, τεράστιες περικοπές μισθών και φοροαυξήσεις αμφισβητήσιμης νομικής αξίας. Προφανώς, τα μέτρα που επιβλήθηκαν από τις Βρυξέλλες είχαν επίσης οδυνηρό αντίκτυπο στην ελευθερία δράσης της χώρας. Αυτό είναι το αποτέλεσμα όταν αμφιλεγόμενα ξένα οικονομικά συμφέροντα συμπράττουν με διεφθαρμένους Έλληνες πολιτικούς. Ας στραφούμε τώρα στους ίδιους τους Έλληνες, για να δούμε αν οι ίδιοι είναι υπό εξαφάνιση, ή απλά την κοπανάνε από τις ευθύνες τους προς τους εαυτούς τους και τα παιδιά τους.

Είναι οι Έλληνες συνυπεύθυνοι;

Με λυπεί να θέτω ένα τόσο άσχημο ερώτημα, αλλά φαίνεται καμιά φορά ότι οι Έλληνες τα έχουν παρατήσει και επιδίδονται σε μια σκόπιμη, εκλογικευμένη αυτο-τύφλωση, συνδυασμένη με μια γερή δόση απάθειας. Έχω ρωτήσει πολλούς Έλληνες φίλους γιατί η κατάσταση δε βελτιώνεται, για να λάβω απαντήσεις του τύπου ‘τι να κάνουμε’, ή ‘είναι το σύστημα’. Μάλλον όχι βαθυστόχαστο. Παρόλες τις φερόμενες ιδεολογικές διαφορές μεταξύ ‘Αριστεράς’ και ‘Δεξιάς’ και οι δύο έχουν αποδειχθεί εξίσου ανίκανες ως προς το θάρρος να επιδείξουν έστω και ένα ψήγμα ανεξαρτησίας της χώρας, με εξαίρεση ίσως τον Ανδρέα Παπανδρέου, ο οποίος πράγματι κατάφερε να εξωθήσει τους Αμερικανούς από την αμερικανική βάση του Ελληνικού. Εν τούτοις σήμερα ο ιδεολογικός του αντίπαλος, Κυριάκος Μητσοτάκης, έχει βαλθεί να δώσει στην Αμερική ότι αυτή επιθυμεί. Η στρατιωτική βάση των ΗΠΑ στην Αλεξανδρούπολη αποτελεί κατάφωρο παράδειγμα της υποτέλειας της Ελλάδας.

Η Ελλάδα κάνει τη δουλειά που κάποτε έκανε η Τουρκία. Τώρα που η Τουρκία αξιώνει κάποιο βαθμό ανεξαρτησίας, οι ΗΠΑ απλά ολοένα και χρησιμοποιούν την Ελλάδα ως στρατηγική στρατιωτική βάση, με την ειρωνεία να είναι ότι οι πρώτες ακόμα θεωρούν την Τουρκία ως μεγαλύτερης στρατηγικής σημασίας για τα αντι-ρωσικά τους σχέδια. Μπορούν οι πολίτες της Ελλάδας να καταλάβουν τι συμβαίνει; Σίγουρα μπορούν, όντες ένα αρχαίο και πεπειραμένο έθνος. Εν τούτοις προτιμούν να αποφεύγουν τα κρίσιμα ζητήματα, αντί να εργάζονται για την επίλυσή τους. Είναι φυσικά αληθές ότι η Βρετανία αποτελεί επίσης απόλυτο υπάλληλο της Αμερικής. Η διαφορά, παρόλα αυτά, είναι ότι στην πρώτη υπάρχει ακόμα ένα δυνατό κοινωνικό-πολιτικό ρεύμα υπέρ περισσότερης ανεξαρτησίας. Στη Γαλλία το ρεύμα αυτό είναι μάλλον ισχυρότερο.

Καμία χώρα, εν τούτοις, δεν ξεπερνάει την Ουγγαρία αναφορικά με την αυτοπεποίθηση, το κουράγιο και τον αυτοσεβασμό της τελευταίας, τα οποία διασφαλίζουν ένα σημαντικό βαθμό κυριαρχίας, ακόμα και ως μέλος του πολεμοχαρούς ΝΑΤΟ και μιας αυξανόμενα απολυταρχικής ΕΕ. Όσον αφορά στην Τουρκία, ο Ερντογάν θα πρέπει να επαινεθεί για την ανεξάρτητη στάση του. Η Ελλάδα και οι Έλληνες θα πρέπει να μιμηθούν τόσο την Ουγγαρία όσο και την Τουρκία και να ανακτήσουν κάποιο βαθμό αυτοσεβασμού, αντί να θάβουν το κεφάλι τους στην άμμο.

Προεκλογικά ζητήματα και ποιον να ψηφίσει κανείς την 21η Μαϊου

Θα ψηφίσουν, λοιπόν, οι Έλληνες πολίτες τα κόμματα και τους πολιτικούς που πρόδωσαν τη χώρα τους; Αν το κάνουν, οι εκλογές θα μπορούσαν να αποτελέσουν ένα από τα τελευταία καρφιά στο φέρετρο της χώρας. Πριν εξετάσουμε τα ζητήματα, ας αναλογιστούμε τον κ. Μητσοτάκη, ο οποίος μοιάζει να έχει την πρόθεση να μετατρέψει την Ελλάδα σε κατ’εξοχήν αμερικανική στρατιωτική βάση. Ως περισσότερο πομπώδης, παρά βαθυστόχαστος, ομιλητής, ο Μητσοτάκης στηρίζεται σε κάποιους μάλλον αλλόκοτους ψευτο-ακαδημαϊκούς, φορείς πολιτικής ατζέντας, για τη διαμόρφωση της εξωτερικής του πολιτικής. Αναρωτιέται κανείς ποιος στην ευχή συμβούλεψε τον κ. Μητσοτάκη να επιδοκιμάσει ανόητα την παράνομη δολοφονία του διοικητή των ειδικών δυνάμεων των Φρουρών της Επανάστασης του Ιράν, Κασέμ Σολεϊμανί;

Ποια είναι λοιπόν τα προεκλογική μηνύματα της Νέας Δημοκρατίας; Αναμφίβολα η  σταθερότητα, ο μελλοντικός πλούτος και περισσότερα χρήματα στις τσέπες των πολιτών. Παρόλα αυτά οποιοσδήποτε με βασικές γνώσεις οικονομετρικών μπορεί να διακρίνει ότι ο Μητσοτάκης είναι προθυμότερος να συνδράμει τα πολεμικά σχέδια της Ουάσινγκτον και των Βρυξελλών εναντίον της Ρωσίας παρά να πληρώσει τις συντάξεις των πολιτών του στην ώρα τους.

Ας μην ξεχάσουμε, επίσης, τους ολοένα και στενότερους δεσμούς της Ελλάδας (και της Κύπρου) με το Ισραήλ, με στόχο το Ιράν, αλλά και την Τουρκίά, σε μια συγκυρία όπου η Σαουδική Αραβία και το Ιράν αρχίζουν να συνεργάζονται. Αυτή είναι απόλυτη διπλωματική ηλιθιότητα, ενώ ο κόσμος γίνεται πολυπολικός. Η Ελλάδα μεταβάλλεται σε έναν από τους χρήσιμους ηλιθίους της Αμερικής.

Όσο για τον ΣΥΡΙΖΑ, η στήριξή του για τα αμερικανικά σχέδια είναι πιο διακριτική, αλλά όχι λιγότερο ολέθρια για την Ελλάδα και τους πολίτες της: ο Τσίπρας επαναλαμβάνει τη δέσμευσή του, αν σχηματίσει κυβέρνηση, να φέρει αμέσως προς ψήφιση στη Βουλή νομοσχέδιο για την ‘ισότητα γάμου για όλους’, αναφερομενος στα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ κλπ. Ο ίδιος επιθυμεί να εισαγάγει στη χώρα του τη στρεβλή και ξένη προς την Ελλάδα σκανδιναβική και αγγλοσαξονική καταστροφική για την οικογένεια ψευτο-ηθική και έτσι να υπονομεύσει περαιτέρω το θεσμός της οικογένειας και την κοινωνία. Ίσως επιχειρεί να αποσπάσει την προσοχή του εκλογικού σώματος από το γεγονός ότι ο ίδιος πρόδωσε την Ελλάδα στο ζήτημα της παραμονής στο Ευρώ.

Αναφορικά με το Diem 25, δημιούργημα του ψευτο-ακαδημαϊκού Γιάνη Βαρουφάκη, το κίνημα έφτασε κομπορρημονώντας μέχρι τις Βρυξέλλες και έπειτα κατέρρευσε, μαζί με τον τότε συνοδοιπόρο του, Αλέξη Τσίπρα. Ο Βαρουφάκης αποδείχτηκε όλο εικόνα, χωρίς ουσία. Έχει επίσης ταυτιστεί με τις θέσεις του Μητσοτάκη επιτιθέμενος στον Πρόεδρο Πούτιν, αποκαλώντας τον δικτάτορα και εγκληματία πολέμου, προδίδοντας την έλλειψη τακτ του στη διεθνή σφαίρα, παρόλες τις ακαδημαϊκές του περγαμηνές και την εμμονή του με τη Θεωρία Παιγνίων.

Ποια είναι τα πραγματικά ζητήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν για να διασφαλιστεί ένας βαθμός σταθερότητας, αυτοσεβασμού και ανεξαρτησίας; Πρώτον, ένας τίμιος και αποτελεσματικός διοικητικός μηχανισμός. Δεύτερον, μια εξισορρόπηση της εξωτερικής πολιτικής: οι Έλληνες οφείλουν να αντιληφθούν ότι πολλά από τα οικονομικά τους δεινά προέρχονται από την υποταγή τους στις αντιρωσικές στρατηγικές των αγγλοσαξόνων, οι οποίες έχουν δυσανάλογο τίμημα. Οι ΗΠΑ κατορθώνουν να συντηρούν τις ελληνοτουρκικές εντάσεις, σε βαθμό που οι Έλληνες φορολογούμενοι πληρώνουν τεράστια ποσά για την αγορά εξοπλισμών, καθώς και για τη στήριξη της Ουάσινγκτον και των Βρυξελλών εναντίον της Μόσχας.

Αν κατάφερνε η Ελλάδα να μιμηθεί τη διπλωματία της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, θα παρέμενε φιλική προς τις ΗΠΑ αλλά θα διαπραγματευόταν με την Τουρκία και τη Μόσχα με στόχο την επίλυση του ζητήματος της υφαλοκρηπίδας. Η Αμερική θα επιχειρούσε ασφαλώς να υπονομεύσει οποιαδήποτε απόπειρα ελληνο-τουρκικής συνεργασίας με τη Μόσχα, σε ζητήματα ασφάλειας. Πράγματι, πολλοί από εσάς τους αναγνώστες μπορεί να σκέφτεστε ότι η ιδέα μιας ελληνο-τουρκο-ρωσικής συνεργασίας είναι καθεαυτή αφελής, δεδομένων των τουρκικών και ελληνικών απειλών και ρητορικών και ότι η Τουρκία είναι απλά αποφασισμένη να αρπάξει ένα δύο ελληνικά νησιά. Επιτρέψτε μου, λοιπόν, να τσαλακώσω λιγάκι τα λόγια και τις απόψεις των φανατικών: ως μέτρο οικοδόμησης εμπιστοσύνης,, η Ελλάδα και η Τουρκία θα μπορούσαν να αξιώσουν την επιστροφή των Ελγίνειων Μαρμάρων, με την δεύτερη να παραδέχεται ότι ο οθωμανικός προκάτοχός της ποτέ δεν έδωσε το δικαίωμα στο παιδί για όλα τα θελήματα από τη Σκωτία, να αποσπάσει τα μάρμαρα από τον Παρθενώνα. Σε αντάλλαγμα, η Ελλάδα θα μπορούσε να σταματήσει να υποστηρίζει τους στόχος των Κούρδων.[1] Οποιαδήποτε μορφή ακόμα και υποθετικής ελληνο-τουρκο-ρωσικής συνεργασίας, την οποία η Ουγγαρία κάλλιστα θα μπορούσε να υποστηρίξει, θα σηματοδοτούσε την εισαγωγή ενός βαθμού λογικής στα πράγματα της Ανατολικής Μεσογείου. Ενώ ο κόσμος γίνεται περισσότερο πολυπολικός, τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή για λίγη αποτελεσματική διπλωματία, αν και θα χρειαστεί κάποιος καιρός για να τελεσφορήσει αυτή: η Ρώμη δεν χτίζεται σε μια μέρα, ούτε μπορεί κανείς να αποκαλύψει τις λεπτομέρειες των διπλωματικών διαπραγματεύσεων στον κόσμο, παρά μόνο τις γενικές στοχεύσεις.

Μερικά από τα εθνικιστικά παραληρήματα των μικρότερων πολιτικών κομμάτων εναντίον της ΕΕ επίσης δε βοηθάνε: η Ελλάδα πρέπει να διατηρήσει τουλάχιστον σχέσεις ευγένειας με τις Βρυξέλλες, παρόλη την ηλιθιότητα και διαφθορά των τελευταίων.

Αν οι Έλληνες επιθυμούν να πάρουν πίσω την πατρίδα τους, θα πρέπει να μην ψηφίσουν τους υπερφιλόδοξους, άπληστους και ιδιοτελείς κομματικούς μηχανισμούς, των οποίων μόνο επίτευγμα είναι η υποδούλωση της Ελλάδας και των Ελλήνων. Μια αργή αλλά σταθερή επανάσταση είναι η απάντηση, βασισμένη σε ένα καινούριο, μη-ιδεολογικό πολιτικό κόμμα που θα χαρακτηρίζεται από εντιμότητα και ακεραιότητα, αξίες που λείπουν επί του παρόντος. Η μασονία επίσης δε θα βοηθήσει, καθώς πολλοί Έλληνες Μασόνοι δρουν σε διαφορετικές στοές και κάποιοι έγιναν μέλη αυτών μόνο για να ευνοήσουν τις καριέρες τους. Ας θυμόμαστε ότι πολλοί από αυτούς που αγαπούν τη μυστικότητα απολαμβάνουν την ψευδαίσθηση της εξουσίας. Αρκεί κανείς να ερευνήσει για την Κέρκυρα και το Πανεπιστήμιό της, και θα μπορέσει να αρχίσει να καταλαβαίνει πώς οι ξένες δυνάμεις εκμεταλλεύονται τις αδυναμίες των Ελλήνων. Παρόλο που ο Καποδίστριας απαγόρευσε τη συμμετοχή των Μασόνων στη δημόσια ζωή, θα πρέπει τώρα να στριφογυρίζει στον τάφο του.

Θα μπορούσε το κόμμα του Βελόπουλου να είναι μια μικρή αρχή, ή ο ίδιος είναι πολύ ιδεολογικός; Θα μπορούσαν άνθρωποι σαν τον Ήσυχο να αποδειχθούν ωφέλιμοι για την Ελλάδα; Θα μπορούσε ο κάπως αναμορφωμένος κομμουνιστής Καζάκης, του ΕΠΑΜ, να προσελκύσει σοβαρούς ψηφοφόρους που επιθυμούν να βάλουν τέλος στο υπέρογκο πελατειακό σύστημα που έχει αποτελέσει καρκίνωμα της Ελλάδας για τόσο μεγάλο διάλειμμα; Θα μπορούσαν αυτοί οι άνθρωποι να συνεργαστούν ποτέ, προς όφελος της Ελλάδας;

 

Αν οι πολιτικά σκεπτόμενοι Έλληνες μπορέσουν να ξεχάσουν τις παιδαριώδεις, βλακώδεις και ξεπερασμένες ιδεολογίες και να γίνουν τεχνοκρατικά αποτελεσματικοί, η Ελλάδα θα μπορούσε να ωφεληθεί. Ίσως το ‘Παλιά Δημοκρατία’ να ήταν καλύτερο όνομα για ένα σοβαρό πολιτικό κόμμα. Ουαί και αλίμονο, όμως, αν εμπιστευτεί κανείς ξανά του φιλόδοξους μικροπολιτικούς χαρακτήρες, τους ψευτο-ακαδημαϊκούς, τους μέτριους δικηγόρους και τους κήνσορες των μέσων ενημέρωσης και τους φανατικούς!

 

Σε κάθε περίπτωση, για να αποφύγει η Ελλάδα τον κίνδυνο άλλης μιας ανόδου στην εξουσία μιας απολυταρχίας αμερικανικής έμπνευσης, χρειάζεται ένα νέο κόμμα/κίνημα, το οποίο θα δρα με διακριτικότητα και υπομονή, με το βλέμμα στους μεσοπρόθεσμους και μακροπρόθεσμους στόχους. Θα αρχίσουν τότε οι Έλληνες να επιστρέφουν στο πνεύμα του Μαντείου των Δελφών και του Σωκράτη, και να αποκτήσουν το κουράγιο να γνωρίσουν τον εαυτό τους ξανά;

 

Ο Λόρδος Βύρων αγαπούσε την Ελλάδα, εν τούτοις περιέγραψε τους Έλληνες ως ‘ευλογοφανείς κατεργάρηδες με όλα τα τουρκικά ελαττώματα, αλλά χωρίς το κουράγιό τους’, λέγοντας στη συνέχεια ότι είχε έρθει στην Ελλάδα ‘όχι για να γίνει μέλος μιας φράξιας, αλλά ενός έθνους και για να συνεργαστεί με έντιμους ανθρώπους και όχι με κερδοσκόπους και καταχραστές.’ Οι Έλληνες θα πρέπει να προσέξουν. Και, σε περίπτωση που κάποιος από τους πιο εθνικιστές αναγνώστες από εσάς απορρίψουν τις θέσεις μου ως αυτές ενός υπεροπτικού, πρώην Βρετανού διπλωμάτη, σας διαβεβαιώ ότι ο πατέρας της μητέρας μου ήταν Έλληνας της Μικράς Ασίας.

Ουίλιαμ Μάλινσον

Συγγραφέας του Τρεις φορές ξένη, Εκδόσεις Επίκεντρο

10 Μαϊου 2023

[1] Οι Οθωμανοί χρησιμοποίησαν Κούρδους για να σφαγιάσουν πολλούς Έλληνες της Μικράς Ασίας.

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

Reuters: Η Ελλάδα σχεδιάζει επέκταση των χωρικών υδάτων παρά την τουρκική προειδοποίηση

Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, η ελληνική θέση παραμένει ότι το μόνο θέμα που είναι διατεθειμένη να συζητήσει με την Τουρκία είναι η οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών (υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ).

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ελλάδα: «Θα υπάρξει και νέα επέκταση χωρικών υδάτων» – στο τραπέζι και το Αιγαίο, παρά το τουρκικό casus belli

Η Ελλάδα σχεδιάζει να προχωρήσει σε νέα επέκταση των χωρικών της υδάτων, αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο το μέτρο να αφορά και θαλάσσιες ζώνες στο Αιγαίο, σύμφωνα με όσα δήλωσε στη Βουλή ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, σημειώνει σε δημοσίευμα του το Reuters. Η τοποθέτηση ήρθε ενώ παραμένει σε ισχύ η πάγια τουρκική απειλή «casus belli» από το 1995, σε περίπτωση που η Αθήνα επεκτείνει μονομερώς τα χωρικά ύδατα πέραν των 6 ναυτικών μιλίων στο Αιγαίο.

Γεραπετρίτης στη Βουλή: «Θα έρθει επέκταση χωρικών υδάτων» – Προανήγγειλε Αιγαίο 2 στα θαλάσσια πάρκα

Απαντώντας σε ερωτήσεις βουλευτών, ο κ. Γεραπετρίτης υπογράμμισε ότι «αναμένεται» περαιτέρω επέκταση, παραπέμποντας σε προηγούμενες κινήσεις που ήδη έχουν γίνει στη βάση διμερών συμφωνιών. «Σήμερα, η κυριαρχία μας στο Αιγαίο εκτείνεται στα έξι ναυτικά μίλια… όπως υπήρξε συμφωνία με την Αίγυπτο, όπως υπήρξε συμφωνία με την Ιταλία, θα υπάρξει και (περαιτέρω) επέκταση των χωρικών υδάτων», ανέφερε, χωρίς ωστόσο να διευκρινίσει σε ποιες ακριβώς θαλάσσιες περιοχές θα εφαρμοστεί.

Το υπόβαθρο της κόντρας: 6 ν.μ. στο Αιγαίο, 12 ν.μ. στο Ιόνιο

Η Ελλάδα έχει ήδη επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στο Ιόνιο στα 12 ναυτικά μίλια (από 6), μετά και από συμφωνίες οριοθέτησης/διευθετήσεων με την Ιταλία, ενώ έχει υπογράψει και συμφωνία θαλάσσιας οριοθέτησης με την Αίγυπτο στην ανατολική Μεσόγειο. Αντίθετα, στο Αιγαίο η Αθήνα έχει αποφύγει έως τώρα αντίστοιχη κίνηση λόγω της έντονης τουρκικής αντίδρασης.

Η Άγκυρα στηρίζει τη θέση της στο ψήφισμα της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης του 1995, που χαρακτηρίζει «αιτία πολέμου» οποιαδήποτε μονομερή επέκταση από την Ελλάδα στο Αιγαίο πέραν των 6 ναυτικών μιλίων. Η Αθήνα, από την πλευρά της, θεωρεί ότι η απειλή αυτή παραβιάζει το διεθνές δίκαιο της θάλασσας και τον Χάρτη του ΟΗΕ περί απαγόρευσης απειλής ή χρήσης βίας.

Ενέργεια, υφαλοκρηπίδα, υπερπτήσεις: γιατί το Αιγαίο είναι «ναρκοπέδιο»

Παρότι οι δύο ΝΑΤΟϊκοί σύμμαχοι έχουν ρίξει τους τόνους τα τελευταία χρόνια, η βασική διαφωνία παραμένει: πού αρχίζουν και πού τελειώνουν υφαλοκρηπίδα και θαλάσσιες ζώνες στο Αιγαίο, ένα πεδίο που συνδέεται με ενεργειακές προοπτικές αλλά και με ζητήματα εναέριου χώρου και υπερπτήσεων.

Θαλάσσια πάρκα και νέος κύκλος αντιδράσεων

Στο ίδιο φόντο, η Ελλάδα έχει ανοίξει και δεύτερο μέτωπο πολιτικής τριβής με την Τουρκία μέσω του σχεδιασμού θαλάσσιων πάρκων. Τον Ιούλιο η Αθήνα δημοσιοποίησε τα όρια δύο σχεδιαζόμενων θαλάσσιων πάρκων σε Ιόνιο και Αιγαίο. Το πάρκο στο Αιγαίο, έκτασης 9.500 τ.χλμ., προβλέπεται να «απλωθεί» αρχικά γύρω από τις νότιες Κυκλάδες, νοτιότερα της Τουρκίας, προκαλώντας αντιδράσεις από την Άγκυρα.

Τι λέει η Αθήνα για τον διάλογο

Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, η ελληνική θέση παραμένει ότι το μόνο θέμα που είναι διατεθειμένη να συζητήσει με την Τουρκία είναι η οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών (υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ). Το τουρκικό ΥΠΕΞ δεν ήταν άμεσα διαθέσιμο για σχόλιο μετά τις δηλώσεις Γεραπετρίτη.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

Γεραπετρίτης στη Βουλή: «Θα έρθει επέκταση χωρικών υδάτων» – Προανήγγειλε Αιγαίο 2 στα θαλάσσια πάρκα

Οι αναφορές Γεραπετρίτη έρχονται στον απόηχο των δηλώσεων του Τούρκου ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν, ο οποίος μίλησε για «ιστορική ευκαιρία» μόνιμης λύσης στο Αιγαίο και κάλεσε την Αθήνα σε διάλογο «με πρόθεση να λύσουμε τα υφιστάμενα προβλήματα» χωρίς να σηκωθούν από το τραπέζι «μέχρι να λυθεί το πρόβλημα».

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Σαφές μήνυμα ότι η κυβέρνηση προχωρά βήμα-βήμα στην εμπέδωση των ελληνικών θέσεων για τις θαλάσσιες ζώνες και ότι θα ακολουθήσει επέκταση των χωρικών υδάτων, έστειλε από το βήμα της Βουλής ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης. Παράλληλα, προανήγγειλε δεύτερο θαλάσσιο πάρκο στο Αιγαίο («Αιγαίο 2»), εντάσσοντάς το στο ίδιο πακέτο κινήσεων που –όπως είπε– «κατοχυρώνει την κυριαρχία» και «εξουδετερώνει» αξιώσεις τρίτων στις ζώνες κυριαρχίας.

Μιλώντας στο πλαίσιο επίκαιρης ερώτησης, ο κ. Γεραπετρίτης απάντησε στην κριτική περί «ατολμίας» λέγοντας ότι, πέρα από το θαλάσσιο χωροταξικό, η κυβέρνηση έχει ήδη ανοίξει τη δεύτερη γραμμή με τα θαλάσσια πάρκα, υπογραμμίζοντας ότι «είναι η πρώτη φάση και θα ακολουθήσουν και άλλα». Σε υψηλούς τόνους, ανέφερε χαρακτηριστικά:
«Έχουμε το θαλάσσιο πάρκο Αιγαίο 1 και θα έρθει το 2… Θα έρθει όπως ήρθε η επέκταση στα 12 ναυτικά μίλια, όπως ήρθε η συμφωνία με Αίγυπτο, όπως ήρθε η συμφωνία με την Ιταλία, όπως θα έρθει και η επέκταση των χωρικών υδάτων».

Στην ίδια τοποθέτηση έκανε λόγο για «απαράδεκτες αξιώσεις» της Τουρκίας μέσα από το αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας», σημειώνοντας ότι δεν έχουν αποσυρθεί και ότι αποτελούν σταθερό στοιχείο της τουρκικής ρητορικής από τη δεκαετία του ’90. Παρόλα αυτά, επέμεινε πως «η Ελλάδα σήμερα έχει επιχειρήματα που δεν είχε ποτέ στο τραπέζι», τονίζοντας ότι πλέον υπάρχουν καταγεγραμμένες θέσεις για τις θαλάσσιες ζώνες σε επίπεδο ευρωπαϊκού κεκτημένου, ενώ πρόσθεσε ότι το θαλάσσιο χωροταξικό (2025) αποτελεί «τον πυρήνα της δικής μας αξίωσης» και «δεν πρόκειται να κάνουμε πίσω».

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του ήταν και η γραμμή για τα ελληνοτουρκικά: ναι στον διάλογο, αλλά με «κόκκινες γραμμές». Ο υπουργός ήταν κατηγορηματικός ότι η Αθήνα δεν πρόκειται να συζητήσει ζητήματα εθνικής κυριαρχίας ούτε να κάνει «καμία έκπτωση» στις πάγιες θέσεις της χώρας. Μάλιστα, παρουσίασε την τρέχουσα συγκυρία ως περίοδο «πραγματικής ισχύος» για την Ελλάδα, συνδέοντας τη διπλωματική στάση με την αμυντική αναβάθμιση και κάνοντας ειδική αναφορά στις «χθεσινές εικόνες» με τη φρεγάτα «Κίμωνας», λέγοντας πως «πάνω από τις κυβερνητικές θέσεις υπάρχουν οι εθνικές επιτυχίες».

Οι αναφορές Γεραπετρίτη έρχονται στον απόηχο των δηλώσεων του Τούρκου ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν, ο οποίος μίλησε για «ιστορική ευκαιρία» μόνιμης λύσης στο Αιγαίο και κάλεσε την Αθήνα σε διάλογο «με πρόθεση να λύσουμε τα υφιστάμενα προβλήματα» χωρίς να σηκωθούν από το τραπέζι «μέχρι να λυθεί το πρόβλημα». Ο Φιντάν έβαλε στο κάδρο ειδικά τα χωρικά ύδατα και την υφαλοκρηπίδα, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει βούληση από την τουρκική ηγεσία να επιλυθεί «ειδικά αυτό το ζήτημα», χωρίς –σύμφωνα με το κείμενο που παραθέτεις– να επεκταθεί σε άλλες διαφορές που συνήθως προβάλλει η Άγκυρα.

Το πολιτικό συμπέρασμα της σημερινής συζήτησης στη Βουλή είναι ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να “δέσει” διπλωματία, νομική κατοχύρωση και αποτροπή στο ίδιο αφήγημα: διάλογος με την Τουρκία, αλλά με σταθερές θέσεις, και παράλληλα κλιμάκωση θεσμικών κινήσεων στο Αιγαίο (χωροταξικό – θαλάσσια πάρκα – επόμενα βήματα) με ορίζοντα, όπως ειπώθηκε ανοιχτά, την επέκταση των χωρικών υδάτων.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

Απάντηση Αθήνας στην Άγκυρα! Το μόνο που χωρίσει Ελλάδα-Τουρκία είναι ο καθορισμός ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας

Η αντίδραση της ελληνικής πλευράς ήρθε στον απόηχο όσων είπε ο Χακάν Φιντάν σε συνέντευξη Τύπου, απαντώντας σε ερώτηση για το τι μπορεί να αναμένει κανείς από τη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν τον ερχόμενο Φεβρουάριο.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Κυβερνητικές πηγές έδωσαν την πρώτη απάντηση στις δηλώσεις του Τούρκου ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν για επικείμενη συνάντηση Κυριάκου Μητσοτάκη – Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν τον Φεβρουάριο, ξεκαθαρίζοντας ότι βρίσκονται σε εξέλιξη επαφές για τον καθορισμό ημερομηνιών του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας, χωρίς ακόμη να έχει «κλειδώσει» ο χρόνος. Όπως σημειώνεται από την Αθήνα, «αναζητούνται από κοινού διαθέσιμες ημερομηνίες, πιθανώς εντός Φεβρουαρίου», ενώ «όταν οριστικοποιηθεί θα υπάρξει επίσημη ανακοίνωση».

Η αντίδραση της ελληνικής πλευράς ήρθε στον απόηχο όσων είπε ο Χακάν Φιντάν σε συνέντευξη Τύπου, απαντώντας σε ερώτηση για το τι μπορεί να αναμένει κανείς από τη συνάντηση των δύο ηγετών. Ο Τούρκος υπουργός υπογράμμισε ως στόχο «να λύσουμε μόνιμα το πρόβλημα του Αιγαίου», μιλώντας για «συγκεκριμένο βήμα» που –όπως είπε– προϋποθέτει πολιτική βούληση ώστε «να μην σηκωθούμε από το τραπέζι μέχρι την επίλυση».

Φιντάν: Προανήγγειλε συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν τον Φεβρουάριο

Στην Αθήνα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης επανέλαβε την πάγια ελληνική θέση για το πλαίσιο της ατζέντας, τονίζοντας ότι «μία είναι η διαφορά που μας χωρίζει από την Τουρκία»: ο καθορισμός ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας, αποκλειστικά «υπό το πρίσμα και υπό τη βάση του Διεθνούς Δικαίου και μόνο και καμία άλλη». Παράλληλα, σημείωσε ότι «πολύ σοβαρά θέματα μεταξύ των δύο κρατών είναι καλό να τίθενται στο τραπέζι του διαλόγου», όπως και ζητήματα «μικρότερης θεωρητικά σημασίας αλλά με μεγάλη αξία», εκφράζοντας την προσδοκία ότι οι συζητήσεις θα συνεχιστούν και «θα αναζητούνται λύσεις».

Από την πλευρά του, ο Χακάν Φιντάν, πέρα από την αναφορά σε χωρικά ύδατα και υφαλοκρηπίδα, απέδωσε δυσκολίες στην ελληνική εσωτερική πολιτική σκηνή, υποστηρίζοντας ότι «οι εσωτερικές πολιτικές ισορροπίες της Ελλάδας δεν δίνουν τη δυνατότητα στους ηγέτες να βάλουν την υπογραφή τους σε λύση», ενώ ζήτησε «ουσιώδεις συναντήσεις» που θα υπερβαίνουν το επίπεδο των διερευνητικών επαφών.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διεθνή2 λεπτά πριν

Κρατική προπαγάνδα τρόμου: Η Τουρκία δοξάζει τον Abu Ubaida, οργανωτή της σφαγής της 7ης Οκτωβρίου, με τηλεοπτική σειρά

Έντονες αντιδράσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προκαλεί αποκάλυψη σχετικά με νέα τηλεοπτική παραγωγή της Τουρκίας. Σύμφωνα με ανάρτηση της Ισραηλινής...

Διεθνή37 λεπτά πριν

Στρατιωτικό μπλοκ στον μουσουλμανικό κόσμο: Πακιστάν-Τουρκία-Σαουδική Αραβία – Τούρκοι: «Η Αθήνα ανοίγει τη Μεσόγειο στην Ινδία»

Όπως σημειώνεται στον διεθνή Τύπο, η Τουρκία αναμένεται να συμβάλει με τη στρατιωτική της ισχύ, το Πακιστάν με τις προηγμένες...

Αναλύσεις51 λεπτά πριν

«Γεμίζουν οι αεροδιάδρομοι με “πολεμικό καύσιμο”»: Τα σημάδια προετοιμασίας για αεροπορική εκστρατεία μεγάλης ακτίνας, παρά τα σενάρια «ακύρωσης

Η εικόνα «πολιτικής ηρεμίας» λειτουργεί ως κάλυψη χρόνου, μέχρι να ολοκληρωθούν σύνθετες logistικές προπαρασκευές για αεροπορική-πυραυλική εκστρατεία μεγάλης ακτίνας

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Μάζης: Οργανωμένη επανάσταση

Ο Γιάννης Μάζης στο Sigma Live

Διεθνή2 ώρες πριν

Σοκ από το Ιράν! Παραδοχή παραπλάνησης και απειλή μαζικών εκτελέσεων

«Θα καταδικάσουμε γρήγορα τους “τρομοκράτες” (διαδηλωτές) και θα τους τιμωρήσουμε. Η ταχύτητα της τιμωρίας είναι υψίστης σημασίας».

Δημοφιλή