Ακολουθήστε μας

Πολιτική

Σώτη Τριανταφύλλου: Η λερναία ύδρα του κομματισμού και φανατισμού στην Ελλάδα

Δημοσιεύτηκε στις

Χρειάζεται κοινοτικό πνεύμα, πνεύμα ομάδας

Σώτη Τριανταφύλλου

Μιλά για την «τραμπική αριστερά» που θα προκαλούσε αποτροπιασμό σε παλιότερους σοβαρούς αριστερούς να ντρέπονται, για την έλλειψη πολιτικής αγωγής και γενικότερης μόρφωσης του μέσου Έλληνα, καθώς και την αντίδραση που προκάλεσε σε μέλή του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ η στήριξή της στον υποψήφιο του ΠΑΣΟΚ για το Δήμο Αθηναίων.

Πρώτη φορά ένα κίνημα, «το κίνημα της πετσέτας», που μοιάζει να μην ξεκίνησε από κόμματα αλλά από λαϊκή αγανάκτηση βρίσκει τέτοια απήχηση. Πώς εξηγείται; Ελλείψει αντιπολίτευσης, η κοινωνία κάνει εκείνη τη δουλειά της;

Είναι μια καλή πρωτοβουλία της κοινωνίας των πολιτών. Θα μπορούσαμε σιγά – σιγά να κινητοποιηθούμε σε τοπικό επίπεδο για διάφορα ζητήματα που έχουν παραμεληθεί από τις διοικήσεις. Χρειάζεται κατ’ αρχάς να νοιαζόμαστε και κατά δεύτερο λόγο να βρίσκουμε ανταπόκριση από τις αρχές. Πριν από λίγα χρόνια, είχαμε στη γειτονιά μου ένα πρόβλημα με παράνομο Μίνι Μάρκετ και κανείς δεν ήθελε να συμμετέχει στην πρωτοβουλία για να κλείσει: φοβούνταν, είπαν, «την εκδίκηση της αλβανικής μαφίας»! Βλέπουμε υπερβολικά πολλές σειρές στο Netflix… Τέλος πάντων, έκανα μόνη μου τη μικρή αυτή δουλίτσα και ο δήμος με βοήθησε όπως όφειλε και όπως περίμενα ότι θα κάνει.

Σε μια άλλη περίπτωση με άσχημα πανό κρεμασμένα στα δέντρα του πάρκου μας, δε με βοήθησε κανείς: αναγκάστηκα να ανεβώ σε μια μεγάλη σκάλα και να τα κατεβάσω μοναχή μου. Αλλά βεβαίως, όλοι οι άνθρωποι έχουμε δουλειές, δεν μπορούμε να διορθώνουμε κάθε μέρα τα κακώς κείμενα που μας περιβάλλουν… Χρειάζεται κοινοτικό πνεύμα, πνεύμα ομάδας. Γενικά στην Ελλάδα υπάρχει τέτοια κομματικότητα και τέτοιος φανατισμός που καθιστούν σχεδόν αδύνατη τη συμφωνία σε συγκεκριμένα προβλήματα που μπορούν να αναλυθούν και να αντιμετωπιστούν με την κοινή λογική. Συχνά νιώθουμε αμηχανία: πώς να οργανωθούμε και να αντιδράσουμε μπροστά σε κάτι που συμβαίνει στη γειτονιά μας; Ο καθένας νιώθει μόνος του. 

– Έχουμε για πρώτη φορά δημόσια μια αντιπαράθεση κοινωνίας – βαθέως κράτους. Πρόσκαιρο ή μόνιμο χαρακτηριστικό της νέας εποχής;

Είμαι σίγουρη ότι σε τοπικό επίπεδο έχουν υπάρξει πολλές παρόμοιες χειρονομίες που δεν παίρνουν μεγάλη δημοσιότητα. Αλλά σίγουρα μια  «νέα εποχή» σημαίνει ‘’civil society’’, πολλά μικρά κινήματα γύρω από ηθικά, πολιτιστικά, επιστημονικά ή φιλανθρωπικά θέματα. Μόνο έτσι διαχέεται η εξουσία και η λήψη των αποφάσεων. Ωριμάζοντας κοινωνικά πρέπει να εξασφαλίσουμε πάνω-κάτω τα εξής: 1) συμμετοχή των πολλών 2) αμοιβαιότητα (όχι την αναπαραγωγή της ιεραρχίας) 3) ανεξαρτησία από τα κόμματα και την κυβέρνηση 4) δικαιοσύνη για όλους τους εμπλεκόμενους και 5) αναλογία αιτημάτων-έντασης/έκτασης της διαμαρτυρίας και εφαρμογή της αρχής της μη βίας. Όλα τα κινήματα μπορούν να εκφυλιστούν.

 – Έχετε εικόνα από την εμπειρία άλλων χωρών, όπως η Γαλλία; Τι μέτρα λαμβάνονται απέναντι στην ασύδοτη βιομηχανία της αρπαχτής στις τουριστικές περιοχές ; Η παρανομία τιμωρείται ;

Σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες υπάρχει η ίδια νομοθεσία η οποία συχνά παραβιάζεται. Στην Κυανή Ακτή, μπορείς θεωρητικά να κολυμπήσεις και να κάνεις χρήση της παραλίας παντού. Αλλά, στην πράξη, όταν μια παραλία βρίσκεται μπροστά σε ιδιωτική βίλα, ο καθένας από μας, λογικά, την αποφεύγει. Στις τουριστικές περιοχές, η αύξηση του πληθυσμού και ο θεσμός των πληρωμένων διακοπών -5 εβδομάδες ετησίως στη Γαλλία- έχουν προκαλέσει κορεσμό ο οποίος δεν φαίνεται να υποχωρεί με αυτόματο τρόπο. Ο μαζικός τουρισμός είναι μια πληγή του σύγχρονου κόσμου: ακόμα και πλούσιες χώρες έχουν ανάγκη από το λεγόμενο «συνάλλαγμα», από τις ορδές…Η Γαλλία έχει επενδύσει τόσο στον τουρισμό και περιμένει τόσα από αυτόν ώστε οι αρχές κάνουν τα στραβά μάτια σε πολλές παρανομίες. Ο γαλλικός τουρισμός είναι μια τεράστια εκμεταλλευτική βιομηχανία.

– Ποια η γνώμη σας για τη στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης που έσπευσαν να καπελώσουν το κίνημα για τις παραλίες, με το ΣΥΡΙΖΑ να μιλά για υποκριτική στάση της κυβέρνησης;

Δεν ασχολούμαι καθόλου με ό,τι κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο βίος είναι βραχύς

– Η στήριξή σας, μαζί με άλλα πρόσωπα, στην υποψηφιότητα του Χάρη Δούκα για τον Δήμο της Αθήνας, προκάλεσε αντιδράσεις από στελέχη τόσο του ΠΑΣΟΚ, όσο και του ΣΥΡΙΖΑ. Πού το αποδίδετε;

Έχω πολύ καλή γνώμη για τον κ. Δούκα και είμαι Αθηναία: ενδιαφέρομαι για το καλό της πόλης μας. Στις εκλογές στηρίζω όποιον θέλω, δεν έχω κομματικές ή προσωπικές δεσμεύσεις, ούτε λογοδοτώ σε κανένα. Παλιότερα, στήριξα δυο φορές τον κ. Καμίνη για τον όποιον είχα και έχω πολύ καλή γνώμη. Άλλωστε, και ο κ. Μπακογιάννης μου φαίνεται έντιμος, εργατικός και εξαιρετικά καλοπροαίρετος. Στηρίζω επίσης μερικούς δημοτικούς συμβούλους του συνδυασμού του κ. Μπακογιάννη τοὺς οποίους εκτιμώ ιδιαίτερα: ελπίζω ότι θα εκλεγούν. Όσο για τα μέλη του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ που εκνευρίζονται με τις επιλογές μου, συνιστώ ξίδι, βαθιές εισπνοές και εκπνοές

– Θεωρείτε ότι το μετεκλογικό κλίμα βοηθάει στην καταλλαγή των παθών ή παραμένει δυνατή η ροπή ορισμένων προς την εχθροπάθεια;

Είμαι μακριά από όλα αυτά. Δε συμμετέχω σε κοινωνικά δίκτυα, άρα δεν έχω σαφή εικόνα για το αν η εχθροπάθεια οξύνεται ή αμβλύνεται. Αλλά πιστεύω ότι είμαστε ακόμα απολίτιστοι κι ότι η έλλειψη πολιτικής αγωγής και γενικότερης μόρφωσης κάνει πολλούς Έλληνες να φαίνονται ανόητοι.

– Κάποιοι πίστευαν ότι η ήττα του ΣΥΡΙΖΑ θα εξομάλυνε τον πολιτικό βίο από την τραμπική αριστερά. Αντ’ αυτού βλέπουμε, το ΣΥΡΙΖΑ να συνεχίζει αυτή την πολιτική. Συνεχίζοντας κατ’ αυτό τον τρόπο ο ΣΥΡΙΖΑ θα μπορέσει να ανακάμψει; 

Εύχομαι να μην ανακάμψει και συγχρόνως να σοβαρευτεί. Οι παλιότεροι σοβαροί αριστεροί, που δε βρίσκονται πια στη ζωή, θα αποτροπιάζονταν μπροστά σ’ αυτό που χαρακτηρίζετε «τραμπική αριστερά». Ο τραμπισμός είναι τρόπος ζωής, τρόπος συμπεριφοράς και εκφοράς λόγου και ήθους  – και μπορεί να διαποτίζει όλες τις ιδεολογίες. 

liberal.gr

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Πολιτική

Τα μηνύματα του Τζέι Ντι Βανς που πρέπει να κρατήσετε!

Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες ατάκες του αντιπροέδρου των ΗΠΑ

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες σοκαρίσταν με την ομιλία του Τζέι Ντι Βανς στη διάσκεψη του Μονάχου. Εμείς σας καλούμε να κρατήσετε κάποιες ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες ατάκες του αντιπροέδρου των ΗΠΑ από όσα είπε. Ήταν τα μηνύματα στους Ευρωπαίους, τα οποία μέχρι στιγμής δεν έχουν κάβει υπόψιν.

“Αν τρέχετε με το φόβο των δικών σας ψηφοφόρων, δεν υπάρχει τίποτα που μπορεί να κάνει η Αμερική για εσάς”

“Αγκαλιάστε αυτό που σας λέει ο λαός σας, ακόμη και όταν αυτό προκαλεί έκπληξη, ακόμη και όταν δεν συμφωνείτε”.

“Δεν πρέπει να φοβόμαστε τους ανθρώπους μας, ακόμη και όταν αυτοί εκφράζουν απόψεις που διαφωνούν με την ηγεσία τους”

“Πόσες φορές πρέπει να υποστούμε τις τρομακτικές αποτυχίες στο μεταναστευτικό πριν αλλάξουμε πορεία και οδηγήσουμε τον κοινό μας πολιτισμό σε μια νέα κατεύθυνση;”

“Αν η αμερικανική δημοκρατία μπορεσε να επιβιώσει 10 χρόνια από το κράξιμο της Γκρέτα Τούνμπεργκ, κι εσείς μπορείτε να επιβιώσετε μερικούς μήνες από τον Έλον Μασκ”

“Παγιωμένα συμφέροντα κρύβονται πίσω από άσχημες λέξεις της σοβιετικής εποχής, στα οποία δεν αρέσει η ιδέα ότι κάποιος με μια εναλλακτική άποψη μπορεί να εκφράσει μια διαφορετική άποψη ή, Θεός φυλάξοι, να ψηφίσει διαφορετικά ή, ακόμη χειρότερα, να κερδίσει τις εκλογές.”

“Πρέπει να κάνουμε περισσότερα από το να μιλάμε για δημοκρατικές αξίες. Πρέπει να τις ζήσουμε. Στη ζωντανή μνήμη πολλών από εσάς σε αυτή την αίθουσα, ο Ψυχρός Πόλεμος τοποθέτησε τους υπερασπιστές της δημοκρατίας απέναντι σε πολύ πιο τυραννικές δυνάμεις σε αυτή την ήπειρο.Και σκεφτείτε ποια πλευρά σε αυτόν τον αγώνα λογόκρινε τους αντιφρονούντες, έκλεισε τις εκκλησίες, ακύρωσε τις εκλογές. Ήταν οι καλοί; Σίγουρα όχι”

“Η απειλή για την οποία ανησυχώ περισσότερο απέναντι στην Ευρώπη δεν είναι η Ρωσία, δεν είναι η Κίνα, δεν είναι κανένας άλλος εξωτερικός παράγοντας- αυτό για το οποίο ανησυχώ είναι η απειλή εκ των έσω, η υποχώρηση της Ευρώπης από ορισμένες από τις πιο θεμελιώδεις αξίες της, αξίες που μοιράζεται με τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής”

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Le Figaro: Προσέγγιση Τραμπ -Πούτιν και εξαφάνιση της Ευρώπης από την παγκόσμια γεωπολιτική σκηνή

Αφού οι Αμερικανοί άλλαξαν πρόεδρο και επέστρεψαν στον απομονωτισμό, ιδού οι Ευρωπαίοι, οι ηλίθιοι της ιστορίας

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Η τηλεφωνική συνομιλία του Αμερικανού προέδρου με τον Ρώσο ομόλογό του στις 12 Φεβρουαρίου σηματοδοτεί μια καμπή στην ιστορία από την οποία οι Ευρωπαίοι, απόντες από τη συνομιλία, είναι οι μεγάλοι χαμένοι.

Ο Τραμπ είχε υποσχεθεί να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία «μέσα σε 24 ώρες». Το έκανε σε ένα μήνα, μετά από τηλεφωνική συνομιλία μιάμιση ώρας με τον Πούτιν στις 12 Φεβρουαρίου… με τους όρους του τελευταίου.

Η διαπραγμάτευση θα γίνει μόνο μεταξύ Αμερικανών και Ρώσων. Η Ρωσία επιτυγχάνει τους δύο κύριους πολεμικούς της στόχους: Η Ουκρανία δεν θα ενταχθεί ποτέ στο ΝΑΤΟ ενώ η Ρωσία θα διατηρήσει τα στρατιωτικά κατακτημένα εδάφη στην Κριμαία και το Ντονμπάς. Οι οικονομικές σχέσεις μεταξύ των Αμερικανών και των Ρώσων θα ξαναρχίσουν με ορίζοντα την άρση των κυρώσεων.

Οι Ευρωπαίοι (μαζί με τους Ουκρανούς φυσικά) είναι οι μεγάλοι χαμένοι αυτής της καμπής στην ιστορία. Έχοντας μπει σε αυτόν τον πόλεμο κραδαίνοντας ιερή αγανάκτηση και συναισθήματα, θεμιτά αλλά λίγα, ακολούθησαν, χωρίς να έχουν καθορίσει την παραμικρή στρατηγική, μια διστακτική και ετοιμοθάνατη κυβέρνηση Μπάιντεν, ανίκανη η ίδια να καθορίσει τους δικούς της πολεμικούς στόχους, εκτός από το να αποφύγει «έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο» (τα λόγια του Μπάιντεν). Το μόνο που επαναλάμβαναν όλοι είναι ότι «τίποτα στην Ουκρανία δεν ήταν αρκετό» ξεχνώντας τον θεμελιώδη κανόνα του Clausewitz : «ο πολιτικός σχεδιασμός είναι ο στόχος, ο πόλεμος το μέσο. Ένα μέσο χωρίς στόχο δεν έχει νόημα». Σε καμία στιγμή οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ δεν μπόρεσαν να καθορίσουν κανέναν στόχο για τον πόλεμο δια των αντιπροσώπων τους εναντίον της Ρωσίας, εκτός από το ασαφές «όσο χρειαστεί».

Κατά την διάρκεια όλης αυτής της θλιβερής υπόθεσης, οι Αμερικανοί αρνήθηκαν την είσοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ ενώ διατηρούσαν δημόσια την ψευδαίσθηση ότι αυτή η προοπτική παρέμενε ανοιχτή, αποκλείοντας ταυτόχρονα την επίτευξη συμφωνίας με τη Ρωσία για ένα ουδέτερο καθεστώς για το Κίεβο. «Ούτε-ούτε» λοιπόν : ούτε ΝΑΤΟ ούτε ουδετερότητα. Τελικά, μετά από τρία χρόνια τόσο καταστροφικού όσο και άχρηστου πολέμου, η Ουκρανία δεν θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και οι Ευρωπαίοι, εάν αποφάσιζαν να εμπλακούν στρατιωτικά στην Ουκρανία στο πλαίσιο των «εγγυήσεων ασφαλείας» μετά από κατάπαυση του πυρός, θα το έκαναν «εκτός του άρθρου 5», είπε μόλις ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ, δηλαδή με δική τους ευθύνη, χωρίς αμερικανική κάλυψη.

Αφού οι Αμερικανοί άλλαξαν πρόεδρο και επέστρεψαν στον απομονωτισμό, ιδού οι Ευρωπαίοι, οι ηλίθιοι της ιστορίας. Αφού εξανέμισαν 150 δισεκατομμύρια ευρώ, έχασαν την πρόσβαση στο φθηνό ρωσικό φυσικό αέριο ταυτόχρονα με δεκάδες δισεκατομμύρια επενδύσεις στη Ρωσία, όχι μόνο αποκλείονται από τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις, αλλά καλούνται να αναλάβουν εγγυήσεις ασφαλείας πέραν των δυνατοτήτων τους, επιπλέον της ανοικοδόμησης της Ουκρανίας ύψους 700 δισεκατομμυρίων ευρώ, λεφτά που δεν έχουν. Έτσι οι Ευρωπαίοι βρίσκονται κυριολεκτικά διαγραμμένοι από τις μεγάλες υποθέσεις του κόσμου, ξεκινώντας από τις δικές τους ! Διότι αυτό που παρακολουθούμε ανήμποροι δεν είναι τίποτα άλλο από μια γνήσια καμπή στην ιστορία σε αυτό το πρώτο τέταρτο του 21ου αιώνα. Το κερασάκι σε αυτή τη δηλητηριασμένη τούρτα είναι ότι θα διεξαχθούν προεδρικές εκλογές στην Ουκρανία, οι οποίες πιθανότατα θα δουν την αποχώρηση του Ζελένσκι, του οποίου την «εξάλειψη» οι Ρώσοι ήθελαν από την αρχή.

Αυτός ο τρομερός πόλεμος, που κατέστρεψε την Ουκρανία, άφησε πάνω από ένα εκατομμύριο νεκρούς και τραυματίες και στις δύο πλευρές, και οκτώ εκατομμύρια πρόσφυγες, θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί. Θα μπορούσε μάλιστα να είχε σταματήσει ήδη από τον Μάρτιο-Απρίλιο του 2022, όταν επρόκειτο να ολοκληρωθούν οι διαπραγματεύσεις Ρωσίας-Ουκρανίας, υπό τουρκική μεσολάβηση. Ωστόσο, συνεχίστηκε για τρία χρόνια, παρόλο που ήταν ξεκάθαρο ότι η Ουκρανία, που μειώθηκε σε περίπου τριάντα εκατομμύρια κατοίκους σε σύγκριση με 145 εκατομμύρια Ρώσους, απλά δεν μπορούσε να ανακαταλάβει τα χαμένα εδάφη. Ότι θα μπορούσε να συνεχίσει να πολεμά μόνο όσο οι Αμερικανοί συμφωνούσαν να παραδώσουν τα απαραίτητα όπλα, με τα ευρωπαϊκά οπλοστάσια να είναι άδεια. Αλλά ακόμα και μετά την αποτυχία της ουκρανικής «μεγάλης επίθεσης» του Ιουνίου 2023, η οποία έκανε απατηλό όνειρο οποιαδήποτε ανακατάκτηση με τη βία του Ντονμπάς και της Κριμαίας, οι Ευρωπαίοι πίσω από τον Μπάιντεν συνέχισαν να μιλάνε για «συνέχιση του πολέμου όσο ήταν απαραίτητο».
Όσο για τη Γαλλία, δυστυχώς επιβεβαιώνει, στην ουκρανική σκηνή, τη θλιβερή κατάρρευση της θέσης της στον κόσμο, που είναι ήδη εμφανής στην Αφρική και τη Μέση Ανατολή. Ο Μακρόν ξεκίνησε συνομιλίες με τον Πούτιν (στο τηλέφωνο δεκάδες φορές και μετά σε ένα τραπέζι στο Κρεμλίνο που θα μείνει στην ιστορία) την παραμονή της σύγκρουσης. συνέχισε τον Ιούνιο του 2022 καλώντας τους συμμάχους «να μην ταπεινώσουν τη Ρωσία», προτού προσχωρήσει το επόμενο έτος στην ακριβώς αντίθετη θέση, μέσω μιας ολοένα και πιο πολεμικής κλιμάκωσης, φτάνοντας στο σημείο να προτείνει μόλις πριν από ένα χρόνο την αποστολή γαλλικών δυνάμεων στην Ουκρανία… Μάλιστα. Με τι λεφτά ; Ένα πολύ δύσκολο μέλλον περιμένει την Ευρώπη.

Pierre Lellouche

Le Figaro
14/2/25

Συνέχεια ανάγνωσης

Πολιτική

Το Πακιστάν στηρίζει το αφήγημα του Ερντογάν για το Κυπριακό!

Το Πακιστάν είναι μια από αυτές τις χώρες όπου η Τουρκία χρησιμοποιεί την επιρροή της προκειμένου να στηρίξει το δικό της αφήγημα στο Κυπριακό αλλά και να δημιουργήσει νέα δεδομένα σε επίπεδο Ηνωμένων Εθνών.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την επιρροή της προκειμένου να εκμαιεύσει δηλώσεις οι οποίες είναι υποστηρικτικές προς τις τουρκικές θέσεις στο Κυπριακό ή να δείχνουν ότι υιοθετούν το τουρκικό αφήγημα εκμεταλλεύεται η Άγκυρα.

Γράφει ο Ανδρέας Πιμπίσης, Φιλελεύθερος

Το Πακιστάν είναι μια από αυτές τις χώρες όπου η Τουρκία χρησιμοποιεί την επιρροή της προκειμένου να στηρίξει το δικό της αφήγημα στο Κυπριακό αλλά και να δημιουργήσει νέα δεδομένα σε επίπεδο Ηνωμένων Εθνών. Στη διάρκεια των συζητήσεων του ψηφίσματος για την ανανέωση της θητείας της ΟΥΝΦΙΚΥΠ το Πακιστάν είχε κάνει κάποιες κινήσεις στο παρασκήνιο οι οποίες ωστόσο αντιμετωπίστηκαν έγκαιρα.

Στη Νέα Υόρκη οι κινήσεις της πακιστανικής διπλωματίας ήταν δύσκολο να περάσουν προς ικανοποίηση των τουρκικών θέσεων. Στο Ισλαμαμπάντ όμως ήταν πιο εύκολο για τον Ερντογάν και τον Σαρίφ να μιλήσουν την «ίδια γλώσσα» όσον αφορά το Κυπριακό. Προκαλώντας ωστόσο την άμεση αντίδραση της Λευκωσίας η οποία κινητοποιήθηκε σε διπλωματικό επίπεδο.

Στη δήλωσή του ο Σαχμπάζ Σαρίφ ανέφερε πως «το Πακιστάν στηρίζει πλήρως την υπόθεση της Βόρειας Κύπρου και στέκεται πλήρως και ακλόνητο στο πλευρό της Τουρκίας σε αυτή την υπόθεση».

Διπλωματικοί κύκλοι ανέφεραν στον «Φ» ότι δεν είναι η πρώτη φορά που ο Σαρίφ προέβη σε ανάλογη τοποθέτηση. Το είχε πράξει και τον Ιούνιο του 2022 επισκεπτόμενος την Τουρκία. Τότε είχε αναφέρει πως «από την πλευρά του το Πακιστάν υποστηρίζει πάντα σθεναρά τους σκοπούς των Τουρκοκύπριων αδελφών μας και θα συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε τα νόμιμα δικαιώματα και τις προσδοκίες τους».

Η Κυπριακή Δημοκρατία αντιδρώντας στην τοποθέτηση Σαρίφ προβαίνει σε όλες τις δέουσες ενέργειες σε διπλωματικό επίπεδο.

Το πρώτο που επισημαίνει η Λευκωσία, σύμφωνα με διπλωματικούς κύκλους, είναι πως «αναμένει από ένα κράτος μέλος του ΟΗΕ, και ειδικά ένα μη μόνιμο μέλος του ΣΑ ΟΗΕ (για την περίοδο 2025-26) να σέβεται τις αρχές του διεθνούς δικαίου και να προασπίζεται τη διεθνή νομιμότητα». Επίσης υποδεικνύει πως την ίδια ώρα αναμένεται πως «οι θέσεις περί διεθνούς δικαίου να είναι συμβατές με τον Καταστατικό Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών».

Το δεύτερο που η Λευκωσία τονίζει είναι πως «μόλις την προηγούμενη εβδομάδα το ΣΑ ΟΗΕ με ψήφισμά του επαναβεβαίωσε ομόφωνα  συμπεριλαμβανομένης της θετικής ψήφου του Πακιστάν, την πλήρη στήριξη του για εξεύρεση μιας βιώσιμης, συνολικής και δίκαιης λύσης του Κυπριακού στη βάση μιας διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας με πολιτική ισότητα, ως αυτή καθορίζεται από τα σχετικά του ψηφίσματα».

Κεντρικό σημείο αναφοράς για τη Λευκωσία είναι πως πρόκειται για μεθοδευμένες προσπάθειες της Τουρκίας να εκμαιεύσει τέτοιου είδους δηλώσεις που προάγουν το δικό της αφήγημα για το Κυπριακό. Δηλώσεις οι οποίες, υπογραμμίζει η κυπριακή κυβέρνηση, είναι αντίθετες στα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας και στις προσπάθειες για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων.

Επιστολή Φουρλά προς Κομισιόν

Η δήλωση Σαρίφ προκάλεσε την έντονη αντίδραση του ευρωβουλευτή Λουκά Φουρλά ο οποίος έστειλε κατεπείγουσα ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητώντας την άμεση παρέμβαση της Κομισιόν «καθώς δηλώσεις όπως αυτές παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο και υπονομεύουν την κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας».

Σύμφωνα με τον Λ. Φουρλά η εν λόγω δήλωση εκτός από απαράδεκτη και προκλητική, προκαλεί έντονη ανησυχία, καθώς υποδηλώνει ενδεχόμενη πρόθεση του Πακιστάν να αναγνωρίσει το ψευδοκράτος, κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, των σχετικών Ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, αλλά και των αρχών της ΕΕ.

Ζητά από την Επιτροπή να ενημερώσει το ΕΚ για τις ενέργειες που θα προβεί προκειμένου8 να αποτρέπει κίνηση που παραβιάζει το διεθνές δίκαιο και υπονομεύει την κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Επίσης ζητά να πληροφορηθεί για το πως η Κομισιόν «σκοπεύει να υπενθυμίσει στο Πακιστάν, στο πλαίσιο των εξωτερικών σχέσεων της ΕΕ, τη δέσμευση για σεβασμό της διεθνούς νομιμότητας και της εδαφικής ακεραιότητας των κρατών-μελών της Ένωσης».

Νέο καταδικαστικό ψήφισμα ΕΚ εναντίον της Τουρκίας

Ψήφισμα με τον οποίο καταδικάζει την αυθαίρετη απομάκρυνση και φυλάκισης δημοκρατικά εκλεγμένων δημάρχων σε κουρδικές περιοχές στην Τουρκία, ενέκρινε την Πέμπτη το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με ανάταση της χειρός.

Στο ψήφισμα υπογραμμίζεται επίσης η ανάγκη για δικαστικές μεταρρυθμίσεις στη χώρα, ώστε να καταργηθεί η δυνατότητα απ’ ευθείας διορισμού τοπικών αρχών, ενώ ζητείται ακόμα η επανέναρξη της ειρηνευτικής διαδικασίας στις κουρδικές περιοχές.

Όσον αφορά την Τουρκία, οι Ευρωβουλευτές ζητούν την χωρίς καθυστέρηση απελευθέρωση των δημοκρατικά εκλεγμένων δημάρχων, ιδίως στις περιπτώσεις των δημάρχων Mehmet Sıddık Akış και Abdullah Zeydan, καθώς και την αθώωσή τους και την επαναφορά τους στα αξιώματά τους.

Το ΕΚ απαιτεί ακόμα δικαστικές μεταρρυθμίσεις για την κατάργηση του συστήματος εντολοδόχων της κυβέρνησης, ιδίως λαμβάνοντας υπόψη τις επιπτώσεις αυτών των παραβιάσεων στην τοπική διακυβέρνηση σε περιοχές με κυρίως κουρδική πλειοψηφία, και υπογράμμισε την ανάγκη επανεκκίνησης της ειρηνευτικής διαδικασίας.

Οι Ευρωβουλευτές υπενθυμίζουν ότι η οικονομική βοήθεια της ΕΕ προς την Τουρκία εξαρτάται από τον σεβασμό της χώρας στο κράτος δικαίου και τα θεμελιώδη δικαιώματα, παροτρύνοντας την Επιτροπή να εξετάσει το ενδεχόμενο επιβολής περιοριστικών μέτρων κατά Τούρκων αξιωματούχων που εμπλέκονται σε αυτές τις παραβιάσεις στο πλαίσιο του παγκόσμιου καθεστώτος κυρώσεων της ΕΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Σε ανακοίνωση από το γραφείο του Μιχάλη Χατζηπαντέλα σημειώνεται ότι ο Κύπριος Ευρωβουλευτής «ως επικεφαλής διαπραγματευτής για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, πέτυχε μετά από σκληρές διαπραγματεύσεις, να διαμορφώσει ένα ισχυρό κείμενο που καταδικάζει τις αντιδημοκρατικές πρακτικές του καθεστώτος Ερντογάν».

Η συγκεκριμένη πρόνοια εγκρίθηκε με ισχυρή πλειοψηφία 87% (481 υπέρ, 18 κατά, 52 αποχές).

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Άμυνα8 λεπτά πριν

Militaire: Συγκάλυψη και στην τραγωδία της Λιβύης!

Συγκάλυψη και στην τραγωδία της Λιβύης με την επιχείρηση φιάσκο και τους 5 νεκρούς! Αυτό δείχνουν οι κινήσεις του Εισαγγελέα Εφετών που...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Ο Ερντογάν ως νέος χαλίφης

Το πραγματικό του σχέδιο η παλινόρθωση του χαλιφάτου σε πρακτικό επίπεδο και στη συνέχεια, όταν κατορθώσει να κατανικήσει και τα...

Πολιτική2 ώρες πριν

Τα μηνύματα του Τζέι Ντι Βανς που πρέπει να κρατήσετε!

Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες ατάκες του αντιπροέδρου των ΗΠΑ

Αναλύσεις2 ώρες πριν

GeoEurope: Η αναγκαιότητα είναι η μήτρα της εφεύρεσης

Οι Κινέζοι εφαρμόζουν την ίδια μέθοδο από την Επανάσταση του 1949: μίμηση, αντιγραφή, μάθηση, διασκευή, καινοτομία, επέκταση.

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Le Figaro: Προσέγγιση Τραμπ -Πούτιν και εξαφάνιση της Ευρώπης από την παγκόσμια γεωπολιτική σκηνή

Αφού οι Αμερικανοί άλλαξαν πρόεδρο και επέστρεψαν στον απομονωτισμό, ιδού οι Ευρωπαίοι, οι ηλίθιοι της ιστορίας

Δημοφιλή