Αναλύσεις

Μιχάλης Κοττάκης στην Εστία: Ὁ νέος ἀρχηγός τοῦ ΣΥΡΙΖΑ στήν γεωπολιτική ἐξίσωση

Δημοσιεύτηκε στις

28 Σεπτεμβρίου 2023 στις 11:00

από τον

ΧΑΚ

Του Μανώλη Κοττάκη

Η ΕΚΛΟΓΗ τοῦ νέου ἀρχηγοῦ τοῦ ΣΥΡΙΖΑ δέν διεξήχθη σέ διπλωματικό κενό.

Ἀντιθέτως, πραγματοποιήθηκε σέ μία ἰδιαίτερα κρίσιμη γεωπολιτική συγκυρία, μέ ἀποτέλεσμα τά ἐθνικά θέματα γιά πρώτη φορά νά διαδραματίσουν σοβαρό ρόλο στήν διαμόρφωση τῶν συσχετισμῶν στό ἐσωτερικό τῆς Ἀριστερᾶς. Ἄν ἔλεγες σέ κάποιον ὅτι τό Κυπριακό καί τά 12 μίλια θά ἔπαιζαν ρόλο στά ποσοστά τῶν μονομάχων καί θά ἀποτελοῦσαν τό μοναδικό θέμα συζήτησης, στήν τελική εὐθεῖα, προφανῶς θά σοῦ ἀπαντοῦσε ὅτι ζεῖς σέ ἄλλη χώρα. Ὅτι τρελλός παπᾶς σέ βάφτισε. Τό Κυπριακό …νά ἐπηρεάσει τήν ἐπιλογή ἀρχηγοῦ στήν Ἀριστερά τοῦ ΣΥΡΙΖΑ!

Καί νά τό ἀνεμίζει ὡς παντιέρα ἡ συνιστῶσα πού κατ’ ἐξοχήν θεωρεῖ κάθε τέτοια νύξη ὡς ἀφόρητο ἐθνικισμό. Οἱ 53. Καί ὅμως συνέβη. Καί δέν συνέβη τυχαῖα. Τό πρόσωπο τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς ἀξιωματικῆς Ἀντιπολιτεύσεως θά εἶναι πολύ κρίσιμο γιά τήν διαμόρφωση τῶν ἀναγκαίων συναινέσεων στό προσεχές διάστημα καί γιά τό Κυπριακό καί γιά τά ἑλληνοτουρκικά. Ἡ χώρα θά δεχθεῖ ἰσχυρή πίεση ἀπό τίς Ἡνωμένες Πολιτεῖες, ἀπό τήν Μεγάλη Βρεταννία καί ἀπό τό Ἰσραήλ γιά νά κλείσουν τά θέματα. Τό Κυπριακό θά εἶναι τό πρῶτο μεγάλο θέμα πού θά δοκιμάσει τίς ἑλληνοτουρκικές σχέσεις. Παλιά ἡ ἐθνική μας θέση ἦταν ὅτι προϋπόθεση γιά τήν βελτίωσή τους, εἶναι ἡ πρόοδος καί ἡ ἐπίλυση τοῦ Κυπριακοῦ. Τώρα παρά τά ψέματα πού διαβάζουμε περί ἀποσυνδέσεώς του ἀπό τίς ἑλληνοτουρκικές σχέσεις, στήν πραγματικότητα τόσο ἡ Τουρκία ὅσο καί οἱ συμμαχικές δυνάμεις θεωροῦν ἀπαραίτητη προϋπόθεση γιά τήν ὑπογραφή τῆς ὅποιας συμφωνίας Ἑλλάδας – Τουρκίας στό Αἰγαῖο καί τήν Ἀνατολική Μεσόγειο τήν ἐπίλυση τοῦ Κυπριακοῦ.

Γιατί θεωροῦν ἴσως δικαιολογημένα γιά τά συμφέροντά τους, ὅτι μία ἑλληνοτουρκική συμφωνία θά καταρρεύσει ὡς χάρτινος πύργος ἐάν τό Κυπριακό μείνει ἄλυτο. Θά παρουσιάσει περιπλοκές.

Θά τήν παραβιάσει ἕνα ἀπό τά δύο μέρη. Ἤ ἡ Ἑλλάδα ἤ ἡ Τουρκία. Θυμίζω γιά ἐμᾶς ὅτι τά Σεπτεμβριανά τοῦ 1955 ἦταν ἀποτέλεσμα τοῦ Κυπριακοῦ. Ἡ εἰσβολή στήν Κύπρο πάλι συνδέθηκε μέ προσχήματα πού ἔδωσε ἡ δικτατορία στήν Ἄγκυρα θεωρῶντας ὅτι θά λύσει τά ἑλληνοτουρκικά ἄν ἀπαλλαγεῖ ἀπό τόν Μακάριο. Οἱ Ἀμερικανοί θά πιέσουν προσεχῶς γιά ὁμοσπονδία διζωνική, δικοινοτική, γιά μία ἑνιαία καί ἀνεξάρτητη Κύπρο, γιατί φοβοῦνται ὅτι ἡ λύση τῶν δύο κρατῶν εὐνοεῖ τήν Ρωσσία (θά ἀποκτήσουν βάση στήν Μεγαλόνησο μετά τήν Συρία, τήν Λιβύη, τόν Νίγηρα, τήν Γκαμπόν.) Οἱ Ἄγγλοι, πού εἶδαν τούς Τούρκους νά παραβιάζουν ἔδαφος τῆς βάσης τους στήν Δεκέλεια στήν περιοχή τῆς Πύλας γιά νά δοκιμάσουν τά ὅριά τους, ἀνησυχοῦν πάρα πολύ γιά τήν τύχη τῶν στρατιωτικῶν τους ἐγκαταστάσεων σέ περίπτωση λύσεως δύο κρατῶν (ἀπό τό Τρόοδος βλέπουν βαθιά μέσα στήν Μέση Ἀνατολή, γνωρίζουν τήν κίνηση κάθε μουσουλμάνου πολιτικοῦ ἡγέτη, ἀκόμα καί ὅταν πηγαίνει στήν …τουαλέττα του) καί γιά πρώτη φορά ἔχουν θέσεις πού εἶναι περισσότερο θετικές πρός τήν ἑλληνοκυπριακή πλευρά.

Ὁ Νετανυάχου στό παρελθόν εἶχε δηλώσει στόν Πρόεδρο Ἀναστασιάδη ὅτι δέν πρέπει νά κάνει καμμία συμφωνία μέ τούς Τουρκοκύπριους ἐπιφυλάσσοντας γι’ αὐτούς ἕναν πολύ βαρύ ρατσιστικό χαρακτηρισμό, ἀλλά ἴσως τώρα μετά τήν συνάντηση μέ τόν Ἐρντογάν καί τίς συμφωνίες γιά συνεκμετάλλευση νά ἔχει ἀλλάξει γνώμη. Καί νά δεχθεῖ νά ἐντάξει τήν Τουρκία, ὅπως πάντα ἤθελε ὁ Πάυαττ, στό EastMed Gas Forum. Ὁ Πρόεδρος Χριστοδουλίδης διακηρύσσει ὅτι ἐπιθυμεῖ τήν ὁμοσπονδιακή λύση, ὡστόσο, ὅπως ὅλοι οἱ Κύπριοι μέσα τους, μᾶλλον δέν θά τήν ἤθελε, καθώς ἡ κυπριακή Δημοκρατία ἔχει σήμερα ἀσύγκριτα μεγαλύτερη ἰσχύ ἀπό αὐτήν πού θά ἔχει αὔριο σέ περίπτωση ὁμοσπονδιακοῦ κράτους. Μέ ἐναλλασσόμενη ἑλληνοκυπριακή καί τουρκοκυπριακή ἡγεσία ὅλοι ξέρουν ὅτι ἡ ὁμοσπονδία στό μέλλον μπορεῖ νά ἐπιτρέψει στούς Τούρκους νά πατήσουν πόδι καί στό νότιο –τό ἐλεύθερο– κομμάτι τῆς Κύπρου λόγῳ τῆς γεωγραφικῆς ἐγγύτητας μέ τήν Τουρκία. Ἤδη τό κάνουν αὐτό στέλνοντας ἀθρόα μετανάστες καί ἀλλοιώνοντας τόν πληθυσμό της.

Καί ὑπάρχουμε βεβαίως κι ἐμεῖς, ἡ Ἑλλάς, οἱ ὁποῖοι ἔχουμε κάνει τά πάντα τά τελευταῖα πέντε χρόνια γιά νά διαρρήξουμε τό μέτωπο Ἑλλάδος – Κύπρου καί γιά νά ἐνισχύσουμε τήν ἄποψη, ὅτι θά τούς… πουλήσουμε. Ἡ Ἐκκλησία τῆς Κύπρου μέ τό ζόρι συγκρατεῖται γιά νά μήν τό πεῖ .

Ἄλλα ψηφίσαμε ἐμεῖς γιά τό Κοσσυφοπέδιο στό Συμβούλιο τῆς Εὐρώπης, ἄλλα ἡ Κύπρος. Τοῦρκο ψηφίσαμε ἐμεῖς στόν Διεθνῆ Ναυτιλιακό Ὀργανισμό, ὄχι ἡ Κύπρος. Πιέσαμε (ὁ Πρωθυπουργός) τήν Κύπρο νά σταματήσει τίς γεωτρήσεις κατ’ ἀπαίτηση τοῦ Ἐρντογάν, ὅπως ἀποκαλύψαμε βασιζόμενοι στό βιβλίο Χατζηκωστῆ, κι ἄς διαψεύστηκε. Προτείναμε (ὁ Πρωθυπουργός) στήν Κύπρο ὁ ἀγωγός μεταφορᾶς φυσικοῦ ἀερίου ἀπό τό Ἰσραήλ νά περάσει ἀπό τήν Κύπρο ἀπέναντι στό Τζεϊχάν καί μέσῳ Τουρκίας νά φτάσει τό φυσικό ἀέριο στήν Εὐρώπη. Κοινῶς ὅσον ἀφορᾶ στίς σχέσεις μας μέ τήν Μεγαλόνησο …ἄλλος γιά Χίο τράβηξε καί ἄλλος γιά Μυτιλήνη. Καί τό χειρότερο εἶναι ὅτι στήν κορυφή τῆς ἡγεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν τό Κυπριακό ἀντιμετωπίζεται ὡς ἐνοχλητική ἐκκρεμότητα πού ἐμποδίζει, δέν διευκολύνει τούς χειρισμούς στίς ἑλληνοτουρκικές σχέσεις. Ἔτσι σκέφτεται ὁ κύριος Γεραπετρίτης, καί διαψεύσεις δέν θέλω. Τέτοιοι πατριῶτες.

Τήν ἴδια ὥρα, ὁ διάλογος γιά κρίσιμα ζητήματα τῶν ἑλληνοτουρκικῶν σχέσεων βρίσκεται σέ πλήρη ἐξέλιξη. Ὁ Πρωθυπουργός ὁμολόγησε στό CNN ὅτι συζητᾶμε μέ τόν Ἐρντογάν «ἐδαφικά ζητήματα», διαπραγματεύεται ἔδαφος δηλαδή, καί δέν γκρεμίστηκε κανένας φοῦρνος στήν κυνική Ἑλλάδα. Ἀντιθέτως ξεσηκώθηκε δικαιολογημένη θύελλα γιά τό «κρατίδιο» τοῦ Κασσελάκη.

Ἄς ἔρθουμε νά δοῦμε τί ἀκριβῶς συμβαίνει. Καί οἱ δύο μονομάχοι καί ὁ Στέφανος Κασσελάκης καί ἡ Ἔφη Ἀχτσιόγλου ἔδωσαν τά διαπιστευτήριά τους στούς συμμάχους κατά τήν διάρκεια τῆς προεκλογικῆς περιόδου. Ὁ κύριος Κασσελάκης φαίνεται ὅτι ὑποστηρίζει πλήρως τήν ἀτλαντική γραμμή ἐπιλύσεως τῶν θεμάτων ἐνῷ ἡ κυρία Ἀχτσιόγλου συνεργαζόμενη μέ τόν κύριο Τσακαλῶτο τήν ἀγγλοσαξονική. Ὁ κύριος Κασσελάκης πέρα ἀπό τό ὑποτιθέμενο λάθος μέ τό Κυπριακό (πού συνέγραψε γι’ αὐτόν ἐμβληματική προσωπικότητα τῆς Ἀριστερᾶς τήν ὁποία ὁ τέως Ἀμερικανός πρέσβης Πάυαττ ἀποκαλεῖ «ἀφεντικό») διακήρυξε «ὄχι στήν ἐκμετάλλευση πρίν τήν ὁριοθέτηση.» Κανείς δέν κάθησε νά ἀσχοληθεῖ μέ τήν μετάφραση τοῦ μηνύματος: «Ναί στήν συνεκμετάλλευση, μετά τήν ὁριοθέτηση». Οὔτε βεβαίως τόν κατήγγειλε ἡ κυρία Ἀχτσιόγλου. Προφανῶς ἔχει τήν ἴδια ἀκριβῶς θέση: συν-εκμετάλλευση!

Ὅσο ἐπίσης παρακολουθῶ τό βίντεο τῆς ἐπίμαχης δήλωσης τόσο καταλήγω στό συμπέρασμα ὅτι ἡ λέξη «κρατίδιο» διατυπώθηκε ἐν ψυχρῷ ἀφοῦ προηγουμένως ἐπιχείρησε νά μιλήσει γιά «Βόρειο Κύπρο». Σταμάτησε στό… «Βορ-». Ὁ ὑποψήφιος τοῦ ΣΥΡΙΖΑ ἦταν σέ ἀποστολή. Ἀποστολή μέ ρίσκο γιά τήν ὑποψηφιότητά του ἀλλά ἀποστολή. Τά ἑλληνικά του εἶναι μιά χαρά, καί καταλαβαίνει πλήρως τούς ὅρους. Στήν πραγματικότητα πλασσαρίστηκε μέσα στήν γεωπολιτική ἐξίσωση ὡς δυνητικός ἀρχηγός τῆς ἀξιωματικῆς Ἀντιπολιτεύσεως πού θά κάνει ὅ,τι τοῦ ποῦν (ἄν τόν ἐξέλεξαν χθές βράδυ, τό σημείωμα γράφτηκε νωρίς.) Μέ σπουδές στό περίφημο CSIS τοῦ Τζωρτζτάουν πού συνδέεται μέ τήν CIA καί εἰδικεύεται στούς ἐξοπλισμούς ὁ ὑποψήφιος ἀρχηγός τοῦ ΣΥΡΙΖΑ μόνον ἀφελής δέν ἦταν, ὅταν ἐπέλεγε τήν λέξη «κρατίδιο». Ἀντιθέτως, εἶναι ἕνας χαρισματικός πολιτικός ἀπατεῶνας. Οἱ σύμμαχοι ὅπως καί στήν Συμφωνία τῶν Πρεσπῶν ζητοῦν συνυπογραφή καί συνυπευθυνότητα ἀπό τίς βασικές πολιτικές δυνάμεις γιά νά μήν ἀμφισβητηθεῖ ὅταν ἔρθει ἡ ὅποια λύση. Στίς Πρέσπες ὁ κύριος Μητσοτάκης ὑποκρίθηκε ὅτι καταψήφισε τήν συμφωνία, ἀλλά μετά τήν ἄνοδο τῆς ΝΔ στήν ἐξουσία δέν ἀμφισβήτησε ἤ τροποποίησε οὔτε λέξη της. Τό ἴδιο θά συμβεῖ καί τώρα. Ἀπαιτεῖται συνυπογραφή. Καί γιά τό Κυπριακό καί γιά τά ἑλληνοτουρκικά. Καί γι’ αὐτό ἔχει σημασία, ἐπειδή ἡ ἐπισήμανση πού ἔκανα σέ τηλεοπτικό σταθμό, ὅτι ἡ κυρία Ἀχτσιόγλου ἀρνήθηκε νά μοῦ ἀπαντήσει τρεῖς φορές στό ἐρώτημα πού τῆς ὑπέβαλα στόν «Ἀντέννα» ἄν πρέπει νά ἐπεκταθοῦν τά χωρικά ὕδατα στά 12 μίλια. Ἤξερε πολύ καλά τί ἔκανε. Ἡ ἄποψή της εἶναι τά ἕξι μίλια. Βουλευτής τοῦ ΣΥΡΙΖΑ διεκήρυξε τήν θέση «6 μίλια γιά τήν Ἑλλάδα στό Αἰγαῖο» μέσα στήν ἀμερικανική πρεσβεία στήν Ἄγκυρα πρό μηνῶν! Σέ ὁμήγυρη μέ Τούρκους συναδέλφους του.

Στήν πραγματικότητα λοιπόν τόσο ὁ κύριος Κασσελάκης ὅσο καί ἡ κυρία Ἀχτσιόγλου ἀνήκουν στό ἴδιο γεωπολιτικό μπλόκ ἀπόψεων. Τήν Δύση. Ἁπλῶς ἐκπροσωποῦν διαφορετικές συνιστῶσες της, ἀλλά ὑπηρετοῦν πάντως τήν ἴδια στρατηγική. Ὑπό αὐτήν τήν ἔννοια δέν θεωρῶ πιθανή τήν διάσπαση τοῦ ΣΥΡΙΖΑ ὅποιο καί ἄν εἶναι τό ἀποτέλεσμα. Ὁ κύριος Τσακαλῶτος καί ἡ ὁμάδα του μποροῦν πράγματι σέ περίπτωση ἥττας Ἀχτσιόγλου νά ἀποχωρήσουν καί νά ἐπανασυστήσουν τό παλαιό «ΚΚΕ ἐσωτερικοῦ» γνωστῶν δυτικῶν γεωπολιτικῶν ἀναφορῶν.

Μόνο πού ὁ κύριος Τσακαλῶτος ἔλαβε 13.000 ψήφους σέ σύνολο 150.000 ψήφων. Ἡ πλατφόρμα του ἀποτελεῖ τό 1% τῆς ἐκλογικῆς βάσης τοῦ ΣΥΡΙΖΑ. Ὁ θόρυβος πού κάνει ὀφείλεται περισσότερο στίς ἐπιρροές του σέ συστημικά μέσα ἐνημερώσεως παρά στήν ἐπιρροή του στόν λαό. Τό γεγονός ὅτι αὐτά τά συστήματα ὅταν χάνουν φεύγουν, δέν προκαλεῖ ἔκπληξη. Ἔτσι εἶναι οἱ φιλελεύθεροι πάντα στήν τυχόν ἧττα τους. Ὁ Σημίτης θά ἔφευγε ἀπό τό ΠΑΣΟΚ ἄν ἔχανε ἀπό τόν Τσοχατζόπουλο, ὅπως ἔχει ἀποκαλύψει ὁ Φοῖβος Καρζῆς στό βιβλίο του «Δύο Ἑλλάδες». Ἡ Ντόρα Μπακογιάννη ἔφυγε προσωρινά ἀπό τήν Νέα Δημοκρατία ὅταν ἔχασε ἀπό τόν Ἀντώνη Σαμαρᾶ. Καί τώρα ὁ Εὐκλείδης Τσακαλῶτος θά φύγει ἀπό τόν ΣΥΡΙΖΑ ἄν τυχόν κέρδισε χθές στίς ἐκλογές ὁ Κασσελάκης. Τό ἐρώτημα εἶναι τί θά κάνει ἡ Ἔφη Ἀχτσιόγλου σέ περίπτωση νίκης τοῦ ἀντιπάλου της. Τό πιθανώτερο εἶναι ὅτι θά παραμείνει στό μεγάλο κόμμα καί ὅτι δέν θά φύγει. Ἄν βεβαίως ἔχει κερδίσει, δέν τίθεται θέμα γιά αὐτήν. Ὁ κύριος Κασσελάκης δέν θά φύγει ἀπό τόν ΣΥΡΙΖΑ σέ περίπτωση ἥττας, ἁπλῶς θά φύγει ἀπό τήν χώρα καί θά ἐπιστρέψει στήν ὡραία του Ἀμερική.

Ὅλη ἡ παραπάνω ἀνάλυση ἔχει ἕνα στόχο καί μόνο, καί ἀπευθύνεται σέ σᾶς τούς ἀναγνῶστες: νά βλέπετε τήν χώρα ἀπό ἔξω πρός τά μέσα καί ὄχι ἀπό μέσα πρός τά μέσα. Νά «κουμπώνετε» τίς ἡγεσίες μέσα στό γεωπολιτικό πάζλ. Νά βλέπετε ὅλο τό κάδρο. Κάτι τελευταῖο: σέ αὐτήν τήν ἀναμέτρηση γιά πρώτη φορά μετά τά μνημόνια στά ὁποῖα ἐπικράτησε πάρα πολύ ἀντιγερμανισμός, τό ἐκλογικό σῶμα ἔβαλε στό στόμα του τήν λέξη «Ἀμερικανοί». Γιά πρώτη φορά ἀκούστηκε τόσο εὐρέως ἡ ἄποψη «τόν ἔφεραν οἱ Ἀμερικανοί». Μπορεῖ νά μήν τόν ἔφεραν μόνον αὐτοί, μπορεῖ νά τόν ἔφεραν καί νά τόν χρησιμοποίησαν καί ἐσωτερικές δυνάμεις, ἀλλά γιά πρώτη φορά ἔγινε κοινή πεποίθηση ὅτι ἀναμείχθηκε ἀπροκάλυπτα ἡ ὑπερδύναμη στά ἐσωτερικά ἑνός ἑλληνικοῦ πολιτικοῦ κόμματος. Καί μάλιστα τῆς Ἀριστερᾶς, πού κάποτε διαδήλωνε ἐναντίον τῆς Ἀμερικῆς…

Χωρίς νά ἐνοχληθεῖ ἰδιαίτερα κανείς.

ΠΗΓΗ: Estianews.gr

Σχετικά θέματα

ΧΑΚ

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Κίνδυνος βαριάς εθνικής ήττας

Η τουρκική απαίτηση για συνεννόηση με την Άγκυρα, η γαλλοτουρκική αμυντική συνεργασία και οι δηλώσεις Μητσοτάκη και Ρούμπιο στο επίκεντρο της εκπομπής της Παρασκευής 9 Οκτωβρίου 2026.

Δημοσιεύτηκε

38 λεπτά πριν

στις

10 Οκτωβρίου 2026

από τον

Σάββας Καλεντερίδης

Το διακύβευμα της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου ξεπερνά την υλοποίηση ενός ενεργειακού έργου και αγγίζει την υπεράσπιση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο.

Αυτή ήταν η κεντρική προειδοποίηση του Σάββα Καλεντερίδη στην εκπομπή της Παρασκευής 9 Οκτωβρίου 2026, στην οποία άσκησε έντονη κριτική στους κυβερνητικούς χειρισμούς και εξέτασε τι σημαίνουν στην πράξη η γαλλική συμμετοχή και η αμερικανική στήριξη στο καλώδιο.

Ο αναλυτής υποστήριξε ότι, εάν η Τουρκία κατορθώσει να επιβάλει τις αξιώσεις της στην περιοχή ανατολικά της Κρήτης και πέρα από τα χωρικά ύδατα των νησιών, οι συνέπειες θα επεκταθούν στο Αιγαίο. Κατά την εκτίμησή του, η αποδοχή της τουρκικής λογικής για την Κρήτη μπορεί να λειτουργήσει ως οδηγός για την αμφισβήτηση των δικαιωμάτων και άλλων ελληνικών νησιών ανατολικά του 25ου μεσημβρινού.

Η απαίτηση της Άγκυρας πίσω από τη λέξη «συντονισμός»

Μεγάλο μέρος της εκπομπής αφιερώθηκε σε άρθρο του Οζάι Σεντίρ στη Milliyet, το οποίο ο Καλεντερίδης παρουσίασε και σχολίασε εκτενώς και μπορείτε να το διαβάσετε στο Geopolitico.

Σύμφωνα με το κείμενο που ανέγνωσε, η τουρκική πλευρά εμφανίζεται να μην αντιτίθεται γενικά στην πόντιση υποθαλάσσιων καλωδίων, θέτει όμως ως προϋπόθεση τη διπλωματική επικοινωνία του κράτους της σημαίας του πλοίου με την Άγκυρα για εργασίες σε περιοχές που η ίδια χαρακτηρίζει ως «τουρκική θαλάσσια δικαιοδοσία».

Για τον Καλεντερίδη, αυτή ακριβώς η διατύπωση αποκαλύπτει το πρόβλημα: η Τουρκία επιχειρεί να μετατρέψει τις μονομερείς διεκδικήσεις της σε αποδεκτό πλαίσιο συνεννόησης. Έτσι, μια διαδικασία που παρουσιάζεται ως τεχνικός «συντονισμός» μπορεί, κατά την ανάλυσή του, να αποκτήσει πολιτικό βάρος αναγνώρισης τουρκικής δικαιοδοσίας.

Ο ίδιος απέρριψε την ανάγκη τουρκικής άδειας για το συγκεκριμένο έργο και επέμεινε ότι η Αθήνα οφείλει να υπερασπιστεί τα δικαιώματά της στην περιοχή που συνδέει με την ελληνοαιγυπτιακή οριοθέτηση.

Τουρκικός συναγερμός για το καλώδιο! Η Milliyet βλέπει ελληνικό σχέδιο εμπλοκής της Γαλλίας σε κρίση με την Άγκυρα

Το προηγούμενο που επικαλείται ο τουρκικός Τύπος

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στο καλώδιο οπτικών ινών Blue Raman. Στο άρθρο που παρουσιάστηκε, ο Σεντίρ επικαλείται προηγούμενη ιταλοτουρκική συνεννόηση, το 2023, ως παράδειγμα της διαδικασίας που επιθυμεί η Άγκυρα.

Ο Καλεντερίδης εξέφρασε ανησυχία για τη χρησιμοποίηση ενός τέτοιου προηγουμένου, αναγνωρίζοντας πάντως ότι δεν είχε εξετάσει την ακριβή διαδρομή του καλωδίου και δεν ήταν βέβαιος για τη σύνδεσή της με την περιοχή του τουρκολιβυκού μνημονίου.

Το ερώτημα που έθεσε αφορά την ελληνική αντίδραση: πώς αντιμετωπίζονται συνεννοήσεις τρίτων χωρών με την Τουρκία, όταν η Άγκυρα τις επικαλείται για να ενισχύσει διεκδικήσεις που η Ελλάδα απορρίπτει;

«Να βγάλουμε μαζί το φίδι από την τρύπα»

Ο αναλυτής ζήτησε να τεθεί το θέμα στο ανώτατο πολιτικό επίπεδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προτείνοντας έκτακτη σύνοδο κορυφής. Το επιχείρημά του ήταν ότι ένα έργο ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος, το οποίο χρηματοδοτείται από την ΕΕ, χρειάζεται αντίστοιχη πολιτική στήριξη όταν παρεμποδίζεται.

«Ελάτε εδώ να βγάλουμε μαζί το φίδι από την τρύπα», ήταν η χαρακτηριστική διατύπωση με την οποία περιέγραψε τη στάση που θεωρεί ότι πρέπει να υιοθετήσει η Αθήνα απέναντι στους Ευρωπαίους εταίρους.

Παράλληλα, επέκρινε την προσδοκία ότι η γαλλική συμμετοχή αρκεί για να αντιμετωπιστούν οι τουρκικές πιέσεις. Κατά την άποψή του, η ευθύνη υπεράσπισης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων παραμένει στην Ελλάδα, ανεξαρτήτως της εθνικότητας του επενδυτή ή της σημαίας του πλοίου που εκτελεί τις εργασίες.

Η Γαλλία έχει και δικά της συμφέροντα

Στο ίδιο πλαίσιο, παρουσίασε αναφορές του τουρκικού υπουργείου Άμυνας για οδικό χάρτη αμυντικής συνεργασίας Τουρκίας–Γαλλίας. Oι προβλέψεις του περιλαμβάνουν διαβουλεύσεις για θέματα ασφάλειας, ανταλλαγή πληροφοριών, συνεργασία στην αεράμυνα, κοινή εκπαίδευση και επαφές στην αμυντική βιομηχανία.

Ο Καλεντερίδης χρησιμοποίησε αυτές τις αναφορές για να υπογραμμίσει ότι το Παρίσι διατηρεί δικές του σχέσεις και συμφέροντα με την Άγκυρα. Συνεπώς, εκτίμησε, οι ελληνικές αγορές γαλλικών οπλικών συστημάτων δεν εξασφαλίζουν από μόνες τους ότι κάθε γαλλική απόφαση θα ευθυγραμμίζεται με τις ελληνικές επιδιώξεις.

Ξεκαθάρισε, ωστόσο, ότι θα υποδεχθεί θετικά την ολοκλήρωση του έργου, εφόσον γίνει χωρίς να κατοχυρώσει η Τουρκία οποιοδήποτε κυριαρχικό δικαίωμα στις επίμαχες περιοχές. Το κριτήριο που έθεσε είναι το αποτέλεσμα και οι όροι με τους οποίους θα προχωρήσει το καλώδιο.

Καμπανάκι για Ελλάδα! Γαλλία και Τουρκία μπαίνουν σε νέα αμυντική εποχή

Το «πιστεύω» Μητσοτάκη και οι επιφυλάξεις Καλεντερίδη

Σχολιάζοντας τη συνέντευξη του πρωθυπουργού στον Άρη Πορτοσάλτε, ο Καλεντερίδης στάθηκε στη δήλωση:

«Πιστεύω ότι υπάρχει ένα πλαίσιο μέσα στο οποίο το καλώδιο μπορεί να προχωρήσει χωρίς καμία έκπτωση στα κυριαρχικά μας δικαιώματα».

Ο αναλυτής έκρινε ότι η διατύπωση «πιστεύω» δεν συνιστά τη σαφή διαβεβαίωση που απαιτεί η σοβαρότητα του ζητήματος. Ζήτησε συγκεκριμένες εγγυήσεις για το πλαίσιο υλοποίησης, αντί μιας γενικής έκφρασης αισιοδοξίας.

Στην εκπομπή μεταφέρθηκαν επίσης οι πρωθυπουργικές αναφορές στον ευρωπαϊκό χαρακτήρα του έργου, στην ευρωπαϊκή επιδότηση άνω των 600 εκατομμυρίων ευρώ και στη συμμετοχή του γαλλικού επενδυτικού κεφαλαίου Meridiam.

Για τον Καλεντερίδη, το κρίσιμο ερώτημα παραμένει ποιος υπερασπίζεται στην πράξη τα ελληνικά δικαιώματα και με ποιους όρους θα συνεχιστούν οι εργασίες.

Μητσοτάκης: Το καλώδιο θα προχωρήσει χωρίς εκπτώσεις στα κυριαρχικά δικαιώματα – Μηνύματα σε Τουρκία, ΗΠΑ και Ισραήλ

Ρούμπιο: Στήριξη στο έργο και «λεπτές ισορροπίες»

Εκτενής ήταν και ο σχολιασμός των δηλώσεων του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο, τόσο στη συνέντευξη Τύπου όσο και στη συνέντευξή του στον Αλέξη Παπαχελά.

Ο Καλεντερίδης αναγνώρισε τις αναφορές του Ρούμπιο στην ενεργειακή ασφάλεια, στη διαφοροποίηση των οδών εφοδιασμού και στη σημασία της Ελλάδας ως εταίρου. Εστίασε, όμως, στις επισημάνσεις για «λεπτές ισορροπίες», εμπλοκή άλλων χωρών και ανάγκη αθόρυβης διπλωματικής διαχείρισης.

Ο Αμερικανός υπουργός, όπως παρουσιάστηκε στην εκπομπή, δεν κατονόμασε τις χώρες αυτές. Ο Καλεντερίδης ερμήνευσε την αναφορά ως μήνυμα που αφορά την Τουρκία και προειδοποίησε ότι η αμερικανική επιδίωξη αποφυγής μιας ελληνοτουρκικής σύγκρουσης δεν εγγυάται αυτομάτως την προάσπιση των ελληνικών θέσεων.

«Όταν τηρείς ίσες αποστάσεις ανάμεσα στον επιτιθέμενο και τον αμυνόμενο, στην ουσία στηρίζεις τον επιτιθέμενο», υπογράμμισε.

Επικαλούμενος την κρίση των Ιμίων ως ιστορικό παραλληλισμό, εξέφρασε τον φόβο ότι η αποτροπή της κλιμάκωσης μπορεί να επιδιωχθεί μέσω συμβιβασμών εις βάρος της ελληνικής πλευράς. Πρόκειται για την προειδοποίηση του αναλυτή σχετικά με το ενδεχόμενο μιας τέτοιας διαχείρισης.

Πώς ερμήνευσε η Τουρκία τα μηνύματα του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών από την Αθήνα;

Ιράν: Στρατιωτικά σχέδια και πολιτικός δισταγμός

Στο δεύτερο μέρος της εκπομπής, ο Καλεντερίδης παρουσίασε διεθνή δημοσιεύματα για σχεδιασμούς νέων αμερικανικών επιχειρήσεων κατά του Ιράν και για τη δήλωση Τραμπ ότι δεν θα προηγηθεί επίθεση των αμερικανικών ενδιάμεσων εκλογών της 3ης Νοεμβρίου.

Μεταφέροντας πληροφορίες που απέδωσε στους New York Times, αναφέρθηκε σε σχέδιο σύντομης αλλά σφοδρής επιχείρησης, με στόχους πυραυλικά συστήματα, μη επανδρωμένα αεροσκάφη, ενεργειακές εγκαταστάσεις και δομές διοίκησης.

Τόνισε τις δυσκολίες που, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα που παρουσίασε, δημιουργούν η βελτίωση των ιρανικών τακτικών και η πίεση στα αμερικανικά αποθέματα αναχαιτιστικών πυραύλων. Παράλληλα, συνέδεσε τις δηλώσεις περί επίθεσης ή αναβολής της με τις διακυμάνσεις της τιμής του πετρελαίου.

Η εκτίμησή του ήταν ότι η στρατιωτική προετοιμασία δεν προδικάζει την απόφαση για πόλεμο, όσο συνεχίζονται οι διπλωματικές προσπάθειες.

Ουκρανία: Οι διαπραγματεύσεις και οι ενεργειακές επιδιώξεις

Στο κλείσιμο, παρουσίασε πληροφορίες που απέδωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο για σχεδιαζόμενες συνομιλίες στο Μαϊάμι μεταξύ Αμερικανών απεσταλμένων, Ουκρανών διαπραγματευτών και Ευρωπαίων αξιωματούχων.

Αναφέρθηκε επίσης σε ουκρανικά πλήγματα στη ρωσική ενδοχώρα και στις αμερικανικές ενεργειακές επιδιώξεις στην Ευρώπη. Κατά την ερμηνεία του, οι προσπάθειες τερματισμού του πολέμου συνδέονται και με επιχειρηματικά συμφέροντα που διαμορφώνουν τις επιλογές της Ουάσιγκτον.

Επιστρέφοντας στο ελληνικό ζήτημα, υπογράμμισε ότι το καλώδιο αποτελεί δοκιμασία για την αξιοπιστία της χώρας. Προειδοποίησε ότι ενδεχόμενη απώλεια δικαιωμάτων ανατολικά της Κρήτης θα συνιστούσε βαριά εθνική ήττα: η Ελλάδα, όπως είπε, έχει υπογράψει μια επώδυνη συμφωνία με την Αίγυπτο και οφείλει να μπορεί να την υποστηρίξει στην πράξη.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Εγκολφόπουλος: Το έμμεσο μήνυμα Ρούμπιο στην Άγκυρα

Μπορεί η Τουρκία να εμποδίσει την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ; Ο ναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος, στην παρέμβασή του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμά ότι η Άγκυρα δεν διαθέτει τη δύναμη να ανατρέψει έργα που υπηρετούν ευρύτερα περιφερειακά και δυτικά συμφέροντα.

Δημοσιεύτηκε

2 ώρες πριν

στις

10 Οκτωβρίου 2026

από τον

Geopolitico team

Την εκτίμηση ότι η Τουρκία δεν μπορεί να εμποδίσει την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ, όταν αυτή εξυπηρετεί ευρύτερα περιφερειακά και δυτικά συμφέροντα, διατύπωσε ο ναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος, στην παρέμβασή του στη «Ναυτεμπορική».

Σχολιάζοντας τις δηλώσεις του Μάρκο Ρούμπιο, υποστήριξε ότι η απουσία ευθείας αναφοράς στην Άγκυρα δεν σημαίνει απουσία μηνύματος προς την τουρκική ηγεσία.

«Δεν έχει τη δύναμη η Τουρκία να παρεμποδίσει αυτά», ανέφερε χαρακτηριστικά, συνδέοντας το καλώδιο με τους ενεργειακούς σχεδιασμούς στην Ανατολική Μεσόγειο και την ενίσχυση της ελληνικής αποτροπής.

Το έμμεσο μήνυμα προς την Άγκυρα

Ο κ. Εγκολφόπουλος ξεχώρισε δύο σημεία από τις δηλώσεις του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών: την ανάγκη εναλλακτικών οδών μεταφοράς ενέργειας και την αντίθεση στην παρεμπόδιση ενεργειακών διαδρομών που εξυπηρετούν την ευημερία των λαών.

Κατά τη δική του ανάγνωση, το δεύτερο σημείο αποτελεί έμμεση προειδοποίηση προς την Τουρκία. Εκτίμησε, παράλληλα, ότι οι προσωπικές σχέσεις του Ντόναλντ Τραμπ με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν περιόριζαν το περιθώριο μιας δημόσιας, ευθείας τοποθέτησης του Ρούμπιο εναντίον της Άγκυρας.

Επέμεινε, ωστόσο, ότι η ουσία βρίσκεται στα συμφέροντα που συγκλίνουν γύρω από τα ενεργειακά έργα. Όπως υποστήριξε, η Τουρκία θα δυσκολευτεί να επιβάλει τις επιδιώξεις της εφόσον βρεθεί απέναντι σε ένα πλέγμα συμφερόντων που περιλαμβάνει το Ισραήλ, την Αίγυπτο, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Το καλώδιο και η συζήτηση για τον EastMed

Ο ναύαρχος ε.α. ενέταξε την ηλεκτρική διασύνδεση στην ευρύτερη συζήτηση για τη μεταφορά ενέργειας από τη Μέση Ανατολή προς την Ευρώπη. Αναφέρθηκε στον EastMed, εκτιμώντας ότι η αναζήτηση εναλλακτικών ενεργειακών διαδρομών επαναφέρει τη σημασία τέτοιων σχεδιασμών.

Απέδωσε τη μη υλοποίηση του αγωγού στις οικονομικές παραμέτρους που, σύμφωνα με την ανάλυσή του, δεν δικαιολογούσαν τότε το κόστος κατασκευής. Παράλληλα, περιέγραψε πιθανούς σχεδιασμούς για την αξιοποίηση σαουδαραβικού φυσικού αερίου και τη μεταφορά πετρελαίου από το βόρειο Ιράκ προς τη Μεσόγειο.

Οι αναφορές αυτές αφορούσαν προοπτικές και σενάρια που παρουσίασε ο ίδιος. Το βασικό του επιχείρημα ήταν ότι η Τουρκία δεν αποτελεί μονόδρομο για την έξοδο της ενέργειας προς τις ευρωπαϊκές αγορές.

«Με τι θα διασπάσει την Ασπίδα του Αχιλλέα;»

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην ελληνική στρατιωτική ισχύ, αμφισβητώντας την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλει τετελεσμένα χάρη στον όγκο της αμυντικής της παραγωγής.

Υποστήριξε ότι η αξιολόγηση των τουρκικών δυνατοτήτων πρέπει να γίνεται με βάση την πραγματική αποτελεσματικότητα των συστημάτων και τις απαιτήσεις μιας σύγκρουσης. Στο πλαίσιο αυτό, εκτίμησε ότι η Ελλάδα έχει αποκτήσει ποιοτικά πλεονεκτήματα μέσω των εξοπλιστικών επιλογών της.

Κεντρική θέση στην επιχειρηματολογία του είχε η «Ασπίδα του Αχιλλέα», την οποία περιέγραψε ως σύστημα διασύνδεσης διαφορετικών μέσων σε ενιαία αεράμυνα.

«Πώς θα τη διασπάσει αυτή η Τουρκία; Με τι θα τη διασπάσει;», διερωτήθηκε, υποστηρίζοντας ότι ο ελληνικός σχεδιασμός δημιουργεί σοβαρές δυσκολίες στους τουρκικούς στρατιωτικούς υπολογισμούς.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, στον σχεδιασμό συμμετέχουν Έλληνες αξιωματικοί και 19 ελληνικές εταιρείες. Εκτίμησε επίσης ότι η αμερικανική συνδρομή για την ολοκλήρωση του συστήματος αποτελεί αντικείμενο των επαφών του υπουργού Εθνικής Άμυνας.

Οι ελληνικοί Patriot και η Σαουδική Αραβία

Αναφερόμενος στη συνεργασία Τουρκίας, Πακιστάν και Σαουδικής Αραβίας, εξέφρασε επιφυλάξεις για τις πραγματικές δυνατότητες στρατιωτικής υποστήριξης που μπορούν να προσφέρουν η Άγκυρα και το Ισλαμαμπάντ.

Στάθηκε ιδιαίτερα στην ελληνική παρουσία με Patriot στη Σαουδική Αραβία. Υποστήριξε ότι η προστασία κρίσιμων υποδομών και προσωπικού αναδεικνύει έναν ελληνικό ρόλο ασφάλειας που συχνά υποτιμάται στη δημόσια συζήτηση.

Προχώρησε μάλιστα στην εκτίμηση ότι ενδεχόμενη παρουσία Τούρκων τεχνικών συμβούλων θα μπορούσε να επωφελείται από την προστασία των ελληνικών συστημάτων αεράμυνας.

Η συνεργασία με τη Φλόριντα και το μεταναστευτικό

Ο κ. Εγκολφόπουλος σχολίασε και τη συνεργασία με τη Φλόριντα, δίνοντας έμφαση στην τεχνογνωσία επιτήρησης και αντιμετώπισης μεταναστευτικών ροών.

Κατά την άποψή του, η σημασία της βρίσκεται στην αξιοποίηση τεχνολογίας και εμπειρίας από τις ελληνικές υπηρεσίες και το Λιμενικό. Συνέδεσε επίσης την έμφαση του Ρούμπιο στο μεταναστευτικό με τη διάσταση της ασφάλειας στη Μεσόγειο.

«Εμείς κάνουμε τη δουλειά μας»

Κλείνοντας, υποστήριξε ότι η Ελλάδα πρέπει να εστιάζει στην ανάπτυξη των δικών της δυνατοτήτων και των ελληνοαμερικανικών σχέσεων. Συνέδεσε τον ενεργειακό της ρόλο, τον κάθετο διάδρομο φυσικού αερίου και το ενδιαφέρον επενδυτών με την εικόνα μιας χώρας που, κατά την εκτίμησή του, αποκτά μεγαλύτερο στρατηγικό βάρος.

«Εμείς κάνουμε τη δουλειά μας», τόνισε. Η κεντρική θέση της παρέμβασής του ήταν ότι η ελληνική αποτροπή και τα συγκλίνοντα συμφέροντα γύρω από τα ενεργειακά έργα περιορίζουν τα περιθώρια της Άγκυρας να μετατρέψει τις απειλές της σε πράξεις.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η Πνύκα στο επίκεντρο της Δύσης – Τα μηνύματα Ρούμπιο και οι τουρκικές αντιδράσεις

Το GSI μπαίνει στην κρίσιμη φάση; Ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας, στην εκπομπή «Direct News», παρουσιάζει τις πληροφορίες του για αμερικανική στήριξη στην ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου και αναμενόμενη NAVTEX για την επανέναρξη των ερευνών. Στο επίκεντρο η θέση ότι η Αθήνα δεν θα ζητήσει άδεια από την Τουρκία και η ανάγκη να μετατραπούν οι διπλωματικές δεσμεύσεις σε πράξεις.

Δημοσιεύτηκε

3 ώρες πριν

στις

10 Οκτωβρίου 2026

από τον

Ανδρέας Μουντζουρούλιας

Η επανέναρξη των ερευνών για το ηλεκτρικό καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου αναδεικνύεται στο πρώτο ουσιαστικό τεστ μετά την επίσκεψη του Μάρκο Ρούμπιο στην Αθήνα, σύμφωνα με όσα παρουσίασε ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας στην εκπομπή «Direct News». Ο δημοσιογράφος υποστήριξε ότι υπάρχει αμερικανική δέσμευση υπέρ του Great Sea Interconnector, προανήγγειλε την έκδοση NAVTEX και τόνισε ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να ζητήσει άδεια από την Τουρκία για την υλοποίηση του έργου.

Στην εκπομπή συνέδεσε τις εξελίξεις γύρω από το GSI με την ελληνοαμερικανική αμυντική συνεργασία, τις ενεργειακές έρευνες και την ενίσχυση των σχέσεων με το Ισραήλ και την Ινδία. Παράλληλα, εξέφρασε έντονη ανησυχία για τις πληροφορίες περί διεύρυνσης της αμυντικής συνεργασίας Γαλλίας–Τουρκίας.

Ο Μουντζουρούλιας επέμεινε ότι οι αναφορές του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών στη διπλωματία που διεξάγεται μακριά από τη δημοσιότητα δεν συνιστούν υπαναχώρηση από τη στήριξη της ηλεκτρικής διασύνδεσης. Κατά τη δική του ανάγνωση, η Ουάσιγκτον επιδιώκει να αποτρέψει μια κρίση στην περιοχή, υποστηρίζοντας παράλληλα το έργο.

Επικαλούμενος πληροφορίες του Directus και ενημέρωση από την ελληνική πλευρά, ανέφερε ότι η έκδοση NAVTEX αναμένεται τις επόμενες ημέρες. Πρόσθεσε πως η εμπλοκή γαλλικών εταιρειών, με αναφορά στη Meridiam, δημιουργεί πρόσθετη πίεση για να προχωρήσουν οι εργασίες, καθώς υπάρχουν οικονομικά συμφέροντα και συμβατικές δεσμεύσεις.

Το κεντρικό του μήνυμα, πάντως, ήταν ότι η στήριξη των συμμάχων χρειάζεται να συνοδεύεται από ελληνική αποφασιστικότητα. «Όλα είναι θέμα πολιτικής βούλησης», υπογράμμισε, ζητώντας από την Αθήνα να αναλάβει η ίδια την ευθύνη προάσπισης των συμφερόντων της.

Στο αμυντικό σκέλος, παρουσίασε ένα πλαίσιο ελληνοαμερικανικής συνεργασίας που αποτίμησε σε περίπου 4 δισ., συνδέοντάς το με την αναβάθμιση των F-16 Block 50, την υποστήριξη των μαχητικών και των ελικοπτέρων Romeo και Black Hawk, καθώς και με την απόκτηση νέων όπλων.

Αναφέρθηκε σε Harpoon, StormBreaker, AIM-120D και AIM-260 ως συστήματα που, κατά την εκτίμησή του, θα μπορούσαν να ενισχύσουν σημαντικά τις ελληνικές δυνατότητες. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι για το σκέλος των πυραυλικών συστημάτων μιλά για συμφωνία και όχι για ήδη υπογεγραμμένες συμβάσεις.

Ιδιαίτερο βάρος έδωσε στη μακροχρόνια τεχνική και εφοδιαστική υποστήριξη. Όπως εξήγησε, η ενίσχυση της αποτροπής προϋποθέτει υψηλή επιχειρησιακή διαθεσιμότητα. Στο ίδιο πλαίσιο ενέταξε την προοπτική απόκτησης τεθωρακισμένων Stryker, αφήνοντας ανοικτά τον αριθμό και τις εκδόσεις τους.

Σχολιάζοντας τη συνέντευξη Ρούμπιο στην «Καθημερινή», ο παρουσιαστής στάθηκε στα εμπόδια που συνδέονται με την κατοχή των ρωσικών S-400 από την Τουρκία. Κατά την εκτίμησή του, οι νομοθετικοί περιορισμοί δυσκολεύουν καθοριστικά την παράδοση F-35 στην Άγκυρα, παρά την επιθυμία του Ντόναλντ Τραμπ να βρεθεί λύση.

Ο Μουντζουρούλιας ερμήνευσε τις αντιδράσεις του τουρκικού Τύπου ως ένδειξη ανησυχίας για τις ελληνοαμερικανικές επαφές. Παρουσίασε επίσης πληροφορίες του για προσπάθεια φιλοτουρκικών κύκλων στην Ουάσιγκτον να ματαιώσουν την επίσκεψη Ρούμπιο ή να τη συνδέσουν με παράλληλη μετάβαση στην Τουρκία.

Εκτενής ήταν η αναφορά στην ομιλία Ρούμπιο στην Πνύκα, την οποία χαρακτήρισε μανιφέστο για το μέλλον της Δύσης. Παρουσιάζοντας σχόλια αμερικανικών και ισραηλινών μέσων, υποστήριξε ότι η επιλογή της Αθήνας και οι αναφορές στην αρχαία Ελλάδα προσέδωσαν στη χώρα ισχυρή πολιτική και πολιτισμική προβολή.

Στη δική του ανάλυση, η ομιλία συνδέει την εθνική ταυτότητα, την ιστορική μνήμη και την ισχύ, ενώ μεταφέρει μηνύματα προς την Ευρώπη. Παράλληλα, ανέδειξε τη συνεργασία Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ ως σημαντικό στοιχείο της περιφερειακής στρατηγικής που περιγράφει.

Στην εκπομπή παρουσιάστηκε ακόμη η συνάντηση του Νίκου Δένδια με τον νέο πρέσβη της Ινδίας, με έμφαση στην προοπτική εμβάθυνσης της αμυντικής συνεργασίας. Ο Μουντζουρούλιας αναφέρθηκε σε κοινές ασκήσεις, ανταλλαγή τεχνογνωσίας και δυνατότητες συνεργασίας στα drones, στον ηλεκτρονικό πόλεμο, στην τεχνητή νοημοσύνη και στις ναυτικές τεχνολογίες. Χαρακτήρισε την προσέγγιση Αθήνας–Νέου Δελχί αντίβαρο στη συνεργασία Τουρκίας–Πακιστάν.

Στα ενεργειακά, περιέγραψε έναν ευρύτερο σχεδιασμό που περιλαμβάνει το GSI, τον Κάθετο Διάδρομο φυσικού αερίου, την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Αιγύπτου και την κινητικότητα στον Πρίνο. Αναφέρθηκε επίσης σε σχεδιαζόμενη ερευνητική γεώτρηση στο Block 2, δυτικά της Κέρκυρας, το 2027, και σε εκτιμήσεις για σημαντικό δυναμικό φυσικού αερίου. Πρόκειται για προσδοκίες που, όπως προκύπτει και από την παρουσίασή του, μένει να δοκιμαστούν μέσω των ερευνών.

Ο παρουσιαστής σχολίασε δημοσιεύματα για πακιστανική εμπλοκή στον πόλεμο της Υεμένης και σενάρια αποστολής συριακών δυνάμεων, αναφέροντας παράλληλα τις διαψεύσεις των εμπλεκόμενων πλευρών. Παρουσίασε ακόμη ισραηλινή αρθρογραφία με καταγγελίες για τουρκική υποστήριξη προς τη Χαμάς και σύνδεση της επίθεσης της 7ης Οκτωβρίου με την υπονόμευση του διαδρόμου IMEC. Οι αναφορές αυτές μεταφέρθηκαν ως ισχυρισμοί και ερμηνείες της συγκεκριμένης αρθρογραφίας.

Στην υπόλοιπη θεματολογία περιλήφθηκαν σενάρια για τον Nord Stream, η παρέμβαση εκπροσώπου των Πομάκων σε διάσκεψη του ΟΑΣΕ κατά της επιβολής τουρκικής ταυτότητας και η κριτική του Μουντζουρούλια προς τον Αλέξη Τσίπρα για αναφορά του στο GSI ως καλώδιο τηλεπικοινωνιών.

Η εκπομπή έκλεισε με αιχμηρή τοποθέτηση για τη Γαλλία. Επικαλούμενος ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Άμυνας, ο Μουντζουρούλιας εξέφρασε ανησυχία για συνεργασία Άγκυρας–Παρισιού σε πληροφορίες, κοινές ασκήσεις και βιομηχανικά προγράμματα. Υποστήριξε ότι η Αθήνα οφείλει να συνδέσει τις μελλοντικές αμυντικές προμήθειες από τη Γαλλία με τη στάση της απέναντι στην Τουρκία, προτείνοντας να τεθεί ξεκάθαρα το ζήτημα στις διμερείς επαφές.