Η εκπρόσωπος των ΗΠΑ Ντέμπι Λέσκο μαζί με τους συναδέλφους τους Άντι Μπιγκς και Κάρολ Μίλερ έφτασαν στην Ταϊβάν την Κυριακή για διμερείς συνομιλίες με κυβερνητικούς αξιωματούχους.

Σύμφωνα με το Taiwan News, το Υπουργείο Εξωτερικών της Ταϊβάν χαιρέτισε την άφιξη της αντιπροσωπείας, επιδεικνύοντας τη σταθερή υποστήριξη του Κογκρέσου των ΗΠΑ για το νησί και την ειρήνη και τη σταθερότητα στα στενά της Ταϊβάν.

Η επίσκεψη της αντιπροσωπείας πραγματοποιείται καθώς η Ταϊβάν και οι ΗΠΑ επιδιώκουν να εμβαθύνουν την αμυντική συνεργασία για την αντιμετώπιση της κινεζικής απειλής, σύμφωνα με τα Taiwan News.

Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης, θα συναντηθεί με τον Πρόεδρο Lai Ching-te και τον υπουργό Εξωτερικών Lin Chia-lung για να συζητήσουν τις σχέσεις ΗΠΑ-Ταϊβάν, την κατάσταση ασφάλειας στα στενά της Ταϊβάν και τις οικονομικές και ενεργειακές πολιτικές.

Ο εκπρόσωπος των ΗΠΑ παρευρίσκεται επίσης στον εορτασμό της Εθνικής Ημέρας στην Ταϊβάν.

Η προηγούμενη επίσκεψη του Λέσκο στην Ταϊβάν ήταν το 2016 ως μέρος νομοθετικής αντιπροσωπείας της νοτιοδυτικής πολιτείας των ΗΠΑ, ενώ τα άλλα μέλη επισκέπτονταν για πρώτη φορά.

Και οι τρεις νομοθέτες ήταν επί μακρόν υποστηρικτές της σταθερότητας στον Ινδο-Ειρηνικό και της ασφάλειας των Στενών της Ταϊβάν.

«Η Ταϊβάν θα συνεχίσει να συνεργάζεται στενά με τους φίλους της στις ΗΠΑ για να εμβαθύνει τη διμερή εταιρική σχέση που βασίζεται σε κοινές αξίες και να προωθήσει την περιφερειακή ειρήνη και ευημερία», ανέφερε το υπουργείο Εξωτερικών.

Σύμφωνα με την Taiwan News, οι ΗΠΑ σχεδιάζουν να στείλουν μια ομάδα στην Ταϊβάν το επόμενο έτος για να αξιολογήσουν τη σκοπιμότητα να επιτραπεί στο Εθνικό Ινστιτούτο Επιστήμης και Τεχνολογίας Chung Shan (NCSIST) της Ταϊβάν να συναρμολογήσει και να παράγει 1.985 πυραύλους Stinger που είχε παραγγείλει προηγουμένως.

Η ομάδα θα αξιολογήσει την τεχνική ικανότητα, τις παραγωγικές δυνατότητες και τα μέτρα κυβερνοασφάλειας του NCSIST.

Κατά τη διάρκεια της Διάσκεψης Αμυντικής Βιομηχανίας Ταϊβάν-ΗΠΑ τον περασμένο μήνα, και οι δύο πλευρές συμφώνησαν ότι η Ταϊβάν θα μπορούσε να γίνει ένας πολύτιμος εταίρος για την αμυντική βιομηχανία των ΗΠΑ, οδηγώντας σε αμοιβαία επωφελή ανάπτυξη, ανέφερε το Taiwan News.

Η διάσκεψη επέτρεψε σε αξιωματούχους της Ταϊβάν να συζητήσουν θέματα με αμυντικούς εργολάβους των ΗΠΑ, ενισχύοντας τους μηχανισμούς διμερούς συνεργασίας και τις πλατφόρμες επικοινωνίας.

Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.

The most recent military rankings for Asia released by the Lowy Institute note a significant rise in China’s position, narrowing the gap with the United States, and reflecting the shifting geopolitics of the region. The boost is largely down to China’s expanding economic and diplomatic ties in Asia, as well as the modernization and growth of the People’s Liberation Army (PLA). Russia, while maintaining its second-place ranking, has seen a sharp decline in military power amid the ongoing Ukraine war, which has drained Moscow’s resources and weakened its presence in Asia. India has also climbed the ranks, surpassing Japan as the fourth most powerful nation globally, and third in Asia. However, India’s ability to project power far from its shores remains limited. While China has greater reach than India, Beijing still lacks a network of overseas military bases, and the PLA Navy is not yet a blue-water force capable of projecting power far from home. On the other hand, the most likely flashpoint for a US-China conflict is Taiwan, a theater where China’s military capabilities are at their strongest.

Breaking down the rankings

The Lowy Institute Asia Power Index ranks the relative strength of 27 countries and territories across the region, from Pakistan to Russia, and as far into the Pacific as Australia, New Zealand, and the United States. In doing so it focuses on 131 indicators across eight key areas: military capability, defense networks, economic capability, economic relationships, diplomatic influence, cultural influence, resilience, and future resources.

The Global Fire Power (GFP) Index, a separate ranking system, similarly places the United States first, Russia second, China third, and India fourth globally. Unlike the Lowy Index, which considers broader factors like diplomatic and cultural influence, GFP focuses primarily on specifically military considerations such as manpower, airpower, land forces, naval forces, economics, logistics, and military budgets. Based on these metrics, the U.S. remains far ahead of China, with a GDP of about 50% larger and a military budget more than three times greater: $916 billion for the U.S. to China’s $296 billion. However, some analysts argue that due to purchasing power parity—where money stretches further in China than in the United States—the gap between the two countries’ defense spending may not be as large as the nominal dollar figures suggest. The U.S. boasts over 13,000 aircraft compared to China’s 3,000, and 11 in-service aircraft carriers, while China has three: the Liaoning, Shandong, and Fujian.

Russia currently leads in nuclear capability, with 1,549 deployed strategic warheads and an additional 1-2,000 non-strategic warheads. The United States is close behind with 1,419 deployed strategic warheads and a total stockpile of 3,748 warheads. China, lagging in numbers, has around 500 nuclear weapons, 310 of which are assigned to strategic launchers. However, Beijing is rapidly expanding its arsenal and could reach 1,000 warheads by 2030. While Russia and the United States still dominate in overall numbers, China’s nuclear capabilities are growing fast.

There are important qualitative differences when delving into the rankings. For example, at first glance, China and the United States appear nearly equal in some areas, like submarines—China has 61, just three fewer than the United States. However, the U.S. has a much larger fleet of nuclear-powered submarines, which can stay submerged longer and operate farther from home, while China relies more on less-capable diesel-electric subs with shorter ranges. Simply comparing numbers doesn’t reflect overall military power. That’s why the Lowy Index is more comprehensive, taking into account factors like alliances and diplomatic power on top of military assets.

Diplomatic dimensions of military power

Overall, the United States remains a dominant force in Asia and the world, with power trending upward, though still below its 2018 peak. It leads in six of eight categories, including future resources, resilience, defense networks, cultural influence, economic strength, and military power. It’s not a clean sweep, however, as China surpasses the United States in economic relationships and diplomatic influence. On the latter, the U.S. fell to third place behind Japan due to its commitments elsewhere in the world and less concentrated diplomatic efforts in Asia.

The United States generally avoids joining multinational trade agreements and groupings, while China leads initiatives like the Belt and Road Initiative (BRI), BRICS, and the Shanghai Cooperation Organization (SCO). This involvement boosts China’s economic and diplomatic influence according to the Lowy Index, but whether this translates into an advantage in a potential war is debatable. The United States is part of NATO, AUKUS, and the Quad, and has bilateral defense agreements with numerous nations, whereas China’s only formal defense agreement is with North Korea. The most powerful country aligned with China in a hypothetical conflict with the United States is Russia.

China and Russia’s growing defense cooperation has strengthened both nations’ military capabilities. China supports Russia’s defense industry, helping sustain its war in Ukraine, while Russia’s arms sales have bolstered China’s air, naval, and missile capabilities. Despite increased joint military exercises, the two countries still lack full interoperability and do not have a formal mutual defense agreement. This partnership complicates US defense strategy as it tries to manage threats in both the Indo-Pacific and Europe. The U.S. is also tied up with supporting Ukraine and is involved in conflicts in the Middle East. Yet conversely, Russia’s own commitments amid the Ukraine war limit its ability to aid China significantly in a hypothetical war with the United States. While China’s potential alliances remain uncertain, Washington’s capacity to handle a near-peer conflict alongside its global commitments is also in question.

India passes Japan in the rankings

In 2024, India surpassed Japan to become the third-most powerful country in Asia, with a 2.8-point increase in its overall score. Its greatest strength is in future resources, ranking just behind the United States and China, while its weakest area is economic relationships, partly due to limited participation in regional integration. Despite improvements in resilience, diplomatic influence, and military capability, India’s regional influence remains below expectations, as shown by its widening negative power gap. Although India has made gains, its performance in defense networks and economic relationships has declined, slipping to 9th and 10th places respectively.

In comparing India and Japan’s military power, India has a significant advantage in manpower, with an active military about six times the size of Japan’s Self-Defense Forces. Including paramilitary forces adds approximately 2.5 million more troops to India’s total. India’s defense budget is about 50% larger than Japan’s, and although Japan has a larger GDP, it carries far more external debt, which could complicate war financing. India also outmatches Japan in aircraft, tanks, and has about 90% more naval vessels, though Japan’s merchant fleet is three times larger. Another key difference is that India possesses an estimated 172 nuclear warheads, while Japan has none.

Japan’s strengths lie in diplomatic influence, where it ranked 2nd, surpassing the United States, and in defense networks, with a 13.1-point boost due to increased cooperation with the U.S. and regional allies such as Australia, the United Kingdom, India, France, the Philippines, and Vietnam. However, its weakest areas are resilience and future resources, where it ranks 7th. While Japan has made modest gains in military capability, it still lags behind India, whose growing military strength and regional influence have solidified its position as a formidable power.

China’s rise in military strength and diplomatic reach, coupled with Russia’s ongoing involvement in Ukraine, is forcing the United States and its allies to rethink strategies in both the Indo-Pacific and Europe. While China’s power has seemingly plateaued below the United States, it remains a dominant force in Asia. Russia, on the other hand, is losing relevance in the region as the Ukraine war drains its resources. India, now the third-most powerful country in Asia, has growing potential but still falls short of fully capitalizing on its resources. Japan, while surpassed by India in terms of military power, remains a top economic power and is evolving into an active player in defense and security diplomacy.

Source: Geopolitical Monitor

Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.

Φανταστείτε κάποιον να ελέγχει εξ αποστάσεως το αυτοκίνητό σας από άλλη χώρα—αυτή δεν είναι σκηνή από ταινία αλλά πραγματική πιθανότητα, σύμφωνα με τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες εμπλέκονται εδώ και καιρό σε γεωπολιτικές και εμπορικές διαμάχες με την Κίνα, αλλά η τελευταία ανησυχία αφορά gadget υψηλής τεχνολογίας που κατασκευάζονται στην Κίνα και είναι εγκατεστημένα σε αυτοκίνητα των ΗΠΑ. Αυτά τα gadget -όπως κάμερες, μικρόφωνα, ιχνηλάτες GPS και προηγμένο λογισμικό- έχουν προκαλέσει ανησυχία στις κορυφαίες υπηρεσίες των ΗΠΑ, οι οποίες φοβούνται ότι θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για κατασκοπεία, κυβερνοεπιθέσεις και κλοπή δεδομένων. Σε απάντηση, η κυβέρνηση Μπάιντεν εξετάζει την πλήρη απαγόρευση της τεχνολογίας από αντίπαλα έθνη όπως η Κίνα και η Ρωσία.

Φανταστείτε κάποιον να ελέγχει εξ αποστάσεως το αυτοκίνητό σας από άλλη χώρα—αυτή δεν είναι σκηνή από ταινία αλλά πραγματική πιθανότητα, σύμφωνα με τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ. Το προηγμένο λογισμικό και το υλικό που βρίσκεται σε κινεζικά οχήματα θα μπορούσε ενδεχομένως να υποστεί χειραγώγηση για να επιτρέψει στους χάκερ να αναλάβουν τον έλεγχο των αυτοκινήτων στους αμερικανικούς δρόμους ή ακόμη και να τα χρησιμοποιήσουν ως εργαλεία για να στείλουν ευαίσθητες πληροφορίες πίσω στο Πεκίνο ή τη Μόσχα. Καθώς η Κίνα γίνεται κορυφαίος παίκτης στην αγορά ηλεκτρικών οχημάτων, η επιρροή της στις ΗΠΑ αυξάνεται, ειδικά μέσω των έξυπνων αυτοκινήτων και των σχετικών gadgets.

Η υπουργός Εμπορίου των ΗΠΑ Τζίνα Ραϊμόντο εξέφρασε την ανησυχία της για τον κίνδυνο που ενέχουν οι κινεζικές και ρωσικές τεχνολογίες στα αμερικανικά αυτοκίνητα. Αν και αναγνώρισε ότι ο τρέχων αριθμός οχημάτων με τέτοια gadget είναι χαμηλός, η κυβέρνηση λαμβάνει προληπτικά μέτρα για την αντιμετώπιση της απειλής για την ασφάλεια. «Τα αυτοκίνητα σήμερα διαθέτουν κάμερες, μικρόφωνα, εντοπισμό GPS και άλλες τεχνολογίες συνδεδεμένες στο διαδίκτυο», δήλωσε ο Raimondo σε δήλωση. «Δεν χρειάζεται πολλή φαντασία για να καταλάβουμε πώς ένας ξένος αντίπαλος με πρόσβαση σε αυτές τις πληροφορίες θα μπορούσε να θέσει σε σοβαρό κίνδυνο τόσο για την εθνική μας ασφάλεια όσο και για την ιδιωτική ζωή των πολιτών των ΗΠΑ».

Η Κίνα απάντησε με οργή στην ανακοίνωση των ΗΠΑ, κατηγορώντας την Ουάσιγκτον ότι υπερβάλλει τις ανησυχίες για την εθνική ασφάλεια και ότι στοχεύει άδικα τις κινεζικές εταιρείες. Ο Lin Jian, εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Κίνας, καταδίκασε τις ΗΠΑ για την επέκταση της αντίληψής τους για την εθνική ασφάλεια και την ανάληψη διακρίσεων. «Η Κίνα αντιτίθεται στη διεύρυνση της έννοιας της εθνικής ασφάλειας από τις ΗΠΑ και στις μεροληπτικές ενέργειες κατά των κινεζικών εταιρειών και προϊόντων», είπε ο Λιν. «Προτρέπουμε τις ΗΠΑ να σεβαστούν τις αρχές της αγοράς και να παρέχουν ένα ανοιχτό, δίκαιο, διαφανές και αμερόληπτο επιχειρηματικό περιβάλλον για τις κινεζικές επιχειρήσεις».

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ άρχισε να ερευνά τις πιθανές απειλές που θέτουν τα έξυπνα αυτοκίνητα που συνδέονται στο διαδίκτυο τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους. Μετά την αξιολόγηση των κινδύνων που συνδέονται με την ξένη τεχνολογία, ιδιαίτερα από την Κίνα και τη Ρωσία, εξετάζεται τώρα η απαγόρευση. Επιπλέον, οι περιορισμοί στο μη εγγενές λογισμικό θα μπορούσαν να τεθούν σε ισχύ έως το 2027, ενώ οι κανονισμοί υλικού ενδέχεται να εφαρμοστούν τρία χρόνια αργότερα για να δοθεί χρόνος στις αυτοκινητοβιομηχανίες να προσαρμόσουν τις αλυσίδες εφοδιασμού τους.

Ο John Bozzella, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Alliance for Automotive Innovation, αναγνώρισε ότι ενώ η κινεζική τεχνολογία στα αυτοκίνητα των ΗΠΑ είναι περιορισμένη, οι προτεινόμενοι κανόνες ενδέχεται να δημιουργήσουν προκλήσεις για τους κατασκευαστές αυτοκινήτων. «Δεν μπορείς απλά να γυρίσεις έναν διακόπτη και να αλλάξεις την πιο περίπλοκη αλυσίδα εφοδιασμού στον κόσμο εν μία νυκτί», είπε. Πρόσθεσε ότι το χρονοδιάγραμμα που παρέχεται από τον προτεινόμενο κανόνα μπορεί να είναι πολύ σύντομο για ορισμένους κατασκευαστές να κάνουν τις απαραίτητες αλλαγές. Η οργάνωση του Bozzella σχεδιάζει να συνεχίσει να παρέχει πληροφορίες καθώς αναπτύσσονται οι τελικοί κανονισμοί.

Οι ΗΠΑ αυστηροποιούν τους κανονισμούς για τους κατασκευαστές αυτοκινήτων, καθώς οι περισσότεροι από αυτούς χρησιμοποιούν κινεζικά gadgets. Ωστόσο, αυτός δεν είναι λόγος να δοθεί στους κινέζους κατασκευαστές αυτοκινήτων κανένα περιθώριο, λαμβάνοντας υπόψη το σκιερό παρελθόν του Πεκίνου όσον αφορά την κατασκοπεία και παρόμοιες δραστηριότητες.

Προς το παρόν, εξετάζεται η πρόταση για απαγόρευση ορισμένου υλικού και λογισμικού που κατασκευάζονται στην Κίνα και τη Ρωσία από αυτοκίνητα, φορτηγά και λεωφορεία στις ΗΠΑ, καθώς η Ουάσιγκτον εργάζεται για τον περιορισμό της παρουσίας της Κίνας στην αλυσίδα εφοδιασμού της κατασκευής αυτοκινήτων. Με παρόμοιο τρόπο, η κυβέρνηση Μπάιντεν είχε προηγουμένως αυξήσει τους δασμούς σε ηλεκτρικά αυτοκίνητα, μπαταρίες για ηλεκτρικά οχήματα και μια σειρά άλλων ειδών. Επίσης, έχει απαγορεύσει χωριστά την εισαγωγή γερανών φορτίου κινεζικής κατασκευής λόγω κινδύνων για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο.

Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.