Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Μάικλ Ρούμπιν: Γιατί η Ινδία είναι η πλέον κατάλληλη για να ηγηθεί της ανοικοδόμησης της Γάζας

Δημοσιεύτηκε στις

Ούτε οι Παλαιστίνιοι ούτε άλλοι Άραβες μπορούσαν να κατηγορήσουν την Ινδία ότι έχει αυτοκρατορικές φιλοδοξίες στη Μεσόγειο. Επίσης, οι Ινδοί ειρηνευτές έχουν ήδη βαθιά εμπειρία

Τόσο τα Ηνωμένα Έθνη όσο και η Δύση προσπάθησαν και απέτυχαν. Τώρα είναι η σειρά της Ινδίας. Το Νέο Δελχί πρέπει να πρωτοστατήσει.

Του Μάικλ Ρούμπιν

Οι ισραηλινές δυνάμεις συνεχίζουν να μάχονται με τη Χαμάς στη βόρεια Γάζα. Κατάπαυση του πυρός ή όχι, οι μάχες δεν έχουν τελειώσει και οι ζημιές που προκλήθηκαν είναι ξεκάθαρες. Η αστική μάχη έχει καταστρέψει τις υποδομές. Οι πολυκατοικίες βρίσκονται σε ερείπια. Οι δρόμοι, οι ηλεκτρικές εγκαταστάσεις και τα συστήματα ύδρευσης θα χρειαστούν ανακατασκευή. Το ίδιο θα κάνουν και τα σχολεία και τα νοσοκομεία. Καθώς η διεθνής κοινότητα αρχίζει να συζητά τι θα ακολουθήσει στη Λωρίδα της Γάζας, η Ινδία θα πρέπει να τεθεί ως επικεφαλής για την ανοικοδόμηση, αν όχι για την ασφάλεια.

Η ευαισθησία της Γάζας επιβάλλει στη διεθνή κοινότητα να χειριστεί επιδέξια την ανοικοδόμηση. Μια απλή διάσκεψη δωρητών για τη διοχέτευση χρημάτων μέσω των Ηνωμένων Εθνών ή των τοπικών αρχών δεν θα λειτουργήσει. Τα Ηνωμένα Έθνη έχουν αυτοαποκλειστεί, τόσο με τον σχολιασμό του γενικου γραμματέα Αντόνιο Γκουτέρες υπέρ της Χαμάς και επειδή η Χαμάς ανέπτυξε την τρομοκρατική της υποδομή υπό επιτήρηση, αν όχι με τη συνενοχή της Υπηρεσίας Αρωγής και Έργων των Ηνωμένων Εθνών (UNRWA). Τα σκάνδαλα γύρω από την κακοδιαχείριση του ΟΗΕ στη Γάζα σηματοδοτούν το μεγαλύτερο σκάνδαλο του ΟΗΕ μετά το σκάνδαλο διαφθοράς «Oil-for-Food» υπό τον εκλιπόντα Γενικό Γραμματέα Κόφι Ανάν.

Πολλοί υποψήφιοι για να ηγηθούν της ανασυγκρότησης θα πρέπει να αποκλειστούν

Εάν το Ισραήλ εξαλείψει τη Χαμάς, η Παλαιστινιακή Αρχή επιδιώκει να επιστρέψει στο έδαφος από το οποίο η Χαμάς τους έδιωξε σε ένα αιματηρό πραξικόπημα του 2007. Όμως η Παλαιστινιακή Αρχή δεν έχει ούτε την ικανότητα ούτε την εμπιστοσύνη να λάβει τα κεφάλαια και το υλικό που είναι απαραίτητο για την ανοικοδόμηση. Η διαφθορά ακυρώνει την κυβέρνηση του Μαχμούντ Αμπάς. Το ίδιο συμβαίνει και με την απομάκρυνσή του από την πραγματικότητα, ειδικά αφού αμφισβήτησε την ενοχή της Χαμάς στις σφαγές της 7ης Οκτωβρίου με τη θεωρία συνωμοσίας ότι οι ίδιοι οι Ισραηλινοί διεξήγαγαν τη σφαγή. Το γεγονός ότι ο 88χρονος Abbas, επί του παρόντος διανύει το 18ο έτος της τετραετούς προεδρικής του θητείας, έχει αρνηθεί να προτείνει διάδοχο καθιστά ανόητη οποιαδήποτε εμπιστοσύνη σε αυτόν. Η ανοικοδόμηση θα είναι ένα πολυετές έργο και ο Abbas είναι προφανώς πολύ μεγάλος για τη δουλειά.

Το Ιράν θα μπορούσε θεωρητικά να αναζητήσει ένα κομμάτι από την πίτα ανασυγκρότησης της Γάζας, όπως ακριβώς επιδιώκει να συμμετάσχει στην ανοικοδόμηση της Συρίας. Το Ισραήλ, πολλά αραβικά κράτη, η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα απορρίψουν οποιονδήποτε ρόλο του Ιράν, δεδομένης της έντονης επιθυμίας της Ισλαμικής Δημοκρατίας να εξολοθρεύσει το Ισραήλ. Ακόμη και αν παραμεριζόταν αυτή η διπλωματική πραγματικότητα, τα εμπόδια ασφαλείας για οποιονδήποτε ρόλο του Ιράν θα ήταν ανυπέρβλητα δεδομένου ότι η οικονομική πτέρυγα του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης μονοπωλεί τον κατασκευαστικό τομέα του Ιράν.

Οι τουρκικές κατασκευαστικές εταιρείες είναι τρομερές. Πολλοί εργάζονται σε δύσκολα περιβάλλοντα ασφαλείας όπως το Ιράκ και η Σομαλία, αλλά η Τουρκία θα πρέπει επίσης να είναι εκτός τραπεζιού. Όχι μόνο η υποκίνηση του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και η αιτιολόγησή του για την τρομοκρατία της Χαμάς απέκλεισαν την Τουρκία για οποιονδήποτε ρόλο μετά τη Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας, αλλά και το πρόβλημα της διαφθοράς της Τουρκίας αποκλείει από μόνο του. Ο αντιφρονών του Αζερμπαϊτζάν Gubad Ibadoghlu έχει τεκμηριώσει την τουρκική διαφθορά σε έργα ανοικοδόμησης στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Ο ίδιος ο Ερντογάν και οι κορυφαίοι σύμβουλοί του έχουν κίνητρα, διατηρούν προσωπικά μερίδια σε πολλές από τις εταιρείες των οποίων οι οικονομικές πρακτικές είναι τώρα υπό αμφισβήτηση.

Μετά είναι το Κατάρ. Ο γίγαντας του φυσικού αερίου ανέλαβε προηγουμένως αναπτυξιακά έργα μεγάλης κλίμακας για να υποστηρίξει τους Παλαιστίνιους, κυρίως το Rawabi, μια πόλη που χτίστηκε από την αρχή στη Δυτική Όχθη με χωρητικότητα 40.000 κατοίκων. Ωστόσο, η ενοχή του Κατάρ για τη φιλοξενία της ηγεσίας της Χαμάς, καθώς και η προηγούμενη χρηματοδότηση του εξτρεμισμού σήμερα, το αποκλείει. Οι αξιωματούχοι του Κατάρ έδειχναν σοκαρισμένοι όταν φάνηκε η έκταση των φρικαλεοτήτων της Χαμάς. Ούτε το ίδιο το Κατάρ έχει το εργατικό δυναμικό για να αναλάβει ένα έργο της κλίμακας που απαιτείται για την ανοικοδόμηση της Γάζας. Ενώ οι Κατάρ μπορεί να υποδείξουν την επιτυχή διοργάνωση του Παγκοσμίου Κυπέλλου, έχτισαν υποδομές για να υποστηρίξουν αυτό το τουρνουά ποδοσφαίρου με μαρκίζες στην πλάτη εισαγόμενου εργατικού δυναμικού της Νότιας Ασίας που εγείρει το ερώτημα γιατί οποιαδήποτε χώρα της Νότιας Ασίας θα έπρεπε να επιτρέψει στο Κατάρ να παίζει μεσάζοντα και να λάβει τα εύσημα για τι θα μπορούσαν να κατασκευάσουν οι ίδιοι οι Ινδοί.

Η Σαουδική Αραβία έχει σχετική εμπειρία, αλλά το βασίλειο επίσης δεν είναι η σωστή επιλογή. Σαουδάραβες επενδυτές χρηματοδότησαν σε μεγάλο βαθμό την ανοικοδόμηση της Βηρυτού μετά από 17 χρόνια εμφυλίου πολέμου. Ωστόσο, οι αρχές της Σαουδικής Αραβίας δεν ενήργησαν λόγω αλτρουισμού. Αντίθετα, οι αρχές της Σαουδικής Αραβίας στήριξαν τον Ραφίκ Χαρίρι, έναν Λιβανέζο Σουνίτη Άραβα με βαθείς δεσμούς με τη Σαουδική Αραβία, για να διαχειριστεί τη μεταπολεμική τάξη ως φορέα. Οι επενδύσεις της Σαουδικής Αραβίας πλημμύρισαν με την κατανόηση ότι ο Χαρίρι θα διασφάλιζε ότι το Ριάντ θα αποκομίσει πολιτικά και οικονομικά οφέλη. Αυτό λειτούργησε έως ότου οι φιλοϊρανοί παρτιζάνοι δολοφόνησαν τον Χαρίρι πυροδοτώντας μια θαμμένη βόμβα καθώς περνούσε η συνοδεία του. Αρχικά, οι αρχές της Σαουδικής Αραβίας προσπάθησαν να διατηρήσουν την επιρροή τους, αλλά ο Λίβανος είναι τόσο διεφθαρμένο τέλμα που τελικά ο Σαουδάραβας πρίγκιπας διάδοχος Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν έριξε πετσέτα. δεν θα έριχνε πια ατελείωτα κεφάλαια στη χώρα της οποίας η ελίτ κρατούσε τη μικροσκοπική χώρα στον γκρεμό της κρατικής αποτυχίας. Εάν το Ιράν ήθελε να καταλάβει τον Λίβανο μέσω της Χεζμπολάχ, υποστήριξε ο Μπιν Σαλμάν, τότε θα μπορούσε να είναι πρόβλημα της Τεχεράνης. Από οικονομικής άποψης, ήταν λογικό. Το πρόβλημα ήταν διπλωματικό και στρατηγικό. Σηματοδοτώντας όρια στην υπομονή του, ο Σαουδάραβας διάδοχος σημείωσε ότι οι επίμονες προκλήσεις που υποστηρίζονται από το Ιράν θα μπορούσαν να αναγκάσουν την ήττα της Σαουδικής Αραβίας. Στη Γάζα, οποιοσδήποτε έλεγχος της Σαουδικής Αραβίας θα αναζωπυρώσει έναν πόλεμο αντιπροσώπων Ιράν-Σαουδικής Αραβίας.

Η Ινδία θα πρέπει να αναλάβει το προβάδισμα, με την Αίγυπτο ως μικρότερο εταίρο

Η Ινδία, ωστόσο, είναι σε μια εντελώς διαφορετική κατηγορία. Η πολυπληθέστερη χώρα του κόσμου είναι φυσικός ηγέτης. Έχει θερμούς δεσμούς τόσο με το Ιράν όσο και με το Ισραήλ. Η ινδική συμμετοχή στη Γάζα δεν θα πυροδοτούσε το Ιράν όπως η συμμετοχή της Σαουδικής Αραβίας, καθώς κανείς στην Τεχεράνη δεν βλέπει την Ινδία ως γεωπολιτική απειλή. Ακόμα κι αν ορισμένοι Ιρανοί έβλεπαν την Ινδία αρνητικά, καμία ιρανική αρχή δεν θα ήταν αρκετά ανόητη για να προκαλέσει την Ινδία. Δεν θα διακινδύνευαν ποτέ το εμπόριο του Ιράν με την Ινδία ή την πρόσβαση του Ιράν στα ινδικά πανεπιστήμια.

Οι ισραηλινές αρχές θα εμπιστεύονταν την ινδική εμπλοκή ασφαλείας στη Γάζα. Ενώ χώρες όπως ο Καναδάς ή η Γερμανία υπάρχουν σε φούσκες και επίμονα παρεξηγούν ή υποβαθμίζουν την ισλαμιστική απειλή, η Ινδία και το Ισραήλ μοιράζονται μια μοναδική προοπτική ως δημοκρατίες στις οποίες οι ισλαμιστές τρομοκράτες επιτίθενται τακτικά. Τέλος, οι Παλαιστίνιοι θα αποδεχτούν την Ινδία. Ούτε οι Παλαιστίνιοι ούτε άλλοι Άραβες μπορούσαν να κατηγορήσουν την Ινδία ότι έχει αυτοκρατορικές φιλοδοξίες στη Μεσόγειο. Οι Ινδοί ειρηνευτές έχουν ήδη βαθιά εμπειρία. Εάν η Ινδία εργαστεί εκτός των περιορισμών του ΟΗΕ, θα μπορούσε να είναι πολύ πιο αποτελεσματική.

Εάν η Ινδία επρόκειτο να εισέλθει εμπορικά στη Λωρίδα της Γάζας, θα χρειαζόταν ακόμα έναν Άραβα εταίρο για να χαλαρώσει τις επιχειρήσεις και να γεφυρώσει τις πολιτιστικές διαφορές. Εδώ, η ευρύτερη στρατηγική του πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι θα μπορούσε να αποδώσει μερίσματα. Τον Αύγουστο του 2023, η Ινδία υποδέχθηκε την Αίγυπτο στον όμιλο BRICS. Ενώ η Αίγυπτος έχει μια βαθύτερη ιστορία στη Γάζα – κατέλαβε την περιοχή πριν από τον Πόλεμο των Έξι Ημερών του 1967 – το Ισραήλ θα καλωσόριζε την αιγυπτιακή συμμετοχή μαζί με την Ινδία περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο πιθανό Άραβα εταίρο. Τις περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες από τις Συμφωνίες του Καμπ Ντέιβιντ, το Ισραήλ και η Αίγυπτος έχουν αναπτύξει ισχυρή ανταλλαγή πληροφοριών και μια αξιόπιστη εταιρική σχέση ασφάλειας. Και οι δύο χώρες κατανοούν την απειλή που θέτει η Χαμάς πέρα ​​από τη Λωρίδα της Γάζας.

Ενώ η Ινδία έχει την Tata και αρκετούς μικρότερους ομίλους ετερογενών δραστηριοτήτων, οι κατασκευές έχουν γίνει ένα σημαντικό μέρος του αιγυπτιακού ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος τα τελευταία χρόνια. Αιγυπτιακές εταιρείες όπως η Orascom Construction, η El Sewedy, η Hassan Allam και η Qalaa Holdings έχουν η καθεμία ισχυρό ιστορικό εργασίας σε δύσκολα περιβάλλοντα και συνεργασίες με διεθνείς εταιρείες. Το καθένα παραδίδει.

Η σύνοδος κορυφής της Κίνας με τις ισλαμικές χώρες φαινομενικά για να συζητηθεί η Γάζα αφορούσε λιγότερο τους Παλαιστίνιους και περισσότερο τη χρήση της αραβικής διπλωματικής παρουσίας στο Πεκίνο για να ξεπλυθεί η γενοκτονία της Κίνας κατά των Μουσουλμάνων Ουιγούρων. Ήταν κυνισμός σε ένα επίπεδο που μόνο ένας ηγέτης τόσο ξεδιάντροπος όσο ο Σι Τζινπίνγκ θα ενέδιδε. Εάν η Ινδία προχωρήσει σε ένα σχέδιο για την ανοικοδόμηση της Γάζας, ο πρωθυπουργός Μόντι θα μπορούσε δικαίως να δείξει ότι η Ινδία είναι ο εταίρος που υπόσχεται ευημερία, αλλά δεν απαιτεί θυσίες.

Τόσο τα Ηνωμένα Έθνη όσο και η Δύση προσπάθησαν και απέτυχαν. Τώρα είναι η σειρά της Ινδίας. Το Νέο Δελχί πρέπει να πρωτοστατήσει.

ΠΗΓΗ: First Post

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Γιατί το Πεντάγωνο ανησύχησε τόσο πολύ για τα βομβαρδιστικά B-1 στην Αγγλία

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το Ιράν ή οι Χούθι θα αισθάνονται ολοένα και πιο ενθαρρυμένοι να επιτίθενται σε πολιτικούς και στρατιωτικούς στόχους.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Από τον Μάρτιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν σταθμεύσει δώδεκα βομβαρδιστικά μεγάλου βεληνεκούς B-1 Lancer στη βάση RAF Fairford στη νότια Αγγλία, προς υποστήριξη του αεροπορικού τους πολέμου εναντίον του Ιράν. Τα αεροσκάφη αυτά είναι ιδιαίτερα πολύτιμα επειδή μπορούν να πετούν με υπερηχητικές ταχύτητες μεταφέροντας τεράστια φορτία κατευθυνόμενων και μη κατευθυνόμενων όπλων. Τα βομβαρδιστικά που είχαν σταθμεύσει στο Fairford αποτιμώνται σε περίπου 3,8 δισεκατομμύρια δολάρια και αντιπροσωπεύουν το ένα τέταρτο του στόλου B-1 της Ουάσιγκτον.

Κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου της 3ης Οκτωβρίου, στρατιωτικοί διοικητές απομάκρυναν αιφνιδιαστικά ολόκληρο τον στόλο των B-1 από το Fairford, λόγω φόβων για επικείμενη ιρανική επίθεση. Η εντολή απομάκρυνσης ήταν τόσο ξαφνική ώστε το Πεντάγωνο φέρεται να μην διέθετε αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού για τα βομβαρδιστικά τη στιγμή που αυτά απογειώνονταν. Όπως το περιέγραψε ένας δημοσιογράφος:

«Ήταν απλώς μια λογική του τύπου “βγάλτε τα από το Fairford τώρα και θα βρούμε αργότερα πώς θα τα ανεφοδιάσουμε για να περάσουν τον Ατλαντικό και να επιστρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες”.»

Τι ήταν αυτό που ανησύχησε τόσο το Πεντάγωνο;

Ευαίσθητες πληροφορίες των υπηρεσιών πληροφοριών υπεδείκνυαν ότι το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν (IRGC) σχεδίαζε μια σύνθετη, πολυφασική επίθεση με drones εναντίον της βάσης. Σύμφωνα με πληροφορίες, σχεδίαζαν να χρησιμοποιήσουν βαν χωρίς σήμανση, σταθμευμένα σε απόσταση περίπου τετρακοσίων μέτρων από την περίφραξη του Fairford, για την εκτόξευση οπλισμένων drones εναντίον των B-1, τα οποία βρίσκονταν εκτεθειμένα σε ανοικτούς χώρους, καθώς και εναντίον των αρκετών εκατοντάδων Αμερικανών στρατιωτικών που υπηρετούσαν στη βάση.

Η ιρανική επιχείρηση παρουσίαζε εντυπωσιακές ομοιότητες με μια παρόμοια προσπάθεια που πραγματοποίησε η Ουκρανία πέρυσι εναντίον της Ρωσίας, γνωστή ως «Operation Spider’s Web» (Επιχείρηση Ιστός της Αράχνης).

Ουκρανοί πράκτορες πέρασαν λαθραία εξαρτήματα drones σε δύο συνεργάτες τους στην βιομηχανική πόλη Τσελιάμπινσκ, περίπου 1.450 χιλιόμετρα ανατολικά της Μόσχας. Οι δύο πράκτορες συναρμολόγησαν τα εξαρτήματα δημιουργώντας 150 drones και προσέλαβαν ανυποψίαστους οδηγούς φορτηγών για να μεταφέρουν τα αεροσκάφη σε τοποθεσίες κοντά σε πέντε διαφορετικές ρωσικές αεροπορικές βάσεις που βρίσκονταν χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά.

Την προκαθορισμένη χρονική στιγμή, απομακρυσμένοι χειριστές εξαπέλυσαν ταυτόχρονα τα drones προς τους στόχους τους.

Τα αποτελέσματα ήταν καταστροφικά. Σύμφωνα με πληροφορίες, σαράντα ένα ρωσικά αεροσκάφη επλήγησαν και δώδεκα καταστράφηκαν ολοσχερώς, μεταξύ των οποίων επτά στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-95 με δυνατότητα μεταφοράς πυρηνικών όπλων.

Συνολικά, η Ουκρανία εξουδετέρωσε το 20% του επιχειρησιακού στόλου βομβαρδιστικών μεγάλου βεληνεκούς της Ρωσίας, αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων, χρησιμοποιώντας τοπικά παραγόμενα τετρακόπτερα Osa που κόστιζαν λιγότερο από 1.000 δολάρια το καθένα.

Η Ουκρανία δεν ήταν η μόνη χώρα που πραγματοποίησε μια τέτοια επιχείρηση. Μόλις λίγες εβδομάδες μετά την Επιχείρηση Ιστός της Αράχνης, το Ισραήλ εξαπέλυσε την «Operation Rising Lion» στο Ιράν.

Για μήνες, η Μοσάντ είχε τοποθετήσει κρυφά οπλισμένα drones και εκρηκτικά μέσα σε συνηθισμένα οχήματα, με στόχο στρατιωτικούς αξιωματούχους, πυρηνικούς επιστήμονες και ανώτερα στελέχη του IRGC.

Με το προκαθορισμένο σήμα, το Ισραήλ ενεργοποίησε τα όπλα, εξαπολύοντάς τα εναντίον στόχων που βρίσκονταν «ακόμη στα κρεβάτια τους, στα σπίτια τους», όπως δήλωσε Ισραηλινός αξιωματούχος στην Washington Post.

Η αποστολή σημείωσε μεγάλη τακτική επιτυχία, οδηγώντας στον θάνατο του στρατηγού Μοχαμάντ Μπαγκερί, του ανώτατου στρατιωτικού αξιωματικού του Ιράν, του στρατηγού Χοσεΐν Σαλαμί, επικεφαλής του IRGC, και του Μοχαμάντ Μεχντί Τεχραντσί, ενός από τους κορυφαίους πυρηνικούς επιστήμονες του Ιράν. Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις εξελίξεις, το Πεντάγωνο θεώρησε ότι δεν μπορούσε να διακινδυνεύσει μια αντίστοιχη ιρανική επίθεση εναντίον των βομβαρδιστικών B-1.

Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι αναγνωρίζουν, αλλά δεν παραδέχονται δημόσια, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν αυξανόμενες ευπάθειες απέναντι σε μικρότερους και πιο ευέλικτους αντιπάλους.

Τι εξηγεί αυτή τη μεταβολή και ποιες είναι οι επιπτώσεις της;

Η εξήγηση είναι απλή:

Οι στρατιωτικές καινοτομίες διαδίδονται ταχύτερα από ποτέ.

Οι οργανισμοί μπορούν πλέον να αποκτούν γνώση και τεχνογνωσία με πρωτοφανή ταχύτητα. Μπορούν να κατεβάσουν σχέδια drones από το διαδίκτυο ή να χρησιμοποιήσουν ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης για να δημιουργήσουν εξειδικευμένα σχέδια και στη συνέχεια να τα περάσουν σε έναν τρισδιάστατο εκτυπωτή ώστε να παράγουν προσαρμοσμένα οπλικά συστήματα.

Το αποτέλεσμα είναι ότι ένα ευρύ φάσμα δρώντων διαθέτει ολοένα και περισσότερο τα μέσα για να αμφισβητήσει την κυριαρχία των μεγάλων δυνάμεων.

Η διάδοση των στρατιωτικών καινοτομιών δεν είναι κάτι νέο, αλλά οι συνθήκες αλλάζουν

Η στρατιωτική διάχυση δεν αποτελεί νέα έννοια. Όπως περιγράφω στο βιβλίο μου Bytes and Bullets, είναι βαθιά ριζωμένη στην ιστορία και έχει διαμορφώσει τον τρόπο με τον οποίο τα έθνη αναδείχθηκαν ή κατέρρευσαν στο πέρασμα των αιώνων.

Από τη χρήση του αγγλικού μακρού τόξου από τον βασιλιά Ερρίκο Ε΄ εναντίον της γαλλικής αριστοκρατίας στη μάχη του Αζενκούρ το 1415, μέχρι την ανάπτυξη ταχύπλοων θωρηκτών με βαριά πυροβόλα από το ιαπωνικό ναυτικό το 1905, που συνέτριψαν τον ρωσικό στόλο της Βαλτικής, οι αυτοκρατορίες και τα κράτη αποκτούσαν βραχυπρόθεσμα πλεονεκτήματα μέσω νέων τεχνολογιών, μόνο για να τα χάσουν αργότερα όταν οι αντίπαλοί τους μελετούσαν τις μεθόδους τους και κάλυπταν το τεχνολογικό χάσμα.

Σε πρακτικό επίπεδο, η διάχυση είναι μια διαδικασία καινοτομίας, μίμησης και προσαρμογής που ξεκινά όταν μια σημαντική καινοτομία, όπως τα drones, φτάνει σε ένα κρίσιμο στάδιο ανάπτυξης και αναγνωρίζεται από μια ευρύτερη κοινότητα.

Αυτό εγκαινιάζει έναν κύκλο τριών σταδίων.

Η διάχυση ξεκινά σταδιακά, καθώς οι πρώτοι χρήστες αξιοποιούν την καινοτομία στην πράξη. Το 2010, μόνο λίγες χώρες, μεταξύ των οποίων το Ηνωμένο Βασίλειο, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ, χρησιμοποιούσαν συστηματικά οπλισμένα drones στις στρατιωτικές τους επιχειρήσεις.

Με την πάροδο του χρόνου, η υιοθέτηση εξαπλώνεται και φτάνει σε κρίσιμη μάζα καθώς περισσότεροι δρώντες εφαρμόζουν την καινοτομία.

Μέχρι το 2019, χώρες όπως το Ιράν και η Τουρκία είχαν κατακτήσει τη διαδικασία παραγωγής drones και διέδιδαν φθηνά μοντέλα, από τα τουρκικά TB2 που χρησιμοποιήθηκαν από το Αζερμπαϊτζάν εναντίον των αρμενικών δυνάμεων μέχρι τα ιρανικά Shahed που αναπτύχθηκαν από τους αντάρτες Χούθι εναντίον των πετρελαϊκών εγκαταστάσεων της Saudi Aramco.

Στο τρίτο στάδιο, ακόμη και οι πιο καθυστερημένοι ή μεταγενέστεροι χρήστες υιοθετούν την καινοτομία. Καθώς αυτή εξαπλώνεται, οι χρήστες την τροποποιούν ώστε να ανταποκρίνεται στις δικές τους ανάγκες και συνθήκες.

Οι προσαρμογές που προέκυψαν από τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας αποτελούν χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της τρίτης φάσης.

Όταν οι ρωσικές δυνάμεις εισέβαλαν στην Ουκρανία το 2022, η Ουκρανία διέθετε ελάχιστη βιομηχανία παραγωγής drones. Κατά τους πρώτους μήνες του πολέμου βασιζόταν σε μεγάλο βαθμό σε στρατιωτικές εισαγωγές από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Τουρκία και άλλες χώρες για να συνεχίσει την αντίσταση απέναντι στις δυνάμεις της Μόσχας.

Σύντομα, όμως, άρχισε να δημιουργεί τη δική της βιομηχανική βάση παραγωγής drones.

Ουκρανοί μηχανικοί τροποποίησαν εμπορικά τετρακόπτερα και δοκίμασαν σε πραγματικές συνθήκες μάχης νέα σχέδια, όπως:

  • drones πρώτου προσώπου (FPV),
  • μη επανδρωμένα αεροσκάφη οπτικών ινών,
  • ακόμη και αεροσκάφη κρούσης μεγάλου βεληνεκούς.

Με την πάροδο του χρόνου, οι προσαρμογές αυτές όχι μόνο επέτρεψαν στην Ουκρανία να αντέξει τις ρωσικές επιθέσεις, αλλά ενέπνευσαν και άλλους να τις μιμηθούν σε ολόκληρο τον κόσμο, από τη Μιανμάρ μέχρι το Μάλι.

Σήμερα, η διαδικασία καινοτομίας και προσαρμογής έχει επιταχυνθεί, με πολλούς δρώντες να μπορούν να αξιοποιήσουν ισχυρές τεχνολογικές δυνατότητες μέσα σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα.

Μπορούν να χρησιμοποιήσουν την τρισδιάστατη εκτύπωση (3D printing) για να δημιουργήσουν «στιγμιαίες αλυσίδες εφοδιασμού», κατασκευάζοντας ηλεκτρονικά εξαρτήματα, drones και ακόμη και πυρομαχικά.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αμερικανικός στρατός χρησιμοποίησε τρισδιάστατη εκτύπωση για να παράγει τη νέα πολεμική κεφαλή BRAKER, μια βόμβα διάτρησης οχυρωμένων στόχων που προσαρμόζεται σε drone αυτοκτονίας.

Τα προηγμένα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης αποτελούν έναν ακόμη καταλύτη αυτής της διάδοσης.

Για παράδειγμα, η έκθεση πληροφοριών απειλών της εταιρείας Anthropic τον Σεπτέμβριο του 2026 αποκάλυψε πώς μια ομάδα μηχανικών των Χούθι χρησιμοποίησε το Claude Code για να αναπτύξει πολυβάθμιους βαλλιστικούς πυραύλους και κατευθυνόμενες ρουκέτες, φτάνοντας τελικά μέχρι τη δοκιμαστική εκτόξευση πυραύλου ακριβείας.

Φαίνεται μάλιστα ότι η δοκιμή απέτυχε και η ομάδα επέστρεψε στο Claude Code για να καταλάβει τι είχε πάει στραβά.

Παράλληλα, στο Μάλι, ένα μόνο άτομο που εργαζόταν για την εθνική υπηρεσία ασφαλείας χρησιμοποίησε το Claude για να δημιουργήσει μια «πλατφόρμα μαζικών υποκλοπών», ικανή να παρακολουθεί επικοινωνίες από όλους τους παρόχους κινητής τηλεφωνίας της χώρας και να καταρτίζει λίστες στόχων.

Ό,τι άλλοτε απαιτούσε μια ολόκληρη ομάδα μηχανικών για να σχεδιαστεί και να υλοποιηθεί, συχνά με τη βοήθεια κρατών όπως η Κίνα, μπορεί πλέον να πραγματοποιηθεί από έναν μόνο σύμβουλο που πειραματίζεται με ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.

Η διάχυση λειτουργεί ολοένα και περισσότερο με αποκεντρωμένη λογική

Ιστορικά, οι ειδικοί θεωρούσαν ότι η τεχνολογική καινοτομία ακολουθούσε μια πορεία από πάνω προς τα κάτω.

Οι καινοτομίες αναπτύσσονταν αρχικά στις προηγμένες οικονομίες και στη συνέχεια εξαπλώνονταν προς την περιφέρεια.

Τα λιγότερο ανεπτυγμένα κράτη θεωρούνταν ωφελημένα επειδή εισέρχονταν αργότερα στο παιχνίδι, αξιοποιώντας καινοτομίες που είχαν ήδη αναπτυχθεί από άλλους.

Ωστόσο, ένα αναδυόμενο σώμα ερευνών αμφισβητεί την άποψη ότι οι καινοτομίες ρέουν κυρίως από τους τεχνολογικούς πρωτοπόρους προς τους υπόλοιπους.

Αντίθετα, λιγότερο ανεπτυγμένα κράτη αλλά και μη κρατικοί δρώντες έχουν δημιουργήσει δικά τους οικοσυστήματα καινοτομίας, τα οποία επέτρεψαν σε οργανώσεις όπως η Χεζμπολάχ ή οι Χούθι να φτάσουν σε «σημεία καμπής δυνατοτήτων».

Σύμφωνα με τον αναλυτή Πίτερ Σάλισμπερι, σε αυτά τα σημεία η «εσωτερική γνώση, τα δίκτυα και η πρόσβαση στις αλυσίδες εφοδιασμού» συνενώνονται σε συστήματα που προσφέρουν σε αυτές τις οργανώσεις μακροχρόνια ανθεκτικότητα και τη δυνατότητα να αμφισβητούν πολύ ισχυρότερες δυνάμεις.

Τι σημαίνει αυτό για το περιστατικό με τα B-1;

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το Ιράν ή οι Χούθι θα αισθάνονται ολοένα και πιο ενθαρρυμένοι να επιτίθενται σε πολιτικούς και στρατιωτικούς στόχους.

Ο επικεφαλής της βρετανικής υπηρεσίας εσωτερικών πληροφοριών MI5, Κεν ΜακΚάλουμ, προειδοποιεί ότι «η ένταση, η κλίμακα και η μορφή» αυτών των απειλών «μεταβάλλονται αυτή τη στιγμή».

Στη νέα εποχή της τεχνολογικής διάχυσης, δεν είναι πλέον ασυνήθιστο:

  • μαχητές των Χούθι να χρησιμοποιούν το Claude για να σχεδιάζουν drones και πυραύλους,
  • το Ιράν να απειλεί αμερικανικά βομβαρδιστικά B-1 που βρίσκονται βαθιά στην αγγλική ύπαιθρο,
  • ή μαχητές της Χεζμπολάχ στο νότιο Λίβανο να χρησιμοποιούν drones οπτικών ινών, εξελιγμένα στα πεδία μάχης της Ουκρανίας, για να επιτίθενται σε Ισραηλινούς στρατιώτες.

Ο κόσμος πρέπει να αναμένει περισσότερες συγκρούσεις, εντονότερο ανταγωνισμό και αυξανόμενα κόστη που θα βρίσκονται όλο και πιο πέρα από τον έλεγχο των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους.

Τι σημαίνει αυτό για τους Αμερικανούς υπεύθυνους χάραξης πολιτικής;

Οι εξελίξεις αυτές επιβάλλουν δύσκολες συζητήσεις.

Καθώς το στρατηγικό περιβάλλον μεταβάλλεται, μπορεί άραγε οι Ηνωμένες Πολιτείες να προσαρμοστούν;

Μέχρι στιγμής, η απάντηση είναι αποθαρρυντική.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να επενδύουν σε εξαιρετικά ακριβά, υψηλής τεχνολογίας οπλικά συστήματα των οποίων η χρησιμότητα μειώνεται στη νέα εποχή της διάχυσης.

Η πρόταση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για ένα αντιπυραυλικό σύστημα «Golden Dome», του οποίου το κόστος θα μπορούσε να ξεπεράσει τα 500 δισεκατομμύρια δολάρια, καθώς και η προώθηση ενός πυρηνοκίνητου θωρηκτού «Trump-class», μιας πλατφόρμας πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που θεωρείται ξεπερασμένη, προκαλούν απορία.

Το Πεντάγωνο θα εξυπηρετούνταν καλύτερα εάν επένδυε τους πόρους του στο να μετατραπεί σε έναν πιο προσαρμοστικό και πειραματικό οργανισμό, ικανότερο να αντιμετωπίζει τις απειλές που προέρχονται από ανερχόμενες δυνάμεις και αποκεντρωμένες ομάδες-πληρεξούσιους.

Άλλες χώρες κινούνται ήδη προς αυτή την κατεύθυνση.

Ένα από τα βασικά διδάγματα του πολέμου με το Ιράν ήταν ότι τα χαμηλού κόστους, αναλώσιμα συστήματα αντιμετώπισης drones, όπως αυτά που αναπτύχθηκαν στην Ουκρανία, αποδείχθηκαν πολύ αποτελεσματικότερα στην αποτροπή ιρανικών επιθέσεων με drones και στην προστασία κρίσιμων υποδομών από ό,τι τα ακριβότερα αμερικανικά συστήματα.

Το παγκόσμιο περιβάλλον ασφαλείας υφίσταται έναν βαθύ μετασχηματισμό. Η διάδοση της τεχνολογίας, η τεχνητή νοημοσύνη, η τρισδιάστατη εκτύπωση και οι ταχύτατα εξελισσόμενες αλυσίδες καινοτομίας επιτρέπουν πλέον σε μικρότερους δρώντες να αναπτύσσουν στρατιωτικές δυνατότητες που άλλοτε ήταν αποκλειστικό προνόμιο των μεγάλων δυνάμεων. Το περιστατικό με τα B-1 στην Αγγλία αποτελεί ένα ισχυρό σημάδι αυτής της αλλαγής.

Και, σύμφωνα με τον συγγραφέα, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν προσαρμοστούν εγκαίρως στη νέα αυτή πραγματικότητα, ενδέχεται να πληρώσουν βαρύ τίμημα στο μέλλον.

Steve Feldstein

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.

Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία

Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.

Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».

Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.

Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.

Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.

Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.

Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.

Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.

Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό

Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.

Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.

Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.

«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.

Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.

Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό

Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.

Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.

Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.

Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες

Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.

Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.

Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις4 λεπτά πριν

Γιατί το Πεντάγωνο ανησύχησε τόσο πολύ για τα βομβαρδιστικά B-1 στην Αγγλία

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το...

Άμυνα34 λεπτά πριν

Παρέλαση από το μέλλον: Τα υπερσύγχρονα συστήματα «Spyder» και «David’s Sling»

Η φετινή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν θα έχει σχέση με τις προηγούμενες, αναφέρουν από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας, καθώς...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Δημοφιλή