Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Κόλαφος! (Για Ερντογάν και “παπαγαλάκια”…)

Δημοσιεύτηκε στις

Η έκθεση της ΕΕ αποτελεί κόλαφο για την Τουρκία

Του Θανάση Κ.

Εν όψει επικείμενη επίσκεψης του Ερντογάν στην Ελλάδα, και για να …προσγειωθούν διάφοροι αιθεροβάμονες που εκλαμβάνουν τις μύχιες επιθυμίες τους ως “πραγματικότητα” – ή λειτουργούν ως “παπαγαλάκια” της Τουρκίας μέσα στην Ελλάδα – ή χθεσινή έκθεση της Κομισιόν για την Τουρκία αποτελεί αληθινό “κόλαφο” για τον Ερντογάν!
“Κόλαφο”!
Άνευ εταίρων σχολίων παραθέτω αυτούσια την περίληψη της έκθεσης όπως καταγράφεται από το Αθηναϊκό πρακτορείο, σε δημοσίευμα από το “Πρώτο Θέμα”…
* “Κόλαφο για την Τουρκία – σε σχέση με τα ελληνοτουρκικά, το Κυπριακό αλλά και την αποδοχή της τρομοκρατικής δράσης της Χαμάς – αποτελεί η κοινή ανακοίνωση για τις πολιτικές, οικονομικές και εμπορικές σχέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Άγκυρα, που παρουσίασαν ο Ύπατος Εκπρόσωπος Εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ, Ζοζέπ Μπορέλ και ο Επίτροπος Διεύρυνσης, Όλιβερ Βάρχεϊ.
Για τα ελληνοτουρκικά, παρότι γίνεται αναφορά στην δραστική μείωση των παραβιάσεων του ελληνικού εναέριου χώρου μετά τους φονικούς σεισμούς στην Τουρκία και δεν αναφέρθηκαν πτήσεις τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών πάνω από ελληνικές κατοικημένες περιοχές, επισημαίνεται ότι δεν έχει γίνει διάλογος για καθορισμό υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ με βάση το διεθνές Δίκαιο, όπως και με την Κύπρο. Η Ε.Ε επαναλαμβάνει επίσης την εναντίωσή της στο τουρκολυβικό σύμφωνο.
Για το Κυπριακό αναφέρεται ότι «η συνολική στάση της Τουρκίας στο Κυπριακό και η μη αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας εξακολουθούν να παρεμποδίζουν διαφορετικούς δρόμους συνεργασίας, συμπεριλαμβανομένων των τομέων της ασφάλειας και της άμυνας…
Ως εκ τούτου, η πλήρης αξιοποίηση του δυναμικού μιας θετικής ατζέντας με την Tουρκία θα παραμείνει εξαιρετικά δύσκολη ελλείψει λύσης στο κυπριακό».
Για την στάση της Τουρκίας απέναντι στη Χαμάς, στην Έκθεση αναφέρεται ότι “μετά τις επιθέσεις της τρομοκρατικής ομάδας Χαμάς κατά του Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου 2023, η Tουρκία όχι μόνο απέφυγε να τις καταδικάσει και να τις χαρακτηρίσει ως τρομοκρατία, αλλά τάχθηκε επίσης υπέρ της Χαμάς, σε πλήρη διαφωνία με την κοινή θέση της ΕΕ”.
Σε ό,τι αφορά το μεταναστευτικό, στην Έκθεση αναφέρεται ότι η επανεγκατάσταση από την Tουρκία στην ΕΕ εξακολουθεί να υπερβαίνει τον αριθμό των επιστροφών στην Τουρκία”.
Αυτή είναι η περίληψη που διαβάσαμε στον Τύπο.
Σας καλώ να τη διαβάσατε πιο αναλυτικά.
Είναι ακόμα περισσότερο… Κόλαφος!
Τι μας λέει, λοιπόν, η ΤΩΡΙΝΗ Έκθεση της Κομισιόν;
Με λίγες λέξεις:
“Η αξιοποίηση της θετικής ατζέντας με την Τουρκία, θα παραμείνει εξαιρετικά δύσκολη…”
Αυτό το τελευταίο το αφιερώνω ιδιαίτερα σε όσους μας κανοναρχούσαν τους τελευταίους μήνες για τη “μεγάλη ευκαιρία” που παρουσιάζει, λέει, η τωρινή “στροφή της Τουρκίας”. Και για την κατεπείγουσα ανάγκη λέει, να αξιοποιηθεί η “θετική ατζέντα”…
Όπως προκύπτει δεν υπάρχει καμία “στροφή” και καμία “μεγάλη ευκαιρία”.
Ενώ η λεγόμενη “θετική ατζέντα” παραμένει “εξαιρετικά δύσκολή”!
Με ευθύνες της Τουρκίας και μόνο…
Είναι χαρακτηριστικό μάλιστα πως το μόνο “θετικό” που διαπιστώνει η έκθεση είναι τα τουρκικά αεροσκάφη έχουν σταματήσει να πετάνε πάνω από κατοικημένες ελληνικές περιοχές.
Προσέξτε: Δεν έχουν σταματήσει οι παραβιάσεις του ελληνικού εναερίου χώρου. Έχουν απλώς “μειωθεί”!
Αλλά τους τελευταίους μήνες δεν πετάνε πάνω από κατοικημένα νησιά.
Αυτό είναι το μόνο… “θετικό”!
Κατά την έκθεση της Κομισιόν, όλα τα άλλα είναι αρνητικά:
Μεταξύ άλλων, το τουρκολυβικό μνημόνιο στο οποίο επιμένει η Τουρκία, η προκλητική αδιαλλαξία της στο Κυπριακό – και οι αμείωτες προκλήσεις της σε βάρος της Κύπρου – το γεγονός ότι δεν δέχεται να διαπραγματευθεί για το διαμοιρασμό των θαλασσίων κυριαρχικών δικαιωμάτων με Ελλάδα και Κύπρο στη βάση του Διεθνούς Δικαίου – του Δικαίου της Θαλάσσης, εννοείται – το ότι δεν εφαρμόζει τις δεσμεύσεις της του 2020 για την παράνομη μετανάστευση (παρά τις συνεχείς διαμαρτυρίες Ελλάδας και Βουλγαρίας όπως αναφέρει η Έκθεση), και βεβαίως η στάση της απέναντι στην Χαμάς…
* Τα ίδια ακριβώς επισήμανε – πολύ πιο “λακωνικά” μάλιστα – ο Αντώνης Σαμαράς στην συνέντευξή του της περασμένης Κυριακής. Τα ίδια ακριβώς…
Πως αντέδρασε η Κυβέρνηση;
Με την – κάπως “μουδιασμένη δήλωση”:
— Αυτές είναι οι απόψεις του κ. Σαμαρά.
Μάλιστα!
Όπως φαίνεται αυτές ΔΕΝ είναι απλώς οι “απόψεις του κ. Σαμαρά”…
Αυτές είναι και οι διαπιστώσεις της Κομισιόν!
* Και πώς αντέδρασε ο ΣΥΡΙΖΑ (και ο φιλικός του Τύπος);
— Αυτές είναι οι απόψεις της… “δεξιάς πτέρυγας” της Νέας Δημοκρατίας!
Μάλιστα!
Όπως φαίνεται ο Σαμαράς – κατά κάποιο μυστηριώδη τρόπο, που μένει να μας τον εξηγήσει, βέβαια – πέρασε τις “δεξιές” του απόψεις και στην Κομισιόν!
Δεν μπορούν να δεχθούν τα προφανή που τους λέει ο Σαμαράς!
Εδώ δεν μπορούν να δεχθούν ούτε τα προφανή που τους λέει η Κομισιόν…
* Τελικά ο Ερντογάν έρχεται στην Αθήνα επαναλαμβάνοντας το όχι και τόσο “αθώο” εκείνο – που το έχει ξαναπεί πολλές φορές ως τώρα:
— Καζάν-καζάν!
Δηλαδή να λύσουμε τα προβλήματα μας με τρόπο που να κερδίσουμε και οι δύο πλευρές!
Μάλιστα…
Τι πιο λογικό, θα πει κανείς.
Μόνο που το “να βγούμε κερδισμένοι και οι δύο” – με τρόπο win-win – σημαίνει κάτι όχι και τόσο λογικό:
Σημαίνει να μοιράσουμε όσα είναι δικά μας με την Τουρκία!
Να μοιράσουμε τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα με την Τουρκία!
(Αυτές είναι οι “πάγιες” ελληνικές θέσεις από τις οποίες μας καλούσαν να “υποχωρήσουμε”. Για να βγούμε από την “ακινησία”, λέει…)
Όμως αυτό ΔΕΝ είναι ούτε αθώο, ούτε “λογικό”;
Και δεν το δέχεται καμία χώρα, εκτός κι αν στο μεταξύ έχει χάσει ένα Πόλεμο…
Για παράδειγμα, μας ζητούν να παραχωρήσουμε την τεράστια ΑΟΖ νοτίως του Καστελόριζου στην Τουρκία, ώστε να δεχθεί η Τουρκία να πάρουμε κι εμείς κάτι παραπάνω από το… μισό της αιγειαλίτιδας ζώνης που δικαιούμαστε το Αιγαίο.
Κάποιοι υποστηρίζουν βέβαια, ότι η ΑΟΖ νοτίως του Καστελόριζου “δεν ανήκει στην δικαιοδοσία της Ελλάδας”!
Κι ότι αν πάμε σε διεθνές Δικαστήριο θα χάσουμε, λέει…
Έτσι, ε;
— Τότε όμως γιατί ζητάει η Τουρκία από μας να παραδεχθούμε ότι είναι “δική της”; Ή έστω να την “συνεκμεταλλευτούμε”;
— Και αφού δεν είναι “δική μας” βάσει του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, γιατί δεν υπογράφει η Τουρκία το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας να πάμε να λύσουμε τη διαφορά μας;
— Και γιατί ΟΛΟΙ οι διεθνείς χάρτες που έχουν βγει σχετικώς καταχωρούν την ΑΟΖ νοτίως του Καστελόριζου σε ελληνική δικαιοδοσία;
(Όπως σαφέστατα προβλέπει το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982, στο άρθρο 121;)
Αυτό ακριβώς εννοεί ο κ. Ερντογάν όταν λέει “Καζάν-Καζάν”:
Να μοιράσουμε τα δικά μας!
* Εκτός κι αν κάποιοι υπονοούν, κάτι άλλο, ακόμα λιγότερο αθώο:
Να μοιράσουμε τα δικά μας δίχως Πόλεμο με την Τουρκία, για να μην αναγκαστούμε τελικά να τα μοιράσουμε αφού μας σύρει σε Πόλεμο και τον χάσουμε.
Αυτό ακριβώς λέγεται “Κατευνασμός”!
Δηλαδή όταν ένας επιθετικός γείτονας σε απειλεί και σε εκβιάζει, είναι “φρόνιμο” και “λογικό” να του δίνεις κάτι για να τον “καταπραΰνεις”, ώστε να πάψει να σε ενοχλεί.
Αλλά αυτό ΔΕΝ είναι ούτε τόσο “φρόνιμο” ούτε τόσο “λογικό” όσο ακούγεται;
Γιατί αν αντιληφθεί ο επεκτατιστής γείτονας ότι με το να μας απειλεί και μόνο εμείς θα του δίνουμε κάθε φορά “κάτι”, τόσο συνεχώς θα μας απειλεί για να παίρνει και “κάτι παραπάνω”.
Έτσι ΔΕΝ “ξεμπερδεύουμε” μαζί του. Τον ενθαρρύνουμε να συνεχίσει τους εκβιασμούς και να κλιμακώνει τις απειλές. Μέχρι να πάθουμε αυτό ακριβώς που προσπαθούσαμε να αποφύγουμε.
Όπως είχε πει ο Τσόρτσιλ μετά τη Συμφωνία του 1938 στο Μόναχο με τον Χίτλερ:
“Κατευνασμός” είναι το να ταϊζεις μια τίγρη με την ελπίδα ότι θα σε φάει τελευταίο!
Όπως απέδειξε η Συμφωνία του Μονάχου το 1938, ο Κατευνασμός ΔΕΝ “αποτρέπει” τον Πόλεμο….
Ο Κατευνασμός ενθαρρύνει τον επιτιθέμενο και φέρνει τον Πόλεμο πιο κοντά. Και μάλιστα από χειρότερες θέσεις για τον αμυνόμενο.
Ο Κατευνασμός είναι ό,τι το χειρότερο για μια χώρα που έχει απέναντί της επιθετικό γείτονα. Γιατί τον κάνει ακόμα πιο θρασύ, ακόμα πιο επιθετικό..΄.
Κι αυτός είναι ο πραγματικός Ρεαλισμός!
Η “Ρεαλιστική Σχολή στις Διεθνείς σχέσεις ξεκινά από αυτό ακριβώς:
Την καταδίκη και απόρριψη του “Κατευνασμού”.
Που φέρνει πάντα τα αντίθετα αποτελέσματα…
* Αφού είδαμε τι ΕΙΝΑΙ Ρεαλισμός – ας δούμε τι ΔΕΝ είναι!
Όσοι μας έλεγαν το τελευταίο διάστημα ότι τώρα είναι η “μεγάλη ευκαιρία να βγούμε από την ακινησία” στα ελληνοτουρκικά, το έπαιζαν και “ρεαλιστές” τρομάρα τους!
Στο όνομα του “ρεαλισμού” λοιπόν, επικαλούνταν τα εξής:
— Τώρα η Τουρκία προσεγγίζει ή θα αναγκαστεί να προσεγγίσει ξανά την Ευρώπη.
— Τώρα η Τουρκία θα αναγκαστεί να ευθυγραμμιστεί ξανά με τη γενικότερη πολιτική της Δύσης και του ΝΑΤΟ.
— Τώρα η Τουρκία προσεγγίζει ξανά το Ισραήλ και την Αίγυπτο.
— Τώρα η Ευρώπη προτάσσει τη “θετική ατζέντα” με την Τουρκία.
— Τώρα η Τουρκία παίρνει πολεμικά αεροσκάφη από τις ΗΠΑ…
Άρα η Ελλάδα πρέπει να εκμεταλλευτεί, λέει, αυτήν την “ευκαιρία επαναπροσέγγισης της Τουρκίας με τη Δύση” για να λύσει τα ελληνοτουρκικά. Ακόμα και με κάποιες παραχωρήσεις από τις πάγιες μέχρι στιγμής ελληνικές θέσεις…
Έτσι μας έλεγαν οι αιθεροβάμονες!
Έτσι επαναλάμβαναν οι παπαγάλοι…
Όμως, απ’ ό,τι αποδείχθηκε το τελευταίο διάστημα:
— Όχι, η Τουρκία ΔΕΝ αναγκάζεται να προσεγγίσει την Ευρώπη! Τώρα τους λέει και η ίδια η Κομισιόν.
— Όχι η Τουρκία ΔΕΝ ευθυγραμμίζεται με το ΝΑΤΟ! Αντίθετα, αρχίζει να υπαινίσσεται ότι μπορεί να φύγει από το ΝΑΤΟ.
— Η λεγόμενη “θετική ατζέντα” με την Τουρκία, είναι “εξαιρετικά δύσκολη” όπως λέει τώρα η ίδια η Κομισιόν.
— Όχι η Τουρκία ΔΕΝ τα βρίσκει με το Ισραήλ – αντίθετα τα έχει σπάσει ξανά με το Ισραήλ. Όπως τα έχει σπάσει και με την Αίγυπτο. Γιατί ο Ερντογάν υποστηρίζει τη Χαμάς, την οποία σιχαίνονται και το Ισραήλ και η Αίγυπτος, όπως και η Ιορδανία, όπως και τα Εμιράτα…
Ενώ όλη η Δύση θεωρεί τη Χαμάς τρομοκρατική οργάνωση!
— Άσε που ακόμα ΔΕΝ έχουν ξεμπλοκάρει τα F-16 από τις ΗΠΑ και τώρα η Τουρκία ψάχνει αεροσκάφη αλλού.
Συμπέρασμα: Όσοι μας έλεγαν ότι τώρα είναι η “μεγάλη ευκαιρία” να κάνουμε πίσω από πάγιες ελληνικές θέσεις, αποδείχθηκε ότι ήταν ΕΚΤΟΣ τόπου, ΕΚΤΟΣ χρόνου, ΕΚΤΟΣ πραγματικότητας, άρα δεν είχαν καμία απολύτως σχέση με τον ρεαλισμό…
Τελικά είναι δύσκολο να πέφτεις μέσα.
Αλλά είναι ακόμα πιο δύσκολο να πέφτεις τόσο έξω. Σε ΟΛΑ!
ΥΓ. Μέχρι πριν λίγο κάποιοι κατέκριναν τον Σαμαρά γιατί δεν μίλαγε, λέει, για την επικείμενη επίσκεψη Ερντογάν στην Αθήνα.
Τώρα τον κατακρίνουν γιατί… μίλησε!
Μέχρι πριν λίγο τον κατηγορούσαν ότι είχε “ξεχάσει” όσα έλεγε παλαιότερα για τον “πειρατή” Ερντογάν.
Τώρα τον κατακρίνουν γιατί έχει, λέει, “εμμονές με τον πειρατή Ερντογάν”.
Δηλαδή ότι έχει τώρα “εμμονές” με αυτό που πριν είχε… “ξεχάσει”!
Μέχρι που αποκαλύφθηκε ότι και η Κομισιόν τα ίδια λέει για τον Ερντογάν.
Ίσως και χειρότερα…
Συμπέρασμα: Κάθε “παπαγάλος” κινδυνεύει να γίνει τελικά γελοίος.
Λίγοι καταφέρνουν ωστόσο, πέρα από γελοίοι, να γίνονται ΚΑΙ θλιβεροί ΚΑΙ αξιολύπητοι.
Κάποιοι το κατάφεραν και αυτό…
Γι’ αυτό και τους χρειαζόταν αυτός ο “Κόλαφος” από την Κομισιόν!

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Διεθνή

Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.

Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.

«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.

Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις13 λεπτά πριν

Μάικλ Ρούμπιν: Ο Τομ Μπάρακ θα Καταστρέψει την κληρονομιά του Τραμπ;

Ο Μπάρακ έχει αναδιαμορφώσει σχεδόν μόνος του την πολιτική των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή προς όφελος...

Απόψεις28 λεπτά πριν

Γεωπολιτική και Προφητεία: Ο γέροντας Σίμων της Λατινικής Αμερικής, οι «τρεις ημέρες σκοταδιού» στην ανθρωπότητα

Η πραγματική εγρήγορση δεν είναι ο φόβος για το αύριο· είναι η υπεύθυνη, η φροντίδα της οικογένειας για τον άνθρωπό...

Αναλύσεις43 λεπτά πριν

Ο Πούτιν χτυπά την οικονομία, ο Τραμπ περιπλέκει το παιχνίδι: Η Ευρώπη μπροστά στη μεγάλη δοκιμασία της Ουκρανίας

Από στρατιωτικής άποψης, η προφανής λύση είναι η παροχή περισσότερων και καλύτερων συστημάτων αεράμυνας. Ωστόσο, αυτά βρίσκονται σε περιορισμένη διαθεσιμότητα...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Γιατί το Πεντάγωνο ανησύχησε τόσο πολύ για τα βομβαρδιστικά B-1 στην Αγγλία

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το...

Άμυνα2 ώρες πριν

Παρέλαση από το μέλλον: Τα υπερσύγχρονα συστήματα «Spyder» και «David’s Sling»

Η φετινή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν θα έχει σχέση με τις προηγούμενες, αναφέρουν από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας, καθώς...

Δημοφιλή