Διεθνή
Η υποκρισία του Ερντογάν
Ενώ διακηρύσσει τακτικά ότι η συμπεριφορά του Ισραήλ προς τη Χαμάς είναι γενοκτονική, ο Ερντογάν αρνείται σταθερά τις πραγματικές γενοκτονίες που διεξήγαγε η Τουρκία.
Όμως, τον περασμένο Οκτώβριο, ο Ερντογάν προχώρησε ένα βήμα παραπέρα στην αντίθεσή του στο Ισραήλ. Εξέφρασε τη συμπάθειά του για την επίθεση της Χαμάς στο νότιο Ισραήλ και, τον επόμενο μήνα, χαρακτήρισε την αντεπίθεση του Ισραήλ στη Γάζα ως «γενοκτονία» και αποκάλεσε το Ισραήλ «τρομοκρατικό κράτος», σε έντονη αντίθεση με τον επίσημο αμερικανικό και ευρωπαϊκό χαρακτηρισμό της Χαμάς ως τρομοκρατική οργάνωση. Αργότερα, κατήγγειλε τον πρωθυπουργό του Ισραήλ Νετανιάχου ως «χειρότερο από τον Χίτλερ», περιέγραψε το Ισραήλ ως «επεκτατικό» και δήλωσε ότι η αντεπίθεση του Ισραήλ ήταν «χειρότερη από το Ολοκαύτωμα». Τις τελευταίες ημέρες, η Τουρκία έχει κινητοποιήσει έναν μικρό στολίσκο πολιτικής «βοήθειας» που έχει σχεδιαστεί για να σπάσει τον ισραηλινό ναυτικό αποκλεισμό της Γάζας. (Το Ισραήλ φοβάται ότι ο στολίσκος μπορεί να μεταφέρει λαθρεμπόριο και τρομοκράτες.)
Στις 9 Απριλίου, η Τουρκία ανακοίνωσε ότι είχε επιβάλει σοβαρές οικονομικές κυρώσεις κατά του Ισραήλ, απαγορεύοντας την πώληση προϊόντων όπως το τσιμέντο και ο σίδηρος στο εβραϊκό κράτος. Την ίδια μέρα, έλαβα ένα email από τον Τρύφων Τοπαλίδη, έναν Έλληνα μελετητή που ερευνούσε την καταστροφή του 1923 από Τούρκους μουσουλμάνους μιας ομάδας ελληνικών χωριών της Ανατολίας στα βουνά κοντά στα Άδανα. Αυτό το μικρό ξέσπασμα εθνοκάθαρσης ήταν το τελευταίο κεφάλαιο της γενοκτονίας του πληθυσμού της ελληνικής μειονότητας της χώρας, που είχε ξεκινήσει στις αρχές του 1914, πριν από την έναρξη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, όταν οι χριστιανικές κοινότητες εκριζώθηκαν βίαια από τις ακτές του Αιγαίου της Τουρκίας. Μέχρι τα τέλη του 1922, υπό τον Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ (τον «φωτισμένο» ιδρυτή της τουρκικής δημοκρατίας), οι Τούρκοι είχαν σφάξει εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες και είχαν εκδιώξει βάναυσα πολλούς άλλους στην ηπειρωτική Ελλάδα.
Η σφαγή των Ελλήνων έλαβε χώρα παράλληλα με την τουρκική σφαγή της Αρμενικής μειονότητας της χώρας κατά τη διάρκεια της Αρμενικής Γενοκτονίας και τη μαζική δολοφονία της χριστιανικής μειονότητας των Ασσυρίων της χώρας, η οποία στοίχισε τη ζωή από ένα τέταρτο με μισό εκατομμύριο Ασσύριους. Μαζί, Τούρκοι μουσουλμάνοι αγρότες και κάτοικοι της πόλης, αξιωματούχοι, χωροφύλακες και στρατιώτες, βοηθούμενοι από Κούρδους, Τσετσένους, Κιρκάσιους και αραβικές φυλές, δολοφόνησαν περίπου δύο εκατομμύρια χριστιανούς (δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζουμε τον ακριβή αριθμό) κατά τα έτη 1894 έως 1924. τρεις περιόδους συστηματικής σφαγής (1894–1896, 1915–1916 και 1920–1923). Οι Έλληνες ιστορικοί υποστηρίζουν ότι ένα εκατομμύριο από αυτούς που δολοφονήθηκαν ήταν Έλληνες της Ανατολίας και οι Αρμένιοι ιστορικοί μιλούν συνήθως για 1,5 εκατομμύριο δολοφονημένους Αρμένιους.

Ο Τοπαλίδης μου έστειλε email για να ρωτήσω για αμερικανικά και βρετανικά έγγραφα σχετικά με τη σφαγή των Ελλήνων ανδρών, γυναικών και παιδιών στις αρχές του 1923 στο χωριό Γκουρούμζα (Γκουρούμζε) στην επαρχία των Αδάνων. Επισύναψε αντίγραφα ελληνικών εγγράφων που ενίσχυαν τις πληροφορίες που μεταφέρονται στις εκθέσεις που γράφτηκαν από δυτικούς διπλωμάτες και ιεραπόστολους και Αμερικανούς αξιωματικούς του ναυτικού που συνοψίζω εν συντομία στο βιβλίο μου του “2019 The Thirty-Year Genocide, Turkey’s Destruction of its Christian Minorities, 1894–1924″ (συν -συγγραφέας με τον Dror Ze’evi).
Ένα από τα ελληνικά έγγραφα περιέχει την απομαγνητοφώνηση μιας συνέντευξης με τον ηλικιωμένο πρόδρομο Φωτιάδη, επιζώντα της Gurumza, ο οποίος παρέχει αυτές τις αναμνήσεις της 22ας Φεβρουαρίου 1923:
[Ήταν μια] πολύ κρύα μέρα… Ο κήρυξ φώναζε: «Ας μαζευτούν όλοι μικροί και μεγάλοι στην Εκκλησία»… [Τότε] οι Τσέτες [παράτυποι, ληστές] είπαν: «Αφήστε όλους τους άντρες να βγουν στην αυλή της Εκκλησίας. ” … Μας είπαν να καθίσουμε. Λέει ο αρχηγός: «Τα παρατάξτε τους για εκτέλεση». … Αρχίζουν να πυροβολούν… Δίπλα μου σκοτώνονται… Τέσσερις σφαίρες πέρασαν από το στήθος μου… [Αργότερα, αφού είχαν φύγει οι Τσέτες] φώναξα και ήρθε ένα παιδί… Μου έλυσε τα χέρια… Έτσι, ο Θεός με φύλαξε. Στο μεταξύ, οι Τσέτες είχαν κομματιάσει τον παπα-Ευστάθιο [έναν από τους ιερείς του χωριού]… μέσα στην Εκκλησία. Από τα παράθυρα πέταξαν χειροβομβίδες στην Εκκλησία. Μετά έφεραν χόρτο… και το στοίβαξαν στο γυναικείο [το γυναικείο τμήμα του κτιρίου] [και το άναψαν]… Ο τόπος γέμισε καπνό… Εκείνη την ημέρα οι Τούρκοι έσφαξαν 70 άνδρες και 20 γυναίκες και παιδιά στην Εκκλησία. Πρώτα από όλα έσφαξαν τους τρεις ιερείς…
Σε ένα δεύτερο έγγραφο, με ημερομηνία 4 Μαΐου 1923, ο Έλληνας γενικός πρόξενος στη Βηρυτό, Ξενοφών Στελάκης, υπολόγισε τον αριθμό των σφαγιασμένων σε «περίπου 200». Οι επιζώντες της Γκουρούμζα έφτασαν τελικά στην Ελλάδα, όπου ίδρυσαν το χωριό Νέος Μυλότοπος, κοντά στη Θεσσαλονίκη.
Δεν ήταν μόνο οι μη μουσουλμάνοι που σφαγιάστηκαν από τους μουσουλμάνους Τούρκους κατά τη διάρκεια της ύφεσης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και των πρώτων χρόνων της τουρκικής δημοκρατίας. Τα τουρκικά εθνικιστικά πάθη παρακίνησαν τουλάχιστον ένα άλλο δολοφονικό κεφάλαιο της εθνοκάθαρσης: Μεταξύ 1923 και 1930, πολλές χιλιάδες Κούρδοι —ορισμένοι ιστορικοί ανεβάζουν τον αριθμό έως και 87.000— σκοτώθηκαν σε μια σειρά σφαγών, μετά από ξέσπασμα κουρδικής εξέγερσης. Χιλιάδες άλλοι σκοτώθηκαν τις επόμενες δεκαετίες. Από το 2016, ο ίδιος ο Ερντογάν προήδρευσε μιας πολιτικής πολιτιστικής καταστολής κατά των Κούρδων της Ανατολίας, που αντιπροσωπεύουν το 20 τοις εκατό του πληθυσμού της Τουρκίας, ενώ διεξάγει πόλεμο ενάντια στους Κούρδους μαχητές που τάσσονται υπέρ της ανεξαρτησίας και στους συμπαθούντες τους στην ανατολική Ανατολία, τη Συρία και το Ιράκ. Χιλιάδες Κούρδοι έχασαν τη ζωή τους σε αυτές τις εκστρατείες, πολλοί από αυτούς άμαχοι.
Η υποκρισία του Ερντογάν είναι συγκλονιστική. Ενώ δηλώνει συστηματικά ότι η συμπεριφορά του Ισραήλ προς τη Χαμάς είναι γενοκτονική («χειρότερα από τον Χίτλερ»), όπως όλοι οι προηγούμενοι Τούρκοι ηγέτες, αρνείται σταθερά τις πολλαπλές πραγματικές γενοκτονίες που διεξήγαγε ο λαός του τα τελευταία 140 χρόνια.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι χιλιάδες Παλαιστίνιοι άμαχοι έχουν σκοτωθεί από ισραηλινούς βομβαρδισμούς και βομβαρδισμούς στη Λωρίδα της Γάζας τους τελευταίους έξι μήνες, αλλά δεν μπορούμε να βασιστούμε για ακριβή στοιχεία στα στατιστικά στοιχεία που έδωσε το Υπουργείο Υγείας της Γάζας που ελέγχεται από τη Χαμάς. Περίπου 12.000 από τους νεκρούς, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του IDF, ήταν μαχητές της Χαμάς που ήταν ενσωματωμένοι ανάμεσα και στις σήραγγες κάτω από τον άμαχο πληθυσμό της Γάζας – ένας πληθυσμός που είναι σε μεγάλο βαθμό συμπαθής με τις ενέργειες και τους στόχους της Χαμάς, που περιλαμβάνουν την καταστροφή του Ισραήλ. Κατά την καταδίωξη των μονάδων της Χαμάς, οι IDF σκότωσαν αναπόφευκτα πολλούς αμάχους. Πέθαναν σε έναν πόλεμο που ξεκίνησε η Χαμάς. Είναι επίσης εντυπωσιακό ότι σε όλα τα τηλεοπτικά πλάνα που παρακολουθεί η Χαμάς από τη Γάζα τους τελευταίους έξι μήνες, δεν εμφανίστηκε ποτέ κανένας άνδρας στρατιωτικής ηλικίας – όλοι οι νεκροί είναι γυναίκες, γέροι, παιδιά και μωρά.
Τον Απρίλιο του 2021, αφού ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν αναγνώρισε επίσημα τη γενοκτονία των Αρμενίων, ο Ερντογάν απάντησε με μια αντκατηγορία: «Οι ιθαγενείς Αμερικανοί, δεν χρειάζεται καν να τους αναφέρω, αυτό που συνέβη είναι ξεκάθαρο… Δεν μπορείτε να αποδώσετε την κατηγορία για γενοκτονία στον τουρκικό λαό .» Τον Οκτώβριο του 2019, η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ ψήφισε με συντριπτική πλειοψηφία υπέρ της αναγνώρισης της γενοκτονίας των Αρμενίων. (Η εξέχουσα προοδευτική μουσουλμάνα βουλευτής Ιλχάν Ομάρ απείχε.) Ο Ερντογάν απάντησε με θλίψη: «Στην πίστη μας [δηλαδή, το Ισλάμ], η γενοκτονία είναι οριστικά απαγορευμένη… Θεωρούμε ότι μια τέτοια κατηγορία είναι η μεγαλύτερη προσβολή για τον λαό μας».
Η γενοκτονία των Αρμενίων έχει αναγνωριστεί παγκοσμίως – αν και, προς ντροπή του, το Ισραήλ απέτυχε να την αναγνωρίσει. Όμως, με εξαίρεση την Ελλάδα και την Κύπρο, καμία χώρα δεν έχει αναγνωρίσει την ελληνική γενοκτονία (αν και ορισμένα Ευρωπαϊκά κοινοβούλια έχουν). Και, φυσικά, οι διάφορες ασσυριακές και συριακές εκκλησίες (η Ασσυριακή Εκκλησία της Ανατολής, η Μελκιτική Ελληνική Καθολική Εκκλησία, η Χαλδαϊκή Καθολική Εκκλησία, η Συριακή Ορθόδοξη Εκκλησία, η Ιακωβιτική Συριακή Χριστιανική Εκκλησία κ.λπ.), δεν έχουν γονέα κράτος να μιλήσει για αυτούς, έτσι η γενοκτονία τους, την οποία αποκαλούν Sayfo (Συριακά σημαίνει «σπαθί»), γενικά μένει αξέχαστη, εκτός από τις εξόριστες εκκλησίες τους διασκορπισμένες σε όλο τον κόσμο.
Ο Ερντογάν κατηγορεί συστηματικά το Ισραήλ για «επεκτατισμό». Έχει δίκιο όταν πρόκειται για την επιχείρηση εποικισμού στη Δυτική Όχθη και για ορισμένες ισραηλινές προσπάθειες κατά τη διάρκεια των δεκαετιών να επεκτείνει επίσημα την κυριαρχία του Ισραήλ πέρα από τα σύνορα της Πράσινης Γραμμής που καθορίστηκαν στις αραβο-ισραηλινές συμφωνίες ανακωχής του 1949. (Μετά το 1967, το Ισραήλ προσάρτησε αραβικές περιοχές γύρω από την Ιερουσαλήμ και, τη δεκαετία του 1980, επέκτεινε την ισραηλινή δικαιοδοσία στα Υψίπεδα του Γκολάν, που καταλήφθηκαν από τη Συρία στον Πόλεμο των Έξι Ημερών του 1967).
Αλλά ο Ερντογάν, ο οποίος φαίνεται να επιδιώκει να αποκαταστήσει την Οθωμανική Αυτοκρατορία ή μια Μεγάλη Τουρκία, δεν είναι σχεδόν σε θέση να παραπονεθεί για επεκτατισμό. Το 1974, ο Τουρκικός Στρατός εισέβαλε στην Κύπρο και εθνοκάθαρσε το βόρειο τρίτο του νησιού από τους Έλληνες κατοίκους του. Έκτοτε, η Άγκυρα κυβερνά αυτήν την περιοχή, ως ουσιαστικά επαρχία της Τουρκίας.
Από τότε, οι Έλληνες φοβούνται περαιτέρω τουρκικές εισβολές. Η Ελλάδα έχει υποβαθμίσει δημόσια, ακόμη και αγνόησε, την ελληνική γενοκτονία και την εθνοκάθαρση της Τουρκίας, ίσως επειδή η Αθήνα φοβόταν να προκαλέσει τον μεγάλο κακό λύκο στο κατώφλι της. Οι ελληνικοί φόβοι επικεντρώνονται στα νησιά τους στο ανατολικό Αιγαίο. Αυτοί οι φόβοι δεν είναι αβάσιμοι. Τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη πετούν συνήθως πάνω από τον ελληνικό εναέριο χώρο του Αιγαίου και τα νησιά —ιδιαίτερα η Λέσβος, η Χίος, η Σάμος και τα Δωδεκάνησα— είναι ξεκάθαρα στο στόχαστρο του Ερντογάν. Στις 3 Σεπτεμβρίου 2022, ο ίδιος ο Ερντογάν απείλησε δημόσια ότι θα εισβάλει στα «κατεχόμενα» νησιά του Αιγαίου. και στις 11 Δεκεμβρίου 2022 μίλησε για βομβαρδισμό της Αθήνας με πυραύλους τουρκικής κατασκευής.
Τα λόγια του Ερντογάν φαίνεται να ενισχύουν μια ιδεολογία που γίνεται όλο και πιο σημαντική στα τουρκικά μέσα ενημέρωσης και την ακαδημία, στην οποία τα ύδατα δυτικά και νότια της Ανατολίας, που περιλαμβάνουν τα οικονομικά και στρατηγικά σημαντικά, πλούσια σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο νησιά του Αιγαίου, θεωρούνται μέρος της «Γαλάζιας Πατρίδας» της Τουρκίας ( mavi vatan ). Πριν από πέντε χρόνια, το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό πραγματοποίησε μια άσκηση με την ονομασία «Blue Homeland 2019» σε αυτά τα ύδατα. Χάρτες που επικυρώθηκαν από στελέχη του κόμματος του Ερντογάν, AKP, δείχνουν ακόμη και την Κρήτη – ένα νησί που μεταφέρθηκε από την Οθωμανική Αυτοκρατορία στην Ελλάδα σταδιακά, κατά την περίοδο 1897-1908, ως αποτέλεσμα της αγγλογαλλικής πίεσης και των τοπικών εξεγέρσεων – ως μέρος του τουρκικού κράτους.
Ο Ερντογάν πρέπει να γνωρίζει τις γενοκτονίες που πραγματοποιήθηκαν από την ύστερη Οθωμανική Αυτοκρατορία και την πρώιμη Τουρκική Δημοκρατία, παρόλο που, ενώ αρνείται τις γενοκτονίες, αποδέχεται τη συμβατική τουρκική αφήγηση ότι ήταν η χριστιανική εξέγερση και η βία που προκάλεσαν και δικαιολογούσαν την οργή των μουσουλμάνων. Χωρίς αμφιβολία, ο Ερντογάν αισθάνεται επίσης ότι η Τουρκία στερήθηκε άδικα τμήματα του βασίλειού της, τα οποία αποκόπηκαν από τη Ρωσία και τη Δύση κατά τη διάρκεια και μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και ότι αυτές οι ενέργειες οφείλονταν εν μέρει στο αντιμουσουλμανικό αίσθημα. Ο Ερντογάν βλέπει την Τουρκία ως ένα έθνος σχεδόν 100 εκατομμυρίων ανθρώπων με ένα «ένδοξο» παρελθόν, το οποίο αξίζει μια πιο περίοπτη θέση στον ήλιο. Σε αντίθεση με τη Γερμανία ή την Ιαπωνία, η Τουρκία δεν ζήτησε ποτέ επίσημα συγγνώμη για τις προηγούμενες θηριωδίες της. Η Τουρκία και ο ηγέτης της παραμένουν ασυγχώρητοι και αμετανόητοι. Δεν είναι περίεργο, λοιπόν, ότι ενώ ο Ερντογάν επικρίνει το Ισραήλ για τον επεκτατισμό του, είναι απασχολημένος με το να στρώσει τις βάσεις για τις εδαφικές «προσαρμογές» μιας αναζωογονημένης Τουρκίας;
Αναλύσεις
Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες
Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.
Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.
Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.
Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.
Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.
Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.
Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία
Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.
Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.
Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».
Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.
Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.
Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC
Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.
Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.
Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.
Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.
Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.
Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.
Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία
Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.
Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.
Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.
Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.
Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.
Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.
Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ
Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.
Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.
Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.
Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.
Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.
Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας
Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.
Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.
Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.
Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.
Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.
Το μήνυμα προς το Πακιστάν
Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.
Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.
Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.
Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.
Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.
Διεθνή
Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς
Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.
Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο
Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.
Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.
Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.
Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές
Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς
Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.
Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.
Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών
Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.
Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.
Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.
Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.
Αναλύσεις
Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες
Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.
Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.
Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.
Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή
Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.
Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.
Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.
Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.
Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.
Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.
Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.
Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.
Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.
Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.
Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.
Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις
Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.
Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.
Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.
Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.
Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.
Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας
Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.
Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.
Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.
Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.
Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.
Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.
Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.
Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία
Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.
Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.
Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.
Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.
Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.
Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες
Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.
Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.
Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.
Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.
Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.
Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία
Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;
Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.
Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.
Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.
Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.
Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.
Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας
