Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Η ηττοπαθής στάση Μητσοτάκη κατά την επίσκεψή του στην Άγκυρα

Δημοσιεύτηκε στις

Άρθρο Γνώμης του Αντιστρατήγου ε.α.Σταύρου Κουτρή*

Υποψηφίου Ευρωβουλευτού με τη ΝΙΚΗ

Παρά τις αντιδράσεις του ελληνικού λαού, τη Δευτέρα που μας πέρασε στις 13 Μαΐου 2024, ο κ. Μητσοτάκης ανταπέδωσε την επίσκεψη του Τούρκου προέδρου, στην Άγκυρα.

Ο κ. Μητσοτάκης, από τα πρώτα δευτερόλεπτα της επίσκεψης, επέλεξε να φερθεί δουλοπρεπώς, υποκλινόμενος στο άγημα και τη σημαία της Τουρκίας, στεκόμενος σε προσεσημασμένο κύκλο πάνω στο χαλί. Αντίθετα στην τελευταία επίσκεψη στην Αθήνα, ο Ερντογάν προσπέρασε το ελληνικό άγημα χωρίς να αποδώσει κανένα χαιρετισμό. Ο Πρωθυπουργός έπρεπε να ανταποδώσει τη στάση του Τούρκου Προέδρου ή έστω μια απλή προσοχή θα ήταν υπεραρκετή. Σ’ αυτήν την Κυβέρνηση (πρωθυπουργός, Γεραπετρίτης), μάλλον έχουν συνηθίσει να υποκλίνονται. Αντιλαμβάνονται ότι τέτοια συμπεριφορά δείχνει υποτέλεια, ξεδιαντροπιά και προσβάλλει τους Έλληνες;

Σημειωτέον ότι σε κανένα σημείο της επίσκεψης δεν παιάνισε ο ελληνικός εθνικός ύμνος.

Στο πλαίσιο των δηλώσεων μετά τις συνομιλίες, ο Πρωθυπουργός της Χώρας είπε ότι συμφωνεί με τη χρηματοδότηση της Τουρκίας από την Ευρώπη λόγω μεταναστευτικών ροών, εξέφρασε τη δυσαρέσκεια του λόγω της μετατροπής της Μονής της Χώρας σε τζαμί, αλλά δήλωσε ικανοποιημένος για το γεγονός ότι μπορεί να είναι η Μονή επισκέψιμη από τον καθένα (αν είναι δυνατόν), ψέλλισε κάτι ανούσιο για την Κύπρο και διαβεβαίωσε ότι είναι υπέρμαχος της επανεκκίνησης των ευρωτουρκικών σχέσεων.

Αντίστοιχα ο Τούρκος πρόεδρος, ονόμασε την μουσουλμανική μειονότητα στην Ελλάδα τουρκική, έθεσε θέμα δικαιωμάτων της μειονότητας, ανέφερε ότι επιθυμεί δίκαιη και μόνιμη λύση στην Κύπρο στη βάση των πραγματικοτήτων στο νησί και τέλος ισχυρίστηκε ότι η Τουρκία είναι υπόδειγμα χώρας ως προς την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς.

Αν αποκωδικοποιήσουμε αυτά που ειπώθηκαν και αυτά που δεν ειπώθηκαν δημόσια, αλλά και γενικότερα αυτά που διημείφθησαν τις ημέρες πριν και μετά την επίσκεψη, το πρόσημο ήταν πολύ αρνητικό για την Ελλάδα και ας προσπαθούν οι γνωστοί κύκλοι να προβάλουν το θετικό κλίμα και τις δευτερεύουσες μικροσυμφωνίες.

Ας σχολιάσουμε τις εκατέρωθεν δηλώσεις.

Η αντίληψη που έχει ο πρωθυπουργός για το χριστιανισμό και την πολιτιστική κληρονομιά της Χώρας και όλου του Κόσμου φάνηκε και από τη στάση του στο θέμα της Μονής της Χώρας, που στην ουσία έδωσε την συγκατάθεσή του για την μετατροπή της σε τζαμί, αφού μάλιστα δήλωσε και ικανοποιημένος «… επειδή θα είναι επισκέψιμη από όλους…», αναγνωρίζοντας μάλιστα στην Τουρκία το ρόλο του προστάτη πολιτιστικής κληρονομιάς, όπως ανέφερε ο Τούρκος Πρόεδρος!

Και βεβαίως, ο Πρωθυπουργός της Ελλάδος φάνηκε ανίκανος να εκφράσει την δυσαρέσκεια του για την αντίδραση της Άγκυρας στα θαλάσσια πάρκα που ανακοίνωσε η Ελλάδα σε Αιγαίο και Ιόνιο Πέλαγος.

Μας είπε ακόμη ότι συμφωνεί στη χρηματοδότηση της Τουρκίας λόγω των μεταναστευτικών ροών, αλλά δεν απαίτησε εκεί στην Άγκυρα, αλλά ούτε και στην Ευρώπη, έστω να ελέγχονται τα χρήματα ώστε να μην πηγαίνουν σε άλλους τομείς, όπως π.χ. στην ανάπτυξη και παραγωγή οπλικών συστημάτων, που στο τέλος θα πλήξουν την Ελλάδα. Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά ο κ. Μητσοτάκης μίλησε και για επανεκκίνηση Ευρωτουρκικών σχέσεων.

Με την άσχετη αναφορά του στην Κύπρο μας, δέχθηκε ουσιαστικά την πρόταση του Ερντογάν για «… λύση στην Κύπρο στη βάση των πραγματικοτήτων στο νησί». Δεν μας είπε όμως ποιες είναι οι πραγματικότητες. Αυτές πριν το 1974, ή αυτές που μεθοδικά και απροκάλυπτα δημιουργεί η Τουρκία μέρα με τη μέρα;

Το θράσος του Ερντογάν, βεβαίως, που αποκάλεσε «Τουρκική» την μουσουλμανική μειονότητα στην Ελλάδα και έθεσε επίσης θέμα δικαιωμάτων της είναι γνωστό. Και τον χαρακτηρίζουμε θρασύ διότι γνωρίζει ότι η χώρα του έχει κατασφάξει, εκτοπίσει και στραγγαλίσει ολόκληρους λαούς, όπως τους Έλληνες (Πόντιους, Θρακιώτες και Μικρασιάτες), τους Αρμένιους, τους Κούρδους, κ.α.

Παρά τις φιλοφρονήσεις μεταξύ των δυο ηγετών, όχι μόνο δεν επιλύθηκε κανένα πρόβλημα, αλλά κλιμακώθηκαν έτι περαιτέρω οι διεκδικήσεις της γείτονος.

Έτσι χθες 16/05/24, μόλις 3 ημέρες μετά την επίσκεψη, η Τουρκία πραγματοποίησε άσκηση έρευνας /διάσωσης μεταξύ Λέσβου και Χίου, σε περιοχή που δέσμευσε με παράτυπη NAVTEX. Συμμετείχαν τουλάχιστον 10 σκάφη (ακταιωροί και μεγάλα σκάφη Ακτοφυλακής), 14 ελικόπτερα και 2 αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας, ενώ σημείωσε 16 παραβάσεις των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας, μετά από πολλούς μήνες.

Εν τω μεταξύ, οι ασκήσεις του τουρκικού στρατού για κατάληψη ελληνικών νησιών βαίνουν αυξανόμενες, ώστε σε δεδομένη στιγμή να πραγματοποιηθεί το όνειρο των Τούρκων, «η γαλάζια πατρίδα». Αυτό το τερατούργημα, η αρπαγή του μισού Αιγαίου δηλαδή, που σκοπίμως μόλις λίγες ημέρες πριν την επίσκεψη Μητσοτάκη, ανακοινώθηκε ότι θα διδάσκεται στα τουρκικά σχολεία.

Αν αυτά όλα δεν είναι άγρια επιθετικότητα, ποια θεωρείται ως τέτοια;

Οι χώρες της ΕΕ και τα Ηνωμένα Έθνη, όπως έκαναν και στο παρελθόν βέβαια, παρακολουθούν την Άγκυρα να αμφισβητεί τη Συνθήκη της Λωζάνης θέτοντας θέματα κυριαρχίας επί των νήσων μας και κυριαρχικών δικαιωμάτων της Χώρας μας, που απορρέουν από τις διεθνείς συνθήκες (χωρικά ύδατα, υφαλοκρηπίδα, ΑΟΖ, εναέριος χώρος). Έμπρακτα παρεμποδίζει Αθήνα και Λευκωσία να εκμεταλλευτούν τα υποθαλάσσια κοιτάσματά τους. Εφευρίσκει διάφορα ζητήματα, απειλεί, προετοιμάζεται για κατάληψη των ελληνικών νησιών, προσπαθεί να δημιουργήσει τετελεσμένα στην ανατολική Μεσόγειο και στο ελληνικό Αρχιπέλαγος, το Αιγαίο, έχει καταλάβει ήδη πάνω από το 36% της Κύπρου και έχει πρωτοστατήσει σε αλλαγές συνόρων στη Συρία, στο Ιράκ στο Ναγκόρνο Καραμπάχ κ.α. Αντί όμως σύμμαχοί μας και οι διεθνείς οργανισμοί να υποστηρίζουν λόγω και έργω την Ελλάδα, εκείνοι προσπαθούν να διατηρήσουν τα οικονομικά οφέλη από τις συμφωνίες που υπογράφουν με την Τουρκία, ενώ καταβάλουν κάθε προσπάθεια για να αφοπλίσουμε τα νησιά μας, με πρόσχημα την Ουκρανία.

Το ίδιο όμως δεν έγινε και 1974; Με τις μεθοδεύσεις των «συμμάχων» μας, οι Τούρκοι δεν κατέλαβαν το αλησμόνητο κομμάτι της Κύπρου μας;

Το μεγάλο ερώτημα όμως είναι, γιατί οι πολιτικοί μας έχουν διολισθήσει σε θέσεις  αντεθνικές; Προσοχή: προσπαθούν εντέχνως να μας παρουσιάσουν την κάθε παραχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων ως «αμοιβαίου οφέλους». Και ακόμη χειρότερα, η προετοιμαζόμενη συνεκμετάλλευση των Ελληνικών θαλασσών καλύπτεται από το πρόσχημα δήθεν κοινών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων «…χωρίς υποχρεωτικά να καθοριστεί το ιδιοκτησιακό καθεστώς των θαλασσών».

Μας δουλεύουν; Η οποιαδήποτε σύμπραξη εταιρειών με ποιο κράτος θα υπογράψει συμφωνία; Σε ποιο κράτος θα πληρώνουν φόρο; Ή είναι έτοιμη η Κυβέρνηση να επιτρέψει σε Τουρκικούς επιχειρηματικούς κολοσσούς να «καταπιούν» την οικονομική δραστηριότητα των νησιών; Και μετά τι περιμένει η Κυβέρνηση να συμβεί;

Δηλαδή είναι σαν να μπαίνει ο κλέφτης στο σπίτι σου και εσύ κάνεις ότι κοιμάσαι, ότι τάχα δεν καταλαβαίνεις. Ότι ακριβώς ειπώθηκε πριν από κάποια χρόνια από στόμα υπουργού για το εσωτερικό της Ελλάδας. Ωστόσο όταν εφαρμόζονται τέτοιες απόψεις στην εξωτερική πολιτική, τα αποτελέσματα είναι ολέθρια και μη αναστρέψιμα.

Άλλωστε ο ίδιος ο υπουργός Εθνικής Άμυνας κατά την έναρξη της DEFEA είπε ότι: «Έχουμε επίσης μια πτώση μεν των τόνων με την Τουρκία αλλά όχι αλλαγή των θέσεων, θα έλεγα μάλλον διεύρυνση της Τουρκικής ατζέντας, …».

Ωστόσο, τα συμφέροντα της Ελλάδας, αντιμετωπίζονται από τον πρωθυπουργό με όρους επικοινωνιακούς και ενίοτε ψηφοθηρικούς, υποβαθμίζοντας τη σημασία κάθε πρόκλησης, με λογική στρουθοκαμήλου, αποσκοπώντας πάντα στη διατήρηση της εξουσίας σε όποια Ελλάδα απομείνει τελικά.

Η Αθήνα πρέπει να αξιοποιήσει επιτέλους τα πλεονεκτήματα της που είναι η Ευρωπαϊκή της ταυτότητα, οι σχέσεις της με τις Η.Π.Α, το ΝΑΤΟ, τα γεωστρατηγικά της πλεονεκτήματα που αναδείχθηκαν με την Ουκρανία, οι στρατηγικοί δεσμοί και τα κοινά συμφέροντα με  χώρες του εγγύς και του ευρύτερου περιβάλλοντός της, της Ανατολικής Μεσογείου, της Μέσης Ανατολής ακόμα και της κεντρικής και ανατολικής Ασίας (Ινδία κ.τ.λ).

Ως πότε οι Έλληνες πρέπει να κοιμούνται και κυρίως να νιώθουν ντροπή και ατίμωση; Ως πότε θα μας κυβερνούν ηττοπαθείς, φοβικοί και ταυτόχρονα θρασείς στο εσωτερικό πολιτικοί;

Η διαλλακτικότητα εκλαμβάνεται ως αδυναμία, ακόμη και από τα Σκόπια ή την Αλβανία, όπως είδαμε προσφάτως. Όπως αποδεικνύεται, η μόνη γλώσσα που γίνεται αντιληπτή είναι αυτή της σκληρής ισχύος. Η Ελλάδα για να εξασφαλίσει την ειρήνη πρέπει να διαθέτει αξιόπιστη αποτρεπτική ισχύ, ώστε:

  • να σταματήσει τις παραχωρήσεις που ανοίγουν ακόμη περισσότερο την όρεξη της γείτονος και
  • να προχωρήσει το ταχύτερο δυνατό στην ανακήρυξη των κυριαρχικών δικαιωμάτων της σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.

Φτάνει πιά!

Ο Σταύρος Κουτρής, Αντιστράτηγος ε.α, γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη το 1956 με καταγωγή από τον Πολιχνίτο Λέσβου. Συνεχίζοντας την οικογενειακή παράδοση εισήλθε στη Σχολή Ευελπίδων, από την οποία αποφοίτησε πρώτος το 1978.

Επιλέχθηκε από τις Ειδικές Δυνάμεις, φοίτησε στο σύνολο των προβλεπομένων Σχολείων στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, εκπαιδεύτηκε ως Αλεξιπτωτιστής Ελευθέρας Πτώσεως και Υποβρύχιος Καταστροφέας (ΟΥΚ), υπηρέτησε σε μάχιμες μονάδες των Καταδρομών και του Πεζικού, αλλά και σε επιτελεία σε Ελλάδα και εξωτερικό (ΟΑΣΕ – Βιέννη, κ.α.). Διοίκησε τη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων (ΣΣΕ) και την 98 ΑΔΤΕ (επιπέδου Μεραρχίας)

Αποστρατεύθηκε το 2011 ως Αντιστράτηγος

Κατέχει Diploma και Μάστερ στην Επιστήμη των Ηλεκτρονικών Υπολογιστών (University οf Essex), είναι απόφοιτος της Σχολής Αμύνης του ΝΑΤΟ (Ρώμη) και του Κέντρου Διπλωματικών και Στρατηγικών Σπουδών της Γαλλίας (CEDS).

Διετέλεσε διαλέκτης των Σχολών Εθνικής Αμύνης και Πολέμου και Πρόεδρος της Ενώσεως Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού (2020-23).

Είναι συνιδρυτής της εταιρείας «Advanced Battlefields Studies – Greece» και μέλος του «ΕΛ.ΙΣ.ΜΕ».

Τον Απρίλιο του 2024 αποδέχθηκε, με αίσθημα ευθύνης και διάθεση προσφοράς στην Πατρίδα και το Έθνος, πρόταση του Προέδρου του Κινήματος ΝΙΚΗ και συμπεριλήφθηκε στο Ευρωψηφοδέλτιο του.

Είναι παντρεμένος και πατέρας 2 υιών.

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα χειριστή ασύρματων μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Ανδρέας Λιούμπας: Ποιόν “βλέπει” το Πεκίνο στο οβάλ γραφείο;

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ανδρέας Λιούμπας: Ανεξάρτητα ποιος θα κάθεται στο οβάλ γραφείο την επόμενη μέρα, η στρατηγική των ΗΠΑ θεωρεί την Κίνα ως αντίπαλο. Θα προσπαθήσει να περιορίσει τη διείδυση της Κίνας στις ΗΠΑ και να την εμποδίσει να έχει πρόσβαση σε υψηλές τεχνολογίες. Η Κίνα έχει αντίμετρα και υπάρχουν σχέδια για να αντιμετωπίσει την εναντίον της πολιτική των ΗΠΑ. Τα οικονομικά της Κίνας είναι γρίφος δισεπίλυτος. Ο Τραμπ δεν θα είναι ο ίδιος όπως στην προηγούμενη θητεία. Είναι πραγματιστής ως επιχειρηματίας, αλλά είναι απρόβλεπτος. Πιθανότατα το Πεκίνο να ήθελαν περισσότερο να βγει η Κάμαλα Χάρις.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Middle East Forum: Οι Κούρδοι παραμένουν σημαντική παρουσία και οι περιφερειακές δυνάμεις αγνοούν τον κίνδυνο τους

Η κουρδική παρουσία και ταυτότητα διαποτίζει την περιοχή περισσότερο από έναν αιώνα αφότου η Συνθήκη της Λωζάνης αρνήθηκε στους Κούρδους μια ανεξάρτητη χώρα.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Η κουρδική παρουσία και ταυτότητα διαποτίζει την περιοχή περισσότερο από έναν αιώνα αφότου η Συνθήκη της Λωζάνης αρνήθηκε στους Κούρδους μια ανεξάρτητη χώρα.

Το να αποδέχονται οι διπλωμάτες τα αραβικά και τουρκικά ονόματα αλλά να αγνοούν ή να παραμένουν σε άγνοια των αρχικών τους ονομάτων σημαίνει ουσιαστικά ότι εγκρίνουν την εθνοκάθαρση στην οποία υποβλήθηκε ή υπόκειται το καθένα.

Γράφει ο Λόκμαν Ραντπεΐ*, Middle East Forum

Το Κουρδιστάν είναι ένα μοναδικό κατασκεύασμα στη Μέση Ανατολή. Οι αναφορές στην Κάρδα χρονολογούνται στη δεύτερη χιλιετία π.Χ. Επιπλέον, κατά τη διάρκεια της αυτοκρατορίας των Ομαγιάδων, τα χρονικά ανέφεραν τους Κούρδους και το Κουρδιστάν. Αργότερα, η δυναστεία των Σελτζούκων δημιούργησε μια επαρχία, το «Κουρδιστάν», με κέντρο κοντά στο Χαμαντάν στα μέσα του 12ου αιώνα .

Το Κουρδιστάν σήμερα διαχέεται στο Ιράν, το Ιράκ, τη Συρία και την Τουρκία και τον Νότιο Καύκασο. Παρά την έλλειψη ενός ενιαίου, κυρίαρχου κράτους, το Κουρδιστάν μένει στο μυαλό του λαού του. Κατά τη διάρκεια των αιώνων, αλλά κυρίως τα τελευταία εκατό χρόνια, τα κράτη προσπάθησαν να αλλάξουν τη δημογραφία και να διαγράψουν είτε την κουρδική παρουσία είτε την ταυτότητα με τον αναγκαστικό περσισμό, τον αραβισμό και τον τουρκισμό.

Είτε το αντιλαμβάνονται πολλοί δυτικοί διπλωμάτες είτε όχι, η προτίμηση των όρων εκείνων που υποτάσσουν τους Κούρδους και η παράβλεψη των όρων που χρησιμοποιούν οι ίδιοι οι Κούρδοι βάζει τους δυτικούς πολιτικούς σε στενό μανδύα και πολύ συχνά συσκοτίζει σημαντική δυναμική γεγονότων και συγκρούσεων.

Σήμερα οι διπλωμάτες μπορεί να μιλούν για το Ιρακινό και το Συριακό Κουρδιστάν ή τους Κούρδους του Ιράν και της Τουρκίας, αλλά πριν από έναν αιώνα, το λεξιλόγιο ήταν διαφορετικό. Βρετανοί διπλωμάτες μίλησαν ευρέως για τις τέσσερις περιοχές του Κουρδιστάν: το Ανατολικό Κουρδιστάν (στο Ιράν), το Δυτικό Κουρδιστάν (στη Συρία), το Βόρειο Κουρδιστάν (στην Τουρκία) και το Νότιο Κουρδιστάν (στο Ιράκ). Η εδραίωση αυτού του λεξιλογίου συνέβαλε στις προσπάθειες της Περσίας (αργότερα Ιράν) και των σχετικά νεαρών εθνών-κρατών της Τουρκίας, του Ιράκ και της Συρίας να απεικονίσουν το Κουρδιστάν ως τέσσερα διαφορετικά τμήματα και τους Κούρδους ως ένα διάσπαρτο, μη συνεχόμενο και ετερογενές έθνος .

Ενώ οι οροσειρές σηματοδοτούν τα σύνορα Τουρκίας-Ιράκ και Ιράκ-Ιράν, δεν διχάζουν ουσιαστικά το κουρδικό έθνος.

Οι κουρδικοί όροι, ωστόσο, για τις τέσσερις περιοχές — Rojhilat (στο Ιράν), Rojava (στη Συρία), Bakûr (στην Τουρκία) και Başûr (στο Ιράκ)— μοιάζουν περισσότερο με επαρχίες εντός ενός συνεχόμενου έθνους. Ενώ οι οροσειρές σηματοδοτούν τα σύνορα Τουρκίας-Ιράκ και Ιράκ-Ιράν, δεν διχάζουν ουσιαστικά το κουρδικό έθνος. Οι εμπορικοί δρόμοι και η αλληλεπίδραση συνεχίστηκαν μετά την επιβολή των συνόρων που χάραξαν ξένες δυνάμεις. Η αναγνώριση αυτών των συνδέσεων εξηγεί γιατί Κούρδοι από διαφορετικές περιοχές συσπειρώνονται για να βοηθήσουν ο ένας τον άλλον σε περιόδους αντιξοότητας. Κούρδοι αντάρτες από τη Ροζάβα έσωσαν Κούρδους Γιαζίντι από το Ισλαμικό Κράτος τον Αύγουστο του 2014 και οι peshmerga ταξίδεψαν από το Ιρακινό Κουρδιστάν για να βοηθήσουν να σπάσει την πολιορκία του Ισλαμικού Κράτους στο Κομπάνι . Μετά τους σεισμούς το 2011, το 2017 και το 2023, Κούρδοι γιατροί διέσχισαν τα σύνορα για να παράσχουν βοήθεια σε συμπατριώτες τους και σήμερα διανέμουν προϊόντα με την ένδειξη «Made in Kurdistan».

Η επιλογή του λεξιλογίου είναι πιο ολέθρια όταν πρόκειται για τοπικά τοπωνύμια. Όπως ο Ιρακινός Πρόεδρος Σαντάμ Χουσεΐν μετονόμασε την κατά κύριο λόγο κουρδική επαρχία Κιρκούκ σε al-Taʾmim για να τονίσει μια ψεύτικη αραβική ταυτότητα, έτσι και πολλά κράτη στα οποία ζουν Κούρδοι διαγράφουν τα κουρδικά ονόματα. Ακριβώς όπως ο Σαντάμ προσάρτησε τις κουρδικές συνοικίες εντός της επαρχίας Κιρκούκ στη Μοσούλη για να διασφαλίσει ότι οι Κούρδοι θα υπάγονταν στους Άραβες όπου κι αν ζούσαν, το ίδιο και το Ιράν έδιωξε τους Κούρδους σε τεχνητές επαρχιακές γραμμές για να εξασφαλίσει ότι οι Κούρδοι θα ήταν μειοψηφία σε όλες εκτός από την επαρχία «Κορντεστάν». .

Τα γλωσσικά παιχνίδια είναι πιο ολέθρια σε επίπεδο πόλης και χωριού. Η συριακή κυβέρνηση αραβοποίησε το Κομπάνι ως «Ayn al-Arab» («Άνοιξη των Αράβων»), μετονόμασε το Girê Spi σε «Tell Abyad» («Λευκός Λόφος») και η τουρκική κυβέρνηση μετονόμασε το Dêrsim σε «Tunceli» («Χάλκινη Γροθιά». ”), μεταξύ πολλών άλλων. Το να αποδέχονται οι διπλωμάτες τα αραβικά και τουρκικά ονόματα αλλά να αγνοούν ή να παραμένουν σε άγνοια των αρχικών τους ονομάτων σημαίνει ουσιαστικά ότι εγκρίνουν την εθνοκάθαρση στην οποία υποβλήθηκε ή υπόκειται το καθένα.

Επειδή η στρατηγική της πολιτιστικής διαγραφής λειτουργεί τόσο καλά, η Τουρκία την επανέλαβε όταν, το 2018, οι τουρκικές δυνάμεις και οι Άραβες πληρεξούσιοί τους κατέλαβαν τμήματα της Ροζάβα. Τούρκοι αξιωματούχοι, για παράδειγμα, μετονόμασαν τα κουρδικά χωριά Qustal Mekdad σε “Seljuk Obası”, Kotana σε “Zafer Obası” και Karzila σε “Dja’ar Obası”. Αφού οι Τούρκοι κατέλαβαν την περιοχή Αφρίν, αρνήθηκαν να εγγράψουν πολίτες με κουρδικά ονόματα, εκτός και αν υιοθετούσαν αραβικά. Η Τουρκία επέβαλε επίσης το τουρκικό πρόγραμμα σπουδών στα σχολεία.

Το να αποδέχονται οι διπλωμάτες τα αραβικά και τουρκικά ονόματα αλλά να αγνοούν ή να αγνοούν τα αρχικά τους ονόματα είναι ουσιαστικά ότι υποστηρίζουν την εθνοκάθαρση.

Στην ίδια την Τουρκία, οι αρχές συνεχίζουν να απαγορεύουν τη χρήση των κουρδικών γραμμάτων x, q και w επειδή δεν εμφανίζονται στα τουρκικά. Αυτό θα ήταν παρόμοιο με το FBI να κάνει επιδρομές σε σπίτια και να ρίχνει ανθρώπους στη φυλακή επειδή χρησιμοποίησαν ένα umlaut (ü).

Η κουρδική παρουσία και ταυτότητα διαποτίζει την περιοχή περισσότερο από έναν αιώνα αφότου η Συνθήκη της Λωζάνης αρνήθηκε στους Κούρδους μια ανεξάρτητη χώρα. Πολύ συχνά, οι δυτικοί αξιωματούχοι χάνουν αυτή την πτυχή των διαμαρτυριών απλώς και μόνο επειδή αποδέχονται την αραβική, τουρκική ή περσική φρασεολογία.

Πολλοί στην Ουάσιγκτον μιλούν για το πώς οι διαδηλώσεις «Γυναίκα, Ζωή, Ελευθερία» ήταν ένα αυθόρμητο κίνημα για να φέρει την ελευθερία στο Ιράν. Ήταν κάτι περισσότερο από αυτό, όμως. Ενώ οι Ιρανοί εθνικιστές και οι Αμερικανοί και Ευρωπαίοι συνομιλητές τους αναγνώρισαν τη σπίθα ως τη δολοφονία της 22χρονης Mahsa Amini υπό την αστυνομία, αγνόησαν το πραγματικό της όνομα: Τζίνα . Ιρανοί αξιωματούχοι το έκαναν για να καλύψουν τις κουρδικές ρίζες της διαμαρτυρίας.Ακολουθώντας το παράδειγμά τους και αρνούμενοι να αποκαλέσουν την εξέγερση «Επανάσταση της Τζίνα» όπως κάνουν οι Κούρδοι, το δυτικό κοινό επιβεβαιώνει την επιλεγμένη αφήγηση της Ισλαμικής Δημοκρατίας.

Η δυτική αγκαλιά των peshmerga (“The Who Face Death”), ο κουρδικός όρος για την κουρδική πολιτοφυλακή, μπορεί να είναι η εξαίρεση που αποδεικνύει τον κανόνα. Οι Πεσμεργκά έχουν γενικά μια θετική χροιά στη Δύση, σε αντιπαράθεση με τους Χασντ αλ-Σάαμπι , τις σε μεγάλο βαθμό σιιτικές πολιτοφυλακές που θεωρούνται εγκληματικές συμμορίες που ανήκουν στο Ιράν. Ενώ τόσο οι peshmerga όσο και οι hashd al-shaabi περιγράφουν τους εαυτούς τους ως αφοσιωμένους στην υπεράσπιση των τοπικών τους κοινοτήτων και στην πραγματικότητα, δεν διαφέρουν σημαντικά στη συμπεριφορά, οι δυτικοί αξιωματούχοι αγκαλιάζουν πρόθυμα τους peshmerga αλλά αποφεύγουν τους σιίτες ομολόγους τους.

Η γλώσσα έχει σημασία. Οι περιφερειακές δυνάμεις προσπάθησαν να διαγράψουν διπλωματικά τους Κούρδους και το Κουρδιστάν, αλλά δεν τα κατάφεραν πολιτιστικά και πολιτικά. Οι Κούρδοι παραμένουν μια σημαντική παρουσία και οι περιφερειακές δυνάμεις αγνοούν τον κίνδυνο τους. Όταν οι δυτικοί αξιωματούχοι μιμούνται τη γλώσσα των καταπιεστών των Κούρδων, όχι μόνο επιλέγουν πλευρές, αλλά τους λείπει επίσης ένα σημαντικό στοιχείο της πολιτικής και της κοινωνίας της Μέσης Ανατολής, κάτι που δεν θα εξαφανιστεί.

 

 

*Ο Λόκμαν Ραντπεΐ (Loqman Radpey) είναι συνεργάτης του Middle East Forum και συγγραφέας του Towards a Independent Kurdistan: Self-Determination in International Law .

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Μάικλ Ρούμπιν στη National Security Journal: Είναι ο στρατός της Τουρκίας ο μεγαλύτερος… χάρτινος τίγρης στον κόσμο;

Διπλωμάτες, αναλυτές και λομπίστες της Τουρκίας  και στα think tanks της Ουάσιγκτον συγχέουν τη στρατιωτική ισχύ και τη στρατηγική σημασία της Τουρκίας , αλλά σπάνια εξετάζουν εάν η στρατιωτική ισχύς της Τουρκίας είναι πραγματική.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν πήρε έναν τρομερό στρατό και προσπάθησε να τον ξαναφτιάξει με τη δική του εικόνα.

Διπλωμάτες, αναλυτές και λομπίστες της Τουρκίας  και στα think tanks της Ουάσιγκτον συγχέουν τη στρατιωτική ισχύ και τη στρατηγική σημασία της Τουρκίας , αλλά σπάνια εξετάζουν εάν η στρατιωτική ισχύς της Τουρκίας είναι πραγματική.

Γράφει ο Μάικλ Ρούμπιν, National Security Journal

Ένα βίντεο που κυκλοφορεί στο Telegram και σε άλλα μέσα κοινωνικής δικτύωσης υποδηλώνει ότι οι ειδικές δυνάμεις της Βόρειας Κορέας που στάλθηκαν για να πολεμήσουν την Ουκρανία για λογαριασμό της Ρωσίας είδαν την πρώτη τους μάχη. Το βίντεο φέρεται να παίρνει συνέντευξη από έναν βορειοκορεάτη επιζώντα από μια μονάδα 40 συμπατριωτών που συνάντησαν ουκρανικές δυνάμεις κοντά στην κατεχόμενη από την Ουκρανία ρωσική πόλη Κουρσκ. Αν και δεν είναι ξεκάθαρο αν το βίντεο είναι αυθεντικό -κάποιοι προτείνουν ότι πρόκειται για ψυχολογικό πόλεμο- είναι πιστευτό. Ενώ ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky προτρέπει τον κόσμο να μεσολαβήσει προτού φτάσουν στο πεδίο της μάχης περισσότερες βορειοκορεατικές μονάδες, στρατιωτικοί αναλυτές περιμένουν να δουν πώς θα κάνουν οι Βορειοκορεάτες στη μάχη. Άλλωστε, παρά τις τρομακτικές επιδείξεις και την πολεμική ρητορική τους, έχουν περάσει δεκαετίες από τότε που ο στρατός της Βόρειας Κορέας συμμετείχε σε ανοιχτή μάχη. Οι Βορειοκορεάτες είναι όλο και πιο κοντοί και ελαφρύτεροι από τους Νοτιοκορεάτες γείτονές τους.

Η Βόρεια Κορέα δεν είναι η μόνη χώρα που έχει φήμη. Όσο και αν οι Ηνωμένες Πολιτείες φοβούνται την άνοδο της Κίνας , η μαχητική ικανότητα του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού είναι άγνωστη. Είναι ίσως ο μόνος στρατός στον κόσμο που αποτελείται εξ ολοκλήρου από μοναχοπαίδια. Την τελευταία φορά που η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας πολέμησε έναν ανοιχτό πόλεμο —μια σύγκρουση ενός μήνα με το Βιετνάμ το 1979— η Κίνα έχασε. Από τότε, η Κίνα έχει εμπλακεί μόνο σε μικρούς και άοπλους ή μόνο ελαφρά οπλισμένους αντιπάλους – ταχύπλοα της ακτοφυλακής των Φιλιππίνων, βιετναμέζικα ψαροκάικα ή μικρές ομάδες Ινδών στρατιωτών ψηλά στα Ιμαλάια. Η Κίνα μπορεί να διαφωνεί για την κατάκτηση της Ταϊβάν . Ο Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός μπορεί να προκαλέσει απίστευτη καταστροφή με πυραύλους και drones, αλλά η ικανότητά του να καταλάβουν τη χώρα είναι άλλο θέμα. Τη δεύτερη φορά που ο Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός εμπλέκεται, το Πεκίνο γνωρίζει, η προσεκτικά σχεδιασμένη εικόνα του αήττητου μπορεί να κατρακυλήσει.

Η Ρωσία υπήρξε άλλη μια χάρτινη τίγρης. Καθώς οι ρωσικές δυνάμεις συγκεντρώνονταν στα ουκρανικά σύνορα τον Φεβρουάριο του 2022, ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν και ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν προέτρεψαν τον Ζελένσκι να παραδοθεί προληπτικά και να φύγει από τη χώρα. Οι ενημερώσεις πληροφοριών που έλαβαν οι Μπάιντεν και Σάλιβαν από την κοινότητα πληροφοριών των ΗΠΑ υπερέβαλαν κατάφωρα τις δυνατότητες του ρωσικού στρατού. Αντί να βαδίσει θριαμβευτικά μέσα από το Κίεβο, ο ρωσικός στρατός χάνει σήμερα κάθε δύο μήνες περισσότερα από όσα έχασαν οι Ηνωμένες Πολιτείες σε ολόκληρο τον πόλεμο του Βιετνάμ. Η Ρωσία μπορεί να κερδίσει ακόμα, αλλά όχι όπως οραματιζόταν. Αντίθετα, θα επιδιώξει απλώς να ξεπεράσει τους Ουκρανούς αντιπάλους της σε ένα νέο Στάλινγκραντ. Το Κρεμλίνο μπορεί να πούλησε την εικόνα του ως ένας πρώτος παγκόσμιος στρατός ικανός να προκαλέσει σοκ και δέος, αλλά αυτό που έδειξε στον κόσμο δεν ήταν πολύ διαφορετικό από τις ρωσικές δυνάμεις στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ο ιρακινός στρατός της εποχής του Σαντάμ ήταν επίσης μια χάρτινη τίγρη. Ενόψει της Επιχείρησης Desert Storm του 1991 και της απελευθέρωσης του Κουβέιτ, το Ιράκ είχε τον πέμπτο μεγαλύτερο στρατό στον κόσμο. Ο Κόλιν Πάουελ, τότε πρόεδρος του Μικτού Επιτελείου Επιτελείου, μπέρδεψε το μέγεθος με την ικανότητα και επεδίωξε έναν διπλωματικό συμβιβασμό με το Ιράκ, πρόταση που ο Πρόεδρος Τζορτζ Χ. Β. Μπους απέρριψε σοφά. Ο αποδεκατισμός του στρατού του Ιράκ που ακολούθησε έδειξε πόσο χάρτινη τίγρη ήταν.

Ενώ η Βόρεια Κορέα, η Κίνα, η Ρωσία και το Ιράκ της εποχής του Σαντάμ είναι ή ήταν όλοι αντίπαλοι των ΗΠΑ, η ίδια δυναμική μπορεί να ισχύει και για το ΝΑΤΟ . Ο τουρκικός στρατός αποτελεί τη δεύτερη μεγαλύτερη συνιστώσα δύναμης εντός του ΝΑΤΟ, μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες. Διπλωμάτες, αναλυτές και λομπίστες της Τουρκίας στην K Street* και στα think tanks της Ουάσιγκτον συγχέουν τη στρατιωτική ισχύ και τη στρατηγική σημασία της Τουρκίας , αλλά σπάνια εξετάζουν εάν η στρατιωτική ισχύς της Τουρκίας είναι πραγματική.

Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν πήρε έναν τρομερό στρατό και προσπάθησε να τον ξαναφτιάξει με τη δική του εικόνα. Για να επισπεύσει τη μεταμόρφωσή του, ανέφερε διάφορες συνωμοσίες ως γεγονός, με αποκορύφωμα το « πραξικόπημα της φωτιάς του Ράιχσταγκ ». Το αποτέλεσμα των εκκαθαρίσεων του Ερντογάν ήταν η προτεραιότητα της πολιτικής έναντι της αρμοδιότητας. Ένας στους πέντε Τούρκους πιλότους F-16 , για παράδειγμα, κατέληξαν στη φυλακή. Οι αντικαταστάτες τους είχαν ένα κλάσμα της εμπειρίας των φυλακισμένων συναδέλφων τους.

Το ίδιο ισχύει και με τις χερσαίες δυνάμεις της Τουρκίας. Ενώ οι τουρκικές δυνάμεις έχουν εισβάλει στη Συρία σε ορισμένες κουρδικές συνοικίες της Συρίας, το κάνουν μόνο με πληρεξούσιους ή εναντίον ελαφρά οπλισμένων αντιπάλων. Ενώ η Τουρκία έχει διεξαγάγει πόλεμο ενάντια στις μη στρατιωτικές υποδομές των Κούρδων της Συρίας, όπως πετρελαιαγωγούς και ηλεκτρικούς υποσταθμούς ή αγροκτήματα των Γεζίντι στα σύνορα στο Ιράκ, ο τουρκικός στρατός απέτυχε να εμπλέξει το Ισλαμικό Κράτος. Υπάρχουν δύο πιθανές εξηγήσεις για αυτό: Είτε η Τουρκία στο σύνολό της είτε ορισμένοι διοικητές δεν θεωρούν το Ισλαμικό Κράτος εχθρό ή οι Τούρκοι διοικητές φοβούνται ότι η άμεση εμπλοκή του Ισλαμικού Κράτους θα αποκάλυπτε την αδυναμία των χερσαίων δυνάμεων της Τουρκίας μετά τον Ερντογάν.

Εδώ, η Λιβύη παρέχει κάποιες ενδείξεις ότι η Ομάδα Βάγκνερ ουσιαστικά κράτησε τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό του ΝΑΤΟ σε ισοπαλία. Τα ελεγχόμενα από το κράτος τουρκικά ΜΜΕ θα αναφέρουν την αεροπορική υποστήριξή τους για την επίθεση του Αζερμπαϊτζάν κατά των Αρμενίων ή την παροχή drones στην Ουκρανία, αλλά καμία από αυτές τις υποτιθέμενες επιτυχίες δεν αφορούσε την ανάπτυξη τουρκικών στρατευμάτων με εξαίρεση ίσως κάποιες Ειδικές Δυνάμεις στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.

*Η K Street είναι μια σημαντική οδός στην πρωτεύουσα των Ηνωμένων Πολιτειών της Ουάσιγκτον, D.C., γνωστή ως κέντρο λόμπι και τοποθεσία πολλών ομάδων υπεράσπισης, νομικών γραφείων, εμπορικών ενώσεων και δεξαμενών σκέψης.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Γενικά θέματα5 ώρες πριν

Από ποιούς ζήτησε βοήθεια ο Τραμπ;

Ελληνόφωνο δελτίο ειδήσεων με την υποστήριξη της Δημόσιας Ραδιοφωνίας της Αρμενίας

Διεθνή5 ώρες πριν

Τί λένε οι Αμερικανοί για τον πόλεμο με την Κίνα σε έρευνα πριν τις εκλογές;

Μόλις το 30 τοις εκατό του αμερικανικού κοινού πιστεύει ότι το εμπόριο με την Κίνα έχει δημιουργήσει «μερικές ή πολλές...

Αναλύσεις6 ώρες πριν

Ανδρέας Λιούμπας: Ποιόν “βλέπει” το Πεκίνο στο οβάλ γραφείο;

Ανδρέας Λιούμπας: Ανεξάρτητα ποιος θα κάθεται στο οβάλ γραφείο την επόμενη μέρα, η στρατηγική των ΗΠΑ θεωρεί την Κίνα ως...

Διεθνή7 ώρες πριν

Εξελίξεις στο Ισραήλ! Ο Νετανιάχου καρατόμησε τον Γκάλαντ – Αντικαταστάτης ο Κατς

Την καρατόμηση του Υπουργού Αμύνης του Ισραήλ Γιοάβ Γκάλαντ ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου. Ο Γκάλαντ πρόκειται να αντικατασταθεί από...

Άμυνα8 ώρες πριν

Θρίλερ με πρώην πράκτορα της Mossad στη Ρόδο!

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε χθες έως την επόμενη εβδομάδα, οπότε και θα βρεθεί εκ νέου ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών...

Δημοφιλή