Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Σάββας Ιακωβίδης στη Σημερινή: Ο ελέφαντας Αναστασιάδης, ο πικραμένος Αβέρωφ και το κατάντημα του άλλοτε υπερήφανου ΔΗΣΥ

Δημοσιεύτηκε στις

Του Σάββα Ιακωβίδη

Ο ΔΗΣΥ είναι, λογικά, σε ηλικία πολιτικής ωριμότητας. Ακόμα παιδιαρίζει, ανοητολογώντας! Αυτό το άλλοτε εθνικόφρον κόμμα ελεύθερων, αγωνιστών, πατριωτών και έντιμων Ελλήνων, αναδεικνύεται στον χείριστο, επικίνδυνο, διαπρύσιο κήρυκα της τουρκοδιζωνικής τερατουργίας, η οποία θα καταλύσει την Κυπριακή Δημοκρατία και θα τουρκέψει-ισλαμοποιήσει την Κύπρο

Στις 5 Σεπτεμβρίου 1976 διεξήχθησαν οι πρώτες βουλευτικές εκλογές μετά την τουρκική εισβολή, ζώντος του Προέδρου Μακαρίου και με έντονα ακόμα τα σημάδια του εμφυλιοπολεμικού κλίματος. Οι πολίτες ήταν χωρισμένοι σε Μακαριακούς και Γριβικούς, σε δημοκράτες-αντιστασιακούς και σε πραξικοπηματίες-χουντικούς, παρά τον κλάδο ελαίας που ο Μακάριος έφερε μετά την επιστροφή του στην Κύπρο (7/12/1974). Τις 35 έδρες της τότε Βουλής διεκδικούσε συνδυασμός τριών κομμάτων: ΑΚΕΛ, ΔΗΠΑ και ΕΔΕΚ, που υποστήριξαν τον ανεξάρτητο Τάσσο Παπαδόπουλο. Ο δεύτερος συνδυασμός αποτελείτο από τον Δημοκρατικό Συναγερμό με επικεφαλής τον Γλ. Κληρίδη και το Δημοκρατικό Εθνικό Κόμμα (ΔΕΚ) του Τάκη Ευδόκα. Και, τέλος, 11 ανεξάρτητοι υποψήφιοι.

Τι συνέβη σ’ εκείνες τις εκλογές; Ενώ ο ΔΗΣΥ-ΔΕΚ πέτυχε ποσοστό 27,60%, δεν κέρδισε καμία έδρα! Αυτή ήταν η «δημοκρατία» της τότε εποχής. Η «Σημερινή» ιδρύθηκε στις 3/2/1976, ως ανεξάρτητη εφημερίδα των συντακτών-ιδρυτών της. Όταν προκηρύχθηκαν οι βουλευτικές εκλογές, χωρίς να χάνει τη συντακτική ανεξαρτησία και ελευθερία της, κρίθηκε ότι όφειλε να υπερασπιστεί και να υποστηρίξει τον Γλ. Κληρίδη, που καθυβριζόταν από τη συνεργασία ΑΚΕΛ, ΔΗΠΑ, ΕΔΕΚ, ως δήθεν πραξικοπηματίας.

Ο γράφων έγραψε προεκλογικά ένα εκτενές κείμενο-ανάλυση (εκτός πολλών άλλων) γιατί έπρεπε να ψηφίσουμε Δημοκρατικό Συναγερμό και Γλ. Κληρίδη. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα εσωτερικές διαφωνίες στη σύνταξη της «Σ» και την αποχώρηση τού εκ των ιδρυτών της, Δ. Παπαδημήτρη. Η «Σ» και οι συντάκτες της για χρόνια υπερασπίζονταν την πολιτική ΔΗΣΥ και Κληρίδη – χωρίς να είναι ποτέ όργανό τους – και τον προέβαλαν ως την «άνοιξη», μέχρι που ήρθε η μεγάλη ρήξη με το σχέδιο Ανάν.

Γιατί τα θυμόμαστε όλα αυτά; Διότι ο σημερινός ΔΗΣΥ δεν είναι ο αγωνιστικός, πατριωτικός ΔΗΣΥ του 1976, του 1980, του 1990. Είναι τραγική καρικατούρα μιας άλλοτε δυναμικής και δυνατής εθνικόφρονος παράταξης, που δεν διαφέρει και πολύ από το αρτηριοσκληρωμένο ΑΚΕΛ. Τους άλλοτε ιστορικούς ηγέτες του κόμματος σήμερα διαδέχθηκαν παφλάζοντα και φλυαρούντα μειράκια, που προκαλούν γέλωτες με την επίκληση της «Κληριδικής κληρονομιάς», για να δικαιολογήσουν την ανεπάρκειά τους. Η σημερινή ηγεσία του ΔΗΣΥ είναι ένα κακέκτυπο μωροφιλόδοξων μικροκομματιζόντων, που δεν έχουν ούτε το ανάστημα, ούτε το ήθος, ούτε την ικανότητα ν’ ανασηκώσουν ένα ιστορικό κόμμα, που ούτε τα ράκη του δεν μπορεί πια να συμμαζέψει.

Αίφνης, αλλ’ όχι ανεξήγητα, παλαιοί δήθεν αγαπημένοι «συναγωνιστές» (έτσι εμφανίζονταν στην εξαπατημένη συναγερμική πλέμπα), σήμερα αλληλοδάκνωνται ως νεαροί μολοσσοί. Ο ένας… ελέφαντας στην Πινδάρου, ο άλλος πικραμένος κατήγορος. Ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας και πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Ν. Αναστασιάδης, σε συνέντευξή του σε podcast του Αντ1, ρωτήθηκε για πολλά και ειδικά για το Κυπριακό. Απαντώντας σε πρόκληση του Αβέρωφ Νεοφύτου, να αποκαλύψει όσα κατ’ ισχυρισμόν συζητήθηκαν στο ξενοδοχείο Peninsula, στη Νέα Υόρκη, είπε:

«Δεν θέλω ν’ ασχολούμαι με πικραμένους […]. Εκείνο που θέλω να πω στον κύριο Νεοφύτου που ερωτά, να ανατρέξει στα ημερολόγιά του, για να θυμηθεί εάν ενημερώθηκε ή όχι, τι ελέχθη και τι δεν ελέχθη στη συνάντηση του Σεπτέμβρη του 2018 στη Νέα Υόρκη». Ο Αβέρωφ Νεοφύτου σήκωσε το γάντι και με… ποιητικό τρόπο απάντησε: «Δεν έφταιγεν ο ίδιος, τόσος ήτανε…/ Τάχα η θέλησή σου λίγη,/ τάχα ο πόνος σου μεγάλος,/ η ζημιά ήτανε στο ζύγι/, πάντα φταίει κάποιος άλλος», σε στίχους Μαν. Αναγνωστάκη. Είναι γνωστό ότι ανέκαθεν οι προσωπικές και πολιτικές σχέσεις Αναστασιάδη-Αβέρωφ δεν ήταν οι καλύτερες. Απλώς συγκαλύπτονταν υπό τον μανδύα μιας ψευδεπίγραφης «ενότητας του κόμματος».

Οι πανηγυρισμοί και οι εναγκαλισμοί στις εξέδρες ήταν για το θεαθήναι τοις αφελέσι, για να εμπαίζονται αδίστακτα οι γνήσιοι συναγερμικοί, που νόμιζαν ότι είχαν τους καλύτερους, αξιότερους και πιο αδιάφθορους ηγέτες. Το θέαμα που σήμερα εμφανίζουν ξανά οι Αναστασιάδης-Αβέρωφ είναι ενδεικτικό της τραγικής και συνάμα κωμικής κατάστασης, στην οποία περιήλθε ένα κόμμα που, από της ιδρύσεώς του, ευαγγελίστηκε τις ωραίες αρχές της δημοκρατίας, της ελευθερίας, της αξιοκρατίας, της απελευθέρωσης χωρίς να παραδώσει ελάττω την πατρίδα. Και πού κατάντησε; Με έναν ελέφαντα-Αναστασιάδη να τα κάνει ρημαδιό στο εσωτερικό, ενώ όφειλε να λογοδοτεί για την ολέθρια «προίκα», που άφησε στον εκλεκτό μαθητή του, Ν. Χριστοδουλίδη. Και με έναν πικραμένο αλλ’ αδιόρθωτο Αβέρωφ με μνήμη χρυσόψαρου.

Δεν είναι αυτός ο συχνός, εναβρυνόμενος επισκέπτης ξένων πρεσβειών, ο υμνολόγος «αδηρίτων πραγματικοτήτων» και ο προάγγελος «καλοκαιριάτικων τσουνάμι», που με δοξαστικούς λόγους αναφερόταν στον Αναστασιάδη; Σε μιαν από τις πολλές φανφαρόνικες ομιλίες του (2/7/2020, στο Σκαλί Αγλαντζιάς), ο Αβέρωφ επιδόθηκε σε ένα αηδές γλείψιμο του τότε Προέδρου: «Με άξιο καπετάνιο τον Πρόεδρό μας, τον Νίκο Αναστασιάδη (…) διαφυλάξαμε τη δημόσια υγεία (…). Ο Νίκος Αναστασιάδης είχε, το 2013, ν’ αντιμετωπίσει μια δημοσιονομική, τραπεζική κρίση και τα κατάφερε. Το 2020 είχε ν’ αντιμετωπίσει μια παγκόσμια κρίση με την πανδημία και τα κατάφερε και πάλι. Συγκρίθηκε με παγκόσμιους ηγέτες και είναι από τους λίγους που έχουν να επιδείξουν τέτοιαν επιτυχία».

Αυτός ο… καταξιωμένος και παγκόσμιας εμβέλειας ηγέτης, κατηγορούμενος για διαφθορά, αναθεματίζεται ως ο ελέφαντας που κατερείπωσε τον ΔΗΣΥ. Σε συνέντευξή του («Φιλελεύθερος», 3/9/2023), και απαντώντας σε ερώτηση της εκλεκτής συναδέλφου, Ανδρούλας Ταραμουντά, ο Ν. Αναστασιάδης ξεκαθάρισε: «Ούτε πολιτικός συνταξιούχος ή αόρατος ελέφαντας αισθάνομαι και, βεβαίως, ούτε και ‘‘ταύρος εν υαλοπωλείω’’ (…). Όσον αφορά τον ατυχή χαρακτηρισμό, πως λειτούργησα ως αόρατος ελέφαντας κατά τη διάρκεια των εκλογών, με θλίβει γιατί στην προσπάθεια δημιουργίας άλλοθι και μετακύλισης ευθυνών εις ώμους άλλων, προσετέθη άλλο ένα σφάλμα στη σωρεία λαθών που διέκριναν τις αποφάσεις αλλά και την όλη προεκλογική εκστρατεία από ιδρύσεως του κόμματος». Για πρώτη φορά στην ιστορία του, ο ΔΗΣΥ έμεινε εκτός εξουσίας και εμφανίζει εικόνα αλλοπρόσαλλης, εσωστρεφούς αντιπολίτευσης-συμπολίτευσης.

Φέτος έκλεισε τα 48 χρόνια του. Ο ΔΗΣΥ είναι, λογικά, σε ηλικία πολιτικής ωριμότητας. Ακόμα παιδιαρίζει, ανοητολογώντας! Η ηγεσία του επιμένει να προκαλεί με δηλώσεις και παιδιάστικες συμπεριφορές, ενώ όφειλε ν’ αντιληφθεί την τεράστια σημασία της πολιτικής σιωπής και, κυρίως, της εδαφιαίας συγγνώμης για όσα έπραξε εναντίον του τόπου. Αυτό το άλλοτε εθνικόφρον κόμμα ελεύθερων, αγωνιστών, πατριωτών και έντιμων Ελλήνων, αναδεικνύεται στον χείριστο, επικίνδυνο, διαπρύσιο κήρυκα της τουρκοδιζωνικής τερατουργίας, η οποία θα καταλύσει την Κυπριακή Δημοκρατία και θα τουρκέψει-ισλαμοποιήσει την Κύπρο. Και η νυν Πρόεδρος, Αννίτα Δημητρίου, στοιχισμένη με τους Αναν-ιστές Αναστασιάδη-Αβέρωφ, αναμέλπει τσιρίζοντας σπαστικά, «διζωνική, διζωνική, διζωνική».

ΠΗΓΗ: Σημερινή

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.

Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία

Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.

Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».

Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.

Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.

Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.

Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.

Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.

Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.

Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό

Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.

Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.

Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.

«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.

Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.

Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό

Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.

Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.

Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.

Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες

Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.

Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.

Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!  

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.

Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.

Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.

Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.

Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις8 λεπτά πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...

Αναλύσεις38 λεπτά πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό

Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για...

Γενικά θέματα2 ώρες πριν

Θρίλερ στα βάθη της Τουρκίας με 58χρονο Έλληνα μοναχό από το Νέο Μυλότοπο Γιαννιτσών! Αγνοείται από τον Ιούλιο

Ο 58χρονος μοναχός έφυγε από το Νέο Μυλότοπο Γιαννιτσών, με προορισμό την Τουρκία, αποφασισμένος να φτάσει στον Πόντο και την...

Δημοφιλή