Αναλύσεις
Από τα «ήρεμα νερά» στις «φουρτούνες»! Η Αθήνα δεν ξέρει τι θέλει
Δεν έχουν καταλάβει που και πως έχουν μπλέξει ή έχουν επικίνδυνες ψευδαισθήσεις.
Ήρθε η ώρα ο κ. Μητσοτάκης να παραδώσει.
Δεν έχουν καταλάβει που και πως έχουν μπλέξει ή έχουν επικίνδυνες ψευδαισθήσεις.
Γράφε ο Παντελής Σαββίδης
Προκλητική ρητορική: Ζήτημα αποστρατικοποίησης 23 νησιών του Αιγαίου έθεσε με νέες δηλώσεις του ο Τούρκος υπουργός άμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ, βάζοντας στο στόχαστρο του κυρίως το Καστελόριζο. Πηγαίνοντας ένα βήμα παραπέρα ο Γκιουλέρ υποστηρίζει πως η Ελλάδα παραβιάζει το πρωτόκολλο της Βέρνης στο Αιγαίο και κάνει έρευνες στη δυνητική υφαλοκρηπίδα της Τουρκίας. Μάλιστα, ανέφερε ότι τον Ιούλιο το ιταλικό ερευνητικό πλοίο «Ievoli Relume» συνέχισε την δραστηριότητα πόντισης καλωδίων στην Κάσο αφού πρώτα έλαβε προφορική έγκριση από τις τουρκικές Αρχές αναγνωρίζοντας έτσι την δικαιοδοσία τους στην συγκεκριμένη περιοχή.
Η ελληνική απάντηση: Πηγές του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας ανέφεραν ότι «η Ελλάδα παραμένει προσηλωμένη στο Διεθνές Δίκαιο, όπως και στο Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, έχοντας μάλιστα υπογράψει τη σχετική διεθνή σύμβαση (UNCLOS). Θέσεις οι οποίες αντίκεινται στο Διεθνές Δίκαιο δεν συμβάλλουν στην εμπέδωση κλίματος αμοιβαίας εμπιστοσύνης και στη βελτίωση των διμερών σχέσεων».
Το μήνυμα Μητσοτάκη από την Κύπρο: Οι αναφορές του Τούρκου Υπουργού βρήκαν τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη στην Κύπρο. «Δεν έχουμε αυταπάτες ότι αυτή η βελτίωση του κλίματος συνεπάγεται αυτόματα και τη μεταβολή των θέσεων της Τουρκίας. Όμως ακλόνητοι παραμένουμε κι εμείς. Σε θέματα εθνικής κυριαρχίας, διεθνούς δικαίου, του δικαίου της θάλασσας» επισήμανε ο πρωθυπουργός.
Απο το “Βήμα”
ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΩΝ ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΩΝ: ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ Ο κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΝΑ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙ
ΣΧΟΛΙΟ: ή δεν έχουν καταλάβει που και πως έχουν μπλέξει ή έχουν επικίνδυνες ψευδαισθήσεις.
Η ελληνική θέση περί μίας διαφοράς όχι, μόνο, δεν πρόκειται να γίνει δεκτή απο την Άγκυρα αλλά καθώς η Αθήνα μπήκε σε συνομιλίες, η Τουρκία θα θέσει όλες τις αναθεωρητικές απαιτήσεις της και θα προσθέσει και άλλες.
Στα 23 αυτά νησιά των οποίων την αποστρατιωτικοποίηση απαιτεί η Τουρκία, διαφορετικά θα αμφισβητήσει την κυριαρχία τους, υπάρχει πληθυσμός. Η Τουρκία δεν αμφισβητεί βραχονησίδες, όπως έλεγαν μέχρι σήμερα οι θιασώτες των ήρεμων νερών. Αμφισβητεί ελληνική κυριαρχία και το κάνει σταδιακά. Η Αθήνα παρασύρεται. Οι συνεχείς υποχωρήσεις θα έχουν το τίμημά τους. Η στρατιωτικοποίηση των νησιών δεν υπάρχει ιδιαίτερος λόγος να ανησυχεί την Τουρκία αν δεν θέλει να κλιμακώσει. Η απαίτηση αποστρατιωτικοποίησης υποδηλώνει τις προθέσεις της Άγκυρας.
Υπάρχει και ένας άλλος λόγος που η Τουρκία υπαγορεύει δημοσίως, και εντόνως, τις απαιτήσεις της. Θέλει να δορυφοροποιήσει την Ελλάδα την μόνη που, ακόμη, στα Βαλκάνια δεν έχει υποταχθεί πλήρως και το κάνει δημοσίως για να γίνει συνείδηση στην κοινή γνώμη.
Η Αθήνα δεν μπόρεσε να διαμορφώσει πολιτική που να καταστήσει αποτελεσματικά τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ευρωτουρκικές. Σε θεσμικό επίπεδο το πέτυχε μετά το Ελσίνσκι αλλά σε πρακτικό δεν απέδωσε τα αναμενόμενα αποτελέσματα.
Αντιθέτως, με τις συναντήσεις Μητσοτάκη-Ερντογάν το πλαίσιο συνομιλιών έγινε και πάλι διμερές. Εμφανές λάθος της Αθήνας.
Αν η Αθήνα συνομιλεί για να κερδίσει χρόνο, καλώς. Αλλα η τακτική αυτή έχει έναν κίνδυνο και μια προϋπόθεση. Ο κίνδυνος είναι τα πρακτικά. Τι καταγράφεται ως θέσεις της στις συνομιλίες απο τις οποίες θέσεις δεν θα μπορεί να κάνει πίσω. Η Τουρκία καταρθώνει σε ανάλογες διαδικασίες να αποδέχεται ο συνομιλητής της μια θέση την οποία επιδιώκει η Άγκυρα, να καταγράφεται στα πρακτικά και την κρίσιμη στιγμή που θα δεσμευόταν σε κάτι η ίδια να αποχωρεί. Η Άγκυρα παίζει όπως θέλει την Αθήνα.
Η προϋπόθεση είναι να έχεις πολιτική για το μετά. Εντάξει, κερδίζεις χρόνο. Για να τον κάνεις τί; Ποια είναι η πολιτική σου για μετά; Και εδώ η Αθήνα πάσχει. Δεν ξέρει τι θέλει.
Επαναλαμβάνει τη θέση της μιας διαφοράς, θέση ορθή. Αλλά την θέση αυτή θα πρέπει να μπορείς να την υποστηρίξεις όχι, μόνο, διπλωματικά. Οι επιλογές της Αθήνας στο θέμα αυτό είναι και αδύναμες και αλλοπρόσαλες.
Παρήγειλε ορισμένα οπλικά συστήματα αλλά δεν είναι σαφής ο στόχος τους. Τι επιδιώκει με αυτά; Και κάτι ακόμη. Το ελληνικό δόγμα είναι αποτρεπτικό. Ποια στοιχεία αποτροπής καλλιεργεί η κυβέρνηση στην δημόσια σφαίρα και στον ευρύτερο, πλην των Ενόπλων Δυνάμεων, κρατικό μηχανισμό;
Όλη η εικόνα του ελληνικού κράτους είναι εικόνα παράδοσης και παραίτησης της κοινωνίας. Οι ευρωστατιστικές το αποδεικνύουν. Χώρες της ΕΕ που μπήκαν στις ευρωπαίκές δομές καθημαγμένες είναι σήμερα καλύτερα απο την Ελλάδα. Τι φταίει; Είμαστε ανίκανοι ως λαός; Δεν έχουμε ηγεσία; Όλα μαζί;
Το παιχνίδι στην ευρύτερη περιοχή είναι σκληρό και παίζεται, γενικώς, αναθεωρητικά. Το εσωτερικό μέτωπο είναι διασπασμένο και η κυβέρνηση με την πολιτική της διευρύνει τα ρήγματα. Το μπλόκ στο οποίο συμμετέχει η χώρα, η Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι αδύναμο να την υποστηρίξει στο επίπεδο διασφάλισης της ακεραιότητάς της παρά μόνο με soft πολιτική.
Η μόνη επιλογή είναι οι ΗΠΑ με όλες τις επιφυλάξεις. Διότι στο παρελθόν η εμπιστοσύνη στις ΗΠΑ δημιούργησε εθνικές τραγωδίες.
Έχοντας υπόψη το ιστορικό Ελλάδας-ΗΠΑ, θα μπορούσε να αναζητηθεί μια προσέγγιση στη βάση συμφέροντος και με τις ΗΠΑ και με το Ισραήλ, το οποίο κυριάρχησε κατά κράτος στη Μέση Ανατολή.
Χρειάζεται, όμως, επιδεξιότητα την οποία απο ό,τι φαίνεται η Αθήνα δεν διαθέτει ώστε απο τη μια να προωθήσεις τα συμφέροντά σου στην ευρύτερη περιοχή και απο την άλλη να μην ταυτιστείς με απάνθρωπες, εγκληματικές και καταδικαστέες απο το Διεθνές Δίκαιο πρακτικές στο πεδίο.
Ένα προνομιακός χώρος για να ασκήσει πολιτική και να είναι χρήσιμη η Ελλάδα στην Ε.Ε. και τις ΗΠΑ είναι τα Βαλκάνια αλλά ούτε βαλκανική πολιτική διαθέτει η Αθήνα. Η πρότασή μας είναι να δημιουργηθεί μια σοβαρή και καλά στελεχωμένη μονάδα του ΥΠΕΞ στη Θεσσαλονίκη που θα ασχολείται με την διαμόρφωση πολιτικής στα Βαλκάνια, το μειονοτικό και τις διάφορες κινήσεις ομάδων με αναφορές στο εξωτερικό. Επικεφαλής της να έχει ικανότατους διπλωμάτες και επαρκές προσωπικό. Η χημεία της Αθήνας με τα βαλκάνια είναι εκρηκτική. Δεν τα γνωρίζει και όποτε επιχείρησε να τα προσεγγίσει η προσέγγισή της είχε κολονακιώτικα χαρακτηριστικά.
Υπάρχει μια αισιοδοξία, περισσότερο στην κοινή γνώμη και στους αναλυτές, με την αναμενόμενη πολιτική της κυβέρνησης Τράμπ. Αλλά στην Αθήνα διεμηνύθη, μέσω Κατσιματίδη, στενού φίλου του Τράμπ, ότι η Ελλάδα του Μητσοτάκη δεν βρίσκεται στο “τραπέζι” του Τράμπ. Το μήνυμα είναι σαφές. Ελήφθη;
Στις εκλογές κατέρχονται κόμματα και τα κόμματα ψηφίζει ο λαός. Η Νεα Δημοκρατία κέρδισε τις εκλογές και η πρωθυπουργία, αναλόγως των συγκυριών και του συμφέροντος της χώρας, μπορεί να αλάζει πρόσωπο, όχι κόμμα, που την ασκεί. Η αμφισβήτηση της πρωθυπουργίας Μητσοτάκη δεν σημαίνει αμφισβήτηση της λαϊκής εντολής.
Η χώρα πρέπει να τηρήσει την αξιοπιστία της στην ευρύτερη γεωπολιτική περιοχή της (Βαλκάνια, Μέση Ανατολή, Καύκασος), την διαχρονική αίσθηση που μετέδωσε στους λαούς ως δύναμη φιλειρηνική και με υποστήριξη στις καταπιεσμένες εθνότητες, μια παράδοση που έχει βάθος χρόνου και παράλληλα, να μπορέσει να υποστηρίξει τα εθνικά της συμφέροντα.
Η κυβέρνηση με επικεφαλής τον κ. Μητσοτάκη δεν μπορεί να το πετύχει. Η αντιπολίτευση βρίσκεται σε φάση εσωτερικών διεργασιών που αργούν να συντελεστούν. και η προσαρμογή, στη βάση του εθνικού συμφέροντος, στο νέο διεθνές πλαίσιο είναι αναγκαία για να μην θρηνήσει η χώρα εδαφική απώλεια.
Η Ελλάδα είναι τελευταία στην ΕΕ κατά τους δείκτες των Βρυξελών. Διολισθαίνει και αδυνατεί να υποστηρίξει την κυριαρχία της και τα κυριαρχικά δικαιώματά της. Τείνει να κατστεί δορυφόρος της Τουρκίας.
Και ο λαός αποχαυνωμένος παρακολουθεί. Κάτι άλλο πρέπει να γίνει πριν καταλήξουμε σε νέα εθνική καταστροφή. Υπάρχει κάποιος που να γνωρίζει τι; Η Τουρκία δεν είναι μη αντιμετωπίσιμη δύναμη. Αρκεί να οργανωθεί και να αποφασίσει να αντισταθεί η Ελλάδα.
Αναλύσεις
Χάρτες αποκάλυψη! Μέχρι και η Τουρκία έχει βάλει την υπογραφή της στα θαλάσσια σύνορα της Ελλάδας στο Αιγαίο
Τα θαλάσσια σύνορα με τις σφραγίδες της τουρκικής ωκεανογραφικής υπηρεσίας, της Ιταλίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Δεν πρόλαβε να στεγνώσει το μελάνι από τα δημοσιεύματα για τη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη και Χακάν Φιντάν, και ο Τούρκος υπουργός Αμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ το… τερμάτισε, επαναφέροντας με δηλώσεις του (21/11/24) το σύνολο των τουρκικών διεκδικήσεων για την κατάσταση στο Αιγαίο, θυμίζοντας στην Αθήνα ποια ακριβώς είναι η Αγκυρα, με την οποία συνομιλεί και επιδιώκει να συμβιώσει ειρηνικά.
- Από τον Νικ. Σταυρουλάκι, Δημοκρατία
Ο Γκιουλέρ επανέφερε στη δημοσιότητα ολόκληρο το πακέτο «Αιγαίο», χωρίς να ξεχάσει ούτε ένα σημείο από τον φάκελο των διεκδικήσεων και αμφισβητήσεων σε Θράκη και Κύπρο, ενώ ανέδειξε και θέματα για τα οποία ακόμα και η τουρκική πλευρά κρατά χαμηλά στην ατζέντα, όπως το σχετικά νέο «φρούτο» περί ύπαρξης τουρκικής μειονότητας στα Δωδεκάνησα! Ο Τούρκος υπουργός απαντώντας σε ερωτήσεις βουλευτών στην τουρκική Βουλή αναφέρθηκε διεξοδικά στην τουρκική προκλητική ατζέντα εις βάρος της Ελλάδας, σε ανησυχητικό ύφος και φρασεολογία ως εάν η κατάσταση στο Αιγαίο να είναι «κοινή υπόθεση» Ελλάδας και Τουρκίας…
Ο Γιασάρ Γκιουλέρ μιλώντας στην επιτροπή προϋπολογισμού της τουρκικής εθνοσυνέλευσης είπε ότι η Τουρκία συνεχίζει «να προστατεύει τα συμφέροντά της στη “Γαλάζια και Ουράνια Πατρίδα”» και ότι «αυτή τη στιγμή υπάρχει ατμόσφαιρα ειρήνης στο Αιγαίο, λόγω της πρόσφατης ήπιας ατμόσφαιρας με την Ελλάδα». Κατέληξε δε πως «η ένταση και η πίεση στο Αιγαίο έχουν μειωθεί σημαντικά με τις αμοιβαίες προσπάθειες που καταβάλλουν οι δύο χώρες» (sic)!
Οχι μόνο αμφισβήτησε για πολλοστή φορά κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μας, επαναλαμβάνοντας τις προκλήσεις της Τουρκίας στην Κάσο, αλλά έφτασε στο σημείο να κατηγορήσει Ελλάδα και Κύπρο για «μαξιμαλιστικές και παράνομες απαιτήσεις» στη ανατολική Μεσόγειο!
Οι δηλώσεις Γκουλέρ έρχονται λίγα 24ωρα μετά τη δημοσίευση από την Υπηρεσία Θαλάσσιου Χωρικού Σχεδιασμού – ΥΘΧΣ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (The European Maritime Spatial Planning Platform – συντομογραφία: European MSP Platform) του χάρτη των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας των χωρών-μελών της Ε.Ε., που αφορά την Ελλάδα. Ο χάρτης αποδίδει στη χώρα μας δικαιοδοσία χωροταξικού σχεδιασμού σε ολόκληρο το Αιγαίο, με βάση το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας (ΔΔΘ) και την εξ αυτού πηγαία απόρροια θαλάσσιας κυριαρχίας σε εύρος χωρικών υδάτων 12 ν. μιλίων. (βλ. εικόνα).
Η Τουρκία «παίζει» επικίνδυνα τα τελευταία χρόνια, δίνοντας μεγάλο επικοινωνιακό βάρος στην παρουσίαση χαρτών που αποτυπώνουν απροκάλυπτα τις τουρκικές διεκδικήσεις, χωρίς φραγμό και κανέναν ενδοιασμό. Η στρατηγική αυτή έχει ενταθεί τα τελευταία τέσσερα χρόνια, αποδεικνύοντας τον αναθεωρητικό της χαρακτήρα. Παρά το γεγονός ότι μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του ’90 η Αγκυρα αποδεχόταν το καθεστώς της Συνθήκης της Λωζάννης, με την έκδοση χαρτών στους οποίους αποτύπωνε σαφή την οριογραμμή ανάμεσα στην ελληνική και την τουρκική επικράτεια στο Αιγαίο, η στάση αυτή έχει σήμερα πλήρως εγκαταλειφθεί από το ισλαμοφασιστικό καθεστώς Ερντογάν.
Η «κυριακάτικη δημοκρατία» επαναφέρει στη δημοσιότητα χάρτες που είχε παρουσιάσει στο παρελθόν (19/7/20) και αποδεικνύουν τη μεταβολή της τουρκικής πολιτικής, σε συνέχεια του ευρωπαϊκού χάρτη για το Αιγαίο, που αποτυπώνει την πραγματική κατάσταση σήμερα. Αναδεικνύει την περίπτωση τουρκικών χαρτών που έχουν εκδοθεί από επίσημους φορείς (Λιμενική Αρχή Κουσάντασι) τις περασμένες δεκαετίες και παρουσιάζουν τα όρια στο Αιγαίο, που αποδεικνύουν εύλογα τα εξής:
- Τα όρια στο Αιγαίο που αποδεχόταν η Αγκυρα κάποτε…
- Οτι η Τουρκία είναι αναθεωρητική δύναμη που κανείς δεν πρέπει να εμπιστεύεται.
- Τα όρια που αποδεχόταν η Δύση στο Αιγαίο διαχρονικά.
- Τα Ιμια, κατά τον τουρκικό χάρτη, ανήκουν στην Ελλάδα.
Η δημοσίευση του χάρτη με τη σφραγίδα της Υδρογραφικής Υπηρεσίας της Τουρκίας, που αποτυπώνει την αποδεκτή και από την Αγκυρα, μέχρι και τη δεκαετία του ’90, οριογραμμή των θαλάσσιων συνόρων Ελλάδας – Τουρκίας αποδεικνύει ότι μέσα σε περίπου δύο δεκαετίες η Τουρκία, στα χέρια του Ερντογάν, μεταλλάχθηκε σε «τοξικό κράτος» για ολόκληρη την περιοχή.
Οπως πληροφορεί ο πρώην νομάρχης Θεσσαλονίκης και πρώην βουλευτής της ΝΔ. Ευγένιος Χαϊτίδης ως αυτόπτης μάρτυρας, σε επίσκεψή του στην Τουρκία διαπίστωσε ότι οι χάρτες αυτοί πωλούνταν ελεύθερα και στα βιβλιοπωλεία των τουρκικών παράλιων πόλεων προς διευκόλυνση των τουριστικών σκαφών που έπλεαν στο Αιγαίο. Ωστόσο, σήμερα αναφέρει στην «κυριακάτικη δημοκρατία» πως, παρότι παραχώρησε τους χάρτες αυτούς στις αρμόδιες υπηρεσίες, δεν διαπίστωσε ότι έχουν αξιοποιηθεί στις ελληνοτουρκικές συναντήσεις ως ακλόνητο επιχείρημα νομιμότητας των ελληνικών θέσεων.
Η Τουρκία έως το 1982 (και κάποια χρόνια αργότερα) ανεχόταν το Διεθνές Δίκαιο στο Αιγαίο, καθώς και τη θαλάσσια οριογραμμή ανάμεσα στις περιοχές κυριαρχίας των δύο χωρών, που είχε οριστεί νωρίτερα με διεθνείς συνθήκες και ήταν πλέον διεθνώς αποδεκτή, όπως ομολογούν το σχετικό σημείωμα (Υπόμνημα) και η χρονολογία που είναι αποτυπωμένα στην ταυτότητα του εντύπου. Στην κεφαλή της ταυτότητας του χάρτη είναι αποτυπωμένη η σφραγίδα της τουρκικής Αρχής έκδοσης «Υδρογραφική – Ωκεανογραφική Υπηρεσία της Τουρκικής Δημοκρατίας» (T.C. SEYIR HIDROGRAFI VE OSINOGRAFI DAIRESI). Ακολουθεί περιγραφή της ευρύτερης υδρογραφικής περιοχής «ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ – ΑΙΓΑΙΟ ΠΕΛΑΓΟΣ» (AKDENIZ – EGE DENIZI), ενώ στον χάρτη αποτυπώνεται η διαχωριστική θαλάσσια γραμμή Ελλάδας – Τουρκίας (TURKIYE – YUNANISTAN).
Με έντονα κεφαλαία στοιχεία αναγράφεται η συγκεκριμένη τοπική υδρογραφική θαλάσσια και υποθαλάσσια διαμόρφωση της περιοχής με επίκεντρο την Εφεσο και την προέκταση (ακρωτήριο) του Ινσέ Μπουρούν (KUSADASI KE – INCE BURUN). Αναφέρεται η κλίμακα αποτύπωσης 1:250.00 (OLCEK) με καμπυλότητα στις 39 μοίρες. Η ταυτότητα του εντύπου πληροφορεί ότι ο χάρτης είναι βυθομετρικός, με τα βάθη αποτυπωμένα σε μέτρα (DERINLIKLER VE YUKSEKLIKLER METREDIR), ενώ φέρει την επίσημη διευκρίνιση ότι έχει εκπονηθεί με βάση τα ευρωπαϊκά δεδομένα (AVRUPA DATUMU), όπως αναφέρεται σε ειδική επισήμανση.
Ως «πηγή» των πληροφοριών (BILGI KAYNAKLARI) που χρησιμοποίησε ο φορέας χαρτογράφησης (PROJEKSIYON: MERCATOR, αναφέρονται τα δεδομένα που αποδέχονται και χρησιμοποιούν οι αρμόδιες υπηρεσίες και το Πολεμικό Ναυτικό της Γερμανίας – ALMAN (αναφέρεται πρώτη…), των ΗΠΑ (AMERIKAN), του Βρετανικού Ναυαρχείου (B. ADMIRALTY) και των αρμόδιων υπηρεσιών της Ελλάδας (YUNAN). Στη μεγέθυνση τμήματος του χάρτη στην περιοχή των Δωδεκανήσων και ειδικότερα της Καλύμνου οι Τούρκοι έχουν σημειώσει τα ελληνικά νησιά Ιμια (λόγω της μικρής κλίμακας αποτύπωσης, στον χάρτη διαγράφεται μόνο η Μεγάλη Ιμια και όχι η Μικρή Ιμια, που όμως αναγράφονται με το τουρκικό όνομα – KardaK Idl.) και την Καλόλιμνο, τοποθετημένα σαφώς στη δυτική πλευρά της οριογραμμής.
Στο πέρασμα του χρόνου τα Δωδεκάνησα ενσωματώθηκαν στην Ελλάδα. Οπως αναφέρει στην «κυριακάτικη δημοκρατία» ο διδάκτωρ του Πάντειου Πανεπιστημίου Φάνης Μαλκίδης, ιταλικοί χάρτες-ντοκουμέντα όχι μόνο κατοχυρώνουν απόλυτα την ελληνική κυριαρχία επί των Δωδεκανήσων, όχι μόνο καθορίζουν σαφέστατα τη θαλάσσια συνοριακή γραμμή Ελλάδας – Τουρκίας, αλλά και καταδεικνύουν ότι οι Τούρκοι μάς χρωστούν από πάνω είκοσι νησιά, νησίδες και βραχονησίδες που βρίσκονται πλάι στις μικρασιατικές ακτές. Πρόκειται για 20 νησιά που ανήκαν στην Ιταλία και παραχωρήθηκαν στην Τουρκία επειδή απλώς και μόνο βρίσκονται κοντά στις ακτές της.
Τα Δωδεκάνησα βρέθηκαν υπό ιταλική κατοχή από το 1912 έως το 1947, οπότε και αποδόθηκαν από τους Συμμάχους στην Ελλάδα ως χώρας νικήτριας της Ιταλίας κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, με τη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων στις 10-2-1947. Συγκεκριμένα, στο άρθρο 14, παράγραφος 1, της συνθήκης παραχώρησης αναφέρεται ρητά: «Η Ιταλία εκχωρεί εις την Ελλάδα εν πλήρει κυριαρχία τας νήσους της Δωδεκανήσου τας κατωτέρω απαριθμουμένας, ήτοι: Αστυπάλαιαν, Ρόδον, Χάλκην, Κάρπαθον, Κάσον, Τήλον, Νίσυρον, Κάλυμνον, Λέρον, Πάτμον, Λιψόν, Σύμην, Κω και Καστελλόριζον, ως και τας παρακειμένας νησίδας».
Οι παρόντες χάρτες είχαν σχεδιαστεί επισήμως από τους Ιταλούς κατά τη διάρκεια της ιταλικής κατοχής της Δωδεκανήσου και δείχνουν ποια νησιά του ΝΑ Αιγαίου ΔΕΝ ανήκαν τότε στην Τουρκία και άρα δεν μπορούν να ανήκουν και σήμερα, επειδή εκχωρήθηκαν επακριβώς από την Ιταλία στην Ελλάδα.
Η παραχάραξη από Ερντογάν και Μπαχτσελί
Τον Σεπτέμβριο του 2019 ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν επισκέφθηκε το Πανεπιστήμιο Εθνικής Αμυνας στην Αγκυρα, με αφορμή τις φιέστες για την πυρπόληση της Σμύρνης. Εκεί προγραμμάτισε να φωτογραφηθεί μπροστά από έναν χάρτη που ενσωματώνει στην Τουρκία τα ελληνικά νησιά του ανατολικού Αιγαίου, τα Δωδεκάνησα, τον θαλάσσιο χώρο ανατολικά της Κρήτης και τμήμα της θάλασσας των Κυκλάδων…
Η φωτογραφία που δημοσιεύτηκε στον επίσημο ιστότοπο της τουρκικής προεδρίας εικονίζει τον Ερντογάν να υπογράφει το βιβλίο επισκεπτών στο τουρκικό εκπαιδευτικό ίδρυμα, ενώ στο φόντο πίσω του εμφανίζεται ο μεγάλος κορνιζαρισμένος χάρτης στον οποίο αποτυπώνονται οι φρούδες επιθυμίες της Αγκυρας εις βάρος της Ελλάδας. Στον χάρτη αυτόν το μισό Αιγαίο Πέλαγος και η θαλάσσια περιοχή έως και την ανατολική Κρήτη ορίζονται ως τουρκική θάλασσα, όπως την περιλαμβάνει και προωθεί η ιδέα της περίφημης τουρκικής «Γαλάζιας Πατρίδας» που συντηρεί και προωθεί η κυβέρνηση του ισλαμοφασίστα προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.
Τον Νοέμβριο του 2021, πριν από κατ’ ιδίαν συνάντηση, ο Τ. Ερντογάν και ο κυβερνητικός εταίρος Ντ. Μπαχτσελί πόζαραν μπροστά στον φακό, κρατώντας προκλητικά τον χάρτη των «τουρκικών χωρών», στον οποίο συμπεριλαμβάνονται τουρκόφωνες χώρες, ισχυριζόμενοι, μεταξύ άλλων, ότι η Θράκη και η Κύπρος ανήκουν στον «τουρκικό κόσμο».
Το 2022 ο Μπαχτσελί επαναλαμβάνει τις προκλήσεις με σόου μαζί με στελέχη των «Γκρίζων Λύκων». Σε επίσκεψη του Μπαχτσελί στα γραφεία των «Γκρίζων Λύκων» του παραχωρείται «δώρο» χάρτης που παρουσιάζει το μισό Αιγαίο τουρκικό (και τα ελληνικά νησιά). Το δώρο στον επικεφαλής του ακροδεξιού κόμματος Εθνικιστικής Δράσης (ΜΗΡ) από την εθνικιστική οργάνωση «Γκρίζοι Λύκοι» εξαγριώνει την Αθήνα.
Ο Μπαχτσελί είναι ουσιαστικά αρχηγός και αυτής της οργάνωσης, ενώ επισκέφθηκε την έδρα των «Γκρίζων Λύκων» και είχε συνάντηση με στελέχη τους (9/7/2022). Η Αθήνα χαρακτήρισε την ενέργεια «επιθετική». Με ανάρτησή του στο Χ ο πρωθυπουργός Μητσοτάκης ζήτησε εξηγήσεις από τον Ερντογάν για τον κυβερνητικό του εταίρο.
Η Αθήνα σε ρόλο «συνεργάσιμου ηλιθίου» καταπίνει όλα τα «τουρκικά φρούτα» αμάσητα, αντιδρώντας με διαρροές (δηλαδή κρυπτόμενη) και χωρίς να εκδίδει καμία επίσημη ανακοίνωση.
Αναλύσεις
Ο Άσαντ προσπαθεί να σταθεροποιήσει την κατάσταση
Ο Σάββας Καλεντερίδης στην εκπομπή της Κυριακής 1 Δεκεμβρίου 2024
Θέματα Εκπομπής 1ης Δεκεμβρίου 2024
1. Ο Εθνικός Όρκος της Τουρκίας, η Κύπρος, το Αιγαίο και η Θράκη
2. Ο Άσαντ προσπαθεί 07:15
3. Ισραήλ: Συνεχίζει τους αεροπορικούς βομβαρδισμούς σε στόχους της Χεζμπολάχ 33:50
ΗΠΑ: Ο Τραμπ απειλεί τις χώρες του BRICS να μην πλήξουν το δολάριο 43:00
6. Ρωσία-Ουκρανία: Η νέα ηγεσία της Ε.Ε. στο πλευρό της Ουκρανίας 47:10
Αναλύσεις
Ιωάννης Μπαλτζώης: Μας σέρνουν σε παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο!
Οι ηγεσίες της Δύσης έχουν χάσει τα λογικά τους.
Ιωάννης Μπαλτζώης: Τρέξτε να προλάβετε με πυρηνικά. Τί πρέπει να ξέρετε για τους πυραύλους Oreshnik. Η τακτικής τους γόμωση είναι ιδιαίτερης μορφής. Γίνεται μια έκρηξη που πρέπει να δοθεί ενδιαφέρον. Λιώνουν τα πάντα στο χτύπημά τους. Αν η γόμωσή τους είναι πυρηνική τότε ισούται με βόμβα 50 φορές μεγαύτερη από της Χιροσίμα. Οι ηγεσίες της Δύσης έχουν χάσει τα λογικά τους. Μας σέρνουν σε παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο. Αυτή είναι η τελευταία πράξη του δράματος.
-
Γενικά θέματα1 μήνα πριν
Τί είναι αυτά τα μυστηριώδη φωτεινά στίγμα στον ουρανό της Κύπρου;
-
Διεθνή2 μήνες πριν
Ανατριχιαστικές εικόνες με τον νεκρό ηγέτη της Χαμάς (ΦΩΤΟ)
-
Αναλύσεις1 μήνα πριν
Η Αθήνα παραδίδει τη Θράκη
-
Αθλητικά4 εβδομάδες πριν
Δεν πούλησε οπαδισμό! Δεν έπαιξε σε τουρκική ομάδα που θα τον απογείωνε οικονομικά – Αντώνης Φώτσης: Ο καλύτερος Έλληνας καλαθοσφαιριστής… ever
-
Video2 μήνες πριν
Ισραήλ: Αν χτυπήσει πυρηνικά, αρχίζει η καταστροφή
-
Άμυνα2 μήνες πριν
Έτοιμος σε 3 χρόνια ο ελληνικός Σιδερένιος Θόλος! Πόσο θα κοστίσει;
-
Διεθνή2 εβδομάδες πριν
Οι Ουκρανοί ακολουθούν το… δόγμα Μπάιντεν! Χτύπησαν με ATACMS τη Ρωσία – Οδηγούμαστε σε πυρηνικό ολοκαύτωμα;
-
Άμυνα2 μήνες πριν
Έτοιμη η «πρώτη» Belharra