Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Οι κίνδυνοι από τον Πυρηνικό Σταθμό Άκιουγιου στην Τουρκία και οι πρωτοπόροι των προειδοποιήσεων…

Δημοσιεύτηκε στις

Αναφέρομαι στη συζήτηση που διοργανώνεται με θέμα «Πυρηνική Ασφάλεια, Διπλωματία και Πολιτική» στις 10 Δεκεμβρίου 2024 και ώρα 18:00 – 19:30, στο Κυπριακό Κέντρο Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων του Πανεπιστημίου Λευκωσίας. Η συζήτηση θα γίνει με τον δρα Σοφοκλέους, Πυρηνικό Ιατρό (του ιδίου Κέντρου) και συντονιστή τον κ. Ανδρέα Θεοφάνους, Καθηγητή Οικονομικών και Δημόσιας Πολιτικής, Πρόεδρο ΚΚΕ και Διεθνών Υποθέσεων του ιδίου Πανεπιστημίου.

Αυτή είναι μια ευπρόσδεκτη εξέλιξη. Μέχρι σήμερα δεν υπήρξε αρκετή συζήτηση για το θέμα του Πυρηνικού Σταθμού Άκιουγιου στην Τουρκία, που κτίζεται από τη ρωσική κρατική πυρηνική υπηρεσία Rosatom, ανήκει σε αυτή και η διαχείριση γίνεται από την ίδια, με τέσσερεις πυρηνικούς αντιδραστήρες στη νότια ακτή της Τουρκίας. Και αυτό παρόλο του ότι βρίσκεται (το Άκιουγιου) περίπου, αλλά όχι περισσότερο από 85 χιλιόμετρα βόρεια από την υπό τουρκική κατοχή βόρεια ακτή της Κυπριακής Δημοκρατίας, όταν ο πρώτος αντιδραστήρας θα ενεργοποιηθεί το 2025.

«Ο πυρηνικός σταθμός στο Αkkuyu δεν ανήκει στην Τουρκία, ανήκει στη Ρωσία!». Σημερινή 27 Αυγούστου 2024, Φανούλα Αργυρού.

https://simerini.sigmalive.com/article/2024/8/27/o-purenikos-stathmos-sto-akkuyu-den-anekei-ste-tourkia-anekei-ste-rosia/

Ήταν θα έλεγα καιρός, αν όχι ξεπερασμένος, που το θέμα αυτό έπρεπε να είχε ευαισθητοποιήσει την κυπριακή ‘διανόηση’ (‘intelligentsia’), τηνΒουλή, την κυβέρνηση και ολόκληρη την κοινωνία Κύπρου και Ελλάδας, τα ΜΜΕ…

Εξ΄ όσων ενημερώνομαι και μετά την υπογραφή της Τουρκο-Ρωσικής Διακυβερνητικής Συμφωνίας για το Άκιουγιου στις 10 Μαΐου 2010, οι πρώτοι άνθρωποι που μάλλον έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου στην Κυπριακή Δημοκρατία ήταν ο Καθηγητής Κώστας Ν. Παπανικόλα, (τότε Πρόεδρος του Ινστιτούτου Κύπρου) σε ένα βίντεο που αναρτήθηκε από το Ινστιτούτο στις 8 Αυγούστου 2012.

www.youtube.com/watch?v=33YJbGLfdGA

Στη συνέχεια, ο δρ Θεόδωρος Χριστούδιας και ο Γιάννης Προεστός του ιδίου Ινστιτούτου συν ο Jos Lelieveld (του Max Planck Institute of Chemistry στη Γερμανία) συνέταξαν επιστημονικό άρθρο επίσης κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου. Αυτό δημοσιεύθηκε τον Δεκέμβριο του 2014.

www.mdpi.com/1996-1073/7/12/8338

Οι Παπανικόλα, Χριστούδιας και Προεστός συνέχισαν να εγείρουν το θέμα τόσο στον δημόσιο τομέα όσο και τον ακαδημαϊκό. Πιστεύω αξίζουν επαίνων για τις προσπάθειές των. Όπως και το Cyprus Institute (Κυπριακό Ινστιτούτο) οι έρευνες του οποίου για το Άκιουγιου καταγράφτηκαν σε δημοσιεύματα όπως η ανακοίνωση της 24ης Απριλίου 2015 εδώ – www.cyi.ac.cy/index.php/in-focus/risk-from-the-atmospheric-dispersion-of-radionuclides-by-the-akkuyu-nuclear-power-plant-3.html

Και άλλοι πρόσφεραν προβάλλοντας τους κινδύνους που εκπορεύονται από το

Άκιουγιου. Μεταξύ των οποίων είναι ο Χρήστος Τσαμπάρης και τρεις συνάδελφοί του στο Ελληνικό Κέντρο Θαλάσσιων Ερευνών στην Αργυρούπολη στην Ελλάδα. Οι οποίοι έχουν συγγράψει ακαδημαϊκό άρθρο για τις πιθανές συνέπειες πυρηνικού ατυχήματος εκεί. Δημοσιεύθηκε τον Σεπτέμβριο του 2021 εδώ –

www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0149197021002420

Στη συνέχεια πρέπει να τονιστεί και η επίμονη προσπάθεια του δρα Κλέαρχου Κυριακίδη, ο οποίος συνέχισε, εμπνευσμένος από τους προαναφερθέντες, στην ενημέρωση για τους κινδύνους για την Κύπρο και την ευρύτερη περιοχή, από την πυρηνική απειλή από το Ακκιούγου της Τουρκίας.

Ξεκινώντας με μια ανοικτή του επιστολή στην τότε βρετανίδα Πρωθυπουργό, Τερέζα Μέι, 9 Μαΐου 2018, (η οποία αναφέρεται στο Άκιουγιου στις σελίδες 20-21 και 35-36) και που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα agora-dialogue.com και μια έκδοση της οποίας αργότερα αναδημοσιεύθηκε το 2019 στο ακαδημαϊκό περιοδικό Journal of Balkan and Near Eastern Studies κατόπιν διαδικασίας αξιολόγησης από ομότιμους.

https://web.archive.org/web/20190616084501/http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2018/05/Open-Letter-to-the-UK-PM-Tereas-May-dated-9-May-2018-Klearchos.pdf

https://doi.org/10.1080/19448953.2020.1739879

Το δε πρώτο του άρθρο (συν άλλες ανοικτές επιστολές) για το ίδιο θέμα εμφανίστηκε στη «Σημερινή» αργότερα, στις 27 Απριλίου 2019 – «Ο τουρκικός πυρηνικός σταθμός στο Akkuyu απειλεί την ΚΔ; Αφιερωμένο στη Διεθνή Ημέρα Μνήμης του Τσέρνομπιλ»

https://simerini.sigmalive.com/article/2019/4/27/o-tourkikos-purenikos-stathmos-sto-akkuyu-apeilei-ten-kd/

Ένα άλλο ακαδημαϊκό άρθρο του δρα Κυριακίδη, κατόπιν διαδικασίας αξιολόγησης από ομότιμους, αυτή τη φορά εστιαζόμενο στο Άκιουγιου, «The Akkuyu Nuclear Power Plant in Turkey: Some Causes for Concern», δημοσιεύθηκε στις 30 Νοεμβρίου 2022 από το Journal of Balkan and Near Eastern Studies εδώ –

https://doi.org/10.1080/19448953.2022.2143855 και εδώ – https://clok.uclan.ac.uk/44824/1/The%20Akkuyu%20Nuclear%20Power%20Plant%20in%20Turkey%20with%20author%20details%20as%20submitted%20on%206%20December%202021%20%28subject%20to%20subsequent%20cosmetic%20amendments%29.pdf

Μεταξύ άλλων δημοσιευμάτων του δρα Κυριακίδη που σχετίζονται με τον Πυρηνικό Σταθμό Άκιουγιου και τους κινδύνους από αυτόν είναι και ένα τεκμήριο ντοκουμέντο που κατατέθηκε στη Βουλή των Κοινοτήτων στο Λονδίνο, και το οποίο συνέγραψε με τον καθηγητή Μάριο Λ. Ευρυβιάδη ημερ. 5 Ιουνίου 2023 και δημοσιεύθηκε από την Επιτροπή της Βουλής των Κοινοτήτων στην ιστοσελίδα της Βουλής στις 13 Ιουνίου 2023 οκτώ μέρες αργότερα. Στη μαρτυρία τους, αμφότεροι οι συγγραφείς έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου και από τον πυρηνικό σταθμό στο El Dabaa στις βόρειες ακτές της Αιγύπτου. Αν και πολύ μακρύτερα από τις τουρκικές αρχές δεν πρέπει να αγνοείται. Δείτε εδώ –

https://committees.parliament.uk/writtenevidence/121730/html/

Σταδιακά, οι κυπριακές κυβερνήσεις προφανώς αφού για χρόνια ακολούθησαν μια πολιτική σιωπής, η κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας πρόβαλε το θέμα του Άκιουγιου στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στις 19 Ιουνίου 2023 (πέντε μέρες μετά την δημοσίευση της γραπτής μαρτυρίας των Κυριακίδη και Ευρυβιάδη). Την επομένη, το Γραφείο Τύπου και Πληροφοριών εξέδωσε την πιο κάτω ανακοίνωση:

«Ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Ενέργειας, Εμπορίου και Βιομηχανίας, Μάριος Παναγίδης, συμμετείχε στις εργασίες του Συμβουλίου Ενέργειας της ΕΕ που πραγματοποιήθηκε χθες, στο Λουξεμβούργο….».

Περαιτέρω, η Κύπρος έθεσε το ζήτημα της κατασκευής και αναμενόμενης λειτουργίας του πυρηνικού σταθμού Akkuyu, στις νότιες ακτές της Τουρκίας. Ο κ. Παναγίδης επiσήμανε ότι ο πυρηνικός σταθμός βρίσκεται σε σεισμογενή περιοχή και σε μικρή απόσταση από την Κύπρο, ενώ υπάρχει απουσία επικοινωνίας για την κατάσταση ασφάλειας σε σχέση με τον πυρηνικό σταθμό, από τις Τουρκικές Αρχές προς την Κυπριακή Δημοκρατία. Κάλεσε την Επιτροπή να ενθαρρύνει την Τουρκία να ευθυγραμμίσει τη νομοθεσία της με το ευρωπαϊκό κεκτημένο για την πυρηνική ασφάλεια και να προσχωρήσει άμεσα στις σχετικές διεθνείς συμβάσεις. Επιπλέον, ζήτησε να εφαρμοστεί η διαφάνεια, η ανταλλαγή πληροφόρησης και στενή παρακολούθηση της εφαρμογής των ελέγχων αντοχής και των σχετικών συστάσεων προς την Τουρκία προκειμένου να διασφαλιστεί η πυρηνική ασφάλεια σύμφωνα με τα υψηλότερα διεθνή πρότυπα. Η παρέμβαση της Κύπρου έτυχε ευρείας στήριξης από τα κράτη μέλη.

Παράλληλα, η Λιθουανία έθεσε το ζήτημα της έναρξης λειτουργίας της δεύτερης μονάδας πυρηνικού σταθμού στη Λευκορωσία, λαμβάνοντας, επίσης, ευρεία στήριξη από τα κράτη μέλη. Η Επιτροπή διαβεβαίωσε την Κύπρο και τη Λιθουανία ότι αποδίδει την ύψιστη σημασία στα θέματα που αφορούν την πυρηνική ασφάλεια και ότι παρακολουθεί στενά τα ζητήματα που αφορούν τους δυο αυτούς πυρηνικούς σταθμούς…»

www.pio.gov.cy/%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%89%CE%B8%CE%AD%CE%BD%CF%84%CE%B1-%CE%AC%CF%81%CE%B8%CF%81%CE%BF.html?id=35427#flat

Μήπως η Κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας έκανε πολύ λίγα πολύ αργά; Ο χρόνος θα δείξει. Εν τω μεταξύ, εκείνο που είναι ξεκάθαρο, σύμφωνα με το Rosatom και τη Κυβέρνηση της Τουρκίας, είναι ότι ο πρώτος από τους τέσσερεις πυρηνικούς αντιδραστήρες στο Άκιουγιου, είναι προγραμματισμένος να «λειτουργήσει» το 2025.

Εκείνο που επίσης είναι ξεκάθαρο είναι ότι σε μια δημοκρατική κοινωνία, ακαδημαϊκοί, δημοσιογράφοι, πολιτικοί και απλοί πολίτες δεν πρέπει να ΣΙΩΠΟΥΝ ενώπιον πραγματικών ή πιθανών κινδύνων. Εκείνοι που έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου για το Πυρηνικό Σταθμό Άκιουγιου της Τουρκίας, τους οποίους προανέφερα αλλά δίχως να περιορίζομαι σ΄αυτούς, έχουν αποδείξει αυτή την αναγκαιότητα.

Αυτά να λέγονται.

ΥΓ 1) : Λεπτομέρειες για την εκδήλωση της 10ης Δεκεμβρίου 2024 εδώ – www.unic.ac.cy/cceia/event/pyriniki-asfaleia-diplomatia-kai-politiki/

ΥΓ 2): Υπενθυμίζω ότι η Τουρκία αρχικά τέλος της δεκαετίας του 1990, προσπάθησε να κάνει πυρηνικό σταθμό στην ίδια περιοχή με τη Δύση, (Καναδά). Αλλά μετά από μεγάλη καμπάνια εναντίον, ειδικά σε ΗΠΑ, Καναδά και Ελλάδα, ακυρώθηκε εκείνο της το σχέδιο το 2000. Με πρωτοπόρο τότε τον ελληνικής καταγωγής καναδό, Jim Karygiannis (βουλευτή, 1988-2014). Η Τουρκία μετά πήγε προς Ανατολάς…

*

Ερευνήτρια/δημοσιογράφος

ΠΗΓΗ: Σημερινή

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Αναλύσεις

Τα θαλάσσια σημεία συμφόρησης της Αραβικής Χερσονήσου

Η σημασία τους και οι σύγχρονες προκλήσεις.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Γράφει ο Σπυρίδων Θεοχαράκος, Αναλυτής ΚΕΔΙΣΑ

Η σημασία τους και οι σύγχρονες προκλήσεις.

Τα θαλάσσια σημεία συμφόρησης, με την ιδιότητά τους να περιορίζουν τη διέλευση των πλοίων, αποτελούν σημεία μείζονος στρατηγικής σημασίας. Η Αραβική Χερσόνησος διαθέτει τρία από τα σημαντικότερα θαλάσσια σημεία συμφόρησης παγκοσμίως, τα Στενά του Ορμούζ, το Μπαμπ ελ Μαντέμπ και τη Διώρυγα του Σουέζ. Ως πλούσια πετρελαιοπαραγωγική περιοχή, τοποθετείται γεωγραφικά στο σταυροδρόμι της Ευρώπης, της Αφρικής και της Ασίας, ενώ συνδέει τη Μεσόγειο Θάλασσα με τον Ινδικό Ωκεανό. Τα στενά της εξυπηρετούν μεγάλους όγκους διεθνούς θαλάσσιου εμπορίου, ενώ η παρεμπόδιση της ελεύθερης διέλευσης της ναυτιλίας ελλοχεύει κινδύνους για τη διεθνή οικονομία, το εμπόριο και την ενεργειακή ασφάλεια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Συντριπτικές οι αποκαλύψεις της «Εστίας» για τα πεπραγμένα Σημίτη

Πως γίνεται να υπάρχουν ακόμη Έλληνες ανάμεσά μας, που να υποστηρίζουν ότι επρόκειτο για εξαιρετικό πρωθυπουργό.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Πως γίνεται να έχουν διαρρεύσει, μέχρι σήμερα, τόσο μα τόσο λίγα από τα όσα διαπράχθηκαν επί πρωθυπουργίας Κώστα Σημίτη;

Πως γίνεται να υπάρχουν ακόμη Έλληνες ανάμεσά μας, που να υποστηρίζουν ότι επρόκειτο για εξαιρετικό πρωθυπουργό.

Γράφει ο Μανώλης Κοττάκης

Στην Κυριακάτικη Εστία ο κορυφαίος μας δημοσιογράφος Μανώλης Κοττάκης προβαίνει σε ανατριχιαστικές, σε συγκλονιστικές, σε σκοτεινές αποκαλύψεις, αναφορικά με τα πρωθυπουργικά έργα και ημέρες του Κώστα Σημίτη. Αποκαλύψεις, που δεν βασίζονται σε υποθέσεις, σε φαντασιώσεις, σε εικαστικές συμπληρώσεις πληροφοριών, αλλά, φευ, σε αδιαμφισβήτητα ντοκουμέντα, σε επίσημα έγγραφα, σε μυστικες συμφωνίες εναντίον της χώρας, σε αποδεδειγμένες συμπεριφορές μη εξυπηρέτησης εθνικών συμφερόντων, σε μεθοδικές αποκρύψεις από τον ελληνικό λαό, σε απολύσεις εξαιρετικών δημοσιογράφων επειδή άσκησαν κριτική εναντίον του, σε απίστευτα σκάνδαλα, όπως της Siemens και πλήθος-πλήθος άλλων.

Και διερωτάται ο μέσος Έλληνας, που είναι πατριώτης, που περνά την πατρίδα του πριν από όλες τις άλλες, αλλά και πάνω από κάθε μορφής συμφέροντα που βαίνουν εναντίον της και του λαού, πως γίνεται επί 8 χρόνια, να παραμένουν στο σκοτάδι τα όντως ανατριχιαστικά αυτά συμβάντα εναντίον της χώρας και του λαού της. Πως γίνεται να έχουν διαρρεύσει, μέχρι σήμερα, τόσο μα τόσο λίγα από τα όσα διαπράχθηκαν επί πρωθυπουργίας Κώστα Σημίτη. Πως γίνεται να υπάρχουν ακόμη Έλληνες ανάμεσά μας, που να υποστηρίζουν ότι επρόκειτο για εξαιρετικό πρωθυπουργό. Πως γίνεται ένα σημαντικό τμήμα του ελληνικού λαού, και όχι αναγκαστικά οι λιγότερο μορφωμένοι, να είναι σε τέτοιο ακραίο βαθμό αποχαυνωμένοι, ναρκωμένοι, εύπιστοι, επαρμένοι.

Και, βέβαια, τα όσα καταγράφονται, μαύρο στο άσπρο, όπως λένε οι φίλοι μας οι Γάλλοι, (noir sur blanc), στη σημερινή Εστία, που επαναλαμβάνω ότι δεν επιδέχονται αμφισβήτηση, γιατί αναφέρονται σε γεγονότα, ουδόλως αποκλείεται να συνεχίζονται, ανενόχλητα.

Φυσικά, το πρόβλημά μας, μετά τις συντριπτικές αυτές αποκαλύψεις του Μανώλη Κοττάκη στη σημερινή Εστία, δεν είναι το όποιας μορφής ανάθεμα στον Κώστα Σημίτη, ο οποίος έφυγε με τιμές μεγάλου Έλληνα πατριώτη, αλλά …. τελικά, δεν δεδικαίωται. Το πρόβλημά μας, αντιθέτως, είναι πως θα σωθεί μελλοντικά η Ελλάδα, από ανάλογες καταστάσεις, με αυτές που απαθανατίστηκαν στη σημερινή Εστία.

Σίγουρα, υπάρχουν τρόποι διάσωσής μας στο μέλλον. Φτάνει να το θελήσουμε. Φτάνει να το αποφασίσουμε και το εκτελέσουμε με συνέχεια και συνέπεια. Προς τούτο, μια επιτροπή από αδέκαστους Έλληνες (εδώ, βέβαια, το ερώτημα είναι πως διασφαλίζεται το αδέκαστο), οι οποίοι θα έχουν πρόσβαση σε όλες τις συμφωνίες, διαβουλεύσεις, εντός και εκτός της επικράτειας. Και οι οποίοι θα στοχοποιούν, και θα ελέγχουν, εν τη γενέσει τους, όλες τις εμφανείς και αφανείς λεπτομέρειες συναντήσεων, συνομιλιών αρμοδίων με φίλους και εχθρούς,εξονυχιστικά. Εύκολα λέγονται, αλλά δύσκολα υλοποιούνται.

Πάντως, η προσπάθεια οφείλει να είναι, να μη βρεθούμε εμείς ή οι απόγονοί μας, ξανά, σε τόσο σκοτεινές αποκαλύψεις, εκ των υστέρων, όπως οι σημερινές στην Εστία.

Kηδεύθηκε μέ τήν ταυτότητα τοῦ Χριστιανοῦ Ὀρθοδόξου!

Θρησκευτική καί ὄχι πολιτική κηδεία ἤ καύση ἐπέλεξε ἡ οἰκογένεια τοῦ ἐκλιπόντος φιλελεύθερου Κώστα Σημίτη ὡς ἔμπρακτη αὐτοκριτική γιά τήν στάση του ἀπέναντι στήν Ἐκκλησία – «Διεγράφη» ἀπό τόν ἀπολογισμό τοῦ ἔργου του ἡ ἀπόφασίς του νά ἀφαιρέσει τό θρήσκευμα ἀπό τά δημόσια ἔγγραφα

«Αἱ χεῖρες σου ἐποίησάν με καί ἔπλασάν με· συνέτισόν με καί μαθήσομαι τάς ἐντολάς σου. Ἐλέησόν με Κύριε» (Στάσις Β΄, Ἦχος πλ. α΄).

«Ἐπλανήθην ὡς πρόβατον ἀπολωλός, ζήτησον τόν δοῦλόν σου, ὅτι τάς ἐντολάς σου οὐκ ἐπελαθόμην» (Στάσις Γ΄ Ἦχος πλαγ. δ΄).

«Τῶν Ἁγίων ὁ χορός, εὗρε πηγήν τῆς ζωῆς καί θύραν παραδείσου, εὕρω κἀγώ, τήν ὁδόν διά τῆς μετανοίας, τό ἀπολωλός πρόβατον ἐγώ εἰμι· ἀνακάλεσαί με, Σωτήρ, καί σῶσόν με» (Νεκρώσιμα Εὐλογητάρια, Ἦχος πλαγ. Α΄).

  • Tοῦ Μανώλη Κοττάκη

Τά ἀνωτέρω ἀποσπάσματα τῆς Ἐξοδίου Ἀκολουθίας ἐψάλλησαν χθές στήν Μητρόπολη Ἀθηνῶν, κατά τήν διάρκεια τῆς θρησκευτικῆς κηδείας πού ἐπέλεξε γιά νά ἀποχαιρετίσει τόν ἄνθρωπό της ἡ οἰκογένεια τοῦ Κώστα Σημίτη. Γνωρίζοντας τήν μεθοδικότητα τοῦ ἀνδρός ἔχουμε τήν βεβαιότητα ὅτι τίποτε δέν συνέβη χωρίς τήν ἔγκρισή του. Προφανῶς καί ἐκεῖνος ἐπέλεξε τήν θρησκευτική κηδεία, προφανῶς ἐπέλεξε νά μήν ἐκτεθεῖ ἡ σορός του σέ λαϊκό προσκύνημα (γιατί θά τό θεωροῦσε …λαϊκισμό), προφανῶς δέν ἤθελε κιλλίβαντα καί πυροβολισμούς, ἦταν ξένο πρός τήν ἰδιοσυγκρασία του. Σέ κάθε περίπτωση τό γεγονός εἶναι ἐντυπωσιακό καί ἀξιοσημείωτο. Ὁ ἄνθρωπος πού δίχασε τόν ἑλληνικό λαό γιά νά διαγράψει τό θρήσκευμα ἀπό τίς ἀστυνομικές ταυτότητες καί συγκρούστηκε σφόδρα μέ τήν Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος ἔχοντας ὡς συνέπεια τήν δραματική μείωση τῆς δημοτικότητάς του, ἐπέλεξε ὡς ὕστατο χαῖρε νά κηδευτεῖ μέ τήν ταυτότητα τοῦ Ὀρθοδόξου Χριστιανοῦ. Οὔτε πολιτική κηδεία οὔτε πολύ περισσότερο καύση τῆς σοροῦ του ἦταν ἡ ἐπιλογή του, ἄν καί μέ τό φιλελεύθερο προφίλ πού καλλιεργοῦσε σέ κανέναν δέν θά προκαλοῦσε ἐντύπωση μία τέτοια ἀπόφαση. Στά μάτια μας αὐτό ὁμοιάζει μέ ἔμπρακτη αὐτοκριτική γιά ὅλα ὅσα συνέβησαν τό 2001. Καί σέ μεγάλο βαθμό ἡ ἐπιλογή αὐτή στέλνει στόν ἑλληνικό λαό τό μήνυμα, ὅτι ἡ Ὀρθοδοξία, ἡ Ἐκκλησία, ἡ παράδοσή μας στό τέλος ἐπικρατοῦν, καί ἄς ἔχουν προηγουμένως κατασυκοφαντηθεῖ.

Ὁ Ἀρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος μοῦ εἶχε πεῖ ὅταν τόν ἐπισκέφθηκα τό καλοκαίρι τοῦ 2007 στό Ἀρεταίειο μαζί μέ τόν Γιῶργο Παπαθανασόπουλο ὅτι «στό τέλος ἡ Ἐκκλησία θριαμβεύει, παιδί μου.» Ἀναφερόταν στήν ἐξομολογητική συνάντηση πού εἶχε μέ τόν τότε Πρόεδρο τοῦ Συνασπισμοῦ Ἀλέκο Ἀλαβᾶνο, ὁ ὁποῖος συνοδευόμενος ἀπό τόν βουλευτή του Θανάση Λεβέντη, τόν ἐπισκέφθηκε κατ’ οὐσίαν γιά νά τόν ἀποχαιρετίσει. Δέν γνωρίζουμε ποιά ἦταν τά συναισθήματα τῶν πρώην ὑπουργῶν τοῦ ΠΑΣΟΚ πού βρέθηκαν χθές στήν Μητρόπολη στήν θέα τῆς σοροῦ τοῦ Πρωθυπουργοῦ ἐνώπιον τῶν Ἱεραρχῶν καί τοῦ Ἀρχιεπισκόπου Ἱερωνύμου, καί οἱ ὁποῖοι, πλήν τοῦ Εὐαγγέλου Βενιζέλου, ἐπετίθεντο τότε λάβροι στό «παπαδαριό», στήν «Δεξιά τοῦ Κυρίου» καί στόν Ἀρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο.

Τό πιθανώτερο… ἀμηχανία. Ὁ τρόπος πού ἀποχαιρετοῦμε ὅμως τούς νεκρούς μας, σύμφωνα μέ τήν θρησκευτική μας παράδοση, εἶναι ἱερός καί τελικῶς δύσκολα παρακάμπτεται. Τό νά ἐπιλέξει κανείς νά ταφεῖ ἄψαλτος, μέ πολιτική κηδεία νά ριφθεῖ στήν πυρά ἤ νά σκορπισθεῖ ἡ στάχτη του στά κύματα, καί οἱ φίλοι του νά πιοῦν πικρό καφέ ἤ κονιάκ στήν μνήμη του γύρω ἀπό μία φωτογραφία του, αὐτό δέν εἶναι ἀποχαιρετισμός. Ὁ ἀποχαιρετισμός χωρίς προσευχή, χωρίς μία λέξη γιά ἀντίο, χωρίς προορισμό, χωρίς σημεῖο «συνάντησης», δέν εἶναι ἀποχαιρετισμός. Θά ἐπαναλάβουμε αὐτά πού γράφαμε ἀπό αὐτήν ἐδῶ τήν θέση τόν Ὀκτώβριο τοῦ 2023 καί χαιρόμαστε πού ὁ ἐκλιπών καί ἡ οἰκογένειά του ἀποφάσισαν νά ἀναθεωρήσουν.

«Αὐτός εἶναι ὁ νέος ἀποχαιρετισμός! Κάπου, στό πουθενά. Στό ὄνομα τῆς ἀτομικῆς ἐλευθερίας καθενός καί τοῦ κατά πῶς θέλει νά διατίθεται τό σῶμα του, καταργοῦμε παραδόσεις καί ἔθιμα πού μᾶς ἔρχονται κατ’ εὐθεῖαν ἀπό τήν ἀρχαιότητα, καί συνεχίστηκαν μέ ἄλλο τελετουργικό ἀπό τήν Ὀρθοδοξία. Ἡ Μεγάλη Κοινωνία ὑποχωρεῖ στήν ἀτομική ἐλευθερία. Δέν ζοῦμε μεταξύ ἄλλων. Ἀποφασίζουμε νά φύγουμε σά νά ζήσαμε ὅλη μας τήν ζωή μόνοι. Ἐάν κοιτάξουμε τήν ἱστορία μας καί τήν συγκρίνουμε μέ αὐτό πού ζοῦμε τώρα, θά διαπιστώσουμε ὅτι ἀντέξαμε, δέν ἀλλοιωθήκαμε καί δέν μεταλλαχθήκαμε ἐπί ὑποτέλειας, Κατοχῆς καί Τουρκοκρατίας, ἐπειδή ἤμασταν χάρις στήν πίστη μας καί τήν γλῶσσα μας ἕνα γένος ὁμοιογενές. Καί πότε διαλυόμαστε; Τώρα! Αὐτό πού καταφέραμε μέ συγκολλητική οὐσία τήν γλῶσσα, τήν θρησκεία καί τήν κοινή καταγωγή ἐπί δουλοπαροικίας, τό χάνουμε σήμερα ἐπί… ἐλευθερίας. Δέν εἶναι φοβερό;

Νά σώζεις τήν ταυτότητά σου ὡς δοῦλος καί νά τήν χάνεις ὡς ἐλεύθερος; Καί ὅμως, ἰσχύει. Τό τέλος τῶν θρησκευτικῶν γάμων καί ἡ ἀντικατάστασή τους ἀπό κάτι νομικά παλιόχαρτα πού ἔχουν ἐλάχιστη πνευματικότητα ὅπως τό σύμφωνο συμβίωσης, τό τέλος τῶν βαπτίσεων, τό “λάδι” τῶν ὁποίων ἀντικαταστάθηκε ἀπό τήν ἄνοστη “ὀνοματοδοσία” καί τήν ἐγγραφή στά ληξιαρχεῖα, ἡ κατάργηση τῆς ὀρθόδοξης κηδείας μέ τό τελετουργικό της καί ἡ ἀντικατάστασή της ἀπό τήν ὑψικάμινο, ἡ κατάργηση τῆς ἐπιλογῆς νά ἀναγράφεται τό θρήσκευμα στήν ταυτότητα, ἡ ἀντικατάσταση τοῦ θρησκευτικοῦ ἀπό τόν πολιτικό ὅρκο πού ἀπαλείφει κάθε ἀναφορά στήν Ἁγία Τριάδα, ἡ προώθηση τῆς οὐδετεροθρησκείας μέσα στά σχολεῖα καί τά πανεπιστήμια μέ τήν ἐκδίωξη κάθε τί χριστιανικοῦ, ἡ νέα μόδα νά μήν δίνεται φῦλο στούς γονεῖς γιά νά μήν θίγονται οἱ ὁμοφυλόφιλοι (γονέας Α καί γονέας Β), ἡ ἀλλοίωση παραδοσιακῶν ἐννοιῶν (τό καλάθι τοῦ “νοικοκυριοῦ”), ὁ “μοντέρνος” νόμος γιά τήν συνεπιμέλεια πού ἀμφισβητεῖ τήν πρωτοκαθεδρία τῆς μητρός στήν ἀνατροφή τοῦ τέκνου, ὅλα αὐτά τά ὡραῖα, συντείνουν στό ἑξῆς: στό νά μετατραποῦμε σέ ἕνα ἄχρωμο Ἔθνος. Ἔθνος πού δέν ὑπῆρξε ποτέ στήν ἱστορία μέ τά δικά του ἰδιαίτερα χαρακτηριστικά. Ἔθνος πού δέν μπορεῖς νά τό ξεχωρίσεις ἀπό τά γειτονικά του. Δυστυχῶς, δύο εἶναι τά “Ἔθνη” τῆς νέας ἐποχῆς: ἔθνος εἶναι τό ἄτομο καί οἱ ἐπιθυμίες του χωρίς τήν παραμικρή ἔγνοια γιά τήν συλλογική μοῖρα. Ἔθνος εἶναι ἡ ὁμάδα. Ἄν ἀνήκεις στήν ὁμάδα τῶν ἀποτεφρωτῶν, τῶν δικαιωματιστῶν, τῶν ἀνθρώπων πού διακηρύσσουν ὡς ταυτότητά τους τόν διαφορετικό σεξουαλικό τους προσανατολισμό, τότε νομίζεις ὅτι ἀνήκεις σέ ἕνα Ἔθνος μέ “συνιστῶσες” μέσα σέ κάθε κράτος. Ὁριζόντιο “πολύ-Ἔθνος”.

Δέν ἔχω πρόβλημα μέ τίς διαφορετικές ταυτότητες. Ζῶ μαζί τους. Πλοῦτος εἶναι. Μέ τούς μοναχικούς δρόμους μέσα στίς ὀργανωμένες κοινωνίες ἔχω πρόβλημα. Μέ τό νά μήν κοιτᾶμε ὅλοι μαζί πρός μία κοινῶς ἀποδεκτή κατεύθυνση, παρά τίς διαφορές μας. Ἄν οἱ διαφορετικές ταυτότητες ἐντάσσονται ἁρμονικά μέσα στήν Μεγάλη Κοινωνία καί δέν θέλουν νά τήν καταργήσουν, ζήτω. Ἀλλά ἐμεῖς ἐδῶ τείνουμε νά γίνουμε Ἔθνος χωρίς σπονδυλική στήλη. Ἀμφίθυμον. Ξέπνοον. Χωρίς διάθεση νά ὑπερασπιστοῦμε τήν ἐπικράτεια».

Καταληκτικῶς: Ἐάν ὁ ἄθεος Σημίτης ἔγινε στά στερνά του ἔνθεος, ἄς ἀξιοποιήσουμε τήν τελευταία ἐπιθυμία του.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η Ελλάδα να οριοθετήσει ΑΟΖ με Κύπρο! Το λέει και ο Προκόπης Παυλόπουλος

Ο Σάββας Καλεντερίδης στην εκπομπή της Κυριακής 12 Ιανουαρίου 2025

Δημοσιεύτηκε

στις

1. Προκόπης Παυλόπουλος: Η Ελλάδα να οριοθετήσει ΑΟΖ με την Κύπρο
2. Ο Ερντογάν πάει για τρίτη θητεία 17:10
3. Συρία: Η Τουρκία συνεχίζει να βομβαρδίζει πολιτικούς στόχους στη Ροζάβα – Κίνδυνος για την Αίγυπτο – Οργάνωση στη Συρία θέλει να ανατρέψει τον Σίσι 24:40
4. Ισραήλ-Χαμάς: Νέες συνομιλίες για συμφωνία στη Ντόχα 49:30
5. ΗΠΑ: Στο προσκήνιο η αγορά της Γροιλανδίας 52:10
6. Ρωσία-Ουκρανία: Ο Ζελένσκι ζητάει αντιαεροπορική-αντιπυραυλική ομπρέλα έναντι της Ρωσίας, για να σταματήσει ο πόλεμος 59:15

 

Οριοθετήστε τώρα με Κύπρο!

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Άμυνα11 λεπτά πριν

Το μήνυμα της Τουρκίας με την άσκηση “Γαλάζια Πατρίδα”

Η ελληνική στάση εκλαμβάνεται ως αδυναμία από την Τουρκία η οποία προσέρχεται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων ως ο ισχυρός. 

Διεθνή41 λεπτά πριν

HMPV: Ανέτοιμος ο πλανήτης για νέα πανδημία!

Ένας ανησυχητικός νέος αναπνευστικός ιός φέρεται να κατακλύζει τα νοσοκομεία στην Κίνα. Αλλά ορισμένοι ειδικοί λένε ότι υπάρχει ένα ακόμη...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Τα θαλάσσια σημεία συμφόρησης της Αραβικής Χερσονήσου

Η σημασία τους και οι σύγχρονες προκλήσεις.

Άμυνα2 ώρες πριν

Δημοκρατία: «Καμπανάκι» της Ένωσης Στρατιωτικών! Ανησυχητικό κύμα φυγής στελεχών από το Πολεμικό Ναυτικό

«Οι στρατιωτικοί κουράστηκαν από τις εξαγγελίες και τις υποσχέσεις»

Πολιτική3 ώρες πριν

Για την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση

H κυβέρνηση θα πρέπει να δράσει στρατηγικά και να δημιουργήσει αφ’ ενός τις προϋποθέσεις αναβάθμισης του τομέα και αφ’ ετέρου...

Δημοφιλή