Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Μάικλ Ρούμπιν στο 1945: Οι Κούρδοι δεν θα πετύχουν ποτέ χωρίς μεγάλους ηγέτες

Η έλλειψη ηγετών Κούρδων που θα μπορέσουν  να παραμερίσουν τα φυλετικά συμφέροντα και να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων βλάπτει την υπόθεση τους, ίσως μοιραία.

Δημοσιεύτηκε στις

Επίκεντρο της τραγωδίας το ιρακινό Κουρδιστάν. Η κληρονομιά των λαθών του Μουλά Μουσταφά Μπαρζανί είναι οι διαιρέσεις που καταστρέφουν τους Κούρδους σήμερα

Η έλλειψη ηγετών Κούρδων που θα μπορέσουν  να παραμερίσουν τα φυλετικά συμφέροντα και να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων βλάπτει την υπόθεση τους, ίσως μοιραία.

Γράφει ο Μάικλ Ρούμπιν, 1945

Λυπήσου τη δεινή θέση των Κούρδων . Οι Κούρδοι συχνά κοροϊδεύουν ότι είναι ο μεγαλύτερος λαός χωρίς έθνος . Αυτό είναι αλήθεια. Και λένε επίσης ότι «δεν έχουν φίλους παρά μόνο τα βουνά». Και αυτό είναι αλήθεια. Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί την ιστορία της ξένης προδοσίας που έχουν υποστεί οι Κούρδοι .

Ενώ οι Κούρδοι μπορούν να θρηνήσουν μια αποικιακή κληρονομιά για τη διαίρεση τους και μπορούν να κατηγορήσουν όλους, από τον Γούντροου Γουίλσον μέχρι τον Χένρι Κίσινγκερ και τον Μπαράκ Ομπάμα για έλλειψη υποστήριξης των ΗΠΑ σε κρίσιμες στιγμές, ο λόγος για τον οποίο οι Κούρδοι δεν έχουν εκπληρώσει το όνειρό τους για ανεξαρτησία και αναγνώριση έχει τόσα πολλά να κάνει με τους ίδιους τους Κούρδους όπως και με κυνικές εξωτερικές δυνάμεις. Με απλά λόγια, η έλλειψη ηγετών Κούρδων που θα μπορέσουν  να παραμερίσουν τα φυλετικά συμφέροντα και να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων βλάπτει την υπόθεση τους, ίσως μοιραία.

Το ιρακινό Κουρδιστάν είναι το επίκεντρο της τραγωδίας. Πολλοί Κούρδοι θεωρούν ότι ο Μουλά Μουσταφά Μπαρζανί υπήρξε μεγάλος ηγέτης. ίσως ήταν για την εποχή του. Αφού οι οθωμανικές αρχές εκτέλεσαν τον πατέρα και τον παππού του, ο Μουλά Μουσταφά πήρε τον μανδύα της ηγεσίας και βοήθησε να βλαστήσουν οι σπόροι της κουρδικής εξέγερσης. Το 1945, οι Κούρδοι προσπάθησαν να καλύψουν το κενό που άφησε το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου στο Ιράν για να ιδρύσουν το δικό τους κράτος, τη Δημοκρατία του Μαχαμπάντ. Ο Μουλά Μουσταφά έγινε υπουργός Άμυνας. Το στοίχημα των Κούρδων με τη Σοβιετική Ένωση απέτυχε, αλλά σε αντίθεση με άλλες κουρδικές προσωπικότητες, κατάφερε να φύγει πριν από την ιρανική ανακατάκτηση και έτσι επέζησε για να πολεμήσει μια άλλη μέρα αφότου ο σάχης διέταξε την εκτέλεση άλλων φωτεινών ηγετών του Μαχαμπάντ. Ο θάνατός τους άνοιξε επίσης έναν δρόμο για την ηγεσία του ίδιου του Μπαρζανί στο ευρύτερο κουρδικό κίνημα, αν και πρώτα ο Μπαρζανί έπρεπε να απελευθερωθεί από την ασφυκτική αγκαλιά της Σοβιετικής Ένωσης.

Αυτή η ευκαιρία ήρθε το 1958, αφού ο Abd al-Karim Qasim ανέτρεψε τη μοναρχία του Ιράκ. Ο Μπαρζανί επέστρεψε στο Ιράκ . Αρχικά, ο αγώνας του ήταν ενδογενής καθώς προσπάθησε να εξαλείψει πιθανούς αντιπάλους της ηγεσίας των Κούρδων του Ιράκ, συμπεριλαμβανομένων πολλών πιο εθνικιστών από τον ίδιο. Ξεκίνησε επίσης τον μοιραίο άξονα να δώσει προτεραιότητα στη φυλή έναντι του εθνικισμού ή της ιδεολογίας. Θα εξαφάνιζε πιθανούς ηγέτες που θα μπορούσαν να προκύψουν και η παράνοια του τα μετέπειτα χρόνια μεγάλωσε έτσι ώστε να δολοφονήσει ακόμη και πιστούς φοβούμενοι την προδοσία.

Η κληρονομιά των λαθών του Μουλά Μουσταφά είναι οι διαιρέσεις που καταστρέφουν τους Κούρδους σήμερα. Ο Μουλά Μουσταφά απώθησε τον Ιμπραήμ Αχμάντ, τον επικεφαλής του Κουρδικού Δημοκρατικού Κόμματος (KDP) στο Ιράκ και ανέλαβε ο ίδιος τη θέση. Αφού ο Κίσινγκερ απέσυρε την υποστήριξη των ΗΠΑ προς τους Κούρδους του Ιράκ το 1975 και την κατάρρευση της κουρδικής εξέγερσης στο Ιράκ, ο γαμπρός του Ιμπραήμ Αχμέντ, Τζαλάλ Ταλαμπανί, διασπάστηκε από το KDP στην πρώην αντίπαλη Πατριωτική Ένωση του Κουρδιστάν (PUK).

Ο ανταγωνισμός μεταξύ των Barzanis και Talabani διήρκεσε γενεές και κατέστρεψε την κουρδική υπόθεση. Μόλις οκτώ χρόνια αφότου ο Ιρακινός ηγέτης Σαντάμ Χουσεΐν χρησιμοποίησε χημικά όπλα εναντίον Κούρδων στη Χαλάμπτζα και σφαγίασε εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες μέλη της φυλής Μπαρζάν, ο γιος του Μουλά Μουσταφά, Μασούντ, ευθυγραμμίστηκε ανοιχτά με τον Σαντάμ για να αρνηθεί την εξουσία στον Τζαλάλ Ταλαμπανί. Για τον Μασούντ, ο υπολογισμός ήταν απλός: η οικογενειακή περιουσία υπερτερεί του κουρδικού εθνικισμού. Χάθηκε στη φυλετική νοοτροπία η αναγνώριση ότι η οικονομική πίτα δεν ήταν πεπερασμένη: η επέκταση των ευκαιριών για όλους τους Κούρδους θα μπορούσε να αυξήσει τον πλούτο για όλους.

Μετά το θάνατο του Μουλά Μουσταφά, ο γιος του Μασούντ ανέλαβε την ηγεσία καθώς το KDP μετατράπηκε σε μοναρχία σε όλα εκτός από το όνομα. Ο Μασούντ καλλωπίζει ανοιχτά τον μεγαλύτερο γιο του Μασούρ για την εξουσία και ο γιος του, Αρέν Μπαρζανί, ήδη εδραιώνει την εξουσία. Ομοίως, οι γιοι του Τζαλάλ, Μπαφίλ και Κουμπάντ, ανέλαβαν τελικά τα ηνία του PUK μετά τον θάνατο του Τζαλάλ, καθώς οι ηγέτες του κόμματος απέρριψαν την ιδέα ότι το PUK ήταν κάτι περισσότερο από μια οικογενειακή επιχείρηση. Ενώ οι Κούρδοι θαύμαζαν ειλικρινά τον Μουλά Μουσταφά Μπαρζανί και τον Τζαλάλ Ταλαμπανί, κάθε επόμενη γενιά σε κάθε οικογένεια γίνεται πιο απόμακρη.

Το πρόβλημα δεν ήταν μόνο μεταξύ των οικογενειών αλλά και μέσα σε αυτές. Ο Μασρούρ μισεί τον ξάδερφο Νετσιρβάν και επιδιώκει συνεχώς να τον υπονομεύει ή να τον περιθωριοποιεί. Ο Bafil και ο Qubad Talabani αισθάνονται το ίδιο για τον ξάδερφό του Lahur. Η προσπάθεια του Κουμπάντ να πάρει τον τίτλο του αντιπροέδρου της περιοχής του Ιρακινό Κουρδιστάν και να συνεργαστεί με τον Νετσιρβάν ως πρόεδρο για να αντιμετωπίσει τον Μασρούρ είναι πολύ λίγη, πολύ αργά, καθώς οι Μπαρζανί έχουν ήδη προχωρήσει για να εδραιώσουν την εξουσία του Αρέν στην εξουσία.

Υπάρχει ευρεία αναγνώριση μεταξύ των Αμερικανών αξιωματούχων ότι οι Κούρδοι του Ιράκ είναι απελπισμένοι και οι Κούρδοι πολιτικοί συμπεριφέρονται σαν κακομαθημένα παιδιά που μαλώνουν. Οι μόνες προσωπικότητες που επαινούν τους Κούρδους ηγέτες είναι εκείνοι οι Αμερικανοί αξιωματούχοι που επιδιώκουν να αξιοποιήσουν τις προηγούμενες θέσεις τους στο Υπουργείο Ενέργειας, στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας ή στον Αμερικανικό Στρατό σε επιχειρηματική σχέση με την Περιφερειακή Κυβέρνηση του Κουρδιστάν. Αυτοί οι πρώην αξιωματούχοι απλώς ντροπιάζουν τον εαυτό τους και λερώνουν τη φήμη τους.

Ο Masrour, ο Bafil και ο Qubad το καταλαβαίνουν αυτό. Όταν έρχονται στην Ουάσιγκτον, δεν επιδιώκουν πλέον να οικοδομήσουν μια σοβαρή σχέση, αλλά απλώς αναζητούν ευκαιρίες φωτογραφίας ή επιστολές από στελέχη του Εκτελεστικού ή του Νομοθετικού Κλάδου που επιδίδονται στους Κούρδους ηγέτες από αφέλεια ή από μια λανθασμένη αίσθηση ευγένειας. Δεν συνειδητοποιούν ότι τα ονόματά τους είναι απλά μπιχλιμπίδια που χρησιμοποιούν οι Κούρδοι ηγέτες για να προσπαθήσουν να σηκώσει ο ένας τον άλλον. Η τέρψη των Κούρδων δεν είναι δωρεάν, καθώς οι απλοί Κούρδοι αγανακτούν για την υπονοούμενη αμερικανική υποστήριξη των κακομαθημένων, ανίκανων ηγετών τους. 

Εάν το Ιρακινό Κουρδιστάν δεν κατάφερε να δημιουργήσει μεγαλύτερους ηγέτες, τι γίνεται με άλλες περιοχές; Από όλες τις εθνοτικές και σεχταριστικές ομάδες του Ιράν, οι Ιρανοί Κούρδοι υπήρξαν σταθερά οι πιο ανθεκτικοί στην Ισλαμική Δημοκρατία και κατά συνέπεια υπέφεραν δυσανάλογα για την αντίστασή τους. Ωστόσο, οι Ιρανοί Κούρδοι δεν έχουν δημιουργήσει σπουδαίους ηγέτες. Μερικές κληρονομημένες ομάδες της αντιπολίτευσης όπως το Δημοκρατικό Κόμμα του Κουρδιστάν-Ιράν και η Komala κυριαρχούν στην πολιτική σφαίρα των Κούρδων του Ιράν, αλλά αυτές οι ομάδες πολύ συχνά απλώς επιδιώκουν να ανταλλάξουν τη μακροζωία με τη νομιμότητα. Ένα επιβλαβές μείγμα αλαζονείας και τεμπελιάς ταλαιπωρεί τις ομάδες καθώς επιδιώκουν να τους δοθεί η δύναμη από έξω αντί να αγωνίζονται για αυτήν. Οι νεαροί Ιρανοί Κούρδοι είναι απογοητευμένοι, αλλά δεν μπορούν να ξεπεράσουν την αποστέωση της καθιερωμένης κουρδικής πολιτικής τάξης. Η εξαίρεση σε αυτό είναι το Κόμμα Ελεύθερης Ζωής του Κουρδιστάν (PJAK) που συνδέεται περισσότερο με τον φυλακισμένο ηγέτη του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) Abdullah Öcalan.

Οι κρίσεις καθορίζουν τους ηγέτες. Εδώ, ο Συριακός Εμφύλιος Πόλεμος έδωσε τη δυνατότητα να αναδυθεί μια γενιά ενώ αποκάλυπτε άλλους ως απατεώνες. Ο στρατηγός Mazloum Abdi είναι μόνος υπεύθυνος για την ήττα του Ισλαμικού Κράτους . Ενώ οι δυνάμεις του Μπαρζανί τράπηκαν σε φυγή ως δειλοί και εξέθεσαν τους Γεζίντι και τους Κούρδους στον βιασμό, την υποδούλωση και την κακοποίηση του Ισλαμικού Κράτους, οι Κούρδοι της Συρίας υπό τη διοίκηση του Μαζλούμ συσπειρώθηκαν και αντέδρασαν ενάντια σε όλες τις πιθανότητες. Ίσως η αναλογία με το θαύμα που πέτυχε ο Μαζλούμ είναι με την ικανότητα του Ισραήλ να επιβιώσει από την αραβική επίθεση μετά την ανεξαρτησία του το 1948. Ο Μαζλούμ ξεπέρασε επίσης τους Ιρακινούς Κούρδους αδελφούς του με έναν άλλο τρόπο: Τόσο ο Μασούντ Μπαρζανί όσο και ο Τζαλάλ Ταλαμπανί κατέστρεψαν τη μετάβαση μεταξύ ανταρτοπόλεμου και διακυβέρνησης. Τα προσόντα που έκαναν έναν σπουδαίο peshmerga δεν είναι απαραίτητα να δημιουργήσουν έναν σπουδαίο ηγέτη (σ.σ. ο συγγραφέας χρησιμοποιεί τη λέξη μάνατζερ). Η Αυτόνομη Διοίκηση της Βόρειας και Ανατολικής Συρίας έχει δείξει την ικανότητα τόσο να διαφοροποιείται μεταξύ στρατιωτικών και πολιτικών λειτουργιών όσο και να επιδεικνύει την ευελιξία στην εφαρμογή μιας ευρείας φιλοσοφίας χωρίς να παγιδεύεται από τις θεωρίες των προηγούμενων ετών.

Οι περισσότεροι Κούρδοι, φυσικά, ζουν στην ίδια την Τουρκία . Είτε αρέσει στους Τούρκους είτε όχι, ο Οτσαλάν είναι ο αδιαμφισβήτητος ηγέτης τους. Ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μπορεί να ξεσπάσει εναντίον των Κούρδων και να απειλήσει ανοιχτά με εθνοτικά αντίποινα με βάση την υποτιθέμενη πίστη στον Οτσαλάν, αλλά οι δικές του ενέργειες επιβεβαιώνουν την ηγεσία του Οτσαλάν: Όποτε ο Ερντογάν ξεκινά μια ειρηνευτική πρωτοβουλία, επιδιώκει την εξαγορά του Οτσαλάν. Αν ένα τέταρτο του αιώνα φυλάκισης δεν μείωσε τη σημασία του Οτσαλάν, τότε ίσως είναι μια φιγούρα που κανείς δεν μπορεί να αποφύγει.

Αυτό δεν σημαίνει ότι αξίζει όλος ο θαυμασμός του Οτσαλάν. Η βία που ενθάρρυνε ο ηγέτης του PKK στα πρώτα χρόνια της εξέγερσης του PKK συχνά πήγαινε πολύ μακριά. Όπως ο Μουλά Μουσταφά Μπαρζανί, ο Οτσαλάν στόχευσε τον κουρδικό ανταγωνισμό για να γίνει ο απαραίτητος άνθρωπος. Τα γραπτά του Οτσαλάν είναι επίσης ανάλογα με τον Έντουαρντ Σάιντ: Πολύ περισσότεροι άνθρωποι προσποιούνται ότι τον έχουν διαβάσει από εκείνους που όντως έχουν βάλει μπρος για να συνειδητοποιήσουν πόσο λανθασμένες είναι οι θεωρίες του.

Δεν έχει σημασία. Οι άνθρωποι εξελίσσονται και ο Οτσαλάν δεν αποτελεί εξαίρεση. Αυτό που ξεκίνησε ως μαρξιστικό, αν όχι μαοϊκό κίνημα, είναι τώρα σταθερά ριζωμένο στην κυρίαρχη πραγματικότητα: ο καπιταλισμός με μια ευρωπαϊκή προοδευτική αίσθηση. Ο εναγκαλισμός του φεμινισμού, του περιβαλλοντισμού και οι προσπάθειες για δημοκρατική εκπροσώπηση ήταν πρωτοποριακές όχι μόνο για τους Κούρδους αλλά και για άλλους στην περιοχή. Έχει αποφύγει την τρομοκρατία και τον αυτονομισμό που τόσο πόλωσε τους Τούρκους. Σήμερα, αντί να επιδιώκει να δημιουργήσει ένα ξεχωριστό κράτος, προτείνει τη συνομοσπονδία, μια δημιουργική λύση στην οποία τα υπάρχοντα κράτη θα συνεχίσουν την κυριαρχία, αλλά οι αυτόνομες περιοχές δημιουργούν αλληλεπικαλυπτόμενες σχέσεις μεταξύ τους.

Εν ολίγοις, ο Οτσαλάν έχει γίνει σαν τον Νέλσον Μαντέλα, έναν μισαλλόδοξο τρομοκράτη στα νιάτα του που εξελίχθηκε πολιτικά και ωρίμασε φιλοσοφικά με τον καιρό. Όπως έχει επισημάνει ο Κούρδος συγγραφέας και διανοούμενος Kamal Chomani, αν το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ μπορεί τόσο εύκολα να αγκαλιάσει τον ηγέτη της Hay’at Tahrir al-Sham Ahmed al-Sharaa (Abu Muhammad al-Jawlani), έναν άνθρωπο που κάποτε ειρωνεύτηκε και μιμήθηκε την Αλ Κάιντα, γιατί να γυρίσουν την πλάτη σε κάποιον που έχει προωθήσει τη δημοκρατία;

Δεν είναι ξεκάθαρο ότι ο Οτσαλάν θα ανταποκριθεί στο κάλεσμα. Είναι ένα πράγμα να λέει τα σωστά πράγματα από τη φυλακή, αλλά η πραγματική του δοκιμασία θα είναι τι κάνει όταν είναι ελεύθερος. Τούτου λεχθέντος, ο Οτσαλάν έχει οπαδούς πέρα ​​από τα σύνορά του. Έχει επίσης τους σωστούς αντιπάλους, από τον υποστηρικτή της τρομοκρατίας και ρατσιστή Ερντογάν που μισεί την ιδέα της κουρδικής αυτονομίας μέχρι τους φυλετικούς και διεφθαρμένους Κούρδους ηγέτες του Ιράκ που φοβούνται μια κοινωνία που καθοδηγείται περισσότερο από τη φιλοσοφία και την αξία παρά από τον νεποτισμό.

Οι Κούρδοι αξίζουν περισσότερους φίλους από τα βουνά. Μπορεί να μην είχαν ακόμη τον μεγάλο τους ηγέτη, αλλά μπορεί να περιμένει κανείς στα φτερά που μπορεί να βοηθήσει τους Κούρδους να βγουν από την αυτοεπιβεβλημένη φυλακή της μέτριας ηγεσίας τους.

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

GEOPOLITICO

Συμπτώματα Παρακμής…

Η Τουρκία διεκδικεί ξανά πρόσβαση στη δυτική αμυντική αγορά, ενώ η Ελλάδα καλείται να μετατρέψει τους εξοπλισμούς και τις συμμαχίες της σε ουσιαστική αποτροπή. Ο Θανάσης Κ. ασκεί αιχμηρή κριτική στην πολιτική της ελληνοτουρκικής «φιλίας» και θέτει το κρίσιμο ερώτημα: πώς μπορεί η Ευρώπη να οικοδομεί στρατηγική αυτονομία, όταν εξοπλίζει μια χώρα που απειλεί την Ελλάδα και την Κύπρο;

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Του Θανάση Κ.

* Η Τουρκία ξαναμπαίνει, βήμα-βήμα, στη δυτική αμυντική αγορά.

Γαλλία και Τουρκία υπέγραψαν πρόσφατα έναν «οδικό χάρτη» για την αμυντική τους συνεργασία. Δεν είναι συνθήκη αμυντικής συνδρομής. Δεν είναι κάτι ανάλογο με την ελληνογαλλική συμφωνία του 2021. Δεν “δεσμεύει” τη Γαλλία να υπερασπιστεί στρατιωτικά την Τουρκία.

Ας μην υπερβάλλουμε, λοιπόν.

Αλλά ας μην το υποτιμούμε κιόλας.,,

Τα Eurofighter προχωρούν. Οι Meteor, οι γαλλικοί πύραυλοι αέρος-αέρος, ανοίγουν τον δρόμο τους προς την Τουρκία. Και η Τουρκία ξαναμπαίνει σταδιακά στην αλυσίδα της δυτικής αμυντικής βιομηχανίας.

Όχι χωρίς εμπόδια…

Τα F-35 δεν τα πήρε.

Τα 40 αμερικανικά F-16 Block 70 καθυστερούν.

Τα 79 αμερικανικά πακέτα αναβάθμισης παλαιών F-16 σε Viper εγκρίθηκαν από το Κογκρέσο, αλλά στη συνέχεια η Άγκυρα απέσυρε αυτή την αμερικανική λύση και επέλεξε να προχωρήσει στην αναβάθμιση με δικές της δυνατότητες.

Οι αμερικανικοί κινητήρες F110 για το KAAN τελικά αποδεσμεύθηκαν. Αλλά δεν αποτελούν “αναβάθμιση”. Και ο τουρκικός κινητήρας, δεν αναμένεται πριν από τις αρχές της επόμενης δεκαετίας.

Το αντι-αεροπορικό SAMP/T εξακολουθεί να συναντά γαλλικές αντιρρήσεις.

Με άλλα λόγια, η Τουρκία δεν κέρδισε τα πάντα.

Αλλά κερδίζει έδαφος.

Και αυτό είναι το σημαντικό.

Γιατί κάθε φορά που συναντά ένα εμπόδιο δεν εγκαταλείπει.

Πιέζει.

Διαπραγματεύεται.

Αλλάζει δρόμο.

Αναζητά άλλη λύση.

Υπέρ-προβάλλει κι ύστερα αξιοποιεί στο μέγιστο τη “γεωπολιτική της αξία”.

Και περιμένει την κατάλληλη στιγμή.

Έτσι λειτουργούν οι χώρες που θέλουν να γίνουν περιφερειακές δυνάμεις.

Η Ελλάδα, αντιθέτως, έχει αναλάβει έναν παράξενο ρόλο: να εξηγεί στους άλλους ότι η Τουρκία είναι… “φίλη μας”.

* Η “Διακήρυξη των Αθηνών” του Δεκεμβρίου 2023 δεν είναι συνθήκη ούτε νομικά δεσμευτική συμφωνία. Είναι πολιτική διακήρυξη φιλίας και καλής γειτονίας.

Και αυτό ακριβώς ήταν το πρόβλημα.

Γιατί η διπλωματία δεν κρίνεται μόνο από το νομικό περιεχόμενο των κειμένων.

Κρίνεται και από τα μηνύματα που εκπέμπεις.

Και το μήνυμα που εκπέμψαμε τότε ήταν σαφές:

Η Τουρκία είναι “φίλη” μας!

Την ώρα που δημιουργεί συνεχώς νέα τετελεσμένα και κλιμακώνει ασταμάτητα τις προκλήσεις σε βάρος μας.

Αφού εμείς λέμε ότι, παρ’ όλα αυτά, “η Τουρκία είναι φίλη μας”,

γιατί να μην το πιστέψουν και οι άλλοι;

Γιατί οι Γάλλοι να θεωρούν ότι υπάρχει πρόβλημα, όταν συζητούν την πώληση όπλων στην Τουρκία;

Γιατί οι Γερμανοί να διστάζουν να πουλήσουν Eurofighter;

Και, κυρίως, γιατί οι χώρες της περιοχής, που έχουν δικά τους προβλήματα με την Τουρκία, να θεωρούν την Ελλάδα “φυσικό σύμμαχο” απέναντί της;

Εμείς οι ίδιοι τους διαμηνύουμε να μη περιμένουν τίποτα από μας.

 

* Κι εδώ βρίσκεται η ευθύνη της κυβερνητικής πολιτικής.

Δεν είναι λάθος “να συνομιλείς” με την Τουρκία. Έτσι κι αλλιώς υπάρχουν πολλαπλοί δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ μας.

Δεν είναι λάθος να επιδιώκεις αποκλιμάκωση.

Λάθος είναι να βαφτίζεις «φιλική» μια συμπεριφορά που δεν είναι φιλική!

Και να στέλνεις παντού το λάθος μήνυμα…

Γιατί η συμπεριφορά της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα δεν είναι συμπεριφορά “φίλου”.

Κι αυτό πρέπει να ειπωθεί ψύχραιμα, καθαρά και απερίφραστα.

Προς πάσαν κατεύθυνση…

* Υπάρχει όμως και κάτι ακόμη.

Και αυτό πρέπει να λέγεται στην Ευρώπη ξανά και ξανά.

Η Τουρκία απειλεί δύο κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ελλάδα και την Κύπρο. Και κατέχει παράνομα έδαφος ενός κράτους-μέλους: Της Κύπρου…

Πώς είναι δυνατόν, λοιπόν, η Ευρώπη να εξοπλίζει την Τουρκία και ταυτόχρονα να μιλά για “ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία”;

Πώς μπορεί να θέλει να γίνει “αμυντικά ανεξάρτητη” – όταν μόνη της καθίσταται αμυντικά “ανύπαρκτη”;

Όταν απειλούνται κράτη-μέλη από τρίτη χώρα και άλλα κράτη-μέλη εξοπλίζουν την τρίτη χώρα, γεωπολιτικά δεν υπάρχει Ευρωπαϊκή Ένωση.

Αυτό πρέπει να διακηρύσσει η Ελλάδα.

Σε κάθε ευρωπαϊκό συμβούλιο.

Σε κάθε Σύνοδο Κορυφής.

Στο ΝΑΤΟ.

Στα Ηνωμένα Έθνη.

Παντού.

Για να γίνει στρατηγικά αυτόνομη η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει προηγουμένως να υπάρχει. Και εξοπλίζοντας την Τουρκία την ώρα που η Τουρκία απειλεί κράτη μέλη της, η Ευρώπη αυτο-ακυρώνεται.

Αυτό δεν αφορά μόνο την Ελλάδα και την Κύπρο.

Αφορά την Ευρώπη συνολικά.

Δεν είναι “κραυγή αγωνίας” της Ελλάδας προς την Ευρώπη.

Είναι “καμπανάκι” για την Ευρώπη συνολικά.

 

* Και μετά υπάρχει το τρίτο, το αυτονόητο.

Η Ελλάδα πρέπει να ξαναβρεί τους φυσικούς της συμμάχους στην περιοχή.

Το Ισραήλ.

Την Αίγυπτο.

Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

Την Ανατολική Λιβύη.

Την Ινδία.

Να τους πει καθαρά:

Η Ελλάδα είναι χώρα πρώτης γραμμής απέναντι στον τουρκικό επεκτατισμό – αναθεωρητισμό. Δεν είναι «φίλη» της τουρκικής πολιτικής.

Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να γίνει “αντί-τουρκική” η Πολιτική της Ελλάδας,,,

Σημαίνει ότι πρέπει να γίνει, επιτέλους, Ελληνική!

Να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της.

Να αξιοποιήσει τις δυνητικές συμμαχίες της.

Να δημιουργήσει νέες.

Να προσφέρει στους άλλους λόγο να στηρίζονται στην Ελλάδα.

Γιατί σήμερα συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο:

Όταν η Αθήνα διακηρύσσει ότι η Τουρκία είναι “φίλη” της, απογοητεύει όσους έχουν λόγους να φοβούνται την Τουρκία.

Και ενθαρρύνει άλλες χώρες να τα βρουν απευθείας με την Άγκυρα.

Γιατί να επενδύσει περισσότερο το Κάιρο στην Αθήνα, όταν η ίδια η Αθήνα διαβεβαιώνει ότι οι σχέσεις της με την Άγκυρα είναι “σχέσεις φιλίας”;

Φτάσαμε στο παράδοξο να υπερασπίζεται ο Νετανιάχου, στα Ηνωμένα Έθνη, την Ελλάδα και την Κύπρο απέναντι στις τουρκικές προκλήσεις με μεγαλύτερη καθαρότητα από εκείνη που επιδεικνύουν οι ίδιες οι ελληνικές διπλωματικές αντιπροσωπείες.

Αυτό δεν είναι εξωτερική πολιτική. Είναι αυτοϋπονόμευση.

* Και δεν είναι η πρώτη φορά.

— Στη Λιβύη, η Τουρκία μπήκε δυναμικά και άλλαξε τον συσχετισμό.

Η Γαλλία είχε τότε κοινά συμφέροντα με εμάς.

Η Αίγυπτος και τα Εμιράτα επίσης.

Η Ανατολική Λιβύη επίσης.

Εμείς;

Χαρακτηρίσαμε τον Χαφτάρ που αντιστεκόταν στην τουρκική διείσδυση “καμένο χαρτί” και “τελειωμένο”.

Τελικά οι Γάλλοι σταμάτησαν την τουρκική διείσδυση στη Λιβύη με τη βοήθεια της Αιγύπτου και των Εμιράτων.

Μετά η Τουρκία έκανε άνοιγμα στον Χαφτάρ (που οι δικοί μας φωστήρες των είχαν “τελειωμένο”). Τώρα ο υιός Χαφτάρ τα βρήκε με την Αίγυπτο και το Ισραήλ. Κι εμείς απλώς είμαστε απόντες. Γιατί όλοι μας υπολογίζουν ως “φίλους” της Τουρκίας…

— Η Γαλλία μάς είχε προτείνει συμφωνία αμυντικής συνδρομής και μας πήρε πάνω από έναν χρόνο για να απαντήσουμε.

Τελικά, χρειάστηκε η κρίση των γαλλικών υποβρυχίων με την Αυστραλία για να ανοίξει ο δρόμος προς τις Belharra και την ελληνογαλλική συμφωνία. Από “σπόντα”…

Εμείς περιμέναμε την ευκαιρία. Η ευκαιρία πέρασε από μπροστά μας. Και παρά λίγο να τη χάσουμε…

Κι ύστερα διακηρύξαμε την “φιλία μας” προς την Τουρκία και τα ακυρώσαμε όλα…

Εμείς διστάζουμε και καρκινοβατούμε!

Η Τουρκία δεν περιμένει.

Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα…

* Δεν χρειάζεται να υπερτιμούμε την Τουρκία.

Πρέπει να πάψουμε να υποτιμούμε την Ελλάδα!

Γιατί η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα της περιοχής που ανήκει ταυτόχρονα στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ.

Έχει ναυτική θέση που δεσπόζει στην Ανατολική Μεσόγειο.

Έχει ενεργειακές, εμπορικές και στρατηγικές δυνατότητες.

Έχει ευκαιρίες.

Πολύ περισσότερες απ’ όσες αξιοποιεί.

Και αυτή είναι, ίσως, η μεγαλύτερη διαφορά μας με την Τουρκία.

Η Τουρκία συναντά εμπόδια και προσπαθεί να τα ξεπεράσει.

Εμείς συναντάμε ευκαιρίες και συχνά τις αφήνουμε να περάσουν.

Εκείνη πιέζει.

Εμείς καθησυχάζουμε.

Εκείνη διεκδικεί.

Εμείς εξηγούμε γιατί είμαστε “καλά παιδιά” – σε ένα σύγχρονο κόσμο ανάστατο, που κανείς δεν δίνει σημασία πια στα “καλά παιδιά”…

Εκείνη οικοδομεί επιρροή.

Εμείς διακηρύσσουμε «φιλία» με όσους μας απειλούν!

Εκείνη θέλει να γίνει περιφερειακή δύναμη.

Εμείς διστάζουμε, μήπως η διεκδίκηση του δικού μας ρόλου ενοχλήσει κάποιον.

Αυτό πρέπει να τελειώσει!

* Η Ελλάδα δεν χρειάζεται να γίνει επιθετική.

Χρειάζεται να γίνει παρούσα. Και Αξιόπιστη…

Δεν χρειάζεται να ψάχνει εχθρούς.

Χρειάζεται να αναγνωρίζει τους πραγματικούς φίλους της.

Δεν χρειάζεται να κόψει τις γέφυρες με την Τουρκία.

Χρειάζεται να πάψει να στρώνει μόνη της τον δρόμο στην Τουρκία.

Γιατί η Τουρκία θα συνεχίσει να πιέζει.

Θα συνεχίσει να αναζητά όπλα.

Θα συνεχίσει να εκμεταλλεύεται τις αντιθέσεις των μεγάλων δυνάμεων.

Θα συνεχίσει να διεκδικεί.

Και αν εμείς συνεχίσουμε να αποκαλούμε

«φιλία» την υποχώρηση,

«σταθερότητα» την αδράνεια

και «επιτυχία» την απουσία κρίσης,

κάποια στιγμή θα ανακαλύψουμε κάτι πολύ δυσάρεστο:

η Τουρκία θα έχει γίνει περιφερειακός ηγεμόνας — κι εμείς θα έχουμε αυτοϋποβιβαστεί σε παρατηρητή της δικής μας ανυπαρξίας.

Μαζί, και της ανυπαρξίας της Ευρώπης…

Οι ευκαιρίες δεν χάνονται όλες μαζί.

Χάνονται μία-μία.

Μέχρι να μην υπάρχουν άλλες.

Και τότε θα είναι πολύ αργά.

* Η “Συμφωνία των Αθηνών” που τώρα έχει οριστικά χρεοκοπήσει,

– αλλά ακόμα δεν έχει οριστικά εγκαταλειφθεί – δεν είναι μεμονωμένο περιστατικό.

Είναι ένα ακόμα σύμπτωμα της Παρακμής του πολιτικού συστήματος, για την οποία μίλησε χθες και ο Αντώνης Σαμαράς.

Η Ελλάδα αγοράζει Belharra και Rafale, αλλά την ίδια στιγμή παραιτείται από την υπεράσπιση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων (ορίζει την “κόκκινη γραμμή” στα 6 μίλια!) και διακηρύσσει τη… “φιλία” της με εκείνους που της τα καταπατούν. Την ίδια στιγμή ξεπλένει την Τουρκία, ώστε να εξοπλιστεί κι εκείνη με οπλικά συστήματα που πριν δεν της τα έδιναν.

Η Ελλάδα ακυρώνει την Αποτροπή της και απογοητεύει συνεχώς δυνητικούς συμμάχους της στην περιοχή.

Η Ελλάδα δεν αξιοποιεί ούτε τις δυνατότητές που έχει

ούτε τις ευκαιρίες που της παρουσιάζονται.

Ούτε οικονομικά, ούτε διπλωματικά, ούτε γεωπολιτικά.

* Κι αν πάμε ακόμα βαθύτερα: Στην Ελλάδα το πολιτικό σύστημα δεν εκπροσωπεί τη χώρα στο εξωτερικό, αλλά το “Εξωτερικό”μέσα στη χώρα!

Δεν οικοδομεί συμμαχίες έναντι κοινού εχθρού.

Αναζητεί προστάτες! Που εμφανίζονται όλο και πιο απρόθυμοι…

Και δεν θέλει ούτε να εμπνεύσει ούτε να εκπροσωπήσει τους Έλληνες.

Επιδιώκει απλώς να τους “ελέγξει”.

Και γι’ αυτό απογοητεύει όλο και περισσότερους.

Να τους ελέγξει για λογαριασμό μιας “δυτικής πολιτικής” που είτε είναι βαθιά διχασμένη, είτε έντονα αμφισβητούμενη στο εσωτερικό των χωρών της Δύσης.

Η Ελλάδα θα μπορούσε να είναι “Προπύργιο” της Ευρώπης και της Δύσης στην περιοχή – και γίνεται η “Αχίλλειος πτέρνα” της.

Και η Ευρώπη θα μπορούσε να είναι η “ατμομηχανή” της Δυτικής επιρροής στον κόσμο – και κοντεύει να γίνει η “μαύρη Τρύπα” της Δύσης.

Ό,τι άλλο συμβεί δίπλα μας ή γύρω μας,

η Ελλάδα πρέπει να σταθεί όρθια στα πόδια της

και να σταματήσει τον κατήφορο της Παρακμής της…

Κι ίσως έτσι βοηθήσουμε πραγματικά, την αληθινή Ευρώπη.

Αλλά για την ώρα πρέπει να σώσουμε τους εαυτούς μας.

Είναι πιο “επείγον” απ’ ό,τι φανταζόμαστε

και λιγότερο “ανέφικτο” απ’ ό,τι προσπαθούν να μας πείσουν…

 

 

 

 

 

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Επιπτώσεις συνεχών παρατάσεων επαναφοράς ελέγχου εσωτερικών συνόρων στη λειτουργία του Σένγκεν

Οι διαδοχικές παρατάσεις των γερμανικών συνοριακών ελέγχων δοκιμάζουν στην πράξη την ελεύθερη κυκλοφορία στον χώρο Σένγκεν. Με το Βερολίνο να επικαλείται μεταναστευτικές πιέσεις και απειλές για τη δημόσια ασφάλεια, ενώ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητά επαρκέστερη τεκμηρίωση και σταδιακή άρση των ελέγχων, το ερώτημα γίνεται επιτακτικό: πότε ένα προσωρινό μέτρο αρχίζει να μετατρέπεται σε μόνιμο καθεστώς;

Δημοσιεύτηκε

στις

Το καθεστώς της επαναφοράς/παράτασης του ελέγχου των συνόρων στα εσωτερικά σύνορα των Κρατών – Μελών Schengen διέπεται από το άρθρο 25 του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/399, όπως τροποποιήθηκε από τον Κανονισμό (ΕΕ) 2024/1717, συγκεκριμένα:

Όταν απαιτείται άμεση δράση για «απρόβλεπτες απειλές», ένα Κράτος-Μέλος μπορεί να επαναφέρει ελέγχους μέγιστης αρχικής διάρκειας ως ένα μήνα. Αν η απειλή επιμένει, μπορεί να παραταθεί με ανώτατο συνολικό όριο τους τρεις μήνες.

Για «προαναγγελλόμενες ή αναμενόμενες απειλές», η αρχική επαναφορά μπορεί να γίνει για χρονικό διάστημα μέγιστης διάρκειας έξι μηνών. Κάθε παράταση μπορεί να διαρκεί ως έξι μήνες, με ανώτατο συνολικό όριο τα δύο έτη.

Σ’ εξαιρετικές περιπτώσεις, όπου η «σοβαρή απειλή» επιμένει μετά το πέρας των δύο ετών, επιτρέπεται η παράταση των ελέγχων για επιπλέον έξι μήνες κάθε φορά, με απόλυτο μέγιστο όριο το ένα επιπλέον έτος (συνολικά 3 έτη). Ωστόσο, αυτό απαιτεί ειδική κοινοποίηση, επικαιροποιημένη εκτίμηση κινδύνου και ενεργοποιεί αυστηρότερο έλεγχο αναλογικότητας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Οι έλεγχοι πρέπει να επιβάλλονται μόνο ως έσχατη ανάγκη. Τα Κράτη-Μέλη υποχρεούνται πλέον:

• Ν’ αποδεικνύουν ότι εξέτασαν εναλλακτικά μέτρα, όπως η αυξημένη αστυνομική συνεργασία ή οι στοχευμένοι έλεγχοι σε παραμεθόριες ζώνες αντί για πλήρεις συνοριακούς ελέγχους.

• Να υποβάλλουν λεπτομερή εκτίμηση κινδύνου (risk assessment) που να δικαιολογεί ότι η κλίμακα και διάρκεια των ελέγχων δεν υπερβαίνουν το απολύτως απαραίτητο.

Αν οι έλεγχοι παρατείνονται για περισσότερους από δώδεκα μήνες συνολικά, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υποχρεούται (άρθρο 27α) να εκδώσει επίσημη γνώμη (opinion), ενώ δύναται να ξεκινήσει και διαδικασία διαβούλευσης μεταξύ των εμπλεκόμενων Κρατών-Μελών.

Η γνώμη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής περιλαμβάνει τουλάχιστον:

• αξιολόγηση του κατά πόσο η επαναφορά ή η επέκταση του ελέγχου συνόρων στα εσωτερικά σύνορα συμμορφώνεται με τις αρχές της αναγκαιότητας και αναλογικότητας

• αξιολόγηση του κατά πόσο διερευνήθηκαν επαρκώς εναλλακτικά μέτρα για την αντιμετώπιση της σοβαρής απειλής.

Επαναφορά ελέγχου στα κοινά της χερσαία (εσωτερικά) σύνορα της Γερμανίας

Από το Σεπτέμβριο 2024, η Γερμανία επανέφερε τους ελέγχους στα κοινά της χερσαία (εσωτερικά) σύνορα με Γαλλία, Λουξεμβούργο, Βέλγιο, Ολλανδία, Δανία, Ελβετία, Αυστρία, Τσεχία και Πολωνία και τους διατήρησε με διαδοχικές εξάμηνες παρατάσεις, λόγω μεταναστευτικών πιέσεων, πίεσης στο σύστημα υποδοχής ασύλου, λαθρεμπορίου και πιέσεων στη δημόσια ασφάλεια.

Στις 02 Ιουνίου 2026, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε γνώμες για εννέα χώρες, μεταξύ αυτών και για τη Γερμανία [έγγραφο C (2026) 3557], με τις οποίες είχε εκφράσει επιφυλάξεις για την αναγκαιότητα και αναλογικότητα των ελέγχων σ’ όλα τα εσωτερικά σύνορα χωρίς διάκριση, συστήνοντας τη σταδιακή κατάργησή τους.

Ειδικά για τη Γερμανία, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έκρινε ότι οι κοινοποιήσεις (παράτασης επαναφοράς ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα) δεν τεκμηριώνουν επαρκώς γιατί χρειάζονται έλεγχοι σ’ όλα τα κοινά χερσαία σύνορα χωρίς διάκριση, γιατί επιλέγονται εξάμηνες περίοδοι κι όχι συντομότερες, ούτε γιατί δεν αρκούν εναλλακτικά μέτρα (π.χ. στοχευμένοι αστυνομικοί έλεγχοι). Συνέστησε σταδιακή κατάργηση των εσωτερικών ελέγχων, ωστόσο δεν διαπίστωσε ρητά ότι οι έλεγχοι αυτοί είναι ασύμβατοι με το δίκαιο της Ένωσης και, συνεπώς, δεν τους σταμάτησε.

Η τελευταία παράταση (16/09/2026 – 15/03/2027), κοινοποιήθηκε τον Αύγουστο 2026 στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στ’ άλλα Κράτη-Μέλη από το Γερμανό Υπουργό Εσωτερικών Alexander Dobrindt, μ’ επίσημη αιτιολογία τις συνεχιζόμενες σοβαρές απειλές για τη δημόσια ασφάλεια και τάξη, λόγω: υψηλών επιπέδων παράνομης μετανάστευσης, πίεσης στο σύστημα υποδοχής ασύλου, καθώς και της επίδρασης της διεθνούς κατάστασης ασφαλείας (πόλεμος Ρωσίας – Ουκρανίας, κατάσταση στη Μέση Ανατολή και στην Κεντρική Ασία).

Η παράταση αυτή καταχωρήθηκε στο Μητρώο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ισχύει. Η διατύπωση «ισχύει αν δεν αντιταχθεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή» είναι δημοσιογραφική.
Νομικά, το μέτρο ενεργοποιείται με την κοινοποίηση. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μπορεί ν’ ασκήσει διαδικασία παράβασης, αλλά ως τώρα δεν έχει μπλοκάρει τις παρατάσεις της επαναφοράς ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα της Γερμανίας.

Με αφορμή τις διαδοχικές παρατάσεις που έχουν σημειωθεί στην επαναφορά ελέγχων στα εσωτερικά (κοινά χερσαία) σύνορα της Γερμανίας με τις εννέα γειτονικές της χώρες, εγείρονται γενικοί και σοβαροί προβληματισμοί:

• Αρχικά, οι συνεχείς παρατάσεις επαναφοράς των εσωτερικών ελέγχων και, συνεπώς της αναστολής λειτουργίας του Σένγκεν στο συγκεκριμένο είδος συνόρων (εν προκειμένω στα χερσαία σύνορα) για διάστημα δύο ετών, με πιθανότητα να διευρυνθεί συνολικά σε 3 έτη (ήδη το Μάρτιο 2027 θα είναι 2,5 χρόνια επαναφοράς εσωτερικών ελέγχων) εγείρουν θεμελιώδεις και σοβαρές αιτιάσεις αμφισβήτησης της ομαλής κι εύρυθμης λειτουργίας του χώρου Σένγκεν, καθώς και της βασικής φιλοσοφίας του χώρου Σένγκεν «ως χώρου ελευθερίας ασφάλειας και δικαιοσύνης», λαμβάνοντας επίσης υπόψη ότι όπως προαναφέρθηκε, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, οι Γερμανικές Αρχές δεν αιτιολόγησαν επαρκώς: την ανάγκη ελέγχων στα κοινά χερσαία σύνορα της Γερμανίας μ’ όλες τις γειτονικές της χώρες, χωρίς διάκριση, γιατί επέλεξαν εξάμηνες κι όχι συντομότερες περιόδους, καθώς και γιατί δεν αρκούν εναλλακτικά μέτρα αντί για συνεχόμενες παρατάσεις επαναφοράς των εσωτερικών ελέγχων

• Αν «οποιεσδήποτε σοβαρές απειλές στα σύνορα» δεν αιτιολογούνται κατάλληλα ή δεν είναι δυνατό ν’ αντιμετωπιστούν σε διάστημα έξι μηνών ή ενός έτους, από τις αρχές μίας χώρας όπως η Γερμανία των 85 εκατ. κατοίκων, η οποία διαθέτει επαρκή αριθμό αστυνομικών και συνοριοφυλάκων σ’ όλα τα σύνορά της (εξωτερικά κι εσωτερικά), τότε τίθενται στο τραπέζι γενικοί προβληματισμοί για τη συνολική κι εύρυθμη λειτουργία του χώρου Σένγκεν, ειδικά όσον αφορά μικρότερα Κράτη-Μέλη σε πληθυσμό, υποδομές/δυνατότητες/μέσα και προσωπικό επιβολής του νόμου

• Ενώ η Γερμανία διατηρεί, από το Σεπτέμβριο 2024, την επαναφορά ελέγχων στα κοινά χερσαία της (εσωτερικά) σύνορα με γειτονικά Κράτη – Μέλη, λόγω μεταναστευτικών πιέσεων, πίεσης στο σύστημα υποδοχής ασύλου, λαθρεμπορίου και πιέσεων στη δημόσια ασφάλεια, η Ελλάδα, παρότι τη θερινή περίοδο 2025 επικαλέστηκε «κατάσταση ανωτέρας βίας», λόγω των αυξημένων προσφυγικών – μεταναστευτικών ροών δια θαλάσσης, από την Ανατολική Λιβύη στα νησιά Γαύδο και Κρήτη, καθώς και της συνακόλουθης μεγάλης πίεσης στο εθνικό μας σύστημα υποδοχής και ασύλου (με την πίεση αυτή στο σύστημα υποδοχής και ασύλου μάλιστα να εκδηλώνεται και φέτος κατά τη θερινή περίοδο 2026), δεν αιτήθηκε την επαναφορά ελέγχων στα εσωτερικά της σύνορα

• Με βάση πρόσφατα περιστατικά επιθέσεων, από υπηκόους τρίτων χωρών, στη Γερμανία αλλά και σε άλλα Κράτη – Μέλη ΕΕ, σε ανυποψίαστους πολίτες, η παραβατικότητα κάποιων από τους οποίους ήταν ήδη γνωστή στις αρχές επιβολής του νόμου, είναι προφανές ότι η αποτελεσματικότητα των ελέγχων στα σύνορα συνδέεται άμεσα με το επίπεδο και την ποιότητα της εσωτερικής ασφάλειας των Κρατών – Μελών ΕΕ, ενώ εγείρονται επίσης ερωτήματα γιατί αυτοί κυκλοφορούσαν ελεύθεροι ή γιατί δεν είχαν απελαθεί από την ΕΕ.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Το καλωσόρισμα της Γκίλφοϊλ στον Ρούμπιο και το like στην παρέμβαση Σαμαρά

Η Αμερικανίδα πρέσβης προβάλλει άμυνα, ενέργεια και επενδύσεις ως προτεραιότητες της επίσκεψης Ρούμπιο. Εντύπωση προκάλεσε η διαδικτυακή αντίδρασή της σε ανάρτηση με την κριτική του πρώην πρωθυπουργού.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τη στρατηγική σημασία της επίσκεψης του Μάρκο Ρούμπιο στην Αθήνα υπογράμμισε η πρέσβης των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Κίμπερλι Γκιλφόιλ, συνδέοντας τον 6ο Στρατηγικό Διάλογο των δύο χωρών με την αμυντική συνεργασία, την ενέργεια, το εμπόριο και τις επενδύσεις.

Σε ανάρτησή της το βράδυ της Τρίτης 6 Οκτωβρίου, η Αμερικανίδα πρέσβης καλωσόρισε τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, ο οποίος ηγείται της αμερικανικής αντιπροσωπείας, και χαρακτήρισε την επίσκεψη ένδειξη της ισχύος της διμερούς συμμαχίας.

«Η εταιρική σχέση ΗΠΑ–Ελλάδας δεν ήταν ποτέ ισχυρότερη», ανέφερε, τονίζοντας ότι οι δύο χώρες εργάζονται για ένα ασφαλέστερο και ευημερούν μέλλον, τόσο για τις ίδιες όσο και για την περιοχή.

Οι προτεραιότητες της Ουάσιγκτον

Η Γκιλφόιλ ενέταξε την επίσκεψη Ρούμπιο στην προώθηση των προτεραιοτήτων του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, κατονομάζοντας τρεις βασικούς τομείς: την αμυντική συνεργασία, το εμπόριο και τις επενδύσεις, καθώς και την ενεργειακή συνεργασία.

Η αναφορά της αποτυπώνει το εύρος της ατζέντας του Στρατηγικού Διαλόγου. Πέρα από τις διπλωματικές επαφές, η αμερικανική πλευρά δίνει έμφαση στις οικονομικές και ενεργειακές σχέσεις, παράλληλα με τη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας.

Η ίδια σημείωσε ότι η παρουσία του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών υπογραμμίζει τη δύναμη της συμμαχίας και την κοινή δέσμευση για την περαιτέρω ανάπτυξή της.

Το like στην ανάρτηση για τον Σαμαρά

Παράλληλα, ενδιαφέρον προκάλεσε μια διαφορετική κίνηση της πρέσβεως στα κοινωνικά δίκτυα: το like σε ανάρτηση που παρουσίαζε την κριτική του Αντώνη Σαμαρά για τη Βόρεια Μακεδονία και τις ελληνοβουλγαρικές σχέσεις.

Στην ανάρτηση περιλαμβάνονταν οι θέσεις του πρώην πρωθυπουργού για τις δηλώσεις της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, σχετικά με την ταυτότητα, τη γλώσσα και τον πολιτισμό της Βόρειας Μακεδονίας.

Ο Αντώνης Σαμαράς είχε επίσης επικρίνει τη συμφωνία που συνέδεσε την επιστροφή 48 εκκλησιαστικών κειμηλίων στην Ελλάδα με την παράδοση των λειψάνων του τσάρου Σαμουήλ στη Βουλγαρία. Υποστήριξε ότι η Αθήνα όφειλε να διεκδικήσει το σύνολο των θρησκευτικών θησαυρών που αφαιρέθηκαν κατά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, κάνοντας λόγο για υποχώρηση της ελληνικής πλευράς.

Η Γκιλφόιλ ακολουθεί, μεταξύ άλλων πολιτικών προσώπων, και τον λογαριασμό του πρώην πρωθυπουργού. Ο λόγος του συγκεκριμένου like, ωστόσο, δεν έχει διευκρινιστεί. Η διαδικτυακή αντίδραση δεν αρκεί για να συναχθεί ότι η πρέσβης υιοθετεί το σύνολο των θέσεων της ανάρτησης ή ότι αυτές εκφράζουν την επίσημη αμερικανική πολιτική.

Το σαφές δημόσιο μήνυμά της αφορά την ενίσχυση της ελληνοαμερικανικής συνεργασίας. Η επίσκεψη Ρούμπιο και οι εργασίες του Στρατηγικού Διαλόγου αποτελούν το πεδίο στο οποίο αυτό το μήνυμα καλείται να αποκτήσει συγκεκριμένο περιεχόμενο.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO5 ώρες πριν

Συμπτώματα Παρακμής…

Η Τουρκία διεκδικεί ξανά πρόσβαση στη δυτική αμυντική αγορά, ενώ η Ελλάδα καλείται να μετατρέψει τους εξοπλισμούς και τις συμμαχίες...

Αναλύσεις6 ώρες πριν

Επιπτώσεις συνεχών παρατάσεων επαναφοράς ελέγχου εσωτερικών συνόρων στη λειτουργία του Σένγκεν

Οι διαδοχικές παρατάσεις των γερμανικών συνοριακών ελέγχων δοκιμάζουν στην πράξη την ελεύθερη κυκλοφορία στον χώρο Σένγκεν. Με το Βερολίνο να...

GEOPOLITICO10 ώρες πριν

Παρουσίαση του βιβλίου «Στέλιος Καζαντζίδης: Δεν με σβήνει κανένας» στη Βέροια την Παρασκευή 9 Οκτωβρίου

Η παρουσίαση θα πραγματοποιηθεί στην Αντωνιάδειο Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών, στη Σκηνή «Οδυσσέας Γωνιάδης», με ελεύθερη είσοδο για το κοινό.

GEOPOLITICO11 ώρες πριν

Ελληνική NAVTEX για αεροναυτική άσκηση στη θάλασσα του Καστελλόριζου

Αεροναυτική άσκηση χωρίς πυρά, νοτιοανατολικά της Ρόδου και στις θαλάσσιες προσβάσεις του συμπλέγματος του Καστελλόριζου

Πολιτική11 ώρες πριν

Η αναφορά του Γεραπετρίτη στην Κύπρο μπροστά στον Ρούμπιο! “Αναγκαία η λύση επανένωσης”

Ο κ. Γεραπετρίτης υπογράμμισε ιδιαίτερα τη σημασία της Κύπρου για την περιφερειακή ασφάλεια, τονίζοντας την ανάγκη επανένωσης της νήσου με...

Δημοφιλή