Πολιτική
Η διαφορετική αντίληψη Μητσοτάκη-Δένδια για τα ελληνοτουρκικά και ο θόλος του Αχιλλέα
ΟΧΙ ἀπό τόν Ὑπουργό Ἀμύνης Νῖκο Δένδια στό νέο δόγμα τοῦ Πρωθυπουργοῦ Κυριάκου Μητσοτάκη γιά «ἐλεύθερα νερά στό Αἰγαῖο» πού κλείνει τήν χώρα στά 6 μίλια
ΟΤΑΝ τό βράδυ τοῦ περασμένου Σαββάτου ἀνέβαινε στό βῆμα ἐκδήλωσης τῆς νομαρχιακῆς ἐπιτροπῆς τῆς Νέας Δημοκρατίας στήν Κατερίνη ὁ Ὑπουργός Ἀμύνης Νῖκος Δένδιας, τό περιεχόμενο τῆς συνεντεύξεως τοῦ Πρωθυπουργοῦ Κυριάκου Μητσοτάκη στήν «Καθημερινή» εἶχε ἤδη γίνει γνωστό. Ἡ συνέντευξις ἦταν ἐπικεντρωμένη στά Τέμπη, ἀλλά ὁ κύριος Μητσοτάκης σέ μιά ἀποστροφή τοῦ λόγου του εἶπε ὅτι «πιστεύω στά ἤρεμα νερά στό Αἰγαῖο, γιατί ἐργάζομαι ὥστε αὐτά νά εἶναι καί ἐλεύθερα νερά.» Προηγουμένως εἶχε δεχθεῖ ἐρώτηση γιά τήν πρωτοβουλία τοῦ Ὑπουργοῦ Ἄμυνας νά καλέσει τήν Γαλλίδα πρέσβειρα καί νά τῆς κάνει διάβημα γιά τούς Meteor, καί ἀπήντησε ὅτι τήν κυβερνητική πολιτική τήν ἀποφασίζει τό «ΚΥΣΕΑ καί ὁ ἴδιος», ἐνῷ ἠρνήθη μέ τήν φράση «τά ἐν οἴκῳ μή ἐν δήμῳ» νά ἀποκαλύψει τό περιεχόμενο τῆς συζητήσεώς του γιά τό ἴδιο θέμα μέ τόν Πρόεδρο Μακρόν.
Ἡ ἀναφορά τοῦ Πρωθυπουργοῦ στά «ἐλεύθερα νερά» δέν ἦταν καθόλου τυχαία. Πρῶτον, γιατί εἶχε προηγηθεῖ τό ἐπεισόδιο βορείως τῆς Κρήτης ὅπου οἱ Τοῦρκοι ἀμφισβήτησαν μέ κορβέττα τους τήν ἑλληνική θαλάσσια δικαιοδοσία πέραν τῶν 6 μιλίων καί, δεύτερον, διότι προσφάτως κορυφαῖα κυβερνητικά στελέχη ἐπέμειναν ὅτι «τό Αἰγαῖο δέν εἶναι κλειστή λίμνη» καί ὅτι πρέπει νά διευκολυνθεῖ ἡ ναυσιπλοΐα. Ἄποψη, τήν ὁποία ἀντέκρουσε ὁ πρώην Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλῆς μέ τήν φράση «τά νησιά εἶναι ἡ γεωγραφική συνέχεια τοῦ ἠπειρωτικοῦ ἐδάφους στήν θάλασσα», ἄρα ἔχουν αὐξημένα δικαιώματα.
Ἡ ἀπάντηση πού ἔδωσε ὁ Ὑπουργός Ἄμυνας ἀπό τήν Κατερίνη δέν ἦταν στό ἴδιο μῆκος κύματος μέ τόν Πρωθυπουργό. Ἀφοῦ θύμισε τήν σημασία τοῦ ΟΧΙ καί τοῦ «μολών λαβέ», ἀφοῦ ἀποκάλυψε ὅτι ἡ οἰκογένειά του ἐγεννήθη στήν Χειμάρρα καί ἔφυγε ἀπό ἐκεῖ «λόγῳ ἑνός ἐπεισοδίου μέ Τουρκαλβανούς», μίλησε γιά τήν ὑπαρξιακή ἀπειλή πού ἀντιμετωπίζει ἡ χώρα μέ τό casus belli, διεμήνυσε ὅτι «ἡ Ἑλλάδα δέν θά ἐκχωρήσει παραμικρό στήν Τουρκία, γιατί τό ἐπιβάλλει τό Σύνταγμα» καί ὅτι αὐτό εἶναι «ὑποχρέωση στούς προγόνους μας». Εὐθεῖα ἀπάντησiw στά ἐλεύθερα νερά τοῦ κ. Μητσοτάκη. Ἀνεκοίνωσε τέλος ὅτι ὁ ἀντιαεροπορικός θόλος στό Αἰγαῖο θά ὀνομάζεται «Θόλος τοῦ Ἀχιλλέα» καί ὅτι θά ἀνακοινώσει τό εἰκοσαετές πρόγραμμα ἐξοπλισμῶν σέ συνεδρίαση τῆς Βουλῆς στίς 4 Μαρτίου. (Ἤδη στό παρασκήνιο κύκλοι τοῦ Μαξίμου διακινοῦν τήν ἄποψη, ὅτι ὁ θόλος θά κοστίσει 10 δισεκατομμύρια εὐρώ καί ὅτι εἶναι πάρα πολύ ἀκριβός!)
Προηγουμένως ὅμως θεώρησε σκόπιμο νά περιγράψει τό ἰδεολογικό προφίλ τῆς παρατάξεως ὅπως ὁ ἴδιος τό ἀντιλαμβάνεται ὄντας μέλος της ἀπό τά 17 χρόνια του. Διακήρυξε ὅτι «εἴμαστε συντηρητικοί, εἴμαστε ὀρθόδοξοι, ὅτι διασώζουμε τήν παράδοση καί τήν ἐθνική ταυτότητα.» Τόνισε ἐπίσης ὑπαινικτικά ὅτι «ὑπῆρξα ὑπουργός», ὄχι «εἶμαι ὑπουργός», καί θύμισε ὅτι εἶναι γέννημα-θρέμμα τῆς παρατάξεως.
Ἀκολουθοῦν τά σημαντικώτερα σημεῖα τῆς ὁμιλίας τοῦ κυρίου Δένδια πρός ἐλεύθερη ἐξαγωγή συμπερασμάτων:
«Λέω πάντα ὅτι ὅταν ἤμουνα μικρός μοῦ λέγανε ὅτι ὁ νέος πρέπει νά εἶναι ἀριστερός, καί νά πηγαίνεις πρός τά κεντροδεξιά ὅσο μεγαλώνεις. Ἐγώ δέν τό ἔζησα αὐτό στή ζωή μου. Ἀπό 17 χρονῶν, ὅταν γνώρισα τόν Κώστα Καραμανλῆ, ὅταν μπῆκα στή Νομική 17 καί κάτι, 18, εἶμαι σέ αὐτήν τήν παράταξη. Αὐτή ἡ παράταξη εἶναι τό σπίτι μου, αὐτή ἡ παράταξη εἶναι ἡ οἰκογένειά μου, αὐτή ἡ παράταξη εἶναι τά σκαλιά τῆς ζωῆς μου. Ὑπῆρξα ΟΝΝΕΔίτης, ὑπῆρξα ΔΑΠίτης, ὑπῆρξα Νεοδημοκράτης, ὑπῆρξα Βουλευτής, ὑπῆρξα Ὑπουργός, ὑπῆρξα πάντα μαζί σας. Ἐσεῖς εἶστε οἰκογένειά μου».
«Μέ τό Φρέντη Μπελέρη εἴμαστε συντοπῖτες. Ἡ οἰκογένειά μου ἔφυγε τό 1790 μετά ἀπό ἕνα ἐπεισόδιο μέ ἕναν Τουρκαλβανό ἀπό ἕνα χωριό πού λέγεται Βουνό τῆς Χειμάρρας. Μέ τόν Φρέντη λοιπόν μᾶς ἑνώνει ἡ Χειμάρρα καί μᾶς ἑνώνει ἡ αἴσθηση τῆς ὑπηρεσίας στήν πατρίδα.»
«Γιά αὐτήν τήν πατρίδα λοιπόν θέλω νά σᾶς μιλήσω. Γιατί γιά νά ζήσει αὐτή ἡ πατρίδα πρέπει νά διαφυλάξουμε ὄχι τήν τυπική ὀντότητα, ἀλλά τά ταυτοτικά στοιχεῖα τοῦ Ἔθνους πού λειτουργοῦν διαχρονικά μέσα στούς αἰῶνες. Καί ἀναφέρομαι πρῶτα ἀπ’ ὅλα καί πάνω ἀπ’ ὅλα στή γλῶσσα, τήν ἑλληνική γλῶσσα. Τή γλῶσσα μας, τή γλῶσσα πού μιλιέται σέ αὐτόν τόν τόπο γιά 3.000 χρόνια. Καί θέλω νά σᾶς πῶ ὅτι οἱ λέξεις αὐτῆς τῆς γλώσσας πού τή χρησιμοποιοῦμε σάν ἐργαλεῖο, ἀλλά πολλές φορές ἀγνοῶντας τήν τεράστια ἐθνική σημασία της, ἔχουν μιά εἰδική σημασία. Γιατί κουβαλᾶνε μαζί τους ὅπως τά ποτάμια, ὅπως τά ρυάκια, τά ὑλικά ἀπ’ ὅλα τά 3.000 χρόνια πού πέρασαν. Καί γιά νά τό καταλάβουμε, νά σᾶς πῶ μιά λέξη, τό “ΟΧΙ”. Τό “ΟΧΙ” γιά ὅλες τίς γλῶσσες αὐτοῦ τοῦ πλανήτη ἔχει ἀρνητική σημασία. Γιά ἐμᾶς τούς Ἕλληνες τό “ΟΧΙ” μετά τό ’40 ἔχει μιά τεράστια θετική σημασία πού ἀνατρέχει στό “Μολών Λαβέ τοῦ Λεωνίδα” χιλιάδες χρόνια πρίν. Γιά ἐμᾶς τό “ΟΧΙ” εἶναι ἡ διαχρονική ἄρνηση τῆς ἑλληνικῆς φυλῆς νά ὑποταχθεῖ στόν ὁποιοδήποτε εἰσβολέα. Τό “ΟΧΙ”, ἡ κάθε μιά Ἑλληνίδα καί ὁ κάθε ἕνας Ἕλληνας, τό ἔχει θετικά, μέ ἀγάπη, μέσα στήν καρδιά του.»
«Καί μιά καί μιλήσαμε λίγο γιά τή γλῶσσα, νά μιλήσουμε γιά τό ἄλλο ταυτοτικό στοιχεῖο μας. Τήν Ὀρθοδοξία, τή θρησκεία μας. Φίλες καί φίλοι, ἡ Ἑλλάδα εἶναι ἕνα σύγχρονο κράτος μέλος τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης. Ὁ καθένας στήν Ἑλλάδα ἔχει δικαίωμα νά πιστεύει ὅ,τι θέλει, ὁποιαδήποτε θρησκεία, ἀλλά οὐδείς μπορεῖ νά ἐμποδίσει τούς Ἕλληνες νά αὐτοπροσδιορίζονται ὡς ὀρθόδοξοι χριστιανοί. Ὁπουδήποτε ἀλλοῦ εἴμαστε γνωστοί ὡς Ἑλληνορθόδοξοι, ὡς Greek Orthodox, αὐτή εἶναι ἡ θρησκεία μας καί αὐτό εἶναι τό δεύτερο στοιχεῖο τῆς ταυτότητάς μας.»
«Ἡ συντήρηση στήν ἑλληνική γλῶσσα εἶναι κάτι τό θετικό. Τό ἀντίθετο τῆς συντήρησης στήν ἑλληνική γλῶσσα εἶναι ἡ σήψη, τό σάπισμα. Καί τό ἀντίθετο τῆς προόδου δέν εἶναι ἡ συντήρηση, εἶναι ἡ ὀπισθοδρόμηση. Λοιπόν, λέμε ἐμεῖς οἱ Νεοδημοκράτες στήν Ἀριστερά ὅτι ἐμεῖς εἴμαστε καί συντηρητικοί καί προοδευτικοί. Αὐτό εἴμαστε ἐμεῖς, γιατί αὐτά τά δύο πράγματα πᾶνε μαζί. Καί Ἑλλάδα χωρίς συντήρηση δέν ὑπάρχει.»
«Ἡ πατρίδα μας δέν ἔχει τήν τύχη τοῦ Λουξεμβούργου. Ἡ πατρίδα μας ἀντιμετωπίζει ὑπαρξιακή ἀπειλή. Ἡ πατρίδα μας ἀντιμετωπίζει ἰσχύουσα διεκδίκηση καί ἰσχύουσα ἀπειλή κήρυξης πολέμου ἐναντίον της.
Αὐτό πού λέμε casus belli. Δέν ὑπάρχει ἄλλη χώρα σέ αὐτόν τόν πλανήτη, οὔτε μία πού νά ἀντιμετωπίζει ὑπάρχουσα ἀπειλή πολέμου ἀπό ἄλλη χώρα ἄν ἀσκήσει νόμιμο δικαίωμά της ὅπως εἶναι ἡ ἐπέκταση τῶν χωρικῶν της ὑδάτων σύμφωνα μέ τήν διεθνῆ σύμβαση γιά τό Δίκαιο τῆς Θάλασσας. Δέν ὑπάρχει. Ἑλλάδα βεβαίως πιστεύει στήν ἀνάγκη συνεννόησης μέ τήν Τουρκία καί πάλεψα 4 χρόνια γιά αὐτό καί συνεχίζω καί παλεύω γιά αὐτό ἀπό μιά ἄλλη θέση. Ἀλλά, γιά νά συνεννοηθοῦμε, χρειάζονται δύο, δέν φτάνει ὁ ἕνας. Καί τό ξέρουμε ὅλοι, ἡ Ἑλλάδα δέν διεκδικεῖ τό παραμικρό. Ἀλλά δέν πρόκειται καί νά ἐκχωρήσει τό παραμικρό, διότι αὐτή εἶναι ἡ συνταγματική ὑποχρέωση τοῦ κάθε Ἕλληνα πολίτη. Ἡ ὑπεράσπιση τῆς πατρίδας του, τῆς κυριαρχίας, τῶν κυριαρχικῶν δικαιωμάτων, ὅσων μᾶς παρέδωσαν οἱ πρόγονοί μας γιά νά τά παραδώσουμε καί ἐμεῖς μέ τόν ἴδιο τρόπο στούς ἀπογόνους μας. Ὁτιδήποτε ἄλλο δέν νοεῖται».
«Στίς 4 Μαρτίου θά παρουσιάσω στήν ἁρμόδια Ἐπιτροπή τῆς Βουλῆς, γιά πρώτη φορά ἐπίσης στήν ἱστορία τῆς πατρίδας μας, ἐξοπλιστικό πρόγραμμα 10 σύν 10 ἐτῶν. Τό ἐξοπλιστικό πρόγραμμα τῆς ἑπόμενης δεκαετίας καί τό ἐξοπλιστικό πρόγραμμα μέ τή θέληση τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ τῆς ἑπόμενης 20ετίας. Γιατί; Γιατί πρέπει νά ὑπάρχει λογοδοσία στή Βουλή. Θά ἀναφερθῶ σέ αὐτό πού λέμε “Ἀσπίδα τοῦ Ἀχιλλέα”. Γιατί τό λέμε “Ἀσπίδα τοῦ Ἀχιλλέα”; Γιατί ἄν θυμᾶστε ἀπό τά γυμνασιακά χρόνια ἀπό τήν Ἰλιάδα ἡ ἀσπίδα τοῦ Ἀχιλλέα εἶχε πέντε διαφορετικά ἐπίπεδα. Ἡ ἀσπίδα πού τοῦ ἔφτιαξε ὁ Ἥφαιστος, ὅταν ὁ Ἕκτορας πῆρε ἀπό τό νεκρό Πάτροκλο τήν πρώτη του ἀσπίδα καί ζήτησε ἀπό τή μάνα του νά τοῦ φτιάξει καινούργια ὅπλα, τότε ἡ μάνα του τοῦ ἔθεσε, γιά νά θυμηθοῦμε τήν ἱστορία, τό ὑπαρξιακό δίλημμα: Θά ζήσεις ἤ θά ἐκδικηθεῖς τόν φίλο σου καί θά πεθάνεις γιά αὐτό. Καί ὁ Ἀχιλλέας γιά πρώτη φορά γίνεται ἡ τραγική προσωπικότητα καί ἐπιλέγει νά πεθάνει γιά τόν φίλο του καί τήν πατρίδα του. Γιά νά τό πετύχει αὐτό τοῦ δόθηκε μιά ἀσπίδα πού ἔφτιαξε ὁ Ἥφαιστος μέ πέντε διαφορετικά ἐπίπεδα.
Ὁ Θόλος τοῦ Ἀχιλλέα λοιπόν πού φτιάχνουμε ἐμεῖς τώρα γιά νά ὑπερασπίσουμε τήν πατρίδα μας ἔχει ἐπίσης πέντε ἐπίπεδα. Ἀντιπυραυλικό, ἀντί-drone, ἐναντίον ἀεροσκαφῶν, ἐναντίον πλοίων, ἐναντίον ὑποβρυχίων, πέντε. Γιά νά θωρακίσουμε μέ κάθε τρόπο τήν πατρίδα μας. Καί δίπλα σέ αὐτό, τά καινούργια μας φιλόδοξα προγράμματα γιά τά F-35, γιά τά drones, γιά τά καινούργια μας πλοῖα, γιά τήν καινούργια μας ἀντίληψη πού εἶναι πιό σημαντικό ἀπό ὅλα αὐτά».
ΠΗΓΗ: ΕΣΤΙΑ
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Νέα φάση για την έρευνα υδρογονανθράκων στην Ελλάδα! Υπογραφές στο Μαξίμου με Chevron–Helleniq Energy για Νότια Πελοπόννησο και Κρήτη – Μητσοτάκης: «Δεν είναι βήμα, είναι άλμα»
Έρχονται σεισμικές έρευνες και μετά γεωτρήσεις
Νέα φάση για την έρευνα υδρογονανθράκων στην Ελλάδα εγκαινιάστηκε με τις υπογραφές στο Μέγαρο Μαξίμου για την παραχώρηση δικαιωμάτων έρευνας και εκμετάλλευσης σε θαλάσσιες περιοχές νότια της Πελοποννήσου και της Κρήτης, από την κοινοπραξία Chevron – Helleniq Energy.
Η τελετή πραγματοποιήθηκε παρουσία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, ενώ από πλευράς ελληνικού Δημοσίου υπέγραψαν ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου και ο διευθύνων σύμβουλος της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων (ΕΔΕΥΕΠ) Αριστοφάνης Στεφάτος. Παρούσα ήταν και η πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, στοιχείο που έδωσε σαφές πολιτικό και γεωστρατηγικό “σήμα” στην εκδήλωση.
«Στρατηγικά σωστό, αλλά χωρίς δυναμική – τώρα αλλάζει»
Ο πρωθυπουργός έδωσε τον τόνο, χαρακτηρίζοντας τη συμφωνία «άλμα» και όχι απλώς βήμα. Κάνοντας αναδρομή, σημείωσε ότι η κυβέρνηση παρέλαβε ένα πρόγραμμα υδρογονανθράκων «σωστό στα χαρτιά», αλλά χωρίς την απαιτούμενη δυναμική και ότι από την πρώτη ημέρα επιδιώχθηκε αλλαγή πορείας: κύρωση παλαιών συμφωνιών που είχαν μείνει πίσω και εκτεταμένες σεισμικές έρευνες, «περισσότερες μέσα σε έναν χρόνο από όσες είχαν γίνει την προηγούμενη δεκαετία», ώστε να χαρτογραφηθούν καλύτερα οι προοπτικές.
Κεντρικό πολιτικό μήνυμα της σημερινής εξέλιξης, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι ότι ανοίγονται νέες γεωπολιτικές και οικονομικές ευκαιρίες και ότι η συμφωνία αποτελεί κρίσιμο στοιχείο της συνολικής ενεργειακής στρατηγικής.
Διπλασιάζεται η περιοχή διαθέσιμη για έρευνα
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην κλίμακα του project: με τις νέες συμφωνίες, η διαθέσιμη για έρευνες περιοχή διπλασιάζεται, από περίπου 47.000 σε 94.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα, γεγονός που ανεβάζει κατακόρυφα το «ενεργειακό αποτύπωμα» της χώρας στο πεδίο των offshore ερευνών.
Το αφήγημα του «ενεργειακού κόμβου» και ο Κάθετος Διάδρομος
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επανέλαβε ότι η Ελλάδα έχει αναβαθμιστεί σε ενεργειακό κόμβο που ήδη προμηθεύει φυσικό αέριο στις γειτονικές χώρες και ότι στόχος είναι να μπορεί και να το παράγει. Στο ίδιο πλαίσιο, έδωσε έμφαση στον Κάθετο Διάδρομο ως εναλλακτική στις ρωσικές προμήθειες, υποστηρίζοντας ότι όσο η Ευρώπη μειώνει το ρωσικό αέριο, ο συγκεκριμένος διάδρομος θα αποκτά μεγαλύτερη γεωπολιτική και οικονομική σημασία.
Παράλληλα, εκτίμησε ότι οι υδρογονάνθρακες θα συνεχίσουν να έχουν σημαντικό ρόλο για χρόνια στους παγκόσμιους ενεργειακούς σχεδιασμούς, «διαβάζοντας» το θέμα ως μακροπρόθεσμο.
Τι ακολουθεί: σεισμικές έρευνες ως το τέλος του 2026 και μετά γεωτρήσεις
Το επιχειρησιακό σκέλος ξεκινά με το πρώτο κρίσιμο βήμα: σεισμικές έρευνες στις τέσσερις περιοχές, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπάρχουν εκμεταλλεύσιμα κοιτάσματα. Το χρονοδιάγραμμα που δίνεται είναι ως το τέλος του 2026 (στα τέλη του έτους), σε μια διαδικασία που χαρακτηρίζεται «ταχεία», αφού έχουν περάσει περίπου 18 μήνες από την εκδήλωση ενδιαφέροντος της Chevron και λιγότερο από έναν χρόνο από την έναρξη της διαγωνιστικής διαδικασίας.
Εφόσον τα σεισμικά δεδομένα είναι ενθαρρυντικά, το επόμενο στάδιο προβλέπει ερευνητικές γεωτρήσεις, που είναι και το βήμα επιβεβαίωσης για το αν υπάρχει κοίτασμα και ποιο είναι το μέγεθός του.
Παράλληλη κινητικότητα στο Ιόνιο: «οικόπεδο 2» και πρώτη γεώτρηση μετά από 40 χρόνια
Την ίδια στιγμή, κινητικότητα καταγράφεται και στο Ιόνιο, όπου η κοινοπραξία ExxonMobil – Energean – Helleniq Energy προχωρά σε ερευνητική γεώτρηση στο “οικόπεδο 2”, η οποία παρουσιάζεται ως η πρώτη γεώτρηση στην Ελλάδα εδώ και τέσσερις δεκαετίες.
Το πολιτικό αποτύπωμα
Η εικόνα που επιδιώκεται να βγει από το Μαξίμου είναι διπλή: από τη μία, «επιστροφή» σε ένα πεδίο που για χρόνια έμενε πίσω λόγω καθυστερήσεων και χαμηλής δυναμικής· από την άλλη, ενίσχυση της στρατηγικής σχέσης με τις ΗΠΑ, με την παρουσία της Αμερικανίδας πρέσβεως να λειτουργεί ως καθαρό στίγμα.
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Υπ. Μετανάστευσης: Ανακαλείται το καθεστώς πρόσφυγα του προέδρου της Πακιστανικής Κοινότητας, Τζαβέντ Ασλάμ! «Σαρωτικός» επανέλεγχος φακέλων
Η υπόθεση εντάσσεται στο κύμα επανεξέτασης που έχει δρομολογήσει ο υπουργός Θάνος Πλεύρης, δίνοντας οδηγία για συστηματικό έλεγχο εκατοντάδων φακέλων όπου υπάρχουν στοιχεία που μπορεί να οδηγήσουν σε ανάκληση.
Σε τροχιά αυστηροποίησης μπαίνει εκ νέου η πολιτική ανακλήσεων διεθνούς προστασίας, καθώς –σύμφωνα με πληροφορίες από το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου– ανακαλείται το καθεστώς πρόσφυγα του προέδρου της Πακιστανικής Κοινότητας στην Ελλάδα, Τζαβέντ Ασλάμ. Η υπόθεση εντάσσεται στο κύμα επανεξέτασης που έχει δρομολογήσει ο υπουργός Θάνος Πλεύρης, δίνοντας οδηγία για συστηματικό έλεγχο εκατοντάδων φακέλων όπου υπάρχουν στοιχεία που μπορεί να οδηγήσουν σε ανάκληση.
33 ανακλήσεις σε δύο εβδομάδες
Το υπουργείο εμφανίζεται αποφασισμένο να «τρέξει» τη διαδικασία με μεγαλύτερη ένταση. Όπως έγινε γνωστό, μέσα σε δύο εβδομάδες ανακλήθηκε το άσυλο σε 33 μετανάστες, ενώ για το 2026 έχουν ήδη δρομολογηθεί επιπλέον 47 περιπτώσεις.
Η εικόνα που αποτυπώνουν τα στοιχεία δείχνει ριζική αλλαγή στον ρυθμό εφαρμογής της διαδικασίας:
-
2013–2020: μόλις 19 ανακλήσεις καθεστώτων διεθνούς προστασίας
-
2021–2025: 583 ανακλήσεις
-
2025 (μόνο): 196 ανακλήσεις – αριθμός που ξεπερνά πολλαπλάσια το σύνολο όλης της περιόδου 2013–2020
-
2026: έχουν ήδη κινηθεί 47 νέες υποθέσεις
Με απλά λόγια, το μοντέλο «σπάνια ανάκληση» έχει αντικατασταθεί από ένα μοντέλο συνεχούς επανελέγχου.
Η γραμμή Πλεύρη: «Πλήρης και αυστηρή εφαρμογή του πλαισίου»
Από την ανάληψη των καθηκόντων του τον Ιούλιο του 2025, ο Θάνος Πλεύρης έχει θέσει ως πολιτική προτεραιότητα την αυστηρή εφαρμογή του θεσμικού πλαισίου. Στο πλαίσιο αυτό, δόθηκε εντολή για συστηματική επανεξέταση υποθέσεων διεθνούς προστασίας, όταν υπάρχουν αντικειμενικά στοιχεία που μπορεί να θεμελιώσουν ανάκληση.
Πηγές του υπουργείου τονίζουν ότι η διαδικασία «δεν έχει τιμωρητικό χαρακτήρα», αλλά λειτουργεί ως μηχανισμός διαρκούς ελέγχου της νομιμότητας, με εξατομικευμένη εξέταση κάθε περίπτωσης και σεβασμό στις εγγυήσεις του κράτους δικαίου.
Πότε προβλέπεται η ανάκληση ασύλου
Σύμφωνα με το ισχύον εθνικό και ευρωπαϊκό δίκαιο, ανάκληση καθεστώτος διεθνούς προστασίας μπορεί να γίνει:
-
όταν το πρόσωπο συνιστά κίνδυνο για την εθνική ασφάλεια
-
όταν αποτελεί απειλή για την κοινωνία μετά από τελεσίδικη καταδικαστική απόφαση
-
όταν υπάρχει ουσιώδης και μόνιμη μεταβολή των συνθηκών στη χώρα καταγωγής, ώστε να μην υφίστανται πλέον οι λόγοι χορήγησης ασύλου
Χώρες προέλευσης και το «σήμα» του υπουργείου
Το τελευταίο δεκαπενθήμερο, οι διαδικασίες αφορούν πολίτες τρίτων χωρών με καταγωγή –μεταξύ άλλων– από Συρία, Πακιστάν, Αίγυπτο και Ιράκ, δείχνοντας ότι το υπουργείο δεν αντιμετωπίζει το ζήτημα αποσπασματικά, αλλά με λογική ευρείας εφαρμογής.
Το πολιτικό μήνυμα που εκπέμπεται είναι σαφές: στόχος είναι μια πιο «ενεργητική» αξιοποίηση των νομικών εργαλείων, με το υπουργείο να μιλά για ισορροπία ανάμεσα στην προστασία όσων πραγματικά δικαιούνται άσυλο και στη διασφάλιση εθνικής ασφάλειας και κοινωνικής συνοχής.
Η υπόθεση Ασλάμ στο μικροσκόπιο
Η ανάκληση του καθεστώτος πρόσφυγα του προέδρου της Πακιστανικής Κοινότητας προσδίδει στην υπόθεση επιπλέον πολιτικό και κοινωνικό βάρος, καθώς πρόκειται για πρόσωπο με δημόσιο ρόλο και δικτύωση σε επίπεδο κοινοτήτων. Μέχρι στιγμής, δεν έχουν γίνει γνωστά περισσότερα στοιχεία για το ειδικό σκεπτικό της ανάκλησης, πέραν του ότι εντάσσεται στη συνολική οδηγία επανεξέτασης.
Αναλύσεις
Ιστορικά τεκμηριωμένη «η επιμονή της πολιτικής ηγεσίας να τουρκέψει την Κύπρο διά της διζωνικής»
Η ΔΔΟ μόνο ένα περιεχόμενο είχε και έχει, εκείνο που της όρισαν οι πάτρωνές της Βρετανοί και Τούρκοι από το 1956/57. Το διχοτομικό, των δύο ζωνών, μίας ελληνικής και μίας τουρκικής.
Γράφει η Φανούλα Αργυρού*, ΣΗΜΕΡΙΝΗ
Έγραψε, μεταξύ άλλων, ο βετεράνος δημοσιογράφος και όχι μόνο στο άρθρο του στη «Σημερινή», με τίτλο «Η πολιτική ηγεσία της ευρωπαϊκής Κύπρου επιμένει να την τουρκέψει διά της διζωνικής!»:
«…Ο Ν. Χριστοδουλίδης – όπως και οι προκάτοχοί του, Κληρίδης, Τάσσος, Χριστόφιας, Αναστασιάδης – ΑΣΕΒΕΙ βάναυσα προς την ήδη και βροντερά και δημοκρατικά εκπεφρασμένη απόφαση του κυπριακού Ελληνισμού ν’ απορρίψει το Σχέδιο Ανάν και, δι’ αυτού, την τουρκοδιζωνική τερατουργία. Είναι πρωτοφανές στα πολιτικά χρονικά: Ο λαός αποφασίζει κυρίαρχα και απορρίπτει ένα Σχέδιο, που θα παρέδιδε την Κύπρο αύτανδρη σε μια νέα τουρκοκρατία, διασώζει την Κυπριακή Δημοκρατία και η πολιτική ηγεσία, ανεπαρκής, ψοφοδεής, τουρκοφοβική, επιμένει σε μια καταστροφική πορεία προς το βάραθρο. Είναι case study στην ψυχιατρική!
»Ο Τάσσος είχε μία, μοναδική, ιστορική και ανεπανάληπτη ευκαιρία, στις 24/4/2004, ν’ αλλάξει τον ρουν του Κυπριακού… Για λόγους πιθανής επανεκλογής του στην Προεδρία, προτίμησε να παραμείνει κοινοτάρχης αντί ν’ αναδειχθεί σε Εθνάρχη…»
Πολύ σωστά τα έγραψε ο Σάββας Ιακωβίδης για γνώση και των νεότερων, που δεν έζησαν τα γεγονότα εκείνα. Ένα συμπλήρωμα λοιπόν.
Μετά τον «ευέλικτό» τους Γ. Βασιλείου, αφού τον χρησιμοποίησαν για να δώσουν «εγκυρότητα» στη βρετανο-τουρκική τους Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία, με το απαρτχάιντ ψήφισμά τους 649/90, ώστε να εμφανίσουν τις «Ιδέες Γκάλι» και τα διαβόητα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, οι Βρετανοί προχώρησαν και επανήλθαν με το εκτρωματικό τους «Σχέδιο Ανάν».
https://simerini.sigmalive.com/article/2026/2/1/oi-epiptoseis-tes-apodokhes-tes-ddo-apo-g-basileiou/
«Αγκάλιασαν», λοιπόν, ξανά τον Γλ. Κληρίδη, τον οποίον από τις 16 Αυγούστου 1974 είχαν επιλέξει για την προώθηση της ΔΔΟ. Ο οποίος, μαζί με τους Σερ Ντέιβιντ Χάνεϊ, Αλ. Μαρκίδη (όπως έγραψε και ο Σ. Ιακωβίδης), πηγαινοερχόταν στο Λονδίνο για το «Σχέδιο Ανάν». Το είπε και ο Ραούφ Ντενκτάς.
«Σημερινή», 28/12/2008, σε συνέντευξή του στην τουρκοκυπριακή «Volcan», επιβεβαίωσε:
«Ο Κληρίδης, εκμεταλλευόμενος την απουσία μου από το νησί, για ιατρικούς λόγους λόγω προβλημάτων με την καρδιά μου, ανέλαβε έναν αποφασιστικό ρόλο στη σύνταξη του ‘‘Σχεδίου Ανάν’’ και υποσχέθηκε σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη ότι ο Ελληνοκύπριοι θα το υπερψήφιζαν».
Ο χάρτης του «Σχεδίου Ανάν», «Σημερινή», 21.3.2004.
Το «Σχέδιο Ανάν» (σε τελική μορφή ως Σχέδιο 5) απορρίφθηκε στις 24.4.2004, μέσω δύο ξεχωριστών δημοψηφισμάτων, που κακώς δέχθηκε ο τότε Πρόεδρος Τάσσος Παπαδόπουλος. Τα διπλά δημοψηφίσματα ήταν συνεννόηση Βρετάνιας/Τουρκίας από τις 16/12/1956, στην προώθηση ξεχωριστής αυτοδιάθεσης σε μια μειονότητα του 18%.
Παρόλ’ αυτά, ναι, ο Πρόεδρος Τάσσος Παπαδόπουλος αρνήθηκε να σεβαστεί την απόφαση του λαού. Και στην εμμονή του να πείσει ξένους και ντόπιους διζωνικούς, πόσο «πιστός» ήταν υπέρ της (ως ένας και εκ των σχεδιαστών του περιβόητου διζωνικού χάρτη που έδωσε στους Τούρκους, στις 31.3.1977, στη Βιέννη), πολύ πριν τη συνεννόησή του με τον Μεχμέτ Αλί Ταλάτ στις 8 Ιουλίου 2006 για ΔΔΟ, αρνιόταν ότι ο λαός την είχε απορρίψει στις 24.4.2004!
Σε επιστολή του, 7/6/2004, προς τον ΓΓ Κόφι Ανάν (με συνημμένο έγγραφο), με αριθμό S.2004/437 (σύνολο σελίδων 8), σελ. 4, έγραψε:
«Ένα άλλο απατηλό συμπέρασμα στην Έκθεση είναι πως οι Ελληνοκύπριοι απορρίπτουν μια λύση βασισμένη στη δι-ζωνική, δι-κοινοτική ομοσπονδία. Ενδιαφέρομαι πολύ να μελετήσω οποιαδήποτε έγκυρη μαρτυρία, που προβάλλεται με καλή πίστη, που να δείχνει έστω και μία αναφορά στις γραπτές μας προτάσεις, που καταθέσαμε στη Λευκωσία και στο Burgenstock, η οποία υποστηρίζει τέτοιο συμπέρασμα… Ακόμα περισσότερο, οι σταθερές μας θέσεις όλα αυτά τα χρόνια δεν δικαιολογούν σε καμία περίπτωση την αναφορά σε τέτοιο ισχυρισμό.
»Εν πάση περιπτώσει, δράττομαι της ευκαιρίας να επαναλάβω εμφαντικά γι’ ακόμα μια φορά, εκ μέρους της ελληνοκυπριακής πλευράς, τη δέσμευση του λαού μου, καθώς και την έντονη προσωπική δική μου, για μια λύση
διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας…».
Πότε του είχε άραγε δώσει ο «λαός του» τέτοια έγκριση;
Στις 23.5.2008 ακολούθησε η συνεννόηση Προέδρου Δημήτρη Χριστόφια/Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, επιβεβαιώνοντας δέσμευσή τους για ΔΔΟ με πολιτική ισότητα…
Στις 18.9.2009, το λεγόμενο Εθνικό Συμβούλιο αποφάσισε και πάλι… όπως η λύση είναι ΔΔΟ…
(Υπενθυμίζεται ότι το σχέδιο του Λονδίνου για δύο συνιστώντα κράτη ξεκίνησε 3.1.1964).
Στις 11.2.2014 ακολούθησε η κοινή διακήρυξη Προέδρου Νίκου Αναστασιάδη/Ντερβίς Έρογλου, για ΔΔΟ με πολιτική ισότητα…
Μια διαδικασία βασισμένη σε παραπλανητικές βάσεις, ανύπαρκτες «Συμφωνίες» δίχως καμία εξουσιοδότηση από τον λαό.
Σημείωση: Το μόνο τέτοιο ανακοινωθέν/συνεννόηση που φέρει έστω και μονογραφή, όπως φανερώθηκε από έρευνά μας στα αρχεία των Ηνωμένων Εθνών, είναι εκείνο Τάσσου Παπαδόπουλου/Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, της 8ης Ιουλίου 2006.
Κάποιοι ισχυρίζονταν ότι ο Τ. Παπαδόπουλος υποστήριζε τη ΔΔΟ με «σωστό περιεχόμενο». Ένα φανταστικό άλλοθι!
Η ΔΔΟ μόνο ένα περιεχόμενο είχε και έχει, εκείνο που της όρισαν οι πάτρωνές της Βρετανοί και Τούρκοι από το 1956/57. Το διχοτομικό, των δύο ζωνών, μίας ελληνικής και μίας τουρκικής. Τα υπόλοιπα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις των υποστηρικτών της.
Η συνταγματολόγος Κλερ Πάλλυ αποκάλυψε
Στο Παράρτημα 9 του βιβλίου της το 2006 «Μια παταγώδης αποτυχία των Διεθνών Σχέσεων – Η αποστολή καλών υπηρεσιών του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων εθνών στην Κύπρο, 1999-2004», η συνταγματολόγος Κλερ Πάλλυ φανέρωσε τη μαρτυρία ότι ο Τ. Παπαδόπουλος είχε διαβεβαιώσει τον Κόφι Ανάν πως οι αλλαγές στο σχέδιό του θα ήταν μικρές. Έγραψε ο Ανάν προς Παπαδόπουλο στις 4..2.2004:
«… I recognize however that both sides wish to try to effect changes to the plan. I have been assured by the Turkish Prime Minister and you that the changes sought by the two sides would be confined to a small number…»
«Αναγνωρίζω, όμως, ότι αμφότερες οι πλευρές επιθυμούν να δοκιμάσουν να κάνουν αλλαγές στο σχέδιο. Με έχετε διαβεβαιώσει, ο Τούρκος Πρωθυπουργός και εσείς, ότι οι αλλαγές που επιθυμούν και οι δύο πλευρές θα είναι περιορισμένες σε μικρό αριθμό…».
Σχετικό το άρθρο μου 12/5/2025
«Η λαϊκή απόρριψη του ‘‘Σχεδίου Ανάν’’ και πώς διατηρήθηκε το ‘‘θανάσιμο λάθος’’»
Η Δέσμη Αρχών με μονογραφές Τ. Παπαδόπουλου και Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, 8.6.2006 (από το Αρχείο του ΟΗΕ).
Η επιστολή Ανάν προς Τ. Παπαδόπουλο, 4.2.2004.
Η αναφορά Ανάν από την τελευταία γραμμή της σελίδας 2 προς σελίδα 3, από το βιβλίο της Κλερ Πάλλυ.
*Ερευνήτρια/Δημοσιογράφος
Ο Προκόπης Παυλόπουλος αποχαιρετά την Αρβελέρ!
Σε δήλωσή του, ο κ. Παυλόπουλος υπογραμμίζει ότι η απουσία της Αρβελέρ δεν αφορά μόνο την Ελλάδα, αλλά αγγίζει το...
Μουντζουρούλιας: “Κλειδώνει” ελληνική δύναμη στη Γάζα
Direct News με τον Ανδρέα Μουντζουρούλια
Πέθανε η Ελένη Γλύκατζη-Αρβελέρ – «Ένας αιώνας» στο ύψος της Ιστορίας και του Βυζαντίου
Η Ελένη Γλύκατζη-Αρβελέρ έφυγε, αλλά το βασικό της μάθημα μένει επίμονα επίκαιρο: χωρίς Ιστορία, δεν υπάρχει ούτε αυτοσεβασμός ούτε σοβαρή...
Στην πολυεθνική άσκηση “Orion 2026” στη Γαλλία η ελληνική Πολεμική Αεροπορία με κλιμάκιο τεσσάρων Mirage 2000-5
H ελληνική αποστολή μεταστάθμευσε στην αεροπορική βάση Mont de Marsan, όπου από τις 3 Φεβρουαρίου έως και σήμερα, 16 Φεβρουαρίου,...
Η εξουσία δίχως τη καποδιστριακή πράξη και η κα Μπενάκη
Ο Άμισθος Κυβερνήτης Καποδίστριας εάν θα ζούσε και σήμερα δεν θα είχε αρκεστεί μόνο σε διαπιστώσεις και σε δήθεν προφητεύσεις,...
-
Άμυνα1 μήνα πρινΑπαγωγή Μαδούρο: Δεν υπάρχει άλλη χώρα στον κόσμο που να μπορεί να πραγματοποιήσει μια τέτοια επιχείρηση
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΌλη η αλήθεια για το κόψιμο του σλαβόφωνου συγκροτήματος στη Φλώρινα!
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΜεγάλο παρασκήνιο πίσω από τον θάνατο του Λίβυου ΓΕΕΘΑ! Πίεζε για αποχώρηση των ξένων στρατευμάτων και συμφιλίωση με Χαφτάρ – Φιλότουρκος ο αντικαταστάτης του
-
Άμυνα2 μήνες πρινΟ Τραμπ έστειλε σήμα στον Ερντογάν μπροστά στον Νετανιάχου! Άνοιξε παράθυρο για τουρκική στρατιωτική παρουσία στη Γάζα και F-35 στην Άγκυρα
-
Άμυνα2 μήνες πρινΣυναγερμός στην Άγκυρα! Πτώση του αεροσκάφους που μετέφερε τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ της Λιβύης – Είχε χαθεί το σήμα από τα ραντάρ – Βίντεο δείχνουν στιγμιότυπο συντριβής
-
Πολιτική1 εβδομάδα πρινΠοιος προστατεύει την αλήθεια; Ο «Έλληνας» δολοφόνος στη Γερμανία που…. δεν ήταν ποτέ Έλληνας
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΜια απάντηση στον (ανιστόρητο) Ράμα
-
Γενικά θέματα2 μήνες πρινΦλώρινα: Συγκρότημα τραγουδούσε στα σλάβικα – Tους σταμάτησε ο δήμαρχος