Συγκάλυψη και στην τραγωδία της Λιβύης με την επιχείρηση φιάσκο και τους 5 νεκρούς! Αυτό δείχνουν οι κινήσεις του Εισαγγελέα Εφετών που έχουν προκαλέσει σάλο!

Τι έκανε ο Εισαγγελέας;

Άνοιξε μόνος του μια δικογραφία για τις ευθύνες που έχουν να κάνουν με το ΥΠΕΞ, πριν κατατεθούν οι μηνύσεις μελών της αποστολής στη Λιβύη ,που διασώθηκαν. Ο Εισαγγελέας κλείνει τώρα τη δικογραφία με σκοπό να την «κολλήσει» μετά από τις μηνύσεις ως οιονεί δεδικασμένο!

Οι κατηγορίες που έχουν να αντιμετωπίσουν οι παράγοντες του ΥΠΕΞ κακουργηματικές. Τα άρθρα του Ποινικού Κώδικα σαφέστατα:

Σύμφωνα με το Αρ. 306 ΠΚ,

1. Όποιος εκθέτει άλλον και έτσι τον καθιστά αβοήθητο, καθώς και όποιος με πρόθεση αφήνει αβοήθητο ένα πρόσωπο που το έχει στην προστασία του ή που έχει υποχρέωση να το διατρέφει και να το περιθάλπει ή να το μεταφέρει, ή ένα πρόσωπο που ο ίδιος το τραυμάτισε υπαίτια, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών.2. Αν η πράξη προκάλεσε στον παθόντα: α) βαριά βλάβη στην υγεία του, επιβάλλεται κάθειρξη μέχρι δέκα ετών· β) το θάνατό του, επιβάλλεται κάθειρξη τουλάχιστον έξι ετών.

Σύμφωνα με το Αρ. 259 του ΠΚ «Υπάλληλος που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της υπηρεσίας του με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο όφελος ή να βλάψει το κράτος ή κάποιον άλλο τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή χρηματική ποινή, αν η πράξη αυτή δεν τιμωρείται με άλλη ποινική διάταξη».

Έτσι ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών, ξέροντας ότι θα υποβληθούν μηνύσεις, έκανε μόνος του, πριν αυτές υποβληθούν μια δική του δικογραφία αυτεπαγγέλτως!

Δεν την συσχέτισε με τις μετέπειτα μηνύσεις, διότι αν το έκανε,  οι διάδικοι θα μπορούσαν να καταθέσουν έγγραφα και να λαμβάνουν γνώση της δικογραφίας. Αντί γι΄ αυτό ο Εισαγγελέας συγκέντρωσε ό,τι έγγραφα θεώρησε ο ίδιος ότι θέλει, και μετά έκλεισε την υπόθεση στο αρχείο, χωρίς να έχουν οι ενδιαφερόμενοι το δικαίωμα να προσφύγουν κατά της πράξης απόρριψης.

Έτσι, όταν έρθει η ώρα να εξεταστούν οι  μηνύσεις, ο επόμενος Εισαγγελέας θα μπορέσει να πει: “Η υπόθεση εξετάστηκε και μπήκε στο αρχείο”, μιας που αφορά τα ίδια γεγονότα, ασχέτως του ότι οι δύο δικογραφίες περιλαμβάνουν εντελώς διαφορετικά αποδεικτικά έγγραφα.

Κατά τ΄ άλλα οι δικαστές αναρωτιούνται ,γιατί υπάρχει τόση καχυποψία εναντίον τους.

Ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Μορτόπουλος που χειρίζεται μία από τις μηνύσεις που έχουν κατατεθεί από στρατιωτικούς δήλωσε:

“Πληροφορηθήκαμε κι εμείς με δυσφορία, αλλά χωρίς μεγάλη έκπληξη, την απόφαση της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών να εγκρίνει τη θέση της ποινικής δικογραφίας στο αρχείο για την περίπτωση ευθυνών προσωπικού του Υπουργείου Εξωτερικών στην τραγική σύγκρουση που συνέβη στη Λιβύη στα μέσα Σεπτεμβρίου 2023, η οποία κόστισε τη ζωή σε πέντε ανθρώπους και τη σωματική ακεραιότητα σε άλλους έξι. Η ομάδα των δεκαέξι που διατάχθηκαν και στάλθηκαν ως πρόβατα επί σφαγή, συμμετείχε εν τέλει σε μια αποστολή παράδειγμα παράβασης όλων των κανόνων μιας στρατιωτικής επιχείρησης.

Με ικανοποίηση είδαμε τις ευθύνες που καταλογίζονται από την Εισαγγελία σε συγκεκριμένο πρόσωπο του ΥΠΕΞ για πλημμελέστατη εκτέλεση των καθηκόντων του, αλλά -καθώς φαίνεται- η δικαιϊκή μέγγενη δεν κατόρθωσε να τον φέρει προ των ευθυνών του, ούτε ποινικά, ούτε διοικητικά καθώς δεν έγινε καν ΕΔΕ στο ΥΠΕΞ.

Προκαλεί στενοχώρια, αν όχι δίκαιη αγανάκτηση, των εντολέων μας το γεγονός ότι η Εισαγγελία χειρίστηκε αυτό το μοιραίο περιστατικό ως τυπικό τροχαίο ατύχημα, περιοριζόμενη σε ερωτήματα που σχετίζονται με εξ αμελείας ανθρωποκτονίες. Δεν την απασχόλησε το εάν ένα πεδίο μάχης είναι γεμάτο με τροποποιημένα οχήματα με εξωτερικές δεξαμενές καυσίμων, με χείριστο οδικό δίκτυο και με πλήθος ανόμων οδηγών που κατασφάζονται και κάποιοι τους έστειλαν εκεί ελαφρά τη καρδία.

Εάν ο οποιοσδήποτε από εμάς κλείσει έναν άνθρωπο σε ένα όχημα και το αφήσει στη μέση της Εθνικής Οδού με αποτέλεσμα να συγκρουστεί με επερχόμενο όχημα, είναι ένοχος θανατηφόρας έκθεσης. Εάν στείλουμε δεκαέξι ανθρώπους σε μια αρένα τροποποιημένων οχημάτων σε μια εμπόλεμη ζώνη, δεν υπάρχει άραγε κανένα νομικό ζήτημα;

Είναι νομικά απογοητευτικό το ότι η Εισαγγελία δεν έδειξε να απασχολείται με το ότι άλλες υπηρεσίες αρνήθηκαν την εκτέλεση αυτής της αποστολής ως αποστολή τεράστιου κινδύνου και απαίτησαν θωράκιση.

Δεν έδειξε να απασχολείται με το ότι κάθε χώρα που συμμετέχει σε επιχειρήσεις στην περιοχή είναι οπλισμένη και μετακινείται με θωρακισμένα οχήματα.

Δεν έδειξε να απασχολείται με το ότι η Λιβύη περιλαμβάνεται σε κάθε πίνακα εμπολέμων περιοχών με μεγάλο κίνδυνο.

Δεν έδειξε καν να απασχολείται με το ότι δύο αγροτικά οχήματα με οπλοπολυβόλα δήθεν συνόδευαν το λεωφορείο (αν και τούτα λόγω ασχετοσύνης των πληρωμάτων τους έσπασαν τη φάλαγγα και χάθηκαν πολύ πριν την σύγκρουση).

Το πλέον απογοητευτικό, ωστόσο, είναι ότι τέθηκε στο αρχείο μια αυτεπάγγελτη έρευνα, ενώ συντρέχουν εγκλήσεις των παθόντων, χωρίς αυτές οι δικογραφίες να συσχετιστούν ποτέ.

Έτσι, ενώ υπάρχει πλήθος στοιχείων σε προκαταρκτικές που συνεχίζονται, η Εισαγγελία άνοιξε φάκελο δικογραφίας, ερεύνησε ό,τι έκρινε σκόπιμο να ερευνήσει, δεν συσχέτισε τις δικογραφίες, έκλεισε το φάκελο δικογραφίας και τώρα έχουμε ένα οιονεί δεδικασμένο στο οποίο δεν δόθηκε ποτέ η ευκαιρία στους παθόντες, ουσιαστικά και δικονομικά, να εκθέσουν την αλήθεια.

Ως πρώην Αξιωματικός με εμπειρία από το Κοσσυφοπέδιο και το Αφγανιστάν, καλώ τον καθένα να αναλογιστεί την δική του αντίδραση στην είδηση ότι η Ελλάς απέστειλε σε εμπόλεμη ζώνη το δικό του παιδί, άοπλο, μέσα σε ένα όχημα τουριστικού τύπου και η Δικαιοσύνη απεφάνθη ότι κανείς δεν φέρει καμία ευθύνη.».      

ΠΗΓΗ: Militaire.gr