Ακολουθήστε μας

Πολιτική

Το σκληρό μάθημα για ΕΕ από το παζάρι Τραμπ με Πούτιν για την Ουκρανία

Οι συνομιλίες ΗΠΑ – Ρωσίας για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, και οι εξελίξεις στη Μέση Ανατολή.

Δημοσιεύτηκε στις

ΕΕ και ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι είναι οι δύο μεγάλοι ηττημένοι από τις διαπραγματευτικές συνομιλίες που διεξάγουν ΗΠΑ και Ρωσία, με σκοπό τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, όπως εκτιμά ο αμυντικός αναλυτής, αντιστράτηγος ε.α. και συνεργάτης του αμερικανικού Ινστιτούτου «Defense & Foreign Affairs», Λάζαρος Καμπουρίδης, σε συνέντευξή του στο Liberal.

Ο κ. Καμπουρίδης επισημαίνει πως υπάρχει ορατό ενδεχόμενο η Ουκρανία να ακρωτηριαστεί εδαφικά, έχοντας διαλυθεί τόσο οι ενεργειακές όσο και οι ευρύτερες υποδομές της. Και όλα αυτά, έχοντας απέναντί της έναν Πούτιν, ο οποίος θα επιχαίρει ότι είναι ο τελικός νικητής από αυτόν τον πόλεμο.

Το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του Λ. Καμπουρίδη στο Liberal

Κύριε Καμπουρίδη, τι εξελίξεις δρομολογεί η διπλωματική συνάντηση Ρούμπιο – Λαβρόφ στο Ριάντ της Σαουδικής Αραβίας ως προς την έκβαση του πολέμου στην Ουκρανία;

Κατ’ αρχάς θα πρέπει να πούμε ότι η επιλογή της χώρας για τη συνάντηση, η Σαουδική Αραβία, από τις Ηνωμένες Πολιτείας δείχνει τη σημασία που δίνουν οι ΗΠΑ στις σχέσεις τους με τη Σαουδική Αραβία όσον αφορά στην πολιτική τους στην περιοχή.  Νομίζω ότι μπορεί να μην αποτελεί διαπραγμάτευση, όμως και μόνο ο διερευνητικός χαρακτήρας των προθέσεων της Μόσχας, και το επίπεδο των συνομιλιών μιας και θα είναι τα υπουργεία Εξωτερικών με τις αντιπροσωπείες τους, δείχνουν τη σημασία της συνάντησης αυτής με δεδομένο ότι έχει αποκαλυφθεί ή έχει δημοσιοποιηθεί ότι στο μέλλον θα υπάρχει και συνάντηση Πούτιν – Τραμπ.

Παράλληλα, καταδεικνύει και μια σπουδή από πλευράς των ΗΠΑ, κάτι που έχει προαναγγελθεί από τον Τραμπ από την ημέρα της εκλογής του, να κλείσει το μέτωπο με τη Ρωσία στην Ουκρανία. Άλλωστε, ο ίδιος ο Τραμπ το έλεγε πριν από τις πρόσφατες αμερικανικές εκλογές και μάλιστα υποσχόταν ότι σε βραχύ διάστημα, θα τερμάτιζε τον πόλεμο Ουκρανίας-Ρωσίας. Στο πλαίσιο, ακριβώς, αυτών των δηλώσεων πραγματοποιείται αυτή η συνάντηση, η οποία, αν και εμφανιζόταν πριν από την ανάληψη της ηγεσίας από τον Τραμπ μια εύκολη υπόθεση, δηλαδή η παύση του πολέμου στην Ουκρανία, στη διαδρομή βλέπουμε ότι δεν είναι μια τόσο απλή διαδικασία, γιατί τα θέματα που πρέπει να κλείσουν είναι πολλά: Εδαφικά, οικονομικά, ζητήματα ανασυγκρότησης της χώρας, εκμετάλλευση των σπάνιων γαιών κλπ.

Η επόμενη ημέρα για την Ουκρανία, ιδίως σε ό,τι αφορά στην ασφάλεια της χώρας αυτής, δείχνει ότι υπάρχουν πολλά ανοιχτά σημεία, τα οποία είναι δύσκολο να καλυφθούν σε σχέση με αυτά που εξήγγειλε προεκλογικά ή και μετεκλογικά ο Τραμπ. Επομένως, βρισκόμαστε ενώπιον μιας διαρκούς διαδικασίας, η πρώτη πράξη της οποίας διαδραματίστηκε την Τρίτη στο Ριάντ.

Τι επιδιώκουν Τραμπ και Πούτιν και πώς κρίνετε το γεγονός ότι λαμβάνονται αποφάσεις για την Ουκρανία… χωρίς την Ουκρανία και κυρίως χωρίς τη συμμετοχή της Ευρώπης των 27;

Νομίζω ότι συνάντηση αυτή καταδεικνύει μια ριζοσπαστική αλλαγή της νέας πολιτικής Τραμπ, όχι μόνο για την περιοχή μας αλλά και για ολόκληρη την υφήλιο. Μιλάμε για αλλαγές, οι οποίες ανατρέπουν τα δεδομένα που έχουν σχέση με τη δυτική πολιτική στην ευρύτερη περιοχή. Και μιλάμε για την ίδρυση του ΝΑΤΟ, το κοινό μέτωπο επίσης στον Ψυχρό Πόλεμο έναντι της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.

Συνεπώς, βρισκόμαστε ενώπιον μιας ριζικής αλλαγής που στο πλαίσιο της διαμόρφωσης νέων σφαιρών επιρροής, βλέπουμε ότι οι ΗΠΑ, πλέον, αφήνουν την Ευρωπαϊκή Ένωση, τη βγάζουν έξω από το περιθώριο των συζητήσεων ενός τόσο πολύ σημαντικού θέματος που άπτεται της ευρωπαϊκής ασφάλειας.

Εκτιμώ δε πως η μεγάλη χαμένη από αυτή τη διαδικασία είναι η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά και η ηγεσία της Ουκρανίας. Και θα σας εξηγήσω τι εννοώ: Πρώτον, η Ευρώπη κλήθηκε να πληρώσει μεγάλο μέρος του ουκρανικού πολέμου, καθώς ορίστηκε από την προηγούμενη ηγεσία Μπάιντεν είτε με στρατιωτικό εξοπλισμό, ή οικονομικά λόγω των κυρώσεων. Τώρα φαίνεται ότι χωρίς να συμμετέχει στις συνομιλίες, θα εμπλακεί μόνο για την επόμενη ημέρα του πολέμου στην υποστήριξη μιας περιοχής ασφαλείας ή με αποστολή στρατευμάτων για την τήρηση της ασφάλειας στην Ουκρανία.

Δεύτερον, ο μεγάλος χαμένος είναι ο ίδιος ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι και κατ’ επέκταση η Ουκρανία. Και τούτο γιατί ο Ζελένσκι βλέπει τελικά να συζητείται η τύχη και η μοίρα της χώρας του εν τη απουσία του ιδίου.

Από τα παραπάνω καθίσταται ξεκάθαρο ότι υπάρχει ορατό ενδεχόμενο η Ουκρανία να ακρωτηριαστεί εδαφικά έχοντας διαλυθεί τόσο οι ενεργειακές όσο και οι ευρύτερες υποδομές της. Και όλα αυτά, έχοντας απέναντί της έναν Πούτιν, ο οποίος θα επιχαίρει ότι είναι ο τελικός νικητής από αυτόν τον πόλεμο.

Ποιο είναι, κατά την άποψή σας, το κρίσιμο στοιχείο που οδήγησε τις ΗΠΑ σε αλλαγή της στάσης τους απέναντι στην Ευρώπη;

Η απάντηση στο ερώτημα αυτό έχει καθαρά στρατιωτικό χαρακτήρα και πιστεύω ότι είναι η σημασία της κατοχής και διατήρησης εδάφους. Αν η Ρωσία δεν είχε καταλάβει και δεν είχε διατηρήσει τα εδάφη της ουκρανικής επικράτειας, αυτή τη στιγμή θα μιλούσαμε με άλλους όρους. Είναι γεγονός ότι η Ρωσία κατάφερε, παρά τις δυσκολίες του πρώτου έτους στον πόλεμο, να καταλάβει περιοχές της ουκρανικής επικράτειας και να τις διατηρήσει, παρά την υποστήριξη που έλαβε η Ουκρανία από τη Δύση, οικονομική και εξοπλιστική. Και αυτό είναι το καθοριστικό σημείο, στο οποίο προσέρχεται στις συνομιλίες ο Πούτιν, βλέποντας το ποτήρι μισογεμάτο ή έχοντας έναν άσο στο μανίκι του, στις συνομιλίες αυτές.

Μιλάμε, καθαρά, για τις εδαφικές κατακτήσεις της Ρωσίας, οι οποίες αποτελούν τον καθοριστικότερο παράγοντα που θα προσδιορίσει και την έκβαση των διαπραγματεύσεων, αφού ο Πούτιν θα μιλάει από θέση ισχύος.

Επιπλέον, καθοριστικό σημείο είναι και το θέμα, σε πολιτικό επίπεδο, ότι ο Πούτιν άντεξε τις κυρώσεις της Δύσης αλλά και το βάθος των εφεδρειών που διαθέτει είτε σε εξοπλισμούς είτε σε στρατιωτικό προσωπικό, που αν και χρειάστηκε τη βοήθεια από άλλες χώρες (Β. Κορέα και Ιράν) σημαίνει ότι άντεξε κόντρα σ’ αυτή την εξοπλιστική βοήθεια που παρείχε η Δύση στην Ουκρανία.

Σε τοποθέτησή του στο ΕΛΚ ο Κυρ. Μητσοτάκης τόνισε πως η Ευρώπη οφείλει να μιλά με μία φωνή και όχι με επιλεκτικά φορμάτ ηγετών. Συμφωνείτε με την άποψη αυτή δεδομένου ότι η πλέον πρόσφατη Σύνοδος Κορυφής στο Παρίσι υπό τον Μακρόν δεν απέφερε κάποιο ουσιαστικό αποτέλεσμα; 

Συμφωνώ απολύτως με αυτό που υπογράμμισε ο πρωθυπουργός. Αυτό είναι ένα πολύ καλό μάθημα για την Ευρώπη. Μπορεί να είναι ένα μάθημα αρνητικό, μιας και βλέπουμε ότι ο Πούτιν θα συνομιλήσει με τον Τραμπ απούσας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, από ό,τι φαίνεται. Είναι ένα πολύ καλό μάθημα το γεγονός ότι η ΕΕ θα πρέπει να διαμορφώσει τη δική της ανεξάρτητη πολιτική να δημιουργήσει τον δικό της στρατό και να γίνουν πιο συμπαγείς οι δεσμοί σε οικονομικό, στρατιωτικό και πολιτικό επίπεδο, μεταξύ των χωρών της Ευρώπης των 27.

Η εμπειρία αυτή έχει δείξει ότι θα πρέπει η Ευρώπη να κάνει την περισυλλογή της και να επαναπροσδιορίσει τους λόγους για τους οποίους ιδρύθηκε. Βλέπουμε ότι στο νέο γεωπολιτικό σκηνικό που διαμορφώνεται, έτσι όπως αποκαλύφθηκε με τις δηλώσεις ή τις προθέσεις του Τραμπ, φαίνεται ότι γίνεται μια αναδιαμόρφωση του γεωπολιτικού πλαισίου και η Ευρώπη θα πρέπει να διαμορφώσει τη δική της ανεξάρτητη πολιτική.

Φάνηκε, άλλωστε, ξεκάθαρα από την τελευταία εμπειρία με την Ουκρανία. Την προηγούμενη ηγεσία Μπάιντεν την ακολούθησε η Ευρωπαϊκή Ένωση στη σύγκρουση με τον Πούτιν και βλέπουμε ότι τώρα είναι έξω από τις συζητήσεις και είναι ένα σκληρό μάθημα για να δημιουργήσει τη δική της ξεκάθαρη πολιτική.

Την 1η Μαρτίου, εκτός απροόπτου, ολοκληρώνεται η πρώτη φάση της προσωρινής κατάπαυσης του πυρός στη Μέση Ανατολή. Ωστόσο, το Ισραήλ ανακοίνωσε ότι θα παραμείνει σε πέντε στρατηγικά σημεία στο Λίβανο. Πόσο εύθραυστη είναι κατά την άποψή σας η εκεχειρία και πώς κρίνετε τη στάση των ΗΠΑ, δεδομένης και της παρουσίας Ρούμπιο στη Σ. Αραβία για το μέλλον της Γάζας;

Κατ’ αρχάς η συμφωνία της κατάπαυσης του πυρός στο Λίβανο ήταν ξεκάθαρο ότι δεν ήταν βιώσιμη μιας και δινόταν ρόλος στον στρατό του Λιβάνου, ο οποίος, όμως, παρά την εξασθένιση της θέσης της Τεχεράνης, παραμένει υπό την άμεση επιρροή της Χεζμπολάχ. Η Χεζμπολάχ φαίνεται ότι ακόμα ασκεί επιρροή στα στρατιωτικά τεκταινόμενα στην περιοχή του Λιβάνου. Άρα, λοιπόν, με μια ισχυρή Χεζμπολάχ στο Λίβανο νομίζω ότι είναι ξεκάθαρο ότι δεν μπορεί να υπάρξει βιώσιμη εφαρμογή της απόφασης της κατάπαυσης του πυρός.

Πάμε τώρα, στο θέμα της Γάζας: Η μεγάλη πρόκληση εδώ είναι η εφαρμογή του σχεδίου των ΗΠΑ, του Τραμπ, για την απομάκρυνση των Παλαιστίνιων από τη Γάζα, προκειμένου να γίνει η ανοικοδόμηση. Είναι κάτι με το οποίο έχουν ταχθεί ξεκάθαρα εναντίον η Αίγυπτος, η Σαουδική Αραβία και άλλες αραβικές χώρες της περιοχής. Θα φανεί στο μέλλον κατά πόσο ο Τραμπ θα συνεχίσει να υποστηρίζει αυτή τη λύση. Είναι πολύ δύσκολο να εφαρμοστεί, καθώς έχουμε και τον παλαιστινιακό λαό να αρνείται μια τέτοια προοπτική. Αντίθετα, το Ισραήλ και η κυβέρνηση του Μπενιαμίν Νετανιάχου εκτιμούν πως αυτή φαίνεται ως η μόνη λύση προκειμένου να μπορέσει να υπάρξει πλήρης εκκαθάριση και από το στοιχείο της Χαμάς στην περιοχή, η οποία δεν έχει εξολοθρευτεί πλήρως. Και πράγματι, υπάρχει ακόμη και τώρα μεγάλος αριθμός τρομοκρατών της Χαμάς στη Γάζα.

Τέλος, και αυτό είναι κάτι που θα πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπ’ όψιν, η στάση της Χαμάς στο θέμα της τήρησης της συμφωνίας για τους ομήρους δείχνει το πόσο δύσκολο είναι να εφαρμοστεί η συμφωνία ανταλλαγής ομήρων, με δεδομένες τις επιδιώξεις του Τραμπ για εκκένωση της Γάζας από τον παλαιστινιακό λαό.


* Ο Αντιστράτηγος ε.α. Λάζαρος Καμπουρίδης είναι απόφοιτος της Σχολής Εθνικής Άμυνας, κάτοχος MBA από το Nottingham Trend University, Πτυχιούχος του Τμήματος Ιστορίας & Εθνολογίας του ΔΠΘ, και υποψήφιος Διδάκτορας του Παντείου Πανεπιστημίου, ενώ διετέλεσε μέλος της Ελληνικής Διπλωματικής Αντιπροσωπείας στην Κωνσταντινούπολη την περίοδο 1995-1999, Ακόλουθος Άμυνας στην Ελληνική Πρεσβεία στην Άγκυρα/παράλληλη διαπίστευση στο Μπακού την περίοδο 2013-2017. Είναι συνεργάτης του αμερικανικού Ινστιτούτου αναλύσεων, «Defense & Foreign Affairs». Αποστρατεύθηκε τον Μάρτιο του 2022.

 

ΠΗΓΗ: Liberal.gr

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Διεθνή

Ο Στιβ Γουίτκοφ πήρε θέση για τη συνομιλία Τραμπ-Ερντογάν

Ο Γουίτκοφ υπονόησε ότι η συζήτηση μεταξύ Τραμπ και Ερντογάν θα μπορούσε να αποφέρει σημαντικές διπλωματικές εξελίξεις.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ, Στιβ Γουίτκοφ, χαρακτήρισε την πρόσφατη τηλεφωνική συνομιλία του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ με τον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ως «εξαιρετική» και «μεταμορφωτική», αλλά όπως σημειώνει το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων “Anadolu“, σε μεγάλο βαθμό παραβλέπεται από τα Μέσα Ενημέρωσης.

Ο Γουίτκοφ, ήταν προσκεκλημένος στο διαδικτυακό πρόγραμμα του Αμερικανού δημοσιογράφου Τάκερ Κάρλσον την Παρασκευή (21/3) και μοιράστηκε τις απόψεις του για τις παγκόσμιες υποθέσεις, υποδηλώνοντας ότι η συζήτηση μεταξύ Τραμπ και Ερντογάν θα μπορούσε να αποφέρει σημαντικές διπλωματικές εξελίξεις.

“Νομίζω ότι ο πρόεδρος είχε μια υπέροχη συνομιλία με τον Ερντογάν πριν από μερικές ημέρες. Πραγματικά εποικοδομητική, θα την περιέγραφα”, είπε ο Βίτκοφ.

“Πιστεύω ότι δεν έχει αναφερθεί ελάχιστα, για να σας πω την αλήθεια… εξαιτίας αυτού που συνέβη με το Ισραήλ και λόγω του τι συμβαίνει με τη Ρωσία, την Ουκρανία.”

Ο Ερντογάν μίλησε με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ την περασμένη Κυριακή, εκφράζοντας τη βεβαιότητα ότι η Τουρκία και οι ΗΠΑ θα ενισχύσουν τη διμερή συνεργασία με μια σταθερή προσέγγιση με γνώμονα τα αποτελέσματα στη νέα εποχή των σχέσεών τους.

Η συνομιλία, όπως αναφέρθηκε από τη Διεύθυνση Επικοινωνιών της Τουρκίας, κάλυψε διμερείς δεσμούς καθώς και περιφερειακά και παγκόσμια θέματα. Οι δύο ηγέτες μίλησαν για τελευταία φορά τον Νοέμβριο, όταν ο Ερντογάν συνεχάρη τον Τραμπ για την επανεκλογή του.

Επαίνεσε τον Πρέσβη των ΗΠΑ στην Τουρκία Τομ Μπαράκ για τον ρόλο του στην ενίσχυση των σχέσεων Ουάσιγκτον-Άγκυρας και εξέφρασε αισιοδοξία για τα αποτελέσματα των συνομιλιών.

«Πιστεύω ότι ο Τομ Μπάρακ, ο οποίος είναι ο πρεσβευτής εκεί, έχει κάνει και θα κάνει εξαιρετική δουλειά», δήλωσε. “Πιστεύω ότι ο πρόεδρος έχει μια σχέση με τον Ερντογάν και αυτό θα είναι σημαντικό. Και νομίζω ότι έρχονται κάποια καλά.”

Πρόσθεσε ότι «υπάρχουν απλώς πολλά καλά θετικά νέα» από την Τουρκία «ως αποτέλεσμα αυτής της συνομιλίας».

Ο Γουίτκοφ δεν έδωσε λεπτομέρειες για τα συγκεκριμένα θέματα που συζήτησαν οι δύο πρόεδροι, ούτε ο Τραμπ σχολίασε δημόσια τη συνομιλία. Ωστόσο, πρότεινε ότι σύντομα θα υπάρξουν περαιτέρω εξελίξεις.

«Πιστεύω ότι θα το δείτε στο ρεπορτάζ τις επόμενες ημέρες», είπε.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Τα πρόσωπα του Ιανού στον Τύπο και την εκκολαπτόμενη εξουσία

Η πολιτική τυμβωρυχία έχει τόνο αντιπολιτευτικό, λόγο απολιτικό και… αγαπησιάρικο, για να παγιδεύει ευκολότερα τα θύματά της

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει η Κρινιώ Καλογερίδου

 Άρχισαν να εξαντλούνται, ως φαίνεται, τα χοληφόρα πυρομαχικά εχθροπάθειας κατά της κυβέρνησης από τη φαρέτρα αντικυβερνητικών εφημερίδων της Δεξιάς, για να φτάνουν σήμερα στο σημείο κάποιες από αυτές να αποκαλύπτουν θριαμβικά τις πηγές πληροφόρησής τους, αν και δεν είναι συμβατές με την ιδεολογία τους.

   Πηγές που τους τροφοδοτούσαν με αποκαλύψεις μήνες πριν (καλοκαίρι του ’24), για ό,τι συνέβαινε στην Κάσο (σ.σ: τουρκικά πολεμικά παραβίασαν την ελληνική ΑΟΖ ανεμπόδιστα από τα παρόντα ελληνικά) και παρέπεμπαν στη ”φινλανδοποίηση” της Ελλάδας…

   Και οι πηγές έχουν ονοματεπώνυμο: ‘Χρήστος Ροζάκης” (”Ζητάμε την άδεια των Τούρκων για ό,τι κάνουμε στο Αιγαίο”, άρα απεμπολήσαμε στην Κάσο κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας εφαρμόζοντας στην πράξη τη ”συνεκμετάλλευση”. Την απαγορευμένη λέξη που εκστόμισε πρώτος ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του πρωθυπουργού Θάνος Ντόκος τον Φεβρουάριο του 2020)…

   Έτσι ο Χρήστος Ροζάκης έγινε πρωτοσέλιδο όχι σε ρόλο… ”οξαποδώ” (όπως συνηθιζόταν άλλοτε στον δεξιό Τύπο εξαιτίας του φιλοτουρκισμού του), αλλά σε ρόλο… έγκυρου πληροφοριοδότη που αποκάλυπτε το… έλλειμα πατριωτισμού Μητσοτάκη (βλ. πρωτοσέλιδα: ”Η Κάσος χειρότερη από τα Ίμια…” [δώρο Ροζάκη στον Κώστα Σημίτη] //”Μεταξύ εθνικής ταπεινώσεως και εθνικής τραγωδίας”// ”Η ατίμωση βήμα βήμα” // ”Διατάξατε τον Α/ΓΕΕΘΑ να μην εμπλακεί στην Κάσο, κ. πρωθυπουργέ”)!!!

   Ο αγώνας του ”σκληρού” δεξιού/ακροδεξιού Τύπου να προλειάνει το έδαφος για πραγμάτωση των σχεδίων κάποιου ή κάποιων οι οποίοι κινούν στα παρασκήνια (από έτους σχεδόν) τα νήματα συνωμοσίας (με όχημα τα αριστεροδεξιά ΜΜΕ) προς αντικατάσταση ”εν πλω” του αήττητου σε εκλογές πρωθυπουργού, είναι προφανής.

  Είναι προφανής η επιδίωξή τους να ροκανίσουν την καρέκλα του με αιχμές για μειοδοσία, ώστε να διεγείρουν το θυμικό των ”Σαμαρικών” και ”Καραμανλικών” βουλευτών, οι οποίοι δείχνουν να έχουν συμβιβαστεί με το πνεύμα και την πολιτική Μητσοτάκη στην  κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας.

   Κάτι που πάει κόντρα στα σχέδια των εθνολαϊκιστικών εφημερίδων και ιστοσελίδων που εξυφαίνουν από καιρό σχέδια αντικατάστασής του εκ των έσω στην αρχηγία του κόμματος και την πρωθυπουργία από έναν ”πατριώτη” δικό τους, αν δεν ευδοκιμήσει  η πίεση που του ασκείται ένθεν κακείθεν – μέσω ”Τεμπών” – για να προσφύγει πρόωρα στις κάλπες, ώστε να βγει ακόμα και αριστερός εν ανάγκη στη θέση του…

   Η υποβόσκουσα από καιρό πικρία (που εκδηλώνεται με δόσεις… επικαιροποίησης της αλήθειας στα Μέσα) του εκπαραθυρωθέντα… ευγενικά προ πενταετίας από τη θέση συμβούλου στο ΥΠΕΞ πρώην ΥΦΕΞ του Σημίτη Χρήστου Ροζάκη, θα έπρεπε λογικά να χαροποιεί τους έχοντες γνώση επί των εθνικών μας θεμάτων Έλληνες οι οποίοι απεύχονται την παρουσία εθνομηδενιστών και τουρκόφιλων της ”Σχολής” του ΕΛΙΑΜΕΠ στη χάραξη της εθνικής στρατηγικής  μας, 

   Και, όντως, χαροποιεί τους ανιδιοτελείς Έλληνες η μη ανανέωση της θητείας του εν λόγω πανεπιστημιακού στο ΥΠΕΞ, όχι όμως – ως φαίνεται – τους ιδιοτελείς των εν λόγω Μέσων, οι οποίοι έβρισκαν σε αυτόν μέχρι τώρα μια αθέατη και έγκυρη πηγή πληροφόρησης, για να ”χτυπήσουν”  τον… Μητσοτάκη.

   Ο Ροζάκης έμεινε, προφανώς στα… αζήτητα της εξουσίας από πενταετίας και αναζητά δημοσιότητα, με δόσεις αλήθειας, στην προσπάθειά του να αποκαταστήσει την αρνητικά προδιαγραφόμενη υστεροφημία του. Να την αποκαταστήσει  παριστάνοντας ετεροχρονισμένα τον ”πατριώτη” και, εκμεταλλευόμενος  την αρνητική συγκυρία για τον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση, να γίνει βακτηρία εκείνων που μέμφονταν άλλοτε το έλλειμμα πατριωτισμού του.

    Βακτηρία παροχής πληροφοριών σε δόσεις, μέχρι να ξεχαστούν τα ανείπωτα που ξεστόμιζε κατά καιρούς περί ”μαξιμαλιστικών θέσεων της Ελλάδας”, ”απομονωμένου Καστελόριζο, που είναι – έτσι κι αλλιώς – κοντύτερα στην Τουρκία” κλπ), αν και έχει ανανεωθεί η μαγιά που μας άφησε, δυστυχώς, με ανθρώπους που κατέχουν θέσεις κλειδιά σε γενικές γραμματείες και υφυπουργεία…

  ”Οὐδέ γρ ἐνταῦθα το κακόν ἀμιγές καί τοῦ ἀγαθοῦ  ουδέν κακόν αμιγές καλού”, έλεγε ο φιλόσοφος Πρόκλος τον 5ο αι. π Χ. Με άλλα λόγια ”ουδέν κακό αμιγές καλού”, κάτι που αποδεικνύεται χρήσιμο μέχρι και τώρα για διττούς, επαμφοτερίζοντες στόχους:

   Ο πρώτος έχει αποδέκτη την εξουσία (”καμπανάκι” για τους παροικούντες το Μαξίμου και το ΥΠΕΞ ότι ”ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιον” στα εθνικά μας θέματα) και ο δεύτερος τον εθνολαϊκιστικό Τύπο ο οποίος πάσχει από το σύνδρομο των δύο μέτρων και δύο σταθμών, όταν πρόκειται να ασκήσει κριτική στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

    Τον πρωθυπουργό ο οποίος, αν και αντιμετωπίζει με ευγένεια, λογική επιχειρηματολογία και αυτοκυριαρχία τους εχθροπαθείς αντιπάλους του, δέχεται επί μήνες αήθεις επιθέσεις πανταχόθεν, (με πρωτοστάτες είτε δημαγωγούς και λαοπλάνους κομματάρχες είτε φερέφωνά τους στον Τύπο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (ΜΚΔ), όπου περισσεύει η υποκρισία και η χυδαιότητα σπιθαμιαίων πολιτικών, οι οποίοι παροτρύνουν – μέσω των τρολ των κομμάτων τους, που γέρνουν επικίνδυνα προς τα άκρα – να ρίξουν τον πρωθυπουργό, για να έρθουν μετά (εξ ευωνύμων ή εκ δεξιών) να τον αντικαταστήσουν δια της κάλπης ή μη ως… σωτήρες.

    ”Σωτήρες”, αν και έχουν χρηματίσει  από επαγγελματίες εργαλειοποιητές έως πατριδοκάπηλοι τσαρλατάνοι και θεομπαίχτες… Ο ενταγμένος πολιτικά στην αριστεροδεξιά αντιπολίτευση λαός των συλλαλητηρίων, έχοντας την ομόθυμη ”συμπαράσταση” των κομματαρχών-καθοδηγητών του, δεν εξετίμησε προφανώς τη δήλωση ταπεινότητας και συντριβής του πρωθυπουργού για την τραγωδία των Τεμπών (κάτι που δεν έκανε ο Τσίπρας στο Μάτι) και γι’ αυτό συνεχίζει να καταφέρεται με τέτοια σφοδρότητα εναντίον του.

   Συνεχίζει να καταφέρεται εναντίον του –  στα ΜΜΕ και τα κοινωνικά δίκτυα (ΜΚΔ) – με ανοίκειους χαρακτηρισμούς που ευτελίζουν τους ίδιους που τους εκφέρουν και τους δόλιους υποβολείς τους απ’ τα παρασκήνια. Αυτούς οι οποίοι – από κομματικό φανατισμό ή  εν ονόματι της Δικαιοσύνης – διασύρουν σε ευρωπαϊκό έδαφος την Ελληνική Δημοκρατία και τους θεσμούς της, ώστε να πληγεί καίρια – ηθικά και οικονομικά –  το ελληνικό κράτος.

   Το ελληνικό κράτος που παρουσιάζεται ως ανάλγηττο και άδικο στα μάτια των ξένων δια στόματος Ελλήνων ευρωβουλευτών (βλ. ΣΥΡΙΖΑ και Σία), ακτιβιστών-φιλομεταναστών και της εκπροσώπου του Συλλόγου των συγγενών των Τεμπών), με αφορμή τους 57 νεκρούς του τραγικού σιδηροδρομικού δυστυχήματος προ διετίας και όχι μόνο, γιατί οι αριστεροί ευρωβουλευτές μας στην Ε.Ε πρόσθεσαν σε αυτούς τους προ διετίας μετανάστες του ναυαγίου της Πύλου, για τον πνιγμό των οποίων καταγγέλλουν τους Έλληνες λιμενικούς.

  Καταγγέλλουν άδικα με ανθελληνικό οίστρο τους άγρυπνους φρουρούς των θαλασσίων συνόρων μας, αν και είναι αποδεδειγμένο ότι το ναυάγιο του σαπιοκάραβου των λαθρεμπόρων έγινε σε διεθνή ύδατα και με κατεύθυνση την Ιταλία (Ιούνιος 2023), ενώ οι επιβάτες του είχαν αρνηθεί κάθε εκδήλωση προσφοράς βοήθειας από ελληνικής πλευράς.

   Όμως, δυστυχώς, η κομματική προκατάληψη  δεν τα λογαριάζει αυτά και κάνει τα θύματά της να σκέφτονται και να εκφράζονται μεροληπτικά,  ”χορεύοντας” μηχανικά στον ρυθμό των ποδηγετών τους, όπως… ”χορεύαμε” εμείς κάποτε – αντί για τις Αγορές – ακούγοντας το νταούλι και τον ζουρνά  του Τσίπρα (2015/’16)…

   Αλλά ας ξαναγυρίσουμε στο σήμα αφύπνισης το οποίο εξέπεμψε το πιο… επικοινωνιακό απ’ τα ”ορφανά” του Σημίτη,  που πλαισίωσε με θορυβώδη τρόπο συμβουλευτικά το ΥΠΕΞ κατά την πρώτη διετία διακυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη.

   Ας ξαναγυρίσουμε στον Χρήστο Ροζάκη ο οποίος έκανε τελευταία μια δήλωση τροχιοδεικτική προς αποκατάσταση της υστεροφημίας του, με στόχο να  απεκδυθεί – έστω κι αργά – τον μανδύα του φιλότουρκου και να ξιφουλκήσει – ως… μεταχρονολογημένος πατριώτης – αποκαθιστώντας τη χαμένη τιμή του Έλληνα μέσα του με μια βαριά ομολογία: αυτήν που εκστόμισε περί κατάλυσης των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων στην Κάσο το καλοκαίρι του ’24.

   Έτσι άρχισε νέος κύκλος επιθετικότητας κατά του πρωθυπουργού με κυρίαρχη την κρεμασμένη στα μανταλάκια του πρωτοσέλιδου-καταγγελία Ροζάκη: ”Απεμπολήσαμε δικαιώματα στην Κάσο”, ενώ μήνες πριν ο λαλίστατος εκδότης της εφημερίδας είχε φτάσει αρθρογραφικά  σε σημείο αβάσταχτης υπερβολής, συνώνυμης με συνειδητή στρεψοδικία σε κλιμάκωση ανιούσα  (”Η Κάσος χειρότερη από τα Ίμια…”), ενώ γνώριζε και γνωρίζει  καλά ότι στην Κάσο απεμπολήσαμε κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας  (βλ. αναβολή επ’ αόριστον της επέκτασης των χωρικών μας υδάτων στα 12 νμ), αλλά στα Ίμια χάσαμε ελληνική κυριαρχία!!!

   Χάσαμε έδαφος της ελληνικής επικράτειας για πρώτη φορά  από τον Β’ ΠΠ, αν και δεν τόλμησε κανείς τότε (1996) του Τύπου (πολύ περισσότερο πολιτικός αντίπαλος του Κώστα Σημίτη) να εκτοξεύσει εναντίον του και εναντίον του υπουργού Εξωτερικών του (Θεόδωρου Πάγκαλου) τις βαρύτατες ύβρεις που ακούμε σήμερα κατά του πρωθυπουργού για μη εθνικό θέμα, με αφορμή τα πρόσφατα κοινωνικά και δικαιωματικά συλλαλητήρια.

   Συλλαλητήρια τα οποία ξεκίνησαν με αίτημα τη Δικαιοσύνη στην μη εκδικασθείσα ακόμα υπόθεση των Τεμπών και μετατράπηκαν ασκαρδαμυκτί σε ”αντικυβερνητικά”, ελέω αντιπολίτευσης και υφέρπουσας  προπαγάνδας. 

   Φευ! Η πολιτική τυμβωρυχία του τραγικού δυστυχήματος του ’23 έχει τόνο αντιπολιτευτικό, λόγο απολιτικό και… αγαπησιάρικο, για να παγιδεύει ευκολότερα τα θύματά της, που αδυνατούν να δουν τα πρόσωπα του Ιανού στον Τύπο και την εκκολαπτόμενη εξουσία…

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Με ρωτούν αν θέλουμε να ρίξουμε τον Μητσοτάκη!!!

Παρέμβαση του διευθυντή της “ΕΣΤΙΑΣ” στην τηλεόραση της “Ναυτεμπορικής”

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μανώλης Κοττάκης: Σκίζουν το σύνταγμα σελίδα σελίδα! Εκεί αλλάζει όλο το έργο. Κωλοτούμπες αλά Κομανέτσι από την κυβέρνηση. Με σταματούν στον δρόμο και με ρωτούν, αν θέλουμε να ρίξουμε τον Μητσοτάκη με τις αντιδράσεις για τα Τέμπη. Το ζήτημα είναι αυτό;

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διεθνή22 λεπτά πριν

Ο Στιβ Γουίτκοφ πήρε θέση για τη συνομιλία Τραμπ-Ερντογάν

Ο Γουίτκοφ υπονόησε ότι η συζήτηση μεταξύ Τραμπ και Ερντογάν θα μπορούσε να αποφέρει σημαντικές διπλωματικές εξελίξεις.

Αναλύσεις37 λεπτά πριν

Τα πρόσωπα του Ιανού στον Τύπο και την εκκολαπτόμενη εξουσία

Η πολιτική τυμβωρυχία έχει τόνο αντιπολιτευτικό, λόγο απολιτικό και... αγαπησιάρικο, για να παγιδεύει ευκολότερα τα θύματά της

Αναλύσεις51 λεπτά πριν

Τεχνητή Νοημοσύνη και το Μέλλον του Πολέμου

Η Νέα Εποχή των Συγκρούσεων

Οικονομία1 ώρα πριν

Bloomberg: Η ΕΕ ενεργοποιεί αντίμετρο κατά του εξαναγκασμού του Τραμπ

Η Γαλλία έχει ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Ένωση να εξετάσει το ενδεχόμενο να χρησιμοποιήσει για πρώτη φορά το πιο ισχυρό...

Διεθνή2 ώρες πριν

Le Figaro : Αριστερά και Μουσουλμανική Αδελφότητα χέρι-χέρι στην αναζωπύρωση του αντισημιτισμού! Τα τοτέμ της ασυλίας πρέπει να τελειώσουν

Οι δήθεν αντιφασίστες απαιτούν την εξόντωση του κράτους του Ισραήλ διεκδικώντας μια Παλαιστίνη «από τον Ιορδάνη ποταμό μέχρι τη θάλασσα»....

Δημοφιλή