Ισραηλινός αξωματούχος στη Jerusalem Post: “Η ένοπλη σύγκρουση Ισραήλ-Τουρκίας μπορεί να είναι αναπόφευκτη”
«Οι εξελίξεις τόσο εντός της Τουρκίας όσο και πέρα από τα σύνορά της δίνουν στον Ερντογάν μεγαλύτερη ελευθερία να επιδιώξει την οθωμανική μεγαλοπρέπεια – ένα όραμα που μοιράζονται και πολλοί Τούρκοι κοσμικοί – και να αναζητήσει μεγαλύτερο ρόλο στον ισλαμικό κόσμο», αναφέρει μεταξύ άλλων
«Οι διεθνείς και εγχώριες συνθήκες ευνοούν την προσπάθεια της Τουρκίας να αποκτήσει μεγαλύτερο διεθνή ρόλο», αναφέρει σε ανάλυση του στην Jerusalem Post, ο Ισραηλινός αξωματούχος, ομότιμος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Μπαρ Ιλάν και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών της Ιερουσαλήμ, Εφραίμ Ινμπάρ.
«Οι εξελίξεις τόσο εντός της Τουρκίας όσο και πέρα από τα σύνορά της δίνουν στον Ερντογάνμεγαλύτερη ελευθερία να επιδιώξει την οθωμανική μεγαλοπρέπεια – ένα όραμα που μοιράζονται και πολλοί Τούρκοι κοσμικοί – και να αναζητήσει μεγαλύτερο ρόλο στον ισλαμικό κόσμο», αναφέρει μεταξύ άλλων ο καθηγητής.
Και συνεχίζει: «Η ηγεσία του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Τουρκία από την αρχή του αιώνα έχει σταδιακά αποδομήσει τα απομεινάρια της συντηρητικής κεμαλικής παράδοσης στην εξωτερική πολιτική της Άγκυρας, καθώς υιοθέτησε ένα φιλόδοξο ριζοσπαστικό ισλαμιστικό και εθνικιστικό πρόγραμμα.
Οι παγκόσμιες αλλαγές έχουν διευκολύνει την υλοποίηση αυτού του φιλόδοξου ισλαμιστικού και νεο-οθωμανικού οράματος. Η κατάρρευση της Σοβιετικής Αυτοκρατορίας απελευθέρωσε σε μεγάλο βαθμό την Τουρκία από την ιστορική ρωσική απειλή και άνοιξε νέους δρόμους για την τουρκική επιρροή προς τα ανατολικά. Πιο πρόσφατα, η εμπλοκή της Μόσχας στην Ουκρανία μείωσε περαιτέρω τις αμυντικές ανησυχίες της Τουρκίας προς τα βόρεια».
Αναφερομένος στο χάος της Μέσης Ανατολής και το πόσο ιδανικό ήταν αυτό το σενάριο για την Τουρκία, ο καθηγητής, σχολιάζει: «Στα νότια της Τουρκίας, η Μέση Ανατολή έχει επίσης βυθιστεί στο χάος. Το 2003, οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέτρεψαν το επικίνδυνο καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ. Από την εποχή της λεγόμενης Αραβικής Άνοιξης, η δυναστεία Άσαντ στη Συρία έχει καταστραφεί από τον εμφύλιο πόλεμο και πλέον δεν έχει τη δυνατότητα να αμφισβητήσει την Άγκυρα. Ως αποτέλεσμα του πολέμου του Ισραήλ σε πολλά μέτωπα, οι εκπρόσωποι του Ιράν στην περιοχή αποδυναμώθηκαν σοβαρά, οδηγώντας, μεταξύ άλλων, στην πτώση του Μπασάρ Άσαντ και στην κατάληψη της Δαμασκού από ισλαμιστές που υποστηρίζονται από την Τουρκία. Η στρατιωτική εκστρατεία του Ισραήλ έχει επίσης μειώσει την περιφερειακή επιρροή του Ιράν – του παραδοσιακού στρατηγικού αντιπάλου της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή και την Κεντρική Ασία.
Επιπλέον, το σχέδιο των ΗΠΑ να αποσύρουν τα στρατεύματά τους από τη Συρία ενισχύει τη θέση της Άγκυρας σε αυτή την χώρα».
Τονίζει ότι: «Οι περισσότερες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, που στερούνται βασικής στρατηγικής διορατικότητας, ανησυχούν κυρίως για την ικανότητα της Τουρκίας να διοχετεύει πρόσφυγες προς τα δυτικά (κυρίως Σύρους και Αφρικανούς που φτάνουν στη Λιβύη – την πύλη προς την Ευρώπη) και για τον ρόλο της ως ενεργειακού κόμβου για την Ευρώπη, η οποία επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το ρωσικό φυσικό αέριο.
Όμως, η φαινομενική διάλυση του PKK και ο αφοπλισμός του έχουν μειώσει τις εγχώριες εθνοτικές εντάσεις, ενισχύοντας περαιτέρω την επιρροή του Ερντογάν στην τουρκική πολιτική. Οι εξελίξεις τόσο εντός της Τουρκίας όσο και πέρα από τα σύνορά της δίνουν στον Ερντογάν μεγαλύτερη ελευθερία να επιδιώξει την οθωμανική μεγαλοπρέπεια – ένα όραμα που μοιράζονται και πολλοί Τούρκοι κοσμικοί – και να αναζητήσει μεγαλύτερο ρόλο στον ισλαμικό κόσμο.
Ο Ερντογάν και μεγάλο μέρος της κλίκας του είναι η τουρκική ενσάρκωση της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, ενός ριζοσπαστικού αντιδυτικού κινήματος».
Πώς το Κατάρ υποστηρίζει την Τουρκία
Όσον αφορά τις σχέσεις Κατάρ και Τουρκίας, ο Ινμπάρ υποστηρίζει: «Οι δυνατότητες και οι φιλοδοξίες της Τουρκίας ενισχύονται από την οικονομική γενναιοδωρία του Κατάρ, το οποίο την βοηθά επίσης να ξεπεράσει περιόδους οικονομικής δυσχέρειας. Το Κατάρ είναι μακροχρόνιος υποστηρικτής των δραστηριοτήτων της Μουσουλμανικής Αδελφότητας σε όλο τον κόσμο: φιλοξενεί την ηγεσία της Αδελφότητας και της Χάμας, αποτελεί κρίσιμη πηγή χρηματοδότησης για τη Χάμας και έχει χρησιμεύσει ως καταφύγιο για την εξόριστη πολιτική ηγεσία των Ταλιμπάν.
Έχει επίσης καταστεί ο κύριος παγκόσμιος προπαγανδιστής του ισλαμισμού μέσω του ισχυρού μέσου ενημέρωσης Al Jazeera, το οποίο φτάνει σε 430 εκατομμύρια ανθρώπους σε περισσότερες από 150 χώρες. Δυστυχώς, το Κατάρ επωφελείται από την απίστευτη τύφλωση της Ουάσιγκτον όσον αφορά την υποστήριξή του προς τους ισλαμικούς τρομοκράτες και τις αντιδυτικές προσπάθειες.
Σήμερα, έχει αναδυθεί ένας νέος ριζοσπαστικός σουνιτικός άξονας, ιδεολογικά εμπνευσμένος από την Μουσουλμανική Αδελφότητα, υποστηριζόμενος από τη στρατιωτική δύναμη της Τουρκίας και την οικονομική ισχύ του Κατάρ.
Παραδόξως, τα πλήγματα που δέχτηκε ο σιιτικός άξονας του Ιράν από το Ισραήλ μείωσαν τους φόβους της Ντόχα για την Τεχεράνη – με την οποία διατηρεί διπλωματικές και ενεργειακές σχέσεις – δίνοντάς της έτσι μεγαλύτερη ελευθερία δράσης στον σουνιτικό κόσμο.
Το πιο πιθανό πεδίο ανταγωνισμού γίνεται η Συρία, όπου η Σαουδική Αραβία πιστεύει ότι μπορεί να χρησιμοποιήσει την οικονομική της επιρροή για να περιορίσει την τουρκο-καταριανή επιρροή. Η ιστορία όμως δείχνει ότι οι Σαουδάραβες δεν έχουν καλή απόδοση σε τέτοιου είδους προσπάθειες: οι προσπάθειες του Ριάντ απέτυχαν στο Ιράκ, τον Λίβανο και την Υεμένη. Οι προσπάθειές του να απομονώσει το Κατάρ ήταν εξίσου απογοητευτικές».
«Ο Ερντογάν έχει προσευχηθεί για την καταστροφή του Ισραήλ»
Το Ισραήλ είναι η μόνη χώρα στην περιοχή που μπορεί να συγκρατήσει την ισλαμιστική σουνιτική προέλαση στη Συρία, όπως λέει ο Ισραηλινός αξιωματούχος.
«Η στρατιωτική του παρουσία στη χώρα αυτή και η γεωγραφική του εγγύτητα ενδέχεται να αναγκάσει την Άγκυρα να περιορίσει τους στόχους της και να καταλήξει σε ένα modus vivendi με το εβραϊκό κράτος.
Ωστόσο, το Ισραήλ παραμένει προσβολή για τις ισλαμιστικές και νεο-οθωμανικές αντιλήψεις, καθώς ο Ερντογάν και άλλοι ισλαμιστές επιζητούν την Ιερουσαλήμ, η οποία βρίσκεται υπό ισραηλινό έλεγχο. Επιπλέον, οι ισλαμιστές απορρίπτουν την εβραϊκή αυτοδιάθεση και το δικαίωμα του Ισραήλ να υπάρχει. Ο Ερντογάν έχει προσευχηθεί για την καταστροφή του Ισραήλ. Εάν η ιδεολογία υπερισχύσει του πραγματισμού, η ένοπλη σύγκρουση μπορεί να είναι αναπόφευκτη», κατέληξε ο καθηγητής.
Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.
Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση
Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά
Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά
Κλιμακώνει την ένταση η Τουρκία, εκδίδοντας αντι-NAVTEX λίγες ώρες μετά την ελληνική οδηγία για τη διεξαγωγή πολυεθνικής άσκησης στη θαλάσσια περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Άγκυρα ισχυρίζεται ότι πρόκειται για περιοχή δικής της δικαιοδοσίας, προκαλώντας νέα ένταση στο πεδίο των θαλάσσιων ζωνών.
Το ενεργειακό έργο και οι αδειοδοτήσεις
Η περιοχή όπου εκδίδονται οι οδηγίες συμπίπτει με το θαλάσσιο δρομολόγιο όπου πρόκειται να περάσει το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ. Από ελληνικής πλευράς τονίζεται ότι οποιαδήποτε τουρκική ενέργεια που επιχειρεί να μπλοκάρει δραστηριότητες στην περιοχή συνιστά παραβίαση του διεθνούς δικαίου και δεν πρόκειται να επηρεάσει τον εθνικό προγραμματισμό.
Σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά, για τις εν λόγω εργασίες απαιτείται άδεια μόνο από δύο ελληνικές αρχές: το Υπουργείο Εξωτερικών και το Λιμενικό, καθώς πρόκειται για δραστηριότητες που θα εκτελεστούν από ξένο πλοίο.
Τουρκικές αξιώσεις και δημοσιεύματα
Η Άγκυρα εμφανίζεται αποφασισμένη να διατηρήσει υψηλούς τόνους, αξιώνοντας λόγο για το έργο. Δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Χουριέτ αναφέρει ότι ζητείται «γραπτός συντονισμός» για εργασίες σε περιοχές που η Τουρκία θεωρεί δική της υφαλοκρηπίδα, με αναφορές και προς τη Γαλλία για έγγραφες διαβεβαιώσεις περί συντονισμού. Δεν έχει αποσαφηνιστεί ποια θα είναι η στάση του γαλλικού κράτους στο σκέλος αυτό.
Μήνυμα Δένδια από Σαουδική Αραβία
Από τη Σαουδική Αραβία, όπου επισκέφθηκε τη βάση που φιλοξενεί την ελληνική πυροβολαρχία Patriot, ο Νίκος Δένδιας υπογράμμισε ότι η αποστολή σχετίζεται με την άμυνα της χώρας και ότι η παρουσία του προσωπικού εκεί προσφέρει πολύτιμη επιχειρησιακή εμπειρία. «Η Ελλάδα δεν είναι μια χώρα που δεν αντιμετωπίζει απειλές. Η γειτονιά μας δεν είναι η γειτονιά των αγγέλων», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Ο υπουργός Άμυνας ανέφερε επίσης ότι συζητήθηκαν ζητήματα που αφορούν την παράταση της παραμονής της ελληνικής πυροβολαρχίας στο Γιαμπού, συμπεριλαμβανομένων τεχνικών θεμάτων. Οι αποφάσεις για το μέλλον της αποστολής θα ληφθούν από το ΚΥΣΕΑ.
Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.
Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.
«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία
Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.
Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».
Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.
Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.
Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο
Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.
Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.
Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.
Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.
Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό
Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.
Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.
Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.
«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.
Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.
Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.
Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.
Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό
Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.
Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.
Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.
Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες
Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.
Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.
Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία
Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.
Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.
Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.
Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.
Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
