Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Αυτή είναι η πραγματικότητα! Οι πόλεμοι τελειώνουν από πράξεις, όχι από τάσεις

Ενώ η διεθνής κοινή γνώμη ταλαντεύεται ανάμεσα στη συμπάθεια προς τα θύματα και στην κριτική για τη χρήση ισχύος, το Ισραήλ έχει μάθει ότι οι πόλεμοι δεν κερδίζονται με “επικοινωνία” αλλά με πράξεις οι οποίες καθορίζουν τη γλώσσα και τη νέα πραγματικότητα.

Δημοσιεύτηκε στις

Στους τελευταίους πολέμους, το Ισραήλ βρέθηκε να μάχεται όχι μόνο στο πεδίο, αλλά και στη ζώνη της παγκόσμιας συνείδησης. Ενώ η διεθνής κοινή γνώμη ταλαντεύεται ανάμεσα στη συμπάθεια προς τα θύματα και στην κριτική για τη χρήση ισχύος, το Ισραήλ έχει μάθει ότι οι πόλεμοι δεν κερδίζονται με “επικοινωνία” αλλά με πράξεις οι οποίες καθορίζουν τη γλώσσα και τη νέα πραγματικότητα.

Γράφει ο Σάι Γκαλ, Walla

Στις 7 Οκτωβρίου είπα κάτι που δεν ήταν ευχάριστο να ακουστεί: σήμερα, όταν το Ισραήλ αιμορραγεί, ο κόσμος δείχνει συμπόνια· σε λίγες μέρες, όταν θυμίσουμε πόσο ισχυροί είμαστε, η στάση θα αλλάξει. Έτσι λειτουργεί ο κόσμος: αγαπά τα θύματα, αλλά δυσκολεύεται να αγαπήσει τους νικητές. Την πρώτη εβδομάδα μετά τη σφαγή, ο κόσμος στάθηκε στο πλευρό μας ενστικτωδώς — από κυβερνήσεις έως μνημεία που φωτίστηκαν με τη σημαία μας. Ύστερα η συμπάθεια αντικαταστάθηκε από νέους ορισμούς και σύμβολα.

Τον Ιούλιο του 2025, σύμφωνα με δημοσκόπηση της Gallup, μόνο το 32% των Αμερικανών στήριζε τις στρατιωτικές επιχειρήσεις του Ισραήλ στη Γάζα — το χαμηλότερο ποσοστό από την έναρξη του πολέμου. Παράλληλα, έρευνα της YouGov στην Ευρώπη έδειξε ραγδαία πτώση της συμπάθειας προς το Ισραήλ: στη Γερμανία, τη Γαλλία και την Ισπανία λιγότερο από 20% των ερωτηθέντων εξέφρασε θετική γνώμη, ενώ η πλειονότητα δήλωσε αποστασιοποιημένη ή εχθρική στάση. Οι διαδηλώσεις, οι δηλώσεις και οι εικόνες στα κοινωνικά δίκτυα συντέθηκαν σε ένα ενιαίο, επικριτικό αφήγημα.

Αυτά τα δεδομένα αποκαλύπτουν έναν κόσμο που μετρά τους πολέμους με συναίσθημα, όχι με δικαιοσύνη ή αποτέλεσμα. Η μάχη δεν δόθηκε μόνο απέναντι στη Γάζα, αλλά και στο πεδίο της παγκόσμιας αντίληψης — στο μέτωπο των αφηγήσεων και των αλγορίθμων. Το Ισραήλ αναγκάστηκε να πολεμήσει σε δύο διαφορετικούς κόσμους: ο ένας μιλά τη γλώσσα των απειλών, ο άλλος των εικόνων. Όταν η Χαμάς υπολόγιζε στόχους σε χιλιόμετρα, ο υπόλοιπος κόσμος τους μετρούσε σε pixel. Ήταν ένας πραγματικός πόλεμος απέναντι σε μια φαντασιακή πραγματικότητα — και δεν υπάρχει τρόπος να νικήσεις και στα δύο. Όποιος προσπαθεί να ικανοποιήσει και τα δύο, χάνει και τα δύο.

Στην εποχή που το “TikTok effect” αντικατέστησε το “CNN effect”, οι πόλεμοι κρίνονται από την αισθητική του πόνου. Ο αλγόριθμος ανταμείβει την εικόνα που προκαλεί οργή, όχι το πλαίσιο που εξηγεί την αλήθεια. Και το Ισραήλ —ίσως η τελευταία χώρα που εξακολουθεί να κατανοεί τον όρο “εθνική ασφάλεια” στην αρχική του έννοια— έμαθε στην πορεία να σταματά να παίζει αυτό το παιχνίδι. Ήρθε επίσης η ώρα να εγκαταλείψουμε τον όρο “επικοινωνία” (“hasbara” στα εβραϊκά). Δεν υπάρχει λέξη που να συμβολίζει καλύτερα μια νοοτροπία απολογίας. Σε έναν κόσμο όπου τα πάντα καταγράφονται και μεταφράζονται, η προσπάθεια “να εξηγήσεις” εκλαμβάνεται ως αδυναμία να αποφασίσεις.

Η “επικοινωνία” δεν είναι πολιτική — είναι σύμπτωμα ενός κράτους που μιλά για τον εαυτό του αντί να ενεργεί γι’ αυτόν. Είναι μια “αντίδραση μεταμφιεσμένη σε στρατηγική”, ένας λόγος συγγνώμης που απευθύνεται σε κοινό που ήδη έχει αποφασίσει τι θα δει. Ένα κράτος που πιστεύει στη δικαιοσύνη του, ενεργεί· ένα κράτος που αμφιβάλλει, προσπαθεί να εξηγήσει.

Στο τέλος, ούτε δημοσκοπήσεις, ούτε hashtags τελείωσαν τον πόλεμο — αλλά μια πολιτική που ήξερε τι ήθελε να πετύχει. Η κοινή γνώμη πάντα αντιδρά στην τελευταία εικόνα και στην πρώτη λέξη, αλλά το αποτέλεσμα το καθορίζει μία μόνο γλώσσα: η γλώσσα των πράξεων.

Η διαφορά ανάμεσα στα δύο χρόνια στη Γάζα και στους 12 ημέρες στο Ιράν είναι η απόσταση μεταξύ εικόνας και πράξης. Στη Γάζα μιλούσαμε διστακτικά, ανάμεσα σε στρατιωτική ανάγκη και “ευγένεια”. Στο Ιράν μιλήσαμε αλλιώς — σύντομα, ψυχρά, με αυτοπεποίθηση — και ο κόσμος κατάλαβε. Η επιχείρηση “Με τον θυμό του λιονταριού” μετέφερε τη συζήτηση στη δική μας γλώσσα: πυρηνικό, αποτροπή, πρόληψη. Ακόμα και οι επικριτές μας αναγκάστηκαν να χρησιμοποιήσουν τους όρους που θέσαμε.

Η επίθεση στο Ιράν δεν έλυσε τα πάντα, αλλά υπενθύμισε ένα αρχή που έγινε αποδεκτή παγκοσμίως: το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα είναι “κόκκινη γραμμή”. Οι χώρες που μας δίδασκαν περί “ηθικής” αναγκάστηκαν να μιλήσουν ξαφνικά για έλεγχο, αποτροπή και καταμερισμό ευθύνης — στη γλώσσα που το Ισραήλ επέβαλε.

Ο πόλεμος στο Ιράν έκανε το Ισραήλ πιο ώριμο. Αντί για “κόντρα” στον κόσμο, διαμόρφωσε ιεραρχία προτεραιοτήτων: πρώτα ασφάλεια, ύστερα εξήγηση. Είναι πάντα πιο εύκολο να συγκινήσεις με την εικόνα του θύματος, παρά να πείσεις για τη νομιμότητα της ισχύος· όμως, όταν η ισχύς φέρνει αποτέλεσμα, ακόμη και οι επικριτές αναγκάζονται να τη σεβαστούν.

Η κοινή γνώμη έχει σημασία, αλλά μόνο ως υποστήριξη πολιτικής, όχι ως υποκατάστατό της. Μπορεί να βοηθήσει στη μείωση των εντάσεων, αλλά δεν κρίνει πολέμους. Οι πόλεμοι τελειώνουν από πράξεις, όχι από τάσεις. Η πραγματικότητα η ίδια γίνεται ηθική, αυτή που κρίνεται από πράξεις, όχι από συνθήματα.

Δεν έχει υπάρξει ακόμη ΟΗΕ που να εμποδίσει ένα κυρίαρχο κράτος να προστατεύσει τους πολίτες του όταν δέχεται επίθεση. Έτσι, ακόμη και στη Δύση αρχίζει να ξαναγεννιέται η κατανόηση πως το Ισραήλ δεν είναι ηθικό πρόβλημα, αλλά ηθικό τεστ. Ήδη από τον 17ο αιώνα, ο Τόμας Χομπς έγραψε ότι σκοπός του κράτους είναι να προστατεύει τους πολίτες του από το χάος — όχι για να αρέσει, αλλά για να τους εξασφαλίζει ζωή.

Το τίμημα είναι σαφές: κύμα αντισημιτισμού χωρίς προηγούμενο στη Δύση. Αλλά ούτε αυτό δικαιολογεί πολιτική φόβου. Είναι μάθημα που η Δύση ολόκληρη θα μάθει — σε μια εποχή όπου τα δίκτυα παράγουν συναισθήματα και οι ηγέτες φοβούνται αυτά τα συναισθήματα. Τα κράτη δεν κρίνονται από τα shares, αλλά από την ευθύνη που αναλαμβάνουν και την ασφάλεια που προσφέρουν στους πολίτες τους.

Ο Σάι Γκαλ (Shay Gal) είναι Ισραηλινός στρατηγικός αναλυτής και σύμβουλος με ειδίκευση στην διεθνή ασφάλεια, τη διπλωματική στρατηγική και τη διαχείριση γεωπολιτικών κρίσεων. Συμβουλεύει ανώτατους κυβερνητικούς και στρατιωτικούς ηγέτες σε σύνθετες στρατηγικές προκλήσεις. Έχει διατελέσει Αντιπρόεδρος Εξωτερικών Σχέσεων στην Israel Aerospace Industries (IAI) και έχει υπηρετήσει ως σύμβουλος σε υπουργούς της ισραηλινής κυβέρνησης. Συνεργάζεται με κυβερνήσεις, στρατιωτικούς ηγέτες και διεθνείς οργανισμούς, προσφέροντας αναλύσεις και λύσεις για τα σύγχρονα γεωπολιτικά και στρατηγικά ζητήματα. Είναι επίσης εγγονός επιζώντα του Ολοκαυτώματος.

Αναλύσεις

Ασύμβατοι οι νόμοι του Πακιστάν με το Σύστημα Γενικευμένων Προτιμήσεων της ΕΕ

Η συστηματική φύση των παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, με φαινομενική σιωπηρή κρατική υποστήριξη και ενεργό συμμετοχή κρατικά υποστηριζόμενων πληρεξουσίων, συνιστά επαρκή λόγο για την αναστολή του καθεστώτος GSP+ του Πακιστάν.

Δημοσιεύτηκε

στις

Επιμέλεια: Χρήστος Κωνσταντινίδης

Η Ύπατη Εκπρόσωπος για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας και Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (ΥΕ/Αντιπρόεδρος), Κάγια Κάλας, και ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης / Υπουργός Εξωτερικών της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Πακιστάν, Γερουσιαστής Ισάκ Νταρ, συμπροήδρευσαν του 7ου γύρου  του Στρατηγικού Διαλόγου ΕΕ-Πακιστάν που πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες στις 21 Νοεμβρίου 2025

Η συνάντηση αποτέλεσε ευκαιρία για συζήτηση των διμερών σχέσεων ΕΕ-Πακιστάν, με ιδιαίτερη έμφαση στην αναθεώρηση της συνεργασίας στο πλαίσιο του Στρατηγικού Σχεδίου Δέσμευσης ΕΕ-Πακιστάν από το 2019. Και οι δύο πλευρές συμφώνησαν να εμβαθύνουν περαιτέρω τη συνεργασία σε όλους τους τομείς που καλύπτονται από το Σχέδιο Στρατηγικής Δέσμευσης (ΣΔΔ) με στόχο την ευθυγράμμιση της συνολικής στρατηγικής προοπτικής.  

Και οι δύο πλευρές εξέφρασαν την ικανοποίησή τους για την έγκαιρη σύγκληση μηχανισμών διαλόγου και επιβεβαίωσαν τη σημασία της διαρκούς συνεργασίας σε όλους τους τομείς του εμπορίου, της μετανάστευσης, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της πολιτικής, της οικονομίας και της ανάπτυξης, μεταξύ άλλων στο πλαίσιο της στρατηγικής Global Gateway της ΕΕ. Συμφώνησαν να εμβαθύνουν περαιτέρω τις εταιρικές σχέσεις γνώσης μέσω του Erasmus Mundus και του Horizon Europe και να συνεργαστούν για τις αναδυόμενες προκλήσεις που σχετίζονται με την επισιτιστική και ενεργειακή ασφάλεια και την κλιματική αλλαγή. 

Η ΕΕ και το Πακιστάν επανέλαβαν τη σημασία της συνεχιζόμενης συνεργασίας για την προώθηση της βιώσιμης ανάπτυξης και της εμπορικής ανάπτυξης. Στο πλαίσιο αυτό, οι ηγέτες εξέφρασαν ισχυρή πολιτική δέσμευση έναντι του Συστήματος Γενικευμένων Προτιμήσεων (ΣΓΠ+), το οποίο παραμένει  ένα από τα βασικά στοιχεία των σχέσεων ΕΕ-Πακιστάν. Η ΥΕ/Αντιπρόεδρος ενημέρωσε για την τρέχουσα διαδικασία που οδηγεί στην υιοθέτηση ενός νέου Συστήματος Γενικευμένων Προτιμήσεων. Και οι δύο πλευρές επιβεβαίωσαν τη δέσμευσή τους να συνεχίσουν να συνεργάζονται στενά για την καθολική προώθηση και προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών, σύμφωνα με τις διεθνείς τους υποχρεώσεις. 

Ασύμβατοι με το GSP+ οι νόμοι του Πακιστάν

Η ΕΕ είναι ο δεύτερος σημαντικότερος εμπορικός εταίρος του Πακιστάν, αντιπροσωπεύοντας το 12,4% του συνολικού εμπορίου του Πακιστάν το 2024, ενώ το Πακιστάν ήταν ο 48ος μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της ΕΕ σε αγαθά, αντιπροσωπεύοντας το 0,2% του εμπορίου της ΕΕ. Το Πακιστάν επωφελείται σημαντικά από τις εμπορικές ευκαιρίες που προσφέρει το  Σύστημα Γενικευμένων Προτιμήσεων (GSP+) της ΕΕ . Από την 1η Ιανουαρίου 2014, το Πακιστάν επωφελείται από γενναιόδωρες δασμολογικές προτιμήσεις (ως επί το πλείστον μηδενικούς δασμούς στα δύο τρίτα όλων των κατηγοριών προϊόντων) στο πλαίσιο του λεγόμενου συστήματος ΣΓΠ+, με στόχο την υποστήριξη της βιώσιμης ανάπτυξης και της χρηστής διακυβέρνησης. Προκειμένου να διατηρήσει το ΣΓΠ+, το Πακιστάν πρέπει να διατηρήσει την επικύρωση και να εφαρμόσει αποτελεσματικά 27 βασικές διεθνείς συμβάσεις για τα ανθρώπινα και εργασιακά δικαιώματα, την προστασία του περιβάλλοντος και τη χρηστή διακυβέρνηση.

Ωστόσο, το καθεστώς δεν πρέπει να εξεταστεί για το Πακιστάν, καθώς το Πακιστάν παραβιάζει τις βασικές του αρχές.

Το σύνταγμα και οι νόμοι του Πακιστάν είναι ασύμβατοι με τα ιδανικά του GSP+. Η νομοθεσία τους είναι εκ φύσεως μεροληπτική εις βάρος των μη μουσουλμάνων. Η χώρα αυτή είναι συμβαλλόμενο μέρος σε όλες τις συμβάσεις που αναφέρονται στο πρόγραμμα GSP+, ωστόσο υπάρχουν σοβαρά κενά στην εφαρμογή των υποχρεώσεών της. Η συστηματική φύση των παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, με φαινομενική σιωπηρή κρατική υποστήριξη και ενεργό συμμετοχή κρατικά υποστηριζόμενων πληρεξουσίων, συνιστά επαρκή λόγο για την αναστολή του καθεστώτος GSP+ του Πακιστάν.

Πολλοί εκπρόσωποι της ΕΕ, πολιτικοί και σχολιαστές έχουν επισημάνει τις σοβαρές παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Πακιστάν και τη μη λήψη μέτρων από την ΕΕ για αυτές τις παραβιάσεις. Επιπλέον, τα οφέλη του προγράμματος δεν έχουν επεκταθεί στα κατάλληλα τμήματα του πληθυσμού.

Τί είναι το GSP+

Το GSP+ είναι ένα ειδικό πρόγραμμα εμπορικών προτιμήσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης που χορηγείται σε ευάλωτες αναπτυσσόμενες χώρες για να τις ενθαρρύνει να υιοθετήσουν και να εφαρμόσουν 27 διεθνείς συμβάσεις.
Αυτές οι συμβάσεις αφορούν ανθρώπινα δικαιώματα, εργασιακά δικαιώματα, περιβαλλοντική προστασία, κλιματική αλλαγή και χρηστή διακυβέρνηση. Ως αντάλλαγμα, οι χώρες-δικαιούχοι λαμβάνουν δασμούς μηδενικού ή μειωμένου δασμού για μεγάλο αριθμό προϊόντων κατά την εξαγωγή τους στην αγορά της ΕΕ. 
Βασικά χαρακτηριστικά του GSP+
  • Σκοπός: Να ενθαρρύνει τη βιώσιμη ανάπτυξη και τη χρηστή διακυβέρνηση στις αναπτυσσόμενες χώρες.
  • Κίνητρα: Μηδενικοί δασμοί για πάνω από 6.200 προϊόντα, βοηθώντας τις χώρες να αυξήσουν τις εξαγωγές τους και να ενταχθούν στην παγκόσμια οικονομία.
  • Προϋποθέσεις: Οι χώρες πρέπει να έχουν επικυρώσει και να εφαρμόζουν αποτελεσματικά τις 27 διεθνείς συμβάσεις που σχετίζονται με τα ανθρώπινα δικαιώματα, τα εργασιακά δικαιώματα, την περιβαλλοντική προστασία και τη χρηστή διακυβέρνηση.
  • Οφέλη: Δίνει στις χώρες-δικαιούχους ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στην ευρωπαϊκή αγορά, παρέχοντάς τους εμπορικά οφέλη.
  • Διαχείριση: Η ΕΕ παρακολουθεί στενά την εφαρμογή των συμβάσεων και μπορεί να επιβάλει κυρώσεις εάν μια χώρα δεν συμμορφωθεί, σύμφωνα με τους κανόνες της ΕΕ. 
Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Έργο στρατηγικής σημασίας! Προχωρά ο «Σιδηρόδρομος της Ειρήνης» παρά τις τουρκογαλλικές πιέσεις – Στο βάθος IMEC

Το φιλόδοξο σχέδιο σιδηροδρομικής σύνδεσης Ισραήλ–Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, γνωστό ως “Railway of Peace”, όχι μόνο δεν έχει παγώσει λόγω του πολέμου στη Γάζα, αλλά βρίσκεται σε προχωρημένο στάδιο υλοποίησης.

Δημοσιεύτηκε

στις

Σημαντική εξέλιξη στο γεωπολιτικό μέτωπο της Μέσης Ανατολής! Το φιλόδοξο σχέδιο σιδηροδρομικής σύνδεσης Ισραήλ–Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, γνωστό ως “Railway of Peace”, όχι μόνο δεν έχει παγώσει λόγω του πολέμου στη Γάζα, αλλά βρίσκεται σε προχωρημένο στάδιο υλοποίησης.

Γράφει ο Χρήστος Κωνσταντινίδης

Πρόσφατη επίσκεψη αντιπροσωπείας του ισραηλινού υπουργείου Μεταφορών στα ΗΑΕ, υπό την υπουργό Μίρι Ρεγκέβ, επιβεβαίωσε ότι οι συζητήσεις συνεχίζονται αθόρυβα. Αντικείμενο των επαφών ήταν ο σχεδιασμός των επόμενων βημάτων για έναν διαμετακομιστικό διάδρομο που θα ενώνει τα Εμιράτα με το Ισραήλ μέσω Σαουδικής Αραβίας και Ιορδανίας – ένα έργο στρατηγικής σημασίας για το εμπόριο, την ενέργεια και τη σταθερότητα της περιοχής.

Παρά τις πληροφορίες ότι ο πόλεμος στη Γάζα είχε οδηγήσει σε πάγωμα του έργου, πηγές του i24 αναφέρουν ότι η προετοιμασία δεν σταμάτησε ποτέ. Αντίθετα, προχώρησε “κάτω από τα ραντάρ”, με την πρόσφατη επίσκεψη να φέρνει στο φως και πιθανές επαφές – άμεσες ή έμμεσες – με Σαουδάραβες αξιωματούχους, γεγονός που υποδηλώνει ότι το Ριάντ συνεχίζει να παρακολουθεί και πιθανότατα να στηρίζει την πρωτοβουλία.

Την ίδια στιγμή, η Τουρκία και η Γαλλία επιχειρούν συστηματικά να τορπιλίσουν το εγχείρημα, πιέζοντας ώστε ο διάδρομος να μην περάσει από το Ισραήλ αλλά από τη Συρία, μια επιλογή που θα αναβάθμιζε τον γεωπολιτικό ρόλο της Δαμασκού και κατ’ επέκταση της Άγκυρας και του Παρισιού. Ωστόσο, παρά τις έντονες παρεμβάσεις τους, δεν φαίνεται να έχουν καταφέρει να ανατρέψουν τον υπάρχοντα σχεδιασμό.

Το “Railway of Peace” αποτελεί κομβικό κρίκο στη νέα αρχιτεκτονική συνεργασίας που χτίζεται στη Μέση Ανατολή μετά τις Συμφωνίες του Αβραάμ. Μια σύνδεση Ισραήλ–ΗΑΕ μέσω Σαουδικής Αραβίας θα άλλαζε τα δεδομένα των εμπορευματικών ροών, θα περιόριζε την εξάρτηση από κρίσιμα θαλάσσια περάσματα και θα ενίσχυε την αμερικανική στρατηγική για έναν οικονομικό άξονα που αποκλείει ανταγωνιστές όπως το Ιράν.

Με βάση τα δεδομένα, το έργο όχι μόνο δεν έχει σταματήσει, αλλά φαίνεται πως μπαίνει σε φάση ώριμων διαπραγματεύσεων, με την επίσκεψη της ισραηλινής αντιπροσωπείας στα Εμιράτα να λειτουργεί ως σαφές σήμα ότι η περιοχή προχωρά – παρά τον πόλεμο, παρά τις πιέσεις και παρά τις αντιρρήσεις τρίτων.

Ραχοκοκκαλιά του IMEC ο σιδηρόδρομος

Η συγκεκριμένη εξέλιξη είναι ζωτικής σημασίας όσον αφορά την υλοποίηση του IMEC, του διαδρόμου της Ινδίας που ενώνει τη Μέση Ανατολή με την Ευρώπη. Στην περιγραφή του σχεδίου στον επίσημο ινδικό ιστότοπο αναφέρεται άλλωστε, ότι ο πυρήνας του δικτύου διαμετακόμισης της IMEC θα περιλαμβάνει σιδηροδρομικές υποδομές που διευκολύνουν τη διασυνοριακή διαμετακόμιση. Το σιδηροδρομικό δίκτυο στοχεύει στη βελτιστοποίηση της μετακίνησης εμπορευμάτων, στη μείωση του χρόνου μεταφοράς και στην ενίσχυση της συνολικής αποτελεσματικότητας του εμπορίου, παρέχοντας μια εναλλακτική λύση στις παραδοσιακές θαλάσσιες διαδρομές.

H σιδηροδρομική σύνδεση των χωρών του Κόλπου αποτελεί τη ραχοκοκαλιά της δημιουργίας του διαδρόμου και δημιουργεί τη δυνατότητα άλλες χώρες της περιοχής που δεν συμμετέχουν ακόμα στο σχέδιο για να ενταχθούν σε αυτό, όπως το Ομάν και το Μπαχρέιν. Όπως αναφέρει ανάλυση του Οκτωβρίου τ0υ 2025 του  Osberver Research Foundation με τίτλο «Σιδηρόδρομοι και Ανακατατάξεις: Χαράσσοντας την Περιεκτική Πορεία του Κόλπου προς την IMEC» ένα όραμα για τη διαδρομή είναι οι μεταφορές φορτίου να αναχωρούν από τη δυτική Ινδία προς λιμάνια στη Σαουδική Αραβία, τα ΗΑΕ ή το Μπαχρέιν. Από εκεί, τα εμπορεύματα θα μεταφέρονται με τρένο υψηλής ταχύτητας μέσω της βόρειας Σαουδικής Αραβίας και της Ιορδανίας, φτάνοντας τελικά στο Ισραήλ μέσω του περάσματος Σεΐχη Χουσεΐν, στη συνέχεια στη Χάιφα και στη συνέχεια στην Ευρώπη μέσω θαλάσσιων διαδρομών μικρών αποστάσεων. Αυτή η διαδρομή παραμένει εννοιολογική και υπόκειται σε μελλοντικές μελέτες σκοπιμότητας. Το Κατάρ και το Κουβέιτ θα μπορούσαν επίσης να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο ως ενδιάμεσοι κόμβοι που θα μετατοπίσουν μέρος της πίεσης μακριά από τους άλλους κόμβους καθώς το έργο εξελίσσεται.

Μήκους 2.177 χιλιομέτρων το σιδηροδρομικό δίκτυο

Η επιτυχία του IMEC δεν εξαρτάται μόνο από τη διπλωματία, αλλά και από την ανάπτυξη των απαραίτητων υποδομών, οι οποίες αποτελούν τον πυρήνα του εγχειρήματος. Παρότι το τμήμα που συνδέει την Ινδία με τον Κόλπο βασίζεται κυρίως σε θαλάσσιες μεταφορές, ο διάδρομος απαιτεί ολοκληρωμένη σιδηροδρομική και οδική δικτύωση εντός των κρατών του Κόλπου και στη συνέχεια προς την Ιορδανία και το Ισραήλ, από όπου το φορτίο θα συνεχίζει ξανά διά θαλάσσης προς την Ευρώπη.

Σε αυτό το πλαίσιο, το υπό διαμόρφωση σιδηροδρομικό δίκτυο του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου, μήκους 2.177 χιλιομέτρων, αποκτά κομβική σημασία για τον IMEC. Το Υπουργικό Συμβούλιο του GCC έχει θέσει ως στόχο ολοκλήρωσης τον Δεκέμβριο του 2030, ενώ σύμφωνα με τον Γενικό Γραμματέα Jasem al-Budaiwi, ο συνολικός όγκος εμπορευμάτων που θα μεταφέρεται μέσω του δικτύου εκτιμάται ότι θα φτάσει τα 95 εκατομμύρια τόνους έως το 2045.

Σε εθνικό επίπεδο, το σιδηροδρομικό πρόγραμμα Etihad Rail των ΗΑΕ και το εμπορευματικό δίκτυο της Σαουδικής Αραβίας αποτελούν βασικούς πυλώνες του σχεδιασμού και έχουν ήδη προχωρήσει σημαντικά, αν και ορισμένα κομμάτια πιθανότατα θα χρειαστούν αναβαθμίσεις. Στη Σαουδική Αραβία, οι γραμμές που συνδέουν το Qurayyat με το Dammam μέσω Ριάντ ή Ras al-Khair θεωρούνται κρίσιμες για τον διάδρομο, όπως και η προβλεπόμενη επέκταση από το Qurayyat μέχρι τα σύνορα με την Ιορδανία.

Συμπληρωματικά, προωθούνται και θαλάσσιες σιδηροδρομικές συνδέσεις που θα ενισχύσουν τη συνολική διαλειτουργικότητα του δικτύου, όπως η σχεδιαζόμενη γέφυρα King Hamad Causeway μεταξύ Μπαχρέιν και Σαουδικής Αραβίας, αλλά και μια δεύτερη προτεινόμενη ζεύξη που θα ενώνει το Κατάρ με το Μπαχρέιν.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Σταύρος Λυγερός στον 98,4: Αδιέξοδη κατάληξη στην Ουκρανία

Μια ψύχραιμη αλλά ιδιαίτερα δυσοίωνη αποτίμηση για τον πόλεμο στην Ουκρανία και τις συνέπειες που ήδη αναδιαμορφώνουν τον παγκόσμιο συσχετισμό ισχύος.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στον 98.4 φιλοξενήθηκε ο επικεφαλής του slpress.gr, αρθρογράφος και συγγραφέας Σταύρος Λυγερός, ο οποίος παρουσίασε μια ψύχραιμη αλλά ιδιαίτερα δυσοίωνη αποτίμηση για τον πόλεμο στην Ουκρανία και τις συνέπειες που ήδη αναδιαμορφώνουν τον παγκόσμιο συσχετισμό ισχύος. Με βάση γεγονότα και γεωστρατηγικά δεδομένα, ο Λυγερός τόνισε ότι ο πόλεμος έχει αλλάξει ήδη τον κόσμο όπως τον γνωρίζαμε και ότι οδεύει προς μία κατάληξη που, για την ίδια την Ουκρανία, θα αποδειχθεί πολύ χειρότερη από όσα προέβλεπαν οι Συμφωνίες του Μινσκ ή η σχεδόν ολοκληρωμένη συμφωνία της Κωνσταντινούπολης το 2022.

Κατά τον ίδιο, πρόκειται για ένα αδιέξοδο που συντηρείται κυρίως από δύο πλευρές: τη Ρωσία, η οποία έχει λόγους να επιμηκύνει τη σύγκρουση, και το λεγόμενο «κόμμα του πολέμου» στη Δύση, που για δικούς του υπολογισμούς εμποδίζει οποιαδήποτε σοβαρή διαπραγμάτευση. Το τίμημα, όπως υπογράμμισε, το πληρώνει αποκλειστικά ο ουκρανικός λαός και όχι η πολιτική τάξη του Κιέβου που ταυτίστηκε απολύτως με μια στρατηγική σύγκρουσης η οποία τελικά θα αποφέρει αποτελέσματα πολύ χειρότερα από εκείνα που θα προέκυπταν αν ο πόλεμος είχε αποφευχθεί.

Ο Σταύρος Λυγερός σημείωσε ακόμη ότι μέσα σε ένα διεθνές περιβάλλον που γίνεται ολοένα πιο ρευστό και πολυκεντρικό, η Ελλάδα χρειάζεται μια στρατηγική ευελιξίας, πολυδιάστατων σχέσεων και προνοητικότητας. Ωστόσο, όπως είπε, το σημερινό πολιτικό σκηνικό δεν διαθέτει τις προϋποθέσεις για μια τέτοια προσέγγιση.

Ειδική αναφορά έκανε και στη λειτουργία του ελληνικού πολιτικού συστήματος, υπογραμμίζοντας ότι το πρώτο στοιχείο στο οποίο οφείλει να κριθεί η σημερινή κυβέρνηση είναι το βάθος και η έκταση της «πολυεπίπεδης διαφθοράς». Παρά ταύτα, πρόσθεσε ότι προς το παρόν παραμένει πολιτικά κυρίαρχη όχι λόγω επιδόσεων, αλλά εξαιτίας της ανυπαρξίας αξιόπιστης αντιπολίτευσης — και κυρίως αξιωματικής.

Κατά τον Λυγερό, αυτό δεν είναι βέβαιο ότι θα συνεχιστεί, καθώς οι νέες πολιτικές κινήσεις που φαίνεται πως ετοιμάζονται ενδέχεται να ανατρέψουν τα δεδομένα και να διαμορφώσουν μια εντελώς διαφορετική εικόνα στο προσεχές διάστημα.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις40 λεπτά πριν

Ασύμβατοι οι νόμοι του Πακιστάν με το Σύστημα Γενικευμένων Προτιμήσεων της ΕΕ

Η συστηματική φύση των παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, με φαινομενική σιωπηρή κρατική υποστήριξη και ενεργό συμμετοχή κρατικά υποστηριζόμενων πληρεξουσίων, συνιστά επαρκή...

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ51 λεπτά πριν

Αυξάνονται οι Τζιχαντιστικές Επιθέσεις στη Βόρεια Νιγηρία

Η βορειοανατολική Νιγηρία αντιμετωπίζει εδώ και 16 χρόνια μια τζιχαντιστική εξέγερση, η οποία έχει προκαλέσει τον θάνατο περισσότερων από 40.000...

Άμυνα1 ώρα πριν

Τετραπλή συμμαχία! Συνεργασία Κύπρου, Γαλλίας, Ελλάδας και Ιταλίας στην Άμυνα

Οι Διευθυντές Αμυντικής Πολιτικής των τεσσάρων χωρών συναντήθηκαν τη Δευτέρα στη Λάρνακα. Σε κοινή δήλωση, ανέφεραν ότι η συνάντηση πραγματοποιήθηκε...

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ1 ώρα πριν

Reuters: US and Russia hold peace talks in Abu Dhabi as missiles pound Kyiv

U.S. and Ukrainian officials are trying to narrow the gaps between them over a peace plan, with core issues still...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Έργο στρατηγικής σημασίας! Προχωρά ο «Σιδηρόδρομος της Ειρήνης» παρά τις τουρκογαλλικές πιέσεις – Στο βάθος IMEC

Το φιλόδοξο σχέδιο σιδηροδρομικής σύνδεσης Ισραήλ–Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, γνωστό ως “Railway of Peace”, όχι μόνο δεν έχει παγώσει λόγω του...

Δημοφιλή