Αναλύσεις
Οι προσφυγές του ΑΔΜΗΕ κατά των αποφάσεων της ΡΑΕΚ για τα λεφτά του GSI
Όλη η αλήθεια για το καλώδιο από το δημοσίευμα του Χρύσανθου Μανώλη στην εφημερίδα “Φιλελεύθερος”
Ο ΑΔΜΗΕ ανακοίνωσε την Κυριακή πως δεν αμφισβητεί το Πλαίσιο Κατανόησης Κύπρου – Ελλάδας για τον τρόπο και τον χρόνο ανάκτησης των δαπανών που πραγματοποιεί για την ηλεκτρική διασύνδεση.
Γράφει ο Χρύσανθος Μανώλη – Φιλελεύθερος
Και διέψευσε το δημοσίευμα μας, στο οποίο αναφερόταν ότι με την ένσταση που υπέβαλε κατά της απόφασης της ΡΑΕΚ τον Ιούλιο του 2025 υποσκάπτεται και επιχειρείται να ανατραπεί η συμφωνία των δύο κυβερνήσεων αλλά και το ρυθμιστικό πλαίσιο, που δεν επιτρέπουν ανάκτηση δαπανών στο στάδιο της κατασκευής του έργου, πλην ενός ποσού 125 εκατ. μέσα στην πενταετία μέχρι το 2029.
Το πλαίσιο κατανόησης -και οι αποφάσεις των ρυθμιστών- προβλέπουν επίσης ότι η ΡΑΕΚ δεν εγκρίνει «με το κιλό» τα αιτήματα του ΑΔΜΗΕ για έγκριση ανάκτησης δαπανών του για το έργο. Προβλέπουν ότι η ΡΑΕΚ εξετάζει τα αιτήματα, ζητά δικαιολογητικά και αναλόγως εγκρίνει ή ζητά περισσότερα αποδεικτικά. Και επιφυλάσσεται για νέες εγκρίσεις μελλοντικών πληρωμών όταν συμπληρωθεί η κατάθεση τιμολογίων για κάθε μία δαπάνη. Ακριβώς ό,τι γίνεται με τα έργα της ΑΗΚ.
Αν όμως ο ΑΔΜΗΕ πραγματικά δέχθηκε πως δεν πρόκειται να πληρώνεται από τους Κύπριους καταναλωτές ενόσω εκτελεί το έργο, παρά μόνο θα παίρνει 25 εκατ. τον χρόνο από το κράτος και τα υπόλοιπα που θα του εγκριθούν στην πορεία θα τα πάρει σε βάθος 35ετίας, γιατί προσέφυγε στην κυπριακή Δικαιοσύνη ζητώντας να κριθούν παράνομες, αντισυνταγματικές ή και αντίθετες με το ενωσιακό κεκτημένο τρεις αποφάσεις της ΡΑΕΚ (του 2024) που ρυθμίζουν τις πληρωμές με τρόπο ανεπιθύμητο για τον φορέα υλοποίησης;
Και γιατί υπέβαλε πριν λίγες μέρες ένσταση και για την τελευταία -συναφή- απόφαση του Ιουλίου του 2025, ζητώντας την ακύρωσή της;
Μήπως γιατί ο ΑΔΜΗΕ επιχειρεί να ακυρώσει δικαστικώς τις αποφάσεις που δεν του επιτρέπουν να πάρει όλα του τα έξοδα την ώρα που τα πραγματοποιεί; Μήπως γιατί αυτή παραμένει, ανομολόγητα δημοσίως, η βασική οικονομική διαφορά ΑΔΜΗΕ και ΡΑΕΚ; Μήπως γιατί δεν τον αρκούν τα 25 εκατ. τον χρόνο για να χρηματοδοτήσει τις δεσμεύσεις του για το έργο, ελλείψει άλλων χρηματοδοτών και θέλει να επιβάλει μέσω δικαστηρίου την ανάκτηση των εξόδων του κατά τη φάση της κατασκευής;
Μέχρι τώρα, ο ΑΔΜΗΕ κατέθεσε στο Διοικητικό Δικαστήριο της Κύπρου τρεις προσφυγές, για να ακυρωθούν ως παράνομες ή αντισυνταγματικές οι ακόλουθες αποφάσεις της ΡΑΕΚ:
–Απόφαση 215/2024, ημερομηνία: 02/07/2024:
Αφορούσε εισηγήσεις του Φορέα Υλοποίησης (ΑΔΜΗΕ) για «Τροποποίηση της Υπ’ Αριθμόν 22/2023 Απόφασης της ΡΑΕΚ «Μεθοδολογία Αναπροσαρμογής των Επιτρεπόμενων Εσόδων και Διατιμήσεων των Ρυθμιζόμενων Δραστηριοτήτων Ιδιοκτησίας και Διαχείρισης Γραμμής Διασύνδεσης».
Η ΡΑΕΚ αποφάσισε να μην εγκρίνει το αίτημα του ΑΔΜΗΕ να του δοθεί το κανονιστικό κίνητρο της ανάκτησης εξόδων κατά την κατασκευαστική περίοδο, επειδή του δόθηκε άλλο κανονιστικό κίνητρο, το προνομιακό ποσοστό απόδοσης κεφαλαίου 8.3%. Και τόνιζε σε εκείνη την απόφαση πως «οποιεσδήποτε δαπάνες αφορούν την περίοδο αυτή (σ.σ. της κατασκευής) δεν θα αναγνωριστούν και/ή ανακτηθούν με οποιοδήποτε τρόπο πριν από την έναρξη της εμπορικής λειτουργίας του έργου».
Ο ΑΔΜΗΕ προσέφυγε στο δικαστήριο για να ακυρωθεί η απόφαση. Στη συνέχεια ακολούθησε το Πλαίσιο Κατανόησης των δύο κυβερνήσεων και η τροποποίηση του ρυθμιστικού πλαισίου για να συνάδει με το πλαίσιο (σ.σ. τα γνωστά 5χ25 εκατ. ευρώ μεταξύ 2025-29), αλλά αντιλαμβανόμαστε πως η προσφυγή δεν αποσύρθηκε από τον ΑΔΜΗΕ.
–Απόφαση 284/2024
Με την απόφαση αυτή, η ΡΑΕΚ καθόρισε ότι σε περίπτωση καθυστέρησης ή ματαίωσης του έργου χωρίς ευθύνη του ΑΔΜΗΕ (ανωτέρα βία), τότε η ίδια θα αποφασίσει για τη λήψη μέτρων μετριασμού της ζημιάς για τον φορέα υλοποίησης της διασύνδεσης. Η απόφαση προβλέπει επίσης ότι αν η ευθύνη για την καθυστέρηση ή τη ματαίωση του έργου κριθεί από τους δύο ρυθμιστές ότι ανήκει στον ΑΔΜΗΕ, η ΡΑΕΚ αποφασίζει μόνη της για τις ζημιές στην Κύπρο και για τα πιθανά μέτρα αποζημίωσης αλλά και για τα εκτιμώμενα (απωλεσθέντα) οφέλη για τους καταναλωτές από τη μη έγκαιρη υλοποίηση του έργου. Ο ΑΔΜΗΕ προσέφυγε και εναντίον αυτής της απόφασης, ζητώντας ουσιαστικά οι αποζημιώσεις του ΑΔΜΗΕ προς την Κύπρο να συναποφασίζονται με την ελληνική ρυθμιστική αρχή.
–Απόφαση 302/2024
Με την απόφαση αυτή η ΡΑΕΚ καθόρισε -μαζί με την ελληνική ρυθμιστική αρχή- το ύψος των κεφαλαιουχικών δαπανών που θα επιστραφούν -αργότερα- στον ΑΔΜΗΕ εφόσον υλοποιήσει τα συγκεκριμένα έργα. Το συνολικό ποσό που εγκρίθηκε για τα προγραμματισμένα έργα συγκεκριμένης ρυθμιστικής περιόδου (2023-25) ήταν 571.477 εκατ., για τα οποία θα πρέπει στη συνέχεια να υποβληθούν δικαιολογητικά δαπάνης για να ανακτηθούν. Ο ΑΔΜΗΕ θεώρησε ανεπαρκές το ποσό και υπέβαλε προσφυγή στο Δικαστήριο. Μεταξύ άλλων, διαφώνησε με την απόφαση να του εγκριθούν μόνο 12 εκατ. από τα 48.8 εκατ. που κατέθεσε ότι πλήρωσε στη EuroAsia Interonnector για να του παραδώσει το έργο.
–Και η πρόσφατη ένσταση κατά της απόφασης 280/2025
Η απόφαση αυτή ενέκρινε στον ΑΔΜΗΕ την ανάκτηση επενδυτικών δαπανών ύψους 82 εκατ. ευρώ «στη βάση των στοιχείων που υποβλήθηκαν από τον Φορέα Υλοποίησης μέχρι και την 21η Ιουλίου 2025» και «θέτοντας ως επιτρεπόμενο έσοδο προς ανάκτηση για την περίοδο 1 Ιανουαρίου 2025 έως την 31 Δεκεμβρίου του 2025 το ποσό των 25 εκατ. ευρώ».
Ο ΑΔΜΗΕ υπέβαλε ένσταση και είναι πιθανό να καταφύγει στη Δικαιοσύνη με προσφυγή, όπως έκανε και για τις άλλες αποφάσεις οικονομικής φύσης που έλαβε η ΡΑΕΚ. Πρόκειται για ένσταση 21 σελίδων, με πολύ αρνητικά σχόλια εναντίον τόσο αυτής της απόφασης της ΡΑΕΚ όσο και προηγούμενων, με επίκεντρο της συνολικής κριτικής τη μη ανάκτηση των εξόδων από το στάδιο της κατασκευής του έργου αλλά και την αναγνώριση μόνο 82 εκατ. από τα 251 που διεκδικεί ο ΑΔΜΗΕ, συν τα 48.8 εκατ. που πλήρωσε στη EuroAsia. Προφανώς γιατί διεκδικεί ένα πολύ διαφορετικό ρυθμιστικό πλαίσιο, πιο ευνοϊκό για τον ίδιο.
Αναλύσεις
Ομπάμα κατά Τραμπ: «Η χώρα και η πολιτική μας βρίσκονται σε ζοφερό σημείο»
Σφοδρές επικρίσεις κατά του Ντόναλντ Τραμπ για τις «χαοτικές», όπως τις χαρακτήρισε, πολιτικές του, αλλά και «τους κινδύνους που απειλούν την αμερικανική δημοκρατία» διατύπωσε ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα, μιλώντας σε δύο ξεχωριστές προεκλογικές συγκεντρώσεις υποψήφιων κυβερνητών των Δημοκρατικών.
Σφοδρές επικρίσεις κατά του Ντόναλντ Τραμπ για τις «χαοτικές», όπως τις χαρακτήρισε, πολιτικές του, αλλά και «τους κινδύνους που απειλούν την αμερικανική δημοκρατία» διατύπωσε ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα, μιλώντας σε δύο ξεχωριστές προεκλογικές συγκεντρώσεις υποψήφιων κυβερνητών των Δημοκρατικών.
Ο Ομπάμα, που παραμένει ιδιαίτερα δημοφιλής μεταξύ των Δημοκρατικών ψηφοφόρων, επιτέθηκε στις πολιτικές του νυν προέδρου του ΗΠΑ τόσο κατά την προεκλογική συγκέντρωση της υποψήφιας κυβερνήτη της Βιρτζίνια Άμπιγκεϊλ Σπάνμπεργκερ, όσο και σε αντίστοιχη εκδήλωση του υποψήφιου κυβερνήτη του Νιού Τζέρσεϊ Μίκι Σέριλ.
«Ας το παραδεχθούμε, η χώρα μας και η πολιτική μας βρίσκονται σε ένα αρκετά ζοφερό σημείο αυτή τη στιγμή», είπε ο πρώην πρόεδρος απευθυνόμενος στους υποστηρικτές της Σπάνμπεργκερ που είχαν συγκεντρωθεί στο πανεπιστήμιο Old Dominion στο Νόρφολκ της Βιρτζίνια.
«Κάθε μέρα ο Λευκός Οίκος προσφέρει στους πολίτες μια νέα φουρνιά ανομίας και τρέλας»
«Είναι δύσκολο να αποφασίσω από πού να ξεκινήσω διότι κάθε ημέρα αυτός ο Λευκός Οίκος προσφέρει στους πολίτες μια νέα φουρνιά ανομίας, απερισκεψίας και τρέλας», πρόσθεσε.
Ο Ομπάμα καταφέρθηκε εναντίον της «χαοτικής» δασμολογικής πολιτικής του Τραμπ και της ανάπτυξης της Εθνοφρουράς σε αμερικανικές πολιτείες.
Εννέα μήνες μετά την έναρξη της δεύτερης θητείας του Τραμπ «η κατάσταση έχει βελτιωθεί» για εκείνους που θέλησαν «να δοκιμάσουν την τύχη τους» με τον Ρεπουμπλικάνο, αναρωτήθηκε ο Ομπάμα. «Η οικονομία λειτουργεί καλύτερα για εσάς; Διότι έχει σίγουρα βελτιωθεί για τον Τραμπ και την οικογένειά του», πρόσθεσε.
Εξέφρασε επιπλέον την έκπληξή του για το πόσο γρήγορα επιχειρηματίες, δικηγορικά γραφεία και πανεπιστήμια επέλεξαν «να κλίνουν το γόνυ» για να κατευνάσουν τον Τραμπ.
«Είναι σαν να έχουμε κάθε ημέρα Halloween, όμως μόνο με κόλπα και χωρίς κέρασμα»
Ο Μπαράκ Ομπάμα εξαπέλυσε όμως νέα πυρά κατά του ενοίκου του Λευκού Οίκου και από το βήμα προεκλογικής συγκέντρωσης στο Νιούαρκ του Νιού Τζέρσεϊ. «Είναι σαν να έχουμε κάθε ημέρα Halloween, όμως μόνο με κόλπα και χωρίς κανένα κέρασμα», σχολίασε ο Ομπάμα, χρησιμοποιώντας τη φράση «trick or treat» (κόλπο ή κέρασμα) που λένε τα παιδιά το βράδυ της γιορτής αυτής.
Από την ομιλία του πρώην προέδρου των ΗΠΑ δεν έλειψαν και τα ειρωνικά σχόλια, όταν αναφέρθηκε, για παράδειγμα, στην απόφαση του Τραμπ να ανακαινίσει κάποια δωμάτια του Λευκού Οίκου εν μέσω παράλυσης του ομοσπονδιακού κράτους. «Για να είμαστε δίκαιοι, έχει επικεντρωθεί σε κάποια κρίσιμα ζητήματα, όπως να βάλει πλακάκια στον Κήπο των Ρόδων προκειμένου να μην γεμίζουν λάσπες τα παπούτσια των ανθρώπων και να κατασκευάσει μια αίθουσα χορού αξίας 300 εκατ. δολαρίων», σχολίασε.
Ο πρώην πρόεδρος (2009-2017) αναφέρθηκε και ευρύτερα στην αμερικανική πολιτική, εκφράζοντας τις ανησυχίες του. «Δεν χρειάζεται να εικάσουμε για τους κινδύνους που απειλούν τη δημοκρατία μας: είναι πραγματικοί», τόνισε.
Παράλληλα επέκρινε τους Ρεπουμπλικάνους στο Κογκρέσο οι οποίοι, σύμφωνα με τον Ομπάμα, «αρνούνται να αντιταχθούν στον πρόεδρο ακόμη κι όταν γνωρίζουν ότι είναι εκτός ορίων», ενώ εξέφρασε και την ανησυχία του για το Ανώτατο Δικαστήριο το οποίο «δεν δείχνει την παραμικρή βούληση να ελέγξει τις υπερβολές αυτής της κυβέρνησης».
Τα αποτελέσματα των εκλογών για κυβερνήτη στη Βιρτζίνια και το Νιού Τζέρσεϊ, που θα διεξαχθούν την Τρίτη, αναμένονται με αγωνία καθώς θα αποτελέσουν, σε έναν βαθμό, βαρόμετρο για τις ενδιάμεσες εκλογές του 2026. Η Άμπιγκεϊλ Σπάνμπεργκερ, πρώην μέλος της CIA και γερουσιαστής επί έξι χρόνια, είναι φαβορί να κερδίσει στη Βιρτζίνια. Ωστόσο ο Μίκι Σέριλ εμφανίζεται στις δημοσκοπήσεις να δίνει μάχη στήθος με στήθος με τον Ρεπουμπλικάνο Τζακ Τσιαταρέλι στο Νιού Τζέρσεϊ.
Αναλύσεις
Κώστας Μαυρίδης: Το Ευρωκοινοβούλιο και το μνημείο για την τουρκική εισβολή
Επειδή υπήρχε άλλη τροπολογία για μνημείο για τα θύματα των ολοκληρωτικών καθεστώτων στην Ευρώπη, έτσι συνδέθηκε εύστοχα και η Κύπρος. Στην πολιτική μου ομάδα (2η μεγαλύτερη) υπήρχε αρχικά δισταγμός για λόγους διαδικαστικούς, αφού οι κυριότερες πολιτικές ομάδες συμφώνησαν σε κοινό κείμενο χωρίς επιπλέον τροπολογίες. Με δική μου παρέμβαση και επιχειρηματολογία, η ομάδα μου άλλαξε στάση, συμβάλλοντας στην ισχυρή έγκριση της τροπολογίας.
Το Ευρωκοινοβούλιο έχει κατ΄επανάληψη καταδικάσει την τουρκική εισβολή του 1974 και συνεχιζόμενη κατοχή στην Κύπρο. Σε νέο ψήφισμά του, που δεν είναι νομικά δεσμευτικό, υιοθέτησε τροπολογία -κατόπιν πρωτοβουλίας του συνάδελφου Μ. Χατζηπαντέλα ο οποίος συμμετέχει στην αρμόδια Επιτροπή-, την οποία στηρίξαμε οι Κύπριοι Ευρωβουλευτές, για να εξεταστεί η δημιουργία μνημείου εντός Ευρωκοινοβουλίου, για τα θύματα της τουρκικής εισβολής.
Επειδή υπήρχε άλλη τροπολογία για μνημείο για τα θύματα των ολοκληρωτικών καθεστώτων στην Ευρώπη, έτσι συνδέθηκε εύστοχα και η Κύπρος. Στην πολιτική μου ομάδα (2η μεγαλύτερη) υπήρχε αρχικά δισταγμός για λόγους διαδικαστικούς, αφού οι κυριότερες πολιτικές ομάδες συμφώνησαν σε κοινό κείμενο χωρίς επιπλέον τροπολογίες. Με δική μου παρέμβαση και επιχειρηματολογία, η ομάδα μου άλλαξε στάση, συμβάλλοντας στην ισχυρή έγκριση της τροπολογίας.
Επειδή για το θέμα του μνημείου επικρατεί άγνοια και ιδεοληψίες που παραπλανούν, παραθέτω αυτούσια την τροπολογία: Το Ευρωκοινοβούλιο «να εξετάσει το ενδεχόμενο διάθεσης πόρων για τη χρηματοδότηση της δημιουργίας, στους χώρους του, ενός μνημείου αφιερωμένου στα θύματα της τουρκικής εισβολής του 1974 στην Κυπριακή Δημοκρατία, συμπεριλαμβανομένων των αγνοουμένων.» Το προτεινόμενο μνημείο έχει επίκεντρο τα θύματα της τουρκικής εισβολής του 1974 και η αναφορά σε αγνοούμενους είναι διευκρινιστική και όχι το επίκεντρο. Άλλωστε, τα θύματα της τουρκικής εισβολής είναι διάφορες κατηγορίες π.χ. δολοφονηθέντες, βιασθέντα πρόσωπα κ.ά. Διάφορες φωνές στα κατεχόμενα και στις ελεύθερες περιοχές, εμμένουν λανθασμένα να σχολιάζουν το μνημείο ως να αφορά αποκλειστικά τους Ελληνοκύπριους αγνοούμενους κι αποφεύγουν το επίκεντρο που είναι η τουρκική εισβολή!
Γιατί; Μια εύλογη εξήγηση είναι η κοινή συνισταμένη όσων επιδιώκουν να «εξαφανίσουν» από την συλλογική μνήμη την τουρκική εισβολή ως το μέγα έγκλημα στην σύγχρονη Ιστορία της Κύπρου και έτσι καταφεύγουν σε ευφάνταστες «εξισώσεις» π.χ. προβάλλουν ότι «εγκλήματα διέπραξαν και Ελληνοκύπριοι», ότι προηγήθηκε το πραξικόπημα, άλλοι υποθέτουν ότι πρόκειται για μνημείο αγνοουμένων και προβάλλουν ότι «υπάρχουν και Τουρκοκύπριοι αγνοούμενοι από το 1964.» Σε ένα πόλεμο υπάρχει ανθρώπινος πόνος εκατέρωθεν κι ειδικά για τους αγνοούμενους, αλλά η συλλογική ιστορική μνήμη είναι άλλο. Έτσι, οι εγχώριοι «στρατευμένοι» στρέβλωσαν ένα ιερό θέμα, επειδή εναντιώνονται στο μνημείο καθεαυτό για την τουρκική εισβολή, χωρίς να το ομολογούν ευθέως. Τυχόν επιφυλάξεις θα ήταν καλόπιστες αν προέβαλλαν ότι το μνημείο πρέπει να επικεντρώνεται στα θύματα της τουρκικής εισβολής του 1974 στην Κυπριακή Δημοκρατία, όπως είναι η ουσία της τροπολογίας και διαχρονική θέση του Ευρωκοινοβουλίου.
Θύματα υπήρξαν ανάμεσα και στις δύο κοινότητες της Κύπρου, αλλά ενώπιόν μας έχουμε ένα ιστορικό γεγονός, την τουρκική εισβολή στην Κυπριακή Δημοκρατία. Ένα μνημείο για την εισβολή της χιτλερικής Γερμανίας στη Σοβιετική Ένωση, αφορά τα θύματα της γερμανικής εισβολής. Ένα μνημείο για τα θύματα της Ιταλικής εισβολής στην Πίνδο το 1940, δεν αφορά την Ιταλική ταξιαρχία «Τζούλια». Ένα μνημείο για τα θύματα της Γενοκτονίας των Αρμενίων, δεν περιλαμβάνει τους Τούρκους τσέτες που … «χάθηκαν». Ένα μνημείο για τους αντιστασιακούς κατά του πραξικοπήματος το 1974, δεν περιλαμβάνει τους πραξικοπηματίες. Το Ευρωκοινοβούλιο έχει καταδικάσει το συλλογικό έγκλημα της τουρκικής εισβολής του 1974 και η δημιουργία μνημείου για τα θύματα της τουρκικής εισβολής, πρέπει να μας βρει σύμφωνους, εκτός των «στρατευμένων» που αρνούνται την τουρκική εισβολή.
Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)
Αναλύσεις
Ανώτερος διπλωμάτης από το Κατάρ: Η Γάζα μπορεί να καταλήξει σε κατάσταση «ούτε πόλεμος, ούτε ειρήνη»
«Δεν θέλουμε να φτάσουμε σε μια κατάσταση ούτε πολέμου ούτε ειρήνης», προειδοποίησε ο Ματζέντ αλ-Ανσάρι, σύμβουλος του πρωθυπουργού του Κατάρ και εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών.
«Δεν θέλουμε να φτάσουμε σε μια κατάσταση ούτε πολέμου ούτε ειρήνης», προειδοποίησε ο Ματζέντ αλ-Ανσάρι, σύμβουλος του πρωθυπουργού του Κατάρ και εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών.
Ένας ανώτερος Καταρινός διπλωμάτης προειδοποίησε, σε συνέντευξή του στην Guardian την Παρασκευή, ότι η κατάσταση στη Γάζα θα μπορούσε να εξελιχθεί σε μια συμφωνία «ούτε πόλεμος ούτε ειρήνη», όπου το Ισραήλ θα διατηρήσει τα στρατεύματά του μέσα στη Λωρίδα, λόγω της αδυναμίας συγκρότησης διεθνούς δύναμης ασφαλείας.
«Υπάρχει ανάγκη η διεθνής κοινότητα να παρέμβει, να αξιολογήσει τις ζημιές, να αρχίσει να σκέφτεται την ανοικοδόμηση, να εργαστεί για την ανοικοδόμηση και να διασφαλίσει επίσημα τη διατήρηση της ειρήνης», δήλωσε ο αλ-Ανσάρι. «Αυτό είναι που θα μετακινήσει ουσιαστικά όλη τη διαδικασία από τον πόλεμο στη “μέρα μετά”.»
Σύμφωνα με τον Ανσάρι, το Κατάρ ελπίζει ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ θα εγκρίνει ένα ψήφισμα που θα «επιβάλει μια διοίκηση και μια διεθνή δύναμη στη Γάζα, ώστε να μπορέσουμε να σταθεροποιήσουμε την κατάσταση».
«Κατ’ αρχήν, πολλές χώρες της περιοχής και πέρα από αυτήν έχουν συμφωνήσει να συμμετάσχουν, αλλά στην πράξη αυτό απαιτεί μια πολύ συγκεκριμένη εντολή για τη δύναμη», διευκρίνισε.
Ο Ανσάρι αναφέρθηκε επίσης στο ζήτημα της ανάσυρσης των σορών των ομήρων:
«Υπάρχουν πολλά εμπόδια πριν μπορέσουμε να ολοκληρώσουμε το πρώτο στάδιο της συμφωνίας. Ανάμεσά τους, η δυσκολία ανεύρεσης των λειψάνων όσων [ομήρων] σκοτώθηκαν και της ταυτοποίησής τους, αλλά και οι παραβιάσεις που οδηγούν καθημερινά στον θάνατο Παλαιστινίων από τα πυρά Ισραηλινών στρατιωτών.»
Το Κατάρ εξακολουθεί να επικρίνει το Ισραήλ για το χτύπημα στο έδαφός του κατά της Χαμάς
Ο Ανσάρι αναφέρθηκε επίσης στην απόπειρα της IDF (Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις) να δολοφονήσει ανώτατα στελέχη της Χαμάς στη Ντόχα στις 9 Σεπτεμβρίου.
«Ο στόχος ήταν να μας απομακρύνουν, όχι μόνο από τις συνομιλίες για τη Γάζα, αλλά και από τον ρόλο μας ως αξιόπιστος διεθνής μεσολαβητής», είπε. «Την ημέρα της επίθεσης εργαζόμασταν σε περισσότερες από δέκα διαφορετικές διαμεσολαβήσεις.»
«Δεν ήταν μια επίθεση που θα μπορούσαμε να αγνοήσουμε και να συνεχίσουμε την εργασία μας σαν να μην έγινε τίποτα», πρόσθεσε, εξηγώντας ότι οι ΗΠΑ έπρεπε να εγγυηθούν πως δεν θα επαναληφθούν επιθέσεις σε καταρινό έδαφος για να ξαναρχίσουν οι διαπραγματεύσεις.
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΜάζης: Ετοιμάζεται τεράστια έκρηξη Τουρκίας – Ισραήλ – «Είμαστε στο και δέκα στην Ελλάδα»
-
Άμυνα2 εβδομάδες πρινΑποκάλυψη Ινδού στρατηγού! Πως ινδική φρεγάτα εξανάγκασε σε οπισθόχωρηση τρία τουρκικά πολεμικά πλοία
-
Δημοκρατία1 μήνα πρινΜε τη σημαία δεν παίζουμε! Η Pizza Fan διέκοψε τη συνεργασία με κωμικό που προσέβαλε την ελληνική σημαία
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΣημαντικό ορόσημο στην Αγγλία! Ολόκληρη ενορία Προτεσταντών στο Χάλιφαξ μεταστράφηκε στην Ορθοδοξία
-
Αναλύσεις1 εβδομάδα πρινΠολλαπλά «εγκεφαλικά» μοίρασε ο μεγάλος Εμίρ Κουστουρίτσα με όσα είπε για τη woke ατζέντα
-
Πολιτική2 μήνες πρινΕνδιαφέρουσα στιχομυθία Μαρινάκη-Τζονσον! “Προτιμώ να κρατήσει κομμάτια της Ουκρανίας η Ρωσία για να μην πεθαίνουν παιδιά” πρότεινε ο πρόεδρος του Ολυμπιακού! “Ποια κομμάτια της Τσεχοσλοβακίας θα δίνατε στον Χίτλερ;” απάντησε ο πρώην πρωθυπουργός της Βρετανίας
-
Άμυνα1 μήνα πρινΣτα κάγκελα τα τουρκικά ΜΜΕ! Η Ελλάδα “κλείδωσε” τουρκικά Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη
-
Γενικά θέματα3 μήνες πριν
Επικίνδυνο παιχνίδι Μακρόν εις βάρος της Ελλάδας