Ακολουθήστε μας

Άμυνα

Πώς μπορεί η Τουρκία να «εισβάλει» στην ευρωπαϊκή άμυνα;

Η Τουρκία απειλεί με Casus Belli μια χώρα και κατέχει ευρωπαϊκό έδαφος άλλης.

Δημοσιεύτηκε στις

Το νέο ευρωπαϊκό εξοπλιστικό πρόγραμμα SAFE (Secuity Action For Europe) σηματοδοτεί ένα ακόμη βήμα προς την ενίσχυση της κοινής ευρωπαϊκής άμυνας και την ενδυνάμωση της βιομηχανικής βάσης ασφάλειας της Ευρώπης. Μέσα από το πρόγραμμα, η Ευρωπαϊκή Ένωση επιδιώκει να επιταχύνει την παραγωγή και τον ανεφοδιασμό αμυντικού υλικού, να μειώσει την εξάρτηση από εξωευρωπαϊκές αγορές και να ενισχύσει τη στρατηγική της αυτονομία. Η πρωτοβουλία εντάσσεται στο πλαίσιο της ευρύτερης προσπάθειας για μεγαλύτερο συντονισμό και ετοιμότητα των κρατών μελών απέναντι στις προκλήσεις ασφάλειας.

Το Ευρωκοινοβούλιο συνεδρίασε στο Στρασβούργο το τριήμερο 20-23 Οκτωβρίου 2025. Οι επιτροπές Ασφάλειας και Άμυνας και Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας του Κοινοβουλίου ενέκριναν τη συμφωνία που επετεύχθη με το Συμβούλιο την περασμένη εβδομάδα.

Στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων, το Κοινοβούλιο άσκησε επιτυχώς πιέσεις για αύξηση του προϋπολογισμού του προγράμματος, προβλέποντας πρόσθετες χρηματοδοτικές εισφορές, όπως μέσω της διοχέτευσης πρόσθετων πόρων που αποτέλεσαν αντικείμενο διαπραγμάτευσης στο πλαίσιο του μηχανισμού SAFE. Επιπλέον, το πρόγραμμα επιτρέπει στα κράτη μέλη να χρησιμοποιούν πλήρως το δυναμικό του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (ΜΑΑ), εκτρέποντας και ανακατανέμοντας μη δαπανηθέντα κονδύλια που υποστηρίζονται από τον ΜΑΑ για τη στήριξη έργων του EDIP (European Defence Industry Program). Το συνολικό ύψος της χρηματοδότησης ανέρχεται σε 1,5 δισ. ευρώ, εκ των οποίων 300 εκατ. θα διατεθούν στο Μέσο Διευκόλυνσης της Ουκρανίας.

Οι τέσσερεις από τους έξι Κύπριους ευρωβουλευτές τέθηκαν στο εδώλιο της «Σημερινής», αποτιμώντας την ευρωπαϊκή άμυνα και προειδοποιώντας για τον σκιώδη ρόλο της Τουρκίας. Κλήθηκαν ν’ απαντήσουν στο ερώτημα, αν πρέπει να συμμετέχει η Τουρκία στο SAFE και τι κάνουν ή δεν κάνουν οι ίδιοι για ν’ αποτραπεί η είσοδός της. Συμπλέουν στο ζήτημα του αποκλεισμού της Τουρκίας από οποιονδήποτε ευρωπαϊκό θεσμό, ενώ ταυτόχρονα αναγνωρίζουν πως η ηγεσία της ΕΕ ενδέχεται να έχει άλλα σχέδια.

«Ο αποκλεισμός της Τουρκίας έπρεπε να είναι θέση της ΕΕ»

Ο ευρωβουλευτής του ΔΗΚΟ, Κώστας Μαυρίδης, αναφέρθηκε στην απουσία του πολιτικού προσανατολισμού του SAFE, τονίζοντας πως χωρίς αυτόν η άμυνα αιωρείται.

Αρχίζοντας είπε ότι «είμαι ο μοναδικός Kύπριος ευρωβουλευτής που είμαι μέλος της Επιτροπής Άμυνας και Ασφάλειας του Ευρωκοινοβουλίου. Στις 3 Νοεμβρίου διοργανώνω στο γραφείo του Ευρωκοινοβουλίου στην Κύπρο συνάντηση, σε συνεργασία με το ΥΠΑΜ. Θα ακολουθήσει συνάντηση κεκλεισμένων των θυρών με κυπριακές εταιρείες, που ασχολούνται με εξοπλιστικά προγράμματα σε σχέση με το SAFE. Η μικρή Κύπρος μπορεί να δημιουργήσει τη δική της βιομηχανία εξοπλισμών. Να κτίσουμε στην τεχνολογία και καινοτομία. Πιστεύω ακράδαντα στο εγχείρημα SAFE».

Ισχυρίστηκε πως δεν δόθηκε η «μάχη των μαχών» όσον αφορά την εμπλοκή της Τουρκίας «Ο κανονισμός SAFE είναι μία ευρωπαϊκή νομοθεσία, υπάρχουν κι άλλες όπως η EDIP. Η μάχη των μαχών δεν είναι το αν θα συμμετέχει η Τουρκία στον κανονισμό SAFE, η μάχη των μαχών προηγήθηκε και δεν δόθηκε κατ’ εμέ, κυρίως από την Ελλάδα αλλά και από την Κύπρο. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, η οποία πρωτοστάτησε στο Ουκρανικό απέναντι στη Ρωσία, όφειλε να κάνει το ίδιο και απέναντι στον επεκτατισμό της Τουρκίας, στο πλαίσιο της ευρωάμυνας. Ποιος είναι ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός της ευρωάμυνας; Δεν έχει απαντηθεί αυτό. Κτίζουμε την ευρωάμυνα. Έχει τεράστια διαφορά η αμυντική ένωση από τη στρατιωτική συμμαχία. Το ΝΑΤΟ ως στρατιωτική συμμαχία έχει καθορίσει τον εχθρό. Δεν έχει απαντηθεί το ερώτημα, τι θα προασπιστούμε; Αφέθηκε να αιωρείται. Θα μπορούσαμε ν’ απαντήσουμε τ’ αυτονόητα. Για παράδειγμα, θα προασπιστούμε τα εξωτερικά ευρωπαϊκά μας σύνορα. Είμαι επικριτικός διότι θέλω να βελτιωθούν κάποιες πολύ σημαντικές παράμετροι. Δεν είμαι όμως απέναντι στο SAFE, αυτό θέλω να γίνει αντιληπτό».

Πρόσθεσε ότι η ηγεσία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής παρέκαμψε την απόβαση των ευρωβουλευτών. «Η Φον ντερ Λάιεν, επειδή δεν ήθελε ν’ ακούσει την απόφαση του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου, επικαλέστηκε το κατεπείγον και παραμέρισε την απόφαση του ευρωκοινοβουλίου, διαλέγοντας άλλους τρόπους», είπε.

Συμπλήρωσε ότι η συμμετοχή της Τουρκίας θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από το ΒΕΤΟ των κρατών μελών της Ένωσης. «Πράγματι στο προτεινόμενο νομοσχέδιο πριν να υιοθετηθεί, η Τουρκία έμπαινε διά της λεωφόρου στο SAFE. Όμως μπήκαν δύο ασφαλιστικές δικλίδες. Η πρώτη λέει ότι, για να συμμετέχει στο SAFE πρέπει να έχει αμυντική συμφωνία με την ΕΕ. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην αμυντική συμφωνία που έχει ήδη αιτηθεί, θα κριθεί στην πράξη και μπορεί ν’ αποκλειστεί με ΒΕΤΟ ενός κράτους μέλους. Τέλος του Νοέμβρη είναι η ψηφοφορία».

Ο κ. Μαυρίδης εξήγησε τους τρόπους με τους οποίους μπορεί να συμμετέχει η Τουρκία «Μέσω δύο τρόπων. Τουρκικές εταιρείες που είναι εγκατεστημένες σε χώρες μέλη της ΕΕ, στην Ιταλία ή την Ισπανία, μπορούν να συμμετέχουν; Το SAFE λέει, αν το κράτος μέλος στο οποίο είναι εγκατεστημένες, δεν πλήττει τα ζωτικά συμφέροντα της Ένωσης, τότε δικαιούται. Ο δεύτερος τρόπος σχετίζεται με το «ReArm Europe 2030». Σ’ αυτό το ευρύτερο πλάνο, η ΕΕ υιοθέτησε μια ρήτρα διαφυγής (escape clause). Εάν ένα κράτος μέλος βρίσκεται εκτός των δημοσιονομικών ορίων, κανονικά δεν δικαιούται να δανειστεί λεφτά για το Safe. Τώρα, μέχρι το 2030, μπορούν να το κάνουν ακόμη και εάν είναι εκτός δημοσιονομικού πλαισίου. Αν δαπανηθεί η ρήτρα από κράτος μέλος της ΕΕ, τότε μπορεί να συμμετέχει και η Τουρκία. Για παράδειγμα, η Ιταλία να συνεργαστεί με την Τουρκία. Οπότε υπάρχουν δύο τεράστιες πτυχές, οι οποίες αν ήταν σωστές, δεν θα είχαμε το θέμα με το ‘‘SAFE’’. Δεν καθορίστηκε ο πολιτικός προσανατολισμός για να ευθυγραμμιστούν όλα τα εργαλεία και το δεύτερον, στη ρήτρα διαφυγής δεν μπήκαν προϋποθέσεις. Μπορεί να συμμετέχει η Τουρκία, αν δεν ασκήσουν ΒΕΤΟ τα κράτη μέλη, είτε μέσω τουρκικών εταιρειών και μπορεί να συμμετέχει μέσω της ρήτρας διαφυγής στην Ευρωάμυνα».

Κατέληξε, λέγοντας ότι «είναι αδιαπραγμάτευτη η μη συμμετοχή της Τουρκίας στο SAFE. Ο αποκλεισμός της Τουρκίας έπρεπε να είναι θέση της ΕΕ και όχι να αναγκάζονται τα κράτη μέλη, όπως η Ελλάδα και η Κύπρος, να ασκήσουν ΒΕΤΟ. Θέλω να το τονίσω αυτό».

Η εξαγγελία της Προέδρου της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν για δαπάνες έως και 800 δισ. ευρώ στον ευρωπαϊκό επανεξοπλισμό μέσω του προγράμματος SAFE ανοίγει νέες προοπτικές, αλλά και ανησυχίες, υπογράμμισε ο ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ, Γιώργος Γεωργίου.

«Μέσα από την εξαγγελία της Φον ντερ Λάιεν για δαπάνες έως και 800 δις για επανεξοπλισμό της Ευρώπης ανοίγουν δύο διάδρομοι. Το SAFE, το οποίο προνοεί αγορά οπλισμού από τα κράτη μέλη. Εκεί, όμως, διανοίγονται πόρτες και παράθυρα και για την Τουρκία, για ενεργό συμμετοχή στο πρόγραμμα μέσα από την εξαγορά ή τη δημιουργία συνεταιρισμών με εταιρείες κρατών μελών. Πέραν των 150 δις, απομένουν 650 δις που θα μπορούσαν, μέσα και από μια ρήτρα διαφυγής γύρω από τα δημοσιονομικά ζητήματα, να ξοδέψουν τα κράτη μέλη και εντελώς ελευθέρα πλέον η Τουρκία μπορεί να συμμετέχει σ’ αυτό το πρόγραμμα. Μέσα από μια πρόσφατη εξέλιξη, το λεγόμενο mini omnibus, την απλοποίηση δηλαδή των διαδικασιών αναφορικά με την αγορά εξοπλιστικών προγραμμάτων από κράτη μέλη, και ειδικά με την παράγραφο 5β αυτής της απόφασης, χρειάζεται απλώς μια εγγύηση από κράτη μέλη σε σχέση με την εγκαθίδρυση των εταιρειών από τρίτες χώρες, όπως η Τουρκία. Ήδη έχουν εγκριθεί και εγκατασταθεί σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες, Γερμανία, Ιταλία, Ισπανία, Ουγγαρία και άλλες, τουρκικές εταιρείες, οι οποίες αποκτούν αυτόματα το δικαίωμα για συμμετοχή στη λεγόμενη άμυνα και ασφάλεια της ΕΕ».

Συνεχίζοντας, είπε ότι «η Κυπριακή Δημοκρατία, καθώς όλα αυτά ψηφίστηκαν με ειδική πλειοψηφία και δεν είχε το δικαίωμα για βέτο, κατέθεσε μονομερή δήλωση, με την οποία εκφράζει την αντίθεσή της για τη συμμετοχή τρίτων χωρών και βιομηχανικών οντοτήτων τους που δεν ευθυγραμμίζονται με τους στόχους της ΚΕΠΠΑ, με θεμελιώδεις αξίες της ΕΕ ή που παραβιάζουν την ασφάλεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η αξία, όμως, αυτής της μονομερούς δήλωσης είναι έως και μηδενική, καθώς δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα. Είναι προφανές ότι ισχυρές χώρες της ΕΕ, όπως είναι η Γαλλία, η Γερμανία, η Ισπανία, η Ιταλία, επικαλούμενες τον κίνδυνο από τη ρωσική επιθετικότητα και έχοντας υπόψη την αποστασιοποίηση των Ηνωμένων Πολιτειών και του κ. Τραμπ από την ανάγκη ενίσχυσης των αμυντικών δυνατοτήτων της Ευρώπης, προσφεύγουν στη στήριξη της Τουρκίας αναφορικά με τα εξοπλιστικά τους προγράμματα».

«Εμείς ως Ελληνισμός υποχωρούμε συνεχώς»

Η πιθανή ένταξη της Τουρκίας στο «SAFE» είναι διπλωματική αποτυχία του Ελληνισμού, είπε ο ευρωβουλευτής του ΕΛΑΜ, Γεάδης Γεάδη.

«Δεν κινηθήκαμε σωστά διπλωματικά, ώστε ν’ αποτρέψουμε την Τουρκία από το ‘‘SAFE’’. Όμως υπάρχουν κάποιες ρήτρες που εμποδίζουν την Τουρκία στο «SAFE». Εξαρτάται από εμάς κατά πόσον θ’ αξιοποιήσουμε τις ρήτρες αυτές. Φυσικά αυτό εδράζεται στον Ελληνισμό και στις δικές μας κινήσεις. Εμείς ως Ελληνισμός υποχωρούμε συνεχώς, επιτρέψαμε στην Τουρκία να είναι υπό ένταξη κράτος μέλος. Η Ευρώπη αισθάνεται πιο άνετα να έρθει πιο κοντά στην Τουρκία. Εγώ ως ευρωβουλευτής δεν έχω την άμεση εξουσιοδότηση ώστε να μπορούμε να τους κόψουμε. Όμως, δεν αποτελεί δικαιολογία για μένα έτσι ώστε να σταματήσω τις ενέργειές μου. Τους ενημερώνω συνέχεια. Μέσω της πολιτικής μας ομάδας του ECR είναι δεδομένο ότι καταδικάζεται η τουρκική εισβολή και κατοχή. Έφερα τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρο του ECR στις 20 Ιουλίου στην Κύπρο και πραγματοποίησε αντικατοχική εκδήλωση. Προσοχή, το ECR, όχι το ΕΛΑΜ. Καταφέραμε να περάσουμε πολλές τροπολογίες, με τη βοήθεια του ECR. Πολλά ψηφίσματα που αφορούν το Κυπριακό ενώ στηρίζονταν από το ECR, κόβονταν από τα κυπριακά κόμματα. Επίσης, μια εξαγγελία της Ουρσούλα φον ντερ Λάιεν, που αφορούσε τη δημιουργία ανατολικού τείχους drone. Γρήγορα και άμεσα κινητοποιήθηκα μέσω της πολιτικής μου ομάδας, καταθέσαμε τροπολογία ότι αυτό το ανατολικό αμυντικό τείχος με drones πρέπει να επεκτείνεται και στον νότο, κάτι πολύ σημαντικό που κατάφερα για την Κύπρο, πόσω μάλλον όταν στα κατεχόμενα υπάρχει Βάση για drones».

Φουρλάς: Η Τουρκία δεν έχει θέση σε κανένα ευρωπαϊκό τραπέζι

Ο ευρωβουλευτής του ΔΗΣΥ Λουκάς Φουρλάς καυτηρίασε μια πιθανή συμμετοχή της Τουρκίας γενικότερα σε ευρωπαϊκό πρόγραμμα. «Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να είναι σε ευρωπαϊκούς θεσμούς, ειδικά αυτούς που αφορούν την άμυνα. Η Τουρκία απειλεί με Casus Belli μια χώρα και κατέχει ευρωπαϊκό έδαφος άλλης. Κάποιοι θέλουν να βάλουν την Τουρκία σε αυτόν τον οργανισμό. Δεν είμαι αιθεροβάμων, έχουν τεράστια συμφέροντα, όπως η ιταλική εταιρεία ‘‘Πιάτζιο’’. Με ανησυχεί, ωστόσο, πως προσεγγίζουν την Τουρκία και αλίμονο αν την θεωρούν φίλη χώρα. Είναι εχθρός της Ένωσης. Πάτα σε δύο βάρκες».

ΠΗΓΗ: SigmaLive

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

GEOPOLITICO

Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash

Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.

Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.

Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.

Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες

Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.

Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.

Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.

Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία

Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.

Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.

Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.

Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.

Το προηγούμενο της Αρμενίας

Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.

Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.

Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν

Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.

Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.

Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.

Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο

Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.

Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».

Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.

Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.

Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο

Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.

Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.

Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.

Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων

Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.

Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.

Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.

Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.

Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».

Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.

Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.

Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία

Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.

Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.

Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.

Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων

Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.

Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.

Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.

Το αίτημα για τα Corsair

Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.

Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.

Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή

Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO8 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός9 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις9 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO9 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO9 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή