Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

India–EU FTA Will Create a Corridor of Certainty in an Uncertain World

The India–EU Free Trade Agreement is set to be a landmark economic and strategic partnership between two major democratic economies accounting for 22% of global GDP. By deepening trade, services, investment, and technology cooperation, the forthcoming FTA will diversify supply chains, unlock India’s untapped potential in EU markets, and drive bilateral trade beyond USD 300 billion by 2030, creating stability and certainty in an increasingly uncertain global economy.

Δημοσιεύτηκε στις

As India prepares to host the European Union’s top leadership during the 77th Republic Day celebrations and the 16th India–EU Summit on January 27, 2026, the stage is set for a landmark moment in global economic diplomacy. The long-pending India–EU Free Trade Agreement (FTA), formally known as the Broad-based Trade and Investment Agreement (BTIA), is poised to be one of the decade’s most consequential trade breakthroughs. Once concluded, it will be India’s largest and most comprehensive trade pact and a defining signal of how global trade partnerships are being reshaped amid rising protectionism and geopolitical uncertainty.

India and the European Union, two of the world’s largest democracies, together represent nearly 2 billion people and account for about 22% of global GDP. The FTA will reflect a shared ambition to redefine the global trade trajectory by leveraging strong complementarities in trade, investment, technology, and services. In a world marked by escalating geopolitical tensions, shifting alliances, and evolving policy regimes, the India-EU FTA is expected to mitigate the monopolistic tendencies of large economies, diversify supply chains, and optimise resource-based complementarities.

With the EU’s GDP valued at around USD 22.5 trillion (projected by the IMF for 2026) and India emerging as the world’s fastest-growing major economy with a GDP of about USD 4.5 trillion (projected by the IMF for 2026), the FTA holds significance beyond trade expansion. It promises a strategic rebalancing of global supply chains, deeper technology partnerships, and more resilient and sustainable development pathways for both partners.

Two Decades of Negotiations

FTA negotiations between India and the EU began in 2007 with the objective of creating a broad framework covering trade in goods and services, investment, intellectual property, and sustainable development. However, differences over tariffs, regulatory standards, professional mobility, and environmental norms led to the suspension of talks in 2013. The revival of negotiations in June 2022 marked renewed strategic convergence between the two sides in a rapidly changing global order. Since then, progress has been relatively swift by the standards of large and complex trade agreements.

Scale and Economic Significance

The India–EU FTA will rank among the world’s largest trade agreements in terms of market size, population coverage, and economic strength. Despite strong complementarities, bilateral trade has remained below potential. The agreement is expected to unlock substantial new momentum, particularly at a time when global trade is under stress. Indian exporters are set to benefit across several labour-intensive sectors, including textiles, apparel, leather goods, pharmaceuticals, engineering products, and processed foods. Preferential access to the EU market would enhance India’s competitiveness. For the EU, improved access to India’s vast consumer market offers opportunities in automobiles, high-end manufacturing, green technologies, wines and spirits, and professional services.

A Growing Trajectory of India-EU Bilateral Trade

Bilateral merchandise trade between India and the EU has expanded significantly over the past five years, rising from USD 81.1 billion in 2020–21 to USD 136.5 billion in 2024–25, an increase of 41%. During the same period, India’s bilateral trade with the EU has outpaced its expansion with the United States. India’s trade with the US grew by 39% from USD 80.5 billion in 2020-21 to USD 132.1 billion in 2024-25, whereas India’s trade with China grew by 32% during the same period, from USD 86.4 billion in 2020-21 to USD 127.7 billion in 2024-25. With the conclusion of the FTA, India’s bilateral merchandise trade is expected to exceed USD 300 billion by 2030.

Growth of India’s bilateral trade with the EU, the US and China

Year

India – EU

India – US

India – China

2020 – 2021

81.1

80.5

86.4

2024 – 2025

136.5

132.1

127.7

Growth in Five Years

41%

39%

32%

Source: Ministry of Commerce and Industry, Government of India

India’s Diversified Trade Basket with the EU

In 2024–25, India’s merchandise exports to the European Union totalled USD 75.9 billion, while imports stood at USD 60.7 billion, taking total bilateral trade to USD 136.5 billion, reflecting the EU’s position as one of India’s most significant and stable trading partners. India’s export basket to the European Union is highly diversified and value-intensive, with a strong presence across energy, engineering, chemicals, manufacturing, and consumer goods.

High-value exports are led by mineral fuels and oils (USD 15 billion) and electrical machinery and equipment (USD 11 billion), together forming the core of India–EU trade. These are followed by organic chemicals (USD 5 billion), machinery and mechanical appliances (USD 5 billion), iron and steel (USD 3 billion), and pharmaceutical products (USD 3 billion), highlighting India’s growing capabilities in technology-driven and industrial exports. Other significant contributors include vehicles, aircraft parts, textiles, gems and jewellery, leather goods, plastics, and aluminium products, underscoring sectoral depth. Notably, nearly 89% of India’s total exports to the EU are concentrated in the top 25 items, indicating both scale and stability in India’s export engagement with Europe.

India’s import basket from the European Union also shows a highly diversified, technology-intensive trajectory, dominated by capital goods, advanced manufacturing inputs, and high-value intermediates. In 2024–25, the largest imports were machinery and mechanical appliances (USD 13 billion) and electrical machinery and equipment (USD 9.4 billion), reflecting strong dependence on the EU’s industrial and technological strengths. These were followed by aircraft and aerospace parts (USD 6 billion) and precision, medical, and optical instruments (USD 4 billion). Other significant imports include plastics, organic and inorganic chemicals, vehicles, iron and steel, pharmaceuticals, and precious metals, supporting India’s manufacturing and infrastructure ecosystem. Importantly, around 91% of India’s total imports from the EU are concentrated within the top 25 items, indicating scale, depth, and stability in bilateral supply chains.

The European Union accounts for about 12% of India’s total merchandise trade, whereas India accounts for only about 1% of the EU’s global merchandise trade. This asymmetry underscores the vast untapped potential for India to expand its footprint in EU markets. A comprehensive India–EU FTA can significantly accelerate this trajectory by improving market access, enhancing competitiveness, and integrating India more deeply into European value chains.

Services, Mobility and Investment Flows

Services trade between India and the EU currently stands at around USD 53 billion (2024-25) and is projected to rise to nearly USD 100 billion by 2030, underscoring the growing importance of services in bilateral relations. The services component of the FTA is strategically important to India. Improved market access for Indian IT, digital, financial, and professional services, along with frameworks for skilled mobility, will help address labour shortages in Europe while supporting India’s services-led growth model.

Investment is another central pillar of the partnership. EU investment in India exceeds USD 115 billion, making the EU one of India’s largest foreign investors, while Indian investment in the EU is estimated at USD 40 billion. Enhanced regulatory certainty and dispute-resolution mechanisms under the FTA are expected to encourage deeper European participation in India’s manufacturing and innovation ecosystem, particularly in renewable energy, electronics, electric mobility, and advanced manufacturing.

Strategic and Geopolitical Dimensions

The India–EU FTA extends well beyond economics. Its conclusion is expected to align with a broader strategic vision for India–EU relations for 2026–30, covering security, defence, technology, and supply chain cooperation. A proposed Security and Defence Partnership would strengthen maritime cooperation, interoperability, and industrial collaboration, including opportunities for Indian firms in EU defence programmes.

In an era increasingly shaped by bloc-based alignments, the FTA signals a shared commitment to a rules-based, open, and multipolar global order. It also reinforces India’s standing as a trusted economic partner as countries reassess their dependence on concentrated supply chains and limited markets.

A Defining Moment for India’s Trade Strategy

For India, the FTA marks a decisive shift from cautious incrementalism to strategic trade engagement. Alongside other recent trade agreements, it reflects growing confidence in using trade as an instrument for growth, employment generation, and technological upgrading. Securing access to one of the world’s wealthiest consumer markets while safeguarding core domestic interests signals India’s readiness to play a more influential role in shaping global economic rules.

Conclusion

The India–EU Free Trade Agreement is a strategic and economic milestone that goes well beyond tariff reduction. Amid global uncertainty, rising protectionism, and fragmented supply chains, the FTA establishes a stable, predictable corridor of cooperation between two major democratic economies that together represent nearly 22% of global GDP. It unlocks India’s underutilised potential in the EU market, strengthens export competitiveness in goods and services, and is expected to propel bilateral trade to USD 300 billion or more by the end of this decade, 2030. It also facilitates technology transfer, green partnerships, and higher-quality European investment in India’s manufacturing and innovation ecosystem. Strategically, the agreement reinforces supply-chain diversification, supports a rules-based multipolar order, and complements deeper cooperation in security, defence, and technology. For India, the FTA marks a decisive shift towards confident, outward-oriented trade engagement. For the EU, it secures a reliable long-term partner in the world’s fastest-growing major economy, making the agreement truly transformational.

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Αναλύσεις

Μαλκίδης: Το μάθημα που δεν πήρε ποτέ η Ελλάδα!

Παρέμβαση Θεοφάνη Μαλκίδη στη Δέλτα Τηλεόραση Αλεξανδρούπολης

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τριάντα χρόνια μετά την κρίση των Ιμίων, ο Θεοφάνης Μαλκίδης παρενέβη με μια εκτενή, αιχμηρή και ιστορικά τεκμηριωμένη ανάλυση, θέτοντας στο επίκεντρο όχι απλώς τα γεγονότα της νύχτας 30 προς 31 Ιανουαρίου 1996, αλλά κυρίως τις συνέπειες που εξακολουθούν να βαραίνουν την εθνική κυριαρχία μέχρι σήμερα.

Ο Θεοφάνης Μαλκίδης υπογράμμισε ότι τα Ίμια δεν αποτέλεσαν «λήξη» ενός επεισοδίου, αλλά αφετηρία μιας μακράς περιόδου αμφισβήτησης ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Όπως τόνισε, από εκείνη τη νύχτα ξεκίνησε μια πρακτική που μετέτρεψε το Αιγαίο σε χώρο «υπό διαπραγμάτευση», ανοίγοντας τον δρόμο για γκριζάρισμα περιοχών, περιορισμούς δραστηριοτήτων και αποδοχή παράνομων τουρκικών αξιώσεων.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη σημερινή πραγματικότητα, κάνοντας αναφορά σε πρόσφατες τουρκικές NAVTEX που –όπως είπε– «κόβουν το Αιγαίο στη μέση», στερώντας από την Ελλάδα το δικαίωμα έρευνας, ενεργειακής διασύνδεσης και ακόμη και ειρηνικών έργων υποδομής. Σύμφωνα με τον ίδιο, πρόκειται για ευθεία συνέχεια της λογικής που εγκαθιδρύθηκε μετά τα Ίμια.

Ο Μαλκίδης στάθηκε εκτενώς και στη διαχείριση της κρίσης από την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία, θέτοντας το ζήτημα της έλλειψης ενιαίας γραμμής, θεσμικής λειτουργίας και ξεκάθαρων κανόνων εμπλοκής. Υπενθύμισε ότι ενώ υπήρχε σαφής υπεροχή της Ελλάδας σε ναυτικό, αεροπορία και ηθικό, επελέγη η διπλωματική απεμπλοκή που –κατά την εκτίμησή του– κατέληξε σε ταπεινωτική υποχώρηση.

Ιδιαίτερα φορτισμένη ήταν η αναφορά του στην πτώση του ελικοπτέρου και τη θυσία των τριών αξιωματικών του Πολεμικού Ναυτικού. Ο Θεοφάνης Μαλκίδης ζήτησε ευθέως, ακόμη και σήμερα, να δοθεί στη δημοσιότητα πλήρες και τεκμηριωμένο πόρισμα, υπογραμμίζοντας ότι η αλήθεια αποτελεί ελάχιστο φόρο τιμής προς τους πεσόντες και βασική προϋπόθεση για το ηθικό των Ενόπλων Δυνάμεων.

Παράλληλα, ανέδειξε τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών, σημειώνοντας ότι η αμερικανική διαμεσολάβηση λειτούργησε με γνώμονα αποκλειστικά τα δικά τους συμφέροντα, οδηγώντας επανειλημμένα –όπως είπε– την Ελλάδα σε υποχωρήσεις στο όνομα της «συμμαχικής συνοχής». Σε αυτό το πλαίσιο ενέταξε και τη συμφωνία της Μαδρίτης, κάνοντας λόγο για θεσμοθέτηση των λεγόμενων «ζωτικών συμφερόντων» της Τουρκίας στο Αιγαίο.

Κλείνοντας, ο Θεοφάνης Μαλκίδης προειδοποίησε ότι οι σημερινές ελληνοτουρκικές «συζητήσεις» διεξάγονται σε έδαφος που διαμορφώθηκε από τα Ίμια και μετά. Τόνισε ότι απαιτείται απόλυτη εγρήγορση, απόρριψη κάθε «λευκού χαρτιού» και ξεκάθαρη υπεράσπιση αναφαίρετων δικαιωμάτων, όπως τα 12 ναυτικά μίλια, τα οποία –όπως είπε– δεν αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Μαλκίδης: Το μάθημα που δεν πήρε ποτέ η Ελλάδα!

Παρέμβαση του Θεοφάνη Μαλκίδη στη Δέλτα Τηλεόραση

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τριάντα χρόνια μετά την κρίση των Ιμίων, ο Θεοφάνης Μαλκίδης παρενέβη με μια εκτενή, αιχμηρή και ιστορικά τεκμηριωμένη ανάλυση, θέτοντας στο επίκεντρο όχι απλώς τα γεγονότα της νύχτας 30 προς 31 Ιανουαρίου 1996, αλλά κυρίως τις συνέπειες που εξακολουθούν να βαραίνουν την εθνική κυριαρχία μέχρι σήμερα.

Ο Θεοφάνης Μαλκίδης υπογράμμισε ότι τα Ίμια δεν αποτέλεσαν «λήξη» ενός επεισοδίου, αλλά αφετηρία μιας μακράς περιόδου αμφισβήτησης ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Όπως τόνισε, από εκείνη τη νύχτα ξεκίνησε μια πρακτική που μετέτρεψε το Αιγαίο σε χώρο «υπό διαπραγμάτευση», ανοίγοντας τον δρόμο για γκριζάρισμα περιοχών, περιορισμούς δραστηριοτήτων και αποδοχή παράνομων τουρκικών αξιώσεων.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη σημερινή πραγματικότητα, κάνοντας αναφορά σε πρόσφατες τουρκικές NAVTEX που –όπως είπε– «κόβουν το Αιγαίο στη μέση», στερώντας από την Ελλάδα το δικαίωμα έρευνας, ενεργειακής διασύνδεσης και ακόμη και ειρηνικών έργων υποδομής. Σύμφωνα με τον ίδιο, πρόκειται για ευθεία συνέχεια της λογικής που εγκαθιδρύθηκε μετά τα Ίμια.

Ο Μαλκίδης στάθηκε εκτενώς και στη διαχείριση της κρίσης από την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία, θέτοντας το ζήτημα της έλλειψης ενιαίας γραμμής, θεσμικής λειτουργίας και ξεκάθαρων κανόνων εμπλοκής. Υπενθύμισε ότι ενώ υπήρχε σαφής υπεροχή της Ελλάδας σε ναυτικό, αεροπορία και ηθικό, επελέγη η διπλωματική απεμπλοκή που –κατά την εκτίμησή του– κατέληξε σε ταπεινωτική υποχώρηση.

Ιδιαίτερα φορτισμένη ήταν η αναφορά του στην πτώση του ελικοπτέρου και τη θυσία των τριών αξιωματικών του Πολεμικού Ναυτικού. Ο Θεοφάνης Μαλκίδης ζήτησε ευθέως, ακόμη και σήμερα, να δοθεί στη δημοσιότητα πλήρες και τεκμηριωμένο πόρισμα, υπογραμμίζοντας ότι η αλήθεια αποτελεί ελάχιστο φόρο τιμής προς τους πεσόντες και βασική προϋπόθεση για το ηθικό των Ενόπλων Δυνάμεων.

Παράλληλα, ανέδειξε τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών, σημειώνοντας ότι η αμερικανική διαμεσολάβηση λειτούργησε με γνώμονα αποκλειστικά τα δικά τους συμφέροντα, οδηγώντας επανειλημμένα –όπως είπε– την Ελλάδα σε υποχωρήσεις στο όνομα της «συμμαχικής συνοχής». Σε αυτό το πλαίσιο ενέταξε και τη συμφωνία της Μαδρίτης, κάνοντας λόγο για θεσμοθέτηση των λεγόμενων «ζωτικών συμφερόντων» της Τουρκίας στο Αιγαίο.

Κλείνοντας, ο Θεοφάνης Μαλκίδης προειδοποίησε ότι οι σημερινές ελληνοτουρκικές «συζητήσεις» διεξάγονται σε έδαφος που διαμορφώθηκε από τα Ίμια και μετά. Τόνισε ότι απαιτείται απόλυτη εγρήγορση, απόρριψη κάθε «λευκού χαρτιού» και ξεκάθαρη υπεράσπιση αναφαίρετων δικαιωμάτων, όπως τα 12 ναυτικά μίλια, τα οποία –όπως είπε– δεν αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Ο άνθρωπος-κλειδί της μετά-Ερντογάν εποχής! Νέος τουρκικός αναθεωρητισμός

Εκπομπή “Με το κλειδί της Ιστορίας” – Παρουσιάζει ο Γιάννης Θεοδωράτος

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στην 377η εκπομπή «Με το κλειδί της Ιστορίας» στο BlueSky, ο Γιάννης Θεοδωράτος άνοιξε έναν κύκλο ανάλυσης που «πατά» πάνω στα συμπεράσματα της κρίσης των Ιμίων, 30 χρόνια μετά, για να εξηγήσει –όπως είπε– πώς φτάσαμε από μια «άλλη Τουρκία» του τότε σε μια αναθεωρητική, γεωστρατηγικά επιθετική Τουρκία του σήμερα.

Από τα πρώτα λεπτά, ο παρουσιαστής έστειλε μήνυμα προς τον απόδημο ελληνισμό και τους Έλληνες ναυτικούς, τονίζοντας ότι η εκπομπή έχει αποκτήσει κοινό «όπου γης και πατρίς», πριν περάσει στο κεντρικό του επιχείρημα: ότι η κατανόηση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής δεν γίνεται μόνο με το προφανές πολιτικό επίπεδο, αλλά μέσα από τον «λαβύρινθο» του τουρκικού αναθεωρητισμού και του «βαθέος κράτους».

«Κλειδί» της εκπομπής: ο Χακάν Φιντάν και η “επόμενη μέρα” της Τουρκίας

Ο Θεοδωράτος επέλεξε ως πρόσωπο-σύμβολο της βραδιάς τον Τούρκο ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν, αφήνοντας στην άκρη την «συνηθισμένη» εικόνα του Ερντογάν. Τον περιέγραψε ως μια διαδρομή από χαμηλή αφετηρία (υπαξιωματικός/διαβιβαστής) μέχρι την κορυφή της ΜΙΤ και, στη συνέχεια, το Υπουργείο Εξωτερικών, υποστηρίζοντας ότι ο Φιντάν είναι πιθανός “παίκτης-κλειδί” στην μετά-Ερντογάν εποχή, ως πρόσωπο που συμπυκνώνει «εμπειρία ισχύος» και νεοοθωμανική διοικητική συνέχεια.

Αφορμή για την ανάπτυξη αυτής της γραμμής αποτέλεσαν –όπως ανέφερε– δύο συνεντεύξεις/παρεμβάσεις του Φιντάν (με ειδική αναφορά στη διασύνδεση Άγκυρας–Ντόχα), μέσα από τις οποίες επιχειρήθηκε να αποτυπωθεί ένα όραμα που εμφανίζεται ως συνέχεια του δόγματος Νταβούτογλου.

«Περιφερειακή αυτεξουσιότητα» και ο στόχος ενός νέου πόλου

Κεντρικό σημείο της εκπομπής ήταν η ερμηνεία της τουρκικής επιδίωξης για «περιφερειακή αυτεξουσιότητα»: η Τουρκία, με βάση το γεωπολιτικό βάρος και τη θέση της, επιδιώκει να αναβαθμιστεί σε νέο πόλο ισχύος. Ο Θεοδωράτος συνέδεσε αυτό το αφήγημα με μια “εκσυγχρονισμένη αυτοκρατορική” αυτοεικόνα, όπου η Άγκυρα προσπαθεί να κινείται διαρκώς –«σαν καρχαρίας»– μετατρέποντας την κινητικότητα σε επιθετικότητα, για να καλύψει εσωτερικές αντιφάσεις και να παράγει εξωτερική αυτοπεποίθηση.

Στην ίδια λογική, παρέθεσε χαρακτηριστικά σημεία που αποδίδονται στον Φιντάν για «κέντρο βάρους» με ευρωπαϊκές δυνάμεις (π.χ. Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία, Γερμανία) και για μια νέα περιφερειακή αρχιτεκτονική όπου Τούρκοι–Πέρσες–Άραβες θα μπορούσαν να συγκροτήσουν κάτι “τύπου Ένωσης”, μια «ΕΕ της Μέσης Ανατολής», όπως ειπώθηκε.

Από τον Θουκυδίδη στην γεωοικονομία: πόλεμος με χρήματα και δρόμους

Στο δεύτερο μέρος, ο παρουσιαστής “έδεσε” την σύγχρονη γεωπολιτική με ιστορικό παράδειγμα από τον Θουκυδίδη: ότι ο πόλεμος γίνεται περισσότερο με οικονομικά μέσα παρά με όπλα. Στο πλαίσιο αυτό, η συζήτηση μετακινήθηκε στους εμπορικούς διαδρόμους και στα “checkpoints” της παγκόσμιας ροής αγαθών, παρουσιάζοντας την τουρκική στρατηγική ως προσπάθεια ελέγχου κόμβων και διαδρομών.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε:

  • στον Middle Corridor (Μεσαίο Διάδρομο) μέσω Καυκάσου/Κεντρικής Ασίας,

  • και στον “Αναπτυξιακό Δρόμο” μέσω Ιράκ,
    ως δύο εναλλακτικές που –κατά την ανάλυση– στοχεύουν να ακυρώσουν ή να μειώσουν τη δυναμικότητα ανταγωνιστικών σχεδίων (με ειδική αναφορά στον IMEC ως παράγοντα που «χαλάει» τους τουρκικούς σχεδιασμούς).

Σομαλία – «προτεκτοράτο» και αεροναυτικός έλεγχος

Στη συνέχεια, η εκπομπή στάθηκε στη Σομαλία, την οποία ο Θεοδωράτος χαρακτήρισε ως κομβικό σημείο για τον έλεγχο της περιοχής (και της πρόσβασης προς Ερυθρά/Ινδικό). Περιέγραψε την τουρκική παρουσία ως κλιμακούμενη, μιλώντας για στρατιωτικό αποτύπωμα, drones και ραντάρ που –κατά την εκτίμησή του– συγκροτούν πλαίσιο αεροναυτικού ελέγχου και επιτήρησης στην ευρύτερη ζώνη.

«Η Ιστορία χαστουκίζει»: μήνυμα αφύπνισης και κάλεσμα

Προς το τέλος, ο παρουσιαστής επανέφερε το μοτίβο της ιστορικής ευθύνης («υπόλογοι στους προγόνους και στους απογόνους») και έστειλε μήνυμα αφύπνισης, με ευθεία σύνδεση του τότε (Ίμια) με το σήμερα. Παράλληλα, έκανε κάλεσμα για παρουσίαση βιβλίου στις 11 Φεβρουαρίου 2026, με ελεύθερη είσοδο.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ28 λεπτά πριν

Η Ρωσία θέλει να εμποδίσει το σχέδιο Τραμπ!

Ελληνόφωνο δελτίο ειδήσεων με την υποστήριξη της Δημόσιας Ραδιοφωνίας της Αρμενίας

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ57 λεπτά πριν

Ο επικεφαλής της ανθρωπιστικής βοήθειας του ΟΗΕ ζητά εκεχειρία και προστασία καθώς τα βάσανα του Σουδάν επιδεινώνονται

Παρατηρήσεις του Αναπληρωτή Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ και Συντονιστή Έκτακτης Βοήθειας, Τομ Φλέτσερ, σε εκδήλωση για την στήριξη της χρηματοδότησης...

Γενικά θέματα1 ώρα πριν

Αϋφαντής: «Δεν έχω πολιτική συνεργασία με Καρυστιανού! Παραμένω σταθερά δίπλα στον Σαμαρά»

Απάντηση από τον πρέσβη ε.τ. σε δημοσιεύματα που υποστηρίζουν, ότι κρύβεται πίσω από αναρτήσεις της Μαρίας Καρυστιανού για την εξωτερική...

Άμυνα1 ώρα πριν

Βαριές κακώσεις έφεραν τα θύματα που πολύνεκρου επεισοδίου με μετανάστες στη Χίο! Ενώπιον της δικαιοσύνης ο Μαροκινός διακινητής

Καταθέσεις και μαρτυρίες που συλλέγονται φέρονται να ανεβάζουν τον αριθμό των επιβαινόντων πάνω από 40, με τις Αρχές να διασταυρώνουν...

Διεθνή2 ώρες πριν

«Η αποκέντρωση είναι υπαρξιακή για τους Ασσυρίους και τους Χριστιανούς στη Συρία»

Η φετινή Διεθνής Σύνοδος Κορυφής για τη Θρησκευτική Ελευθερία σημείωσε αξιοσημείωτη συμμετοχή Συριακών (Αραμαίων-Ασσυρίων-Χαλδαίων) από τις ΗΠΑ και το εξωτερικό

Δημοφιλή