Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

FDD: «Μετά τον Ερντογάν»: Η μάχη διαδοχής που ήδη άρχισε! Ποιος θα κρατήσει το τιμόνι της Τουρκίας

Η έκθεση του Foundation for Defense of Democracies (FDD) σκιαγραφεί ένα βασικό συμπέρασμα! Η διαδοχή του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν είναι απλώς ζήτημα προσώπων, αλλά ζήτημα μηχανισμού εξουσίας – και το αν θα υπάρξει πραγματικά δημοκρατική μετάβαση ή μια «συνέχιση του συστήματος Ερντογάν» με άλλο πρόσωπο.

Δημοσιεύτηκε στις

Η Τουρκία μπαίνει σε μια περίοδο που μέχρι πρόσφατα κανείς στο καθεστώς δεν ήθελε να συζητά δυνατά: το “μετά”. Η έκθεση του Foundation for Defense of Democracies (FDD) σκιαγραφεί ένα βασικό συμπέρασμα: η διαδοχή του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν είναι απλώς ζήτημα προσώπων, αλλά ζήτημα μηχανισμού εξουσίας – και το αν θα υπάρξει πραγματικά δημοκρατική μετάβαση ή μια «συνέχιση του συστήματος Ερντογάν» με άλλο πρόσωπο.

Το πλαίσιο: ηλικία, υγεία, φήμες και «αντι-παραπληροφόρηση»

Ο Ερντογάν είναι 71 ετών και –χωρίς επίσημη επιβεβαίωση– κυκλοφορούν επίμονα πληροφορίες για κακή κατάσταση υγείας. Το καθεστώς απαντά με τον γνώριμο τρόπο: φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ και επίσημοι μηχανισμοί «αντι-παραπληροφόρησης» βαφτίζουν τις αναφορές «προσβολή» και στην Τουρκία του Ερντογάν οι «προσβολές» μπορεί να καταλήξουν σε φυλακή. Η έκθεση θυμίζει ότι και το 2023, στην προεκλογική περίοδο, ο Ερντογάν αρρώστησε σε ζωντανή μετάδοση και ακύρωσε εμφανίσεις, δίνοντας τροφή σε σενάρια.

Παρά ταύτα, ο ίδιος δεν δείχνει διάθεση αποχώρησης: κυβερνά συνεχώς από το 2003 (πρωθυπουργός 2003-2014, πρόεδρος 2014-σήμερα), ξεπερνώντας ακόμη και τον Ατατούρκ σε διάρκεια παραμονής στην κορυφή.

Το «κόλπο» της συνταγματικής μηχανικής

Η έκθεση περιγράφει πώς ο Ερντογάν κράτησε την εξουσία: με αλλεπάλληλες αλλαγές του συστήματος.

  • 2007: δημοψήφισμα για άμεση εκλογή προέδρου από τον λαό (αντί από τη Βουλή), που άνοιξε τον δρόμο για τη νίκη του 2014.

  • 2017: νέο δημοψήφισμα που μετέτρεψε το σύστημα σε προεδρικό, συγκεντρώνοντας την εκτελεστική εξουσία στον πρόεδρο και «επαναρυθμίζοντας» στην πράξη το παιχνίδι για τον ίδιο.

Το κρίσιμο ερώτημα για το 2028: θα φύγει ή θα βρει τρόπο να μείνει;

Σενάριο 1: Να μείνει μετά το 2028 – οι τέσσερις «νομικές» έξοδοι κινδύνου

Η έκθεση παραθέτει τέσσερις δρόμους που θα μπορούσε να αξιοποιήσει ο Ερντογάν για παράταση θητείας:

  1. Αλλαγή Συντάγματος
    Χρειάζεται ισχυρές πλειοψηφίες στη Βουλή (και πιθανό δημοψήφισμα). Το κυβερνητικό μπλοκ δεν έχει μόνο του τους απαιτούμενους αριθμούς και θα χρειαζόταν «συναλλαγή» με βουλευτές της αντιπολίτευσης.

  2. Πρόωρες εκλογές (ανανεωτική κάλπη)
    Με ειδική διαδικασία, μια πρόωρη εκλογή θα μπορούσε να του ανοίξει παράθυρο για νέα θητεία, εφόσον κερδίσει. Και εδώ απαιτούνται συγκεκριμένες κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες.

  3. Παρεμπόδιση/μη ολοκλήρωση εκλογών
    Το Σύνταγμα προβλέπει παράταση της θητείας αν «οι εκλογές δεν μπορούν να ολοκληρωθούν», χωρίς να διευκρινίζει τι σημαίνει αυτό. Στο τουρκικό σύστημα, όπου οι θεσμοί είναι χειραγωγήσιμοι, αυτό είναι επικίνδυνο «γκρίζο» σημείο.

  4. Καθεστώς έκτακτης ανάγκης
    Με επίκληση εθνικής κρίσης, αναταραχής ή πολέμου, μπορεί να ανασταλούν δικαιώματα και να κυβερνήσει με προεδρικά διατάγματα, με τη Βουλή να μπορεί να παρατείνει την κατάσταση. Είναι η πιο ακραία επιλογή – αλλά η έκθεση επιμένει ότι δεν είναι αδιανόητη.

Παρόλα αυτά, η εκτίμηση είναι ότι το πιθανότερο είναι να γίνουν εκλογές το 2028, γιατί η «ωμή αρπαγή» χωρίς κάλπη θα έπληττε τη νομιμοποίηση που το καθεστώς προσπαθεί πάντα να διατηρεί.

Σενάριο 2: Αποχώρηση έως το 2028 – και τι γίνεται σε «κενό εξουσίας»

Αν ο Ερντογάν αποχωρήσει, παραιτηθεί ή καταστεί ανίκανος, ενεργοποιείται διαδικασία: εκλογές εντός 45 ημερών. Στο μεσοδιάστημα, ο αντιπρόεδρος (σήμερα ο Τζεβντέτ Γιλμάζ) ασκεί καθήκοντα προέδρου με πλήρεις εξουσίες. Όμως ο αντιπρόεδρος δεν είναι «διάδοχος» τύπου ΗΠΑ: είναι κυρίως διοικητικό/γραφειοκρατικό πόστο και το AKP πιθανότατα θα κατέβαζε άλλον υποψήφιο.

Η «καυτή» λεπτομέρεια: άρχισε ήδη η εσωτερική κόντρα

Η έκθεση παραθέτει ένα αποκαλυπτικό επεισόδιο: σε επίσκεψη του Ερντογάν στον Λευκό Οίκο το 2025, «hot mic» συνομιλία δύο δημοσιογράφων φέρεται να άφησε να εννοηθεί ότι υπάρχει μάχη διαδοχής μέσα στον στενό κύκλο ανάμεσα σε:

  • Χακάν Φιντάν (ΥΠΕΞ – πρώην αρχηγός ΜΙΤ),

  • Μπιλάλ Ερντογάν (γιος),

  • Σελτσούκ Μπαϊρακτάρ (γαμπρός – πρόσωπο-κλειδί της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας/drones).

Με απλά λόγια: το σύστημα μοιάζει ενιαίο προς τα έξω, αλλά μέσα βράζει.

Οι βασικοί «παίκτες» της επόμενης μέρας

Οι «εκλεκτοί» του καθεστώτος

Χακάν Φιντάν (57) – ο άνθρωπος των μυστικών

Δυνατά σημεία: απόλυτη εγγύτητα στον Ερντογάν, ισχύς/φάκελοι λόγω ΜΙΤ, κεντρικός ρόλος στην εξωτερική πολιτική και τη Συρία. Εικόνα «σκληρού» διαχειριστή ασφάλειας.
Αδύνατα σημεία: δεν έχει εκλογική εμπειρία, βαριά «σκιά» βαθέος κράτους, κατηγορίες/υποψίες για μεθόδους εκτός νόμου και εσωτερικές τριβές μέσα στο AKP.

Σελτσούκ Μπαϊρακτάρ (46) – ο γαμπρός των drones

Δυνατά σημεία: οικογενειακή σχέση, τεράστια αναγνωρισιμότητα, χρήμα και δυνατότητα καμπάνιας, συμβολισμός “εθνικής ισχύος” μέσω αμυντικής βιομηχανίας. Σε περίοδο οικονομικής φθοράς, το «επιχειρηματικό προφίλ» μπορεί να πουλήσει.
Αδύνατα σημεία: μηδενική εκλογική πολιτική εμπειρία, αμφιβολίες αν μπορεί να συσπειρώσει το AKP απέναντι σε «παλιούς λύκους», ταύτιση με το σύστημα Ερντογάν.

Μπιλάλ Ερντογάν (44) – το σενάριο δυναστείας

Δυνατά σημεία: το επώνυμο, πρόσβαση στον μηχανισμό, δίκτυα σε ΜΜΕ/ιδρύματα/ΜΚΟ, επιρροή σε θεσμικά κέντρα.
Αδύνατα σημεία: στενό ακροατήριο (δύσκολη διείσδυση πέρα από AKP/MHP), βαριές καταγγελίες περί διαφθοράς από την αντιπολίτευση, εικόνα ισλαμιστή οργανωτή που πολώνει. Και κυρίως: για να περάσει «δυναστική» διαδοχή, πρέπει να συμφωνήσουν οι σύμμαχοι – ειδικά το MHP.

Η αντιπολίτευση: το «αν» της δημοκρατικής μετάβασης

Εκρέμ Ιμάμογλου (55) – ο επικίνδυνος αντίπαλος, αλλά στη φυλακή

Η έκθεση τον παρουσιάζει ως τον πιο ισχυρό πόλο της αντιπολίτευσης, με τεράστια κοινωνική απήχηση στην Κωνσταντινούπολη. Τονίζει ότι η σύλληψη/προφυλάκισή του με «κατασκευασμένες» κατηγορίες δείχνει πόσο τον φοβάται το καθεστώς.
Το πρόβλημα είναι πρακτικό και πολιτικό: αν παραμείνει στη φυλακή ή αποκλειστεί νομικά, δεν μπορεί να κάνει καμπάνια και το CHP μπορεί να αναγκαστεί να αλλάξει υποψήφιο.

Μανσούρ Γιαβάς (70) – ο “δήμαρχος που κερδίζει παντού”

Ο δήμαρχος Άγκυρας εμφανίζεται ως ισχυρότατη εναλλακτική, με ευρύτερη διακομματική απήχηση και ισχυρά ποσοστά.
Αλλά υπάρχει και εδώ προειδοποίηση: η κυβέρνηση μπορεί να επιχειρήσει να τον «δέσει» με έρευνες/κατηγορίες, ενώ το παρελθόν του στο MHP μπορεί να δημιουργήσει τριβές στο πιο φιλελεύθερο κομμάτι του CHP.

Το συμπέρασμα της έκθεσης: ο κίνδυνος δεν είναι μόνο ποιος, αλλά πώς

Η κεντρική γραμμή είναι ωμή: ο Ερντογάν έχει διαλύσει θεσμούς και κράτος δικαίου σε τέτοιο βαθμό, που δεν υπάρχει εγγύηση ότι θα τηρηθούν οι συνταγματικές διαδικασίες. Το ενδεχόμενο «μετάβασης χωρίς καθαρή λαϊκή εντολή» δεν αποκλείεται. Και το πιο ανησυχητικό: για την ελίτ γύρω από τον Ερντογάν η παραμονή στην εξουσία είναι υπαρξιακό ζήτημα (ασφάλεια, ατιμωρησία, προστασία δικτύων).

Ταυτόχρονα, όμως, η έκθεση υπογραμμίζει δύο αντίρροπες δυναμικές:

  • Ιστορικά χαμηλή εμπιστοσύνη στην οικονομική/πολιτική διαχείριση του AKP, κόπωση μετά από 23 χρόνια, κοινωνική ένταση και μαζικές αντιδράσεις μετά τη σύλληψη Ιμάμογλου.

  • Εσωτερικός ανταγωνισμός μέσα στο ίδιο το στρατόπεδο Ερντογάν (Φιντάν–Μπιλάλ–Μπαϊρακτάρ), που μπορεί να γίνει ανοιχτή σύγκρουση όταν αδειάσει η «καρέκλα».

Τι να κρατήσουμε

  • Η διαδοχή δεν θα είναι «ομαλή τελετή»: θα είναι μάχη μηχανισμών.

  • Υπάρχουν νομικά εργαλεία για παράταση – και πολιτική βούληση να χρησιμοποιηθούν αν χρειαστεί.

  • Το πιθανότερο πεδίο σύγκρουσης είναι το τρίγωνο: καθεστώς – αντιπολίτευση – εσωτερική διαμάχη στο AKP.

  • Το σενάριο δυναστείας (Μπιλάλ) είναι πιθανότητα, όχι φαντασία, αλλά περνά από τους συμμάχους (MHP) και από την κοινωνική ανοχή.

FDD

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Αναλύσεις

Βαληνάκης: “Βράζουμε” με όσα συμβαίνουν!

Παρέμβαση του Ιωάννη Βαληνάκη στη Ναυτεμπορική.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Παρέμβαση του Ιωάννη Βαληνάκη στη Ναυτεμπορική.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Έρχιουρμαν στον Γκουτέρες με τις σημειώσεις του Ερντογάν: Η συνάντηση της «αδιαλλαξίας» και η τουρκική σκιά πάνω από το Κυπριακό

Σήκωσε χειρόφρενο η Τουρκία στο Κυπριακό ενώ παράλληλα επιχειρεί να δημιουργήσει  εντυπώσεις για «πρόοδο» στα ελλαδοτουρκικά. Το πολιτικό- διπλωματικό πόκερ της Άγκυρας, που συνδέεται με τις γεωπολιτικές εξελίξεις, διαμορφώνουν μια τακτική δυο ταχυτήτων, που στόχο έχει την εξυπηρέτηση των ευρύτερων σχεδιασμών.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Σήκωσε χειρόφρενο η Τουρκία στο Κυπριακό ενώ παράλληλα επιχειρεί να δημιουργήσει  εντυπώσεις για «πρόοδο» στα ελλαδοτουρκικά. Το πολιτικό- διπλωματικό πόκερ της Άγκυρας, που συνδέεται με τις γεωπολιτικές εξελίξεις, διαμορφώνουν μια τακτική δυο ταχυτήτων, που στόχο έχει την εξυπηρέτηση των ευρύτερων σχεδιασμών.

Σε αυτή, λοιπόν, τη φάση, η κατοχική πλευρά, χωρίς να αλλάζει ποσώς τις επιδιώξεις της, θέλει να συντηρήσει- ενίοτε με αλλαγές/ διαφοροποιήσεις- τα «ήπια νερά» με την Ελλάδα. Συντηρώντας αυτή την εικόνα, επιχειρεί να υποδείξει πως με την Αθήνα υπάρχουν μεν δυσκολίες αλλά κουβεντιάζουν ενώ στην Κύπρο, οι Ελληνοκύπριοι δεν συνεργάζονται. Πρόκειται για ένα επαναλαμβανόμενο αφήγημα, που βρίσκει έδαφος τόσο σε τρίτους όσο και σε κάποιους στο εσωτερικό. Είναι, πάντως, σαφές πως στο Κυπριακό η Τουρκία δεν πρόκειται να κάνει πίσω εκτός κι εάν γίνουν αποδεκτοί οι όροι της για λύση συνομοσπονδίας, που θα της επιτρέπει τον έλεγχο ολόκληρου του νησιού.

Σε σχέση με το Κυπριακό, η Τουρκία μετά από μια μικρή περίοδο που άφησε τον νέο κατοχικό ηγέτη, Τουφάν Έρχιουρμαν,  να προβεί σε κινήσεις, επανέρχεται με πιεστικό τρόπο να θέτει το πλαίσιο των κινήσεων του. Τούτο επιβεβαιώνεται και από την τακτική που ακολουθεί ο κ. Έρχιουρμαν. Μια τακτική, που φάνηκε και στην τελευταία συνάντηση που είχε με τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη, αλλά και σ’ αυτή που έγινε με τον Γ.Γ. του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες, προ ημερών στη Νέα Υόρκη.

Οι τέσσερις άξονες

Η κατοχική πλευρά υπενθυμίζει πως το 2004 η ίδια αποδέχθηκε το σχέδιο Ανάν, πλην όμως η ελληνοκυπριακή πλευρά, που το απέρριψε, εντάχθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση και οι Τουρκοκύπριοι παρέμειναν στην «απομόνωση».

Δεύτερο, αποφεύγει επιμελώς να αναφερθεί στη μορφή της λύσης. Ακόμη και ενώπιον του Γενικού Γραμματέα αυτό έπραξε. Το μόνο που δηλώνει είναι πως «θέλει λύση», χωρίς να διευκρινίζει τι ακριβώς εννοεί. Στα Ηνωμένα Έθνη θεωρούν πως αυτή η στάση του εγείρει ζητήματα, αλλά το προσπερνούν σημειώνοντας ότι δηλώνει πως «θέλει λύση»!

Τρίτο, επιμένει να θέτει προϋπόθεση πώς  για να συγκαλέσει ο Γ.Γ. του ΟΗΕ την άτυπη Πενταμερή Διάσκεψη για το Κυπριακό, θα πρέπει να σημειωθεί πρόοδος στα ΜΟΕ και να συμφωνηθεί η μεθοδολογία ( που ο ίδιος προτείνει). Το θέμα, όπως αναφέρεται, είναι πως επιμένει στους δικούς όρους και δεν αφήνει περιθώρια συζητήσεων.

Πρέπει, πάντως, να σημειωθεί ότι ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, την προηγούμενη της συνάντησης της συνάντησης στη Νέα Υόρκη, είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Γενικό Γραμματέα του Διεθνούς Οργανισμού, η οποία και ανακοινώθηκε. Οι Γκουτέρες και Φιντάν συζήτησαν και το Κυπριακό. Και προφανώς ο Φιντάν έσπευσε να προλάβει κάθε ενδεχόμενο και να ξαναφρεσκάρει την μνήμη του Γενικού Γραμματέα για τη θέση της Άγκυρας στο Κυπριακό. Κοντολογίς είπε τη θέση της τουρκικής πλευράς. Δηλαδή, Άγκυρας και κατεχομένων, πριν τη διατυπώσει ο Τουφάν Έρχιουρμαν.

Και ο Μητσοτάκης

Σημειώνεται πως το Κυπριακό τέθηκε και από τον Έλληνα Πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, κατά τη συνάντησή του, με τον Τούρκο Πρόεδρο, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, την περασμένη Τετάρτη, στην Άγκυρα. Ο κ. Μητσοτάκης επανέλαβε τη γνωστή θέση για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων, στη βάση των παραμέτρων των Ηνωμένων Εθνών, από το σημείο στο οποίο διακόπηκαν, το καλοκαίρι του 2017, στο Κραν Μοντανά. Ο Τούρκος Πρόεδρος σχολίασε τις αναφορές Μητσοτάκη επαναλαμβάνοντας, χωρίς περιστροφές τις γνωστές του θέσεις. Δεν υπήρξε, εξ όσων γίνεται αντιληπτό, συζήτηση στο Κυπριακό, αλλά παράλληλες τοποθετήσεις.

Στην Πάφο αντί στο Αμμάν η κ. Ολγκίν

Αντί στην ιορδανική πρωτεύουσα, πήγαν στην Πάφο, η Προσωπική Απεσταλμένη του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Μαρία Άνχελ Ολγκίν Κουεγιάρ, με ομάδα Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Τούτο έγινε κατά την πρόσφατη επίσκεψη της στην Κύπρο. Η συνάντηση ήταν προγραμματισμένη να γίνει στο Αμμάν, ωστόσο, λόγω των εξελίξεων στην περιοχή και το ενδεχόμενο να κλείσει ο εναέριος χώρος, προτιμήθηκε να γίνει εντός. Ως εκ τούτου η ομάδα των Ελληνοκυπρίων και των Τουρκοκυπρίων, που κλήθηκαν να συζητήσουν διάφορα ζητήματα, που άπτονται του Κυπριακού, μετέβησαν στην Πάφο μαζί με την αξιωματούχο του ΟΗΕ.

Στο μεταξύ, στη συνάντηση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες με τον κατοχικό ηγέτη, Τουφάν Έρχιουρμαν, συμμετείχε η πρώην επικεφαλής της ΟΥΝΦΙΚΥΠ, Ελίζαμπεθ Σπέχαρ. Η συμμετοχή της προέκυψε καθώς οι αξιωματούχοι της Γραμματείας που ασχολούνται με το Κυπριακό ( Ντι Κάρλο και Λακρουά), απουσίαζαν από τη Νέα Υόρκη.

Ο Μητσοτάκης ενημέρωσε Ερντογάν για Ηλεκτρική Διασύνδεση

Το έργο για της Ηλεκτρικής Διασύνδεσης Κρήτης- Κύπρου, με προοπτική να επεκταθεί και προς το Ισραήλ, τέθηκε από τον Έλληνα Πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη κατά τη συνάντησή του με τον Τούρκο Πρόεδρο, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, την περασμένη Τετάρτη στην Άγκυρα. Το θέμα τέθηκε καθώς ως γνωστό η κατοχική πλευρά εμποδίζει την διεξαγωγή ερευνών για πόντιση καλωδίου. Η Αθήνα εγείροντας το όλο ζήτημα, σύμφωνα με αρμόδιες ελλαδικές πηγές,  δεν εισήλθε σε συζήτηση με την τουρκική πλευρά για το κατά πόσο θα προχωρήσει το έργο ή όχι. Κι αυτό, σύμφωνα με ελλαδικές πηγές,  για να μην θεωρηθεί πως η Ελλάδα εξαρτά τους σχεδιασμούς της από την Τουρκία. Επέλεξε, ωστόσο, να ενημερώσει την Άγκυρα για το έργο. Πέραν του γεγονότος τούτου, της πρόθεσης δηλαδή, το ζητούμενο είναι κατά πόσο θα προχωρήσει το όλο έργο. Και στην προκειμένη περίπτωση η υλοποίηση του έργου, σε αυτή τη φάση, που είναι καθοριστικής σημασίας, εξαρτάται από την Αθήνα. Κι αυτό γιατί σε θαλάσσια περιοχή της Ελλάδος  θα πρέπει, αρχικά, να γίνει η έρευνα και η πόντιση του καλωδίου. Σημειώνεται  ότι οι σχεδιασμοί σταμάτησαν λόγω των τουρκικών απειλών. Υπενθυμίζεται, πάντως, ότι οι Κυβερνήσεις Ελλάδος και Κύπρου έχουν αποφασίσει να γίνει νέα μελέτη βιωσιμότητας του έργου.

Η συνάντηση Μητσοτάκη- Ερντογάν χαρακτηρίσθηκε ως θετική καθώς αμφότεροι επέλεξαν, για διαφορετικούς λόγους, να κρατηθούν ήπιοι τόνοι. Η Άγκυρα προφανώς και επιλέγει αυτή την οδό- σε αυτή τη φάση καθώς μπορεί ανά πάσα στιγμή να αλλάξει- καθώς, μεταξύ άλλων, έχει άλλα ανοικτά μέτωπα, κυρίως στη Συρία. Παράλληλα, ο Ερντογάν παρά το γεγονός ότι φαίνεται να έχει την εύνοια του Τραμπ (παρακολουθήσαμε τι έγινε με τους Κούρδους), δεν θεωρεί δεδομένο ότι η στήριξη των ΗΠΑ θα είναι μέχρι τέλους. Γι αυτό, όπως σημειώνουν ενημερωμένες πηγές, αυτή η εύνοια μπορεί να σημαίνει πολλά αλλά και τίποτε.

Είναι, πάντως, προφανές ότι τόσο η Αθήνα όσο και η Άγκυρα δεν θέλουν «αμερικανική μεσολάβηση» στα ελληνοτουρκικά για προφανείς λόγους. Δεν θέλουν τη μεσολάβηση καθώς δεν ξέρουν τι θα προκύψει. Γι αυτό και  προτίμησαν να συζητήσουν από μόνοι τους, στέλνοντας το μήνυμα ότι συναντώνται σε «καλό κλίμα».

Την ίδια ώρα, είναι προφανές ότι ο Τούρκος Πρόεδρος χρειάζεται να αναδείξει μια εικόνα «ειρηνοποιού», η οποία εν πολλοίς εξυπηρετεί την κατοχική πλευρά τόσο στα ευρωτουρκικά αλλά και στο πεδίο των συνεργασιών στο ΝΑΤΟ .

Μητσοτάκης και Ερντογάν επέλεξαν να μην «αγγίξουν» τα ακανθώδη ζητήματα καθώς αυτό προφανώς θα προκαλούσε εντάσεις. Σε αυτή τη φάση, η Ελλάδα με τους «ήπιους τόνους» αγοράζει χρόνο και η Τουρκία, πιστώνεται με «καλή θέληση», την οποία οι διάφοροι τρίτοι καλοθελητές,  θα σπεύσουν να αναδείξουν για να εισπράξει η Άγκυρα δώρα.

Η ουσία είναι πως οι διαφορές παραμένουν, οι διαφορετικές προσεγγίσεις επίσης και ανά πάσα στιγμή, η Άγκυρα μπορεί να επανέλθει στο παλιό κακό της εαυτόν.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Politico: Η Ευρώπη κατασκευάζει όπλα – Αλλά δεν μπορεί να διεξάγει πόλεμο χωρίς τις ΗΠΑ

Σ’ αυτή τη γραμμή, διπλωμάτες και αναλυτές εξηγούν ότι η βιομηχανική βάση της Ευρώπης μπορεί να κατασκευάζει όπλα, αεροσκάφη, άρματα μάχης και πυραύλους, όμως εξακολουθεί να βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο Πεντάγωνο για πληροφορίες, υλικοτεχνική υποστήριξη, επικοινωνίες και τη ραχοκοκαλιά διοίκησης και ελέγχου που συνδέει τα πάντα.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Οι ευρωπαϊκές χώρες κατασκευάζουν πολλά όπλα, όμως χρειάζονται τις ΗΠΑ για να συντονίσουν αυτή την ισχύ πυρός, δυσχεραίνοντας κατά συνέπεια τον σχεδιασμό μιας κοινής αμυντικής προσπάθειας χωρίς την Αμερική του Ντόναλντ Τραμπ, αναφέρει σε ανάλυσή του το POLITICO.

Ο επικεφαλής του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, είχε χλευάσει δημόσια την ιδέα μιας Ευρώπης να αμύνεται χωρίς τις ΗΠΑ, υποστηρίζοντας ότι η Γηραιά Ήπειρος είναι αβοήθητη χωρίς αμερικάνικη βοήθεια.

Χωρίς αυτές τις δυνατότητες, η Ευρώπη έχει ελάχιστες ελπίδες να αποτρέψει τις εξωτερικές απειλές.

«Πρέπει να είμαστε έτοιμοι να αντικαταστήσουμε τους αμερικανικούς στρατηγικούς παράγοντες με τους δικούς μας ευρωπαϊκούς. Αυτή θα πρέπει να είναι η στρατηγική μας προτεραιότητα», δήλωσε αυτή την εβδομάδα ο Επίτροπος Άμυνας Άντριους Κουμπίλιους, αποκαλώντας το «ένα πρώτο βήμα προς την ανεξαρτησία μας».

Όμως η αποχώρηση από τις ΗΠΑ θα είναι χρονοβόρα και δαπανηρή. «Καμία ευρωπαϊκή χώρα δεν μπορεί, εξ ορισμού, να αντικαταστήσει τις ΗΠΑ», δήλωσε ο Ολιβιέ Σμιτ, επικεφαλής έρευνας στο Ινστιτούτο Στρατιωτικών Επιχειρήσεων στο Βασιλικό Κολλέγιο Άμυνας της Δανίας.

Επίσης, αναλυτές επισημαίνουν ότι αυτό που υπονομεύει σε σημαντικό βαθμό την προσπάθεια της Ευρώπης να βασίζεται λιγότερο στις ΗΠΑ είναι η περίπλοκη πολιτική της ίδιας της ηπείρου, η οποία συχνά παρεμποδίζεται από την ανάγκη για ομοφωνία.

Σε περίπτωση διαζυγίου με τις ΗΠΑ, το κόστος θα ήταν απίστευτα ακριβό. Ο Ρούτε εκτιμά ότι θα ανερχόταν στο 10% του ΑΕΠ, διπλάσιο από αυτό που έχουν δεσμευτεί σήμερα να δαπανήσουν οι χώρες του ΝΑΤΟ για την άμυνα.

Οι εναλλακτικές λύσεις

Ωστόσο, η Ευρώπη δεν ξεκινά από το μηδέν. Σε πολλούς τομείς, η ΕΕ έχει ήδη καλές εναλλακτικές λύσεις, δήλωσε η Καμίλ Γκραντ, γενική γραμματέας του αμυντικού λόμπι του Ευρωπαϊκού Συνδέσμου Βιομηχανιών Αεροδιαστημικής, Ασφάλειας και Άμυνας. «Νομίζω ότι στο 98% των περιπτώσεων υπάρχει κάποια ευρωπαϊκή λύση».

Όμως για να μπορέσουν οι ευρωπαϊκές χώρες να αναλάβουν δράση, θα πρέπει να ενοποιήσουν τις αμυντικές τους αγορές, να μειώσουν την επικάλυψη οπλικών συστημάτων, να αγοράσουν από κοινού όπλα και να επενδύσουν πολύ περισσότερα στην άμυνα.

«Το πρόβλημα της Ευρώπης δεν είναι ότι της λείπουν χρήματα. Είναι ότι της λείπει η συνοχή», επισημαίνει ο Τομ Τούγκενχαντ, πρώην Βρετανός υπουργός Ασφαλείας.

POLITICO

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ13 λεπτά πριν

Η επικαιρότητα του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη

Ας γίνει ο Κολοκοτρώνης μαζί με τον Καποδίστρια και την Φιλική Εταιρεία παραδείγματα για την Ελληνική Πολιτεία και Ομογένεια. Και...

Άμυνα7 ώρες πριν

Ινδία–Ελλάδα: Στο τραπέζι συμπαραγωγή και συν-ανάπτυξη «περιφερόμενων πυρομαχικών»

Η Αθήνα φέρεται να εξετάζει όχι μόνο προμήθεια ινδικών συστημάτων, αλλά και συν-ανάπτυξη και μοντέλα τοπικής παραγωγής/συναρμολόγησης που θα «χτίζουν»...

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ7 ώρες πριν

Φοιτητής σκοτώθηκε από μετά από επίθεση από όχλο των Αντίφα στη Γαλλία! Le Figaro: Ο Κεντάν είναι νεκρός γιατί αντιστέκονταν στην καταστροφή του πανεπιστημίου από την άκρα αριστερά

Ο θάνατος του καθολικού πατριώτη ακτιβιστή Quentin D., 23 ετών, στις 14 Φεβρουαρίου, μετά από άγριο ξυλοδαρμό στo περιθώριο μιας...

Πολιτική8 ώρες πριν

Δένδιας: Συνταγματική υποχρέωση η προστασία των συνόρων και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της πατρίδας

«Βεβαίως», εξήγησε, «η Αλβανία είναι μια χώρα που δεν αποτελεί με κανέναν τρόπο απειλή για την Ελλάδα. Αλλά η παρουσία...

Γενικά θέματα9 ώρες πριν

UNICEF: Η στρατολόγηση παιδιών στην Αϊτή τριπλασιάστηκε μέσα σε μόλις ένα χρόνο.

Ο αριθμός των παιδιών στην Αϊτή που στρατολογούνται και χρησιμοποιούνται από ένοπλες ομάδες έχει εκτοξευθεί κατά περίπου 200% το 2025,...

Δημοφιλή