Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Ιωάννης Μάζης: «Η Τουρκία Θέλει το Μισό Αιγαίο και την Κύπρο – Η Ελλάδα Απουσιάζει»

Παρέμβαση του καθηγητή Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής Θεωρίας Ιωάννη Μάζη στην εκπομπή “Review” με την Ιρένα Αργύρη στην τηλεόραση της “Ναυτεμπορικής”.

Δημοσιεύτηκε στις

Με μια ωμή, θεσμικά τεκμηριωμένη και γεωστρατηγικά αιχμηρή παρέμβαση, ο Ιωάννης Μάζης, ομότιμος καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής Θεωρίας του ΕΚΠΑ, μίλησε στην εκπομπή Review της Ναυτεμπορική, με τη Ιρένα Αργύρη, βάζοντας στο τραπέζι όλα όσα –κατά τον ίδιο– η ελληνική πολιτική και διπλωματική πρακτική αποφεύγει συστηματικά να πει καθαρά.

Αφετηρία της συζήτησης αποτέλεσαν τα 12 ναυτικά μίλια, η ΑΟΖ και ειδικά το Καστελόριζο, με τον Ιωάννη Μάζη να ξεκαθαρίζει ότι το ζήτημα δεν είναι επικοινωνιακό ούτε απλώς “δημόσιου διαλόγου”, αλλά ζήτημα επίσημης διεθνοποίησης. Όπως τόνισε, η Ελλάδα όφειλε εδώ και χρόνια να έχει αποστείλει τεκμηριωμένες επιστολές σε όλα τα κράτη-μέλη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, ώστε να μην μπορούν να προσποιούνται άγνοια για τις τουρκικές πρακτικές σε Αιγαίο και Κύπρο.

Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η αναφορά του στην Κύπρο, επισημαίνοντας ότι δεν είναι δυνατόν να αγνοούνται αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας και της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, ούτε τα εγκλήματα πολέμου και κατά της ανθρωπότητας που –όπως υπογράμμισε– δεν παραγράφονται στο διεθνές δίκαιο. Την ίδια στιγμή, χαρακτήρισε αντιφατικό το γεγονός ότι ευρωπαϊκοί και δυτικοί κύκλοι ανησυχούν για περιοχές εκτός ΕΕ, ενώ σιωπούν για την τουρκική συμπεριφορά στο Αιγαίο και την Κύπρο.

Στο θέμα του Καστελορίζου, ο Ιωάννης Μάζης προχώρησε ένα βήμα παραπέρα, αποκαλύπτοντας ότι στο υποθαλάσσιο σύμπλεγμα υπάρχουν ιδρύτες μεθανίου, από τρία υποθαλάσσια ηφαίστεια εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, με ιδιαίτερη ενεργειακή και γεωπολιτική σημασία. Όπως σημείωσε, η γνώση αυτή δεν είναι άγνωστη ούτε στην Τουρκία, ενώ άσκησε έντονη κριτική στη μερική οριοθέτηση Ελλάδας–Αιγύπτου, η οποία σταμάτησε στον 28ο μεσημβρινό, αφήνοντας –κατά την εκτίμησή του– χώρο για τουρκικές ερμηνείες και διεκδικήσεις.

Ο καθηγητής στάθηκε ιδιαίτερα στην τουρκική στρατηγική των ψευδο-ΝΟΤΑΜ και ψευδο-NAVTEX, μέσω των οποίων η Άγκυρα επιχειρεί να αφαιρέσει στην πράξη το ανατολικό Αιγαίο από την ελληνική άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων, επιβάλλοντας μια λογική πολιτικής διευθέτησης “καζάν-καζάν” αντί προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο.

Περνώντας στη Μέση Ανατολή και το Ιράν, ο Ιωάννης Μάζης ήταν κατηγορηματικός: η Ελλάδα και η Κύπρος δεν επιτρέπεται να απουσιάζουν από τα νέα θεσμικά σχήματα και τις διεργασίες, ιδιαίτερα όταν συμμετέχει η Τουρκία. Τόνισε ότι σε ένα περιβάλλον συναλλακτικής αντίληψης της διεθνούς πολιτικής, η απουσία μεταφράζεται σε απώλεια κυριαρχίας και επιρροής.

Στο θεωρητικό επίπεδο, επανέλαβε με έμφαση ότι η ηθική δεν ρυθμίζει τις διεθνείς σχέσεις, παραπέμποντας από τον Θουκυδίδη έως τον Palmerston, και εξήγησε ότι το διεθνές δίκαιο, χωρίς μηχανισμό επιβολής, δεν αρκεί από μόνο του για τη διατήρηση της ειρήνης. Από αυτό το σημείο απορρέει, κατά τον ίδιο, η ανάγκη για εθνική αμυντική βιομηχανία, η οποία δεν αποτελεί πολυτέλεια αλλά όρο επιβίωσης σε μια αναθεωρητική γειτονιά.

Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε στο ενιαίο αμυντικό δόγμα Ελλάδας–Κύπρου, υποστηρίζοντας ότι αν οι δύο εστίες του ελληνισμού συνδεθούν αμυντικά και γεωστρατηγικά, μπορούν να λειτουργήσουν ως παράγοντες σταθερότητας και ειρήνης, κάτι που –όπως είπε– το αναγνωρίζουν έμπρακτα ΗΠΑ και Ισραήλ μέσα από το σχήμα 3+1.

Η παρέμβαση ολοκληρώθηκε με αναφορές στη βία στα πανεπιστήμια, το άσυλο και την εργαλειοποίησή του, με τον Ιωάννη Μάζη να διαχωρίζει ρητά την πολιτική Αριστερά από ομάδες που –όπως είπε– δεν έχουν καμία σχέση με την ακαδημαϊκή διαδικασία και λειτουργούν εις βάρος της δημόσιας παιδείας.

Η συνολική εικόνα της παρέμβασής του ήταν ξεκάθαρη: η Ελλάδα δεν πάσχει από έλλειψη γεωπολιτικής ανάλυσης, αλλά από αδυναμία γεωστρατηγικής εφαρμογής. Και όσο αυτό συνεχίζεται, τα τετελεσμένα εδραιώνονται.

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Αναλύσεις

Ο «μεγάλος αδελφός» και το ψευδοκράτος: Γιατί η Τουρκία τρέμει την κατάρρευση της ψευδοκυβέρνησης

Ωστόσο, σε αυτό το σημείο, δεν θα ήταν απολύτως ακριβές να αποδώσουμε τη διστακτική συμπεριφορά του Έρχιουρμαν αποκλειστικά σε αυτόν. Διότι αν το κάνουμε αυτό, θα αγνοήσουμε το γεγονός ότι η Τουρκία είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας στην εξίσωση, επειδή, επιμένει σε λύση δύο κρατών. Αυτό αναγκάζει τον Έρχιουρμαν, είτε το θέλει είτε όχι, να εμποδίσει τη λύση ή οποιοδήποτε θετικό βήμα. Με άλλα λόγια, βρίσκεται παγιδευμένος ανάμεσα σε σφύρα και άκμονος! Αυτό ακριβώς το γνωρίζει ο Ελληνοκύπριος  ηγέτης και έχει αρχίσει να το εκμεταλλεύεται…»

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Οι εξελίξεις στην περιοχή και οι γεωπολιτικές επιδιώξεις της κατοχικής Τουρκίας, συνθέτουν τα δεδομένα, τα οποία προφανώς και επηρεάζουν και την Κύπρο, σε βαθμό ενδεχομένως που  να αγγίξουν και το εθνικό θέμα. Οι πρακτικές που υιοθετούνται στον εν εξελίξει πόλεμο, η ανυπομονησία της Άγκυρας να μπει στο κάδρο των πρωταγωνιστών, βρίσκονται στο επίκεντρο της προσοχής της Λευκωσίας. Η Κυπριακή Δημοκρατία, ενόψει όλων αυτών επιλέγει την κινητικότητα αλλά και  την ενίσχυση των καναλιών επικοινωνίας με τους βασικούς παίκτες.

Την ίδια ώρα, σε μια περίοδο, που υπερισχύει στις διεθνείς σχέσεις ο ετσιθελισμός, οι προσπάθειες της Λευκωσίας συμπίπτουν με τους σχεδιασμούς του απερχόμενου Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, που θέλει να προβεί σε μια ύστατη παρέμβαση στο Κυπριακό. Ως εκ τούτου, αναζητείται σωσίβιο στο Κυπριακό αλλά και μια γέφυρα, που θα οδηγήσει στο επόμενο βήμα.  Μέχρι, δηλαδή, να εκδηλωθεί η επόμενη κίνηση του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Αντόνιο Γκουτέρες, την τελευταία πριν αποχωρήσει από τη θέση του. Η γέφυρα αυτή θα επιτρέψει σε πολιτικό και διπλωματικό επίπεδο να αποτραπεί οριστικό αδιέξοδο.

Στην αντίπερα όχθη, η Τουρκία κινείται στη λογική της επιβολής διά της ισχύος. Καλοβλέπει τις πρακτικές ΗΠΑ και Ισραήλ, αν και στην περίπτωση της Κύπρου, δεν τίθεται θέμα πολέμου. Υιοθετεί, όμως, τις πρακτικές του ετσιθελισμού.
Η επίσκεψη της κ. Ολγκίν, θα είναι η πρώτη μετά που, με  δική της απόφαση πάγωσαν οι παρεμβάσεις του Διεθνούς Οργανισμού, στο Κυπριακό. Επικαλέστηκε, ως γνωστό, την κυπριακή Προεδρία της Ε.Ε., τις βουλευτικές εκλογές της 24ης Μαΐου και το γεγονός ότι ο κ. Έρχιουρμαν είχε μόλις επιλεγεί στη θέση του κατοχικού ηγέτη. Η αξιωματούχος του ΟΗΕ, στη νέα της επίσκεψη, θα συζητήσει την προοπτική πραγματοποίησης νέα άτυπης πενταμερούς διάσκεψη υπό τον κ. Γκουτέρες, το Σεπτέμβριο στη Νέα Υόρκη, στο περιθώριο της Νέας Υόρκης.

Ο Αντόνιο Γκουτέρες

Ο απερχόμενος Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ θέλει να προχωρήσει μια νέα προσπάθεια, την τελευταία πριν την ολοκλήρωση της θητείας του αυτό τον χρόνο. Μετά την αποτυχία των προηγούμενων προσπαθειών, ο κ. Γκουτέρες αυτή τη φορά θα προσπαθήσει να δώσει διέξοδο και συνέχεια στο Κυπριακό. Δεν πρόκειται, ωστόσο, να συγκαλέσει την άτυπη Πενταμερή χωρίς να υπάρχουν εχέγγυα επιτυχίας. Επιδιώκει  να καθορίσει το πλαίσιο, για να μην στηριχθούν οι συζητήσεις σε μια λογική «όλα στο τραπέζι» Ως εκ τούτου, θέλει όπως  αφετηρία  να είναι η αποδοχή των τριών «singles»: Μια κυριαρχία,  μία ιθαγένεια και μία διεθνή προσωπικότητα, που παραπέμπουν σε μοντέλο ομοσπονδίας. Είναι σαφές και από τις πρόσφατες συζητήσεις του στην Άγκυρα ότι δεν αποδέχεται λύση δυο κρατών και αυτό το είπε στους Τούρκους αξιωματούχους. Το υπέδειξε στον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, με τον οποίο συζήτησε περισσότερο το Κυπριακό. Περαιτέρω, ζητά όπως αποδεχθούν, οι εμπλεκόμενοι τις συγκλίσεις μέχρι τη Διάσκεψη του Κραν Μοντανά, το καλοκαίρι του 2017.

Ο Γενικός Γραμματέας, από την επίσκεψή του  στην Άγκυρα αποκόμισε την εντύπωση ότι η τουρκική πλευρά ενδιαφέρεται πολύ για τα ευρωτουρκικά. Ο κ. Γκουτέρες θεωρεί πως αυτό το ενδιαφέρον μπορεί να αξιοποιηθεί και να  διασυνδεθεί με το Κυπριακό. Τι ενδιαφέρει την Τουρκία; Αναβάθμιση της Τελωνειακής Ένωσης,  ελευθεροποίηση της βίζας και  πρόσβαση στο αμυντικό πρόγραμμα της Ε.Ε., SAFE. Σε αυτό το τουρκικό ενδιαφέρον, λοιπόν, θέλει να επενδύσει ο ΟΗΕ για να προχωρήσει το Κυπριακό.

Η τουρκική στάση

Είναι σαφές ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η Άγκυρα θα διαφοροποιήσει τη στάση της στο Κυπριακό. Επιμένει στις γνωστές της θέσεις. Κι αυτή η επιμονή συνδέεται με τις ευρύτερες εξελίξεις στην περιοχή.

Πρώτο, η Τουρκία αντιμετωπίζει το Κυπριακό μέσα στο ευρύτερο διεθνές περιβάλλον και ως εκ τούτου θεωρεί ότι η παρουσία της στην Κύπρο δεν πρέπει να επηρεασθεί. Δηλαδή, είτε να υποβαθμιστεί είτε να έχουν κι άλλοι παρουσία στο νησί. Γι’ αυτό, σε σχέση με το τελευταίο, αντιδρά στην παρουσία ξένων δυνάμεων στη θαλάσσια περιοχή της Κύπρου. Δυνάμεις που βρίσκονται μετά από έκκληση της Λευκωσίας και η παρουσία τους συνδέεται με τις εξελίξεις στην περιοχή.

Δεύτερο, αναμένοντας να διαμορφωθεί το σκηνικό στην ευρύτερη περιοχή, η κατοχική πλευρά δεν ενοχλείται στο να συντηρούνται  οι όποιες συζητήσεις στο Κυπριακό. Αυτή η τακτική, ωστόσο, σε καμία περίπτωση δεν επηρεάζει τους στρατηγικούς σχεδιασμούς.

Τρίτο, η Τουρκία έχει ως στρατηγικό στόχο να ελέγξει την Κύπρο, στρατιωτικά και πολιτικά και μετά από μια συμφωνία. Όλες οι κινήσεις σε τακτικό και στρατηγικό επίπεδο μόνο προς αυτή την κατεύθυνση κινούνται.

Συνεπώς , είναι πρόδηλο ότι η Τουρκία θα μπει στο παιχνίδι για μια συμφωνία μόνο εάν αυτή διασφαλίζει το στρατηγικό της στόχο. Διαφορετικά μπορεί να… ζήσει και χωρίς λύση, όπως σημειώνουν Τούρκοι αξιωματούχοι.

Τέταρτο, το χειρότερο είναι ότι η Τουρκία δεν πιέζεται από κανένα για να προβεί σε υποχωρήσεις στο Κυπριακό ή έστω να διαφοροποιήσει τους σχεδιασμούς.

Η τακτική της Λευκωσίας

Είναι σαφές πως εκείνη η πλευρά που επιθυμεί και κινητικότητα και αποτέλεσμα είναι η Λευκωσία. Γι’ αυτό και προσπαθεί μέσω μιας αισιόδοξης νότας να συντηρήσει την προοπτική και να δημιουργήσει προϋποθέσεις για να προχωρήσει η προσπάθεια. Την ίδια ώρα, τούτο για να επιτευχθεί πρέπει να συνεργασθεί η τουρκική πλευρά, να προβεί σε κάποια βήματα, που θα διευκολύνουν την προσπάθεια. Αυτό δεν διαφαίνεται. Την ίδια ώρα,  ελληνοκυπριακή πλευρά προβαίνει σε ανοίγματα, ωστόσο, έχει ξεκαθαρίσει- και στην κ. Ολγκίν– ότι  δεν πρόκειται να προβεί σε άλλες μονομερείς ενέργειες. Δεν πρόκειται, για παράδειγμα, να αποδεχθεί τη διάνοιξη μονομερώς του οδοφράγματος της Μιάς Μηλιάς, τη στιγμή κατά την οποία η κατοχική πλευρά απορρίπτει τη συμβιβαστική φόρμουλα που κατέθεσε ο Γ.Γ. του ΟΗΕ για τη δίοδο Αθηένου- Αγλαντζιάς.

Παράλληλα, η Κυπριακή Δημοκρατία αξιολογεί και τα δεδομένα, που διαμορφώνονται στην περιοχή, κυρίως σε σχέση με τους συνεχιζόμενους πολέμους. Αξιολογεί τις εξελίξεις και τις αναλύει. Πρωτίστως στο πώς λειτουργούν οι διάφοροι δρώντες σε σχέση με το γεγονός ότι τα παιχνίδια επικράτησης περνούν μέσα από στρατιωτικές συγκρούσεις. Οι πολιτικές επιβολής διά της ισχύος κυριαρχούν διεθνώς κι αυτό είναι πολύ ανησυχητικό υπό την έννοια ότι οι σχέσεις καθορίζονται στη λογική του ισχυρού. Τούτο, ωστόσο, μπορεί να τύχει διαχείρισης εάν και εφόσον, αξιοποιηθούν,  ο ρόλος της Κυπριακής Δημοκρατίας στην περιοχή αλλά και οι συνεργασίες/συμμαχίες. Το ζητούμενο για τη Λευκωσία  είναι να είναι στην εξίσωση των διεργασιών και εξελίξεων, στο βαθμό που το μέγεθος της το επιτρέπει, ώστε να αποτρέψει αρνητικές επιπτώσεις από τις όποιες γεωπολιτικές ανακατατάξεις αλλά και αναταράξεις.

Ο «μεγάλος αδελφός» δεν θέλει κατάρρευση της ψευδοκυβέρνησης στα κατεχόμενα

Οι εσωτερικές αναταράξεις στα κατεχόμενα, που προκαλούνται για την ΑΤΑ,  και η πίεση των όσων αντιδρούν, της λεγόμενης δηλαδή αντιπολίτευσης, προς την ψευδοκυβέρνηση για να παραιτηθεί, επηρεάζουν και το Κυπριακό. Κυρίως όταν δεν μπορεί κανείς να προβλέψει την πορεία των εξελίξεων με το ενδεχόμενο κατάρρευσης της λεγόμενης κυβέρνησης, να είναι πιθανόν. Σε περίπτωση παραίτησης, τα κατεχόμενα θα εισέλθουν σε «προεκλογική» περίοδο.

Η Άγκυρα, η οποία πληρώνει και τον λογαριασμό για την λειτουργία του ψευδοκράτους,  δεν θέλει να οδηγηθεί η ψευδοκυβέρνηση σε παραίτηση για μια σειρά λόγους. Γι αυτό και θα δώσει τη «λύση» στο θέμα.

Ο βασικότερος λόγος που η Τουρκία δεν θέλει «εκλογές»  είναι ότι σε τέτοια περίπτωση, φαίνεται ότι  θα κερδίσει η σημερινή «αντιπολίτευση», το κόμμα δηλαδή του Τουφάν Έρχιουρμαν. Η σημερινή κατάσταση, «Πρόεδρος» από το ΡΤΚ και ψευδοκυβέρνηση από το ΚΕΕ κι άλλους,  τηρεί κάποιες εσωτερικές ισορροπίες και βολεύει την Άγκυρα.

Πάντως, δεν είναι μόνο επειδή η ψευδοκυβέρνηση θεωρείται πειθήνιο όργανο της κατοχικής δύναμης, όπως ο Τατάρ, που θέλει τους τωρινούς καθώς τούτο θα ίσχυε κι όταν στην «κυβέρνηση» ήταν η  σημερινή λεγόμενη αντιπολίτευση. Υπάρχουν κι άλλοι λόγοι.

Το καθεστώς της Άγκυρας φαίνεται να έχει κατηγορήσει τον Τουφάν Έρχιουρμαν για τις κινητοποιήσεις επειδή σε αυτές πρωταγωνιστικό ρόλο έχει το κόμμα του, το Ρεπουμπλικανικό Τουρκικό Κόμμα. Στην Τουρκία θεωρώντας ότι το ΡΤΚ υποκινεί τις διαδηλώσεις, κλιμακώνει τις αντιδράσεις,ταυτίζει τα όσα συμβαίνουν στα κατεχόμενα και με τον Έρχιουρμαν.

Τούτο φαίνεται να οδηγεί τον κατοχικό ηγέτη σε μια προσπάθεια να παρουσιάζεται να θέλει να δίνει  συνεχώς διαπιστευτήρια «καλού παιδιού» στην Τουρκία. Και να φροντίζει να ενημερωθούν στην Άγκυρα. Ενδεικτικό για τη στάση που τηρεί στο Κυπριακό, είναι κι ένα άρθρο του δημοσιογράφου Ulaş Barış, στην τουρκοκυπριακή εφημερίδα, «Κίπρις Πόστασι», ο οποίος έγραψε μεταξύ άλλων: «Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Έρχιουρμαν σπάνια έχει χρησιμοποιήσει τη λέξη ομοσπονδία πριν ή μετά την ανάληψη των καθηκόντων του και ότι δεν τον έχουμε δει να καθορίζει οποιονδήποτε ορισμό ή περιγραφή λύσης, είναι εύλογο να σκεφτούμε ότι ο Γ.Γ. του ΟΗΕ., Αντόνιο Γκουτέρες, μπορεί να έχει φτάσει στα όριά του. Ωστόσο, σε αυτό το σημείο, δεν θα ήταν απολύτως ακριβές να αποδώσουμε τη διστακτική συμπεριφορά του Έρχιουρμαν αποκλειστικά σε αυτόν. Διότι αν το κάνουμε αυτό, θα αγνοήσουμε το γεγονός ότι η Τουρκία είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας στην εξίσωση, επειδή, επιμένει σε λύση δύο κρατών. Αυτό αναγκάζει τον Έρχιουρμαν, είτε το θέλει είτε όχι, να εμποδίσει τη λύση ή οποιοδήποτε θετικό βήμα. Με άλλα λόγια, βρίσκεται παγιδευμένος ανάμεσα σε σφύρα και άκμονος! Αυτό ακριβώς το γνωρίζει ο Ελληνοκύπριος  ηγέτης και έχει αρχίσει να το εκμεταλλεύεται…»

Κώστας Βενιζέλος

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Σταύρος Καλεντερίδης: Η επόμενη φάση θα είναι πιο επικίνδυνη

Ο Σταύρος Καλεντερίδης αναλύει τις τελευταίες εξελίξεις και εξηγεί γιατί η κρίση δεν έχει τελειώσει. Τι κρύβεται πίσω από τις κινήσεις των μεγάλων δυνάμεων; Γιατί η «ηρεμία» μπορεί να είναι προσωρινή;

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο Σταύρος Καλεντερίδης αναλύει τις τελευταίες εξελίξεις και εξηγεί γιατί η κρίση δεν έχει τελειώσει. Τι κρύβεται πίσω από τις κινήσεις των μεγάλων δυνάμεων; Γιατί η «ηρεμία» μπορεί να είναι προσωρινή;

📌 Η πραγματική εικόνα πίσω από την εκεχειρία

📌 Οι επόμενες κινήσεις στο γεωπολιτικό παιχνίδι

📌 Τι σημαίνει για την Ελλάδα

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η ταυτότητα του Ελληνισμού σε έναν κόσμο που αλλάζει!

Πώς συνδέεται η ιστορία, η Ορθοδοξία και η γεωγραφία με τη σύγχρονη γεωπολιτική; Ποιος είναι ο ρόλος της Ελλάδας ανάμεσα σε Δύση και Ανατολή; Σε μια εποχή παγκόσμιας “μαζοποίησης” και κρίσης αξιών, ο Πρέσβης Γ. Πουκαμισάς και ο καθηγητής Κωνσταντίνος Γρίβας αναλύουν πώς η ελληνική ταυτότητα μπορεί να γίνει ανάχωμα στην αποδόμηση.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Παρακολουθήστε την εξαιρετικά ενδιαφέρουσα παρουσίαση του βιβλίου του Πρέσβη ε.τ. Γεώργιου Πουκαμισά, “Το Γεωπολιτισμικό Ανάπτυγμα των Ελλήνων”, που πραγματοποιήθηκε στο ΕΛΙΣΜΕ.

Μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα ομιλία στο ΕΛΙΣΜΕ με τον πρέσβη επί τιμή Γεώργιο Πουκαμισά, που αναλύει τη γεωπολιτισμική ταυτότητα του Ελληνισμού σε έναν κόσμο που αλλάζει ραγδαία.

Πώς συνδέεται η ιστορία, η Ορθοδοξία και η γεωγραφία με τη σύγχρονη γεωπολιτική; Ποιος είναι ο ρόλος της Ελλάδας ανάμεσα σε Δύση και Ανατολή; Σε μια εποχή παγκόσμιας “μαζοποίησης” και κρίσης αξιών, ο Πρέσβης Γ. Πουκαμισάς και ο καθηγητής Κωνσταντίνος Γρίβας αναλύουν:

✅ Γιατί ο πολιτισμός είναι η βάση της υψηλής στρατηγικής ενός κράτους.

✅ Πώς η ελληνική ταυτότητα μπορεί να γίνει ανάχωμα στην αποδόμηση.

✅ Τη σύνδεση της γεωπολιτικής με την ιστορική και θρησκευτική συνείδηση.

✅ Τα διδάγματα από τις συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή και τη θέση της Ελλάδας.

Μια συζήτηση-σταθμός για όσους αναζητούν την ουσιαστική διέξοδο από την εθνική κρίση.

Διοργάνωση: Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών (ΕΛΙΣΜΕ)

Ομιλητές: Γεώργιος Πουκαμισάς (Πρέσβης ε.τ.), Κωνσταντίνος Γρίβας (Καθηγητής ΣΣΕ).

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις11 λεπτά πριν

Ο «μεγάλος αδελφός» και το ψευδοκράτος: Γιατί η Τουρκία τρέμει την κατάρρευση της ψευδοκυβέρνησης

Ωστόσο, σε αυτό το σημείο, δεν θα ήταν απολύτως ακριβές να αποδώσουμε τη διστακτική συμπεριφορά του Έρχιουρμαν αποκλειστικά σε αυτόν. Διότι αν...

Αναλύσεις42 λεπτά πριν

Σταύρος Καλεντερίδης: Η επόμενη φάση θα είναι πιο επικίνδυνη

Ο Σταύρος Καλεντερίδης αναλύει τις τελευταίες εξελίξεις και εξηγεί γιατί η κρίση δεν έχει τελειώσει. Τι κρύβεται πίσω από τις...

Πολιτική57 λεπτά πριν

«Μπλόκο» από τις ελληνικές αρχές στην Ισίν Καρατζά στο «Ελευθέριος Βενιζέλος»! Απέλαση με φόντο την Κομοτηνή και το επεισόδιο του 2024

Η τραγουδίστρια, που είχε φτάσει στην Αθήνα μαζί με την οικογένειά της για διακοπές, βρέθηκε αντιμέτωπη με απόφαση απόρριψης εισόδου...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Η ταυτότητα του Ελληνισμού σε έναν κόσμο που αλλάζει!

Πώς συνδέεται η ιστορία, η Ορθοδοξία και η γεωγραφία με τη σύγχρονη γεωπολιτική; Ποιος είναι ο ρόλος της Ελλάδας ανάμεσα...

Close-up of a world map showing the middle east. Close-up of a world map showing the middle east.
Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η Σιωπηλή Γενοκτονία των Χριστιανών της Μέσης Ανατολής

Η δημοσιογράφος του The Press Project, Λαμπρινή Θωμά, περιγράφει στον Κανέλλο Πάτσιο την κατάσταση που επικρατεί στις αρχαιότερες χριστιανικές κοινότητες...

Δημοφιλή