Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Αντιστράτηγος Λ. Χατζημιχαήλ: “Η Ελλάδα παρήγαγε αποτροπή και αιφνιδίασε την Τουρκία” – Μ. Ευθυμιόπουλος: Η στρατηγική επιβίωσης της Κύπρου στη νέα εποχή

Η κατάσταση στην Κύπρο είναι πρωτόγνωρη. Παρά την διαχρονική ανησυχία για την παρουσία και τον ρόλο των Βρετανικών Βάσεων στην Κύπρο, είναι η πρώτη φορά που αποτέλεσε ευθέως στρατιωτικό στόχο για εχθρικές δυνάμεις στην περιοχή.

Δημοσιεύτηκε στις

Όταν το βράδυ της περασμένης Κυριακής ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου ανακοίνωνε την παροχή άδειας στις Ηνωμένες Πολιτείες για χρήση των Βρετανικών Βάσεων ώστε να χτυπηθούν αποθήκες πυραύλων του Ιράν, τα ερωτήματα που αιωρούνταν ήταν πολλά. Πριν καλά-καλά ερμηνευτεί η δήλωση του Κιρ Στάρμερ, ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος έπληξε τη Βάση Ακρωτηρίου προκαλώντας ζημιές, την πραγματική έκταση των οποίων ενδεχομένως να μη μάθουμε και ποτέ.

Οι επόμενες ημέρες απέδειξαν ότι το περιστατικό δεν ήταν μεμονωμένο, ούτε το drone έφτασε στην Κύπρο από λάθος ή αστοχία των άμεσα εμπλεκόμενων στον πόλεμο της γειτονιάς μας. Ένα εικοσιτετράωρο και κάτι αργότερα ακολούθησε η αναχαίτιση άλλων δύο drone που κατευθύνονταν προς τις Βάσεις στο Ακρωτήρι, ενώ οι σειρήνες στην περιοχή ηχούν σχεδόν καθημερινά.

Η κατάσταση στην Κύπρο είναι πρωτόγνωρη. Παρά την διαχρονική ανησυχία για την παρουσία και τον ρόλο των Βρετανικών Βάσεων στην Κύπρο, είναι η πρώτη φορά που αποτέλεσε ευθέως στρατιωτικό στόχο για εχθρικές δυνάμεις στην περιοχή.
Από την πλευρά του ο Αναπληρωτής Καθηγητής Διεθνούς Ασφάλειας & Στρατηγικής στο Πανεπιστήμιο Vytautas Magnus της Λιθουανίας και Διευθυντής του Strategy International (SI) think tank, Μάριος Π. Ευθυμιόπουλος, απαντά στο πώς η Κύπρος μπορεί να διασφαλίσει την ασφάλεια της, από την στιγμή που ο πόλεμος απειλεί πλέον ακόμα και τη δική της εδαφική επικράτεια.

Ευρωπαϊκή κινητοποίηση

Η ένταση στην περιοχή έχει προκαλέσει μια άνευ προηγουμένου κινητοποίηση ευρωπαϊκών δυνάμεων γύρω από την Κύπρο, μετά από παραστάσεις της Λευκωσίας που προεδρεύει της ΕΕ αυτή την περίοδο.

Την αρχή έκανε η Ελλάδα, δείχνοντας τον δρόμο και σε άλλες φιλικά προσκείμενες χώρες προς την Κύπρο. Η ελληνική κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη έστειλε στην Κύπρο δύο ζεύγη μαχητικών αεροσκαφών F16 Fighting Falcon, τα οποία σταθμεύουν στην αεροπορική βάση Ανδρέας Παπανδρέου στην Πάφο. Περίπου ένα 24ωρο αργότερα έφτασε στην Κύπρο το καμάρι του ελληνικού ναυτικού, μια από τις καλύτερες φρεγάτες της Ευρώπης, ο «Κίμων», συνοδευόμενος από την φρεγάτα «Ψαρά». Συνδυαστικά, οι δύο φρεγάτες προσφέρουν ένα πολυεπίπεδο πλέγμα άμυνας, με τη «Κίμων» να καλύπτει την αεράμυνα μεγάλης εμβέλειας και την «Ψαρά» να ενισχύει την προστασία έναντι drones και απειλών μικρότερης ακτίνας.

Αισθητή ήταν και η κινητοποίηση της Γαλλίας, με τον Εμανουέλ Μακρόν να ανακοινώνει σε διάγγελμα του την Τρίτη την αποστολή της φρεγάτας FS Languedoc, η οποία έφθασε ήδη στην περιοχή. Την ίδια ώρα, το Παρίσι έδωσε εντολή να αποπλεύσει προς τη Μεσόγειο και το αεροπλανοφόρο Charles de Gaulle, στο πλαίσιο της ενίσχυσης της στρατιωτικής παρουσίας της Γαλλίας λόγω των εξελίξεων στη Μέση Ανατολή.

Στο ίδιο πνεύμα κινούνται και άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Η Ιταλία, η Ισπανία και η Ολλανδία ανακοίνωσαν ότι θα αποστείλουν ναυτικά μέσα τις επόμενες ημέρες για την ενίσχυση της ασφάλειας γύρω από την Κύπρο, όπως δήλωσε ο Ιταλός Υπουργός Άμυνας Γκουίντο Κροζέτο.

Ήδη, μετά από γαλλικό αίτημα, η Ολλανδία εξετάζει την αποστολή της φρεγάτας HNLMS Evertsen ως συνοδεία του γαλλικού αεροπλανοφόρου. Παράλληλα, το ισπανικό υπουργείο Άυνας ανακοίνωσε την αποστολή της φρεγάτας Cristóbal Colón, η οποία θα συμμετέχει σε αποστολές προστασίας και αντιαεροποτικής άμυνας, ενώ θα μπορεί να συμβάλει και σε ενδεχόμενες επιχειρήσεις απομάκρυνσης αμάχων από την περιοχή.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τον συντονισμό των επιχειρήσεων όσων αφορά τις ευρωπαϊκές στρατιωτικές δυνάμεις που βρίσκονται στην Κύπρο, θα τον έχει αναλάβει το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Φρουράς (ΓΕΕΦ). Οι βρετανικές θα καθοδηγούνται από τις Βάσεις.

Η κινητοποίηση αυτή δημιουργεί ένα άτυπο πλέγμα αποτροπής γύρω από την Κύπρο, το οποίο μέχρι πριν λίγες ημέρες έμοιαζε αδιανόητο. Η παρουσία ευρωπαϊκών πολεμικών πλοίων και αεροσκαφών ενισχύει μεν την αποτροπή στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά ταυτόχρονα έρχεται να υπενθυμίσει την στενή σύνδεση της ασφάλειας της Κυπριακής Δημοκρατίας με τις δραστηριότητες των Βρετανικών Βάσεων, που βρίσκονται μεν εδαφικά στην Κύπρο, όμως πρακτικά δε δίνουν λογαριασμό σε κανένα.

Αντιστράτηγος Λούκας Χατζημιχαήλ: «Η Κύπρος δεν κείται πλέον μακρά»

Τέως Υπαρχηγός της Εθνικής Φρουράς

«Έχουμε μπει αισίως σε μία εποχή, κατά την οποία βιώνουμε πρωτόγνωρα γεγονότα, τόσο στην Κύπρο, όσο και στην ευρύτερη περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής. Γεγονότα, που για άλλους, λίγο πολύ ήταν αναμενόμενα, για άλλους, πιο ρομαντικούς, καθυστέρησαν κάποιες δεκαετίες.

Και δεν αναφέρομαι ασφαλώς στην κοινή απόφαση των ΗΠΑ και του Ισραήλ, να τερματίσουν μια για πάντα, αφενός μεν, το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, αφετέρου δε, μία από τις κυριότερες, μόνιμες απειλές σε όλη την περιοχή και όχι μόνο, μεταβάλλοντας αν είναι δυνατό, ένα αυστηρά θεοκρατικό ισλαμικό κράτος σε κοσμικό, χαρακτήρα τον οποίο είχε και μέχρι το 1979, αλλά στο γεγονός ότι, η “Κύπρος δεν κείται πλέον μακρά”, χωρίς βέβαια να παραβλέπω και τη σιωπηλή μερική εφαρμογή του άρθρου 42.7 της Συνθήκης για την ΕΕ, η οποία αποτελεί, ειρήσθω εν παρόδω, απόρροια, αλλά και σημαντική επιτυχία, της διπλωματικής δεινότητας και της Κυπριακής Δημοκρατίας, εκφραστής της οποία παραμένει, η ίδια η κυπριακή Κυβέρνηση. Παράλληλα ανέδειξε, μέσα σε μία εν πολλοίς, απέλπιδα για την Κύπρο εποχή και μία προσωπικότητα, η οποία αν μη τι άλλο, δίνει πραγματικές ελπίδες στην εξασφάλιση της εδαφικής (όσης έμεινε δηλαδή) ακεραιότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας και κάνει τις πάσης γνωστό, ποιος αντιλαμβάνεται απόλυτα από γεωπολιτική και ποιοι, απλώς αρκούνται να σχολιάζουν από την ασφάλεια του καναπέ.

Η Κύπρος είναι ευρωπαϊκό έδαφος και παράλληλα στρατηγικός κόμβος της Δύσης. Στη γεωπολιτική, ιδιαίτερα στη σημερινή εποχή, υπάρχουν κράτη «παίκτες», τα οποία καθορίζουν ή καθοδηγούν τις εξελίξεις. Δεν υπάρχουν γκρίζες ζώνες. Υπάρχουν σφαίρες επιρροής και ανάμεσά τους δημιουργείται κάποιες φορές, κενό ισχύος. Και το κενό, το καταλαμβάνει πάντα κάποιος άλλος ή αν θέλετε ο πιο κατά περίπτωση, αποφασιστικός “παίκτης”, ο οποίος στην τελική διαμορφώνει και το πλαίσιο.

Ας πάρουμε όμως τα τεκταινόμενα, στη βάση μίας χρονολογικής εξέλιξης. Στο πλαίσιο της αντίδρασης του Ιράν και των λιγοστών για την ώρα, ενεργών συμμάχων του, στην από αέρος εισβολή ΗΠΑ και Ισραήλ, το Ιράν μέσω της Χεζμπολάχ κτύπησε με drone, το βράδυ της 1ης Μαρτίου τις Βρετανικές Βάσεις, στο Ακρωτήρι.

Η Ελλάδα, αντιδρώντας άμεσα, έκανε αυτό που κάνουν όλα τα σοβαρά κράτη. Παρήγαγε αποτροπή! Αξιοποίησε το παρατημένο από τις αρχές του 21ου αιώνα, σκονισμένο Δόγμα Ελλάδας-Κύπρου και μπήκε με ιδιαίτερη αποφασιστικότητα στο παιχνίδι, πριν το κάνουν άλλοι. Έστειλε στην Κύπρο, δύο ζεύγη μαχητικών F-16 και δύο πολύ σημαντικά οπλικά συστήματα της, τις Φρεγάτες “ΚΙΜΩΝ” και “ΨΑΡΑ”. Και το σημαντικότερο, έσβησε πριν καν δημιουργηθούν, τις όποιες σκέψεις προστασίας του κενού, θα δημιουργούνταν στην Άγκυρα. Η Τουρκία αυτήν τη φορά, έστω από τις λιγοστές, αιφνιδιάστηκε. Και αιφνιδιάστηκε από την αποφασιστικότητα και άμεση αντίδραση του Έλληνα Πρωθυπουργού κ. Κωνσταντίνου Μητσοτάκη.

Παράλληλα, εξανάγκασε και την Ευρώπη να ακολουθήσει, εφαρμόζοντας ηθελημένα ή μη, το άρθρο 42.7 (αν ένα κράτος-μέλος δεχθεί ένοπλη επίθεση στο έδαφός του, τα άλλα κράτη-μέλη οφείλουν να του παράσχουν βοήθεια και συνδρομή με όλα τα μέσα που διαθέτουν). Μετά την Ελλάδα, Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Ισπανία, Ολλανδία και ασθμαίνουσα η Βρετανία, έστειλαν ή εξέφρασαν την πρόθεση να αποστείλουν δυνάμεις τους, για την προστασία της Κύπρου.

Η ιστορία, πάντα αποδείκνυε κάτι πολύ σημαντικό. Όταν απουσιάζεις από τις κρίσεις, που διαμορφώνονται ή διαμορφώνουν τους συσχετισμούς δυνάμεων, αυτό-εγκλωβίζεσαι στους αδέσμευτους και ουδέτερους και υπόκεισαι στις όποιες αρνητικές επιπτώσεις, επισύρει η ουδετερότητά σου. Βέβαια ιστορικά, υπήρξαν και επιτήδειοι ουδέτεροι (βλέπε Τουρκία), που ευτύχησαν να τύχουν γεωστρατηγικής και γεωπολιτικής σημαντικής αναβάθμισης (μέχρι σήμερα τουλάχιστον), αλλά ο κανόνας παραμένει αναλλοίωτα ο ίδιος.

Για την Ελλάδα είναι σημαντικό ότι, πλέον διαμορφώνει καταστάσεις. Για την Κύπρο, είναι ακόμη πιο σημαντικό ότι, μετά από την εποχή του αλήστου μνήμης Κωνσταντίνου Καραμανλή του, “η Κύπρος κείται μακρά”, πέρασε επιτέλους, ελπίζουμε ανεπιστρεπτί, στη ελπιδοφόρα εποχή των Μητσοτάκη-Δένδια του “κείται πλησίον”.»

Δρ. Μάριος Ευθυμιόπουλος: Πώς η Κύπρος διασφαλίζει την ασφάλειά της όταν ο πόλεμος έρχεται στην περιοχή της

Αναπληρωτής Καθηγητής Διεθνούς Ασφάλειας & Στρατηγικής, Vytautas Magnus University και Διευθυντής του Strategy International

«Η κλιμακούμενη κρίση γύρω από το Ιράν έχει μεταβάλει ριζικά το επιχειρησιακό και γεωπολιτικό περιβάλλον της Ανατολικής Μεσογείου. Πυραυλικές επιθέσεις, μη επανδρωμένα συστήματα, στοχευμένα πλήγματα και αυξημένη στρατιωτική κινητικότητα δημιουργούν ένα περιβάλλον υψηλής ρευστότητας. Η διάχυση της σύγκρουσης δεν περιορίζεται στα άμεσα εμπλεκόμενα κράτη· επηρεάζει θαλάσσιες οδούς, ενεργειακές ροές, ασφάλιστρα μεταφορών, επενδυτικό κλίμα και την ευρύτερη περιφερειακή σταθερότητα. Σε αυτό το πλαίσιο, η Κύπρος, λόγω γεωγραφικής θέσης και ύπαρξης στρατηγικών υποδομών, δεν μπορεί να θεωρείται ουδέτερος παρατηρητής. Ακόμη κι αν δεν επιλέγει εμπλοκή, ο πόλεμος μπορεί να την επηρεάσει άμεσα, έμμεσα ή υβριδικά.

Η απάντηση δεν μπορεί να είναι αποσπασματική ούτε συγκυριακή. Απαιτείται ολιστική εθνική στρατηγική ασφάλειας με μακροπρόθεσμο ορίζοντα και θεσμική συνέπεια. Πρώτα στρατηγική — μετά εξοπλισμοί. Η στρατηγική πρέπει να προηγείται και να καθορίζει δόγμα, δομή δυνάμεων, επίπεδα ετοιμότητας, πρότυπα εκπαίδευσης και κατευθύνσεις προμηθειών.

Η αναβάθμιση πρέπει να αφορά όλες τις δυνάμεις: στρατιωτικές, αστυνομικές, λιμενικές, πολιτικής προστασίας και υπηρεσίες πληροφοριών. Η προετοιμασία οφείλει να καλύπτει τόσο συμβατικά όσο και μη συμβατικά σενάρια. Η σύγχρονη απειλή περιλαμβάνει επιχειρήσεις κορεσμού με drones, πυραυλικές απειλές, κυβερνοεπιθέσεις σε κρίσιμες υποδομές, επιχειρήσεις παραπληροφόρησης και οικονομικό εξαναγκασμό.

Κομβικό εργαλείο αποτελεί η θεσμοθέτηση συστηματικού στρατηγικού forecasting. Το κράτος πρέπει να λειτουργεί με πολυεπίπεδα σενάρια: διακοπές εφοδιαστικής αλυσίδας σε καύσιμα, τρόφιμα και φαρμακευτικό υλικό· πίεση σε πλουτοπαραγωγικές πηγές και ενεργειακές εγκαταστάσεις· κρίση υδάτινων πόρων και υποδομών αφαλάτωσης· μαζικές μεταναστευτικές ή ανθρωπιστικές ροές.

Η ασφάλεια πλέον είναι διακλαδική και διατομεακή. Συνδέει logistics, ενέργεια, νερό, οικονομία και άμυνα σε ένα ενιαίο πλέγμα κρατικής ανθεκτικότητας. Χωρίς ανθεκτική εφοδιαστική βάση και ενεργειακή επάρκεια, καμία στρατιωτική δυνατότητα δεν μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικά.

Παράλληλα απαιτείται στρατιωτική προσαρμογή: ενίσχυση αντιαεροπορικής και αντι-drone άμυνας, διαλειτουργικά συστήματα διοίκησης και ελέγχου (C2), διακλαδικές ασκήσεις και υιοθέτηση προτύπων ΝΑΤΟ σε επίπεδο δογμάτων, εκπαίδευσης και εξοπλισμού. Η διαλειτουργικότητα αποτελεί επιχειρησιακή αναγκαιότητα.

Η δημιουργία Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας, η αναβάθμιση διαδικασιών clearance σε κρίσιμες θέσεις και ένας πολυετής προϋπολογισμός που στηρίζει τεχνολογία και εξειδικευμένο ανθρώπινο δυναμικό αποτελούν θεμέλια βιώσιμης ασφάλειας.

Στη νέα εποχή, η αποτροπή δεν είναι μόνο στρατιωτική ισχύς. Είναι η ικανότητα ενός κράτους να συνεχίζει να λειτουργεί υπό πίεση, να προστατεύει τις υποδομές του και να διατηρεί τη θεσμική του συνοχή. Για την Κύπρο, η ασφάλεια αποτελεί ζήτημα εθνικής επιβίωσης και στρατηγικής ωριμότητας.»

Οι Βρετανικές Βάσεις και το όπλο «Μαυρίκιος»

Η συζήτηση για το καθεστώς των Βρετανικών Βάσεων στην Κύπρο καθίσταται σήμερα πιο επίκαιρη από ποτέ. Η δήλωση του Κιρ Στάρμερ ότι η χώρα του έχει παραχωρήσει στις ΗΠΑ, άδεια να χρησιμοποιήσουν βρετανικές βάσεις για επιχειρήσεις κατά των αποθηκών των ιρανικών πυραύλων έβαλε την εδαφική ακεραιότητα της Κύπρου σε κίνδυνο και υπενθύμισε σε όλους μας τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει η λειτουργία τους. Το σενάριο να αποχωρήσουν οι Βάσεις από την Κύπρο δεν είναι ρεαλιστικό, για πολλούς λόγους που εξήγησαν διάφοροι αναλυτές τα 24ωρα που ακολούθησαν το πλήγμα από drone στο Ακρωτήρι. Εκείνο που μοιάζει εφικτό να γίνει, είναι να τεθεί θέμα  επαναδιαπραγμάτευσης του καθεστώτος των Βάσεων και τον εκσυγχρονισμό των όρων υπό τους οποίους αυτές θα μπορούν να λειτουργούν σε έδαφος της Δημοκρατίας. Αυτό προτείνει και ο τέως Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, Κώστας Κληρίδης.

Η Λευκωσία έχει μάλιστα και ένα πολύ σημαντικό εργαλείο στα χέρια της, το οποίο θα μπορούσε να λειτουργήσει ως ένας σημαντικός μοχλός πίεσης. Τη γνωμοδότηση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, για τον Μαυρίκιο, η οποία επικυρώθηκε από τη Γενική Συνέλευση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. Ο Μαυρίκιος βρέθηκε αντιμέτωπος με μια παρόμοια κατάσταση μετά την αποικιοκρατική περίοδο, όταν το Ηνωμένο Βασίλειο διατήρησε υπό τον έλεγχο του το αρχιπέλαγος των Τσάγκος. Το Δικαστήριο της Χάγης το 2019, έκρινε ότι η αποαποικιοποίηση της χώρας δεν ολοκληρώθηκε νόμιμα, καθώς το Ηνωμένο Βασίλειο διατήρησε τον έλεγχο των Τσάγκος. Ακολούθησε ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ που κάλεσε το Λονδίνο να τερματίσει την αποικιακή διοίκηση του αρχιπελάγους. Παρότι το ζήτημα δεν έχει ακόμη λυθεί πλήρως, η διεθνής πίεση προς τη Βρετανία αυξήθηκε σημαντικά.

Η περίπτωση της Κύπρου συνιστά ακόμα ένα παράδειγμα ανολοκλήρωτης αποαποικιοποίησης, όπως την ορίζουν τα όργανα του ΟΗΕ. Και όλα όσα βιώνουμε την τελευταία εβδομάδα μας το υπενθυμίζουν με τον πιο άκομψο τρόπο.

www.philenews.com

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Αναλύσεις

Θάνατος & Ανάσταση: Μύθος ή Κυριολεξία; Η συζήτηση που θα σας αλλάξει την κοσμοθεωρία

Ο Παντελής Σαββίδης φιλοξενεί στην εκπομπή “Πρίσμα” (Tv100) τρεις κορυφαίους αναλυτές και θεολόγους σε μια καθηλωτική συζήτηση για την ουσία της Μεγάλης Εβδομάδας. Είναι η Ανάσταση ένα πραγματικό γεγονός ή μια “μεταφορά” που υπερβαίνει τη λογική;

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Πώς προσλαμβάνεται σήμερα ο Θάνατος και η Ανάσταση του Χριστού; Ο Παντελής Σαββίδης φιλοξενεί στην εκπομπή “Πρίσμα” (Tv100) τρεις κορυφαίους αναλυτές και θεολόγους σε μια καθηλωτική συζήτηση για την ουσία της Μεγάλης Εβδομάδας. Είναι η Ανάσταση ένα πραγματικό γεγονός ή μια “μεταφορά” που υπερβαίνει τη λογική;

Πώς η Εκκλησία εμπλέκεται στα γρανάζια της παγκόσμιας εξουσίας και πώς ο σύγχρονος άνθρωπος μπορεί να βρει ελπίδα μέσα στο χάος των πολέμων και της φθοράς;

Θέματα που συζητήθηκαν: Η εργαλειοποίηση της πίστης από την πολιτική εξουσία.

Η διάκριση μεταξύ ζωντανής Εκκλησίας και “θρησκειοποίησης”.

Η κβαντική διάσταση της θεολογίας και η υπέρβαση του χρόνου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Διαστημική εξόρυξη: Το κυνήγι των τρισεκατομμυρίων ανάμεσα σε τεχνολογικά και νομικά εμπόδια

Η ιδέα της εξόρυξης στη Σελήνη ανήκε εδώ και καιρό στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας. Σήμερα, οδεύει σιγά σιγά προς την εμπορική πραγματικότητα. Κυβερνήσεις και ιδιωτικές εταιρείες επενδύουν δισεκατομμύρια σε τεχνολογίες που θα μπορούσαν να μετατρέψουν τη Σελήνη σε κόμβο για την εξόρυξη πόρων και τη διαστημική βιομηχανία. Ωστόσο, η πορεία από τη φιλοδοξία στην κερδοφορία παραμένει αβέβαιη, διαμορφωμένη από οικονομικούς περιορισμούς, τεχνολογικά εμπόδια, νομική ασάφεια και περιβαλλοντικές ανησυχίες.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στην καρδιά της συζήτησης βρίσκεται ένα απλό ερώτημα: μπορεί ποτέ η σεληνιακή εξόρυξη να είναι εμπορικά βιώσιμη;

Η απάντηση εξαρτάται από τον εντοπισμό πόρων που προσφέρουν πλεονεκτήματα σε σχέση με αυτούς που είναι διαθέσιμοι στη Γη. Η τρέχουσα έρευνα υποδεικνύει αρκετούς πολλά υποσχόμενους υποψηφίους, ο καθένας με ξεχωριστό εμπορικό δυναμικό.

Το ήλιο-3, ένα σπάνιο ισότοπο που βρίσκεται στην επιφάνεια της Σελήνης, έχει προσελκύσει την προσοχή ως πιθανό καύσιμο για μελλοντική πυρηνική σύντηξη. Οι εκτιμήσεις δείχνουν ότι η Σελήνη μπορεί να περιέχει περίπου ένα εκατομμύριο τόνους αυτού του υλικού. Ωστόσο, η εξόρυξή του θα απαιτούσε τεχνολογίες που δεν υπάρχουν ακόμη σε μεγάλη κλίμακα, και η κύρια χρήση του – η ενέργεια σύντηξης – απέχει δεκαετίες από την εμπορευματοποίηση.

Αντιθέτως, ο πάγος νερού θεωρείται ευρέως ο πιο άμεσα βιώσιμος πόρος. Συγκεντρωμένος σε μόνιμα σκιασμένους κρατήρες κοντά στους σεληνιακούς πόλους, μπορεί να διασπαστεί σε υδρογόνο και οξυγόνο – βασικά συστατικά του καυσίμου πυραύλων. Αυτή η δυνατότητα μετατρέπει τη Σελήνη σε έναν πιθανό σταθμό ανεφοδιασμού για διαστημόπλοια, μειώνοντας δραματικά το κόστος των αποστολών στο βαθύ διάστημα.

Άλλα υλικά, συμπεριλαμβανομένων των σπάνιων γαιών και μετάλλων όπως το τιτάνιο και ο σίδηρος, υπάρχουν επίσης στο σεληνιακό έδαφος, ή αλλιώς ρεγολίθιο. Αυτά θα μπορούσαν να υποστηρίξουν την κατασκευή στο διάστημα, επιτρέποντας τη δημιουργία υποδομών χωρίς την ανάγκη εκτόξευσης βαρέων υλικών από τη Γη.

Το κρίσιμο είναι ότι το οικονομικό μοντέλο για την εξόρυξη στη Σελήνη διαφέρει από την επίγεια εξόρυξη. Αντί της αποστολής πόρων πίσω στη Γη, η κύρια αξία έγκειται στη χρήση τους στο διάστημα. Η παραγωγή καυσίμων, τα δομικά υλικά και τα συστήματα υποστήριξης ζωής θα μπορούσαν όλα να διατηρηθούν τοπικά, δημιουργώντας μια αυτοτροφοδοτούμενη διαστημική οικονομία.

Παρά την υπόσχεση αυτή, τα οικονομικά παραμένουν τρομακτικά. Η εκτόξευση υλικών στο διάστημα εξακολουθεί να είναι απαγορευτικά ακριβή. Το τρέχον κόστος για τη χαμηλή τροχιά της Γης κυμαίνεται από 10.000 έως 15.000 δολάρια ανά κιλό. Για να καταστεί βιώσιμη η σεληνιακή εξόρυξη, το ποσό αυτό πρέπει να μειωθεί σε περίπου 1.000-2.000 δολάρια ανά κιλό.

 

Ακόμα και τότε, οι λειτουργίες θα απαιτούσαν υψηλή απόδοση. Για παράδειγμα, η εξόρυξη υδάτινου πάγου πρέπει να επιτύχει αποδόσεις επεξεργασίας 80-90%. Εν τω μεταξύ, η προβλεπόμενη ζήτηση για διαστημικά καύσιμα -ιδίως για αποστολές στον Άρη- θα μπορούσε να φτάσει τους 500 έως 1.000 τόνους ετησίως, παρέχοντας μια πιθανή αγορά.

Η κλίμακα των επενδύσεων είναι εκπληκτική. Τα πρώιμα στάδια της χαρτογράφησης των πόρων και της ανάπτυξης τεχνολογίας θα μπορούσαν να κοστίσουν δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ η πλήρης ανάπτυξη υποδομών μπορεί να ξεπεράσει τα 100 δισεκατομμύρια δολάρια. Οι αποδόσεις, εάν έρθουν, πιθανότατα θα χρειαστούν δεκαετίες.

Τεχνολογία: Πρόοδος και Περιορισμοί

Η τεχνολογική ετοιμότητα παραμένει μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις. Η εξόρυξη στη Σελήνη διαφέρει θεμελιωδώς από την εξόρυξη στη Γη. Το σεληνιακό περιβάλλον είναι σκληρό, με θερμοκρασίες που κυμαίνονται από -230°C έως 120°C, χωρίς ατμόσφαιρα και διάχυτη σκόνη που είναι αιχμηρή, λειαντική και ηλεκτροστατικά φορτισμένη.

Τα αυτόνομα συστήματα θα είναι απαραίτητα. Τα ρομπότ πρέπει να εκτελούν εργασίες που κυμαίνονται από την εκσκαφή έως την επεξεργασία με ελάχιστη ανθρώπινη παρέμβαση λόγω καθυστερήσεων στην επικοινωνία και της δυσκολίας διατήρησης μόνιμης ανθρώπινης παρουσίας.

Τα τρέχοντα πρωτότυπα, όπως οι ρομποτικοί εκσκαφείς που έχουν σχεδιαστεί για να χειρίζονται ρεγόλιθο, παρουσιάζουν πρώιμη πρόοδο. Ωστόσο, η κλιμάκωση αυτών των συστημάτων σε εμπορικά επίπεδα αποτελεί σημαντικό εμπόδιο. Η παραγωγή ενέργειας είναι ένα άλλο κρίσιμο ζήτημα. Η ηλιακή ενέργεια είναι βιώσιμη αλλά ασυνεπής, ειδικά κοντά στους πόλους, ενώ τα πυρηνικά συστήματα προσφέρουν αξιοπιστία αλλά εγείρουν ανησυχίες για την ασφάλεια και πολιτικές ανησυχίες.

Εξίσου απαιτητική είναι η ανάγκη για εντελώς νέες μεθόδους επεξεργασίας. Η παραδοσιακή εξόρυξη βασίζεται στη χημεία με βάση το νερό και τον άνθρακα, που και οι δύο απουσιάζουν στη Σελήνη. Οι μηχανικοί πρέπει αντ’ αυτού να αναπτύξουν συστήματα τήξης και ηλεκτρόλυσης με βάση το κενό, ικανά να λειτουργούν σε ακραίες συνθήκες.

Μια νέα αρένα παγκόσμιου ανταγωνισμού

Ο αγώνας για την εξόρυξη στη Σελήνη δεν είναι μόνο τεχνολογικός – είναι και γεωπολιτικός. Τα μεγάλα έθνη που δραστηριοποιούνται στο διάστημα τοποθετούνται για να εξασφαλίσουν μια θέση σε αυτό που θα μπορούσε να γίνει μια διαστημική οικονομία πολλών τρισεκατομμυρίων δολαρίων.

Στο πλαίσιο αυτό οι συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα αναδύονται ως το κυρίαρχο μοντέλο, με τους διαστημικούς οργανισμούς να αναθέτουν βασικά εξαρτήματα σε εμπορικές εταιρείες. Αυτή η προσέγγιση κατανέμει τον κίνδυνο ενώ παράλληλα επιταχύνει την καινοτομία.

Ταυτόχρονα, σχηματίζονται διεθνείς συμμαχίες. Ορισμένες χώρες επιδιώκουν κοινές σεληνιακές βάσεις, με υποδομές ενέργειας και δυνατότητες εξόρυξης πόρων. Άλλες επικεντρώνονται στην επιστημονική συνεργασία, στην ανταλλαγή δεδομένων και εμπειρογνωμοσύνης για την καλύτερη κατανόηση του σεληνιακού περιβάλλοντος.

Ιδιωτικές εταιρείες εισέρχονται επίσης στον ανταγωνισμό. Νεοσύστατες επιχειρήσεις διερευνούν εξειδικευμένες ευκαιρίες όπως η εξόρυξη ηλίου-3, ενώ οι καθιερωμένες αεροδιαστημικές εταιρείες αναπτύσσουν διαστημόπλοια προσεδάφισης, συστήματα μεταφοράς και μακροπρόθεσμες ιδέες για την εγκατάσταση. Ωστόσο, οι περισσότερες παραμένουν σε πρώιμα στάδια ανάπτυξης, με περιορισμένες επιχειρησιακές δυνατότητες.

Νομική αβεβαιότητα και κανονιστικά κενά

Ίσως η πιο σύνθετη πρόκληση είναι η νομική. Το πλαίσιο που διέπει τις διαστημικές δραστηριότητες θεσπίστηκε πριν από δεκαετίες, πολύ πριν η εμπορική εξόρυξη γίνει μια ρεαλιστική πιθανότητα.

Οι διεθνείς συνθήκες απαγορεύουν στα έθνη να διεκδικούν κυριαρχία επί της Σελήνης, αλλά δεν αντιμετωπίζουν σαφώς το ζήτημα της ιδιοκτησίας των πόρων. Αυτό δημιουργεί μια γκρίζα ζώνη: μπορεί μια εταιρεία να εξάγει και να πουλήσει σεληνιακά υλικά χωρίς να παραβιάζει το διεθνές δίκαιο;

Βασικά ζητήματα παραμένουν ανεπίλυτα. Δεν υπάρχουν συμφωνημένοι κανόνες για τον ορισμό ζωνών αποκλεισμού γύρω από τις εγκαταστάσεις εξόρυξης, την προστασία των ιδιόκτητων τεχνολογιών ή τη διεξαγωγή περιβαλλοντικών εκτιμήσεων. Οι μηχανισμοί επίλυσης διαφορών είναι αδύναμοι, βασιζόμενοι σε μεγάλο βαθμό στην εθελοντική συνεργασία.

Καταβάλλονται προσπάθειες για την ανάπτυξη νέων κατευθυντήριων γραμμών, αλλά η πρόοδος είναι αργή. Χωρίς σαφείς κανονισμούς, οι επενδυτές αντιμετωπίζουν σημαντική αβεβαιότητα, η οποία ενδεχομένως να καθυστερήσει την ανάληψη δεσμεύσεων μεγάλης κλίμακας.

Περιβαλλοντικοί κίνδυνοι πέρα από τη Γη

Η σεληνιακή εξόρυξη εγείρει επίσης περιβαλλοντικές ανησυχίες—τόσο στη Σελήνη όσο και στη Γη.

Σε αντίθεση με τη Γη, η Σελήνη δεν έχει ατμόσφαιρα ή οικοσυστήματα ικανά να ανακάμψουν. Οποιαδήποτε διαταραχή στην επιφάνειά της είναι ουσιαστικά μόνιμη. Αυτό θέτει σε κίνδυνο την επιστημονική έρευνα, ιδιαίτερα σε περιοχές υψηλού ενδιαφέροντος, όπως οι πολικές αποθέσεις πάγου και η αθέατη πλευρά της Σελήνης, η οποία προσφέρει μοναδικές συνθήκες για ραδιοαστρονομία.

Υπάρχουν επίσης πιθανές επιπτώσεις στη Γη. Η εξόρυξη μεγάλης κλίμακας θα μπορούσε να δημιουργήσει σύννεφα σκόνης που θα αλλάξουν τον τρόπο με τον οποίο το φως του φεγγαριού αντανακλάται στον πλανήτη μας. Ενώ αυτό μπορεί να ακούγεται ασήμαντο, πολλά είδη βασίζονται στους σεληνιακούς κύκλους για πλοήγηση, αναπαραγωγή και συμπεριφορά. Οι διαταραχές θα μπορούσαν να επηρεάσουν τα οικοσυστήματα με απροσδόκητους τρόπους.

Αυτοί οι κίνδυνοι υπογραμμίζουν την ανάγκη για προσεκτικό σχεδιασμό και διεθνή συντονισμό. Τα μαθήματα από βιώσιμες πρακτικές εξόρυξης στη Γη μπορεί να παρέχουν πολύτιμη καθοδήγηση, αλλά το σεληνιακό πλαίσιο παρουσιάζει εντελώς νέες προκλήσεις.

Ο δρόμος προς κερδοφορία

Μεταξύ όλων των πιθανών πόρων, ο υδάτινος πάγος ξεχωρίζει ως η πιο πολλά υποσχόμενη βραχυπρόθεσμη ευκαιρία. Οι εφαρμογές του είναι άμεσες και πρακτικές, υποστηρίζοντας την παραγωγή καυσίμων, την υποστήριξη της ζωής και τις κατασκευές.

Τα έσοδα από τους σταθμούς καυσίμων στο διάστημα θα μπορούσαν να φτάσουν σε δεκάδες ή και εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια ετησίως, ανάλογα με τη ζήτηση. Καθώς η ανθρώπινη δραστηριότητα στο διάστημα επεκτείνεται, αυτά τα στοιχεία θα μπορούσαν να αυξηθούν σημαντικά.

Το ήλιο-3, αν και δυνητικά μετασχηματιστικό, παραμένει μια μακροπρόθεσμη προοπτική. Η βιωσιμότητά του εξαρτάται από τις σημαντικές εξελίξεις τόσο στην τεχνολογία εξόρυξης όσο και στην ενέργεια σύντηξης — καμία από τις οποίες δεν είναι εγγυημένη.

Τελικά, το χρονοδιάγραμμα για την εμπορική σεληνιακή εξόρυξη μετριέται σε δεκαετίες. Οι αισιόδοξες προβλέψεις υποδηλώνουν ότι οι πιλοτικές επιχειρήσεις θα μπορούσαν να ξεκινήσουν τη δεκαετία του 2030, με την πλήρη βιομηχανία να αναδύεται μετά το 2040. Πιο συντηρητικές εκτιμήσεις προωθούν αυτά τα ορόσημα περαιτέρω στο μέλλον.

Ναταλία Κοντώση

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Ο κεντρικός πυρήνας της παγκόσμιας τάξης βρίσκεται σε κίνδυνο!

«Επί οκτώ δεκαετίες, η Αμερική ήταν βαθιά εμπλεγμένη στην ευρύτερη Μέση Ανατολή. Όχι επειδή η περιοχή αυτή καθαυτή αποτελούσε ζωτικό εθνικό συμφέρον ασφάλειας, αλλά ως μέρος μιας ευρύτερης παγκόσμιας δέσμευσης προς τις συμμαχίες της και για την ελεύθερη ναυσιπλοΐα, που αποτέλεσε τη βάση για την φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη που ηγείτο η Αμερική», γράφει ο στρατηγικός αναλυτής Robert Kagan στο «Atlantic». Αυτή η αντίληψη της παγκόσμιας ευθύνης είναι όμως «ακριβώς αυτό που η κυβέρνηση Τραμπ ήθελε να καταργήσει και να διαλύσει όταν ανέλαβε την εξουσία».

Δημοσιεύτηκε

στις

Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ έχει αφήσει να εννοηθεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν στο μέλλον να συμμετάσχουν σε ένα σύστημα δασμών για τη Διώρυγα του Ορμούζ. Με αυτόν τον τρόπο, οι ΗΠΑ θα παραβίαζαν μια αρχή που οι ίδιες υπερασπίζονται εδώ και αιώνες. Απειλείται μια αλυσιδωτή αντίδραση.
Μία ημέρα μετά την ανακοίνωση της εκεχειρίας, η κατάσταση στη Διώρυγα του Ορμούζ παραμένει ασαφής. Το Ιράν εξακολουθεί να ελέγχει το στενό και παραμένει ανοιχτό το ερώτημα αν η ελεύθερη ναυσιπλοΐα εκεί θα αποκατασταθεί καθόλου και, αν ναι, πότε.
Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ υπαινίχθηκε την Τετάρτη μια λύση σύμφωνα με την οποία οι ΗΠΑ και το Ιράν θα ελέγχουν από κοινού στο μέλλον το στενό και θα εισπράττουν τέλος διέλευσης. «Σκεφτόμαστε να το κάνουμε ως κοινή επιχείρηση», δήλωσε στο τηλεοπτικό κανάλι «ABC News». «Αυτό θα ήταν ένας τρόπος να διασφαλίσουμε τη Διώρυγα του Ορμούζ – ακόμα και ενάντια σε πολλούς άλλους. Είναι ένα υπέροχο πράγμα».
Αυτό θα ταίριαζε με την εμπορική προσέγγιση του Τραμπ στην παγκόσμια πολιτική: να μετατρέψει σε χρήμα τα δικαιώματα διέλευσης για το πιο σημαντικό ενεργειακό στενό στον κόσμο. Θα ήταν όμως ένα πλήγμα κατά της νομικά κατοχυρωμένης αρχής της ελεύθερης ναυσιπλοΐας στον κόσμο και ένα επικίνδυνο προηγούμενο για άλλες σημαντικές εμπορικές διαδρομές – και ο Τραμπ θα έσπαγε με μια μακρά αμερικανική παράδοση.
«Πρέπει να είμαστε προσεκτικοί ώστε να μην θεσμοθετήσουμε ένα σύστημα διοδίων που θα διαβρώνει το δικαίωμα της ελεύθερης ναυσιπλοΐας και θα δημιουργήσει νέο προηγούμενο για την επιβολή χρεώσεων σε πλοία για τη διέλευσή τους από στενά», επισημαίνει ο Ian Ralby, ειδικός σε θέματα ασφάλειας και θαλάσσιου δικαίου. Γιατί ό,τι αρχίζει στον Ορμούζ, μπορεί σύντομα να γίνει παράδειγμα και αλλού.
Η νομική κατάσταση είναι ξεκάθαρη: Η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, που τέθηκε σε ισχύ το 1994, εγγυάται την ελεύθερη ναυσιπλοΐα σε όλο τον κόσμο. Τις τελευταίες δεκαετίες, οι ΗΠΑ ήταν εκείνες που με το ναυτικό τους ισχύ επέβαλλαν επανειλημμένα αυτό το δικαίωμα σε παγκόσμιο επίπεδο, πιο πρόσφατα για παράδειγμα εναντίον των Χούθι στην είσοδο της Ερυθράς Θάλασσας. Πράγματι, η αρχή του ελεύθερου εμπορίου και της ελεύθερης ναυσιπλοΐας είναι βαθιά ριζωμένη στο αμερικανικό DNA. Άλλωστε, ο πρώτος μεγάλος στρατιωτικός συγκρούση στον οποίο ενεπλάκησαν οι ΗΠΑ μετά την ίδρυσή τους ήταν μία για την επιβολή της ελεύθερης ναυσιπλοΐας για τα αμερικανικά εμπορικά πλοία στον Ατλαντικό και στη Μεσόγειο.
Ο πρώτος αμερικανικός πόλεμος
Ο τρίτος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Τόμας Τζέφερσον, έστειλε τότε το αμερικανικό πολεμικό ναυτικό στον Πρώτο Πόλεμο των Βαρβαρίνων (1801–1805) μπροστά στις ακτές της βόρειας Αφρικής, για να βάλει φρένο στα πειρατικά κράτη εκεί που κατέσχεσαν αμερικανικά εμπορικά πλοία και κρατούσαν τα πληρώματά τους ως ομήρους για να αποσπάσουν λύτρα.
Ακόμα και στη σύγχρονη εποχή, οι ΗΠΑ ήταν πάντα σημαντικοί υπερασπιστές της ελεύθερης διεθνούς ναυσιπλοΐας. Αυτός ήταν ένας από τους κεντρικούς λόγους που ο Πρόεδρος Γούντροου Γουίλσον ανέφερε για την αμερικανική είσοδο στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, η διασφάλιση των παγκόσμιων εμπορικών διαδρομών ήταν κεντρικό στοιχείο της πολυμερούς τάξης που εγγυώνταν οι ΗΠΑ. Έναν ρόλο που το κίνημα MAGA του Τραμπ («Make America Great Again») θέλει να αποτινάξει.
Αυτό είναι το μπέρδεμα με τον πόλεμο του Τραμπ κατά του Ιράν, ο οποίος, από αυτή την άποψη, βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με την στρατηγική «America First». Η εθνική στρατηγική ασφάλειας του Τραμπ είχε υποβαθμίσει σαφώς τη Μέση Ανατολή σε σχέση με άλλες απειλές – και το Ιράν δεν αποτελούσε άμεση απειλή για τις ΗΠΑ, αλλά απειλή για την περιοχή και τους αμερικανικούς συμμάχους εκεί.
«Επί οκτώ δεκαετίες, η Αμερική ήταν βαθιά εμπλεγμένη στην ευρύτερη Μέση Ανατολή. Όχι επειδή η περιοχή αυτή καθαυτή αποτελούσε ζωτικό εθνικό συμφέρον ασφάλειας, αλλά ως μέρος μιας ευρύτερης παγκόσμιας δέσμευσης προς τις συμμαχίες της και για την ελεύθερη ναυσιπλοΐα, που αποτέλεσε τη βάση για την φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη που ηγείτο η Αμερική», γράφει ο στρατηγικός αναλυτής Robert Kagan στο «Atlantic». Αυτή η αντίληψη της παγκόσμιας ευθύνης είναι όμως «ακριβώς αυτό που η κυβέρνηση Τραμπ ήθελε να καταργήσει και να διαλύσει όταν ανέλαβε την εξουσία».
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο πόλεμος είναι τόσο μη δημοφιλής στο κίνημα MAGA του Τραμπ. Και μπορεί να είναι μια αιτία για την οποία ο Πρόεδρος ενδεχομένως εγκαταλείπει τώρα την αρχή της ελεύθερης ναυσιπλοΐας στη Διώρυγα του Ορμούζ – αν αυτό σημαίνει ότι οι ΗΠΑ μπορούν να κερδίσουν λίγα χρήματα με ένα ιρανο-αμερικανικό σταθμό διοδίων. Στον Τραμπ φαίνεται να είναι αδιάφορες οι αρχές της φιλελεύθερης παγκόσμιας τάξης, τις οποίες η χώρα του εγγυόταν για δεκαετίες.
Το πρόβλημα μιας τέτοιας προσέγγισης: Το κίνημα MAGA αγνοεί ότι τα κοινά αγαθά του παγκοσμιοποιημένου κόσμου, όπως οι ελεύθερες εμπορικές οδοί, δεν έχουν εγγύηση αιωνιότητας και δεν υπάρχουν από μόνα τους, αν δεν συντηρούνται από ισχυρούς παράγοντες.
Τότε και η Τουρκία θα μπορούσε να βγάλει λεφτά
Αν οι ΗΠΑ μαζί με το Ιράν ελέγχουν στο μέλλον τη Διώρυγα του Ορμούζ με τέλος διέλευσης, ποιος μπορεί τότε να εμποδίσει την Ινδονησία και τη Μαλαισία να κάνουν το ίδιο στη Διώρυγα της Μαλάκκας, μέσα από την οποία διέρχεται το 40% του παγκόσμιου όγκου εμπορίου;
Σύντομα, το Τζιμπουτί και οι Χούθι θα μπορούσαν να μοιράζονται το τέλος για τη διέλευση της Μπάμπ ελ-Μαντέμπ στην είσοδο της Ερυθράς Θάλασσας, όπως και η Ισπανία και το Μαρόκο τη διέλευση προς και από τη Μεσόγειο στη Διώρυγα του Γιβραλτάρ. Η Γαλλία και η Βρετανία θα μπορούσαν να ελέγχουν τη Μάγχη και η Σουηδία και η Δανία την πρόσβαση στη Βαλτική Θάλασσα – και η Τουρκία στα Δαρδανέλλια (ή στον Βόσπορο) να βγάζει λεφτά. Αυτό το νοητικό πείραμα δείχνει ξεκάθαρα γιατί η αρχή που διακυβεύεται στη Διώρυγα του Ορμούζ είναι τόσο σημαντική για τον πλούτο στον κόσμο και για τις εμπορικές ροές που κρατούν ζωντανή την παγκοσμιοποιημένη οικονομική τάξη.
Όλες οι μεγάλες βιομηχανικές και εξαγωγικές χώρες, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, επωφελούνται τεράστια από τις ελεύθερες θαλάσσιες εμπορικές οδούς, ακόμα κι αν δεν εξαρτώνται πλέον από ενεργειακές προμήθειες από τον Κόλπο. Οι επόμενες εβδομάδες θα δείξουν αν οι ΗΠΑ είναι διατεθειμένες να εγκαταλείψουν αυτή την αρχή σε αυτό το σημείο, απλώς και μόνο για να ξεφορτωθούν το ενοχλητικό πρόβλημα του Ιράν.
Die Welt
10/4/26
Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις5 ώρες πριν

Θάνατος & Ανάσταση: Μύθος ή Κυριολεξία; Η συζήτηση που θα σας αλλάξει την κοσμοθεωρία

Ο Παντελής Σαββίδης φιλοξενεί στην εκπομπή "Πρίσμα" (Tv100) τρεις κορυφαίους αναλυτές και θεολόγους σε μια καθηλωτική συζήτηση για την ουσία...

Αναλύσεις6 ώρες πριν

Διαστημική εξόρυξη: Το κυνήγι των τρισεκατομμυρίων ανάμεσα σε τεχνολογικά και νομικά εμπόδια

Η ιδέα της εξόρυξης στη Σελήνη ανήκε εδώ και καιρό στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας. Σήμερα, οδεύει σιγά σιγά προς...

Ιστορία - Πολιτισμός7 ώρες πριν

Δημήτρης Ψαθάς: Η ιεροτελεστία της Ανάστασης στον Πόντο μέσα από τα μάτια ενός παιδιού

Μια φοβερή, ξεκαρδιστική, παιδική, πασχαλινή ανάμνηση διηγείται ο Δημήτρης Ψαθάς στις σελίδες του βιβλίου «Γη του Πόντου».  Σε αυτές, ο χρονογράφος, δημοσιογράφος...

Αναλύσεις7 ώρες πριν

Ο κεντρικός πυρήνας της παγκόσμιας τάξης βρίσκεται σε κίνδυνο!

«Επί οκτώ δεκαετίες, η Αμερική ήταν βαθιά εμπλεγμένη στην ευρύτερη Μέση Ανατολή. Όχι επειδή η περιοχή αυτή καθαυτή αποτελούσε ζωτικό...

Διεθνή8 ώρες πριν

Θολό τοπίο για Ορμούζ και εκεχειρία! Τα μηνύματα που βγαίνουν μετά την πρώτη συνάντηση ΗΠΑ-Ιράν μετά από μισό αιώνα

Οι βαθιές διαφορές, τα αντικρουόμενα μηνύματα και η γεωπολιτική ένταση γύρω από τον Ορμούζ δείχνουν ότι η πορεία προς μια...

Δημοφιλή