Αναλύσεις
Επανεξέταση των Βρετανικών Βάσεων: Το παρασκήνιο της ρήξης μετά το διάγγελμα Στάρμερ
Οι πληροφορίες αναφέρουν πως η Κυπριακή Δημοκρατία, μετά τα τελευταία γεγονότα, επανεξετάζει το θέμα του καθεστώτος των βάσεων. Κι αυτό προφανώς και το έχει αντιληφθεί το Λονδίνο. Άλλωστε, όπως ανέφερε ενημερωμένη πηγή, το θέμα άνοιξε με τη στάση και την εν γένει συμπεριφορά της η ίδια βρετανική κυβέρνηση. Σημειώνεται ότι ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης όταν ρωτήθηκε την περασμένη Παρασκευή σχετικά περιορίσθηκε να αναφέρει πως «τίποτε δεν αποκλείεται».
Θέμα βρετανικών βάσεων μπήκε ξανά στο κάδρο μετά το επεισόδιο της περασμένης Κυριακής, λόγω των χειρισμών του Λονδίνου για τα όσα προηγήθηκαν και ακολούθησαν σε σχέση με το drone, το οποίο έπεσε στο αεροδιάδρομο στο Ακρωτήρι.
Οι πληροφορίες αναφέρουν πως η Κυπριακή Δημοκρατία, μετά τα τελευταία γεγονότα, επανεξετάζει το θέμα του καθεστώτος των βάσεων. Κι αυτό προφανώς και το έχει αντιληφθεί το Λονδίνο. Άλλωστε, όπως ανέφερε ενημερωμένη πηγή, το θέμα άνοιξε με τη στάση και την εν γένει συμπεριφορά της η ίδια βρετανική κυβέρνηση. Σημειώνεται ότι ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης όταν ρωτήθηκε την περασμένη Παρασκευή σχετικά περιορίσθηκε να αναφέρει πως «τίποτε δεν αποκλείεται».
Παρά τις ενστάσεις του Λονδίνου, ξεκίνησε ένας διάλογος ο οποίος κατέληξε στην αλλαγή καθεστώτος των βάσεων στην περιοχή αυτή. Τότε, το Νοέμβριο του 2024, ο τέως Γενικός Εισαγγελέας, Κώστας Κληρίδης, με αφορμή αυτή την εξέλιξη είχε αποστείλει επιστολή προς τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη ενημερώνοντας τον σχετικά. Η κυβέρνηση, με βάση ανέφερε ο Πρόεδρος, παρακολούθησε όλες τις εξελίξεις. Σημειώνεται πως η συμφωνία με τον Μαυρίκιο επιτεύχθηκε από την νυν κυβέρνηση της Βρετανίας. Πρέπει, επίσης, να σημειωθεί ότι μόλις ξέσπασε η σημερινή κρίση, ο κ. Κώστας Κληρίδης, που είχε διαχειριστεί το θέμα του Μαυρικίου ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, σε γραπτή δήλωσή του επισήμανε πως οι εξελίξεις επιτάσσουν όπως τεθεί το συντομότερο στο προσκήνιο θέμα βάσεων.
Ο νομικός Πόλυς Πολυβίου, ο οποίος ήταν στην κυπριακή αντιπροσωπεία στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, είχε αναφέρει, σε παλαιότερες δηλώσεις του, ότι η απόφαση για την περίπτωση του Μαυρικίου έχει κοινά σημεία και παραλληλισμούς με την περίπτωση της Κύπρου, καθώς τα γεγονότα δεν διαφέρουν ουσιωδώς. «Δηλαδή και στις δύο περιπτώσεις, η ανεξαρτησία ήρθε μετά από την απόσχιση του εδάφους. Ουσιαστικά αποφασίστηκε η απόσχιση του εδάφους και στην περίπτωση του Μαυρικίου και της Κύπρου, πριν από την ανεξαρτησία. Όταν δηλαδή η Κύπρος και ο Μαυρίκιος ήταν αποικίες, επομένως δεν έγινε έγκυρη διεθνής συμφωνία μεταξύ δύο ανεξαρτήτων κρατών. Αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό», ανέφερε ο κ. Πολυβίου. Κληθείς να σχολιάσει το γεγονός ότι γίνεται από πολλούς αναφορά στο γεγονός ότι οι Βρετανικές Βάσεις είναι μέρος της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης, ο Πόλυς Πολυβίου επισήμανε ότι «αυτό δείχνει ότι ήταν προϋπόθεση της ανεξαρτησίας η παραχώρηση Βάσεων. Στην περίπτωση της Κύπρου, ουσιαστικά αυτό που μας είπαν ότι αυτή είναι η συμφωνία για την εγκαθίδρυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και αυτό είναι το πλέον επιβαρυντικό στοιχείο για την περίπτωση της Κύπρου». Ο κ. Πολυβίου υπενθύμισε και την απόφαση του Ανώτατου Αγγλικού Δικαστηρίου ότι οι βάσεις είναι αποικίες.
Υπάρχει διαχρονικά η άποψη ότι δεν πρέπει να ανοίξει μέτωπο με τη Βρετανία. Πρόκειται για μια στάση που μόνο τους Βρετανούς εξυπηρετεί. Προσπάθειες, πάντως, για να ανοίξει θέμα βάσεων έχουν γίνει στο παρελθόν.
Επί διακυβέρνησης Κυπριανού, το 1985, υπό τον Υπουργό Εξωτερικών, Γιώργο Ιακώβου η ομάδα εργασίας Κυπριακού, την οποία απάρτιζαν μεταξύ άλλων οι Ανδρέας Χριστοφίδης, Στέλλα Σουλιώτη, Μιχ. Τριανταφυλλίδης, η Βρετανίδα σύμβουλος της Κυπριακής Δημοκρατίας, κ. Πλερ Πάλι, μελέτησε θέμα καταγγελίας των Βάσεων. Η μελέτη ολοκληρώθηκε δεν προχώρησε όμως η διαδικασία γιατί τότε είχαν αρχίσει διεργασίες στο Κυπριακό, που λειτούργησαν αποτρεπτικά. Η προσπάθεια επανήλθε και επί διακυβέρνησης Βασιλείου. Ο τότε Υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Ιακώβου, έστειλε στις 30 Ιουνίου 1989 εμπιστευτική έκθεση προς τον Γενικό Εισαγγελέα, Μιχ. Τριανταφυλλίδη, με την οποία ζητούσε να εξεταστεί σειρά ενδεχόμενων για το θέμα, μεταξύ των οποίων προσφυγής της Κύπρου στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης εναντίον του Ηνωμένου Βασιλείου. Στην έκθεση αυτή εγείρεται και θέμα Βάσεων και ο τρόπος χρήσης τους χωρίς συνεννόηση της Λευκωσίας ( «…το Ηνωμένο Βασίλειο αρνείται ότι έχει υποχρέωση να μην επιτρέπει τη στάθμευση ή / και χρήση των Βάσεών του στην Κύπρο ή / και των περιοχών διακατοχής (sites) ή / και διευκολύνσεων του στην Κυπριακή Δημοκρατία από δυνάμεις άλλων χωρών πλην των χωρών της Κοινοπολιτείας και από τους όρους που διαλαμβάνονται στη Συνθήκη Εγκαθιδρύσεως»). Επί της έκθεσης αυτής υπήρξαν, όπως πληροφορούμαστε, τέσσερα προσχέδια από τους ειδικούς της νομικής υπηρεσίας, υπό τον Μιχαλάκη Τριανταφυλλίδη με τη συνδρομή Μπράουνλι.
Υπενθυμίζεται ότι το 2007 η Λευκωσία είχε αποφασίσει να ανοίξει το λεγόμενο «δεύτερο μέτωπο», αμέσως μετά τη Συμφωνία του Εγγράφου Στρατηγικού Συνεταιρισμού Μεγάλης Βρετανίας-Τουρκία, που υπογράφηκε στις 23.10.2007. Η Κυπριακή Κυβέρνηση ( Προεδρία Τάσσου Παπαδόπουλου) αποφάσισε να λάβει μέτρα, σημειώνοντας την ανάγκη για «την συνολική επανεξέταση όλου του φάσματος των δεσμεύσεων προς αναθεώρηση των σχέσεων μας με το Ηνωμένο Βασίλειο, ώστε αυτές να τεθούν στη βάση του αμοιβαίου σεβασμού της κυρίαρχης ισότητας και τις ισοτιμίας, της αμοιβαιότητας και της αρχής της αλληλεγγύης μεταξύ των χωρών-μελών της Ε.Ε.» Με την αλλαγή της Κυβέρνησης, το Φεβρουάριο του 2008, ( Προεδρία Χριστόφια) αναθεωρήθηκε η πολιτική αυτή.
Ούτε τροποποίηση ούτε κατάργησή της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης
μπορούν να επηρεάσουν την ύπαρξη Κυπριακής Δημοκρατίας
Ο επικεφαλής του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, Τάσος Τζιωνής, σε άρθρο του το 2017 ( περιοδικό «Τετράδια», Αθήνα), είχε επισημάνει ότι επικράτησε διαχρονικά η άποψη ότι, ενόσω παραμένει άλυτο το Κυπριακό, δεν μπορούμε να ανοίξουμε «δεύτερο» μέτωπο με τη Βρετανία για το θέμα των βάσεων και άλλων δικαιωμάτων της στην Κύπρο. Πρόκειται, είχε αναφέρει ο πρέσβης Τζιωνής, για επιβλαβή για τα εθνικά μας συμφέροντα εμμονή αφού υπηρετεί θαυμάσια τα συμφέροντα του Ηνωμένου Βασιλείου στην Κύπρο, χωρίς καν να επηρεάζει υπέρ της Κύπρου την βρετανική πολιτική. Ο κ. Τζιωνής σημείωνε, επίσης, ότι η Συνθήκη Εγκαθίδρυσης δεν εγκαθιδρύει, όπως δυστυχώς είναι η κρατούσα άποψη, την Κυπριακή Δημοκρατία και συνεπώς, ούτε η τροποποίηση της ούτε η κατάργησή της, μπορούν να επηρεάσουν την ύπαρξη της Κυπριακής Δημοκρατίας. Περαιτέρω, ανέφερε ότι είναι λανθασμένη η άποψη που διατυπώνεται ότι η συνέχεια της Συνθήκης Εγκαθιδρύσεως είναι αναγκαία, γιατί δήθεν διασφαλίζει τη συνέχεια της Κυπριακής Δημοκρατίας, όπως λανθασμένη είναι η θέση ότι η κατάργηση της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης σημαίνει περίπου κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας! Η Κυπριακή Δημοκρατία, ανεξαρτήτως του τρόπου που δημιουργήθηκε, υπάρχει και θα συνεχίσει να υπάρχει, εκτός και αν καταργηθεί με έναν από τους τρόπους με τους οποίους καταργούνται κράτη. Πάντως, ανάμεσα σ’ αυτούς τους τρόπους, τόνιζε στο άρθρο, δεν είναι η κατάργηση της Συνθήκης η οποία, σχετίζεται μεν με την εγκαθίδρυσή της Κυπριακής Δημοκρατίας αλλά, στην πραγματικότητα, δεν την εγκαθιδρύει. Όμως, ακόμη και να εγκαθίδρυε την Κυπριακή Δημοκρατία, τυχόν κατάργησή της δεν θα συνεπέφερε την κατάργηση του κράτους που θα είχε δημιουργήσει, είχε αναφέρει ο κ. Τζιωνής.
Χρησιμοποιούν τις βάσεις και
δεν θέλουν να πληρώνουν οι Βρετανοί
Οι Βρετανοί δεν πληρώνουν από το 1965 στην Κυπριακή Δημοκρατία για τη χρήση των βάσεων. Αυτό είναι ένα ζήτημα, που απασχολεί έκτοτε και για χρόνια τίθετο από τη Λευκωσία.
Σημειώνεται συναφώς ότι στο Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας υπάρχει το Παράρτημα R (Appendix R), με τίτλο «Οικονομική βοήθεια στην Κυπριακή Δημοκρατία», το οποίο καλύπτει την ανταλλαγή σημειώσεων μεταξύ του αντιπροσώπου του Η.Β. που υπέγραψε τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης (Κυβερνήτη Σερ Χιου Φουτ) και των Αρχιεπισκόπου Μακαρίου και Δρος Κουτσιούκ. Στη βάση αυτή, η Βρετανία είχε υποχρέωση να πληρώσει ( χορηγία- grant), ποσό 12 εκατομμυρίων λιρών για την περίοδο πέντε χρόνων ( ολοκλήρωση της φάσης αυτής η 31η Μαρτίου). Από την 1η Απριλίου και για τους επόμενους έξι μήνες θα συναποφάσιζαν οι δυο πλευρές το ποσό της οικονομικής βοήθειας. Μακάριος και Κουτσιούκ αποδέχθηκαν τη σημείωση αυτή του παραρτήματος. Πρέπει να σημειωθεί πως το Φόρεϊν Όφις είχε διαφωνήσει και για την τελευταία δόση, λόγω των εξελίξεων στο νησί! Η δόση δόθηκε με απόφαση του υπουργείου Άμυνας, παρά τις όποιες ενστάσεις. Στη συνέχεια, όμως, επικράτησε η άποψη του Φ. Όφις και δεν ξαναδόθηκε οικονομική βοήθεια προς την Κυπριακή Δημοκρατία αν και οι Βρετανοί χρησιμοποιούσαν ανενόχλητα τις βάσεις. Είναι σαφές πως το Λονδίνο ότι δεν μπορούσε η Βρετανία να πληρώνει την Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά τα χρήματα να μοιράζονται εξίσου και τους στους Τουρκοκύπριους. Πρέπει, πάντως, να σημειωθεί πως η κυβέρνηση Μακαρίου με τα χρήματα που εισέπραττε το κυπριακό κράτος από τις δόσεις, μέρος δόθηκε στην τουρκοκυπριακή πλευρά. Το παραδέχθηκε το 1982 ο ίδιος ο Ραούφ Ντενκτάς εμπιστευτικά σε Βρετανό συνομιλητή του.
Η Λευκωσία έθετε κατά καιρούς το θέμα. Ακόμη και το 1973 και τους μήνες πριν το πραξικόπημα και την εισβολή του 1974. Το Λονδίνο είχε διαμηνύσει πως μόνο δάνειο μπορούσε να παραχωρήσει και όχι οικονομική βοήθεια. Μέχρι το τέλος του Σεπτέμβρη οι καθυστερημένες πληρωμές ανέρχονταν στις £75 εκ. Οι Βρετανοί απέρριψαν και συμβιβασμό που πρότεινε ο Πρόεδρος Μακάριος με λιγότερα λεφτά και επανεκκίνηση με νέο πρόγραμμα για δόσεις.
Κώστας Βενιζέλος
Καίρια ανάλυση για τις γεωπολιτικές εξελίξεις και το πραγματικό διακύβευμα πίσω από τα γεγονότα έκανε ο Σταύρος Καλεντερίδης, επισημαίνοντας ότι η εικόνα αποκλιμάκωσης που επιχειρείται να παρουσιαστεί δεν αντανακλά την πραγματικότητα.
Όπως τόνισε, οι εξελίξεις δεν σηματοδοτούν το τέλος της κρίσης, αλλά τη μετάβασή της σε ένα πιο σύνθετο και επικίνδυνο στάδιο. Σύμφωνα με την εκτίμησή του, οι ισορροπίες στην περιοχή έχουν ήδη αλλάξει και αυτό που παρακολουθούμε είναι μια αναδιάταξη δυνάμεων, με μακροπρόθεσμες συνέπειες.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο γεγονός ότι οι κινήσεις των μεγάλων παικτών δεν είναι αποσπασματικές, αλλά εντάσσονται σε έναν ευρύτερο στρατηγικό σχεδιασμό. Όπως ανέφερε, πίσω από κάθε «εκεχειρία» ή «διπλωματική πρωτοβουλία» κρύβεται χρόνος προετοιμασίας για την επόμενη φάση.
Ο αναλυτής υπογράμμισε επίσης ότι η περιοχή βρίσκεται σε καθεστώς διαρκούς έντασης, όπου η ισορροπία είναι εύθραυστη και μπορεί να ανατραπεί ανά πάσα στιγμή. «Δεν έχουμε σταθερότητα – έχουμε παύση», ήταν το βασικό μήνυμα της παρέμβασής του.
Παράλληλα, προειδοποίησε ότι οι εξελίξεις δεν περιορίζονται τοπικά, αλλά επηρεάζουν άμεσα την ενεργειακή ασφάλεια, τις διεθνείς αγορές και τις στρατηγικές επιλογές των κρατών, με την Ελλάδα να μην μπορεί να μείνει εκτός του κάδρου.
Σύμφωνα με την ανάλυσή του, το επόμενο διάστημα θα είναι καθοριστικό, καθώς θα φανεί αν οι παίκτες θα επιλέξουν αποκλιμάκωση ή αν οδηγούμαστε σε νέα κλιμάκωση με διαφορετικά χαρακτηριστικά.
Αναλύσεις
Κοττάκης στη Ναυτεμπορική: «Η χώρα ζητά ανάσταση – πρωτοφανής συσσώρευση σκανδάλων»
Παρέμβαση του διευθυντή της εφημερίδας “ΕΣΤΙΑ” Μανώλη Κοττάκη στην τηλεόραση της “Ναυτεμπορικής”.
Σκληρή παρέμβαση για το πολιτικό κλίμα και τη συσσώρευση υποθέσεων που δοκιμάζουν την αντοχή της κοινωνίας έκανε ο διευθυντής της «Εστίας», Μανώλης Κοττάκης, μιλώντας στην τηλεόραση της Ναυτεμπορική.
Η συζήτηση, σε κλίμα Μεγάλης Εβδομάδας, ξεκίνησε με ευχές, όμως γρήγορα πήρε πολιτικό βάθος. Ο κ. Κοττάκης τόνισε ότι «η χώρα χρειάζεται ανάσταση», υπογραμμίζοντας πως η συγκυρία είναι ιδιαίτερα βαριά σε σχέση με προηγούμενα χρόνια.
Κεντρικός άξονας της τοποθέτησής του ήταν η έντονη αίσθηση κόπωσης και αβεβαιότητας που διαμορφώνεται στην κοινωνία, καθώς –όπως σημείωσε– διαδοχικά ζητήματα και υποθέσεις έρχονται στο φως, δημιουργώντας ένα περιβάλλον συνεχούς πίεσης. «Έχουμε αρχίσει να αναρωτιόμαστε τι άλλο θα βγει στην επιφάνεια», ήταν η χαρακτηριστική αποτύπωση του κλίματος.
Ο έμπειρος δημοσιογράφος, με πολυετή παρουσία στον χώρο, άφησε σαφώς να εννοηθεί ότι η έκταση και η πυκνότητα των θεμάτων που απασχολούν τη δημόσια σφαίρα δεν είναι συνηθισμένη. Η αναφορά του σε «τόσα μαζεμένα» ζητήματα αναδεικνύει μια εικόνα συστημικής πίεσης, που –όπως εκτιμά– επηρεάζει τόσο την πολιτική σταθερότητα όσο και την εμπιστοσύνη των πολιτών.
Η παρέμβαση Κοττάκη εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο δημόσιου διαλόγου, όπου πληθαίνουν οι φωνές που κάνουν λόγο για κρίση θεσμών, διαφάνειας και λογοδοσίας. Το μήνυμα που εξέπεμψε ήταν σαφές: η συγκυρία δεν αφήνει περιθώρια εφησυχασμού και απαιτείται συνολική επανεκκίνηση σε επίπεδο πολιτικής λειτουργίας και δημόσιας ζωής.
Αναλύσεις
Ο Τραμπ κήρυξε νίκη! Το Ιράν κράτησε τα πάντα -Το ίδιο έκανε και ο Νέβιλ Τσάμπερλεν το 1938
Τερματίζοντας τη σύγκρουση χωρίς αλλαγή καθεστώτος, ενισχύει τους Φρουρούς της Επανάστασης, οι οποίοι εδραιώνονται, αντί να ανοίγει δρόμο για τον ιρανικό λαό ως φορέα μιας νέας τάξης. Άρθρο του Μάικλ Ρούμπιν
Γράφει ο Μάικλ Ρούμπιν, 1945
Η στιγμή Τσάμπερλεν του Τραμπ για το Ιράν;
Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ συμφώνησε σε μια εκεχειρία δύο εβδομάδων με το Ιράν. Δηλώνοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ήδη επιτύχει τους στρατιωτικούς τους στόχους, ο Τραμπ ανακοίνωσε:
«υπό την προϋπόθεση ότι η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν συμφωνήσει στο ΠΛΗΡΕΣ, ΑΜΕΣΟ και ΑΣΦΑΛΕΣ ΑΝΟΙΓΜΑ των Στενών του Ορμούζ, συμφωνώ να αναστείλω τους βομβαρδισμούς και την επίθεση κατά του Ιράν για περίοδο δύο εβδομάδων».
Ανακοίνωσε επίσης ότι οι εκπρόσωποι της Ισλαμικής Δημοκρατίας παρουσίασαν ένα σχέδιο 10 σημείων, το οποίο παρείχε μια «λειτουργική βάση για διαπραγμάτευση».
Το Ιράν μπορεί να ξεγέλασε την ομάδα Τραμπ
Ο απεσταλμένος του Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ, φαίνεται πως έπεσε σε ένα από τα παλαιότερα τεχνάσματα της Ισλαμικής Δημοκρατίας: το «δόλωμα και αλλαγή».
Όπως και με τη λεγόμενη φετφά που απαγόρευε τα πυρηνικά όπλα αλλά της οποίας το περιεχόμενο μεταβαλλόταν συνεχώς, το να δεσμευτούν οι Ιρανοί γραπτώς για τις παραμέτρους μιας διαπραγμάτευσης αποδεικνύεται εξαιρετικά δύσκολο.
Το σχέδιο βάσει του οποίου κινείται ο Τραμπ και τα 10 σημεία που η Τεχεράνη δημοσιοποίησε διαφέρουν.
Για παράδειγμα, το ιρανικό PressTV υποστηρίζει ότι τα σημεία που ο Τραμπ αποδέχεται ως βάση διαπραγμάτευσης περιλαμβάνουν την επιβεβαίωση τόσο του δικαιώματος του Ιράν στον εμπλουτισμό όσο και του ελέγχου της Ισλαμικής Δημοκρατίας επί των Στενών του Ορμούζ.
Αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου μπορεί να υποβαθμίσουν τις διαφορές ενόψει των συνομιλιών, αλλά οι ατζέντες έχουν σημασία.
Η ελευθερία της ναυσιπλοΐας είναι απόλυτη.
Το 1986, ο Πρόεδρος Ρόναλντ Ρίγκαν διέταξε στρατιωτικά πλήγματα κατά της Λιβύης, όταν ο Μουαμάρ Καντάφι επιχείρησε να αρνηθεί την ελευθερία ναυσιπλοΐας στον Κόλπο της Σύρτης. Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ διεξάγει τακτικά «Επιχειρήσεις Ελευθερίας Ναυσιπλοΐας» στα Στενά της Ταϊβάν. Ακόμη και μόνο η αποδοχή διαπραγμάτευσης για την πρόσβαση και την πληρωμή διέλευσης από διεθνή ύδατα συνιστά ανατροπή αιώνων προηγούμενων.
Οι σύμμαχοι ίσως δεν δουν με καλό μάτι αυτή τη συμφωνία
Η εκεχειρία του Τραμπ επίσης, έμμεσα, αφήνει τους συμμάχους εκτεθειμένους. Ο Τραμπ ξεκίνησε την «Επιχείρηση Rough Rider» με ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και την ολοκλήρωσε ανακοινώνοντας συμφωνία, σύμφωνα με την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες θα σταματούσαν να βομβαρδίζουν τους Χούθι με αντάλλαγμα να σταματήσουν εκείνοι να στοχοποιούν αμερικανικά πλοία.
Το σχέδιο των 10 σημείων που, σύμφωνα με τον Τραμπ, αποτελεί βάση διαπραγμάτευσης, τερματίζει τις επιθέσεις Ιράν και ΗΠΑ μεταξύ τους, αλλά δεν απαγορεύει ιρανικές επιθέσεις κατά περιφερειακών χωρών. Αντίθετα, επιδιώκει να προστατεύσει τη Χεζμπολάχ από ισραηλινά πλήγματα, παρότι η ίδια ξεκίνησε τη σύγκρουση εκτοξεύοντας πυραύλους και drones κατά του Ισραήλ, αμέσως μετά τη σφαγή Ισραηλινών πολιτών από τη Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023.
Η πρόκληση της εκεχειρίας
Το απλό γεγονός είναι ότι δεν υπάρχει κανένας πολεμικός στόχος που να μπορεί να επικαλεστεί ο Τραμπ ότι πέτυχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες ώστε να δικαιολογηθεί η εκεχειρία. Το Ιράν διατηρεί το πυρηνικό του υλικό και απαιτεί το δικαίωμα να συνεχίσει το πρόγραμμά του.
Για άλλη μια φορά, η Τεχεράνη επιχειρεί να παρακάμψει τις δεσμεύσεις της βάσει της Συνθήκης Μη Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων, τις οποίες ούτε η συμφωνία του 2015 είχε αντικαταστήσει.
Το Ιράν όχι μόνο διατηρεί τους πυραύλους και τα drones του, αλλά και τη δυνατότητα να τα κατασκευάζει. Το γεγονός ότι οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών υποτίμησαν τόσο την ποσότητα όσο και την ποιότητα των ιρανικών πυραύλων δεν δημιουργεί καμία εμπιστοσύνη σε οποιαδήποτε συμφωνία.
Πουθενά στις επικείμενες συνομιλίες δεν γίνεται λόγος για την προστασία του ιρανικού λαού, 40.000 μέλη του οποίου το καθεστώς σφαγίασε μόλις πριν από τρεις μήνες. Αντίθετα, εάν το καθεστώς θελήσει να ταπεινώσει τον Τραμπ, μπορεί απλώς να συνεχίσει τη σφαγή αντιφρονούντων, αποδεικνύοντας την ατιμωρησία του και την αδυναμία των ξένων να προστατεύσουν τους Ιρανούς.
Τι λέει η Ιστορία
Αν και οι βομβαρδισμοί από μόνοι τους δεν έχουν ανατρέψει ποτέ καθεστώς, υπάρχουν παραλληλισμοί μεταξύ των ενεργειών του Τραμπ στο Ιράν και της εκστρατείας του Προέδρου Μπιλ Κλίντον το 1999 κατά της Σερβίας.
Ο Κλίντον αποδέχθηκε εκεχειρία χωρίς αλλαγή καθεστώτος, όταν η Γιουγκοσλαβία συμφώνησε να αποσύρει τις δυνάμεις της από το Κόσοβο. O Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς κατέρρευσε την επόμενη χρονιά. Ο Κλίντον μπορούσε έτσι να χαρακτηρίσει την παρέμβασή του επιτυχημένη.
Ο Τραμπ, ωστόσο, δεν μπορεί να προβάλει ανάλογους ισχυρισμούς. Οι ιρανικές πληρεξούσιες δυνάμεις ασκούν ισχύ από τον Λίβανο μέχρι το Ιράκ και την Υεμένη. Τερματίζοντας τη σύγκρουση χωρίς αλλαγή καθεστώτος, ενισχύει τους Φρουρούς της Επανάστασης, οι οποίοι εδραιώνονται, αντί να ανοίγει δρόμο για τον ιρανικό λαό ως φορέα μιας νέας τάξης.
Ορισμένες φορές, οι διπλωμάτες και οι πολιτικοί οφείλουν να απορρίπτουν εξαρχής το παράλογο. Διαφορετικά, ενθαρρύνουν τους αντιπάλους να διατυπώνουν ακραίες απαιτήσεις, γνωρίζοντας ότι θα κερδίσουν ακόμη και αν τελικά συναντηθούν «στη μέση».
Ο Τραμπ πιστεύει ότι είναι ο μετρ της τέχνης της συμφωνίας, αλλά δεν έχει διαπραγματευτεί ποτέ με Ιρανό. Με όρους πόκερ, μπήκε στις διαπραγματεύσεις με ρουαγιάλ φλος και επέτρεψε στους Ιρανούς να τον μπλοφάρουν με ένα ζευγάρι δυάρια.
Ο Τραμπ πέτυχε όχι να φέρει ειρήνη στη Μέση Ανατολή, αλλά να απαλλάξει τον Νέβιλ Τσάμπερλεν από τη θέση του πιο αφελούς ηγέτη που γνώρισε ποτέ ο ελεύθερος κόσμος.
Έκθεση-καταπέλτης για την Τουρκία! Πίεση από ομογενείς στις ΗΠΑ για μέτρα και επιτήρηση
Το Ελληνοαμερικανικό Συμβούλιο Ηγεσίας (HALC) ξεκίνησε εκστρατεία άσκησης πίεσης προς το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ζητώντας πιο αυστηρή αμερικανική στάση απέναντι στην...
Μπαίνουμε σε νέα φάση – τίποτα δεν τελείωσε
Ανάλυση Σταύρου Καλεντερίδη
Reuters: Ο Τραμπ εξετάζει απόσυρση αμερικανικών στρατευμάτων από την Ευρώπη
Ραγδαία επιδείνωση των σχέσεων ΗΠΑ-Ευρώπης. Η αμερικανική πλευρά θεωρεί ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι δεν ανταποκρίνονται επαρκώς στις στρατηγικές απαιτήσεις της...
Κοττάκης στη Ναυτεμπορική: «Η χώρα ζητά ανάσταση – πρωτοφανής συσσώρευση σκανδάλων»
Παρέμβαση του διευθυντή της εφημερίδας "ΕΣΤΙΑ" Μανώλη Κοττάκη στην τηλεόραση της "Ναυτεμπορικής".
Σε πλήρης επιχειρησιακή λειτουργία από σήμερα το Σύστημα Εισόδου – Εξόδου στην Ευρωπαϊκή Ένωση
Οι σφραγίδες στα διαβατήρια θα αντικατασταθούν από ψηφιακά καταγεγραμμένες εισόδους και εξόδους, καθώς και από καταχωρίσεις άρνησης εισόδου για υπηκόους...
-
Διεθνή1 μήνα πρινΤραγωδία στο Μπαλίκεσιρ! Συντριβή τουρκικού F-16 – Νεκρός ο πιλότος – Σοκάρει η στιγμή της πτώσης (ΒΙΝΤΕΟ)
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 εβδομάδες πρινΟ Τασούλας ξέχασε στον αέρα τα λόγια του! Το φάλτσο της 25ης Μαρτίου που έδειξε αμηχανία στο ύψος του θεσμού του προέδρου της Δημοκρατίας
-
Άμυνα1 μήνα πρινΤραγωδία στο Μπαλίκεσιρ: Αποκαλύφθηκε η ταυτότητα του πιλότου του F-16 που συνετρίβη! «Είμαστε εδώ για το μέλλον μας στους αιθέρες» δήλωνε σε πρωτοχρονιάτικο μήνυμα της Πολεμικής Αεροπορίας
-
Αναλύσεις3 εβδομάδες πρινΣτρατηγική Σύμπραξη Ελλάδας-Κορέας-ΗΠΑ! Ο Όμιλος ONEX Μετατρέπει τα Ελληνικά Ναυπηγεία σε Διεθνή Κόμβο Καινοτομίας
-
Πολιτική2 μήνες πρινΠοιος προστατεύει την αλήθεια; Ο «Έλληνας» δολοφόνος στη Γερμανία που…. δεν ήταν ποτέ Έλληνας
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΜια απάντηση στον (ανιστόρητο) Ράμα
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινH Γκίλφοϊλ πήρε το “όπλο” της! «Είμαι εδώ ως Αμερικανίδα πρέσβης και αυτό σημαίνει να αντισταθώ πολύ επιθετικά στα κινεζικά συμφέροντα» – Η Ελευσίνα ως «αντίβαρο» στον Πειραιά
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤούρκος διπλωμάτης αποστομώνει Έλληνες Ακαδημαϊκούς ότι η Τουρκία έχει δικαιώματα στο Αιγαίο! “Σημάδι ότι η «Γαλάζια Πατρίδα» είναι πλέον βυθισμένη σε βαθιά νερά”