Ακολουθήστε μας

Απόψεις

Ιράν – Ισραήλ – Ευρώπη: Μετάβαση σε «Ωκεανία» ή σε “Αρμαγεδώνα”;

Μπορεί η διεθνής έννομη τάξη να συγκρατήσει την τεχνολογικά ενισχυμένη ισχύ —στρατιωτική και ψηφιακή— πριν αυτή υπερβεί τα έσχατα όρια του δικαίου, του Συντάγματος, της Βιοπολιτικής και της Βιοηθικής;

Δημοσιεύτηκε στις

Γράφει ο καθηγητής και ακαδημαϊκός Παναγόπουλος Αλέξιος (DDDr., Dr.Habil.)
Η διεθνής πραγματικότητα του 2026 δεν χαρακτηρίζεται απλώς από περιφερειακές εντάσεις ή τεχνολογικές καινοτομίες. Βρισκόμαστε σε καμπή διεθνούς πολιτειακής μετάβασης. Από τη μία πλευρά, η κλιμάκωση υψηλής έντασης μεταξύ Ιράν και Ισραήλ αναδιαμορφώνει τη γεωστρατηγική αρχιτεκτονική της Μέσης Ανατολής. Από την άλλη, η Ευρωπαϊκή Ένωση επιταχύνει την οικοδόμηση ενός πυκνού πλέγματος ηλεκτρονικής διακυβέρνησης και κανονιστικής επιτήρησης, που σε συμβολικό επίπεδο παραπέμπει στην «Ωκεανία» του 1984 του George Orwell, στην Ελλάδα με τον Δαίδαλο στο Σούνιο.
Η αντιδιαστολή αυτή —Αρμαγεδδών στη Μέση Ανατολή και κανονιστική-ψηφιακή υπερπύκνωση στην Ευρώπη— δεν αποτελεί ρητορική υπερβολή. Αποτελεί γεωπολιτικό αναλυτικό εργαλείο κατανόησης μιας διεθνούς έννομης τάξης που μετασχηματίζεται ταχύτερα από την ικανότητα των θεσμών να την ρυθμίσουν!!
I. Ιράν – Ισραήλ: Αποτροπή, Προληπτικότητα και Γεωστρατηγική Μετάβαση.
Η αντιπαράθεση Τεχεράνης–Ιερουσαλήμ δεν περιορίζεται σε ιδεολογική εχθρότητα. Πρόκειται για δομική σύγκρουση αποτροπής σε περιβάλλον μετάβασης αδίστακτης ισχύος.
Το διεθνές δικαιϊκό πλαίσιο δοκιμάζεται: Άρθρο 2§4 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ: απαγόρευση χρήσης βίας. Άρθρο 51: δικαίωμα νόμιμης άμυνας.
Το δόγμα της «anticipatory self-defence» (προληπτικής αυτοάμυνας), που παραμένει νομικά αμφιλεγόμενο.
Το Ισραήλ επικαλείται την αποτροπή υπαρξιακής απειλής. Το Ιράν αρνείται την στρατιωτική πυρηνική πρόθεση, ενώ ταυτόχρονα επεκτείνει την επιρροή του μέσω δικτύου περιφερειακών δρώντων. Κτυπά στην Κύπρο, αλλά δεν κτυπά τις βάσεις των ΗΠΑ στην Τουρκία.
Η δυναμική αυτή φαίνεται να εντάσσεται στο ρεαλιστικό υπόδειγμα ισορροπίας δυνάμεων.
Ωστόσο, η ενδεχόμενη γενίκευση της σύρραξης θα υπερέβαινε τα περιφερειακά όρια, ενεργοποιώντας δυνάμεις όπως η Κίνα, η Ινδία, η Ρωσία και το ΝΑΤΟ, με απρόβλεπτες συνέπειες για τη διεθνή σταθερότητα.
Ο κίνδυνος εδώ δεν είναι ρητορικός. Είναι συστημικός.
II. Ευρώπη: Κανονιστική Υπερσυγκέντρωση και Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση.
Ενώ η Μέση Ανατολή κινείται με όρους ισχύος στρατιωτικής αποτροπής, η Ευρώπη κινείται με όρους κανονιστικής υπεροχής.
Η Ένωση:
Θεσπίζει ρυθμιστικά πλαίσια για την Τεχνητή Νοημοσύνη.
Ενισχύει μηχανισμούς εποπτείας ψηφιακών συναλλαγών.
Προωθεί τον διάλογο για κεντρικά ψηφιακά νομίσματα (CBDCs).
Η στρατηγική αυτή παρουσιάζεται ως προστασία δικαιωμάτων και ασφάλειας. Ωστόσο, παράγει κρίσιμα συνταγματικά ερωτήματα:
Πού λήγει η αναγκαία ασφάλεια και πού αρχίζει η υπέρμετρη επιτήρηση;
Ποια είναι τα όρια της κρατικής πρόσβασης στα οικονομικά και ψηφιακά δεδομένα των πολιτών;
Πώς διασφαλίζεται η αρχή της αναλογικότητας;
Η «Ωκεανία» δεν είναι ισχυρισμός περί άμεσου ολοκληρωτισμού. Είναι προειδοποίηση για τον κίνδυνο συσσώρευσης εξουσίας μέσω δεδομένων. Σε εποχή κρίσεων, η συγκέντρωση αυτή μπορεί να μετατραπεί από εργαλείο διακυβέρνησης σε μηχανισμό απόλυτου ελέγχου.
III. Μετανθρωπισμός, Χαράρι και Τεχνολογική Ισχύς.
Ο δημόσιος διάλογος περί μετανθρωπισμού —συχνά συνδεδεμένος με αναλύσεις όπως εκείνες του Yuval Noah Harari— δεν συνιστά κρατικό δόγμα. Ωστόσο, η στρατιωτική και γεωπολιτική αξιοποίηση της τεχνητής νοημοσύνης, της βιοτεχνολογίας και των νευροεπιστημών μεταβάλλει ήδη το μοντέλο ισχύος.
Συγκεκριμένα:
Τα αυτόνομα οπλικά συστήματα επανακαθορίζουν το Δίκαιο των Ένοπλων Συγκρούσεων.
Η αλγοριθμική στοχοποίηση εγείρει ζητήματα λογοδοσίας και ευθύνης.
Η βιοτεχνολογική έρευνα θέτει θεμελιώδη όρια βιοηθικής.
Εδώ διασταυρώνονται γεωπολιτική στρατηγική και μεταφυσική φιλοσοφία του ανθρώπου. Η επιδίωξη υπεροχής μπορεί να προηγηθεί της νομικής ρύθμισης, δημιουργώντας κενό κανονιστικής επάρκειας.
IV. Ωκεανία και Αρμαγεδδών, ως δύο Μοντέλα Μετάβασης πολιτειακής και γεωπολιτικής.
Στην Ευρώπη κυριαρχεί η λογική της προληπτικής ρύθμισης και της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης.
Στη Μέση Ανατολή, η λογική της στρατιωτικής αποτροπής μέσω ισχύος.
Η πρώτη ενέχει κίνδυνο υπερσυγκέντρωσης δεδομένων και διοικητικής ισχύος.
Η δεύτερη ενέχει κίνδυνο γενικευμένης σύρραξης.
Κοινός παρονομαστής: η τεχνολογία ως πολλαπλασιαστής ισχύος, είτε υπό μορφή αλγοριθμικής εποπτείας είτε υπό μορφή στρατιωτικής υπεροχής.
V. Συμπέρασμα: Πολιτειακή Μετάβαση ή Συστημική Ρήξη; Η ενιαία ηλεκτρονική και «παγκόσμια διακυβέρνηση», ενός Δυτικού Συνασπισμού, πιθανόν να επιφέρει την ραγδαία μεταβολή της διεθνούς ισορροπίας.
Η εντατικοποίηση των στρατηγικών ανταγωνισμών και η
θεσμική πίεση έως τα όρια της ελευθερίας και ασφάλειας.
Η Ευρώπη, εάν επιθυμεί να διατηρήσει τον ιστορικό, φιλελεύθερο συνταγματικό της χαρακτήρα, οφείλει να αποφύγει την αντισυνταγματική υποχρεωτικοτητα και οργουελική υπερρύθμιση της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, όπου το πρόσωπο χάνεται και γίνεται Αριθμός.
Η Μέση Ανατολή οφείλει να αποτρέψει τη γεωστρατηγική κλιμάκωση που θα μπορούσε να εξελιχθεί σε περιφερειακό και πυρηνικό Αρμαγεδδώνα.
Το κεντρικό ερώτημα δεν είναι μεταφυσικό. Είναι γεωπολιτικό, πολιτειολογικό και συνταγματικό:
Μπορεί η διεθνής έννομη τάξη να συγκρατήσει την τεχνολογικά ενισχυμένη ισχύ —στρατιωτική και ψηφιακή— πριν αυτή υπερβεί τα έσχατα όρια του δικαίου, του Συντάγματος, της Βιοπολιτικής και της Βιοηθικής;
Αν ναι, η μετάβαση θα είναι ελεγχόμενη, δημοκρατική και όχι υποχρεωτική. Αν όχι, η Ιστορία θα εισέλθει σε φάση βαθιάς πολιτειακής ανατροπής, με αναδιάταξη ισορροπιών και μεγάλη δοκιμασία της ανθρώπινης ελευθερίας και κατάλυσης της ανθρώπινης προσωπικότητας, από έναν άψυχο αριθμό!!

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Απόψεις

Πολωνία: Η σύγκρουση Προέδρου και Πρωθυπουργού για το Συνταγματικό Δικαστήριο και οι επιπτώσεις της στην Ευρωπαική Ενωση

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Λεωνίδας Χρυσανθόπουλος

Η πολιτική αντιπαράθεση στην Πολωνία ανάμεσα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολ Ναβρότσκι και τον Πρωθυπουργό Ντόναλντ Τούσκ δεν αποτελεί απλώς μια εσωτερική θεσμική διαμάχη.Πρόκειται για μια σύγκρουση με ευρωπαικές διαστάσεις η οποία αγγίζει τον πυρήνα της λειτουργιάς του κράτους δικαίου,την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και τη σχέση της Πολωνίας με τις Βρυξέλλες.

Το επίκεντρο της αντιπαράθεσης είναι το Συνταγματικό Δικαστήριο.Η κυβέρνηση επιδιώκει να αποκαταστήσει την θεσμική λειτουργία και την ανεξαρτησία του,υποστηρίζοντας ότι οι παρεμβάσεις της προηγούμενης κυβέρνησης του κόμματος Νόμος και Δικαιοσύνη (PiS) είχε υπονομεύσει την αξιοπιστία του.Από την άλλη πλευρά ο Πρόεδρος Ναβρότσκι ,που προέρχεται από τον συντηρητικό πολιτικό χώρο αντιστέκεται στις αλλαγές που προωθεί η κυβέρνηση επικαλούμενος ζητήματα συνταγματικής νομιμότητος.

Η κρίση έχει βαθειές ρίζες.Ξεκίνησε το 2015 όταν η σύγκρουση μεταξύ των δύο μεγάλων πολιτκών παρατάξεων οδήγησε σε αμφισβητούμενους διορισμούς δικαστών.Η κυβέρνηση του PiS,που κυβέρνησε από το 2015 εως το 2023 κατηγορήθηκε από την Ευρωπαική Ενωση ότι επιχείρησε να θέσει τη δικαιοσύνη υπό τον έλεγχο της πολιτικής εξουσίας.Ο Τούσκ,που ήταν Πρόεδρος της Ευρωπαικής Ενωσης,μετά την λήξη της θητείας του στις Βρυξέλλες εξελέγη Πρωθυπουργός της χώρας του το 2023 με βασική υπόσχεση την αποκατάσταση του κράτους δικαίου.

Η κατάσταση σήμερα εχει κλιμακωθεί επικίνδυνα.Η κυβέρνηση απέλυσε την ηγεσία του Συνταγματικού Δικαστηρίου ενώ ο Πρόεδρος κατηγορεί τον Πρωθυπουργό για παράνομη παρέμβαση στους θεσμούς.Οι διαδηλώσεις,η παρουσία αστυνομικών δυνάμεων εντός του Δικαστηρίου και οι αλληλοκατηγορίες για πραξικοπιματικές ενέργειες αποκαλύπτουν το βάθος της πολιτικής κρίσης.Ο πολωνικός λαός που έχει ξεχυθεί στους δρόμους στην μεγάλη πλειοψηφία του φαίνεται να υποστηρίζει τον Πρόεδρο.Και οι πολίτες της Πολωνίας δεν αστιεύονται όταν διαδηλώνουν.Με τις μαζικές διαδηλώσεις το κίνημα Αλληλεγύη,υπο την ηγεσία του Λεχ Βαλέσα έρριξε τον Γιαρουζέλσκι το 1989.Βέβαια η τότε κατάσταση δεν πρεπει να συγκρινεται με την σημερινή αλλα δείχνει την δύναμη του πολωνικού λαού.

Γιατί όμως η σύγκρουση αφορά ολόκληρη την Ευρώπη

Η Πολώνία είναι μία από τις μεγαλύτερες χώρες της Ε.Ε. με σημαντικό οικονομικό,πολιτικό και γεωστρατηγικό βάρος,ιδιαίτερα λόγω του πολέμου στην Ουκρανία και λόγω της θέσης της στην ανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ.Η απομάκρυνση της από τον ευρωπαικό πολιτικό πυρήνα θα δημιουργούσε σοβαρές επιπτώσεις.Γι’αυτό οι Βρυξέλλες υποστηρίζουν τον Τουσκ και την προσπάθεια του να αποκαταστήσει τις σχέσεις της Πολωνίας με τους ευρωπαικούς θεσμούς.Η υποστήριξη είναι τόσο μεγάλη ώστε εμπλέκουν την Μόσχα σαν συνυπεύθυνη στην δημιουργία της κρίσεως.Εαν όμως επικρατήσει ο Πρόεδρος Ναβρότσκι και οι πολιτικές δυνάμεις που τον υπστηρίζουν,είναι τότε πιθανόν να ενισχυθουν οι ευρωσκεπτιστικές τάσεις και να επιδεινωθούν οι σχέσεις Βαρσοβίας-Βρυξελλών.

Θα ήταν ωστόσο λάθος να θεωρήσουμε ότι η υπεράσπιση του κράτους δικαίου αποτελεί αποκλειστικό προνόμιο της μιάς πολιτικής πλευράς.Η Ευρωπαική Ενωση οφείλει να εφαρμόζει τις ίδιες αρχές απέναντι σε όλους ανεξάρτητα από την πολιτική τους τοποθέτηση.

Το διακήβευμα επομένως είναι πολύ μεγαλύτερο από τον έλεγχο ενός συνταγματικού δικαστηρίου.Είναι η δυνατότητα της Ευρώπης να διατηρήσει την πολιτική και θεσμική της συνοχή σε μία περίοδο κατά την οποίαν αντιμετωπίζει πολλαπλές εσωτερικές και εξωτερικές προκλήσεις.Μία ενδεχομένη ήττα του Τουσκ θα αποτελούσε ασφαλώς ένα ακόμα σοβαρό πλήγμα για τις Βρυξέλλες,χωρίς αυτό μα σημαίνει αυτομάτως ότι η Πολωνία θα απομακρυνθεί από την Ευρωπαική Ενωση.

Συνέχεια ανάγνωσης

Απόψεις

«Αδούλωτη Κερύνεια»: Η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία θα νομιμοποιήσει την τουρκική κατοχή – Σφοδρή παρέμβαση για το Κυπριακό

Τον κώδωνα του κινδύνου για την πορεία του Κυπριακού κρούει το Σωματείο «Αδούλωτη Κερύνεια», εξαπολύοντας σφοδρή κριτική στις διαχρονικές επιλογές της πολιτικής ηγεσίας και απορρίπτοντας τη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία (ΔΔΟ) ως βάση επίλυσης του προβλήματος. Με ανακοίνωσή του, το Σωματείο προειδοποιεί ότι μια τέτοια συμφωνία θα μπορούσε να οδηγήσει στη νομιμοποίηση των τετελεσμένων της τουρκικής εισβολής του 1974, στην αποδυνάμωση της κρατικής κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας και στη διαιώνιση της διχοτόμησης. Παράλληλα, απευθύνει έκκληση για επανατοποθέτηση του Κυπριακού ως διεθνούς ζητήματος εισβολής, κατοχής και παραβίασης ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Με ιδιαίτερα αιχμηρή γλώσσα παρεμβαίνει στις εξελίξεις γύρω από το Κυπριακό το Σωματείο «Αδούλωτη Κερύνεια», εκφράζοντας την έντονη ανησυχία του για την προοπτική επανέναρξης και συνέχισης των δικοινοτικών διαπραγματεύσεων στη βάση της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας.

Στην ανακοίνωση γίνεται λόγος για «εξευτελιστικές εξελίξεις επιβράβευσης και νομιμοποίησης των κατοχικών δεδομένων και παραγώγων της εισβολής και κατοχής», με το Σωματείο να υποστηρίζει ότι η πολιτική που ακολουθείται διαχρονικά οδηγεί σε επικίνδυνους συμβιβασμούς εις βάρος του κυπριακού ελληνισμού.

Η «Αδούλωτη Κερύνεια» θεωρεί ότι η προσπάθεια εξεύρεσης λύσης με βάση τη ΔΔΟ θα μπορούσε να μετατρέψει την παράνομη de facto κατάσταση που δημιούργησε η τουρκική εισβολή σε μια de jure πολιτική και συνταγματική πραγματικότητα.

«Η ΔΔΟ θα αποτελέσει ενδιάμεση νομιμοποίηση της εισβολής»

Σύμφωνα με το Σωματείο, η αποδοχή της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας δεν συνιστά λύση που αποκαθιστά τις συνέπειες της εισβολής, αλλά μια διαδικασία η οποία ενδέχεται να κατοχυρώσει πολιτικά τα αποτελέσματά της.

Η ανακοίνωση προειδοποιεί ότι η ΔΔΟ θα αποτελέσει, κατά την εκτίμησή του, «τη συμφωνημένη ενδιάμεση νομιμοποίηση της τουρκικής εισβολής και των διχοτομικών παραγώγων της».

Το Σωματείο εκφράζει την ανησυχία ότι ένα ομοσπονδιακό σχήμα, με τουρκοκυπριακό συνιστών κρατίδιο, θα μπορούσε να λειτουργήσει ως μηχανισμός διατήρησης και ενίσχυσης της επιρροής της Άγκυρας στην Κύπρο.

Ειδικότερα, υποστηρίζει ότι η Τουρκία θα αποκτούσε τη δυνατότητα να χρησιμοποιεί το τουρκοκυπριακό συνιστών κράτος ως πολιτικό και στρατηγικό προγεφύρωμα, προκειμένου να επιδιώξει περαιτέρω επέκταση της επιρροής της σε ολόκληρο το νησί.

Παράλληλα, εκφράζονται φόβοι για την ολοκλήρωση, όπως αναφέρεται, της τουρκοποίησης και ισλαμοποίησης των κατεχόμενων εδαφών.

Αιχμές κατά των πολιτικών ηγεσιών

Η ανακοίνωση ασκεί αυστηρή κριτική στις πολιτικές ηγεσίες της Κύπρου, θέτοντας ζήτημα αντίφασης μεταξύ της καταδίκης της τουρκικής κατοχής και της επιμονής στην αναζήτηση ομοσπονδιακής λύσης.

Το Σωματείο υποστηρίζει ότι δεν είναι δυνατόν η Κυπριακή Δημοκρατία να καταγγέλλει την Τουρκία ως εισβολέα και δύναμη κατοχής, υπεύθυνη για παραβιάσεις του Διεθνούς Δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, και ταυτόχρονα να επιδιώκει συμφωνία επίλυσης που, κατά την άποψή του, ενσωματώνει τα αποτελέσματα της εισβολής.

Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκονται οι δικοινοτικές συνομιλίες, καθώς και οι συγκλίσεις που είχαν επιτευχθεί μέχρι τη Διάσκεψη του Κραν Μοντανά, το 2017.

Η «Αδούλωτη Κερύνεια» αμφισβητεί το λεγόμενο διαπραγματευτικό κεκτημένο, θεωρώντας ότι ορισμένες από τις πρόνοιές του συνεπάγονται απαράδεκτες παρεκκλίσεις από τις αρχές του Διεθνούς Δικαίου.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο δικαίωμα επιστροφής των εκτοπισμένων Ελληνοκυπρίων στις πατρογονικές τους εστίες.

Κατά το Σωματείο, μια λύση που δεν κατοχυρώνει την επιστροφή και επανεγκατάσταση των προσφύγων στα χωριά, τις πόλεις και τις περιουσίες τους δεν μπορεί να θεωρηθεί δίκαιη αποκατάσταση των συνεπειών της εισβολής.

«Να επανατοποθετηθεί το Κυπριακό ως πρόβλημα εισβολής και κατοχής»

Η ανακοίνωση δεν περιορίζεται στην απόρριψη της ΔΔΟ, αλλά διατυπώνει συγκεκριμένη πρόταση αλλαγής της πολιτικής στρατηγικής.

Η «Αδούλωτη Κερύνεια» ζητά να εγκαταλειφθεί η υφιστάμενη πορεία των δικοινοτικών συνομιλιών και να επανατοποθετηθεί το Κυπριακό στη διεθνή του διάσταση.

Όπως επισημαίνει, το πρόβλημα πρέπει να αντιμετωπίζεται πρωτίστως ως ζήτημα παράνομης στρατιωτικής εισβολής, συνεχιζόμενης κατοχής και παραβίασης θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Στόχος, σύμφωνα με τη θέση του Σωματείου, πρέπει να είναι η απελευθέρωση των κατεχόμενων περιοχών και η αποκατάσταση των προβλέψεων του Διεθνούς Δικαίου που παραβιάστηκαν το 1974.

Η ανακοίνωση καλεί την πολιτική ηγεσία αλλά και τους πολίτες να αναλάβουν τις ευθύνες τους απέναντι στην ιστορία και στις επόμενες γενιές.

«Ηγεσία και λαός, είμαστε υπόλογοι στην ιστορία, στους εαυτούς μας, τα παιδιά και τα εγγόνια μας», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Το Σωματείο ζητά την ανάπτυξη ενός ευρύτερου κινήματος αμφισβήτησης της ομοσπονδιακής λύσης, υποστηρίζοντας ότι ακόμη και την ύστατη στιγμή υπάρχει περιθώριο αλλαγής πορείας.

Απορρίπτουν ακόμη και τον όρο «επανένωση»

Ιδιαίτερη σημασία παρουσιάζει η αναφορά της «Αδούλωτης Κερύνειας» στην ορολογία που χρησιμοποιείται κατά τις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό.

Το Σωματείο ζητά να εγκαταλειφθεί ακόμη και ο όρος «επανένωση», τον οποίο χαρακτηρίζει παραπλανητικό και αποδίδει σε βρετανική επινόηση.

Κατά την άποψή του, η χρήση του συγκεκριμένου όρου δημιουργεί την εντύπωση ότι στην Κύπρο υπάρχουν δύο χωριστές κρατικές οντότητες που πρόκειται να ενωθούν.

Αντιθέτως, υποστηρίζει ότι η Κυπριακή Δημοκρατία αποτελεί το νόμιμο και κυρίαρχο κράτος του νησιού και ότι η επιδίωξη πρέπει να είναι η αποκατάσταση της κυριαρχίας και της εδαφικής του ακεραιότητας.

«Σε μια ελεύθερη Κυπριακή Δημοκρατία δεν θα υπάρχουν συστατικά που θα ενωθούν», τονίζει η ανακοίνωση.

Σύμφωνα με το Σωματείο, η χρήση όρων όπως η «επανένωση» συμβάλλει στην αποδοχή πολιτικών ρυθμίσεων τις οποίες θεωρεί ασύμβατες με την πλήρη αποκατάσταση της νομιμότητας.

Έκκληση για αλλαγή πορείας πριν από νέες διαπραγματεύσεις

Η παρέμβαση της «Αδούλωτης Κερύνειας» αποτυπώνει την κατηγορηματική αντίθεσή της στη στρατηγική της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, η οποία αποτελεί τη συμφωνημένη βάση αναζήτησης λύσης στο πλαίσιο των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Το Σωματείο θεωρεί ότι η συνέχιση αυτής της διαδικασίας δεν θα οδηγήσει στην αποκατάσταση της κυπριακής κρατικής κυριαρχίας, αλλά ενδέχεται να παγιώσει τις συνέπειες της κατοχής.

Η ανακοίνωση καταλήγει σε κάλεσμα προς την πολιτική ηγεσία και την κοινωνία να εκφράσουν ανοιχτά τη διαφωνία τους με τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων στη βάση της ΔΔΟ.

Βασικό αίτημα παραμένει η διαμόρφωση νέας στρατηγικής για το Κυπριακό, με αφετηρία την τουρκική εισβολή του 1974, τη συνεχιζόμενη κατοχή και την αποκατάσταση των δικαιωμάτων των εκτοπισμένων.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Παρακμή! Η μοναδική υπερδύναμη

Αυθεντία στις απάτες, ονομάζω Δημοκρατία τον ολοκληρωτισμό και την απολυταρχία. Του Νικόλαου Ταμουρίδη.

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Νικόλαος Ταμουρίδης Αντγος (ε.α)-Επίτιμος Α’ Υπαρχηγός ΓΕΣ

Είμαι η Παρακμή! Σας μιλάω από την θέση των ισχυρών της γης!

Δεν έχω κρυφά σχέδια αλλά επίσημα στρατηγικά πλάνα για το 2030 και το 2050. Έχω σήμερα ως μοναδικής ισχύος πυρηνικά όπλα την «ψηφιακή μετάβαση» και την «τεχνητή νοημοσύνη». Σας παρουσιάζομαι λοιπόν ανοικτά και σας αναλύω τι έκανα και τι σκοπεύω να κάνω με τελικό σκοπό να σας ελέγχω απόλυτα κάνοντας πράξη την Παγκόσμια Διακυβέρνηση!

Ορίστε λοιπόν η ατζέντα μου:

Είμαι αρνητής του Θεού και της φύσης, εχθρός του ανθρώπου, φορέας του πολέμου, καταστροφέας των εθνών!

Εγώ επινόησα τη Νέα Παγκόσμια Τάξη, τη Μεγάλη Επανεκκίνηση, την Woke ατζέντα και τον Μετανθρωπισμό, πολύτιμα εργαλεία για την Παγκόσμια Διακυβέρνηση.

Είμαι εφευρέτης και ιδρυτής του ψευδεπίγραφου ουμανισμού, της πολυπολιτισμικότητας και της πολτοποίησης των εθνικών ταυτοτήτων.

Εγώ υποστηρίζω την αντίχριστη διδασκαλία, την «διαφορετικότητα», τον «δικαιωματισμό» και την «ισλαμολαγνία».

Είμαι διδάσκαλος της παρά φύσιν φιλοσοφίας, της διαστροφής και της ανωμαλίας, της κτηνοβασίας, της παιδοφιλίας και του σατανισμού.

Εγώ επέβαλα τη μεταστροφή της έννοιας της οικογένειας και την ανατροπή του βιολογικού φύλου (άνδρας-γυναίκα).

Είμαι εγώ, η Παρακμή, ακούστε με:

Εγώ πολυδιαφημίζω την περίσσεια γνώση της ψηφιακής εποχής και την υπερσύγχρονη τεχνολογία χωρίς ηθική.

Εγώ θα επιβάλλω σε όλους την ψηφιακή ταυτότητα, με την ενοποίηση όλων των προσωπικών δεδομένων σας σε παγκόσμιες ψηφιακές πλατφόρμες, με δικαιολογία την «απλοποίηση» των υπηρεσιών και την «ενίσχυση της ασφάλειας», δηλ. τον πλήρη έλεγχό σας.

Εγώ προωθώ τον βιασμό της λογικής και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

Είμαι αρνητής του κλασικού ελληνικού πολιτισμού, καθώς και των ηθικών και των πνευματικών αρετών.

Είμαι εφευρέτης των πολυδιαφημιζόμενων «έξυπνων πόλεων», δηλ. των σύγχρονων φυλακών.

Είμαι εραστής και μαέστρος της αισχρής, όλων των ειδών, προπαγάνδας, της χειραγώγησης των μαζών και της αστυνόμευσης των σκέψεων.

Είμαι η Παρακμή! Τί νομίζετε;

Είμαι εγώ που ονομάζω Δημοκρατία τον ολοκληρωτισμό και την απολυταρχία.

Είμαι εγώ που βαπτίζω τον πατριώτη φασίστα, ακροδεξιό, ρατσιστή, οπισθοδρομικό και ξενοφοβικό και τον προδότη ρεαλιστή.

Είμαι εγώ που ονομάζω πολιτική ορθότητα την απόλυτη υποδούλωση στην γνωστή παγκόσμια πολιτικοοικονομική ελίτ και στις εξουσίες των ύποπτων σκοτεινών διαδρόμων.

Είμαι εγώ που ελέγχω απόλυτα τα παντοδύναμα ΜΜΕ και κατευθύνω τις ΜΚΟ και τις δήθεν ανεξάρτητες αρχές, που κάνουν το έργο των εντολοδόχων τους καλυπτόμενοι με βελούδινο μανδύα.

Και επιπλέον, προσέξτε:

Είμαι μαέστρος του παγκόσμιου ελέγχου και της παγκόσμιας υγειονομικής και διατροφικής δικτατορίας.

Είμαι εμπνευστής της μαζικής κορωνοϊκής παρανοϊκής ψύχωσης και των μεταμφιεσμένων βιολογικών όπλων αφανισμού της ανθρώπινης ζωής.

Είμαι αυθεντία στις απάτες, όπως της τεράστιας απάτης της «κλιματικής κρίσης», της ενεργειακής κρίσης και της «υπερθέρμανσης του πλανήτη».

Είμαι εντολέας της ζωοκτονίας, της «παρασκευής» συνθετικού κρέατος και συνθετικών τροφών για «να μειωθεί το διοξείδιο του άνθρακα», καθώς και της «σκουπιδοφαγίας» και εντομοφαγίας (!) για να σωθεί ο πλανήτης.

Είμαι η Παρακμή! Η μοναδική υπερδύναμη στον πλανήτη γη!

Θαυμάστε με! Προσκυνήστε! Υπακούστε!

 

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διεθνή20 λεπτά πριν

Ενεργειακό μπλόκο στην Τουρκία από τις ΗΠΑ: Σταμάτησε το φυσικό αέριο από το Τουρκμενιστάν μέσω Ιράν – Ανατροπή στα σχέδια της Άγκυρας

Οι αμερικανικές κυρώσεις κατά του Ιράν δημιουργούν σοβαρά εμπόδια στις προσπάθειες της Τουρκίας να διαφοροποιήσει τις ενεργειακές της πηγές και...

GEOPOLITICO30 λεπτά πριν

Κεφαλογιάννης μέσα στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση: Είπε τα πράγματα με το όνομά τους για το τουρκολιβυκό μνημόνιο και το casus belli

Ο Μανώλης Κεφαλογιάννης επέλεξε να θέσει τα ζητήματα που αφορούν την ελληνική κυριαρχία, τα κυριαρχικά δικαιώματα και τις ευρωπαϊκές αξίες...

GEOPOLITICO35 λεπτά πριν

Τουρκικό ενεργειακό σχέδιο για την Ανατολική Μεσόγειο! Ο Μπαϊρακτάρ προτείνει συνεργασία στην Ελλάδα για την Κύπρο – Το «Ορούτς Ρέις» κατευθύνεται στο Πακιστάν

Ο Μπαϊρακτάρ παρουσίασε τον ενεργειακό σχεδιασμό της Άγκυρας με ορίζοντα το 2040, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην επέκταση των δραστηριοτήτων της...

GEOPOLITICO50 λεπτά πριν

Γιώργος Αϋφαντής: Έρχονται κρίσιμες εξελίξεις με το καλώδιο και τη Γαλάζια Πατρίδα!

Ο πρέσβης επί τιμή Γιώργος Αϋφαντής μιλά στον Νίκο Παπαδάτο και την εκπομπή «Diplomatic Front» για τις μεγάλες γεωπολιτικές εξελίξεις...

GEOPOLITICO58 λεπτά πριν

Πολεμικές απειλές από την Τουρκία για την Κάσο! «Θα επέμβουμε οπωσδήποτε αν ξεκινήσουν οι έρευνες» – Στο στόχαστρο και η ελληνοϊνδική άσκηση – Τί λέει η εθνικιστική Aydınlık;

Η τουρκική προειδοποίηση έρχεται σε μια κρίσιμη συγκυρία για την υλοποίηση του Great Sea Interconnector (GSI), καθώς η Αθήνα προετοιμάζεται...

Δημοφιλή