Ακολουθήστε μας

Πολιτική

Οριστικό «όχι» της Ευρώπης στο Turkaegean – Δικαιώνεται η ελληνική προσφυγή

Η υπόθεση είχε ξεκινήσει στις 16 Αυγούστου 2021, όταν ο Οργανισμός Τουριστικής Προβολής και Ανάπτυξης της Τουρκίας κατέθεσε αίτηση κατοχύρωσης του όρου «Turkaegean» ως ευρωπαϊκού εμπορικού σήματος. Η ελληνική πλευρά αντέδρασε μέσω του Οργανισμού Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας του υπουργείου Ανάπτυξης, ζητώντας την ακύρωση του σήματος.

Δημοσιεύτηκε στις

Οριστικά εκτός ευρωπαϊκού μητρώου εμπορικών σημάτων τίθεται ο όρος «Turkaegean», μετά τη νέα απόφαση του Συμβουλίου Προσφυγών του Ευρωπαϊκού Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας, που απέρριψε την προσφυγή της τουρκικής πλευράς.

Η υπόθεση είχε ξεκινήσει στις 16 Αυγούστου 2021, όταν ο Οργανισμός Τουριστικής Προβολής και Ανάπτυξης της Τουρκίας κατέθεσε αίτηση κατοχύρωσης του όρου «Turkaegean» ως ευρωπαϊκού εμπορικού σήματος. Η ελληνική πλευρά αντέδρασε μέσω του Οργανισμού Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας του υπουργείου Ανάπτυξης, ζητώντας την ακύρωση του σήματος.

Τον Ιανουάριο του 2025, το EUIPO είχε αποφασίσει την ακύρωση και διαγραφή του «Turkaegean» από το ευρωπαϊκό μητρώο. Η Τουρκία προσέφυγε κατά της απόφασης, όμως το αρμόδιο Συμβούλιο Προσφυγών απέρριψε την τουρκική ένσταση, επικυρώνοντας ουσιαστικά τη θέση της Ελλάδας.

Ο υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος έκανε λόγο για «δικαίωση των εθνικών θέσεων», τονίζοντας ότι η ευρωπαϊκή θεσμική διαδικασία επιβεβαίωσε πως ο όρος «Turkaegean» δεν διαθέτει νομική και εμπορική βάση ως ευρωπαϊκό εμπορικό σήμα.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η εξέλιξη αποτελεί αποτέλεσμα συντονισμένης προσπάθειας του υπουργείου Ανάπτυξης και του ΟΒΙ, με την ελληνική πλευρά να αντικρούει την τουρκική επιχειρηματολογία με νομικά, ιστορικά και εμπορικά στοιχεία.

Η απόφαση έχει σαφή πολιτικό και συμβολικό βάρος, καθώς η Άγκυρα επιχείρησε να κατοχυρώσει σε ευρωπαϊκό επίπεδο έναν όρο που συνδέεται με την τουριστική προβολή της, αλλά και με μια ευρύτερη προσπάθεια οικειοποίησης του Αιγαίου στο πεδίο της εικόνας, της εμπορικής ταυτότητας και της διεθνούς επικοινωνίας.

Η Ελλάδα, αξιοποιώντας τα διαθέσιμα έννομα μέσα σε ευρωπαϊκό επίπεδο, πέτυχε την ακύρωση του σήματος, προστατεύοντας –όπως σημειώνεται από την ελληνική πλευρά– τη γεωγραφική, πολιτιστική και οικονομική της ταυτότητα.

Το νέο «όχι» στην Άγκυρα κλείνει έναν σημαντικό κύκλο στη μάχη γύρω από το «Turkaegean» και καταγράφεται ως θεσμική επιβεβαίωση των ελληνικών θέσεων μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Αναλύσεις

Η μυστική συμμαχία Λεπέν με Ερντογάν

Η Λεπέν και ο Ερντογάν αλληλοτροφοδοτούνται χωρίς να τρέφουν συμπάθεια ο ένας για τον άλλο.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Γράφει ο Σάι Γκαλ, Το Βήμα

Δεν υπάρχει τραπεζικό έμβασμα. Δεν υπάρχει υπογεγραμμένη συμφωνία. Δεν υπάρχει κάποια κρυφή φωτογραφία.

Δεν υπάρχει κανένα τουρκικό δάνειο προς τη Μαρίν Λεπέν ή τον Εθνικό Συναγερμό καταγεγραμμένο στα δημόσια αρχεία, ούτε υπάρχουν στοιχεία που να μπορούν να αποκαλύψουν κάτι τέτοιο. Αυτή η συμμαχία δεν χρειάζεται χαρτιά και υπογραφές. Το νόμισμά της είναι οι συνέπειες: η Λεπέν καταγγέλλει την Τουρκία, ενώ ταυτόχρονα επιτίθεται στο ίδιο το σύστημα που έχει δημιουργηθεί για να την περιορίζει.

Δίνει στους Έλληνες και τους Κυπρίους κάθε σωστή λέξη που θέλουν να ακούσουν: την αντίθεση στην ένταξη της Τουρκίας στην Ευρώπη, την κριτική στον αυταρχισμό του Ερντογάν, την καταδίκη της τουρκικής κατοχής στην Κύπρο, την αντίθεση στις τουρκικές διεκδικήσεις, τη στήριξη προς τη Γαλλία απέναντι στην Άγκυρα το 2020 και την υποστήριξη ευρωπαϊκών κυρώσεων όταν η Τουρκία χρησιμοποίησε το μεταναστευτικό ως εργαλείο πίεσης εναντίον της Ελλάδας.

Σύνορα, κυριαρχία, χριστιανισμός, αντίσταση στο πολιτικό Ισλάμ – γνωρίζει άριστα τη μελωδία. Η παγίδα είναι ότι θα κατέστρεφε την ίδια την ορχήστρα.

Η στρατηγική αρχίζει εκεί όπου τελειώνει το χειροκρότημα.

Η πραγματική δοκιμασία δεν είναι η καταγγελία αλλά η δυνατότητα επιβολής περιορισμών. Ο Ερντογάν δεν χρειάζεται τη συμπάθεια του Παρισιού. Χρειάζεται ευρωπαϊκή παράλυση, αμφισημία στο ΝΑΤΟ, αποδυνάμωση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και μια Γαλλία που δεν θα μπορεί να κινητοποιήσει ισχύ μαζί με την Αθήνα και τη Λευκωσία.

Αυτό ακριβώς προσφέρει η Λεπέν: αντιτουρκική στη ρητορική, αντισυστημική στις συνέπειες. Όχι όπλο εναντίον του Ερντογάν, αλλά άνοιγμα υπέρ του.

Η Λεπέν διαγιγνώσκει σωστά την αδυναμία της Ευρώπης. Ο κίνδυνος βρίσκεται στη θεραπεία που προτείνει: όχι επιδιόρθωση, αλλά θεσμοθετημένη διάσπαση.

Δεν επιδιώκει μια Ευρώπη ικανή να προστατεύει τα εξωτερικά της σύνορα, να επιβάλλει το ευρωπαϊκό δίκαιο, να προστατεύει τα κράτη-μέλη ή να δρα στην Ανατολική Μεσόγειο. Προωθεί τον εθνικισμό των βέτο και όχι τη στρατηγική κυριαρχία. Η πρότασή της να αποχωρήσει η Γαλλία από τη στρατιωτική διοίκηση του ΝΑΤΟ, παραμένοντας τυπικά στη Συμμαχία, μπορεί στο Παρίσι να ακούγεται γκωλική. Στην Αθήνα, τη Λευκωσία και την Ανατολική Μεσόγειο ισοδυναμεί με αποδυνάμωση.

Η Γαλλία που συχνά ενοχλεί την Αθήνα και τη Λευκωσία είναι πολλές φορές η Γαλλία που έχει πραγματική σημασία.

Ο Εμανουέλ Μακρόν μπορεί να είναι θεατρικός, διδακτικός ή δύσκολος. Ωστόσο, η Γαλλία του αντιμετώπισε την Ανατολική Μεσόγειο ως στρατηγικό πεδίο και όχι ως σύνθημα: υποστήριξε πιο σκληρή ευρωπαϊκή γραμμή απέναντι στις τουρκικές παραβιάσεις το 2020, υπέγραψε αμυντική συμφωνία με την Ελλάδα το 2021 που περιλαμβάνει ρήτρα αμοιβαίας συνδρομής, προχώρησε στην πώληση Rafale και φρεγατών Belharra και, το 2026, ο Μακρόν βρέθηκε στην Αθήνα μαζί με τον Κυριάκο Μητσοτάκη για να επαναβεβαιώσει το άρθρο 42(7) της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Για την Ελλάδα, αυτά δεν είναι λόγια. Είναι αρχιτεκτονική ασφαλείας: μια φρεγάτα στη σωστή θάλασσα, ένα μαχητικό αεροσκάφος στον σωστό εναέριο χώρο, μια ευρωπαϊκή ρήτρα αμοιβαίας συνδρομής και ένας Γάλλος πρόεδρος πρόθυμος να επενδύσει πολιτικό κεφάλαιο στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η Ελλάδα δεν χρειάζεται μια Γαλλία που απλώς αντιπαθεί την Τουρκία. Χρειάζεται μια Γαλλία που μπορεί να την αποτρέπει.

Η Λεπέν και ο Ερντογάν αλληλοτροφοδοτούνται χωρίς να τρέφουν συμπάθεια ο ένας για τον άλλο. Ο Ερντογάν πιέζει την Ευρώπη και η Λεπέν αποκτά ένα ακόμη παράδειγμα προς επίδειξη. Η Λεπέν αποδυναμώνει την Ευρώπη και ο Ερντογάν αποκτά περισσότερο χώρο κινήσεων.

Δεν είναι σύμμαχός της. Είναι η απόδειξη της αφήγησής της περί αποτυχίας της Ευρώπης.

Το μοτίβο αυτό έχει ήδη εμφανιστεί στις σχέσεις της με τη Ρωσία. Δεν χρειάζεται να λαμβάνει εντολές από τη Μόσχα. Τα γεγονότα είναι γνωστά. Το 2014 το Εθνικό Μέτωπο έλαβε δάνειο εννέα εκατομμυρίων ευρώ από την First Czech Russian Bank. Το 2017 ο Βλαντίμιρ Πούτιν υποδέχθηκε τη Λεπέν στο Κρεμλίνο κατά τη διάρκεια της προεκλογικής της εκστρατείας. Εκείνη αμφισβήτησε τον παράνομο χαρακτήρα της προσάρτησης της Κριμαίας και αργότερα υποστήριξε την επαναπροσέγγιση ΝΑΤΟ και Ρωσίας.

Η αποπληρωμή του δανείου δεν διαγράφει το πολιτικό του νόημα.

Ο Βίκτορ Όρμπαν έδωσε μορφή σε αυτόν τον μηχανισμό. Η προεκλογική εκστρατεία της Λεπέν το 2022 χρηματοδοτήθηκε με δάνειο 10,7 εκατομμυρίων ευρώ από την ουγγρική MKB Bank, ενώ αργότερα ο Όρμπαν οικοδόμησε τους «Patriots for Europe» ως κοινό αντι-βρυξελλιώτικο μέτωπο.

Σύμφωνα με τον συγγραφέα, τα κόμματα αυτά δεν χρειάζεται να είναι φιλοτουρκικά για να εξυπηρετούν τα συμφέροντα της Άγκυρας. Αρκεί να αποδυναμώνουν την Ευρώπη εκ των έσω.

Η Λεπέν είναι πιο επικίνδυνη ακριβώς επειδή προέρχεται από τη Γαλλία. Η Γαλλία είναι πυρηνική δύναμη, μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, η σημαντικότερη στρατιωτική δύναμη της ΕΕ μετά το Brexit και βασικός παράγοντας της Μεσογείου. Μια ευρωσκεπτικιστική κυβέρνηση σε μια μικρή χώρα μπορεί να παρεμποδίσει διαδικασίες. Μια προεδρία Λεπέν θα μπορούσε να μεταβάλει τη στρατηγική ισορροπία ολόκληρης της Ευρώπης.

Ο συγγραφέας καταλήγει ότι ο Ερντογάν δεν χρειάζεται μια Γαλλία που επαινεί την Τουρκία. Χρειάζεται μια Γαλλία που καταδικάζει την Τουρκία στα λόγια, αλλά ταυτόχρονα αποδυναμώνει την Ευρώπη που μπορεί να την περιορίσει.

Μπορεί να επιβιώσει από τη γαλλική κριτική. Κερδίζει από την ευρωπαϊκή διάσπαση.

Αυτό είναι, το πραγματικό τουρκικό μέρισμα. Και η Μαρίν Λεπέν κινδυνεύει να του το προσφέρει στο ακέραιο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Ο Τσίπρας, η Καρυστιανού, ο Σαμαράς και το πολιτικό σκηνικό που αλλάζει

Ο Μανώλης Κοττάκης παρεμβαίνει στο Lamia Polis και αναλύει το νέο πολιτικό σκηνικό: την επανεμφάνιση Τσίπρα, το όνομα «Ελλάς», τη δυναμική Καρυστιανού μετά τα Τέμπη, το ενδεχόμενο κόμμα Σαμαρά και τη ρευστότητα που διαμορφώνεται ενόψει εκλογών. Μιλά για την κρίση δημοκρατίας, τη νέα γενιά, τα αντισυστημικά ρεύματα και τις διεργασίες σε Δεξιά και Κεντροαριστερά.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Με πολιτικές αιχμές για τον Αλέξη Τσίπρα, τη Μαρία Καρυστιανού, τον Αντώνη Σαμαρά, αλλά και τη συνολική κατάσταση του πολιτικού συστήματος, παρενέβη ο Μανώλης Κοττάκης στο Lamia Polis, σε μια συζήτηση που κινήθηκε από την Κεντροαριστερά μέχρι τον πατριωτικό χώρο και από τα Τέμπη μέχρι τις επόμενες εκλογές.

Ο διευθυντής της «Εστίας» σχολίασε αρχικά την επανεμφάνιση του Αλέξη Τσίπρα και τη νέα πολιτική του προσπάθεια, σημειώνοντας ότι ο πρώην πρωθυπουργός επιχειρεί ανανέωση εικόνας, χωρίς όμως, κατά την άποψή του, να έχει αλλάξει ριζικά.

Στάθηκε ιδιαίτερα στο όνομα «Ελλάς», λέγοντας ότι μπορεί να μένει στο μυαλό, αλλά δεν λύνει το βασικό πρόβλημα που έχει ο Τσίπρας: την κατηγορία ότι παράγει ανασφάλεια. Όπως είπε, ο πρώην πρωθυπουργός δείχνει να θέλει πρώτα να συσπειρώσει τον παλιό ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή το 17%-18% των προηγούμενων εκλογών, ώστε να κατοχυρώσει τη δεύτερη θέση και να πάει σε δεύτερη εκλογική αναμέτρηση απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Ο Κοττάκης εμφανίστηκε επιφυλακτικός απέναντι στο πατριωτικό άνοιγμα του Τσίπρα, λέγοντας ότι στην Αριστερά τέτοια συνθήματα θεωρούνταν παραδοσιακά «εθνικιστικά». Έθεσε, μάλιστα, το ερώτημα αν οι οπαδοί του θα φωνάξουν σε επόμενη συγκέντρωση «Ελλάς, Ελλάς», τονίζοντας ότι αν κάποιος επιλέγει το όνομα της χώρας, πρέπει να είναι ειλικρινής σε αυτή την επιλογή.

Παράλληλα, παρατήρησε ότι ο Τσίπρας δεν τοποθετήθηκε σε κρίσιμα εθνικά ζητήματα, όπως το ουκρανικό drone στη Λευκάδα ή η απομάκρυνση των Patriot από την Κάρπαθο. Κατά τον ίδιο, ο πατριωτισμός δεν κρίνεται μόνο στα συνθήματα, αλλά και στις συγκεκριμένες πολιτικές θέσεις.

Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε και η αναφορά του στη σύμβαση με τη Chevron. Ο Κοττάκης είπε ότι τον συγκλόνισε η φράση «απώλεια οριοθετημένης περιοχής» μέσα σε νόμο του ελληνικού κράτους, υποστηρίζοντας ότι δεν περίμενε ποτέ το ελληνικό Κοινοβούλιο να νομοθετήσει τέτοια διατύπωση. Όπως εξήγησε, η φράση αυτή, κατά την ανάγνωσή του, άφηνε ανοιχτό το ενδεχόμενο μεταβολής θαλασσίων ορίων έπειτα από συμφωνίες με Τουρκία ή Αίγυπτο.

Για τον Αλέξη Τσίπρα εκτίμησε ότι, με τα σημερινά δεδομένα, μπορεί να εξελιχθεί σε δεύτερη πολιτική δύναμη, κάτι που, όπως είπε, τον θέλει και ο Κυριάκος Μητσοτάκης, επειδή πιστεύει ότι μια σύγκρουση με τον πρώην πρωθυπουργό θα ξαναφέρει το δίλημμα του 2015 και θα συσπειρώσει τη Νέα Δημοκρατία.

Στη συνέχεια, ο Μανώλης Κοττάκης αναφέρθηκε στη Μαρία Καρυστιανού και την πολιτική της κίνηση. Εκτίμησε ότι οργανωτικά η εκδήλωσή της ήταν ανέτοιμη και ότι η διακήρυξή της ήταν γενικόλογη. Ωστόσο, υπογράμμισε ότι η υπόθεση των Τεμπών ανέδειξε συνολικά το πρόβλημα της Δημοκρατίας στην Ελλάδα.

Κατά τον ίδιο, μέσα από τα Τέμπη φάνηκε η λειτουργία της Προεδρίας της Δημοκρατίας, της κυβέρνησης, του Κοινοβουλίου, της Δικαιοσύνης, των ΜΜΕ, της Αστυνομίας και συνολικά του κράτους. «Όλο το οικοδόμημα έδειξε πόσο άρρωστο είναι», ήταν το νόημα της παρέμβασής του.

Στάθηκε επίσης στη νέα γενιά, λέγοντας ότι για τους νέους τα Τέμπη ισοδυναμούν με το δικό τους Πολυτεχνείο. Τόνισε ότι η υπόθεση αυτή συμπυκνώνει την αδιαφορία της πολιτείας για το μέλλον τους, για την ασφάλειά τους, για τα εργασιακά τους δικαιώματα, για τα πτυχία τους και για την προοπτική τους στην Ελλάδα.

Σχολιάζοντας τα αντισυστημικά κόμματα, ο Κοττάκης είπε ότι υπάρχει εδώ και χρόνια ένα ποσοστό περίπου 30% που δεν αναπαύεται στα παλιά κόμματα. Ωστόσο, υπογράμμισε ότι τα κόμματα διαμαρτυρίας συνήθως ξέρουν τι δεν θέλουν, αλλά δεν ξέρουν τι θέλουν. Γι’ αυτό, όπως είπε, αν δεν μετεξελιχθούν σε πολιτικές προτάσεις διακυβέρνησης, εξαντλούν γρήγορα τη δυναμική τους.

Αναφέρθηκε ακόμη στον Ηλία Κασιδιάρη, λέγοντας ότι το πολιτικό σύστημα, με τον τρόπο που αντέδρασε, τον «ηρωοποίησε» σε ένα κομμάτι της νεολαίας, κυρίως στα αγόρια. Ωστόσο, εκτίμησε ότι το προφίλ έντασης και επεισοδίων έχει ξεπεράσει τη δυναμική του.

Για τον Αντώνη Σαμαρά, ο Μανώλης Κοττάκης εκτίμησε ότι το νέο κόμμα «θα γίνει», με την επιφύλαξη ότι στην πολιτική τα δεδομένα μπορούν πάντα να αλλάξουν. Τόνισε ότι ο πρώην πρωθυπουργός είναι έμπειρος και δεν θα δώσει στον Κυριάκο Μητσοτάκη τον χρόνο να τον φθείρει.

Κατά τον ίδιο, ο Σαμαράς δεν θα απευθυνθεί μόνο σε ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας, αλλά μπορεί να διεκδικήσει ψήφους από ευρύτερα ακροατήρια που δεν ικανοποιούνται από την αντιπολίτευση που ασκείται σήμερα. Θύμισε, μάλιστα, ότι και στην Πολιτική Άνοιξη είχε συνεργαστεί με πρόσωπα προερχόμενα από την πατριωτική Αριστερά και το ΠΑΣΟΚ.

Ο Κοττάκης εκτίμησε ότι ήδη υπάρχει θέμα στο κυβερνών κόμμα, διότι κάθε φορά που μιλά ο Αντώνης Σαμαράς «ταράζονται τα λιμνάζοντα ύδατα». Σχολίασε, μάλιστα, τις αντιδράσεις για βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που χειροκρότησαν τον Κώστα Καραμανλή, λέγοντας ότι είναι αδιανόητο να θεωρείται πρόβλημα το να χειροκροτεί ένας βουλευτής τον πρώην αρχηγό του.

Το συμπέρασμα της παρέμβασής του ήταν ότι το πολιτικό σκηνικό μπαίνει σε περίοδο μεγάλης ρευστότητας. Ο Τσίπρας επιχειρεί επιστροφή, η Καρυστιανού καταγράφει δυναμική λόγω Τεμπών, ο Σαμαράς ετοιμάζει κίνηση, ενώ ένα μεγάλο τμήμα της κοινωνίας παραμένει εκτός των παραδοσιακών κομματικών γραμμών.

Και όπως εκτίμησε, στις πρώτες εκλογές μπορεί να υπάρξει έντονος πολυκερματισμός, ενώ στις δεύτερες είναι πιθανό να υπάρξει «μάζεμα» του πολιτικού σκηνικού.

Συνέχεια ανάγνωσης

Άμυνα

Διάβημα της Ελλάδας στην Ουκρανία για το θαλάσσιο drone στη Λευκάδα

Ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, ο οποίος συμμετείχε στο Άτυπο Συμβούλιο Υπουργών Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη Λεμεσό, ενημέρωσε για το θέμα την Ύπατη Εκπρόσωπο της ΕΕ, Κάγια Κάλας, έχοντας πλέον στα χέρια του τα συμπεράσματα για την προέλευση του μη επανδρωμένου θαλάσσιου μέσου.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Σε διπλωματικές ενέργειες προς την Ουκρανία προχωρά η Ελλάδα για το θαλάσσιο drone που εντοπίστηκε στη Λευκάδα, καθώς, σύμφωνα με ελληνικές διπλωματικές πηγές, το πόρισμα των ειδικών έχει ήδη διαβιβαστεί στο Μέγαρο Μαξίμου και στο υπουργείο Εξωτερικών.

Ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, ο οποίος συμμετείχε στο Άτυπο Συμβούλιο Υπουργών Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη Λεμεσό, ενημέρωσε για το θέμα την Ύπατη Εκπρόσωπο της ΕΕ, Κάγια Κάλας, έχοντας πλέον στα χέρια του τα συμπεράσματα για την προέλευση του μη επανδρωμένου θαλάσσιου μέσου.

Παράλληλα, ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών είχε συνομιλία και με τον Ουκρανό ομόλογό του, Αντρίι Σιμπίχα, ο οποίος είχε προσκληθεί στη Λεμεσό από την Κυπριακή Προεδρία.

Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, από το πόρισμα προκύπτει ότι το drone είναι ουκρανικής κατασκευής και προέλευσης. Ως εκ τούτου, η ελληνική πλευρά αναμένεται να προχωρήσει τις επόμενες ημέρες σε διάβημα προς την ουκρανική κυβέρνηση, ζητώντας τις απαραίτητες εξηγήσεις.

Το ζήτημα είχε προαναγγείλει και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών. Όπως είχε αναφέρει, τα συμπεράσματα του πορίσματος έχουν διαβιβαστεί στο γραφείο του πρωθυπουργού και στο υπουργείο Εξωτερικών, ενώ οι αρμόδιοι θα προχωρήσουν στις δέουσες ενέργειες.

Ο κ. Μαρινάκης είχε σημειώσει ότι, με βάση τα μέχρι στιγμής στοιχεία, πρόκειται για αντικείμενο ουκρανικής κατασκευής και προέλευσης, αφήνοντας σαφώς να εννοηθεί ότι θα ακολουθήσουν επίσημες διπλωματικές κινήσεις.

Το θέμα συνδέεται και με τη γενικότερη τοποθέτηση του Γιώργου Γεραπετρίτη στη Λεμεσό για την ανάγκη καθολικής τήρησης του Διεθνούς Δικαίου. Ο υπουργός Εξωτερικών τόνισε ότι καμία απόπειρα σε βάρος πολιτικών υποδομών ή αμάχων δεν μπορεί να γίνει ανεκτή.

Στην παρέμβασή του στο Άτυπο Συμβούλιο της ΕΕ, ο κ. Γεραπετρίτης υπογράμμισε ακόμη τη σημασία της στρατηγικής αυτονομίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της ενεργειακής και αμυντικής ανθεκτικότητας, αλλά και της αλληλεγγύης μεταξύ των κρατών-μελών.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην ανάγκη η Ευρώπη να αποκτήσει ενιαία και ισχυρή φωνή απέναντι σε κάθε μορφή αναθεωρητισμού, προειδοποιώντας ότι σε ένα εύθραυστο γεωπολιτικό περιβάλλον τέτοιες πρακτικές δημιουργούν μεγαλύτερη ανησυχία και παγκόσμιες εντάσεις.

Το ελληνικό διάβημα προς την Ουκρανία αναμένεται πλέον να αποτελέσει το επόμενο βήμα σε μια υπόθεση που η Αθήνα αντιμετωπίζει με προσοχή, καθώς αφορά ζήτημα ασφάλειας, κυριαρχίας και προστασίας πολιτικών υποδομών.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις13 λεπτά πριν

Η μυστική συμμαχία Λεπέν με Ερντογάν

Η Λεπέν και ο Ερντογάν αλληλοτροφοδοτούνται χωρίς να τρέφουν συμπάθεια ο ένας για τον άλλο.

Πολιτική51 λεπτά πριν

Οριστικό «όχι» της Ευρώπης στο Turkaegean – Δικαιώνεται η ελληνική προσφυγή

Η υπόθεση είχε ξεκινήσει στις 16 Αυγούστου 2021, όταν ο Οργανισμός Τουριστικής Προβολής και Ανάπτυξης της Τουρκίας κατέθεσε αίτηση κατοχύρωσης...

boy in gray shirt using black laptop computer boy in gray shirt using black laptop computer
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ5 ώρες πριν

ΟΗΕ: Επείγουσα προτεραιότητα η προστασία των παιδιών στο διαδίκτυο

Οι διαδικτυακές επιθέσεις «προκύπτουν από επιλογές σχεδιασμού και εμπορικές πρακτικές που υπονομεύουν την ασφάλεια, κυρίως εθιστικές λειτουργίες, όπως η άπειρη...

Αναλύσεις6 ώρες πριν

Ο πληροφοριακός πόλεμος στην Αρμενία – Προετοιμάζοντας ένα έθνος για παράδοση

Η επιβίωση ενός έθνους δεν εξαρτάται μόνο από τα εδάφη ή τη στρατιωτική ισχύ, αλλά από το αν ο λαός...

Διεθνή6 ώρες πριν

Ρωσικά drones χτύπησαν τρία εμπορικά πλοία στον Εύξεινο Πόντο – Στο στόχαστρο σκάφος τουρκικής ιδιοκτησίας

Το συγκεκριμένο πλοίο κατευθυνόταν προς την Τουρκία, έχοντας αναχωρήσει από λιμάνι της περιοχής της Οδησσού. Από την επίθεση προκλήθηκε φωτιά,...

Δημοφιλή