Σοβαρές διαστάσεις στο παρασκήνιο της απόσυρσης των ελληνικών Patriot από την Κάρπαθο και των μετακινήσεων ελληνικών αεροπορικών μέσων έδωσε ο Σάββας Καλεντερίδης, μιλώντας στην τηλεόραση της «Ναυτεμπορικής».

Ο στρατιωτικός αναλυτής και συγγραφέας υποστήριξε ότι η αρχική μεταφορά των Patriot στην Κάρπαθο και στο Διδυμότειχο έγινε στο πλαίσιο επιχειρησιακής αναδιάταξης του ΝΑΤΟ, κατά τη διάρκεια του πολέμου Ισραήλ–Ιράν. Όπως εξήγησε, η αποστολή δεν απαιτούσε ομοφωνία και άρα η Τουρκία δεν μπορούσε να ασκήσει βέτο.

Κατά τον ίδιο, η Ελλάδα αξιοποίησε την αναδιάταξη αυτή για να ενισχύσει τις θέσεις της έναντι της Άγκυρας, στέλνοντας Patriot στην Κάρπαθο, στο Διδυμότειχο και δύο F-16 στη Λήμνο. Η επιλογή της Καρπάθου και της Λήμνου, σύμφωνα με τον Καλεντερίδη, είχε ιδιαίτερη σημασία, καθώς η Τουρκία θεωρεί ότι τα νησιά αυτά εμπίπτουν σε καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης.

Ο Καλεντερίδης τόνισε ότι η Άγκυρα ενοχλήθηκε έντονα, διότι το ΝΑΤΟ, για δική του επιχειρησιακή αποστολή, δεν έλαβε υπόψη το βασικό τουρκικό επιχείρημα περί αποστρατιωτικοποίησης. Μάλιστα, επικαλούμενος πληροφορίες από ελληνική πηγή στο ΝΑΤΟ, ανέφερε ότι Τούρκος αξιωματικός επιχείρησε να διαμαρτυρηθεί σε Αμερικανό αξιωματούχο, ο οποίος τον απομάκρυνε από το γραφείο του.

Σύμφωνα με την εκτίμησή του, η απόσυρση των Patriot δεν ήταν τυχαία. Η Τουρκία, προετοιμαζόμενη για τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, φέρεται να ζήτησε να αποσυρθούν οι Patriot, τα F-16 από τη Λήμνο, τα αεροσκάφη από την Κύπρο και οι φρεγάτες, ώστε να μη δημιουργείται ισχυρός συμβολισμός εναντίον των τουρκικών θέσεων.

«Μας το ζήτησαν», είπε χαρακτηριστικά για την απόσυρση, προσθέτοντας ότι, αν και δεν είναι αυτόπτης μάρτυρας, αυτή είναι η πληροφόρηση που έχει. Παράλληλα σημείωσε ότι η λήξη της νατοϊκής αποστολής δεν σήμαινε κατ’ ανάγκην ότι η Ελλάδα έπρεπε να αποσύρει πλήρως τα μέσα της. Θα μπορούσε, όπως είπε, να δηλώσει ότι μετά τη νατοϊκή αποστολή αρχίζει εθνική αποστολή.

Ο αναλυτής απέρριψε ως αδύναμα τα επιχειρήματα περί μη ασφάλειας των Patriot στην Κάρπαθο, διερωτώμενος γιατί μέχρι τότε θεωρούνταν ασφαλή και γιατί θα είναι ασφαλή τα Mirage 2000-5 που θα αναλάβουν παρουσία στην περιοχή.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στην Κύπρο. Ο Καλεντερίδης υποστήριξε ότι η Ελλάδα πρέπει να έχει αποφασίσει μόνιμη αεροπορική και ναυτική παρουσία στην Κυπριακή Δημοκρατία, όχι ως εγγυήτρια δύναμη, αλλά στη βάση διακρατικής συμφωνίας δύο κρατών.

Στο δεύτερο σκέλος της παρέμβασής του, αναφέρθηκε στο υπό διαμόρφωση τουρκικό νομοσχέδιο για θαλάσσιες ζώνες και ζητήματα που συνδέονται με τη «Γαλάζια Πατρίδα». Όπως είπε, δεν υπάρχουν μόνο διαρροές, αλλά και επίσημη παρουσίαση στοιχείων του νομοσχεδίου από Τούρκους πανεπιστημιακούς και πρόσωπα που συνδέονται με το Συμβούλιο Ασφαλείας και Εξωτερικής Πολιτικής του Ερντογάν.

Ο Καλεντερίδης υποστήριξε ότι η Ελλάδα έπρεπε ήδη να έχει κινηθεί προληπτικά με επίσημη δήλωση, ξεκαθαρίζοντας πως, αν το νομοσχέδιο αγγίζει ζητήματα ελληνικής κυριαρχίας, τότε θα προκαλέσει σοβαρό πρόβλημα όχι μόνο στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, αλλά και στη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ.

Κατά την άποψή του, μια τέτοια δεσμευτική ελληνική προειδοποίηση θα μπορούσε να λειτουργήσει αποτρεπτικά και να οδηγήσει την Τουρκία σε δεύτερες σκέψεις πριν προχωρήσει στην τελική μορφή του νομοσχεδίου.

Ο ίδιος έκλεισε με αιχμές προς την Αθήνα, λέγοντας ότι η Τουρκία βρίσκεται σε φάση γεωπολιτικής αναβάθμισης, λόγω του ρόλου της στην Ουκρανία, στη Μέση Ανατολή και στις επαφές με ΗΠΑ και Ευρώπη. Χαρακτήρισε μάλιστα τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα «σοβαρή πολιτική και διπλωματική επιτυχία της Τουρκίας», προειδοποιώντας ότι στην εξωτερική πολιτική ο εφησυχασμός κοστίζει.

Τα τουρκικά μέσα παρουσιάζουν την απόσυρση των Patriot ως αποτέλεσμα επιρροής της Τουρκίας στον ελληνικό αμυντικό σχεδιασμό. Από τις πιο αιχμηρές ερμηνείες περί «βήματος πίσω» έως τις αναλύσεις για μετατόπιση ισχύος προς τη θάλασσα, τα τουρκικά δημοσιεύματα αποτυπώνουν μια κοινή ανάγνωση: ότι κάθε ελληνική αμυντική κίνηση περνά πλέον μέσα από το φίλτρο της Άγκυρας και της -κατά τη δική της άποψη- περιφερειακής της βαρύτητας.

Μιλιέτ – «Βήμα πίσω από την Ελλάδα: απομακρύνονται από τα σύνορα με την Τουρκία»

Η τουρκική φιλο-κυβερνητική εφημερίδα, σχολιάζοντας τις αποφάσεις του ελληνικού ΚΥΣΕΑ, υιοθετεί αφήγημα που συνδέει την κίνηση της Αθήνας με ευρύτερες περιφερειακές ισορροπίες, αποδίδοντας ιδιαίτερη βαρύτητα στο ρόλο της Άγκυρας. Σε χαρακτηριστική αναφορά φιλοξενείται η εκτίμηση ότι: «Απομακρύνονται από τα σύνορα της Τουρκίας».

Στο ίδιο πλαίσιο, η εφημερίδα επιχειρεί να ερμηνεύσει την ελληνική αμυντική αναδιάταξη ως αποτέλεσμα της «σκιάς της περιφερειακής επιρροής της Άγκυρας», σημειώνοντας ότι η αυξανόμενη στρατιωτική ισχύς της Τουρκίας αποτελεί καθοριστικό παράγοντα στον σχεδιασμό ασφαλείας της Αθήνας.

Παράλληλα, καταγράφεται η θέση ότι η Τουρκία αναδεικνύεται σε κεντρικό παράγοντα στον σχεδιασμό του ΝΑΤΟ στη νότια πτέρυγα, ενώ γίνεται αναφορά και στις αντιρρήσεις που είχε εκφράσει στο παρελθόν η Άγκυρα για αναπτύξεις ελληνικών συστημάτων. Όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά: «Η Τουρκία είχε εκφράσει αντιρρήσεις».

Σοζτζού – «Η Ελλάδα παίρνει πίσω τα συστήματα αεράμυνας δίπλα μας: στη θέση τους θα ρίξει στη θάλασσα μηχανή 6.000 τόνων»

Η αντιπολιτευόμενη εφημερίδα Σοζτζού παρουσιάζει την απόφαση της Αθήνας μέσα από ένα πρίσμα στρατιωτικής αναδιάρθρωσης, εστιάζοντας στη μετατόπιση προτεραιοτήτων από την ξηρά προς τη θάλασσα. Αν και το ρεπορτάζ είναι κυρίως ειδησεογραφικό, η ρητορική του τίτλου και της ανάλυσης υποδηλώνει μια εικόνα ανακατανομής ισχύος στην περιοχή.

Στο δημοσίευμα υπογραμμίζεται ότι η Ελλάδα προχωρά σε αναβάθμιση των ναυτικών της δυνάμεων, ενώ η απομάκρυνση των συστημάτων Patriot από θέσεις κοντά στις τουρκικές ακτές εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο στρατιωτικού εκσυγχρονισμού. Η έμφαση δίνεται στη μεταφορά του κέντρου βάρους προς τις θαλάσσιες επιχειρησιακές δυνατότητες.

TR Haber – «Η Ελλάδα αποσύρει τα συστήματα αεράμυνα από τα σύνορα με την Τουρκία»

Η εθνικιστική, φιλο-ισλαμιστική ιστοσελίδα TR Haber εστιάζει κυρίως στην επιχειρησιακή διάσταση της απόφασης του ΚΥΣΕΑ, παρουσιάζοντάς την ως αλλαγή στη στρατιωτική διάταξη κοντά στα τουρκικά σύνορα. Η ανάλυση συνοδεύεται από την εκτίμηση ότι η αυξανόμενη στρατιωτική ικανότητα της Τουρκίας στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο αποτελεί βασικό παράγοντα στον σχεδιασμό της Αθήνας.

Σε αυτό το πλαίσιο, το δημοσίευμα υπογραμμίζει ότι οι μεταβολές στο ελληνικό αμυντικό δόγμα συνδέονται με ευρύτερες περιφερειακές ισορροπίες, οι οποίες –όπως σημειώνεται– επηρεάζονται καθοριστικά από την Τουρκία.

ΠΗΓΗ: SigmaLive